तपाईको आर्थिक भविष्य तय गर्न बसेको बैठकको बारेमा सुन्नुभएको छ? यदि जवाफ "होइन" हो भने, नराम्रो नमान्नुहोस्: त्यो किनभने तपाईलाई आमन्त्रित गरिएको थिएन। तर टिम Geithner थियो। कांग्रेसका रिपब्लिकन सदस्य रिप. पॉल रायन पनि त्यस्तै थिए जसको मेडिकेयर कटौती गर्ने कट्टरपन्थी दक्षिणपन्थी योजनाले उनलाई मिट रोमनी "ब्रोमान्स" को विषय बनाएको छ। बिल क्लिन्टन पनि त्यस्तै थिए, जसले गत वर्ष देखाए र सामाजिक सुरक्षामा के गलत छ भन्ने बारे सामान्य बेल्टवे भित्री झूटा कुराहरू बोलाए।
हे, हुनसक्छ तपाईंको अरबपति पीट पीटरसनको निमन्त्रणा "वित्तीय शिखर सम्मेलन" मेलमा हरायो। वा हुनसक्छ तिनीहरूले वास्तवमै, वास्तवमा तपाईंलाई त्यहाँ चाहँदैनन्। कसलाई परवाह छ? जसरी पनि नजानुको कुनै कारण छैन।
हे, सेन बर्नी स्यान्डर्सलाई आमन्त्रित गरिएको थिएन, र सामाजिक सुरक्षाको लागि उनको प्रस्ताव अमेरिकी जनतामा यो सानो भेटघाटमा छलफल हुने सम्भावना भन्दा धेरै लोकप्रिय थियो।
यो तपाईको पार्टी हो
यो सही छ: त्यहाँ "शिखर सम्मेलन" छ र कसैले पनि अमेरिकी जनतालाई निम्तो दिएन। उनीहरूले त्यो केटालाई पनि आमन्त्रित गरेनन् जसले वित्तीय योजना प्रस्ताव गरेका थिए जुन अधिकांश अमेरिकीहरू - अधिकांश रिपब्लिकनहरू लगायत - मतदान डेटाका अनुसार चाहन्छन्। तर ऊ जसरी पनि जान्छ।
त्यो तिम्रो लागि बर्नी हो।
वास्तबमा, बाहिर र्याली हुनेछ र बर्नी त्यहाँ बोल्नेछन्। र्याली सोमबार, मे 15, 1 संविधान एभिन्यू NW बाहिर 1301 बजे। यसलाई "जनताको शिखर सम्मेलन," "फुटपाथ शिखर सम्मेलन," वा - एमसीएको सम्मानमा - "उनीहरूको पार्टी क्र्यास गर्ने तपाईंको अधिकारको लागि लडाइँ" भन्नुहोस्। तपाईले यसलाई जे भन्नुहुन्छ, यो चालू छ। मेरा केही CAF सहकर्मीहरू त्यहाँ हुनेछन्, केही अन्य राम्रा व्यक्तिहरूसँग।
म आफैं जान्छु, तर मैले यस महिनाको मेरो यात्राको घण्टामा बैंक अफ अमेरिकाका शेयरधारकहरूको बैठक र ओक्युपाई विरोध प्रदर्शनको लागि चार्लोटमा आएर जलेको छु। त्यो अर्को पार्टी थियो जहाँ जनताले धेरै स्वागत गरेनन्। (वास्तवको रूपमा, म अहिले घर फिर्ता विमानमा छु। इनफ्लाइट वायरलेस: यो आशिष् र अभिशाप दुवै हो।)
पार्टी एभरेस
राष्ट्रपति निक्सनको मन्त्रिपरिषद्मा सेवा गरेका पीटरसनले बेल्टवे भित्रको प्रवचनलाई हावी गर्ने सरकारी खर्चको बारेमा भ्रामक र विनाशकारी विचारहरूलाई प्रवर्द्धन गर्न धेरै घटनाहरू र "शैक्षिक" सामग्रीहरूलाई वित्त पोषित गरेका छन्। तिनीहरू उही तपस्याका विचारहरू हुन् जसले युरोपको अर्थतन्त्रलाई तोडेको छ - र अहिले यसको सामाजिक र राजनीतिक व्यवस्थालाई भत्काउँदैछ।
यी विचारहरू जुन हालै "सिम्पसन/बाउल्स" योजनाको रूपमा प्याकेज गरिएको थियो, जुन ती दुई व्यक्तिहरूले अगाडि राखेका थिए जब उनीहरूले आफ्नो राष्ट्रपति घाटा आयोगलाई सफल निष्कर्षमा पुर्याउन असफल भए। (यी व्यक्तिगत विचारहरू प्रायः प्रेसमा "घाटा आयोग प्रस्ताव" को रूपमा गलत रूपमा प्रस्तुत गरिन्छ; वास्तवमा आयोग प्रस्तावमा सहमत हुन असफल भयो।)
सिम्पसन/बाउल्स योजना यस पार्टीको मेनुमा मुख्य पाठ्यक्रम हुनेछ। यो एकदम सही प्रस्ताव हो जसले बुशको कर कटौतीलाई अति-धनीहरूका लागि ठाउँमा छोड्छ। यसले उनीहरूको समग्र कर दरलाई पनि घटाउनेछ, जबकि मध्यम वर्गमा निर्भर रहेको कर छुटको उन्मूलनको साथ यो कट्टरपन्थी सम्पत्ति परिवर्तनको लागि कभर प्रदान गर्दछ। (उनीहरू कुन हो भनेर बताउँदैनन्, तर नियोक्ता स्वास्थ्य बीमा, बाल कर क्रेडिटहरू, र घर धितो ब्याज कटौतीहरू मुख्य लक्ष्यहरू हुन्।)
सिम्पसन/बाउल्स योजनाले मध्यम-वर्ग र कम आय भएका मानिसहरूलाई सेवा दिने कार्यक्रमहरू सहित सरकारी खर्चहरूमा बोर्ड-भर कटौती ट्रिगर गर्नेछ। कर्पोरेट कर दरहरू पनि कटौती गरिनेछ, जबकि मध्यम वर्गलाई पेट्रोल कर र सामाजिक सुरक्षा र मेडिकेयर दुवैमा कटौती गर्न बाध्य पारिनेछ।
कर वृद्धिमा खर्च कटौतीको मिश्रणले यो एकदम सही योजना हो भन्ने तथ्यलाई पुष्टि गर्छ। सिम्पसन/बाउल्सको घाटा कटौतीको तीन चौथाई खर्च कटौतीबाट आउनेछ, जबकि एक चौथाई मात्र कर वृद्धिबाट आउनेछ। (र ती धनी बाहेक सबैलाई निर्देशित गरिनेछ।)
सिम्पसन/बाउल्स: यो तपस्या, अमेरिकी शैली हो।
अतिथि सूची
पिटरसनको शिखर सम्मेलनमा जनताले आफ्नो भनाइ राख्ने मौका दिएनन्। जनताले सिम्पसन/बाउल्स योजनालाई घृणा गरे जब यो घोषणा गरिएको थियो, सर्वेक्षणमा सहभागी ७० प्रतिशतले उनीहरू या त "केहि हदसम्म" वा "धेरै असहज" थिए भने। र यदि तिनीहरू अहिले असहज छन् भने, कल्पना गर्नुहोस् कि तिनीहरूले सेवानिवृत्त भएपछि कस्तो महसुस गर्नेछन्।
तर यी विचारहरूलाई धकेल्ने राजनीतिक र आर्थिक लेमिङहरू हामी जसरी पनि उनीहरूसँग चट्टानबाट हाम फाल्न चाहन्छन्।
एलन सिम्पसन, सिम्पसन/बाउल्सका रिपब्लिकन सह-लेखक, एक अनौपचारिक मोटरमाउथ हुन् जसको महिला र उनका साथी वरिष्ठ नागरिकहरूप्रति असभ्य र अश्लील टिप्पणीहरूले उनलाई धेरै अमेरिकीहरूको जायज अस्वीकृति कमायो ... अरबपति पीटरसन बाहेक, जसले उनलाई यस वर्षको शिखर सम्मेलनमा भाग लिन आमन्त्रित गरे। फेरि, र अलोकतान्त्रिक रूपमा "द्विपक्षीय" प्रजातान्त्रिक साथीहरू जो अर्को सोमबार पीटरसन मञ्चमा उहाँसँग सामेल हुनेछन्।
जहाँसम्म मैले भन्न सक्छु, अर्को सोमबारको शिखर सम्मेलनमा एकमात्र सहभागी जो "तपस्या अमेरिकी शैली" भीडबाट फिर्ता आमन्त्रित होइनन्, क्रिस भान होलेन, डेमोक्रेटिक हाउसका सदस्य जो अल्पसंख्यक नेता न्यान्सी पेलोसीसँग नजिक छन्। उनको टिप्पणी रोचक हुनुपर्दछ, विशेष गरी पेलोसीको चौंकाउने कथन पछि कि उनले सिम्पसन / बाउल्सलाई भोट दिने थिए यदि यो हाउस फ्लोरमा आएको भए - एक टिप्पणी उनले पछि पुष्टि गरे।
आफ्नो पार्टी पाउनुहोस्
भ्यान होलेनसँग हाउस डेमोक्रेटिक नेतृत्वको तर्फबाट ती विनाशकारी टिप्पणीहरू फिर्ता गर्ने अवसर छ। यदि उनले त्यसो गरेनन् भने, डेम्सले आफूलाई 2010 मा पाएको जस्तै अर्को ड्रबिङको लागि सेट अप गर्दैछन्। त्यो वर्ष व्हाइट हाउसको सिम्पसन/बाउल्स-शैली "ग्रान्ड बार्गेन" ट्रायल बेलुनहरूले रिपब्लिकनहरूलाई डेम्स विरुद्ध लड्ने मौका दिएको थियो। यी लोकप्रिय कार्यक्रमहरू ... वामबाट।
GOP ले डेमोक्र्याटहरूमाथिको आफ्नो वामपन्थी शैलीको बयानबाजी आक्रमणलाई "वरिष्ठ नागरिकको अधिकारको विधेयक" भन्यो। यो पक्कै पनि बेलोनी थियो, तर डेमोक्र्याटहरूले तिनीहरूलाई काट्ने बोर्ड र चक्कु दिए जसले तिनीहरूलाई काटेर सेवा गर्न दियो। यो वर्ष पनि यस्तै केही हुन सक्छ ।
जब यो आजका डेमोक्र्याटहरूको कुरा आउँछ, तपाईंले उनीहरूको पार्टीको अधिकारको विरुद्ध लड्नु पर्छ।
यो सोमबार देखाउनको लागि अर्को कारण हो: क्रिस भ्यान होलेन र अन्य डेमोक्र्याटहरूलाई थाहा दिन उनीहरूसँग एउटा मात्र विकल्प छ। तिनीहरू सामाजिक सुरक्षा र मेडिकेयरमा कटौतीको विरुद्ध लड्न सक्छन्, वा तिनीहरूले नोभेम्बरमा समर्थन - र सीटहरू - गुमाउन सक्छन्।
यदि तपाइँ त्यो हुन चाहनुहुन्न (र कसले गर्छ?) - र यदि तपाइँ मेडिकेयर, सामाजिक सुरक्षा, र अन्य महत्त्वपूर्ण सरकारी कार्यक्रमहरूको सुरक्षा गर्न चाहनुहुन्छ भने - किन होइन? देखाउने र तिनीहरूलाई थाहा दिनुहोस् कि तपाई कस्तो महसुस गर्नुहुन्छ? तपाईं पार्टी क्र्यासर पार्टीको जीवन हुनुहुनेछ।
यो पोष्ट आन्दोलनको समय परिमार्जन गर्न अपडेट गरिएको थियो।
ZNetwork यसको पाठकहरूको उदारता मार्फत मात्र वित्त पोषित छ।
दान