अप्रिल 5, 2014 मा सिएटल, वाशिंगटनमा दिइएको कुराकानी
भेनेजुएलाको बारेमा दुई फरक कथाहरू छन् - एउटा दृष्टिकोण यो हो कि त्यहाँका प्रदर्शनकारीहरू विश्वव्यापी रूपमा भएको विरोध विद्रोहको हिस्सा हुन् जस्तै कि २०११ मा टर्की, ब्राजिल, चिली, युक्रेन र इजिप्टमा बढ्दो दमनकारी र खराब कार्यको विरुद्धमा। आर्थिक प्रणाली। यस कथामा, भेनेजुएलाका प्रदर्शनकारीहरूले थप लोकतन्त्र, कम भ्रष्टाचार र सामानहरू उपलब्ध हुने अर्थतन्त्र चाहन्छन्।
मेरो दृष्टिकोण एकदम फरक छ। यो भेनेजुएला र ल्याटिन अमेरिकाको बारेमा मेरो अध्ययन र अध्यापनमा आधारित छ र एभरग्रीन स्टेट कलेजको अर्को संकाय सदस्यसँग 30 भन्दा बढी विद्यार्थीहरूको कक्षा लिन्छु, जहाँ मैले राजनीतिक अर्थशास्त्र पढाउँछु, भेनेजुएलालाई 2009 र 2012 मा प्रत्येक दुई महिनाको लागि, र खर्च। त्यहाँ 2009 र 2012 बीच अर्को दुई महिना।
पहिलो, एक सानो सन्दर्भ! ह्युगो चाभेज सन् १९९८ मा भेनेजुएलाको राष्ट्रपतिमा निर्वाचित भएका थिए र तीन पटक पुनः निर्वाचित भइसकेपछि एक वर्षअघि नै उनको मृत्यु भएको थियो। ह्युगो चाभेजको मृत्यु भेनेजुएला र आर्थिक न्याय र विश्वव्यापी पुँजीवादको प्रभुत्व नभएको संसारको बारेमा चिन्तित विश्वभरका सबै मानिसहरूका लागि ठूलो क्षति थियो। यद्यपि, भेनेजुएलाको हाम्रो विश्लेषण वा विचारलाई चाभेज, समर्थक वा विपक्षमा घटाउनु गलत हो। सबैभन्दा महत्त्वपूर्ण भेनेजुएलाका मानिसहरूको दैनिक जीवनमा आर्थिक, राजनीतिक र सांस्कृतिक रूपमा परिवर्तनहरू छन्। त्यो मेरो फोकस हो।
भेनेजुएलामा लोकप्रिय वर्गहरू, जनसंख्याको 80%, औपचारिक र अनौपचारिक क्षेत्रमा कामदारहरू, बेरोजगारहरू, साना व्यवसायहरू र क्याम्पेसिनोहरूले आफ्नो जीवनमा आर्थिक रूपमा मात्र होइन तर समाजमा समावेश गरेर पनि उल्लेखनीय रूपमा सुधार गरेका छन्। सन् १९९८ मा चाभेजको चुनावी जितपछि गरिबीमा आधाभन्दा बढी र चरम गरिबीमा ७० प्रतिशतले कमी आएको छ। शिक्षा र स्वास्थ्य सेवामा व्यापक पहुँच भएको छ । खाद्य र खाद्य सुरक्षामा पहुँचको सन्दर्भमा पनि यो सत्य हो। प्रतिव्यक्ति २००० देखि ३००० क्यालोरी प्रति दिन क्यालोरी खपतमा ठूलो वृद्धि भएको छ, जबकि खानाको गुणस्तर र मात्रा दुवै बढेको छ।
एक ओलम्पिया, वाशिंगटन निवासी जसले भर्खरै भेनेजुएलाको बारक्विसिमेटोको ब्यारियोमा दुई वर्ष बिताए, भर्खरै मलाई उल्लेख गरे कि उसले नजिकैको वाशिंगटन राज्य समुदाय, शेल्टनमा काम गरेको छ, जहाँ उनी बस्थे बार्किसिमेटो ब्यारियोमा भन्दा बढी भोक देख्छन्। (ब्यारियोस शहरी समुदायहरूको नाम हो जहाँ लोकप्रिय वर्गहरू बस्छन्।)
भेनेजुएलामा गरिबहरूको संख्यामा उल्लेख्य रूपमा गिरावट आएको मात्र होइन, पहिले बहिष्कृतहरू अहिले आफ्नो समुदाय र सार्वजनिक स्रोतहरू नियन्त्रणमा संलग्न छन्। तिनीहरू नायक बनेका छन्, इतिहासका विषयहरू। भेनेजुएलामा 40,000 साम्प्रदायिक परिषदहरू छन्। यी समुदायहरूले सार्वजनिक राजस्वको महत्त्वपूर्ण रकम कसरी खर्च गर्ने र व्यवस्थापन गर्ने भन्ने लोकतान्त्रिक रूपमा निर्णय गर्छन्। ग्रामीण इलाकामा सहर र सहरमा पनि सहुलियतपूर्ण कर्जाको उपलब्धता र शिक्षा र स्वास्थ्यमा पहुँच पु¥याएर ग्रामीण क्षेत्रमा ठूलो जग्गा वितरण भएको छ । शिक्षा र गुणस्तरीय स्वास्थ्य सेवाको रूपमा पर्याप्त नभए पनि सभ्य आवासमा पहुँच पनि उल्लेखनीय रूपमा बढेको छ।
भेनेजुएलाको अर्थतन्त्र अझै पनि तेलमा निर्भर छ, तर भेनेजुएलाको इतिहासको अघिल्लो अवधिको विपरीत तेलको पैसा अब जनताको आवश्यकता पूरा गर्न प्रयोग भइरहेको छ। र सीमित हदसम्म पूर्वाधार निर्माण गरी नयाँ उत्पादन वृद्धि गर्ने—कृषि, लत्ताकपडा, सञ्चार, निर्माण सामग्री, तेल र कृषि उपकरण आदि वस्तुको उत्पादन बढाउने उद्देश्य राखिएको छ र केही सुस्त भए पनि वृद्धि भएको छ । भेनेजुएलाले दिगो, निरन्तर र ठोस बृद्धि कायम गर्न सफल भएको छैन न त कृषि लगायतका प्रमुख उद्योगहरूमा न त अर्को लक्ष्यमा, स्व-व्यवस्थित वा श्रमिक नियन्त्रित उद्यमहरूको संख्यामा निरन्तर वृद्धि।
भेनेजुएला 1990 को दशकमा संसारको सबैभन्दा असमान देशहरू मध्ये एक भएको आयको बाँडफाँडको हिसाबले अमेरिकाको सबैभन्दा समान देश भएको छ। यसको Gini गुणांक जसले आय असमानता मापन गर्दछ, र जहाँ शून्यले कुल आय समानतालाई प्रतिनिधित्व गर्दछ; र जहाँ कुल असमानता छ, लगभग 40 छ। यो संयुक्त राज्य अमेरिका को 47 को गुणांक भन्दा उल्लेखनीय रूपमा कम छ यद्यपि अझै पनि स्क्यान्डिनेभियाई देशहरू भन्दा धेरै असमान छ।
निकोलस मदुरो अक्टोबर, 2013 मा भेनेजुएलाको राष्ट्रपतिमा निर्वाचित भए, धेरै नजिकको चुनावमा शासन गर्ने पार्टी, भेनेजुएलाको युनाइटेड सोसलिस्ट पार्टी (PSUV) को उम्मेदवारको रूपमा। यसअघि उनी २०१२ को निर्वाचनपछि श्रम संगठन, परराष्ट्रमन्त्री र उपराष्ट्रपति थिए । भेनेजुएलाका लागि उनको राजनीति, दृष्टिकोण र दृष्टिकोण चाभेजसँग मिल्दोजुल्दो देखिन्छ—“२१औँ शताब्दीका लागि समाजवाद”, एक बलियो साम्राज्यवाद विरोधी राजनीतिसहितको समाजवाद र सहभागितामूलक लोकतन्त्रको संश्लेषण। मादुरोले अपराधलाई गम्भीरताका साथ लिइरहेका छन् र धेरैजसो विपक्षीहरूलाई चाभेजले भन्दा कम राक्षसी बनाउँछन्। उहाँसँग बहुमतको समर्थन छ तर चाभेजलाई जनताबाट उस्तै माया छैन।
भेनेजुएलामा केही गम्भीर समस्याहरू छन्। अमेरिकी मुख्यधाराको मिडियाले केन्द्रित गरेका समस्याहरू वास्तविक तर अतिरंजित छन्। उनीहरु:
1) मुद्रास्फीति - यो एक वास्तविक समस्या हो; तर यो नयाँ होइन। गत वर्ष मुद्रास्फीति ५६% थियो; यो 56 देखि लगभग 25% को औसत छ तर 1998 को दशक मा पनि उच्च थियो। यति धेरै उच्च मुद्रास्फीति दरको बावजुद गरिबी अझै पनि अलिकति घटेको छ। अधिकांश श्रमिकको ज्याला मुद्रास्फीतिको दर नजिकको दरमा बढेको छ। यसको मतलब वास्तविक ज्याला कायम छ। यो न्यूनतम पारिश्रमिक कमाउनेहरूमा लागू हुन्छ जुन गत वर्ष लगभग 1990% ले बढेको थियो। अनौपचारिक क्षेत्रका अधिकांश मानिसहरू, अझै पनि करिब ४०% श्रमशक्तिको श्रमशक्तिको सन् १९९८ अघिको प्रतिशतभन्दा धेरै कम भए पनि, मूल्य बढ्दै जाँदा आफूले बेच्ने वस्तुको मूल्य बढाउन सक्छन्, जसले गर्दा आफ्नो वास्तविक आम्दानी कायम राख्छ। अनौपचारिक क्षेत्र भन्नाले मैले सडकमा, बसमा, साना स्टलमा, बजारमा सामान बेच्ने बालबालिकालगायत सबै उमेरका मानिसहरूलाई बुझाउँछु।
मौलिक रूपमा, भेनेजुएलामा मुद्रास्फीति तेल वरपर संगठित अर्थव्यवस्था को कारण हो; जहाँ तेलले तेल र सम्बन्धित क्षेत्रहरूमा कामदारहरूको लागि महत्त्वपूर्ण आम्दानी उत्पन्न गर्दछ र सामाजिक कार्यक्रमहरूको लागि कोष पनि दिन्छ। तेल राजस्वको यो सामान्य खर्च मुद्रास्फीति हो किनभने अन्य क्षेत्रहरूमा उत्पादन बढेको मागसँग मेल खाने पर्याप्त वृद्धि भएको छैन त्यसैले मूल्यहरू निरन्तर बढ्दै जान्छ। यसले स्वदेशमा उत्पादित सामानको तुलनामा सस्तो हुने आयातलाई प्रोत्साहन गर्छ। उदाहरणका लागि, भेनेजुएलामा मूल्यमा निरन्तर वृद्धि भएको कारणले घरमा उब्जाउनु भन्दा कोलम्बियाबाट चामल किन्न सस्तो छ।
भेनेजुएलाले तेल बाहेक थोरै निर्यात गर्दछ किनभने भेनेजुएलाका सामानहरू बोलिभरको चलिरहेको आधिकारिक विनिमय दरमा डलरमा निर्यात गर्न धेरै महँगो छन्। मुद्रास्फीतिलाई सीमित गर्न, मूल्यहरू अझै बढ्नबाट, भेनेजुएलाले बोलिभरको अवमूल्यन गर्ने डरले आफ्नो मुद्राको मूल्य डलरमा निर्धारण गर्ने प्रयास गरेको छ, अर्थात्, डलरमा बोलिभरहरूको संख्या बढाएर मूल्यको रूपमा जीवनयापनको लागत बढ्नेछ। आयात बढ्नेछ। भेनेजुएला सरकारले आफ्नो मुद्राको परिवर्तनीयतालाई सीमित गरेको छ, बोलिभरको व्यापार डलर वा अन्य प्रमुख विश्व मुद्राहरूमा सीमित गरेको छ।
फलस्वरूप, डलरको कालो बजार आधिकारिक दरसँग समानान्तर चलेको छ जुन डलरको तुलनामा छ बोलिभर हो। बोलिभरको कालो बजार दर फेब्रुअरी, 90 सम्म 2014 देखि एकमा पुग्यो। भेनेजुएला सरकारले डलरको सीमित बिक्री र बोलिभर विरुद्ध तीव्र अनुमान लगाएको कारण डलरको लागि यो उच्च विनिमय दर बढेको हो। बोलिभरमा गिरावट जारी रहनेछ र बोलिभरसँग डलर खरिद गरेर डलर बढ्नेछ।
यसको मतलब छ बोलिभरको आधिकारिक दरमा एक डलर (जस्तै, विदेश यात्राको लागि) डलर प्राप्त गरेर र त्यसपछि कालो बजारमा डलर ५० वा ६० वा ९० देखि १ मा बेचेर धेरै पैसा कमाउन सकिन्छ। , सामान आयातकर्ताहरूले डलर प्राप्त गर्न छ देखि एक दर प्रयोग गरेर विदेशमा सस्तोमा सामानहरू किन्न सक्छन् तर त्यसपछि यी सामानहरू भेनेजुएला बोलिभरहरूमा मूल्यको ठूलो मार्कअपको साथ बेच्न सक्छन्। स्वाभाविक रूपमा, यसले मुद्रास्फीतिलाई थप इन्धन दिन्छ। सरकारले गत महिनाको मार्च, २०१४ को सुरुमा बजारमा निर्धारित विनिमय दरमा थप डलर उपलब्ध गराउने निर्णय गरेको थियो। यस कार्यले बोलिभर विरुद्धको अनुमानलाई तोड्न र कालो बजार मूल्यलाई पर्याप्त रूपमा घटाउन सक्छ। यो आवश्यक छ र कालोबजारीमा डलरको मूल्य झन्डै ५५ देखि १ रुपैयाँमा झरेको छ; यो थप खस्नेछ।
भर्खरै भेनेजुएलाबाट फर्केका कसैले मलाई स्थानीय मुद्रा किन्दा 6 बोलिभर्स 1 देखि XNUMX को आधिकारिक दर प्रयोग गरे भने। भेनेजुएला संसारको सबैभन्दा महँगो देश हो। यद्यपि, बोलिभर्सका लागि डलर परिवर्तन गर्न कालो बजार विदेशी विनिमय दर प्रयोग गर्दा, भेनेजुएला सबैभन्दा सस्तो देश हो।
2) अभाव - सामानको अभावमा केही वृद्धि भएको छ, जस्तै पीठो, खाना पकाउने तेल, ट्वाइलेट पेपर। मानिसहरू प्राय: निजी स्टोरहरूमा र मर्कलहरूमा धेरै घण्टा लाइनमा पर्खनु पर्छ, सरकारी सञ्चालित र सस्तो खाद्य पसलहरूमा आवश्यक उपभोक्ता वस्तुहरू किन्न। प्रायः तिनीहरूको शेल्फहरू खाली हुन्छन्। यो एक वास्तविक असुविधा हो तर त्यहाँ कुनै भोक वा सम्पूर्ण रूपमा खानाको सामान्य अभाव छैन। 2013 मा, उच्च मुद्रास्फीति र बढेको अभावको वर्ष, वास्तविक खपत अलिकति बढ्यो।
बढ्दो माग बीचको असमानता अन्त्य गर्न खाद्यान्न र अन्य वस्तुहरूको आन्तरिक उत्पादन बढाउन आवश्यक छ जुन लोकप्रिय वर्गहरूको अधिक क्रयशक्ति र पछिल्लो 15 वर्षमा आपूर्तिमा धेरै सुस्त वृद्धिको परिणाम हो।
3) हिंसात्मक अपराध एक वास्तविक र गम्भीर समस्या हो। हत्या र लुटपाटको उच्च दर छ। यो नयाँ होइन र यो स्पष्ट छैन कि यो विगत केही वर्षहरूमा उल्लेखनीय रूपमा बढेको छ। मैले भनेझैं मदुरोले हिंसात्मक अपराधलाई गम्भीर रूपमा लिइरहेका छन्। हिंसात्मक, असक्षम र अक्सर क्रूर र आपराधिक प्रहरी बललाई प्रतिस्थापन गर्न नयाँ राष्ट्रिय प्रहरी बल गठन गरिएको छ। नयाँ प्रहरी विश्वविद्यालयहरूले मानवअधिकारको सम्मान र हिंसात्मक अपराधको थप प्रभावकारी प्रहरीलाई जोड दिइरहेका छन्। युवाहरूका लागि सङ्गीत, खेलकुद र कला जस्ता सांस्कृतिक गतिविधि हुने ब्यारियोहरूमा मुख्यतया युवाहरूले गर्ने हिंसात्मक अपराधमा कमी आएको छ ।
यी तीनवटै सामाजिक र आर्थिक समस्यालाई भेनेजुएलाका अभिजात वर्ग र अमेरिकाले गरेको अस्थिरतामा मात्रै दोष दिन सकिँदैन। उदाहरण को लागी, 1970 को सुरुमा चिली र 1980 को दशक मा निकारागुआ। भेनेजुएलामा बोलिभेरियन क्रान्ति वा "एल प्रोसेसो' वा चाभिस्मो भनिने कुरालाई पराजित गर्ने अमेरिकी प्रयास भेनेजुएलाको वास्तविक कारक हो र हामीले पक्कै पनि यसको विरोध गर्नुपर्छ तर सम्भवतः यी समस्याहरूको मुख्य कारण होइन। अभाव र मुद्रास्फीतिको समस्याको आंशिक कारण आपूर्तिकर्ताहरू र खुद्रा विक्रेताहरूद्वारा उपभोग्य वस्तुहरूको फिर्ता आपूर्तिबाट उत्पन्न हुन्छ, कि त मूल्य बढ्नको लागि पर्खने वा उनीहरूले कडा विरोध गर्ने सरकारसँग थप असन्तुष्टि।
आन्दोलनका कारणहरू
भेनेजुएलामा सडक आन्दोलन करिब दुई महिना अघि, फेब्रुअरी, २०१४ को शुरुमा सुरु भएको थियो। त्यहाँ धेरै प्रदर्शनकारीहरूको केही वैध गुनासोहरू छन्, जस्तै, मैले भर्खरै उल्लेख गरेको मुद्रास्फीति, अपराध र अभावहरू। नातावाद, भ्रष्टाचार, कर्मचारीतन्त्र र सरकारी अकार्यक्षमताका समस्याहरू पनि छन् । विश्वविद्यालयका विद्यार्थीहरू, जसले विरोध गरिरहेका छन् र अमेरिकी सामाजिक र मुख्यधाराको मिडियामा धेरै ध्यान पाइरहेका छन्, ती विश्वविद्यालयहरूका होइनन् जहाँ लोकप्रिय कक्षाहरू र उनीहरूका बच्चाहरू पढ्छन् - बोलिभेरियन विश्वविद्यालयहरू। विद्यार्थी प्रदर्शनकारीहरू निजी विश्वविद्यालयहरू र कराकसको केन्द्रीय विश्वविद्यालय र मेरिडाको एन्डिज विश्वविद्यालय जस्ता स्वायत्त विश्वविद्यालयहरूका हुन्। यी विश्वविद्यालयहरू, सार्वजनिक भएता पनि, मुख्य रूपमा मध्यम आय र उच्च वर्ग भेनेजुएलाबाट आकर्षित हुन्छन् र त्यहाँ भेनेजुएलामा चलिरहेको सामाजिक परिवर्तनहरूको विरोध गर्ने विद्यार्थी आन्दोलनहरू छन्। उनीहरूको गुनासो मुख्यतया समाजको बारेमा हो, यद्यपि अधिकांश प्रदर्शनकारीहरूले लोकप्रिय वर्गका लागि विश्वविद्यालय खोल्ने विरोध पनि गर्छन्।
विद्यार्थीहरू बढी हिंसात्मक सहित सरकार विरोधी प्रदर्शनको हिस्सा बनेका छन्। नेतृत्व भेनेजुएलाको दक्षिणपन्थी हो; मिरान्डाका गभर्नर, र २०१२ र २०१३ मा राष्ट्रपतिका लागि विपक्षी उम्मेदवार हेनरिक क्याप्रिलेसको दायाँतिर पनि। तिनीहरूमा मारिया कोरिना मचाडो र लियोपोल्डो लोपेज, दुबै चाभेज विरुद्ध अप्रिल 2012 को असफल विद्रोहमा सक्रिय छन्, र सानो र दक्षिणपन्थी राजनीतिक पार्टी, लोकप्रिय विल पार्टीका नेताहरू। उनीहरूले यो स्पष्ट पारेका छन् कि उनीहरूको मनसाय सरकारलाई उखेल्ने हो, जसलाई उनीहरू भन्छन्, ला सालिडा, र भेनेजुएलालाई धेरै टाढा दायाँतिर, अधिनायकवादी नवउदारवादमा लैजानु हो। फेब्रुअरी 2013, 2002 को एक विरोध प्रदर्शन जुन लोपेजले बोलेको थियो हिंसामा परिणत भयो। उनी केही दिनपछि पक्राउ परेका थिए र त्यसयता जेलमा छन्। उनको गिरफ्तारी र हिरासत बुझ्न योग्य छ, यद्यपि उनी मुद्दाको सामना गर्न रिहा हुनुपर्छ।
विरोध र ब्यारिकेडहरू काराकसका धनी भागहरू र मेरिडा र सान क्रिस्टोबल जस्ता टाचिरा राज्यमा जहाँ उनीहरूले सुरु गरेका थिए। । तिनीहरू भेनेजुएलाका सबै प्रमुख शहरहरूमा छन् तर लगभग सबै मध्यम आय र धनी समुदायहरूमा छन्, ब्यारियोसमा होइन।
अमेरिकाले पक्कै पनि सरकार विरोधी प्रदर्शनलाई समर्थन गर्न भूमिका खेलिरहेको छ। राष्ट्रिय प्रजातन्त्रको लागि प्रजातन्त्र (जसले प्रजातन्त्रलाई प्रवर्द्धन गर्दैन वा अन्य समाजका लागि आत्मनिर्णयको सम्मान गर्दैन) ले चाभेजको सत्ताच्युतको लागि आह्वान गर्ने र अहिले मादुरोको सत्ताच्युत गर्न आह्वान गर्ने विद्यार्थी र अन्य दक्षिणपन्थी समूहहरूलाई वार्षिक रूपमा कम्तिमा ५० लाख योगदान दिन्छ। र PSUV, चाभेज र मदुरोको पार्टी, जसलाई साधारण सभा र राज्य र नगरपालिका स्तरमा ठूलो बहुमत छ। नेशनल एन्डोमेन्ट फर डेमोक्रेसीले चाभेजको विरुद्धमा अप्रिल, २००२ को सैन्य विद्रोहमा संलग्न समूहहरूलाई समर्थन गरेको छ र लोपेज र मचाडोको नेतृत्वमा रहेका समूहहरूलाई पैसा दिएको छ। ।
यो सम्भव छ कि भेनेजुएलामा दक्षिणपन्थीहरूले सरकारी भवनहरू र स्वास्थ्य क्लिनिकहरू जस्ता सार्वजनिक केन्द्रहरू विरुद्ध मोलोटोभ ककटेलको प्रयोग सहित आतंकवादी सडक विरोधहरू आयोजना गर्ने निर्णय गरे किनभने उनीहरूले डिसेम्बर 2013 नगरपालिका चुनावमा कमजोर प्रदर्शन पछि महसुस गरे कि उनीहरूले आफूहरू छैनन्। चुनावी बाटोमा विजयी भएर सत्ता फिर्ता लिनेछ । चिलीको इतिहासको मेरो पढाइबाट, साल्भाडोर एलेन्डेलाई हटाउने निर्णय एलेन्डेको पार्टी युनिडाड पपुलर (यूपी) ले 1972 नगरपालिका चुनावमा उनीहरूको 1970 प्रदर्शनबाट समर्थन बढाएपछि गरिएको थियो। चिलीको दक्षिणपन्थी र चिलीको सेनाले चुनावले उनीहरूलाई सत्तामा फर्काउने छैन भन्ने निर्णय गरे त्यसैले उनीहरूले कूको निर्णय गरे। लियोपोल्डो लोपेज र दक्षिणपन्थी भेनेजुएलाको लागि समान निष्कर्षमा पुगेका हुन सक्छन्।
भेनेजुएलामा केन्द्रीय मुद्दा भेनेजुएला समाजको प्रकृतिमा आधारभूत विभाजन छ। धेरै जसो, 2002 को असफल दक्षिणपन्थी विद्रोह पछि स्पष्ट भएको छ, मध्यम आय र धनी भेनेजुएलाको ठूलो बहुमतले त्यस्तो समाजलाई स्वीकार गर्दैन जहाँ उनीहरूले सांस्कृतिक र राजनीतिक रूपमा शटहरू बोल्दैनन्; जहाँ तिनीहरू अब भेनेजुएलाको केन्द्रमा छैनन्। नस्लवाद पनि केन्द्रीय छ र विपक्षी द्वारा मुश्किल छ। यस चलिरहेको आर्थिक र सामाजिक रूपान्तरणबाट लाभ उठाउनेहरू लोकप्रिय वर्गहरू हुन्, अत्यधिक रूपमा आदिवासी, अफ्रिकी वा मिश्रित युरोपेली, अफ्रिकी र आदिवासी मूलका मानिसहरू। स्वास्थ्य सेवा, रोजगारी, शिक्षा, सामाजिक कार्यक्रमहरू, र समावेशीकरणमा यी लाभहरू विपक्षीहरूले शीर्ष शक्तिमा फर्किएमा गम्भीर आक्रमण हुनेछ।
धेरै सामाजिक र आर्थिक रूपमा न्यायपूर्ण समाजतर्फको यो कदमलाई स्वीकार नगर्नेहरू बहुसंख्यक जनता नभएको देशमा असमान रूपमा "सेतो" हुन्। 1998 को ह्युगो चाभेजको चुनाव पछि ऐतिहासिक रूपमा सम्पन्नहरूले आर्थिक रूपमा राम्रो प्रदर्शन गरेका छन् तर भेनेजुएला अझै पनि पुँजीवादी समाज भए तापनि उनीहरूले आफ्नो धेरै राजनीतिक शक्ति गुमाएका छन् र लोकतान्त्रिक समाजवादी समाजतर्फ कुनै दिशातर्फ डराउँछन्। निस्सन्देह, धेरै गरिब वा नजिकका गरिब मानिसहरूले Chavismo को विरोध गर्छन्, र त्यहाँ दुवै व्यक्तिहरू छन् जो 1998 भन्दा पहिले धनी थिए वा 1998 पछि धनी र शक्तिशाली बनेका छन्, जसले PSUV नेतृत्वको सरकारलाई समर्थन गर्छन् वा यसको हिस्सा छन्। मेरो कुरा के हो भने वर्ग र वर्ग विभाजन र जोडिएको जातीय विभाजन प्रमुख हो। आज भेनेजुएला र वर्तमान सरकार विरोधी प्रदर्शन र अवरोधहरू बुझ्नको लागि वर्ग र "दौड" आवश्यक छ। हाल, भेनेजुएलाको ब्यारियोस, न्यून आय र मजदुर वर्ग समुदाय र भेनेजुएलाका ग्रामीण क्षेत्रहरूमा भेनेजुएला सरकारको विरुद्धमा थोरै विरोध वा जनविरोधका संकेतहरू पनि छन्।
अमेरिका र भेनेजुएलाको मुख्यधाराका मिडियाले भेनेजुएलालाई मिडियाको सरकारी दमन र हत्यारा दमनका साथ व्यापक जनविरोधको ठाउँको रूपमा चित्रण गरेका छन्।
मिडिया
आजको भेनेजुएलामा अधिकांश प्रमुख मिडिया निजी छन्। सार्वजनिक र सामुदायिक मिडिया पनि छन्। धेरै निजी टेलिभिजन स्टेशनहरू 2002 को कू प्रयासमा सक्रिय रूपमा संलग्न थिए। आज, अधिकांश भेनेजुएलाहरू अझै पनि निजी निगमहरूको स्वामित्वमा रहेका टिभी स्टेशनहरू हेर्छन्। यी अधिकांश स्टेशनहरू र प्रायः मुख्य पत्रिकाहरू, 2002 मा भन्दा अलिकति धेरै राजनीतिक रूपमा विविध भए पनि, सरकार विरोधी र चाविस्ता विरोधी छन्। तिनीहरूलाई हावाबाट बाहिर निकालिएको छैन, छाप्नबाट रोकिएको छैन र सामाजिक सञ्जाल बन्द गरिएको छैन। फेसबुक र ट्विटर जस्ता सामाजिक सञ्जालहरू विशेष गरी सक्रिय र गलत छन् भेनेजुएलालाई मिडियाको पूर्ण दमनका साथ दमनकारी पुलिस राज्यको रूपमा चित्रण गर्न।
मुख्यधारा अमेरिकी मिडिया (जस्तै, CNN, वाशिंगटन पोस्ट, न्यूयोर्क टाइम्स, NBC, आदि) मा चाभेज विरोधी पूर्वाग्रह र भेनेजुएलामा 21 औं शताब्दीको समाजवादको निर्माणको लागि निरन्तर शत्रुता छ। न्यूयोर्क टाइम्स, सामान्यतया धेरै पक्षपातपूर्ण रिपोर्टिङ संग भेनेजुएला क्रान्ति को शत्रुतापूर्ण छ, भर्खरै थोरै सन्तुलित भएको छ, काराकास को गरीब क्षेत्रहरु मा, विरोध को कुनै संकेत छैन भनेर स्वीकार गर्दै।
2003 देखि, त्यहाँ सामुदायिक मिडियाको वृद्धि भएको छ, मुख्यतया रेडियो र टिभी, जुन सामान्यतया भेनेजुएला सरकार द्वारा आर्थिक रूपमा समर्थित छ तर यसको नियन्त्रणमा छैन। भेनेजुएलामा सहभागितामूलक लोकतन्त्रको विकासको लागि यो वृद्धि केन्द्रिय छ।
दमन
जहाँसम्म म बताउन सक्छु, विगत दुई महिनामा ४० जनाको मृत्यु विरोध प्रदर्शनसँग जोडिएको छ (भेनेजुएलानालिसिस डट कम, अप्रिल ५, २०१४ हेर्नुहोस्)। तीमध्ये पाँच जना सरकारी सुरक्षा बलले मारिएका सरकार विरोधी प्रदर्शनकारी थिए। अन्य मारिएका मध्ये, कम्तिमा पाँच सरकार समर्थक नागरिकहरू छन्, छ वटा राष्ट्रिय गार्डहरू छन्, र केही दुर्घटनाहरू भएका छन्, अप्रत्यक्ष रूपमा प्रदर्शनसँग सम्बन्धित छन्। उदाहरणका लागि, मृत्यु भएकाहरूमध्ये केही व्यक्तिहरू थिए जो धेरै बिरामी थिए र चिकित्सा सहायता प्राप्त गर्न समयमै नाकाबन्दीहरू पार गर्न सकेनन्। विरोध प्रदर्शन नजिकै घाँटी तहमा तारले दुई मोटरसाइकल चालकको टाउको काटिएको थियो। यो एक दक्षिणपन्थी पूर्व-जनरल, एन्जल भिभास द्वारा ट्वीट गरिएको सुझाव थियो। त्यहाँ केही प्रहरी र अन्य सरकारी सुरक्षा बलहरू द्वारा बल प्रयोग भएको छ। सरकारले अत्याधिक बल प्रयोग र हिंसाको आरोपमा केही प्रहरी र राष्ट्रिय गार्डलाई पक्राउ गरेको छ र कतिपयलाई बर्खास्त गरेको छ, जसले हत्यारा दमन सरकारको नीति होइन भन्ने संकेत गरेको छ। राष्ट्रपति निकोलस मदुरोले भर्खरै भेनेजुएला नीतिहरूमा गैर सरकारी नियन्त्रित मानव अधिकार समूहहरू सहित राष्ट्रिय र अन्तर्राष्ट्रिय सदस्यहरूसँग मानव अधिकार परिषद् स्थापना गर्नुभयो "मानव अधिकारको स्वतन्त्र अभ्यास र उनीहरूको संरक्षण र संरक्षणको ग्यारेन्टी गर्ने उद्देश्यले। "यसले हालैको विरोध र अशान्तिको छानबिन गर्नेछ। यो एक आशावादी संकेत हो।
फागुन २७ गतेदेखि हालको अवस्थाबारे राष्ट्रिय संवाद सुरु भएको छ। सामुदायिक संघसंस्था, सरकारी अधिकारी, चर्च, प्रमुख व्यवसायी संघसंस्था, फेडेकमराहरुको सहभागिता रहेको छ । भेनेजुएलाको सबैभन्दा ठूलो खाद्य संस्थान पोलरका मालिकहरू र केही विपक्षी समूहहरूले पनि त्यस्तै गरे। मुख्य विपक्षी गठबन्धन, MUD, Mesa de la Union Democratica. ले यो र मानव अधिकार परिषद्लाई अहिलेसम्म बहिष्कार गर्दै आएको छ, यस संवादबाट खासै केही निस्किएको छैन तर यो महत्त्वपूर्ण मुद्दाहरूको निरन्तर बहसको सुरुवात हुन सक्छ। विभाजन ठूलो छ।
संवाद राम्रो छ यद्यपि मलाई लाग्छ कि भेनेजुएलामा अर्थशास्त्र र राजनीतिलाई दक्षिणपन्थीलाई खुसी पार्न थप रूढीवादी दिशामा लैजानु गल्ती हुनेछ। विपक्षीहरू लियोपोल्डो लोपेज र मारिया कोरिना मचाडो जस्ता मानिसहरूमा विभाजित छन् जो बढ्दो विरोध र अराजकताको माध्यमबाट मादुरोलाई पराजित गर्न प्रतिबद्ध छन्, र हेनरिक क्याप्रिल्स, 2012 र 2013 का राष्ट्रपतिका लागि विपक्षी उम्मेद्वार, जसले 2016 को जनमत संग्रहको लागि आह्वान गरिरहेका छन्। यदि यो पारित भयो भने, मदुरोलाई राष्ट्रपति पद छोड्न बाध्य हुनेछ।
भविष्य - सरकार विरोधी आन्दोलन चरम उत्कर्षमा पुगे पनि जारी रहेको देखिन्छ । पछिल्लो समय आन्दोलन र नाकाबन्दीमा सडकमा अवरोध गर्नेको संख्या घट्दै गएको देखिन्छ ।
भेनेजुएलामा केही गम्भीर समस्याको बारेमा राष्ट्रिय संवाद आवश्यक छ। तर, एकताको सरकारका रूपमा शासन गर्न दक्षिणपन्थीलाई सरकारमा ल्याउनु नै समाधान होइन । बरु, आन्दोलनको दक्षिणपन्थी नेतृत्वले चाहेको विपरीत के चाहिन्छ। क्रान्तिलाई गहिरो बनाउनु भनेको सामाजिक अर्थतन्त्रको विकास र सहभागितामूलक लोकतन्त्रको विकास र प्रगाढीकरण हो। सामाजिक अर्थतन्त्र भन्नाले मेरो अर्थ नाफाको लागि नभएको, सार्वजनिक वा श्रमिकको स्वामित्वमा रहेको र श्रमिक र समुदाय नियन्त्रित उत्पादन हो भन्ने बुझिन्छ ।
उत्पादन बढाउनु आवश्यक छ; समाजवाद भनेको आधारभूत आवश्यकताहरू पूरा गर्ने र गरिबी घटाउनेभन्दा धेरै कुरा हो। यो उपभोग गरेको धेरैजसो उत्पादन गर्ने र कार्यस्थलमा कामदारको आत्म-व्यवस्थापनको बारेमा पनि हुनुपर्दछ जुन उनीहरू वरपरका समुदायहरूसँग समन्वय गर्दछ। श्रमिकहरूसँगै उपभोक्ताहरू पनि उत्पादन र उपभोगसम्बन्धी निर्णयहरूमा संलग्न हुनुपर्दछ — वातावरणमा, र उत्पादन र वितरणको समन्वय र सहभागितामूलक योजनामा। अभाव र मुद्रास्फीति न्यूनीकरण गर्न उत्पादकत्व र उत्पादनमा बृद्धि गर्नु आवश्यक छ । मूल्य नियन्त्रणको भूमिका हुन्छ तर उत्पादन र उत्पादकत्वमा वृद्धि र इनपुट र अन्तिम वस्तुहरूको थप कुशल वितरण नभएसम्म काम गर्दैन।
भ्रष्टाचार, नातावाद, नोकरशाही, अपशिष्ट र हिंसात्मक अपराधलाई इमान्दारीपूर्वक र पूर्ण रूपमा सम्बोधन गरी उल्लेखनीय रूपमा कम गर्न आवश्यक छ। यसका लागि भ्रष्टाचारलाई जरैदेखि उखेल्ने सरकारको प्रतिबद्धता, साथै मागहरू उठाउने आन्दोलन र सरकार र सत्तारुढ राजनीतिक दल PSUV लाई चुनौती दिने शक्ति निर्माण गर्न आवश्यक छ। 21 औं शताब्दीको लागि भेनेजुएलाको समाजवादको लागि प्रतिबद्ध PSUV मा धेरै, धेरै राम्रा र इमानदार व्यक्तिहरू छन् तर त्यहाँ धेरै छन् जसले यी शब्दहरू आफैलाई अगाडि बढाउन प्रयोग गर्छन्, जसले सहभागितामूलक लोकतन्त्र र लोकप्रिय शक्तिको विरोध गर्छन्।
त्यसैले भेनेजुएलामा वास्तविक समस्याहरू छन्। तर, सबै विरोध प्रदर्शन मात्र भएकाले राम्रो हुँदैन । हालको विरोध प्रदर्शनको उद्देश्य भेनेजुएलाको प्रक्रियाको प्राप्तिलाई रोक्नु हो, जुन 1998 यताको प्रमुख र सकारात्मक भए पनि धेरै अपूर्ण परिवर्तनहरू छन्। यसको मतलब हामीले सबै प्रदर्शनकारीहरूलाई राक्षसी बनाउनु पर्छ भन्ने होइन, तर अन्तिमको समग्र उद्देश्यलाई बुझ्नुपर्छ। भेनेजुएलालाई दायाँतिर सार्न दुई महिनाको सडक कार्यहरू भएको छ। त्यो हो, भेनेजुएलामा शासन गर्ने र विशेषाधिकार प्राप्त र संयुक्त राज्य अमेरिकाको नजिकको सहयोगीको रूपमा संगठित गर्नेहरूको प्रभुत्व भएको समाजलाई। भेनेजुएलामा भएको विरोध प्रदर्शन र अकुपाय वाल स्ट्रिट वा युरोप र अन्य देशहरूमा मितव्ययिता विरोधी विरोध प्रदर्शनसँग केही मिल्दोजुल्दो छैन।
साथै सबै राज्य वा सरकारहरू खराब छैनन्। सन्तुलनमा, ह्युगो चाभेज र अहिले, निकोलस मादुरोसँगको भेनेजुएला राज्यले आन्तरिक र अन्तर्राष्ट्रिय रूपमा केही प्रमुख र सकारात्मक परिवर्तनहरू सक्षम बनाएको छ। सरकारहरूप्रति शङ्का गर्नुहोस् तर याद गर्नुहोस् एक आकार सबैमा फिट हुँदैन।
हामीले यहाँ के गर्नुपर्छ?
1) हामीले भेनेजुएलामा विपक्षीहरूलाई अमेरिकी कोषको अन्त्य र भेनेजुएलामा अमेरिकी हस्तक्षेपका सबै प्रकारको अन्त्यको माग गर्नुपर्छ। कल्पना गर्नुहोस् यदि चीन, इरान वा रुसले अमेरिकी सरकारको पतनलाई खुलेर समर्थन गरे। केरी र ओबामाले चाभेज र मदुरोको विपक्षमा आफ्नो समर्थनको बारेमा खुला छन्। अमेरिकाले भेनेजुएलामा सन् २००२ मा भएको सैनिक विद्रोहको प्रयासलाई समर्थन गरेको थियो। अमेरिकी सरकारलाई भेनेजुएलामा हस्तक्षेप गर्ने अधिकार छैन। भेनेजुएलाको आत्मनिर्णयको अधिकार भनेको भेनेजुएलाका जनताले आफ्नो भविष्यको निर्णय गर्नुपर्छ, भेनेजुएला र ल्याटिन अमेरिकी इतिहासमा यस्तो दमनकारी भूमिका खेलेको संयुक्त राज्य अमेरिकाले होइन। संयुक्त राज्य सरकारलाई कुनै पनि हिसाबले हस्तक्षेप नगर्न माग; भेनेजुएला सरकारको निन्दा गर्ने र प्रतिबन्धहरूको लागि आह्वान गर्ने अमेरिकी सरकारको प्रस्तावहरूको विरोध गर्नुहोस्!
2) भेनेजुएलामा के भइरहेको छ थप जान्नुहोस् – सम्पादकलाई पत्र लेख्नुहोस्; फेसबुक, सामाजिक सञ्जालमा भेनेजुएलाको मुख्यधारा चित्रणमा वैकल्पिक विचारहरू पोस्ट गर्नुहोस्; भेनेजुएलाको बारेमा तपाईंको समुदाय समूह, चर्च, कलेज, छिमेकीहरू, साथीहरू, आदिमा छलफलहरू व्यवस्थित गर्नुहोस्।
म सुझाव दिन्छु कि हामी मानिसहरू, कार्यकर्ताहरू र सरोकारवाला मानिसहरूको रूपमा भेनेजुएला सरकारलाई यसमाथि आक्रमणहरू विरुद्ध आलोचनात्मक रूपमा समर्थन गर्दछौं। पुँजीवाद र वर्तमान विश्वव्यापी पुँजीवादका विकल्पहरू तत्काल आवश्यक छ; आलोचनात्मक रूपमा समर्थन गरौं र कट्टरपन्थी सामाजिक आन्दोलनहरूसँग एकतामा रहौं तर त्योभन्दा पनि बढी। भेनेजुएला एउटा सकारात्मक उदाहरण हो, जहाँ बहुसंख्यकको जीवनस्तरमा सुधार भइरहेको छ र आफ्नो स्रोतसाधन र नीतिले तलबाट शक्ति निर्माणलाई समर्थन गर्ने सरकारको। यी साम्प्रदायिक परिषद, कम्युन, सामुदायिक मिडिया, र (धेरै बिस्तारै) स्व-व्यवस्थित कार्यस्थलहरू हुन्। स्वास्थ्य सेवा र शिक्षामा पहुँचको वृद्धि प्रेरणादायी छ। तेल र तेलको पैसामा धेरै निर्भरता छ तर संसारका कुनै पनि देशहरू भन्दा बढी तेलबाट हुने राजस्व गरिबी घटाउन र अन्त्य गर्न प्रयोग भइरहेको छ। त्यहाँ संविधानमा लेखिएको आदिवासी अधिकारको वृद्धि छ, र महिला र LGBT मानिसहरूका लागि अपर्याप्त भए पनि आर्थिक र सामाजिक अधिकारहरू बढ्दै गएको छ। त्यहाँ खाद्य सार्वभौमिकता र एक विरोधी GMO नीति तिर अगाडि साना कदमहरू छन्। यी सबै अपूर्ण छन् तर परिवर्तनका लागि अरु देशले के गरिरहेको छ? हामीले निन्दा, वा उदासीनता वा अनालोचनात्मक समर्थनको विपरित आलोचनात्मक समर्थन अभ्यास गर्नुपर्छ।
हामीले भेनेजुएलाको बारेमा सिक्नुपर्छ र हाम्रा आलोचनाहरूमा नम्र र विनम्र हुनुपर्छ। चाभेज र भेनेजुएला सरकारलाई आदर्श र रोमान्टिक नगरौं तर हाम्रो बुझाइ र कार्यहरूमा निन्दालाई हावी हुन नदिनुहोस्। भेनेजुएलाहरूको जीवनमा आधारभूत सुधारहरू भएका छन्, विशेष गरी गरिबहरूको समावेशीकरण - जो पहिले बहिष्कृत र सीमान्तकृत थिए। ल्याटिन अमेरिका र अन्तर्राष्ट्रिय रूपमा भेनेजुएलाको भूमिका पनि धेरै महत्त्वपूर्ण छ। द बोलिभेरियन अल्टरनेटिभ फर द अमेरिकाज (ALBA), र कम्युनिटी अफ ल्याटिन अमेरिकन एन्ड क्यारिबियन स्टेट्स (CELAC), र बैंक अफ द साउथ (Banocsur) जस्ता समूहको गठनमा प्रमुख भूमिका खेल्दै भेनेजुएलाले चुनौती दिएको छ र चुनौतीपूर्ण छ। ल्याटिन अमेरिका र विश्वमा संयुक्त राज्य अमेरिका र अन्तर्राष्ट्रिय राजधानीको प्रभुत्व। त्यो र "राम्रो उदाहरणको धम्की" भेनेजुएलाको "अपराध" संयुक्त राज्य अमेरिकाका शासकहरू र भेनेजुएलामा विश्वव्यापी पूँजीवादी वर्गको लागि हो। भेनेजुएलामा के भइरहेको छ भनेर CNN, सिएटल टाइम्स, हफिंगटन पोस्ट, वा राष्ट्रिय सार्वजनिक रेडियो परिप्रेक्ष्यमा नपर्नुहोस्।
हाम्रो जिम्मेवारी भनेको भेनेजुएलाको बारेमा विकृतिलाई हाम्रो सरकार र मिडियाबाट चुनौती दिनु र अमेरिकी हस्तक्षेपको सबै प्रकारको विरोध गर्नु हो। सोलिडारिटी भनेको भेनेजुएलामा आर्थिक र सामाजिक न्यायका लागि काम गर्ने मानिसहरू र समूहहरूसँग मात्र होइन उनीहरूको सरकार र आर्थिक प्रणालीसँग पनि एकता हो। यसको अर्थ निन्दा गरेर उभिनु पनि होइन। भेनेजुएला सरकारको पतन गरिबी अन्त्य गर्न र विश्वव्यापी पुँजीवाद र नवउदारवादको विकल्प सिर्जना गर्न प्रतिबद्ध विश्वभरका मानिसहरूका लागि ठूलो धक्का हुनेछ।
सि से पुएडे। धन्यवाद!
पिटर बोहमर लामो समयदेखि जातीय विरोधी, युद्ध विरोधी र एकतावादी कार्यकर्ता हुन्। उनले ओलम्पिया, वाशिंगटनको एभरग्रीन स्टेट कलेजमा राजनीतिक अर्थतन्त्र पढाउँछन् र भेनेजुएलामा धेरै महिना बिताएका छन् जसमा एभरग्रीन विद्यार्थीहरूलाई अर्को संकाय सदस्य एनी फिशेलसँग 2009 मा दुई महिना र 2012 मा दुई महिना अध्ययन गर्न लैजान्छन्।
ZNetwork यसको पाठकहरूको उदारता मार्फत मात्र वित्त पोषित छ।
दान
1 टिप्पणी
यो एक उत्कृष्ट सारांश हो।