के डन इमस अविश्वसनीय रूपमा मूर्ख वा केवल एक रन-अफ-द-मिल जातिवादी हो? सायद उत्तर दुवै छ। सोमबार, इमुसको खेलकुद साइडकिक, वार्नर वुल्फ, फुटबल स्टार एडम "प्याकम्यान" जोन्सको अविश्वसनीय रूपमा लामो गिरफ्तारीको इतिहासमा जाँदै थिए र इमसले आफूलाई मद्दत गर्न सकेनन्, रश लिम्बोले मन पराउने प्रश्नको बीचमा बाधा पुर्याउँदै: "कस्तो रंग हो। ऊ?"
"अफ्रिकी-अमेरिकी," वुल्फले भने। "ठीक छ, त्यहाँ जानुहोस्," इमुसले हड्ताल गर्यो। "अब हामीलाई थाहा छ।" त्यो जातीय पक्ष हो। इमुसको पछिल्ला बहानालाई अक्षम्य कुराको बारेमा मूर्खता घुम्छ। उहाँ स्पष्ट रूपमा - नागरिक अधिकार आन्दोलनको गौरवपूर्ण परम्परामा - जातीय न्यायको लागि खडा हुनुहुन्थ्यो। आफ्नो कार्यक्रमको भोलिपल्ट, आफ्नो जागिरमा झुन्ड्याउने हताश प्रयासमा, इमुसले दाबी गरे, "स्पष्ट रूपमा, [पुलिस] उसलाई छनोट गर्दैछ। त्यसैले मैले वार्नरलाई सोधें कि उहाँ कस्तो रंग हो। ठीक छ, स्पष्ट रूपमा, मलाई पहिले नै थाहा थियो कुन रंग। उहाँ हुनुहुन्थ्यो। मानिसहरू के आक्रोशित हुनुपर्छ के तिनीहरूले कालोहरूलाई बिना कारण पक्राउ गर्नुपर्दछ। यो बच्चालाई छ पटक गिरफ्तार गर्ने कुनै कारण थिएन। सायद उसले एक पटक केहि गर्यो, तर मेरो मतलब सबैले एक पटक केहि गर्छन्।" उनले यो पनि भने कि जोन्स एक "प्यारी बच्चा" हो।
यदि तपाईंलाई विश्वास छ कि इमुस वास्तवमा नस्लवादको विरुद्धमा बोलिरहेको थियो भने, तपाईंले युद्धमा पनि विश्वास गर्नुपर्छ
तर यदि तपाईं विश्वास गर्नुहुन्छ कि इमुसले आफ्नो पाँच-गैलन काउबॉय टोपीमा कालो बेरेटको लागि व्यापार गरेको छ, उहाँका आफ्नै शब्दहरूले यसको विरोधाभास गर्दछ। यो गत वर्ष CBS रेडियो र MSNBC लाई कल गर्नको लागि आउट भएको मान्छे हो
जोन्स, जो आफ्नो गिरफ्तारी र लीग बाट एक वर्ष लामो निलम्बन बावजुद, वास्तवमा कुनै पनि कुरामा दोषी ठहरिएन, हिजो भने, "म टिप्पणीहरु को लागी साँच्चै दुखी छु। स्पष्ट रूपमा श्री इमुसलाई अफ्रिकी-अमेरिकीहरु संग समस्या छ। म छु। अप्ठ्यारोमा परेको छु, र मलाई आशा छ कि उसले काम गर्ने स्टेसनले त्यसै अनुसार काम गर्छ। म उसको लागि प्रार्थना गर्नेछु।"
अझै सम्म WABC ले केहि गरेको छैन। इमुसले जातिवाद विरोधी भनाइ मात्र गलत बुझेको थियो भन्ने कुरामा उनीहरू विश्वस्त देखिन्छन्। अन्य डिफेन्डरहरू काठको कामबाट बाहिर आएका छन्, यद्यपि यी जस्ता सहयोगीहरूसँग, Imus ले अब विश्वसनीयता प्राप्त गर्दैन। उदाहरणका लागि त्यहाँ सीन ह्यानिटी छन्, जसले तर्क गर्छन्, "के तपाईंले यो केटालाई जातीय सम्बन्ध र नकारात्मकता र यसले मानिसहरूको जीवनमा परेको नकारात्मक प्रभावको बारेमा बारम्बार कुरा गरेको सुनेको महसुस गर्नुहुन्छ? के तपाईंले सुन्नुभएन भने यी टिप्पणीहरू हुनेछन्? फराकिलो सन्दर्भमा तपाईले त्यहाँबाट भाग्नु अघि उसलाई न्याय गर्न सक्नुहुन्छ?" तर विगतमा इमुसको आवाजको रक्षा गर्ने रूढीवादी टिप्पणीकारहरूले पनि भनेका छन् कि यो एक हुन सक्छ।
Imus जाने समय बितिसकेको छ। यो हास्यास्पद छ कि सीन ह्यानिटी जस्ता मानिसहरू, जो संविधानलाई टुक्राटुक्रा पार्ने काममा छन्, जब यो "आतंक विरुद्धको युद्ध" मा विरोधी आन्दोलनकारी वा बन्दीहरूको अधिकारको कुरा आउँछ, आफूलाई अधिकारको विधेयकमा बेरेर पहिलो संशोधन र "स्वतन्त्र" को च्याम्पियन बनाउँछ। भाषण" जब यो Imus को लागी आउँछ। यसको स्वतन्त्र अभिव्यक्तिसँग कुनै सम्बन्ध छैन। यो खेलकुद र व्यावसायिक रेडियो दुवैमा स्पष्ट जातिवाद स्वीकार्य छ कि छैन भन्ने कुरा हो। यो कुरा हो कि हामीले यो विचारलाई अँगालेका छौं कि माइक्रोफोनको साथमा जिम्मेवारीको केही उपाय आउँछ। अन्तमा, सबैभन्दा आलोचनात्मक, यो इमुस आफैंले कुनै पनि कुराको स्वामित्व लिनुपर्छ कि हुँदैन भन्ने बारे हो। उनले कालो समुदाय र हिप-हपको बारेमा आफ्नो टिप्पणीको लागि दोष दिए
Imus ले हामी सबै काबुकी थिएटरबाट कति सिकेको छ भनेर देखाउने बहाना गर्न सक्छ।
[डेभ जिरिन नेशन म्यागजिनका लागि पहिलो खेलकुद संवाददाता हुन् उनी "वेलकम टु द टेरर्डोम" (हेमार्केट) र "ए पिपुल्स हिस्ट्री अफ स्पोर्ट्स इन द इन द पीपुल्स हिस्ट्री"का लेखक हुन्।
ZNetwork यसको पाठकहरूको उदारता मार्फत मात्र वित्त पोषित छ।
दान