कृपया Znet लाई मद्दत गर्नुहोस्
स्रोत: जेकोबिन
न्यू योर्क शहर, न्यूयोर्क - जुन 24, 2022: वाशिंगटन स्क्वायर पार्कमा रो Vs वेड रुलिंग प्रोटेस्टमा प्रदर्शनकारीले हस्ताक्षर राख्दै। गर्भपतन अधिकारको विरोध।
Jfern Visions/Shutterstock द्वारा फोटो
हिजोको प्रत्याशित तर सर्वोच्च अदालतको निर्णयलाई खारेज गर्ने क्रममा Roe v। वेड, Jacobin स्तम्भकार बेन बुर्गिसले संयुक्त राज्य अमेरिकामा कसरी सफल गर्भपतन अधिकार आन्दोलन निर्माण गर्ने भन्ने बारे समाजवादी लेखक र आयोजक लिलियन सिसेर्चियासँग कुरा गरे। तिनीहरूको कुराकानी, जुन Burgis को YouTube कार्यक्रम मा देखा पर्यो, तिनीहरूलाई एक तर्क दिनुहोस्लम्बाइ र स्पष्टताको लागि सम्पादन गरिएको छ।
बेन बुर्गिससर्वोच्चको फैसलापछिको परिदृश्य के छ ?
लिलियन सिसेर्चियाके आउँदैछ प्रजनन स्वास्थ्य सेवा सेवाहरूमा पहुँचको सन्दर्भमा भौगोलिक रूपमा पृथक संसार हो।
यो पहिले देखि नै केहि हद सम्म जस्तै छ। त्यहाँ धेरै निलो राज्यहरू छन्, न्यूयोर्क जस्ता, जसमा गर्भपतनको संवैधानिक ग्यारेन्टी अधिकार छ। रातो राज्यहरूमा, तिनीहरूले गर्भपतन पहुँचलाई बिन्दुमा ह्विटल गरेका छन् जहाँ यो अवैध छ, वा कानुनी रूपमा धेरै परिधिमा। ती राज्यहरूमा गर्भपतन केवल अवैध, वा पहुँचयोग्य हुनेछ।
त्यहाँ धेरै ठाउँहरू छन् जहाँ मानिसहरूले गर्भपात गर्न सक्षम हुनेछैनन्, र मानिसहरूले वास्तवमै लामो दूरीको यात्रा गर्नुपर्नेछ। धेरैले पहिले नै गर्छन्। यदि तपाईं अहिले साउथ डकोटामा बस्नुहुन्छ भने, राज्यमा एउटा गर्भपतन क्लिनिक छ, र तपाईंले यी सेवाहरू प्राप्त गर्न घण्टौंसम्म ड्राइभिङ गर्नुपर्छ। त्यो झन् झन् खराब हुँदै गइरहेको छ।
त्यसोभए यो पहिले नै अवस्थित छ को एक exacerbated संस्करण हुन गइरहेको छ। चीजहरू यति लामो समयदेखि बिग्रँदै गएको छ कि, धेरै मानिसहरूका लागि, पोस्ट-Roe संसार यथास्थिति हो।
बेन बुर्गिससहि। त्यसोभए कठिन प्रश्न हो, हामी यसको बारेमा के गर्न सक्छौं?
लिलियन सिसेर्चियामलाई लाग्छ गर्भपतन अधिकार जित्ने एक मात्र तरिका स्वास्थ्य हेरचाह अभियान मार्फत हो जसले अप्रत्याशित रूपमा गर्भपतन अधिकारको रक्षा गर्दछ। त्यो प्रतिरक्षा व्यक्त गर्ने विभिन्न तरिकाहरू छन्, तर मलाई लाग्छ कि विश्वव्यापी स्वास्थ्य सेवाको लागि अभियान नै यस प्रकारको राज्य-द्वारा-राज्य मोरासलाई पार गर्ने, वा विरुद्ध जाने एक मात्र तरिका हो।
अर्को महत्त्वपूर्ण कारण भनेको छ 1976 हाइड संशोधन राज्यहरूले यसलाई अनुमोदन नगरेसम्म गर्भपतनका लागि सार्वजनिक कोषमा प्रतिबन्ध लगाएको छ। त्यसैले धेरै रातो राज्यहरूमा, मानिसहरूले संघीय पैसा मार्फत गर्भपात गर्न सक्दैनन्। यो प्रतिबन्ध 70s देखि चलिरहेको छ, र यसले सुरुदेखि वर्ग-पृथक प्रजनन स्वास्थ्य प्रणाली सिर्जना गर्यो।
ती प्रतिबन्धहरू हटाउने एउटै उपाय भनेको संघीय स्तरमा विश्वव्यापी कार्यक्रम हुनु हो। राज्य-दर-राज्य स्वास्थ्य सेवा योजनाहरूले यो समस्या समाधान गर्दैनन्।
म पनि सुझाव दिन्छु - र यो एक अधिक महत्वाकांक्षी कुरा हो - गर्भपतन स्वास्थ्यलाई विश्वव्यापी स्वास्थ्य सेवा प्रणालीमा प्याकेज गर्ने तरिकाको रूपमा अधिकारहरूको प्रजनन स्वास्थ्य हेरचाह बिल।
बेन बुर्गिसत्यहाँ गर्भपतन अधिकार बाहेक अरू के हुनेछ?
लिलियन सिसेर्चियाजबरजस्ती नसबंदी र कुनै पनि प्रकारको प्रजनन बाध्यता वा दबाब विरुद्ध प्रावधान। बिरामीहरूसँग अधिकारको बिल छ, र अधिकारहरूको प्रजनन स्वास्थ्य हेरचाह बिल स्वास्थ्य सेवा प्रदायकहरूले पहिले नै गरिरहनुभएको कुरासँग मिल्दोजुल्दो हुनुपर्छ। तर संयुक्त राज्य अमेरिकामा दुर्व्यवहारको इतिहास छ, र गरिबीका कारण मानिसहरूलाई निर्णय गर्न बाध्य पारिएको छ।
जनतालाई विकल्पको पूर्ण दायरा उपलब्ध गराउनुपर्छ । संयुक्त राज्यमा, हामीसँग यो स्वास्थ्य हेरचाह प्रणाली छ जहाँ तपाईं भर्खरै जानुहुन्छ र तिनीहरूले प्रायः तपाईंलाई औषधिहरू वा तपाईंको समस्या समाधान गर्न कोसिस गर्ने जुनसुकै कुरा दिन्छन् — उनीहरूले तपाईंलाई यस प्रकारका विकल्पहरूको पूर्ण दायरा दिन वास्तवमै समय लिदैनन्। तपाईलाई चाहिने हेरचाह, तपाईको लक्ष्य के हो, तपाईको योजना के हो, तपाईको पृष्ठभूमि के हो। म अहिले जर्मनीमा बस्छु, र जब म OB-GYN मा जान्छु, म एकदमै गहन परीक्षा र पर्चाहरू पाउँछु जसले तपाइँ के गरिरहनु भएको छ भन्ने कुरा सुनिश्चित गर्दछ। यो वास्तवमा संयुक्त राज्यमा मानिसहरूले स्वास्थ्य सेवाको अनुभव गर्ने तरिका होइन, र यो निश्चित रूपमा उनीहरूले प्रजनन स्वास्थ्य सेवाको अनुभव गर्ने तरिका होइन। त्यसैले जनताको अधिकार सुरक्षित गर्न हेरचाहको गुणात्मक प्रकृतिमा परिवर्तन हुनु आवश्यक छ।
दोस्रो कुरा यो चुनावी रणनीति मात्र हुन सक्दैन। त्यहाँ स्वास्थ्य सेवाकर्मीहरू र स्वतन्त्र नारीवादी संगठनहरूको आन्दोलन हुनुपर्दछ जसले गैर-नाफामुखी र अधिक प्रगतिशील लोकतान्त्रिकहरूलाई कानून बनाउन दबाब दिन सक्छ। चुनावी प्रचारले मात्रै यो समस्यालाई सम्बोधन गर्न सम्भव छैन ।
बेन बुर्गिसकस्तो प्रकारको आन्दोलनले तपाईंलाई गर्भपतन अधिकारहरू सुरक्षित गर्न आवश्यक पर्ने व्यापक-आधारित समर्थन निर्माण गर्न सक्षम हुनेछ?
लिलियन सिसेर्चियात्यहाँ रणनीतिहरूको संयोजन छ, र यो क्षेत्र मा निर्भर हुनेछ। कतिपयले गर्भपतन अधिकारका लागि महिलाहरूको सामूहिक प्रदर्शन देख्छन् ल्याटिन अमेरीका हेर्नको लागि एउटा कुराको रूपमा - मानिसहरूको सार्वजनिक सभाहरू छन् जहाँ तिनीहरू मूलधारका संस्थाहरूबाट स्वतन्त्र रूपमा संगठित हुन्छन्। मलाई थाहा छैन त्यो संयुक्त राज्यमा कत्तिको सफल हुन्छ, तर प्रदर्शन गर्न बाहिर आउने मानिसहरूको संख्यालाई ध्यानमा राख्दै, स्वास्थ्य सेवा अभियानमा काम गर्न इच्छुक समितिहरूलाई अझ धेरै तल्लो तहले सँगै राख्न सक्छ कि भनेर हेर्नु उपयुक्त छ। मलाई पनि लाग्छ कि क्लिनिकहरू रक्षा गर्ने जस्ता प्रत्यक्ष कार्य गर्नु महत्त्वपूर्ण छ।
नीलो राज्यहरूमा बस्ने मानिसहरूले रातो राज्यहरूमा घेराबन्दीमा परेका मानिसहरूलाई भेट्नुपर्छ, र त्यसो गर्नु मात्र दान मात्र होइन। प्रत्यक्ष सेवाहरू प्रदान गर्ने र प्रदर्शनहरू गर्ने दुवै सन्दर्भमा क्रस-स्टेट कार्यको समन्वय गर्न सम्भव हुन सक्छ। एक हिसाबले, यो एक नागरिक अधिकारको मुद्दा हो, र मैले सधैं सोचेको छु कि यो संगठित गर्न सम्भव छ, दक्षिणका मानिसहरूको सहमति र सहयोगमा, स्वतन्त्रता सवारी। हामी क्लिनिकहरूमा उपस्थित हुन सक्छौं र क्यापिटल भवनहरूमा महत्त्वपूर्ण प्रदर्शन वा व्यवसायहरूमा स्रोतहरू र आवाज मौखिक समर्थन ल्याउन सक्छौं।
तर मानिसहरूलाई भोट हाल्न लगाउनुभन्दा बाहिरको कुरा गहिरो आवश्यक छ। र मलाई लाग्छ त्यहाँ धेरै रणनीतिहरू छन् जुन तपाईंले आफ्नो टोपीबाट बाहिर निकाल्नु पर्दैन। मानिसहरूसँग क्लिनिकहरूको रक्षा गर्ने र एस्कर्टहरू गर्ने अनुभव छ, मानिसहरूलाई बिन्दु A देखि बिन्दुमा ल्याउन भूमिगत अपरेसनहरू चलाएर, र चिकित्सा प्रणालीमा दबाब दिने। तिनीहरूले यो एक पटक गरे, र मलाई लाग्छ कि हामी यसलाई फेरि गर्न सक्छौं, तर यो राम्रो आधारमा हुनुपर्छ। यो स्वास्थ्य हेरचाह र सकारात्मक अधिकारको आधारमा हुनुपर्छ र "नकारात्मक" स्वतन्त्रता जस्तै गर्भपतन गर्न छनौट गर्ने स्वतन्त्रता र तपाईंको डाक्टरसँग निर्णयको गोपनीयता।
त्यो वास्तवमै समस्या हो Roe: गर्भपतनलाई एकदमै संकीर्ण आधारमा कानुनी मान्यता दिइएको थियो, र पहुँचको सन्दर्भमा भएका वर्गीय र जातीय विभाजनका सबै समस्याहरू त्यो साँघुरो आधारको परिणाम स्वरूप भएका सम्झौताहरूको आधारमा पूर्णतया अनुमानित थिए।
त्यसोभए वामपन्थीको काम रणनीतिमा सार्वभौमिक हुनु हो, तर केहि राम्रोको लागि आक्रामक दृष्टिकोण लिनु हो - केवल डेमोक्र्याटहरू चयन गर्ने र अदालतमा दायाँ विरुद्ध लड्ने प्रयास गर्ने रक्षात्मक रणनीतिको विपरित। त्यो काम भएको छैन। भविष्यमा यो राम्रो काम गर्न गइरहेको छैन। र डेमोक्र्याटहरू जे भए पनि त्यसो गर्न इच्छुक छैनन्।
बेन बुर्गिसराम्रो कुराको लागि लड्ने सन्दर्भमा, र संयुक्त राज्य अमेरिका र जर्मनी बीचको भिन्नताको सन्दर्भमा पनि, मलाई अचम्म लाग्छ कि राज्य-वित्त पोषित डे केयरको लागि समर्थनको साथ संयोजनमा प्रजनन अधिकारको अप्रत्याशित प्रतिरक्षा प्रस्तुत गर्ने राम्रो तरिका छ कि छैन। युवा आमाबाबु, र हामी के सोच्दछौं भन्ने समग्र दृष्टिकोण एक अर्थपूर्ण छनौटको रूपमा गणना गर्दछ - तपाईलाई थाहा छ, अधिकारको फराकिलो, अधिक समाजवादी अवधारणा।
लिलियन सिसेर्चियाम सहमत छु - सुरक्षित र स्वस्थ वातावरणमा बच्चा जन्माउने अधिकार जत्तिकै बच्चा नहुने अधिकार हो। हामी संस्थाहरू हुन चाहन्छौं जसले मानिसहरू र परिवारहरूलाई अनुमति दिन्छ, यदि उनीहरूले उनीहरूलाई छनोट गर्छन् भने, फस्टाउन।
जर्मनीमा, राज्यले वास्तवमा गर्भपतन गराउनको लागि तपाईलाई भुक्तानी गर्दैन; यो बाह्र हप्ता सम्म मात्र कानूनी छ, र तपाइँलाई एक परामर्श सेवा मार्फत गर्भपतन प्रदायकलाई पठाउनु पर्छ। त्यसैले तपाईं प्रत्यक्ष रूपमा गर्भपतन स्वास्थ्य सेवामा पहुँच गर्न सक्नुहुन्न। यो क्रिस्चियन डेमोक्र्याटहरूसँग गरिएको सम्झौताको अंश हो, र त्यसैले त्यहाँ धेरै प्रतिबन्धहरू छन् जसले स्थिर सन्तुलन सिर्जना गरेको छ। एकातिर, गर्भपतन अधिकारलाई चुनौती दिने कुनै दक्षिणपन्थी छैन, तर अर्कोतर्फ, यदि तपाईंले जर्मन नारीवादीहरूसँग कुरा गर्नुभयो भने, उनीहरूले तपाईंलाई त्यहाँ धेरै समस्याहरू छन् भनी बताउनुहुनेछ।
सही विपरित, युरोपमा सबैभन्दा फराकिलो गर्भपतन-अधिकार नीतिहरू भएको ठाउँ, नेदरल्याण्ड्स हो। उनीहरूमा प्रतिव्यक्ति गर्भपतनको दर पनि सबैभन्दा कम छ। यो मेरो लागि नैतिक रूपमा महत्त्वपूर्ण छैन, स्पष्ट हुन। मलाई लाग्छ कि त्यहाँ महिलाहरूले चाहेजति धेरै गर्भपतन हुनुपर्छ, तर यसले देखाउँछ कि राम्रोसँग गोलाकार यौन शिक्षा, सामाजिक सेवाहरूको प्रशस्तता, र गर्भपतनमा असीमित पहुँचले मानिसहरूलाई जबरजस्ती गर्न सक्ने सम्भावनालाई घटाउँछ। तिनीहरूको यौन र प्रजनन स्वतन्त्रताको साथ अवांछनीय विकल्पहरू।
त्यसैले फ्रान्स, जर्मनी, इटाली र स्पेन जस्ता ठाउँहरू नमूना होइनन्। त्यहाँ अझै धेरै समानतावादी सेटअपहरू छन्।
Lillian Cicerchia राजनीतिक अर्थतन्त्र, नारीवाद र आलोचनात्मक सिद्धान्तमा केन्द्रित भएर बर्लिनको फ्री युनिभर्सिटीमा दर्शनमा पोस्टडक्टोरल अनुसन्धानकर्ता हुन्।
बेन बर्गिस ए Jacobin स्तम्भकार, Morehouse कलेज मा एक सहायक दर्शन प्रोफेसर, र YouTube शो र पोडकास्ट को होस्ट तिनीहरूलाई एक तर्क दिनुहोस्। उहाँ धेरै पुस्तकहरूको लेखक हुनुहुन्छ, भर्खरै क्रिस्टोफर हिचेन्स: उसले के सही गर्यो, कसरी गल्ती भयो, र किन ऊ अझै महत्त्वपूर्ण छ.
ZNetwork यसको पाठकहरूको उदारता मार्फत मात्र वित्त पोषित छ।
दान