पश्चिमी यूरोप, उत्तर अमेरिका र जापानमा आफ्ना केन्द्रहरू केन्द्रित गरेको २०० वर्षपछि, पुँजीवादले आफ्ना अधिकांश केन्द्रहरू अन्यत्र र विशेष गरी चीन, भारत, ब्राजिल र अन्यतिर सर्दैछ। यो आन्दोलनले दुवै ध्रुवमा संक्रमणको ठूलो समस्या खडा गर्छ। प्रारम्भिक, द्रुत पूँजीवादी औद्योगिकीकरणको क्लासिक समस्याहरू नयाँ केन्द्रहरूमा दैनिक रूपमा स्पष्ट छन्। चार्ल्स डिकेन्स, एमिल जोला, म्याक्सिम गोर्की र ज्याक लन्डन पढ्दा हामीले प्रारम्भिक पुँजीवादको बारेमा के सिक्छौं, हामी अब नयाँ केन्द्रहरूमा देख्छौं।
अमेरिकी सरकारको अक्टोबर २०१३ को शटडाउनले हामीलाई पूँजीवादको बढ्दो परित्याग गरिएका पुराना केन्द्रहरूमा के भइरहेको छ भन्ने नयाँ पाठ सिकाउँछ। यस्तै पाठहरू लामो, दर्दनाक आर्थिक संकटबाट प्रवाहित छन् जुन अहिले पश्चिमी युरोप र जापानलाई घेरिरहेको छ। सरल शब्दमा भन्नुपर्दा, पुँजीवादका यी पुराना केन्द्रहरूले पुँजीवादको निकासीको असर भोगिरहेका छन्।
निकासीको कारणहरू राम्ररी ज्ञात छन्। सन् १९७० अघिको शताब्दीमा पुँजीवादका पुराना केन्द्रहरूमा वर्ग सङ्घर्षको लामो इतिहासले आधारभूत सम्झौता गरेको कुरा प्रस्ट भयो। के उत्पादन गर्ने, कसरी उत्पादन गर्ने, कहाँ उत्पादन गर्ने र नाफामा के गर्ने भन्ने कुरामा पुँजीवादीहरूले आफ्नो लगभग पूर्ण नियन्त्रण कायम राखे। कर्मचारीहरू, त्यो नियन्त्रणको सट्टामा, बढ्दो वास्तविक ज्याला प्राप्त गरे। सोही अवधिमा, पूँजीवादीहरूले पश्चिमी यूरोप, उत्तर अमेरिका र जापानका पूँजीवादी केन्द्रहरूका लागि "अन्तरभूमि" को रूपमा सेवा गर्न विश्व अर्थतन्त्र (औपचारिक र अनौपचारिक उपनिवेशवाद मार्फत) पुनर्गठन गरे। त्यो भित्री भूभागले ती पुराना पूँजीवादी केन्द्रहरूलाई खाना, कच्चा पदार्थ, प्रवासी मजदुर र बजारको अंश उपलब्ध गराएको थियो। त्यो भित्री भूमिमा वास्तविक ज्याला स्थिर वा घट्यो।
सन् १९७० को दशकमा पुरानो पुँजीवादी केन्द्र र भित्री भूभागका वास्तविक ज्यालाबीचको खाडल निकै बढेको थियो । एकै समयमा, जेट इन्जिन र आधुनिक दूरसंचारको विकासले पुरानो केन्द्रहरूमा पूँजीपतिहरूको लागि नयाँ अवसरहरू खोल्यो। तिनीहरूको प्रतिक्रियाले संसारलाई परिवर्तन गर्दैछ। ती पूँजीपतिहरूले आफ्नो सहर, सहर र देशहरूमा सुविधाको व्यवस्थापन गर्नुअघि जति सहज रूपमा विश्वको जुनसुकै ठाउँमा उत्पादन र वितरण सुविधाहरूको व्यवस्थापन गर्न सक्ने महसुस गरे। तिनीहरूमध्ये धेरै प्रतिस्पर्धीहरू पुराना सुविधाहरू सार्न वा त्यहाँ नयाँ सुविधाहरू स्थापना गरेर भित्री क्षेत्रमा धेरै कम वास्तविक ज्यालाको फाइदा उठाउन द्रुत गतिमा सरेका थिए। पछि परेकाहरू प्रतिस्पर्धात्मक विनाशबाट बच्नको लागि द्रुत रूपमा पछ्याउँछन्।
पुँजीवादले नयाँ केन्द्रहरू स्थापना गरिरहेको छ र धेरै पुरानाबाट पछि हटिरहेको छ। वास्तवमा, "निकासी" ले आन्दोलनको दायरा कब्जा गर्दैन। उदाहरणका लागि, डेट्रोइट, मिशिगन, 1960 मा केवल 2 मिलियन भन्दा कम जनसंख्या भएको अमेरिकी अटोमोबाइल उद्योगको केन्द्र थियो। आज यो 700,000 भन्दा कम जनसंख्याको साथ दिवालिया शहर हो। 1970 को दशक देखि यसको गिरावट क्लिभल्याण्ड, ओहायो, क्याम्डेन, न्यू जर्सी, र धेरै अन्य पुराना पूँजीवादी केन्द्रहरु को प्रतिबिम्बित गर्दछ जहाँ "निकासी" लाई "परित्याग गरिएको" द्वारा प्रतिस्थापित गर्न आवश्यक छ।
अमेरिकाका धेरै पुराना पूँजीवादी केन्द्रहरूबाट पुँजीवादको फिर्ताको सामाजिक प्रभावहरूमध्ये त्यहाँ धन र आय असमानताहरू द्रुत रूपमा फराकिलो हुँदैछ। यसले फलस्वरूप दुई प्रमुख राजनीतिक दलहरू भित्र र बीचमा बढ्दो तनाव र सामान्यतया राजनीतिक नेतृत्वप्रति जनताको बढ्दो असन्तुष्टिलाई उक्साउँछ। अक्टोबर 2013 मा अमेरिकी सरकारको बन्द, र अमेरिकी राजनीतिलाई असर गर्ने क्रुरताले पूँजीवादको निकासी र यसको सामाजिक प्रभावहरू प्रतिबिम्बित गर्दछ।
राजनीतिक निष्क्रियताको परिणाम (पुँजीवादको निकासीलाई विराम दिने संकटहरूको शीर्षमा) त्यो फिर्तालाई सुदृढ पार्नु हो। अक्टोबर शटडाउन र राष्ट्रिय ऋण सीमा र संघीय बजेटमा चलिरहेको गतिरोध घटनाहरू हुन् जसले निगमहरू, धनी व्यक्तिहरू, र केन्द्रीय बैंकहरूलाई अमेरिकी-आधारित सम्पत्तिहरूमा राखिएका पोर्टफोलियोहरूको अनुपातमा पुनर्विचार गर्न बाध्य पार्छ। तुलनात्मक पुनर्विचारले पश्चिमी युरोप र जापानलाई छुट्याइएको अनुपातलाई असर गर्छ। विगत आधा शताब्दीको पुरानो पूँजीवादी केन्द्रहरूमा धनको शुद्ध प्रवाह - जसले तिनीहरूको अर्थतन्त्रलाई समर्थन गर्यो - भैरहेको छ र सम्भवतः यसलाई कटौती वा उल्ट्याइनेछ।
ती पुराना केन्द्रहरू अब संसारको धनको लागि सुरक्षित स्थानको रूपमा काम गर्न सक्दैनन्। यद्यपि नयाँ पुँजीवादी केन्द्रहरू समस्याग्रस्त छन्, जोखिमको विविधताले पुरानो केन्द्रहरूबाट पुँजीवादको निरन्तर फिर्ता हुन प्रेरित गर्दछ। ती पुराना केन्द्रहरूमा आर्थिक अवस्था पीडा हुनेछ।
निरन्तर निकासीको आर्थिक नतिजाहरू भन्दा बाहिर, राजनीतिक प्रभावहरू सम्भवतः अधिक स्पष्ट र दृश्यात्मक हुनेछन्। पुरानो राजनीतिक सम्झौता अब सम्मान हुने छैन। पूँजीपतिहरूले पुराना केन्द्रहरूबाट फिर्ता लिनु आवश्यक छैन र त्यहाँ बढ्दो वास्तविक ज्याला तिर्ने छैन। वास्तवमा, तिनीहरूले धेरै दशकहरूमा त्यसो गरेका छैनन्। केही समयको लागि, घरेलु र सरकारी ऋण वृद्धिले ती स्थिर वा घटेको वास्तविक ज्यालाको प्रभावलाई स्थगित गर्यो। सन् २००७ मा त्यो ऋणमा बनेको क्रेडिट बबल फुटेको हुनाले, उत्तरी अमेरिका, पश्चिमी युरोप र जापानले अब ऋण कुशन बिना नै फिर्ता लिने पुँजीवादको पूर्ण शक्तिको सामना गरिरहेका छन्। यसको मतलब कम र/वा गरिब रोजगारीहरू कम लाभहरू र कम सरकारी-प्रदान सेवाहरू सहित तलब स्तरहरू कम हुन्छन्। के मजदुरहरूले बढ्दो वास्तविक ज्यालाको क्षतिपूर्तिको अन्त्य गर्दै पूँजीपतिहरूलाई दिइने सबै शक्ति र आम्दानी जोगाउने पूँजीवादलाई स्वीकार गर्नेछन्?
युरोपमा गत ३ वर्षमा महामन्दीपछिको कुनै पनि समयभन्दा बढी सामान्य हड्ताल भएको छ। ओक्युपा वाल स्ट्रिट आन्दोलन धेरै चाँडो बढ्यो र बहुसंख्यक जन समर्थनको कमाण्ड भयो। यसका कार्यकर्ताहरूले आफ्नो आन्दोलनको पाठ सिकिरहेका छन् र 3 को सेप्टेम्बरमा Occupy सुरु हुँदाको तुलनामा अहिले धेरैजसो खराब अवस्थाहरूमा प्रतिक्रिया दिनेछन्।
यसका धेरै पुराना केन्द्रहरूबाट पछि हट्नु र यति धेरै नयाँ केन्द्रहरू स्थापना गर्नु - विश्वव्यापी स्तरमा - पुँजीवादी व्यवस्थाको लागि नयाँ अनुभव हो। यसले पुरानो र नयाँ पुँजीवादी केन्द्रहरूमा असमानतालाई तीव्र रूपमा गहिरो पार्दा पनि यसले देशभरका कामदारहरूको अवस्थालाई एकरूप बनाउँछ। यो देश वा क्षेत्रहरूमा भएका त्यस्ता अनुभवहरू भन्दा फरक हुन्छ। यो एक खुला प्रश्न हो कि प्रणालीले प्रक्रिया कसरी व्यवस्थापन गर्न सक्छ। नयाँ विरोधाभासहरू देखा पर्दैछन् जसले नयाँ संकट, राजनीतिक र आर्थिक रूपमा प्रतिज्ञा गर्दछ।
रिचर्ड डी वोल्फ भिजिटिङ प्रोफेसर, अन्तर्राष्ट्रिय मामिलाहरूमा स्नातक कार्यक्रम, न्यू स्कूल विश्वविद्यालय, न्यूयोर्क शहर। उनका पछिल्ला पुस्तकहरू हुन् विवादित आर्थिक सिद्धान्तहरू: नियोक्लासिकल, केनेसियन र मार्क्सियन (S. Resnick संग)। क्याम्ब्रिज: MIT प्रेस, 2012, र काममा लोकतन्त्र: पुँजीवादको उपचार (शिकागो: Haymarket, 2012)। उनको काम rdwolff.com मा उपलब्ध छ।
ZNetwork यसको पाठकहरूको उदारता मार्फत मात्र वित्त पोषित छ।
दान