यदि कसैलाई संयुक्त राज्य अमेरिकाका लागि रणनीतिक रूपमा महत्त्वपूर्ण राष्ट्रहरूको सूची लेख्न भनियो भने, यो शंका छ कि बहराइन उपस्थिति हुनेछ। वास्तवमा, 2010-11 को 'महान अरब विद्रोह' भन्दा पहिले, अधिकांश अमेरिकीहरूले नक्सामा बहराइन पत्ता लगाउन सक्ने क्षमताको अभाव थियो, यो सानो टापु राष्ट्रको महत्त्वपूर्ण रणनीतिक महत्त्वलाई कम बुझेका थिए। तर, बहराइन अमेरिकाको क्षेत्रीय साम्राज्यवादी रणनीतिको एउटा महत्वपूर्ण केन्द्र हो। निम्नमा, हामी बहराइनमा विशेष गरी यस क्षेत्रमा अमेरिकी चासो र हालैको उथलपुथलमा केन्द्रित रहेको प्राइमर प्रस्ताव गर्दछौं जसले विश्वको धेरैजसो भागलाई गार्ड गरेको छ। हाम्रो उद्देश्य विश्व मामिलाहरूमा अमेरिकाको भूमिकाको बारेमा ज्ञान चाहने सम्बन्धित नागरिकहरूलाई शिक्षित गर्नु हो।
बहराइन के हो?
बहराइन एउटा सानो राष्ट्र हो जसमा 33 वटा टापुहरू छन् जसको क्षेत्रफल लगभग 717 वर्ग माइल छ (यसलाई सन्दर्भमा भन्नुपर्दा यो वाशिंगटन, डीसीको आकारको लगभग 3.5 गुणा हो)।1 यो देश कतार प्रायद्वीप र साउदी अरेबियाको बीचमा पर्शियन खाडीमा अवस्थित छ। 1986 मा, बहराइनले 16 माइल राजा फहद कोजवे खोल्यो जसले यसलाई साउदी अरबसँग सीधा जोड्दछ। फारसको खाडीमा स्ट्रेट अफ हर्मुज छ, जुन विश्वको महत्त्वपूर्ण तेल चोक पोइन्टहरू मध्ये एक हो। यस चोक पोइन्टको महत्त्वले बहराइनलाई रणनीतिक स्थान दिन्छ। यसबाहेक, बहराइन इरान र साउदी अरेबियाको बीचमा रहेकोले, इरानको क्षेत्रीय प्रभाव जाँच गर्न यो आवश्यक मानिन्छ।
बहराइन 1866 मा एक ब्रिटिश संरक्षक बन्यो र अगस्त 5, 1971 मा औपचारिक स्वतन्त्रता प्राप्त नगरेसम्म आफ्नो संरक्षक स्थिति कायम राख्यो। केही मिडिया आउटलेटहरूले थोरै प्रमाणको साथ दाबी गरेका छन्, इरानले बहराइनलाई आफ्नो "चौधौं प्रान्त" मान्छ। यी आरोपहरू सम्भवतः इरानी सरकारी अधिकारी अली अकबर नातेक-नुरीलाई दिइएको बयानबाट आएको हो। तल थप विवरणमा वर्णन गरिनेछ, बहराइनमा इरानी प्रभाव बढाइचढाइको कारणहरू सजिलै व्याख्या गर्न सकिन्छ। अहिलेको लागि, यो ध्यान दिन लायक छ कि इरानले औपचारिक रूपमा संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद्को प्रस्ताव 278 लाई स्वीकार गर्दछ जसले बहराइनको स्वतन्त्रतालाई स्पष्ट रूपमा समर्थन गर्दछ कि "सार्वभौम राज्य" को रूपमा बहराइन "अन्य राज्यहरूसँगको सम्बन्ध आफैंको लागि निर्णय गर्न स्वतन्त्र हुनुपर्छ।"2 यससँग अनुरूप, विकिलिक्सद्वारा जारी वर्गीकृत केबलहरू अनुसार बहराइन नेतृत्वले इरानको कथित टिप्पणीलाई गम्भीरतापूर्वक लिँदैन।3
यद्यपि बहराइनलाई उदार खाडी राष्ट्रहरू मध्ये एक मानिन्छ, प्रतिस्पर्धीहरूले साउदी अरेबिया, ओमान र कतार जस्ता स्वतन्त्रताका गढ़हरू समावेश गर्दछ। यो देशमा 1783 देखि खलिफा परिवारको 'नरम' मुट्ठीले शासन गर्दै आएको छ। वर्तमान राजा शेख हमाद बिन इसा अल खलिफाले सन् १९९९ मा आफ्नो बुबाको मृत्यु भएपछि सत्ता हातमा लिए। अमेरिकी चासोहरूको लागि अनुकूल छ र पश्चिमी संस्थाहरू (क्याम्ब्रिज, अमेरिकी सेना कमाण्ड र स्टाफ कलेज) मा आफ्नो औपचारिक शिक्षा प्राप्त गरे। फेब्रुअरी 1999, 15 मा, बहराइन एक द्विसदनीय कानून संग एक नाममात्र संवैधानिक राजतन्त्र भयो। यद्यपि, राजाले ४० सदस्यीय माथिल्लो सदन (मजलिस अल-शुरा) नियुक्त गर्छन्; सशस्त्र सेनाका कमाण्डरहरू; सबै न्यायाधीश र गभर्नरहरू; र कानुनी रूपमा संविधान संशोधन गर्न र कानून लेख्न सक्षम छ।4 उनका काका प्रधानमन्त्री शेख खलिफा बिन सलमान अल खलिफा हाल विश्वमा सबैभन्दा लामो समय सेवा गर्ने प्रधानमन्त्री हुन्। सलमान अल खलिफाको अध्यक्षतामा रहेको २५ सदस्यीय मन्त्रिपरिषद्मा शाही परिवारका २० सदस्य छन् । तल्लो सदन (मजलिस अल-नुवाब), जुन प्रत्यक्ष निर्वाचित हुन्छ, राष्ट्रको मामिलालाई आकार दिन थोरै शक्ति हुन्छ।
बहराइनले पछिल्लो १० वर्षमा तीव्र जनसंख्या वृद्धिको अनुभव गरेको छ। यस वृद्धिको धेरै जसो अतिथि कामदारहरूको बढ्दो उपस्थितिलाई श्रेय दिन सकिन्छ, जसले अहिले बहराइनको जनसंख्याको 10% समावेश गर्दछ (अधिकांश अतिथि कामदारहरू दक्षिणपश्चिम भारतका हुन्)।5 निस्सन्देह बहराइनको सबैभन्दा ठूलो जनसांख्यिकीय मुद्दा बहुसंख्यक शिया जनसंख्या हो। लगभग 70% मूल बहराइनीहरू शियाहरू हुन्, जबकि शासक परिवार र अधिकांश सम्भ्रान्तहरू सुन्नीहरू हुन्। यो अवस्थाले सुन्नी शासक परिवारमा अर्ध-रंगभेदी मानसिकता निम्त्याएको छ। हाल, शियाहरूलाई सेना, गुप्तचर सेवा, वा पुलिस बलमा काम गर्न अनुमति छैन, न त उनीहरूलाई उच्च-स्तरीय सरकारी पदहरूमा उचित रूपमा प्रतिनिधित्व गरिन्छ।6। वास्तवमा, निकोलस क्रिस्टोफले आफ्नो न्यूयोर्क टाइम्स ब्लगमा शियाहरूप्रति खलिफाको मनोवृत्तिको बारेमा लेखेझैं: "शासक दलको भाषा मलाई गोरा दक्षिण अफ्रिकीहरूको भाषा जस्तो लाग्छ - वा सेतो दक्षिणीहरूको भाषा पनि। जिम क्रो अमेरिका, वा वेस्ट बैंकमा उग्र इजरायली बसोबास गर्नेहरूको भाषा। त्यहाँ भीडको डर छ, पूर्ण लोकतन्त्रको अविश्वास छ, अधिकारको भावना छ।"7
विरोध प्रदर्शनहरू
बहराइन विद्रोहमा असंख्य चरहरूले योगदान पुर्याए तापनि त्यहाँ व्यवस्थित कारकहरू छन् जसले प्रदर्शनकारीहरूको गुनासोलाई अझ बढी बुझ्न अनुमति दिन्छ। निश्चित रूपमा ट्युनिसियामा विद्रोह, जसले राष्ट्रपति जिने एल अबिदिन बेन अलीलाई जनवरी 14 मा भाग्न नेतृत्व गर्यो।th, र इजिप्टमा पछिको विद्रोह, जसले अन्ततः होस्नी मुबारकलाई पराजित गर्यो, खलिफा शासनसँग पहिले नै क्रुद्ध भएका व्यक्तिहरूलाई हौसला प्रदान गर्नमा ठूलो भूमिका खेलेको थियो। यद्यपि, विरोध प्रदर्शनहरू "संक्रमण" को परिणाम मात्र होइनन्। साम्प्रदायिक तनाव बाहेक, बहराइनमा युवा जनसंख्या बढ्दै गएको छ (मध्यम उमेर 30.1 वर्ष हो, सन्दर्भ 1 हेर्नुहोस्), जसमध्ये धेरैले सुन्नी सम्भ्रान्तहरूलाई विलासी भवनहरू र मेगा-मलहरू निर्माण गर्न उपयुक्त भूमि हेरेका छन्: पर्यटकहरूलाई आकर्षित गर्ने प्रयास। क्षेत्र र युरोप र संयुक्त राज्य अमेरिकाबाट धनी लगानीकर्ताहरू। एकै समयमा, भित्री-शहर र गाउँको अवस्था बिग्रिएको छ र वातावरणीय ह्रास व्याप्त छ।8 वित्तले बहराइनको GDP को 25% समावेश गर्दछ, हेरिटेज फाउन्डेशनका अनुसार राष्ट्रलाई "क्षेत्रीय वित्तीय केन्द्र" बनाउँछ, जसले राज्यको "संरचनात्मक सुधारहरूको प्रतिबद्धता" र "विश्व वाणिज्यको खुलापन" लाई प्रशंसा गर्दछ।9 बहराइनले भूगोलविद् डेभिड हार्वेले "विस्थापनद्वारा सञ्चय" भनेको पछ्याएको छ।10 नवउदारवादी सञ्चयको यो रूपले वित्तीयकरण, वस्तुकरण, निजीकरण र सम्भ्रान्त क्षेत्रहरूमा राज्य पुनर्वितरण समावेश गर्दछ। धेरै लामो समयसम्म, यी नीतिहरूको मानवीय लागत बहुसंख्यक शिया जनसंख्यामा परेको छ भने सुन्नी सम्भ्रान्तहरूले फाइदा उठाइरहेका छन्। खाडी सहयोग परिषद्का अन्य राष्ट्रहरू भन्दा फरक, बहराइनसँग नि:शुल्क आवास, शिक्षा, स्वास्थ्य सेवा, खाद्यान्न अनुदान र जीवनका लागि रोजगारीको प्रावधान मार्फत आफ्नो जनसंख्यालाई सन्तुष्ट पार्न क्रोएसुसेस्क पेट्रोलियम सम्पत्तिको अभाव छ। प्रावधानको यो अभावले केही टिप्पणीकारहरूलाई राष्ट्रका मुद्दाहरू आदिवासी सामाजिक सम्झौताको कथित उल्लङ्घनमा निहित रहेको दाबी गर्न प्रेरित गरेको छ। अक्सर को लागि अत्याचार को स्वीकार को काम ग्यारेन्टी सामाजिक कल्याण को।11
नवउदारवादले भर्खरको विरोधको व्याख्या गर्ने दिशामा केही बाटो अघि बढाए पनि शियाहरूको दमन, आंशिक रूपमा माथि उल्लेखित रूपमा, एउटा महत्त्वपूर्ण कारक हो। शिया बहुसंख्यकले दशकौंदेखि आफ्ना प्रयासहरूको लागि केही देखाउन नसकेर विरोध प्रदर्शन गर्दै आएका छन्। 2006 मा, डा. सलाह अल बन्दरले कथित रूपमा सरकारी अधिकारीहरूको नेतृत्वमा षड्यन्त्रको पर्दाफास गरे जसले साम्प्रदायिक झगडालाई उक्साउन र बहुसंख्यक जनसंख्यालाई उत्पीडित राख्न चाहन्छन्। षड्यन्त्रमा शियाहरूको जासुसी र नयाँ सुन्नी धर्मान्तरितहरूलाई अनुदान दिने समावेश थियो।12 धेरै शियाहरू विश्वास गर्छन् कि सरकारले जनसांख्यिकीय सन्तुलन परिवर्तन गर्न सुन्नी प्राकृतिककरणलाई द्रुत रूपमा ट्र्याक गर्छ। यो व्यापक विश्वास जनसांख्यिकीय तथ्याङ्क र डा. बन्दरको रिपोर्ट द्वारा समर्थित छ। 2008 र 2009 मार्फत, शियाहरूले सुन्नी अभिजात वर्गको हातबाट उत्पीडन र अपमान भोगेको बढ्दो रिपोर्टहरू थिए। राजधानी मनामा वरपरका गरिब शिया गाउँहरूमा बेरोजगारी दर ५०% सम्म रहेको रिपोर्ट गरिएको छ। यो बेला न्यून पारिश्रमिकमा काम गर्न इच्छुक विदेशी नागरिक डरलाग्दो दरमा देश भित्र पसिरहेका थिए । शियाहरूले पनि सार्वजनिक क्षेत्रमा भेदभावपूर्ण भर्तीको सामना गरेको गुनासो गरे।13 2009 मा, बहराइन सेन्टर फर ह्युमन राइट्सले सरकारी प्रायोजित टेलिभिजनमा उनीहरूको विश्वासको उपहास सहित शियाहरू विरुद्ध जारी धार्मिक भेदभावको दस्तावेजीकरण गर्यो।14 शिया र सरकार बीच तनाव बढ्दै गएपछि, शिया गाउँहरूमा रातभर प्रदर्शनहरू आयोजना गरियो। खलिफा शासनले गाउँहरूमा व्यवस्था ल्याउन सुन्नीहरूलाई पठायो, जसले अझ बढी असन्तुष्टि र क्रोध निम्त्यायो।
माथि उल्लेखित गुनासोहरू चयनात्मक छन्। खलिफा गुटले शियाहरूलाई धेरै दुर्व्यवहार गरेको कागजात ठूलो मात्रामा भर्न सम्भव छ। अरब विद्रोहबाट नवउदारवादी विस्थापन, उत्पीडन र सङ्क्रमणको यो संयोजन विद्रोहलाई चिनाउन पर्याप्त भन्दा बढी साबित भयो। हालको विरोध प्रदर्शन फेब्रुअरी 14, 2011 मा सुरु भयो, जसले राष्ट्रिय कार्य बडापत्रको दशौं वार्षिकोत्सवलाई चिन्यो।15 फेब्रुअरी 14-15 मा, दुई प्रदर्शनकारीहरू मारिए। त्यसपछि, प्रदर्शनकारीहरू मध्य मनामाको पर्ल राउन्डअबाउटमा सरेका थिए जहाँ, 17 र 18 मा, दंगा पुलिसले अश्रुग्यास, रबरका गोलीहरू, लाइभ राउन्डहरू र धातुका गोलीहरू प्रयोग गरी आक्रमण गरे। घाइते प्रदर्शनकारीहरू मध्ये धेरैलाई सल्मानिया अस्पतालमा लगिएको थियो जुन घाइते प्रदर्शनकारीहरूले भरिएको रिपोर्ट गरिएको थियो, जसमध्ये केही "आफ्ना दिमाग उडाएर" आइपुगेका थिए।16 प्रदर्शन सुरु भएदेखि कम्तिमा सात जनाको मृत्यु भएको र २०० भन्दा बढी घाइते भएका छन्।17 सरकारी क्र्याकडाउन पछि, वाशिंगटन, निस्सन्देह, आफ्नो सहयोगीको कार्यबाट लज्जित भएको, दृढतापूर्वक संयम गर्न आग्रह गर्यो। ह्वाइट हाउसले एक विज्ञप्ति जारी गर्यो जसमा अंशमा यस्तो लेखिएको थियो: "बाहराइनको लामो समयदेखिको साझेदारको रूपमा, राष्ट्रपतिले भने कि बहराइनको स्थायित्व बहराइनका जनताको विश्वव्यापी अधिकारको सम्मान र प्रक्रियामा निर्भर छ भन्ने कुरामा संयुक्त राज्य अमेरिका विश्वास गर्दछ। सबै बहराइनीको आकांक्षाप्रति उत्तरदायी अर्थपूर्ण सुधारको।18 बहराइन सरकार र प्रदर्शनकारीहरू बीचको मेलमिलाप र राष्ट्रिय वार्ताको स्वर अब हो। यद्यपि विरोध प्रदर्शन जारी छ, वाशिंगटन द्वारा प्रतिबन्धित सरकार, यसको प्रतिक्रियामा धेरै सतर्क भएको छ ("बहराइन मोडेल" मा तल हेर्नुहोस्)।
बहराइन मा अमेरिकी चासो
अमेरिकाको मध्यपूर्वमा स्पष्ट चासो छ जसमा यस क्षेत्रको तेल श्रोतमा निर्बाध नियन्त्रण समावेश छ। यस्तो नियन्त्रणले मालिकलाई ठूलो अन्तर्राष्ट्रिय लाभ उठाउन लामो समयसम्म बुझेको छ। यो वांछित नियन्त्रणले अमेरिकालाई एउटा नीति अवलम्बन गर्न प्रेरित गरेको छ जसमा शासकहरूलाई समर्थन गर्ने र यस क्षेत्रको स्वतन्त्रताको कुनै पनि संकेतको विरोध गर्ने, विशेष गरी स्वतन्त्र राष्ट्रवादको प्रकोपलाई समर्थन गर्ने शासकहरू समावेश छन्।19 वाशिंगटनको आदेश पालन गर्ने तानाशाहहरू, चाहे ईश्वरतान्त्रिक र पितृसत्तात्मक राज्यहरूका शासकहरू, प्रायः टिप्पणीकारहरू र पंडितहरूद्वारा 'मध्यम' लेबल दिइन्छ। स्टीफन जुन्सले यसलाई राखे जस्तै:
"शब्द [मध्यम] मुख्यतया संयुक्त राज्य अमेरिका र मध्य पूर्व मा यसको विदेश नीति लक्ष्यहरु को लागी मित्रवत रहेको सरकारहरु को सन्दर्भ मा प्रयोग गरिन्छ; यो इजरायल र अमेरिका को अपेक्षाकृत कम शत्रुतापूर्ण सरकारहरु को सन्दर्भ मा पनि प्रयोग गरिएको छ। -नेतृत्वमा शान्ति पहलहरू। कुनै पनि अवस्थामा, यो लेबल र प्रजातन्त्र र मानवअधिकारमा दिइएको सरकारको रेकर्डको बीचमा वस्तुतः कुनै सम्बन्ध छैन।"20
मानवअधिकार र प्रजातन्त्र अमेरिकाको लागि खासै महत्वको छैन। यसको सट्टा, नीतिका चालकहरूले "राष्ट्रिय सुरक्षा चासो" लाई अगाडि बढाइरहेका छन् र "स्थिरता" लाई कायम राख्न वा प्रवर्द्धन गरिरहेका छन्। यी सर्तहरू, धेरै अमेरिकी राजनीतिक तर्कहरू जस्तै, साम्राज्यवादी भाषाबाट अनुवाद गर्न आवश्यक छ। "राष्ट्रिय सुरक्षा हित" भन्नाले सामान्यतया जनसङ्ख्याका उच्च वर्गहरूलाई फाइदा पुग्ने र वास्तविक सुरक्षासँग थोरै सरोकार राख्ने नीतिहरूलाई जनाउँछ। वास्तवमा, "राष्ट्रिय सुरक्षा" को नाममा गरिएका धेरै कार्यहरूले अमेरिकालाई कम सुरक्षित बनाएको छ, जस्तै मार्च, 2003 इराकको आक्रमण।21 नोम चोम्स्कीको अनुसार "स्थिरता" ले "विशिष्ट प्रकारको प्रभुत्व र नियन्त्रणको मर्मत, र स्रोत र नाफामा सहज पहुँच" लाई जनाउँछ।22
बहराइन अमेरिकाको एक महत्वपूर्ण रणनीतिक सहयोगी हो: यसले खाडीमा "स्थिरता" लाई बढावा दिन्छ, र इरानको "अस्थिर" प्रभावलाई जाँच गर्ने प्रशासनको लक्ष्यको लागि महत्त्वपूर्ण छ। यसरी, बहराइनलाई समर्थन गर्नाले हाम्रो राष्ट्रको "राष्ट्रिय सुरक्षा चासो" लाई अगाडि बढाउँछ। अचम्मको कुरा होइन, अल-खलिफाहरू अमेरिकी नामकरणमा "मध्यम" हुन्। बहराइनको रणनीतिक महत्वको प्रमुख तत्व फारसको खाडीमा यसको स्थान हो जहाँबाट विश्वको तेल आपूर्तिको पाँचौं भाग हुन्छ। बहराइनको महत्त्वलाई बढाउँदै, यो अमेरिकी नौसेना पाँचौं फ्लीटको घर हो जुन दुवै इराक युद्धहरूमा तार्किक रूपमा महत्त्वपूर्ण थियो, रणनीतिक स्ट्रेट होर्मुजको रक्षा गर्न मद्दत गर्दछ, र खाडीमा इरानको काउन्टरवेटको रूपमा काम गर्दछ। यसको आधिकारिक वेबसाइटमा व्याख्या गरिएझैं, पाँचौं फ्लीटले "अमेरिकी चासोहरू अगाडि बढाउन, विघटनकारी देशहरूलाई रोक्न र प्रतिवाद गर्न, हिंसक अतिवादलाई पराजित गर्न र साझेदार राष्ट्रहरूको सामुद्रिक क्षमताहरूलाई बलियो बनाउनको लागि USCENTCOM क्षेत्रमा सुरक्षित सामुद्रिक वातावरणलाई प्रवर्द्धन गर्न निरन्तर समुद्री अपरेसनहरू सञ्चालन गर्दछ। ।"23 एक पटक आवश्यक अनुवाद सञ्चालन भएपछि, पाँचौं फ्लीटको मिशन स्पष्ट हुन्छ। भविष्यमा इरानसँगको कुनै पनि द्वन्द्वमा पाँचौं फ्लीट आवश्यक हुनेछ। यी कार्यहरू बाहेक, बहराइनका शियाहरू साउदी शासक परिवारको लागि टाउको दुखाइ प्रस्तुत गर्छन्। साउदी अरब यस क्षेत्रमा सबैभन्दा ठूलो तेल उत्पादक र कट्टर अमेरिकी सहयोगी हो। शियाहरूले साउदी अरेबियाको जनसंख्याको 15% मात्र ओगटेका छन्, तिनीहरूले धेरै प्रमुख पूर्वी पेट्रोलियम शहरहरूमा प्रभुत्व जमाउने अनुमान गरिएको छ, जस्तै कतिफ, दममन र अल-हसा, जो भौगोलिक रूपमा बहराइनको नजिक छन्। साउदी अरेबियाका धेरै शियाहरू बहराइनका सँगी शियाहरूसँग उनीहरूका सुन्नी समकक्षहरू भन्दा बढी सम्बन्ध राख्छन्।24 साउदी अरबमा अल्पसंख्यक शिया जनसंख्याले केही समयदेखि भेदभाव र उत्पीडनको गुनासो गर्दै आएका छन् र साउदी अधिराज्य अरब विद्रोहको पुनरावृत्तिबाट मुक्त छैन। बुधवार, फेब्रुअरी 23 मा, राजा अब्दुल्लाले थप 36 बिलियन सामाजिक खर्चको लागि आह्वान गरे, जसमा घर-होल्ड ऋण राहत, थप आवास ऋण, र राज्य कामदारहरूको तलबमा 15% वृद्धि समावेश छ।25 यो विरोध प्रदर्शनको लागि फेसबुक कलको एड़ीमा आयो, जसमध्ये पहिलोमा लगभग १०० शियाहरू थिए र मार्च 100 मा भएको थियो, जसमा २२ जना पक्राउ परेका थिए। राज्यको सबैभन्दा भर्खरको, यदि अनुमान गर्न सकिन्छ भने, प्रतिक्रिया सबै विरोधहरूमा प्रतिबन्ध लगाउने भएको छ।26 स्पष्ट रूपमा, यदि बहराइनमा शियाहरूले सफलतापूर्वक खलिफाहरूलाई पराजित गर्न सक्षम भए यसले साउदी अरेबियामा थप तनाव ल्याउनेछ र बहराइनलाई इरानको नजिक जान सक्ने सम्भावना छ। यो अमेरिकी नीति निर्माताहरूलाई स्वीकार्य नहुने घटना हो।
क्षेत्रीय सन्दर्भमा बहराइन तर्फ अमेरिकी नीति
विद्रोह अघि र समयमा बहराइन र खाडी राष्ट्रहरूप्रतिको अमेरिकी नीति स्पष्ट रूपमा सहयोगी रहेको छ। 2005 देखि 2009 सम्म, अमेरिकाले खाडी राष्ट्रहरूलाई लगभग 37 बिलियन डलरको हतियार बेचेको छ र हालसालै साउदी अरेबियासँग 60 अपाचे आक्रमण हेलिकप्टर र F-70 को फ्लीट सहित 15 बिलियन डलरको प्याकेज घोषणा गरेको छ।27,28 2010 मा, अमेरिकाले बहराइनलाई अनुमानित 19 मिलियन डलरको विदेशी सैन्य कोष प्रदान गर्यो।29 सन् २०११ मा गल्फ कोअपरेसन काउन्सिलमा रहेका देशहरू बहराइन, संयुक्त अरब इमिरेट्स, ओमान, कतार, कुवेत र साउदी अरेबियाले रक्षा क्षेत्रमा ७० अर्ब डलर खर्च गर्ने अनुमान छ। अमेरिकी हतियार खरिद गर्न प्रयोग गरियो।30 हतियार बिक्री र सैन्य सहायतालाई प्राय: इरानको विस्तारवादी चाहनालाई कम गर्न खाडी क्षेत्रको रक्षा क्षमता बढाउन डिजाइन गरिएको चालको रूपमा व्याख्या गरिन्छ। जबकि यो हुन सक्छ एक निर्णय प्रक्रियामा कारक, इरानसँग थोरै सम्बन्ध राख्ने थप कपटी कारणहरू छन्। निस्सन्देह, हतियार बिक्रीको एउटा कारण यो हो कि यसले हतियार निर्माताहरूको लागि ठूलो नाफा सिर्जना गर्दछ। यी राज्यहरूले अमेरिकी हतियारहरू खरिद गर्ने अर्को कारण - र जुन अमेरिकी नीति निर्माताहरूलाई थाहा हुनुपर्छ - उनीहरूले आवश्यक परेमा उनीहरूले आफ्नै जनसंख्यामा प्रयोग गर्न सक्छन्। यसले "स्थिरता" लाई बढावा दिन्छ यदि हामी साम्राज्यवादी भाषामा धाराप्रवाह छौं। अधिक कपटी व्याख्यालाई समर्थन गर्दै, जबकि बहराइन अधिकारीहरूले इरानले उनीहरूको आन्तरिक मामिलामा हस्तक्षेप गरिरहेको दाबी गरेका छन्, अमेरिकाले कुनै समर्थन प्रमाण फेला पारेको छैन। विकिलिक्स द्वारा लीक गरिएको एक वर्गीकृत केबलले यस मुद्दालाई छलफल गर्दछ:
"बहराइनका सरकारी अधिकारीहरूले कहिलेकाहीँ अमेरिकी आधिकारिक आगन्तुकहरूलाई निजी रूपमा केही शिया विपक्षीहरूलाई इरानद्वारा समर्थन गरेको कुरा बताउँछन्। प्रत्येक चोटि यो दाबी उठाइन्छ, हामी GOB [बाहराइनको सरकार] लाई यसको प्रमाण साझा गर्न सोध्छौं। आजसम्म, हामीले कुनै विश्वासयोग्य देखेका छैनौं। इरानी हतियार वा सरकारी पैसाको प्रमाण यहाँ कम्तिमा 1990 को दशकको मध्यदेखि, जब अयातोल्लाह शिराजीका अनुयायीहरूलाई घेरेर राजद्रोहको अभियोगमा दोषी ठहराइयो। पार्टी, जसको संसदमा कुनै सिट छैन।) पोस्टको मूल्याङ्कनमा, यदि GOB सँग हालैको इरानी विद्रोहको विश्वस्त प्रमाण छ भने, यसले छिट्टै हामीसँग साझा गर्नेछ।"31
कपटी व्याख्याको थप समर्थन भर्खरैको विरोध प्रदर्शनमा बहराइनको प्रतिक्रियाबाट आउँछ। सरकारले तुरुन्तै M60A3 ट्याङ्कहरू रोल आउट गर्यो र F5 फ्रीडम फाइटर युद्धक विमानहरू उडान गर्यो, दुबै संयुक्त राज्य अमेरिकामा बनेका थिए।32 वास्तवमा, यो स्पष्ट छैन कि एउटा सानो टापु राष्ट्रले आक्रमण गर्न सक्ने कुनै पनि शत्रु छैन - इरान प्रयास गर्न पागल हुनेछ - किन सशस्त्र ट्याङ्कहरू चाहिन्छ। अमेरिका मात्र दोषी पक्ष होइन: ब्रिटिश हतियारहरू, अश्रु ग्यास क्यानिस्टरहरू, बन्दुकहरू, र स्टन ग्रेनेडहरू पनि विरोध विरोधी क्र्याकडाउनमा प्रयोग गरियो।33 बहराइनलाई हतियार बनाउनुको वास्तविक कारण जे भए पनि, यो स्पष्ट छ कि बहराइन र अमेरिका दुवैको इरानको प्रभाव सीमित हेर्न चासो छ। यदि बहराइनले आफ्ना शियाहरूमा इरानको प्रभावको प्रकृतिलाई बढाइचढाइ गर्छ भने, अमेरिका पनि साथमा जान खुसी छ। तसर्थ, दुवै पक्षलाई फाइदा हुने काममा समन्वयात्मक प्रभाव छ। संयुक्त राज्य अमेरिका र बहराइन बीचको आरामदायक सुरक्षा सम्बन्धको अलावा, दुई राष्ट्रहरू एकअर्कासँग घनिष्ठ व्यावसायिक सम्बन्धहरू पनि छन् जसमा द्विपक्षीय स्वतन्त्र व्यापार सम्झौता पनि 2006 मा जर्ज डब्लु बुशले कानूनमा हस्ताक्षर गरेको थियो।
यस परिवेशलाई हेर्दा, बहराइनको विद्रोहलाई प्रजातन्त्रको चासोको विषय भएको भए कसैले आशा गर्ने उत्साहका साथ प्रशासनले स्वागत नगर्नु अचम्मको कुरा हो। जब प्रशासनले कथित रूपमा "सबै जनताको लोकतान्त्रिक आकांक्षा" लाई समर्थन गर्दछ, यो स्पष्ट छ कि त्यस्ता आकांक्षाहरू तब मात्र सञ्चालन हुन्छन् यदि तिनीहरूले "स्थिरता" मा हस्तक्षेप गर्दैनन्। अरब विद्रोहको लागि प्रशासनको सार्वजनिक प्रतिक्रिया बताइरहेको छ। इजिप्टको सन्दर्भमा, "शान्त" एक भ्रम हो र इजिप्टको युवा जनसंख्या मुबारक शासनबाट मोहभंग भएको एक वर्ष भन्दा बढी समयसम्म नीति निर्माताहरूले शासनलाई चेतावनी दिएका थिए।34 प्रशासनले यस जानकारीको साथ के गर्यो थाहा छैन, तर उनीहरू स्पष्ट रूपमा आश्चर्यमा परेका थिए जब विरोध प्रदर्शन भयो। यो लामो अमेरिकी-इजिप्टियन गठबन्धनको सन्दर्भमा राख्नुपर्छ, जसमा अमेरिकाले इजिप्टको सेनालाई अरबौं डलर पठाएको समावेश छ। सन् २००९ को जुनमा, बीबीसीसँगको अन्तर्वार्ताको क्रममा, बाराक ओबामालाई सोधिएको थियो कि उनले होस्नी मुबारक एक अधिनायकवादी शासक हुन् भन्ने सोचेका थिए। उनको प्रतिक्रिया यस्तो छ:
"होइन, म मानिसहरूका लागि लेबलहरू प्रयोग गर्दिनँ। मैले उहाँलाई भेटेको छैन। मैले उहाँसँग फोनमा कुरा गरेको छु। उहाँ धेरै सन्दर्भमा संयुक्त राज्य अमेरिकाको लागि अटल सहयोगी हुनुहुन्छ। उहाँले इजरायलसँग शान्ति कायम राख्नुभएको छ। , जुन त्यो क्षेत्रमा गर्न एकदमै गाह्रो कुरा हो। तर उसले कहिले पनि यस मुद्दालाई अनावश्यक डिमागोगिङको सहारा लिएको छैन, र त्यो सम्बन्धलाई कायम राख्ने प्रयास गरेको छ। त्यसैले मलाई लाग्छ कि उहाँ स्थिरताको लागि एक शक्ति हुनुहुन्छ। र राम्रो छ। इजिप्टमा राजनीति गर्ने तरिकाको आलोचना भएको स्पष्ट छ।"35
दुर्भाग्यवश, जनसंख्याले सोचेन कि यो तानाशाह "राम्रो" थियो यद्यपि, साम्राज्यवादी भाषामा, उहाँ "स्थिरताको लागि बल" हुनुहुन्थ्यो। इजिप्टको विरोध भड्किएपछि प्रशासनको प्रतिक्रिया खलबलिएको थियो। अन्तमा, प्रशासनले पर्खालमा लेखेको देख्यो र प्रदर्शनकारीहरूको आकांक्षा पछि आफ्नो बयानात्मक वजन फ्याँक्ने निर्णय गर्यो। बहराइनको विपरीत, इजिप्टमा इरानसँग पङ्क्तिबद्ध हुन वा साउदी अरेबियाको "स्थिरता" लाई धम्की दिन सक्ने बहुसंख्यक शिया जनसंख्या छैन। यसबाहेक, इजिप्टको सेना, जो 1952 देखि बलियो रूपमा सत्तामा संलग्न छ, र अमेरिकाले दशकौंदेखि नजिकको सहयोग गर्दै आएको छ। त्यसकारण, विद्रोहलाई बयानबाजी समर्थन उधारो अपेक्षाकृत खर्चहीन चाल थियो। वास्तवमा, इजरायललाई उनीहरूको शान्ति सन्धिलाई सम्मान गर्ने आश्वासन दिनु मुबारकपछिको 'संक्रमणकालीन' शासनको पहिलो कार्य थियो। इजरायलका विदेश मन्त्री एविग्डोर लिबरम्यानले वाशिंगटनले निश्चित रूपमा के सोचिरहेको थियो भन्ने संक्षिप्त रूपमा भने, अर्थात् इजरायलले इजिप्टको आन्तरिक मामिलासँग सरोकार राख्दैन, तर केवल "क्षेत्रीय स्थायित्व जोगाइयोस् र शान्ति सन्धिलाई सम्मान गरियोस्।"36
सुरुदेखि प्रशासनले बिरामी बहराइनी शासनलाई बयानबाजी र रणनीतिक रूपमा समर्थन गर्दै आएको छ। न्यु योर्क टाइम्सले उल्लेख गरेको छ कि अमेरिकाले इरान र बहराइनमा भएको विरोधको प्रतिक्रियामा "दुई बाटो" लिइरहेको छ। बहराइन र अन्य सहयोगीहरूलाई बोल्दै, ओबामाले सल्लाह दिए, "तपाईसँग मध्य पूर्वमा एक युवा, जीवन्त पुस्ता छ जसले ठूलो अवसर खोजिरहेको छ; र यदि तपाइँ यी देशहरू शासन गर्दै हुनुहुन्छ भने, तपाइँ परिवर्तनको अगाडि बाहिर निस्कनु पर्छ। तपाईं वक्र पछाडि हुन सक्नुहुन्न।" इरानमा सरकारको सट्टा प्रदर्शनकारीहरूसँग बोल्दै, ओबामाले आशा गरे कि उनीहरूले "अधिक स्वतन्त्रता र थप प्रतिनिधि सरकारको लागि आफ्नो इच्छा व्यक्त गर्न सक्षम हुने साहस" पाएका छन्।37 इरानको लागि प्रशासनको खुला घृणा र बहराइनको रणनीतिक महत्त्वलाई ध्यानमा राख्दै, यो युक्ति सजिलै व्याख्या गर्न सकिन्छ। ओबामा प्रशासनले यस क्षेत्रमा "अस्थिरता" बाट बच्न आवश्यक छ, जबकि प्रजातान्त्रिक आन्दोलनहरूलाई पर्याप्त बयानबाजी समर्थन उधारो दिनुपर्छ ताकि स्पष्ट कपटको आरोप लाग्नबाट बच्न।38 यो वाशिंगटनले तय गरेको कूटनीतिक रणनीति जस्तो देखिन्छ:
"अरब संसारमा विद्रोहलाई कसरी प्रतिक्रिया दिने भन्ने बारे हप्ताको आन्तरिक बहस पछि, ओबामा प्रशासन मध्य पूर्व रणनीतिमा बसिरहेको छ: सत्तामा सुधार गर्न इच्छुक लामो समयसम्म सहयोगीहरूलाई राख्न मद्दत गर्नुहोस्, यसको मतलब उनीहरूको पूर्ण लोकतान्त्रिक मागहरू भए पनि। नयाँ हौसला पाएका नागरिकहरूले पर्खनुपर्ने हुन सक्छ।"39
फेब्रुअरी 20 मा, संयुक्त चिफ अफ स्टाफका अध्यक्ष, एडमिरल माइकल मुलेन साउदी अरेबियाको राज्य र अन्य अरब सहयोगीहरूलाई प्रशासनले सुरक्षा प्रदान गर्नेछ र एक सहयोगी रहने आश्वासन दिनको लागि यात्रा गरे। फेब्रुअरी 23 मा, मुलेन र रक्षा सचिव रोबर्ट गेट्स दुबैले खलिफा शासनलाई पूर्ण समर्थन दिए र उनीहरूले शासन र प्रायः शिया प्रदर्शनकारीहरू बीच "राष्ट्रिय वार्ता" भन्ने कुरालाई प्रोत्साहित गरे। यस समयमा, बहराइनले व्हाइट हाउसबाट पूर्ण समर्थनको बदलामा सुधार गर्नेछ भन्ने धारणा राखिएको थियो। यो "बहराइन मोडेल" को रूपमा प्रस्ताव गरिएको थियो र यस क्षेत्रका अन्य संकटग्रस्त अमेरिकी सहयोगीहरूलाई सजिलै हस्तान्तरण गर्न सकिन्छ। वाल स्ट्रिट जर्नलका अनुसार, व्हाइट हाउसले फेब्रुअरी २७ मा राजा खलिफालाई आफ्नो पूर्ण समर्थन स्वीकार गर्यो र फ्याँक्यो भने यस्तै सन्देश मोरक्कनका राजा मोहम्मद छैठौंलाई पनि पठाइएको थियो।40 "बहराइन मोडेल" लोकतन्त्र र मानव अधिकारलाई जोड दिने मोडेल होइन: यो साम्राज्यवादी रिब्रान्डिङ हो, धेरै जसो ओबामा आफैंले जस्तै, जुन प्रजातन्त्र, सुधार र परिवर्तनको आडमा दशकौं पुरानो नीतिहरूलाई निरन्तरता दिनको लागि हो। छोटकरीमा, बहराइनमा कुनै शासन परिवर्तन वा लोकतन्त्र हुनेछैन।
बहराइन को भविष्य
ओमान, ट्युनिसिया, इराक, मोरक्को, लिबिया, यमन र इजिप्ट लगायतका धेरै देशहरूलाई प्रभावित पारेको अरब विद्रोहले कम हुने कुनै संकेत देखाउँदैन भने बहराइनको भविष्य अनिश्चित छ। वाशिंगटनले लोकतन्त्रको लागि आह्वान र क्षेत्रीय "स्थिरता" फैलिएको खतराको रूपमा निश्चित रूपमा डरलाग्दो रूपमा हेरिरहेको छ। हालका दिनहरूमा, तेलको मूल्य 106 डलर प्रति ब्यारेल, 2-1/2 वर्षको उच्च हो।41 मध्यपूर्वमा फैलिएको अशान्ति र अनिश्चितताले विश्लेषक माइकल टी. क्लेरेलाई विश्व सस्तो पेट्रोलियमको अवस्थाबाट सदाका लागि बाहिर निस्किरहेको घोषणा गर्न प्रेरित गरेको छ।42 यो सत्य हो वा होइन त्यो हेर्न बाँकी छ। यथास्थिति कायम राख्न दबाब दिने शक्तिहरूको शक्तिलाई कसैले कम आँकलन गर्नु हुँदैन। बहराइन सरकारले प्रत्येक परिवारका लागि 2,600 डलरको प्रस्ताव राखेर प्रदर्शनकारीहरूलाई घुस दिन खोजिरहेको छ र आन्तरिक मन्त्रालयले हालै घोषणा गरेको छ कि यसले 20,000 कामदारहरू खोजिरहेको छ।43 साथै, गल्फ कोअपरेसन काउन्सिलले बहराइन र ओमानलाई प्रदान गरिने "स्थिरता कोष" को प्रस्तावलाई विचार गरिरहेको छ। बहराइनले मात्र १० अर्ब डलर पाउने अनुमान गरिएको छ ।44 हालसम्म यी प्रयासहरूले बहराइन वा ठूला क्षेत्रमा प्रदर्शनकारीहरूलाई रोक्न असफल भएका छन्। एक बहराइन प्रदर्शनकारीले भने, "हामी चाहन्छौं कि अमेरिका यसमा संलग्न नहोस्, हामी यो शासनलाई हटाउन सक्छौं। हामी केवल अमेरिकाले बहराइनमा तानाशाहीलाई समर्थन नगरोस् भन्ने चाहन्छौं।"45 अमेरिकी नागरिकको हैसियतमा हामीले बहराइन र मध्य पूर्वको बारेमा एकअर्कालाई शिक्षित गर्न खोज्नुपर्छ; हामीले सेमिनार र शैक्षिक सत्रहरू आयोजना गर्नुपर्छ; कुनै पनि प्रारम्भिक प्रजातान्त्रिक आन्दोलनलाई निलम्बन गर्न अमेरिकालाई सहभागी नगर्न आग्रह गर्दै हामीले हाम्रा प्रतिनिधिहरूलाई लेख्नुपर्छ; र हामी व्यवस्थित गर्न व्यस्त हुनुपर्छ। यो धेरै हाम्रो जिम्मेवारी हो।
[बेन वाइनगार्ड मिसौरी विश्वविद्यालयमा विकासवादी र विकास मनोविज्ञान अध्ययन गर्ने एक स्नातक विद्यार्थी हुन्। उनले खेलकुद फ्यान्डम र महिला शरीरको असन्तुष्टिमा सहकर्मी-समीक्षा लेखहरू प्रकाशित गरेका छन्। कट्टरपन्थी राजनीति र सक्रियतामा पनि उनको रुचि छ । बेन मा पुग्न सकिन्छ [ईमेल सुरक्षित]]
[कोर्ट्ने जय वाइनगार्डसँग सामुदायिक विकास र शहरी योजनामा स्नातकोत्तर छ। उनी कोलम्बिया, मिसौरी क्षेत्रमा साधारण जीवनयापन र बाइकिङको प्रवर्द्धन गर्दै सक्रिय छिन्। उनीसँग मोटर गाडी छैन र यसमा गर्व छ। उनी कट्टरपन्थी राजनीति र सक्रियतामा पनि रुचि राख्छिन्। Cortne मा पुग्न सकिन्छ [ईमेल सुरक्षित]]
सन्दर्भ
1. अन्यथा उल्लेख नभएसम्म, बहराइनको बारेमा सबै आधारभूत जानकारी तीन स्रोतबाट लिइएको हो:
सीआईए वर्ल्ड फ्याक्टबुक: बहराइन मा https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/geos/ba.html
बीबीसी देश प्रोफाइल: बहराइन मा http://news.bbc.co.uk/2/hi/middle_east/country_profiles/790690.stm
अल जजीरा देश प्रोफाइल: बहराइन मा http://english.aljazeera.net/news/2011/02/201121672113476490.html
2. संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद्को प्रस्ताव 278. एट http://daccess-dds-ny.un.org/doc/RESOLUTION/GEN/NR0/260/29/IMG/NR026029.pdf?OpenElement
3. केबल 09MANAMA91, बहराइन "इरानको चौधौं प्रान्त।" मा http://www.wikileaks.ch/cable/2009/02/09MANAMA91.html
4. एफएच लसन। क्रसरोडमा देशहरू: बहराइन। फ्रीडम हाउस रिपोर्ट मा http://www.freedomhouse.org/uploads/ccr/country-7777-9.pdf
5. पेपे एस्कोबार (फेब्रुअरी 18, 2011)। पर्ल राउन्डअबाउट बारे सबै। एशिया टाइम्स मा http://www.atimes.com/atimes/Middle_East/MB18Ak01.html
६. हुसेन अब्दुल्ला (अक्टोबर १५, २००८)। नबिल रजब: शियाले देशको उच्च आधिकारिक पदको 6% मात्र ओगटेको छ। बहराइन मानव अधिकार केन्द्र मा http://www.bahrainrights.org/en/node/2472
7. निकोलस क्रिस्टोफ (फेब्रुअरी 22, 2011)। के यो बहराइन मा रंगभेद हो? न्यूयोर्क टाइम्स मा http://kristof.blogs.nytimes.com/2011/02/22/is-this-apartheid-in-bahrain/
8. Finnian Cunningham (फेब्रुअरी 18, 2011)। बहराइन: अर्को अमेरिकी सहयोगी विरुद्ध विद्रोहको सामाजिक जरा। ग्लोबल रिसर्च मा http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=23266
9. 2011 आर्थिक स्वतन्त्रता सूचकांक: बहराइन। हेरिटेज फाउन्डेसन मा http://www.heritage.org/index/country/bahrain
10. हार्वे, डी. (2005)। नवउदारवादको संक्षिप्त इतिहास। न्यू यर्क: ओक्सफोर्ड विश्वविद्यालय प्रेस।
11. रेमन्ड ब्यारेट (फेब्रुअरी 21, 2011)। कसरी भत्किएको सामाजिक सम्झौताले बहराइनको विरोधलाई जगायो। क्रिश्चियन साइन्स मनिटर मा http://www.csmonitor.com/World/Middle-East/2011/0221/How-a-broken-social-contract-sparked-Bahrain-protests
12. जारा अल सितारी (सेप्टेम्बर, 2006)। "अल ब्यान्डर-गेट": बहराइन मा एक राजनीतिक घोटाला। बहराइन मानव अधिकार केन्द्र मा http://www.bahrainrights.org/node/528
13. अर्थशास्त्री (अप्रिल 3, 2008)। बहराइन: शियाहरूका लागि त्यति घमाइलो छैन। मा http://www.economist.com/node/10979869
14. मानव अधिकारको लागि बहराइन केन्द्र (जनवरी 15, 2009)। बहराइन: शिया विरुद्ध दमनकारी अभियान। मा http://www.bahrainrights.org/en/node/2720
15. बहराइन राष्ट्रिय कार्य चार्टर। पूर्ण पाठ उपलब्ध छ http://en.wikisource.org/wiki/National_Action_Charter_of_Bahrain
16. एम्नेस्टी इन्टरनेशनल (फेब्रुअरी 19, 2011)। कारबाहीका लागि अपील: बहराइनमा मृत्यु र घाइतेहरू। मा http://amnesty.org/en/library/asset/MDE11/006/2011/en/160feeb1-9cb2-4c92-b906-022f53dc62fc/mde110062011en.pdf
17. मानव अधिकार वाच (फेब्रुअरी 28, 2011)। बहराइन: क्र्याकडाउनका दोषीहरूलाई जवाफदेही बनाउनुहोस्। मा http://www.hrw.org/en/news/2011/02/28/bahrain-hold-perpetrators-crackdown-accountable
18. जेनिन जकारिया (फेब्रुअरी 19, 2011)। बहराइनका राजाले प्रदर्शनकारीहरूमाथि अर्को दमनपछि वार्ता खोजेका छन्। वाशिंगटन पोस्ट मा http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2011/02/18/AR2011021807509.html
19. नोम चोम्स्की (फेब्रुअरी 4, 2011)। यो कट्टरपन्थी इस्लाम होइन जसले अमेरिकालाई चिन्ता गर्छ - यो स्वतन्त्रता हो। द गार्जियन मा http://www.chomsky.info/articles/20110204.htm
20. जुनेस, एस. (2003)। Tinderbox: अमेरिकी विदेश नीति र आतंकवादको जरा। मोनरो, ME: साझा साहस प्रेस। पृष्ठ 11 बाट लिइएको उद्धरण।
21. मार्क माजेट्टी (सेप्टेम्बर 24, 2006)। जासुसी एजेन्सीहरू भन्छन् कि इराक युद्धले आतंकवादको खतरा बढाएको छ। न्यूयोर्क टाइम्स मा http://www.nytimes.com/2006/09/24/world/middleeast/24terror.html
22. नोम चोम्स्की (1999) "स्थिरता," बाट उद्धृत भाग्यशाली त्रिकोण at http://www.chomsky.info/books/fateful02.htm
23. कमाण्डर, अमेरिकी नौसेना सेना केन्द्रीय कमाण्ड, अमेरिकी पाँचौं फ्लीट। आधिकारिक मिशन कथन मा http://www.cusnc.navy.mil/mission/mission.html
24. अनीस अल-कुदाइही (मार्च 24, 2009) अधिकारका लागि साउदी अरबको शिया प्रेस। बीबीसी मा http://news.bbc.co.uk/2/hi/7959531.stm
25. अर्थशास्त्री (मार्च 3, 2011)। राजपरिवारमा हल्लिएको छ । मा http://www.economist.com/node/18291511?story_id=18291511&fsrc=rss
26. द गार्डियन (मार्च 6, 2011)। साउदी अरेबियाले सार्वजनिक प्रदर्शनमा प्रतिबन्ध लगाएको छ। मा http://www.guardian.co.uk/world/2011/mar/06/saudi-arabia-bans-public-protest
27. मिना किन्स (फेब्रुअरी 24, 2011)। अमेरिकाको सबैभन्दा तातो निर्यात: हतियार। भाग्य मा http://money.cnn.com/2011/02/10/news/international/america_exports_weapons_full.fortune/index.htm
28. क्रिस्टन चिक (अक्टोबर 6, 2010)। कसरी हतियार सम्झौताहरूले मध्यपूर्वलाई आकार दिइरहेका छन्। क्रिश्चियन साइन्स मनिटर मा http://www.csmonitor.com/World/Middle-East/2010/1006/How-arms-deals-are-shaping-the-Mideast
29. जेरेमी एम शार्प (जुन 15, 2010)। मध्य पूर्वमा अमेरिकी विदेशी सहायता: ऐतिहासिक पृष्ठभूमि, हालसालैका प्रवृत्तिहरू, र FY2011 अनुरोध। कांग्रेस अनुसन्धान सेवा मा http://www.fas.org/sgp/crs/mideast/RL32260.pdf
30. एडम एन्टस (फेब्रुअरी 23, 2011) अमेरिकाले अशान्तिको बीचमा हतियार बिक्रीको समीक्षा गर्दछ। वाल स्ट्रीट जर्नल मा http://online.wsj.com/article/SB10001424052748704071304576160790785180556.html
31. द गार्जियन (फेब्रुअरी 15, 2011)। अमेरिकी दूतावास केबलहरू: इरानसँग बहराइनको सम्बन्ध। मा http://www.guardian.co.uk/world/us-embassy-cables-documents/164906
32. जेसन डिट्ज (फेब्रुअरी 18, 2011) लोकतन्त्र विरुद्धको शस्त्रागार: अमेरिकी हतियारले बहराइनको क्र्याकडाउनलाई इन्धन दिन्छ। Antiwar.com मा http://news.antiwar.com/2011/02/18/the-arsenal-against-democracy-us-arms-fuel-bahraini-crackdown/
33. Peter Beaumont र रोबर्ट बुथ (फेब्रुअरी 17, 2011)। बहराइनले विरोध क्र्याकडाउनमा बेलायतले आपूर्ति गरेको हतियार प्रयोग गर्दछ। द गार्जियन मा http://www.guardian.co.uk/world/2011/feb/17/bahrain-crackdown-uk-arms-sales
34. जे सोलोमन (फेब्रुअरी 16, 2011)। अमेरिकाले इजिप्टलाई चेतावनी दिएको एक वर्ष थियो। वाल स्ट्रीट जर्नल मा http://online.wsj.com/article/SB10001424052748703312904576146640487877536.html
35. जस्टिन वेब (जुन 2, 2009)। ओबामा साक्षात्कार: ट्रान्सक्रिप्ट। बीबीसी मा http://www.bbc.co.uk/worldservice/news/2009/06/090602_obama_transcript.shtml
36. बराक रविद र रोयटर्स (फेब्रुअरी 12, 2011)। नेतान्याहु: इजिप्ट-इजरायल शान्ति मध्यपूर्व स्थिरताको आधारशिला हो। Haaretz मा http://www.haaretz.com/news/diplomacy-defense/netanyahu-egypt-israel-peace-is-cornerstone-of-mideast-stability-1.342947
37. मार्क ल्यान्डलर र डेभिड ई. संगर (फेब्रुअरी 15, 2011)। इरान र बहराइनको अशान्तिमा अमेरिकाले दुईवटा बाटो अपनाएको छ । न्यूयोर्क टाइम्स मा http://www.nytimes.com/2011/02/16/world/middleeast/16diplomacy.html?_r=1&ref=global-home
38. माइकल स्ल्याकम्यान र मार्क ल्यान्डलर (फेब्रुअरी 17, 2011)। बहराइनको अशान्तिले ह्वाइट हाउसको लागि नयाँ परीक्षा खडा गरेको छ। न्यूयोर्क टाइम्स मा http://www.nytimes.com/2011/02/18/world/middleeast/18bahrain.html?_r=1&ref=todayspaper
39. एडम एन्टस र जुलियन ई. बार्नेस (मार्च 5, 2011)। अमेरिका 'शासन परिवर्तन' मा डगमगाउँछ। वाल स्ट्रीट जर्नल मा http://online.wsj.com/article/SB10001424052748703580004576180522653787198.html?mod=googlenews_wsj
40. प्रशासनको सोच र कूटनीतिको उत्कृष्ट छलफलको लागि सन्दर्भ 39 हेर्नुहोस्।
41. बेन रुनी (मार्च 7, 2011) तेल प्रति ब्यारेल $ 106 माथि। CNNMoney मा http://money.cnn.com/2011/03/07/markets/oil/index.htm?iid=EL
42. माइकल टी. क्लेरे (मार्च 3, 2011)। मध्य पूर्वमा तेलको भूकम्प: पुरानो तेल अर्डरको पतन। TomDispatch मा http://www.commondreams.org/view/2011/03/03-7
43. थोमस फुलर (मार्च 6, 2011)। बहराइनको प्रतिज्ञा गरिएको खर्च असहमतिलाई दबाउन असफल भयो। न्यूयोर्क टाइम्स मा http://www.nytimes.com/2011/03/07/world/middleeast/07bahrain.html?partner=rss&emc=rss
44. साइमन हेन्डरसन (मार्च 7, 2011)। बहराइन को लागी लडाई। वाशिंगटन संस्थान मा http://www.thecuttingedgenews.com/index.php?article=32082&pageid=20&pagename=Security
45. अल जजीरा (मार्च 7, 2011)। बहराइनको प्रदर्शन अमेरिकी दूतावाससम्म पुगेको छ । मा http://english.aljazeera.net/news/middleeast/2011/03/20113714294453228.html
ZNetwork यसको पाठकहरूको उदारता मार्फत मात्र वित्त पोषित छ।
दान