जसलाई पश्चिमाहरू पश्चिम वा पश्चिमी सभ्यता भन्छन् त्यो भूराजनीतिक ठाउँ हो जुन १६ औं शताब्दीमा देखापरेको र २० औं शताब्दीसम्म निरन्तर विस्तार भएको छ। प्रथम विश्वयुद्धको पूर्वसन्ध्यामा, विश्वको लगभग 16 प्रतिशत पश्चिमी वा पश्चिमी-प्रभुत्व थियो: युरोप, रूस, अमेरिका, अफ्रिका, ओशिनिया, र धेरै एशिया (जापान र चीनको आंशिक अपवाद बाहेक)। त्यसबेलादेखि, पश्चिमले सम्झौता गर्न थाल्यो: पहिले 20 को रूसी क्रान्ति र सोभियत ब्लकको उदय संग, र त्यसपछि, मध्य शताब्दी देखि, decolonization आन्दोलन संग। स्थलीय अन्तरिक्ष, र चाँडै पछि, बाह्य अन्तरिक्ष, गहन विवादको क्षेत्र बन्यो।
यसैबीच, पश्चिमाहरूले पश्चिमले बुझेका कुराहरू परिवर्तन हुँदै गयो। यो ईसाई धर्म र उपनिवेशवादको रूपमा सुरु भयो, त्यसपछि पूँजीवाद र साम्राज्यवादमा परिणत भयो, र त्यसपछि लोकतन्त्र, मानवअधिकार, उपनिवेशवाद, आत्मनिर्णय, र "नियममा आधारित अन्तर्राष्ट्रिय सम्बन्ध" मा रूपान्तरण भयो - यो स्पष्ट गरिएको थियो कि नियमहरू द्वारा स्थापित हुनेछन्। पश्चिम र तब मात्र पछ्याइनेछ जब तिनीहरूले यसको हितहरू पूरा गर्छन् - र अन्तमा विश्वव्यापीकरणमा।
पछिल्लो शताब्दीको मध्यमा, पश्चिम यति संकुचित भएको थियो कि धेरै नयाँ स्वतन्त्र देशहरूले आफूलाई न पश्चिमसँग न त आफ्नो प्रतिद्वन्द्वी सोभियत ब्लकको रूपमा उभिएको ब्लकसँग पङ्क्तिबद्ध गर्ने निर्णय गरे। यसले सन् १९५५ देखि १९६१ सम्म असंलग्न आन्दोलन (एनएएम) को उदय भयो। सन् १९९१ मा सोभियत संघको पतनसँगै पश्चिम उत्साहजनक विस्तारको समयबाट गुज्रिरहेको देखिन्थ्यो। यही बेला पूर्व रुसी राष्ट्रपति मिखाइल गोर्बाचेभले रुसलाई "साझा घर"युरोपको, तत्कालीन अमेरिकी राष्ट्रपति जर्ज एचडब्लु बुशको समर्थनमा, भ्लादिमिर पुटिनले सन् २००० मा सत्तामा आएपछि त्यो इच्छालाई पुन: पुष्टि गरे। यो छोटो ऐतिहासिक अवधि थियो, र हालका घटनाहरूले देखाउँछन् कि पश्चिमको "आकार" पछि तीव्र रूपमा संकुचित भयो। युक्रेन युद्धको परिप्रेक्ष्यमा, पश्चिमले आफ्नै पहलमा निर्णय गर्यो कि रुस विरुद्ध प्रतिबन्धहरू लागू गर्ने देशहरूलाई मात्र पश्चिमी समर्थक शिविरको हिस्सा मानिनेछ। यी देशहरूमा संयुक्त राष्ट्र संघका सदस्य राष्ट्रहरूको करिब २१ प्रतिशत मात्र रहेको छ 16 प्रतिशत विश्वको जनसंख्याको।
प्रश्न
संकुचन घट्दै छ? कसैले सोच्न सक्छ कि पश्चिमको संकुचनले यसको पक्षमा काम गर्दछ किनभने यसले यसलाई अधिक तीव्रताका साथ अधिक यथार्थवादी लक्ष्यहरूमा ध्यान केन्द्रित गर्न अनुमति दिन्छ। पश्चिमको आधिपत्यवादी देश, संयुक्त राज्य अमेरिकाका रणनीतिकारहरूको ध्यानपूर्वक पढाइले देखाउँछ, यसको विपरीत, स्पष्ट रूपमा स्पष्ट संकुचनलाई महसुस नगरी, तिनीहरूले असीमित महत्वाकांक्षा देखाउँछन्। जुन सहजताका साथ उनीहरूले रुस (विश्वको सबैभन्दा ठूलो आणविक शक्तिहरू मध्ये एक) लाई वासल राज्यमा घटाउन वा यसलाई ध्वस्त पार्न सक्षम हुने अनुमान गरेका छन्, उनीहरूले चीन (जो पहिलो विश्व अर्थतन्त्र बन्ने बाटोमा छ) तटस्थ पार्ने भविष्यवाणी गर्छन्। ) र चाँडै नै त्यो उद्देश्य हासिल गर्न (युक्रेनमा जस्तै) ताइवानमा युद्ध भड्काउने। अर्कोतर्फ, साम्राज्यहरूको इतिहासले देखाउँछ कि संकुचन पतनको साथ हातमा जान्छ, र त्यो गिरावट अपरिवर्तनीय छ र यसले धेरै मानव पीडाहरू समावेश गर्दछ।
हालको चरणमा, कमजोरीका अभिव्यक्तिहरू शक्तिसँग समानान्तर चलिरहेका छन्, जसले विश्लेषणलाई धेरै गाह्रो बनाउँछ। दुई विपरित उदाहरणहरूले यस बिन्दुलाई अझ स्पष्ट रूपमा बुझ्न मद्दत गर्दछ: संयुक्त राज्य अमेरिका संसारको सबैभन्दा ठूलो सैन्य शक्ति हो (यद्यपि यसले 1945 पछि कुनै पनि युद्ध जितेको छैन) मा सैन्य आधारहरू छन्। कमसेकम 80 देशहरू। प्रभुत्व को एक चरम मामला घाना मा यसको उपस्थिति हो जहाँ, अनुसार सम्झौता 2018 मा बनेको, संयुक्त राज्य अमेरिकाले अक्रा एयरपोर्ट बिना कुनै नियन्त्रण वा निरीक्षण प्रयोग गर्दछ, अमेरिकी सैनिकहरूलाई देश प्रवेश गर्न राहदानी पनि आवश्यक पर्दैन, र बाह्य प्रतिरक्षाको मजा लिन्छ, यसको मतलब तिनीहरूले कुनै पनि अपराध गरे, जतिसुकै गम्भीर भए पनि, तिनीहरूले गर्न सक्दैनन्। घानाको अदालतबाट मुद्दा चलाइनेछ। अर्कोतर्फ, रुसमाथि लगाइएका हजारौं प्रतिबन्धहरूले अहिलेको लागि पश्चिमाले गैर-पश्चिमी संसारको रूपमा परिभाषित गरेको भूराजनीतिक ठाउँमा भन्दा पश्चिमी संसारमा बढी नोक्सान गरिरहेको छ। युद्ध जितेको जस्तो देखिने ती देशहरूको मुद्रा सबैभन्दा बढी अवमूल्यन भइरहेको छ। बढ्दो मुद्रास्फीति र मन्दीले जेपी मोर्गन चेस एन्ड कम्पनीका सीईओ जेमी डिमोनलाई यसो भन्यो कि "तूफान"नजिकै छ।
के संकुचन भनेको आन्तरिक एकताको हानि हो? संकुचन भनेको थप एकताको अर्थ हुन सक्छ, र यो एकदमै देखिने छ। युरोपेली संघको नेतृत्व, अर्थात् युरोपेली आयोग, विगत २० वर्षमा युरोपेली संघ बन्ने देशहरूको तुलनामा अमेरिकासँग धेरै गठबन्धन भएको छ। हामीले नवउदारवादी परिवर्तन र युरोपेली आयोगका पूर्व अध्यक्ष जोसे म्यानुअल डुराओ बारोसोले इराकको आक्रमणको लागि देखाएको उत्साहपूर्ण समर्थनको साथ देख्यौं, र अहिले हामी यसलाई वर्तमान आयोगका अध्यक्ष उर्सुला भोन डर लेयनसँग देखिरहेका छौं। अमेरिकी रक्षा उपसचिवको रूपमा काम गर्ने। सत्य यो हो कि यदि यो एकता नीतिहरू उत्पादन गर्न प्रभावकारी छ भने, तिनीहरूको नतिजाहरू व्यवस्थापन गर्न विनाशकारी हुन सक्छ। युरोप एक भूराजनीतिक स्थान हो जुन 20 औं शताब्दी देखि प्रत्यक्ष वा अप्रत्यक्ष रूपमा प्रभुत्व जमाउने र असमान विनिमय लागू गर्ने अन्य देशहरूको स्रोतहरूबाट बाँचिरहेको छ। तथापि, संयुक्त राज्य अमेरिका वा यसका सहयोगीहरू यसका साझेदार भएमा यो कुनै पनि सम्भव छैन। यसबाहेक, एकता विसंगतिहरू मिलेर बनेको छ, जस्तो कि रूसको बारेमा विवादास्पद कथाहरूमा देखियो। आखिर, के रूस युरोपका धेरै देशहरू भन्दा कम जीडीपी भएको देश हो? वा यो एक शक्ति हो जसले युरोपमा आक्रमण गर्न चाहन्छ, र विश्वव्यापी खतराको रूपमा काम गर्दछ जुन युक्रेनलाई हतियार र सुरक्षाको लागि संयुक्त राज्य अमेरिकाले उपलब्ध गराएको लगानीको सहायताले मात्र रोक्न सकिन्छ - पहिले नै वरिपरि। $ 10 अर्ब- लामो समय सम्म युद्ध जारी रह्यो भने कुन टाढाको देश को सानो रहन्छ?
के आन्तरिक वा बाह्य कारणले संकुचन हुन्छ? साम्राज्यहरूको पतन र अन्त्यको साहित्यले देखाउँछ कि, केही असाधारण घटनाहरू बाहेक जसमा बाह्य शक्तिहरूद्वारा साम्राज्यहरू ध्वस्त भएका थिए-जस्तै एज्टेक र इन्का साम्राज्यहरू स्पेनी विजयीहरूको आगमनसँगै-आन्तरिक कारकहरू सामान्यतया संकुचन ल्याउनमा हावी हुन्छन्। यद्यपि गिरावट बाह्य कारकहरू द्वारा अवक्षेपित हुन सक्छ। यो बाह्य र आन्तरिक भेद गर्न गाह्रो छ, र विशिष्ट पहिचान सधैं केहि भन्दा बढी वैचारिक छ। उदाहरणका लागि, 1964 मा प्रसिद्ध अमेरिकी रूढिवादी दार्शनिक जेम्स बर्नहम शीर्षकको पुस्तक प्रकाशित गरे। पश्चिमको आत्महत्या। उनका अनुसार यस पतनको पछाडि संयुक्त राज्य अमेरिकामा प्रभावशाली उदारवादको विचारधारा थियो। त्यस समयका उदारवादीहरूका लागि, उदारवाद, यसको विपरीत, एउटा विचारधारा थियो जसले पश्चिमका लागि नयाँ, थप शान्तिपूर्ण र न्यायपूर्ण विश्व प्रभुत्वलाई सक्षम बनाउँछ। आज, संयुक्त राज्य अमेरिकामा उदारवाद मरेको छ (नवउदारवाद हावी छ, जुन यसको विपरित छ) र पुरानो-विद्यालय रूढिवादीहरूलाई पनि नवसंरक्षणवादीहरूले पूर्ण रूपमा उछिनेको छ। त्यसैकारण पूर्व अमेरिकी विदेशमन्त्री हेनरी किसिङ्गर (धेरैका लागि युद्ध अपराधी) ले रुस विरोधी धर्म परिवर्तन गर्न आह्वान गरेर विचलित शान्ति वार्ता मे मा डाभोसमा भएको विश्व आर्थिक मञ्चको सम्मेलनमा युक्रेन द्वन्द्वको बारेमा कुरा गर्दा। यो जस्तोसुकै होस्, युक्रेन युद्ध पश्चिमको संकुचनको ठूलो गतिवर्धक हो। पश्चिमले आफ्नो शक्ति र प्रभाव प्रयोग गरेर चीनलाई एक्लो बनाउन खोजेको बेला असंलग्न राष्ट्रहरूको नयाँ पुस्ताको उदय भइरहेको छ। BRICS (ब्राजिल, रुस, भारत, चीन र दक्षिण अफ्रिका), सांघाई सहयोग संगठन, र युरेशियन इकोनोमिक फोरम जस्ता संगठनहरू, अन्य, गैर-पश्चिमी राज्यहरूको नयाँ अनुहारहरू हुन्।
अर्को के हो? हामीलाई अझै थाहा छैन। विश्व सन्दर्भमा पश्चिमले आफ्नो अधीनस्थ स्थान ओगटेको कल्पना गर्न जति गाह्रो छ, अन्य भूराजनीतिक स्थानहरूसँग समान र शान्तिपूर्ण सम्बन्धमा कल्पना गर्न पनि गाह्रो छ। हामीलाई मात्र थाहा छ कि पश्चिमी राज्यहरूको नेतृत्व गर्नेहरूका लागि, यी परिकल्पनाहरू मध्ये या त असम्भव छ वा सम्भव भएमा, सर्वनाशिक छ। त्यसकारण, हालैका महिनाहरूमा अन्तर्राष्ट्रिय बैठकहरूको संख्या बढेको छ - मेमा डाभोसमा भएको विश्व आर्थिक मञ्चको बैठकदेखि जुनमा सबैभन्दा भर्खरको बिल्डरबर्ग बैठकसम्म। अचम्मको कुरा होइन, पछिल्लो बैठकमा छलफल गरिएका १४ विषयहरूमध्ये सातवटा पश्चिमका प्रतिद्वन्द्वीहरूसँग प्रत्यक्ष रूपमा सम्बन्धित थिए।
ZNetwork यसको पाठकहरूको उदारता मार्फत मात्र वित्त पोषित छ।
दान