हप्तौंदेखि, कीभमा अमेरिकी समर्थित शासनले दक्षिणपूर्वी युक्रेनमा आफ्ना नागरिकहरूमाथि अत्याचार गर्दै आएको छ, रुसी भाषी युक्रेनी र जातीय रुसीहरूले धेरै जनसंख्या भएको क्षेत्रहरू। बालबालिका सहित निर्दोष मानिसहरूको बढ्दो संख्याको शिकार बनाउँदै र अमेरिकाको प्रतिष्ठालाई कमजोर बनाउँदै, भिडियोमा कैद गरिएका शहरहरूमा भएका यी सैन्य आक्रमणहरूले "हाम्रा देशवासीहरूलाई बचाउन" रसियामा राष्ट्रपति भ्लादिमिर पुटिनमाथि दबाब सिर्जना गरिरहेको छ।
ओबामा प्रशासनको प्रतिक्रिया - साथै कांग्रेस र स्थापना मिडियामा नयाँ शीत-युद्ध हकहरू - दुई गुणा भएको छ: मौन केवल कहिलेकाहीं भनाइहरू माफी र यसरी कीभ द्वारा थप अत्याचारहरूलाई प्रोत्साहन दिएर अवरोध गरियो। धेरै थोरै अमेरिकीहरूले (विशेष गरी, स्वतन्त्र विद्वान गोर्डन हान) यस लज्जास्पद संलग्नताको विरोध गरेका छन्। हामी युक्रेनी संकटको कारण र समाधानको बारेमा सम्मानजनक रूपमा असहमत हुन सक्छौं, दशकौंमा सबैभन्दा खराब अमेरिकी-रूसी टकराव, तर युद्ध अपराधको स्तरमा बढ्दो कामहरूको बारेमा होइन, यदि तिनीहरूले पहिले नै त्यसो गरेका छैनन्।
* * *
अप्रिलको मध्यमा, संरचना र दृष्टिकोणमा मुख्यतया पश्चिमी युक्रेनी, नयाँ किभ सरकारले दक्षिणपूर्वमा बढ्दो राजनीतिक विद्रोहको बिरूद्ध "आतंकवाद विरोधी अभियान" घोषणा गर्यो। त्यस समयमा, विद्रोहीहरूले प्रायः २०१३ मा कीभमा प्रारम्भिक मैदान विरोध प्रदर्शनको नक्कल गर्दै थिए - प्रदर्शन गर्दै, अवज्ञाकारी घोषणाहरू जारी गर्दै, सार्वजनिक भवनहरू कब्जा गर्दै र रक्षात्मक ब्यारिकेडहरू खडा गर्दै-मैदान तीव्र रूपमा हिंसक हुनु अघि र फेब्रुअरीमा, युक्रेनमा निर्वाचित राष्ट्रपति, लेगीलाई पराजित गर्नु अघि। विक्टर यानुकोभिच। (सम्पूर्ण मैदान एपिसोड, यो याद गरिनेछ, वाशिंगटनको उत्साहजनक राजनीतिक, र सायद अझ ठोस, समर्थन थियो।) वास्तवमा, आधिकारिक भवनहरू कब्जा गर्ने र स्थानीय अधिकारीहरूको निष्ठाको माग गर्ने उदाहरण पहिले नै जनवरीमा, पश्चिमी क्षेत्रमा स्थापित गरिएको थियो। युक्रेन-मैदान समर्थक, यानुकोभिच विरोधी प्रदर्शनकारीहरूद्वारा, केहीले आफ्नो सरकारबाट "स्वतन्त्रता" घोषणा गर्दै।
ती पूर्वका घटनाहरूलाई विचार गर्दा, तर सबै भन्दा माथि देशको गहिरो ऐतिहासिक विभाजनहरू, विशेष गरी यसको पश्चिमी र पूर्वी क्षेत्रहरू - जातीय, भाषिक, धार्मिक, सांस्कृतिक, आर्थिक र राजनीतिक - औद्योगिक डोनबासमा केन्द्रित दक्षिणपूर्वमा विद्रोह, आश्चर्यजनक थिएन। न त नयाँ सरकार सत्तामा आएको असंवैधानिक तरिका (अर्थात, एउटा कू) विरुद्धको विरोध, राजधानीमा प्रभावकारी राजनीतिक प्रतिनिधित्वको दक्षिणपूर्वको अचानक हानि र आधिकारिक भेदभावको वास्तविक सम्भावनाको विरुद्धमा विरोधहरू थिए। तर नयाँ प्रदर्शनकारीहरू विरुद्ध "आतंकवाद विरोधी अभियान" घोषणा गरेर, किभले उनीहरूसँग वार्ता नगरी उनीहरूलाई "नष्ट" गर्ने आफ्नो मनसायलाई संकेत गर्यो।
मे २ मा, यो आगजनी वातावरणमा, दक्षिणी शहर ओडेसामा दोस्रो विश्वयुद्धको समयमा युक्रेन र अन्य सोभियत गणतन्त्रहरूमा नाजी जर्मन विनाशकारी टोलीहरूको सम्झना जगाउँदै एउटा भयानक घटना भयो। एक संगठित प्रो-कीभ भीडले प्रदर्शनकारीहरूलाई एक भवनमा लखेटे, आगो लगाए र बाहिर निस्कने अवरोध गर्ने प्रयास गरे। केही चालीस व्यक्तिहरू, सायद धेरै, आगोमा मरेका थिए वा तिनीहरूले आगलागीबाट भाग्दा मारिए। अझै अज्ञात संख्या अन्य पीडितहरू गम्भीर घाइते छन्।
कुख्यात राइट सेक्टरका सदस्यहरू, एक अति-दक्षिण अर्धसैनिक संगठन वैचारिक रूपमा अतिराष्ट्रवादी स्वोबोडा पार्टी, जो किभको गठबन्धन सरकारको एक घटक हो, भीडको नेतृत्व गरे। दुबैलाई बारम्बार जानकार पर्यवेक्षकहरूले "नव-फासिस्ट" आन्दोलनको रूपमा चित्रण गरेका छन्। (भीडले घृणित जातीय नारा सुनेको थियो, र जलेको भवनमा स्वस्तिक जस्तो प्रतीकहरू फेला परेका थिए।) किभले पीडितहरूले आफैंले गल्तिवश आगो लगाएको आरोप लगाए, तर प्रत्यक्षदर्शीहरू, टेलिभिजन फुटेजहरू र सामाजिक सञ्जाल भिडियोहरूले सत्य कथा बताए। उनीहरूसँग पछिल्ला अत्याचारहरू छन्।
ओडेसा नरसंहारलाई संयमताको लागि अनिवार्य रूपमा व्याख्या गर्नुको सट्टा, कीभले आफ्नो "आतंकवाद विरोधी अभियान" लाई तीव्र बनायो। मे महिनादेखि, शासनले बढ्दो संख्यामा सशस्त्र कर्मचारी वाहकहरू, ट्याङ्कहरू, तोपखानाहरू, हेलिकप्टर गनशिपहरू र युद्धक विमानहरू दक्षिणपूर्वी शहरहरूमा पठाएको छ, तीमध्ये, स्लोभ्यान्स्क (रूसीमा स्लाभ्यान्स्क), मारिउपोल, क्रास्नोआर्मिस्क, क्रामाटोर्स्क, डोनेस्क र लुहान्स्क (रूसीमा लुगान्स्क। )। जब यसको नियमित सैन्य इकाइहरू र स्थानीय पुलिस बलहरू प्रभावकारी, इच्छुक वा वफादार भन्दा कम देखिन थाले, कीभले हतारमा दायाँ क्षेत्र र अन्य कट्टरपन्थी राष्ट्रवादी मिलिसियाहरूलाई मैदानमा धेरै हिंसाका लागि जिम्मेवार राष्ट्रिय गार्डमा नियमित टुकडीहरूको साथमा परिचालन गर्यो - आंशिक रूपमा। तिनीहरूलाई बलियो बनाउनुहोस्, आंशिक रूपमा, किभका आदेशहरू लागू गर्न। जोसिलो, मुश्किलले प्रशिक्षित र प्रायः मध्य र पश्चिमी क्षेत्रहरूबाट तानिएका, कीभका नयाँ भर्तीहरूले जातीय युद्ध र निर्दोष नागरिकहरूको हत्यालाई बढाएका छन्। ("नरसंहार" को रूपमा वर्णन गरिएका एपिसोडहरू चाँडै मारिउपोल र क्रामाटोर्स्कमा पनि देखा पर्यो।)
सुरुमा, "आतंकवाद विरोधी" अभियान मुख्य रूपमा सीमित थियो, यद्यपि शहरहरूको बाहिरी भागमा विद्रोही चेकपोस्टहरूमा मात्र सीमित थिएन। मे देखि, तथापि, किभले बारम्बार शहर केन्द्रहरूमा तोपखाना र हवाई आक्रमणहरू गरेको छ जसले आवासीय भवनहरू, सपिङ मलहरू, पार्कहरू, विद्यालयहरू, किन्डरगार्टनहरू र अस्पतालहरू, विशेष गरी स्लोभ्यान्स्क र लुहान्स्कमा प्रहार गरेको छ। अधिक र अधिक सहरी क्षेत्रहरू, छिमेकी सहरहरू र गाउँहरू पनि अहिले युद्ध क्षेत्रहरू जस्तै देखिन्छन् र सुनिन्छन्, भग्नावशेष भग्नावशेषहरू, भत्किएका र पोकमार्क गरिएका भवनहरू, भत्किएका सवारीसाधनहरू, सडकहरूमा मरेका र घाइतेहरू, विलाप गर्नेहरू र रोइरहेका बालबालिकाहरू। कीभ, स्थानीय प्रतिरोधी नेताहरू र मस्कोबाट विवादित जानकारीले मृत र घाइते गैर-लडाकूहरूको संख्या अनुमान गर्न असम्भव बनाउँछ - निश्चित रूपमा सयौं। अत्यावश्यक औषधि, खाना, पानी, इन्धन र बिजुलीको अभाव भएको र जहाँ ज्याला र निवृत्तिभरण प्रायः भुक्तान नगर्ने शहरहरूमा कीभको नाकाबन्दीका कारण पनि संख्या बढ्दै गइरहेको छ। नतिजा उदाउँदो मानवीय प्रकोप हो।
अर्को प्रभाव स्पष्ट छ। किभको "आतंकवाद विरोधी" रणनीतिले लक्षित शहरहरूमा आतंकको शासन सिर्जना गरेको छ। भुइँमा खसेको गोला र मोर्टारहरू, माथि उडिरहेका हेलिकप्टरहरू र विमानहरू डरलाग्दो र अब के हुन सक्छ भन्ने डरले आतंकित परिवारहरू बेसमेन्ट र अन्य अँध्यारो आश्रयहरूमा अभयारण्य खोजिरहेका छन्। पनि न्यु योर्क टाइम्स, जसले मुख्यधाराको अमेरिकी मिडियाले सामान्यतया यसको कभरेजबाट अत्याचारहरू मेटाएको छ, स्लोभ्यान्स्कमा बाँचेकाहरूलाई "मध्य युगमा बाँचिरहेको जस्तो" वर्णन गरेको छ। यसैबीच, शरणार्थीहरूको बढ्दो संख्या, असमान महिला र आघातमा परेका बालबालिकाहरू, सीमा पार गरेर रसियातिर भागिरहेका छन्। जुनको अन्त्यमा, संयुक्त राष्ट्रले अनुमान गरेको थियो कि लगभग 110,000 युक्रेनीहरू पहिले नै रुसमा भागिसकेका थिए र झन्डै आधा धेरै अन्य युक्रेनी अभयारण्यहरूमा भागेका थिए।
निस्सन्देह, यो सत्य हो कि यी क्षेत्रहरूमा कीभ विरोधी विद्रोहीहरू बढ्दो रूपमा राम्रोसँग सशस्त्र छन् (यद्यपि सरकारको भारी र हावाबाट चल्ने हतियारको अभाव), संगठित र आक्रामक, केही रुसी सहयोगमा, आधिकारिक रूपमा स्वीकृत वा नहोस, कुनै शंका छैन। तर आफूलाई “आत्मरक्षा” लडाकु भन्नु गलत होइन। तिनीहरूले युद्ध सुरु गरेनन्; तिनीहरूको भूमि एक सरकारद्वारा आक्रमण र आक्रमण भइरहेको छ जसको राजनीतिक वैधता तिनीहरूको भन्दा ठूलो छैन, तिनीहरूका दुई ठूला क्षेत्रहरूले स्वायत्तता जनमत संग्रहको लागि अत्यधिक मतदान गरेका छन्; र, वास्तविक आतंकवादीहरूको विपरीत, तिनीहरूले आफ्नै समुदाय बाहिर युद्धका कार्यहरू गरेका छैनन्। एक अमेरिकी पर्यवेक्षकले सुझाव दिएको फ्रान्सेली भनाइ लागू हुन्छ: "यो जनावर धेरै खतरनाक छ। यदि आक्रमण भयो भने, यो आफैंको रक्षा गर्दछ।
* * *
अमेरिकी राजनीतिक-मिडिया प्रतिष्ठानमा विरलै छलफल हुने महत्त्वपूर्ण प्रश्नहरूमध्ये: किभको "आतंकवाद विरोधी" विचारधारा र सैन्य कारबाहीमा "नव-फासिस्ट" तत्वको भूमिका के हो? पुटिनको स्थिति, कम्तिमा हालसम्म - कि सम्पूर्ण युक्रेनी सरकार "नव-फासिस्ट जुंटा" हो - गलत छ। सत्तारुढ गठबन्धनका धेरै सदस्यहरू र यसको संसदीय बहुमत युरोपेली शैलीको लोकतान्त्रिक वा उदारवादी राष्ट्रवादीहरू छन्। यो युक्रेनका नवनिर्वाचित राष्ट्रपति, ओलिगार्क पेट्रो पोरोसेन्कोमा पनि सत्य हुन सक्छ। यद्यपि, युक्रेनका नव-फासिस्टहरू-वा हुनसक्छ अर्ध-फासिस्टहरू-केवल उत्तेजित राष्ट्रवादीहरू, "बगैंचा-विविध यूरो-लोकप्रियवादीहरू," एक "विचलित" हुन् भनी कीभका अमेरिकी माफीविद्हरू, केही शिक्षाविद् र उदार बुद्धिजीवीहरू लगायतका दावीहरू पनि समान रूपमा असत्य छन्। वा महत्त्वपूर्ण हुन पर्याप्त लोकप्रिय समर्थनको अभाव।
स्वतन्त्र पश्चिमी विद्वानहरूले फासिस्ट उत्पत्ति, समकालीन विचारधारा र स्वोबोडा र यसको सहयात्री दायाँ क्षेत्रको घोषणात्मक प्रतीकहरू दस्तावेज गरेका छन्। दुवै आन्दोलनले दोस्रो विश्वयुद्धमा युक्रेनको हत्यारा नाजी सहयोगीहरूलाई प्रेरणादायी पुर्खाको रूपमा महिमा दिन्छ। दुबै, स्वोबोडाका नेता ओलेह ट्याहनीबोकलाई उद्धृत गर्न, "मस्को-यहूदी माफिया" र "अन्य फोहोर" लाई समलिङ्गी, नारीवादी र राजनीतिक वामपन्थीहरू लगायतका जातीय रूपमा शुद्ध राष्ट्रको लागि आह्वान गर्छन्। र दुबैले ओडेसा नरसंहारको प्रशंसा गरे। दायाँ क्षेत्रका नेता दिमित्रो यारोशको वेबसाइटका अनुसार यो "हाम्रो राष्ट्रिय इतिहासको अर्को उज्यालो दिन थियो।" एक Svoboda संसदीय उपले थपे, "ब्राभो, ओडेसा ...। शैतानहरूलाई नरकमा जलाउन दिनुहोस्। यदि थप प्रमाण चाहिन्छ भने, डिसेम्बर 2012 मा, युरोपेली संसदले स्वोबोडाको "जातीयवादी, विरोधी सेमिटिक र जेनोफोबिक विचारहरू [जो] EU को आधारभूत मूल्य र सिद्धान्तहरू विरुद्ध जान्छ।" 2013 मा, विश्व यहूदी कांग्रेसले स्वोबोडालाई "नव-नाजी" भनी निन्दा गर्यो। अझै नराम्रो, पर्यवेक्षकहरू सहमत छन् कि दायाँ क्षेत्र अझ चरमपन्थी छ।
न त चुनावी परिणामले कथा बताउँछ। Tyahnybok र Yarosh ले जुन राष्ट्रपतिको मतको 2 प्रतिशत भन्दा कम प्राप्त गरे, तर इतिहासकारहरूलाई थाहा छ कि दर्दनाक समयमा, यट्सलाई सम्झना गर्दा, "केन्द्रले समात्न सक्दैन," सानो, दृढ आन्दोलनले पललाई कब्जा गर्न सक्छ, लेनिनको बोल्सेभिकहरू र। हिटलरको नाजी। वास्तवमा, Svoboda र दायाँ क्षेत्र पहिले नै शक्ति र प्रभाव आफ्नो लोकप्रिय मत भन्दा धेरै कमाण्ड। अमेरिका समर्थित किभ सरकारमा "मध्यम" ले, उनीहरूको हिंसा-संचालित सत्तामा आरोहणको लागि, र सायद आफ्नो व्यक्तिगत सुरक्षाको लागि, स्वोबोडा र दायाँ क्षेत्रलाई पुरस्कृत गरी पाँच देखि आठ (सम्बन्ध परिवर्तन गर्ने आधारमा) शीर्ष मन्त्री पदहरू प्रदान गर्न दुवै आन्दोलनहरू गर्न बाध्य छन्। राष्ट्रिय सुरक्षा, सैन्य, अभियोजन र शैक्षिक मामिलाहरूको निरीक्षण गर्नेहरू सहित। अझै पनि, को अनुसन्धान अनुसार पिएट्रो शकरियन, मिशिगन विश्वविद्यालय मा एक उल्लेखनीय युवा स्नातक विद्यार्थी, Svoboda देश को लगभग 20 प्रतिशत कभर, पाँच गभर्नरशिप दिइएको थियो। र यसले "आतंकवाद विरोधी अभियान" मा सही क्षेत्रको भूमिकालाई ध्यानमा राख्दैन।
न त यसले फासीवादको अमानवीय लोकाचारको राजनीतिक मूलप्रवाहलाई विचार गर्दैन। डिसेम्बर 2012 मा, एक स्वोबोडा संसदीय नेताले युक्रेनमा जन्मेका अमेरिकी अभिनेत्री मिला कुनिसलाई "फोहोर किक" भनेर नामाकरण गरे। 2013 देखि, प्रो-कीभ भीड र मिलिशियाहरूले नियमित रूपमा जातीय रूसीहरूलाई कीराहरू ("कोलोराडो बीटलहरू," जसका रङहरू पवित्र रूसको गहनासँग मिल्दोजुल्दो छन्) भनेर बदनाम गरेका छन्। भर्खरै, संयुक्त राज्य अमेरिकाबाट छानिएका प्रधानमन्त्री, आर्सेनी यात्सेन्युकले दक्षिणपूर्वमा प्रतिरोधीहरूलाई "सबहुमन" भनेर उल्लेख गरे। उनका रक्षा मन्त्रीले उनीहरूलाई "फिल्ट्रेशन क्याम्प" मा राख्ने प्रस्ताव राखे, निर्वासन बाँकी छ, र जातीय सफायाको डर बढाउँदै। युलिया टिमोशेन्को - पूर्व प्रधानमन्त्री, यात्सेन्युकको पार्टीको प्रमुख प्रमुख र मेको राष्ट्रपति चुनावमा उपविजेता - उनले "आणविक हतियारहरूद्वारा ती सबै [युक्रेनी रूसीहरूलाई] नष्ट गर्न सकून्" भन्ने कामना सुनिएको थियो। शुद्ध युक्रेनको खोजीमा "बस्यीकरण" कम सर्वनाशिक आधिकारिक संगीतहरू मध्ये एक हो।
त्यस्ता तथ्यहरूको सामना गर्दै, कीभका अमेरिकी माफीविद्हरूले अर्को तर्कसंगतताको तर्क गरेका छन्। युक्रेनमा कुनै पनि नव-फासिस्टहरू, तिनीहरू हामीलाई आश्वासन दिन्छन्, पुटिनवादको "फासीवादका स्पष्ट पक्षहरू" भन्दा धेरै कम खतरनाक छन्। यो आरोप गम्भीर विश्लेषणको अयोग्य छ: पुटिन जतिसुकै अधिनायकवादी भए पनि उनको शासन, नीति, राज्य विचारधारा वा व्यक्तिगत आचरणमा प्रमाणिक रूपमा फासीवादी केही छैन।
वास्तवमा, हिलारी क्लिन्टन र Zbigniew Brzezinski देखि जर्ज विल सम्मका प्रख्यात अमेरिकीहरूले पुटिनलाई हिटलरसँग तुलना गर्नु, हाम्रा नयाँ शीत योद्धाहरूले पुटिनको सहयोग आवश्यक पर्ने महत्त्वपूर्ण क्षेत्रहरूमा कसरी लापरवाहीपूर्वक अमेरिकी राष्ट्रिय सुरक्षालाई नोक्सान गरिरहेका छन् भन्ने अर्को उदाहरण हो। अगाडि हेर्दा, यस्तो टिप्पणी गर्ने राष्ट्रपतिहरू खुल्ला विचारधाराका पुटिनले स्वागत गर्ने अपेक्षा गर्न सक्दैनन्, जसको भाइको मृत्यु भयो र बुबा सोभियत-नाजी युद्धमा घाइते भए। यसबाहेक, त्यस युद्धमा वास्तविक फासीवादीहरूद्वारा मारिएका परिवारका सदस्यहरू आजका करोडौं रुसीहरूले आफ्ना लोकप्रिय राष्ट्रपतिको यस अपमानलाई किभले गरेको अत्याचारको रूपमा मान्नेछन्।
* * *
र अझै, ओबामा प्रशासन मौन संग प्रतिक्रिया, र खराब छ। विगत बीस वर्षहरूमा युक्रेनमा अमेरिकी सरकार र "लोकतन्त्र प्रवर्द्धन" संस्थाहरूले के गरिरहेको थियो भन्ने इतिहासकारहरूले निर्णय गर्नेछन्, तर हालको संकटमा वाशिंगटनको भूमिका धेरै स्पष्ट र प्रत्यक्ष रहेको छ। गत नोभेम्बर-डिसेम्बरमा राष्ट्रपति यानुकोभिचको विरुद्धको मैदानमा जनविरोधको विकास हुँदा, सिनेटर जोन म्याककेन, उच्च-स्तरीय विदेश विभाग नीति निर्माता भिक्टोरिया नुल्यान्ड र अन्य अमेरिकी राजनीतिज्ञ र अधिकारीहरूको टोली यसका नेताहरूसँग उभिन आइपुगे, ट्याहनीबोक अगाडि, र घोषणा गरे। "अमेरिका तिम्रो साथमा छ!" नुल्यान्ड त्यसपछि अमेरिकी राजदूत, जेफ्री प्याटसँग यानुकोभिचको सरकारलाई हटाउने र उनको ठाउँमा यात्सेन्युकलाई नियुक्त गर्ने टेप षड्यन्त्रमा समातिए, जो चाँडै प्रधानमन्त्री बने र रहन्छन्।
यसैबीच, राष्ट्रपति ओबामाले व्यक्तिगत रूपमा यानुकोभिचलाई "हिंसाको सहारा नगर्न" चेतावनी दिनुभयो, बारम्बार, विदेश सचिव जोन केरीले। तर जब हिंस्रक सडक दंगाले यानुकोभिचलाई पदच्युत गरे — युरोपेली दलाल भएको, ह्वाइट हाउस-समर्थित सम्झौताको केही घण्टा पछि, जसले उहाँलाई यस डिसेम्बरमा नयाँ चुनाव नभएसम्म मेलमिलाप सरकारको अध्यक्षको रूपमा छोड्ने थियो, सम्भवतः त्यसपछिको रक्तपातलाई रोक्न-प्रशासनले एउटा घातक निर्णय गर्यो। । यसले नतिजालाई उत्सुकतापूर्वक अँगालेको छ। ओबामाले व्यक्तिगत रूपमा विद्रोहलाई "संवैधानिक प्रक्रिया" को रूपमा वैधता दिए र यात्सेन्युकलाई ह्वाइट हाउसमा आमन्त्रित गरे। क्रिमियालाई गाभ्ने पुटिनको मार्चमा हिचकिचाउने निर्णयदेखि लिएर दक्षिणपूर्वी युक्रेनको विद्रोहदेखि चलिरहेको गृहयुद्धमा संयुक्त राज्य अमेरिका कम्तिमा चुपचाप सहभागी भएको छ।
किभको "आतंकवाद विरोधी अभियान" मा अमेरिकी अधिकारीहरू कत्तिको घनिष्ट रूपमा संलग्न थिए थाहा छैन, तर पक्कै पनि प्रशासनले विवेकशील भएको छैन। सैन्य अभियान तीव्र रूपमा सुरु हुनु अघि र पछि, सीआईए निर्देशक जोन ब्रेनन र उपराष्ट्रपति जोसेफ बाइडेन (दुई पटक) किभ भ्रमण गरे, पछि, "वरिष्ठ अमेरिकी रक्षा अधिकारीहरू," सैन्य उपकरण र आर्थिक सहायताको निरन्तर प्रवाहले रिपोर्ट गरिएको छ। दिवालिया कीव सरकार। यस महत्त्वपूर्ण समर्थनको बाबजुद, व्हाइट हाउसले किभलाई ओडेसा नरसंहार वा फेब्रुअरी 18-20 मा मैदानमा प्रदर्शनकारी र पुलिसकर्मीहरूको भयानक स्नाइपर हत्याको छानबिन गर्न बाध्य पारेको छैन, जसले यानुकोभिचलाई पदच्युत गरेको थियो। (सुरुमा स्नाइपरहरू यानुकोभिचको भएको भनिएको थियो, तर पछि प्रमाणहरू विपक्षी चरमपन्थीहरू, सम्भवतः दायाँ क्षेत्रतर्फ औंल्याउँदै आएका थिए। वाशिंगटनको विपरीत, युरोप काउन्सिलले दुवै घटनाहरूको अनुसन्धान गर्न कीभलाई दबाब दिइरहेको छ।)
युक्रेनमा अत्याचार र मानवीय प्रकोप बढ्दै जाँदा, ओबामा र केरी दुवै राजनेताको रूपमा हराएका छन्। वाशिंगटन र कीभको सद्भावपूर्ण मनसायलाई जोड दिने र हिंसाको लागि पुटिनको जिम्मेवारीलाई आरोप लगाउने आवधिक प्रतिबन्धहरू बाहेक, उनीहरूले कम अमेरिकी अधिकारीहरूलाई विशेष प्रतिक्रियाहरू छोडेका छन्। अचम्मको कुरा होइन, सबैले व्हाइट हाउसदेखि फग्गी बटमसम्म एउटै म्यानचेन कथा भनेका छन्। राज्य विभागको नियोकन मिसनरी नुल्यान्ड, जसले मैदानमा धेरै दिन बिताए, उदाहरणका लागि, एक कंग्रेस कमिटीलाई आश्वासन दिनुभयो कि उनीसँग फासिस्ट जस्तो तत्वहरूले त्यहाँ कुनै भूमिका खेलेको कुनै प्रमाण छैन। राजदूत प्याट, जसले पहिले ओडेसा नरसंहारको बारेमा उही विचार व्यक्त गरे, बाध्यकारी बताउँदै, झनै खारेज गर्ने थिए। नयाँ गणतन्त्र सम्पादकहरू कि सम्पूर्ण प्रश्न "हास्य" थियो।
अझै पनि लाजमर्दो कुरा, कुनै पनि अमेरिकी अधिकारीले किभ सरकारका नागरिक पीडितहरूका लागि सहानुभूतिको अर्थपूर्ण कथन जारी गरेको देखिँदैन, ओडेसामा पनि होइन। बरु, प्रशासन बेवास्ता गरेको छ । किभको सैन्य अभियानको हताहतको बारेमा उनको उच्च अधिकारीहरूलाई "कुनै चिन्ता" छ कि भनेर सोध्दा, राज्य विभागका प्रवक्ता जेन साकीले बारम्बार "होइन" को जवाफ दिए। वास्तवमा, संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषदमा मे २ मा, अमेरिकी राजदूत सामन्था पावरले स्पष्ट रूपमा "काउन्टर टेररिज्म पहल" लाई उल्लेख गर्दै र उनको सम्मानित "संरक्षण गर्ने जिम्मेवारी" सिद्धान्तलाई निलम्बन गर्दै, किभका नेताहरूलाई मार्ने अमेरिकी इजाजतपत्र दिए। ओडेसा पछि ओबामाले गरे जस्तै उनीहरूको "उल्लेखनीय, लगभग अकल्पनीय, संयम" को प्रशंसा गर्दै, उनले जारी राखिन्, "उनीहरूको प्रतिक्रिया उचित छ, यो समानुपातिक छ, र स्पष्ट रूपमा यो हाम्रो कुनै पनि देशले गरेको हुन्थ्यो।" (तबदेखि, प्रशासनले दक्षिणपूर्वी युक्रेन र रूस बीच संयुक्त राष्ट्र मानवीय कोरिडोरको लागि मस्कोको अपीललाई रोकेको छ।)
युक्रेनमा पुटिन र तिनका "एजेन्टहरू" लाई निरन्तर प्रशासन र मिडियाले दानवीकरण गर्ने विपरित, "आतंकवाद विरोधी अपरेशन" वाशिंगटन र कीभमा सुरु भएको ठाउँबाट मात्र समाप्त गर्न सकिन्छ। किभमा नयाँ राष्ट्रपतिको वास्तवमा कति शक्ति छ भन्ने कुरालाई छाड्दा (वा क्षेत्रको दायाँ क्षेत्र मिलिसियाहरूमाथि) पोरोसेन्कोको "शान्ति योजना" र जुन २१ को युद्धविराम त्यसका दुई मुख्य अवस्थाहरू बाहेक, यस्तो अवसर जस्तो देखिन सक्छ: लडाकुहरू। दक्षिणपूर्वले पहिले "आफ्नो हतियार राख्नुपर्ने थियो" र शान्ति वार्ता कोसँग गर्ने भनेर उहाँले एक्लै निर्णय गर्नुहुन्छ। सर्तहरू आत्मसमर्पणका सर्तहरूसँग मिल्दोजुल्दो देखिन्थे, र वास्तविक कारण पोरोसेन्कोले जुलाई 21 मा एकपक्षीय रूपमा युद्धविराम समाप्त गरे र पूर्वी शहरहरूमा कीभको आक्रमणलाई तीव्र बनायो।
ओबामा प्रशासनले स्थितिलाई अझ खराब बनाउन जारी राखेको छ। धेरै नाटो सहयोगीहरू र अमेरिकी कर्पोरेट प्रमुखहरूको विरोधको बाबजुद पनि, राष्ट्रपति र उहाँका राज्य सचिव, जसले यस संकटमा राष्ट्रको शीर्ष कूटनीतिज्ञ भन्दा युद्धको सचिवजस्तै बोलेका छन्, पुटिनले भेट्न नसकेसम्म रुसलाई कडा आर्थिक प्रतिबन्ध लगाउने धम्की दिएका छन्। अवस्था वा अन्य, ती मध्ये धेरै असम्भव। जुन २६ मा, केरीले रुसी राष्ट्रपतिलाई "अर्को केही घण्टामा...निशस्त्र गर्न मद्दत गर्नुहोस्" भनेर दक्षिणपूर्वका प्रतिरोधीहरूलाई युक्रेनको कुनै पनि आदिवासी द्वन्द्वबाट उत्प्रेरित नभई पुटिनको निजी मिलिसियाहरू मात्र हुन् भनी माग गरे ("शाब्दिक रूपमा")।
वास्तवमा, संकटको शुरुवातबाट, प्रशासनको वास्तविक लक्ष्य अस्पष्ट छ, र मस्को मात्र होइन। के यो एक वार्तालाप गरिएको सम्झौता हो, जसमा रूससँग लामो समयदेखिको आर्थिक सम्बन्ध कायम राख्न र NATO सदस्यताबाट प्रतिबन्धित युक्रेनलाई उल्लेखनीय रूपमा संघीय वा विकेन्द्रीकृत राज्य समावेश गर्नुपर्दछ? के यो नेटो सहित सम्पूर्ण देशलाई पश्चिममा मात्र ल्याउने हो? के यो पुटिन विरुद्ध उनले कथित रूपमा गरेका र वर्षौंदेखि नगरेका सबै चीजहरूको लागि प्रतिशोध हो? (ओबामा र केरीको केही व्यवहार, पुटिनलाई बेइज्जत र अपमान गर्ने उद्देश्यले देखिन्छ, यसको एक तत्व हो।) वा यो युक्रेनमा संयुक्त राज्य अमेरिका र नाटोसँग युद्धमा रूसलाई उक्साउने हो?
अनजान होस् वा होइन, पछिल्लो नतिजा सबै सम्भव छ। रूसले मार्चमा क्रिमियासँग गाभिएपछि — वा "पुनः एकीकरण" गरेपछि, किभ वा वाशिंगटनले होइन, पुटिनले "उल्लेखनीय संयम" प्रदर्शन गरेका छन्। तर घटनाक्रमले उनलाई त्यसो गर्न झन्झटिलो बनाइरहेको छ। लगभग दैनिक, रूसी राज्य मिडिया, विशेष गरी टेलिभिजन, युक्रेन को पूर्वी शहरहरु मा किभ को सैन्य आक्रमण को ज्वलंत खाताहरु लाई देखाइएको छ। नतिजा, अभिजात वर्ग र जनमत दुवै मा, व्यापक आक्रोश र बढ्दो अन्योलता, र क्रोध पनि, सैन्य हस्तक्षेप गर्न पुटिन असफल भएको छ।
युक्रेनका "आत्म-रक्षा" कमाण्डरहरूसँग घनिष्ठ सम्बन्ध राख्ने रूसका आफ्नै अति-राष्ट्रवादीहरूका प्रभावशाली विचारधाराहरूले निम्न अभियोगलाई छुट्याउन सक्छ: "पुटिनले जनवादी गणतन्त्र डोनेट्स्क र लुगान्स्कको जनवादी गणतन्त्रलाई मात्र होइन तर आफूलाई, रूसलाई धोका दिन्छ। र हामी सबै।" तथापि, क्रेमलिन समर्थक अखबारमा मुख्यधाराको एक लेखको महत्त्वलाई कम नगर्नुहोस् Izvestia, जसले नेतृत्वलाई "सहयोगको लागि पुकारलाई बेवास्ता गर्दै" भन्ने आरोप लगाउँदै सोध्छ, "के रसियाले डोनबासलाई त्यागेको छ?" यदि त्यसो हो भने, लेखक चेताउनी दिन्छन्, परिणाम "रूसको सबैभन्दा खराब सपना" हुनेछ र यसलाई "विराजित देशको स्थिति" मा पठाइनेछ।
देशको दोस्रो ठूलो र संसदमा रुसको कम्युनिष्ट पार्टीका नेता गेन्नाडी ज्युगानोभले दिएका यस्तै सल्लाहहरू पनि महत्त्वपूर्ण छन्। पार्टीको सैन्य-सुरक्षा अभिजात वर्ग र क्रेमलिनमा पनि पर्याप्त प्रभाव छ। यसैले, पुटिनका आफ्नै सहयोगीहरूले सार्वजनिक रूपमा उहाँलाई "नो-फ्लाइ जोन" लागू गर्न लडाकु विमानहरू पठाउन आग्रह गरेका छन् - गद्दाफीको लिबियामा अमेरिकी नेतृत्वको संयुक्त राष्ट्रको कारबाही जुन क्रेमलिनले बिर्सिएको वा माफ गरेको छैन - र कीभको नजिक आउँदै गरेको विमानलाई नष्ट गर्न। र भूमि सेना। यदि त्यसो भयो भने, अमेरिका र नेटो सेनाहरू, जुन अहिले पूर्वी युरोपमा निर्माण भइरहेका छन्, क्युवाली मिसाइल सङ्कट-जस्तो टकराव सिर्जना गर्न पनि हस्तक्षेप गर्न सक्छन्। पूर्व रूसी विदेश मन्त्रीले पश्चिममा प्रशंसा गरेझैं हामीलाई सम्झाउनुहुन्छ, "दुवै पक्षमा बाजहरू छन्।"
संयुक्त राज्य अमेरिकामा पनि यसको थोरै उल्लेख गरिएको छ। लोकतान्त्रिक राजनीतिक प्रणालीमा, स्थापना मिडियाले युद्धको आधिकारिक कुहिरो छेड्ने अपेक्षा गरिन्छ। युक्रेनी संकटमा, तथापि, मूलधारका अमेरिकी अखबारहरू र टेलिभिजनहरू ह्वाइट हाउस र स्टेट डिपार्टमेन्टको कथनहरू जत्तिकै ढिलो र अण्डाकार भएका छन्, अत्याचारहरूलाई अस्पष्ट पार्दै, यदि उनीहरूलाई रिपोर्ट गर्ने हो भने, र सामान्यतया वाशिंगटन र कीभबाट जानकारीमा भर परेका छन्। ओबामा प्रशासनको भूमिकाबाट धेरै अमेरिकीहरू अनजानमा लज्जित भएका छन्। सरकार, थिंक ट्याङ्क, विश्वविद्यालय र मिडियामा - थाहा छ तर मौन बस्नेहरूले यसको संलग्नता साझा गर्छन्।
ZNetwork यसको पाठकहरूको उदारता मार्फत मात्र वित्त पोषित छ।
दान
1 टिप्पणी
"यसको थोरै संयुक्त राज्य अमेरिकामा पनि उल्लेख गरिएको छ। लोकतान्त्रिक राजनैतिक प्रणालीमा…” प्लुटोक्रेटिक राजनीतिक प्रणालीमा…? निरंकुश राजनीतिक व्यवस्थामा...? संस्थागत व्यवस्थामा...? डलरको राजतन्त्रमा...? यो निबन्ध जति ठुलो हुन्छ, त्यति नै चर्को र सायद अस्पष्ट देखिन्छ। चोम्स्कीले भर्खरै उच्च शिक्षा र विशेषाधिकारले छलफल गर्न के गर्ने र के नगर्ने भन्नेमा सीमाहरू सिर्जना गर्ने काम गर्दछ भन्ने विचारमा छलफल गरेका थिए। त्यसैले यहाँ यो नग्न सम्राट हिंड्छ जो स्पष्ट देखाउने जो कोहीको घाँटी काट्न इच्छुक छ।