आतंक विरुद्धको युद्धको एक भागको रूपमा गरिएको दुर्व्यवहारलाई रोक्नको लागि संघर्षमा एक प्रमुख विकासमा, बेलायती सरकारले आज अदालतको आदेश अन्तर्गत जारी गर्यो जुन पहिले अमेरिकी अन्वेषकहरूले बिनयान मोहम्मदको दुरुपयोगको बारेमा जानकारीलाई सुधार गरेको थियो। यहाँ छन् सात अनुच्छेद जारी गरिएको थियो जसले गुप्तचर जानकारीको सारांश दिन्छ जसलाई दुबै ब्रिटिश र अमेरिकी सरकारहरूले दबाउन कडा संघर्ष गरे:
"यो रिपोर्ट गरिएको थियो कि एक विशेषज्ञ अन्तर्वार्ताकार द्वारा डिजाइन गरिएको नयाँ रणनीति को एक भाग को रूप मा 17 मे 2002 अघि संयुक्त राज्य अधिकारीहरु द्वारा अन्तर्वार्ता को एक नयाँ श्रृंखला आयोजित गरिएको थियो।
"v) यो रिपोर्ट गरिएको थियो कि संयुक्त राज्यका अधिकारीहरूले अर्को अन्तर्वार्ता प्रक्रियाको क्रममा कुनै चरणमा, बीएमलाई जानाजानी निरन्तर निद्रा अभावको अधीनमा राखिएको थियो। निद्रा अभावको प्रभावहरू सावधानीपूर्वक अवलोकन गरिएको थियो।
"vi) यो रिपोर्ट गरिएको थियो कि निद्रा अभाव, धम्की र प्रलोभन संग संयुक्त उनको संयुक्त राज्य हिरासतबाट हटाइने र "बेपत्ता" को डर मा खेलिएको थियो।
"vii) यो जानीजानी युक्तिहरु द्वारा ल्याइएको तनाव उनको अन्तर्वार्ता मा बाँधिएको कारण बढेको रिपोर्ट गरिएको थियो।
"viii) यो अन्तर्वार्ताको विषयवस्तुको रिपोर्टबाट मात्र होइन तर उसलाई आत्म-हानि पर्यवेक्षणमा राखिएको प्रतिवेदनबाट पनि स्पष्ट थियो कि अन्तर्वार्ताले उहाँमा उल्लेखनीय प्रभाव पारेको थियो र उहाँलाई महत्त्वपूर्ण मानसिक तनाव र कष्ट।
"ix) हामीले SyS [सुरक्षा सेवाहरू] लाई उपलब्ध गराएको प्रतिवेदनले BM लाई हामीले वर्णन गरेको उपचारको अधीनमा रहेको र त्यो जानाजानी उपचारको प्रभावमा परेको भन्ने कुरा पढ्ने जो कोहीलाई पनि स्पष्ट पारेको निष्कर्षमा पुग्न पाउँदा हामी दु:खी छौं।
"x) रिपोर्ट गरिएको उपचार, यदि युनाइटेड किंगडमको तर्फबाट प्रशासित गरिएको थियो भने, स्पष्ट रूपमा 1972 मा युनाइटेड किंगडमले दिएको प्रतिबद्धताको उल्लङ्घन भएको थियो। यद्यपि यो हाम्रो लागि रिपोर्ट गरिएको उपचार वर्गीकृत गर्न आवश्यक छैन, यो हुन सक्छ। संयुक्त राज्य अमेरिकाका अधिकारीहरूले कम्तिमा पनि क्रूर, अमानवीय र अपमानजनक व्यवहार गरेको दाबी गर्न सकिन्छ।
बेलायती नागरिकको दुर्व्यवहारमा ब्रिटिश गुप्तचर एजेन्टहरू र बेलायती सरकारको संलग्नता स्पष्ट रूपमा प्रकट भएकोले यस मामलाले बेलायतमा ठूलो ध्यान जगाएको छ। बेलायती जनता, धेरै अमेरिकीहरू भन्दा फरक, आफ्ना गुप्तचर एजेन्टहरू द्वारा यातनामा संलग्नतालाई गहिरो विचलित भएको पाउँछन्।
यो सामग्री रिलिज गर्न आदेश दिएको अदालतको निर्णयले थप आक्रोश पैदा गरिरहेको छ किनभने यो उल्लंघन भएको छ सयौं वर्षको कानुनी उदाहरण एक पक्षलाई मात्रै अनुमति दिँदै, बेलायती सरकारले निर्णयमा परिवर्तनहरू सुझाव दिन। यी परिवर्तनहरू प्रतिरक्षाको आपत्तिको अवसर बिना गरिएको थियो। द अदालतलाई पत्र तर, परिवर्तनको लागि अनुरोध गर्ने सरकारी वकिलहरूबाट रिहा गरियो। त्यो पत्रले के बहिष्कृत गरिएको थियो भन्ने भावना दिन्छ:
"द मास्टर अफ द रोल्सको अवलोकन... अदालतको बयानको रूपमा पढिनेछ (i) कि सुरक्षा सेवाले वास्तवमा मानवअधिकारको सम्मान गर्ने वा जबरजस्ती सोधपुछ प्रविधिहरूमा सहभागितालाई अस्वीकार गर्ने संस्कृति सञ्चालन गर्दैन; (ii) यो विशेष रूपमा थियो। साक्षी बी को साँचो जसको आचरण यस सम्बन्धमा समग्र रूपमा सेवाको विशेषता थियो ('यो सम्भव छ कि त्यहाँ अरू थिए'); (iii) कि सेवाका अधिकारीहरूले जानाजानी यस बिन्दुमा खुफिया र सुरक्षा समितिलाई भ्रमित गरे; (iv) ) कि यसले समिति, विदेश सचिव र अप्रत्यक्ष रूपमा अदालतसँगको व्यवहारमा दमनको संस्कृति झल्काउँछ, जसले सेवाको जानकारी र सल्लाहमा आधारित यूके सरकारको कुनै पनि आश्वासनलाई कमजोर पार्ने गरी सेवामा प्रवेश गर्छ; र (v) कि सेवाको जानकारीलाई दबाउनमा चासो छ जुन साझा गरिएको छ, विदेश सचिव आफैले होइन (जसको राम्रो विश्वास स्वीकार गरिएको छ), तर विदेश कार्यालयले जसको लागि उनी जिम्मेवार छन्।
यसैले, ब्रिटिश सरकार डराएको छ कि बिनयान मोहम्मद केसमा उनीहरूले गरेको झूटले भविष्यका अदालतहरूलाई यातना वा क्रूर, अमानवीय वा अपमानजनक व्यवहारको विरोध गरेको दाबी गर्दा बेलायती सरकारलाई विश्वास गर्न सकिन्छ भन्ने दाबीलाई विश्वास गर्नबाट वञ्चित गर्नेछ। अर्को शब्दमा भन्नुपर्दा, अदालतले सही रूपमा बुझ्न सक्छ कि बेलायती सरकार, अमेरिका र अन्य धेरै सरकारहरू जस्तै, आफ्ना एजेन्टहरूद्वारा गरिएका दुर्व्यवहारहरूको सन्दर्भमा सिरियल लियर हो।
अमेरिकी नागरिकहरूलाई के कम स्पष्ट हुन सक्छ अमेरिकामा यातना विरोधी संघर्षमा जारी गरिएको जानकारीको सम्भावित ठूलो प्रभाव हो। मार्सी व्हीलर [emptywheel] ले बिनयान मोहम्मदको दुर्व्यवहारको स्पष्ट समयको प्रमुख महत्त्व औंल्याएको छ। यो 5 मई, 17 मा एक MI2002 अधिकारी द्वारा भ्रमण गर्नु अघि भएको रिपोर्ट गरिएको छ। मिति को महत्व यो कानूनी सल्लाह को न्याय विभाग को कार्यालय को अघि छ। मेमोहरू यातनाको लागि कानूनी कभर प्रदान गर्ने अगस्ट, 2002 मा जारी गरिएको थियो। यसरी, बिनयान मोहम्मदको दुर्व्यवहार, पछिको दुर्व्यवहारको विपरीत, OLC बाट आधिकारिक कानुनी राय अन्तर्गत असल विश्वासका साथ सञ्चालन भएको रूपमा न्यायोचित हुन सक्दैन।
तसर्थ, यो जानकारीले केही यातनाका दोषीहरूलाई कारबाही गर्ने अवसर प्रदान गर्न सक्छ। र यदि अपराधीहरू दोषी छन् भने, ती अधिकारीहरू हुन सक्छन्, तिनीहरू जतिसुकै उच्च भए पनि, जसले दुरुपयोगलाई अधिकार दियो।
व्हिलरले यो पनि औंल्याए कि बिनयान मोहम्मदमा प्रयोग गरिएको "नयाँ रणनीति" डिजाइन गर्ने "विशेषज्ञ अन्तर्वार्ताकर्ता" सम्भवतः सीआईएका प्रमुख यातना मनोवैज्ञानिकहरू मध्ये एक थिए। जेम्स मिशेल or ब्रुस जेसन, वा कम्तिमा एक एसोसिएट तिनीहरूको। तसर्थ, यी सात अनुच्छेदहरू जारी भएपछि सीआईएको यातना प्रविधिका यी वास्तुकारहरूलाई अलि बढी पसिना आउन सक्छ।
आज जारी गरिएको सामग्रीमा बिन्यान मोहम्मदमाथि प्रयोग गरिँदै थियो भन्ने सुझाव दिने धेरै वाक्यांशहरू छन्। सामाग्री स्थिर रूपमा, t सोधपुछ थियो "एक विशेषज्ञ साक्षात्कारकर्ता द्वारा डिजाइन गरिएको नयाँ रणनीतिको अंश"र"निद्रा अभावको प्रभावलाई ध्यानपूर्वक अवलोकन गरियो।"किन यी प्रभावहरू "होशियारीपूर्वक अवलोकन" गरिन्थ्यो जबसम्म तिनीहरूको प्रभावकारिता निर्धारण गर्न को लागी तिनीहरूले अरूलाई प्रयोग गर्न सकिन्छ कि भनेर हेर्नको लागि? अर्थात, अवलोकनहरू ज्ञान उत्पन्न गर्न डिजाइन गरिएको थियो जुन अन्य कैदीहरूलाई सामान्यीकरण गर्न सकिन्छ। सामान्य ज्ञान" भनेको "अनुसन्धान" को आधिकारिक परिभाषा हो, सीआईएले बिनयान मोहम्मदमाथि अवैध अनुसन्धान गरेको हो कि भनेर प्रश्न उठाउँदै।
मानव अधिकारका लागि अन्तिम गर्मी चिकित्सकहरू सुझाव दिए त्यो सामग्री तत्कालीन सीआईएले जारी गरेको थियो महानिरीक्षकको प्रतिवेदन "बृद्धि गरिएको सोधपुछ" कार्यक्रममा सीआईएसँग अनुसन्धानको व्यवस्थित कार्यक्रम रहेको सुझाव दियो। यस्तो अनुसन्धान स्पष्ट रूपमा अवैध छ र न्युरेम्बर्ग ट्रायलले गैरकानूनी अनुसन्धानको लागि जर्मन डाक्टरहरूलाई दोषी ठहराएदेखि मानव अनुसन्धानलाई नियन्त्रित गर्ने नियमहरूको उल्लङ्घन गर्दछ। यो सीआईए अनुसन्धानले अमेरिकी सरकारले मानिसहरूमा हुने सबै अनुसन्धानलाई नियमन गर्ने नियमहरू पनि उल्लङ्घन गर्दछ।
त्यसै गरी, बायोएथिस्टिस्ट स्टीवन माइल्सले आफ्नो क्लासिकको दोस्रो संस्करणको परिशिष्टमा तर्क गरे शपथ धोका: अमेरिकाको यातना डाक्टरहरू कि विस्तृत सोधपुछ लग मोहम्मद अल-काहतानले अनुसन्धान प्रोटोकलको नोटको रूपमा मात्र अर्थ राख्यो।
बिनयान मोहम्मदको यातनामा यो नयाँ प्रमाणले यसको यातना कार्यक्रमको एक भागको रूपमा, सीआईएले यातना प्रविधिहरूको प्रभावकारितालाई व्यवस्थित रूपमा अध्ययन गर्ने कार्यक्रम पनि थियो भन्ने उल्लेखनीय प्रमाणलाई थप्छ। गत गर्मीमा, मानव अधिकारका लागि चिकित्सकहरूले यस सम्भावित सीआईए अनुसन्धानको स्वतन्त्र अनुसन्धानको लागि आह्वान गरे। नयाँ प्रमाणले सुझाव दिन्छ कि बिनयान मोहम्मद एक अनजान अनुसन्धानको विषय हुन सक्छ अनुसन्धानको अत्यावश्यकतालाई मात्र थप्छ।
सामान्य मानवअधिकार अधिवक्ताहरू बाहेक, मानिसहरूमा अनुसन्धान गर्ने सबै - मनोवैज्ञानिक, समाजशास्त्री, मानवविज्ञानी, र बायोमेडिकल अनुसन्धानकर्ताहरू लगायत - अनुसन्धानको लागि आह्वानमा सामेल हुनुपर्दछ। यातना प्रभावकारिताको लागि अनुसन्धानले हाम्रो कामलाई मार्गदर्शन गर्ने सबै सिद्धान्तहरू उल्लङ्घन गर्दछ, कि हाम्रा प्रयासहरूले मानव कल्याणलाई क्षीण र विनाश गर्नुको सट्टा सुधार गर्नुपर्छ। पूर्ण दण्डहीनताका साथ अमानवीय अनुसन्धान गर्न सकिने हाम्रो समाज रहने सम्भावनालाई हामी अनुमति दिन सक्दैनौं।
ZNetwork यसको पाठकहरूको उदारता मार्फत मात्र वित्त पोषित छ।
दान