राष्ट्रहरूको सम्पत्तिको स्वामित्व राख्नेहरूले उनीहरूको अध्यक्षतामा रहेको सामाजिक-आर्थिक व्यवस्थाको कथित सौम्य विशेषताहरूलाई जोड दिँदै तिनीहरूको होल्डिंगको विशालतालाई कम गर्न ख्याल राख्छन्। सांसदहरू र विचार-निर्माताहरूको आफ्नो रेजिमेन्टको साथ, सत्तारूढ पदानुक्रमहरूले 1% र 99% बीचमा अवस्थित शोषणकारी सामाजिक सम्बन्धको प्रणालीलाई भेषमा र वैध बनाउन प्रतीकहरू, छविहरू र कथाहरूको कहिल्यै अन्त्य नहुने घोडाहरू उत्पादन गर्छन्।
नोबेल शान्ति पुरस्कारले यी सबैमा आकस्मिक भूमिका खेल्ने देखिन्छ। प्रणाली-दिगो वर्ग प्रचार र वैचारिक परिदृश्यहरूको हिमपहिरोलाई ध्यानमा राख्दै, नोबेल शान्ति पुरस्कार केवल पुरस्कार मात्र रहन्छ। तर सबैभन्दा प्रतिष्ठित यो हो, पहिले नै उल्लेखनीय व्यक्तित्वहरूको अभिषेकमा एक प्रसिद्ध स्थितिको आनन्द लिइरहेको छ।
अक्टोबर 2012 मा, सबै स्पष्ट गम्भीरतामा, नर्वेली नोबेल समिति (नर्वेली संसद द्वारा नियुक्त) ले युरोपेली संघ (EU) लाई नोबेल शान्ति पुरस्कार प्रदान गर्यो। मलाई फेरि भन्न दिनुहोस्: 28 सदस्य राष्ट्रहरू र 500 मिलियन बासिन्दाहरू भएको युरोपेली संघलाई "युरोपमा शान्ति र मेलमिलाप, लोकतन्त्र र मानव अधिकारको विकासमा योगदान पुर्याएकोमा" पुरस्कृत गरियो। (नर्वे आफैं EU को सदस्य होइन। नर्वेलीहरूले सामेल हुन विरुद्ध मतदान गर्ने राम्रो भावना थियो।)
अल्फ्रेड नोबेलको इच्छा (१८९५) ले शान्ति पुरस्कार "सन्देशलाई जानुपर्छ" भनेर स्पष्ट रूपमा उल्लेख गरेको छ। व्यक्ति जसले राष्ट्रहरू बीचको भ्रातृत्वको लागि, स्थायी सेनाको उन्मूलन वा घटाउन र शान्ति सम्मेलनको आयोजना र प्रवर्द्धनका लागि सबैभन्दा वा उत्कृष्ट काम गरेको छ। स्थायी सेना वा कुनै पनि प्रकारको शान्ति एजेन्डाको प्रवर्द्धन। यदि EU पुरस्कार अलि अप्ठ्यारो देखियो भने, बीबीसी र अन्य मुख्यधाराका समाचार मिडियाहरूले "छ दशकको शान्ति" र "युद्ध बिनाको ६० वर्ष" लाई उल्लेख गर्दै उद्धारमा आए जुन EU ले हासिल गरेको छ। भोलिपल्ट, बीबीसीमा कसैले नम्बरहरू गरे र घोषणा गर्न थाले कि EU ले ल्याएको हो "सत्तरी युरोपेली महाद्वीपमा शान्तिका वर्षहरू।" यी बुद्धिमान् पण्डितहरूले के सोच्न सक्छन्? मूल रूपमा युरोपेली आर्थिक समुदाय भनिन्छ र 1958 मा गठन भएको, लगभग बीस वर्ष पहिले 1993 मा यसको हालको नाममा स्थापना भएको यूरोपीय संघ।
नोबेल समिति, EU प्राप्तकर्ताहरू, र पश्चिमी मिडियाले 1999 को युरोपेली महाद्वीपमा युगोस्लाभिया, समाजवादी लोकतान्त्रिक विरुद्ध सुरु गरिएको पूर्ण-स्तरीय हवाई युद्धलाई बेवास्ता गरे जसले धेरै जसो विभिन्न स्लाभिक राष्ट्रियताका मानिसहरूलाई राम्रो जीवन प्रदान गरेको थियो। तिनीहरूमध्ये धेरैले आज पनि गवाही दिन्छन्।
ईयूले त्यो आक्रमणको विरोध गरेन। वास्तवमा, जर्मनी र फ्रान्स सहित धेरै EU सदस्य राष्ट्रहरू, संयुक्त राज्य अमेरिकाको नेतृत्वमा युरोपेली भूमिमा 1999 युद्धमा सामेल भए। 78 दिनसम्म, संयुक्त राज्य अमेरिका र अन्य नाटो सेनाहरूले युगोस्लाभियाका कारखानाहरू, उपयोगिताहरू, पावर स्टेशनहरू, रेल प्रणालीहरू, पुलहरू, होटलहरू, अपार्टमेन्ट भवनहरू, स्कूलहरू र अस्पतालहरूमा बमबारी गरे, हजारौं सर्वसाधारणको ज्यान लियो, सबै मानवीय उद्धार अभियानको नाममा, सबैले इन्धन दिए। सर्बियाई "नरसंहार" को अप्रमाणित कथाहरू। यो सबै युद्ध युरोपेली भूमिमा भएको थियो।
युगोस्लाभिया चकनाचूर भयो, यसको अद्वितीय रूपले डिजाइन गरिएको सहभागी लोकतन्त्रको साथ यसको आत्म-व्यवस्थापन र सामाजिक स्वामित्व प्रणाली। यसको स्थानमा दक्षिणपन्थी मिनी-गणतन्त्रहरूको समूह उभियो जहाँ सबै कुरा निजीकरण र अनियमित गरिएको छ, र गरिबीले आयामलाई प्रतिस्थापित गरेको छ। यस बीचमा धनी पश्चिमी कर्पोरेसनहरूले पहिलेको युगोस्लाभियामा राम्रो काम गरिरहेका छन्।
युरोप बाहेक, EU सदस्य राष्ट्रहरूले अफगानिस्तान, इराक, लिबिया, र अफ्रिका, मध्य पूर्व र मध्य एशियाका थप स्थानहरूमा सेना पठाएका छन्, सामान्यतया अमेरिकी युद्ध मेसिनको ट्यूटरशिप अन्तर्गत।
तर म के आशा गर्ने थिएँ? वर्षौंसम्म मैले विडम्बनापूर्ण रूपमा दाबी गरें कि नोबेल शान्ति पुरस्कार जित्ने उत्तम तरिका भनेको युद्ध लड्नु वा शान्तिको सट्टा युद्ध गर्नेहरूलाई समर्थन गर्नु हो। एक overstatement हुन सक्छ, तर एक नजर लिनुहोस्।
सन् १९३१ मा एक असम्भव नोबेल विजेतासँग सुरु गरौं: निकोलस मरे बटलर, कोलम्बिया विश्वविद्यालयका अध्यक्ष। प्रथम विश्वयुद्धको दौडान, बटलरले सबै संकायहरूलाई केन्द्रीय शक्तिहरू विरुद्ध मित्र राष्ट्रहरूको युद्धको आलोचना गर्नबाट स्पष्ट रूपमा निषेध गरे। उनले युद्ध विरोधी भावनालाई देशद्रोह र देशद्रोहसँग बराबरी गरे। उनले यो पनि दावी गरे कि "एक शिक्षित सर्वहारा वर्ग कुनै पनि राष्ट्रको लागि अशान्ति र खतराको निरन्तर स्रोत हो।" 1931 मा बटलर इटालीको फासिस्ट तानाशाह बेनिटो मुसोलिनीको स्पष्ट समर्थक बने। केही वर्षपछि उनी भारी सैन्यीकरण गरिएको नाजी जर्मनीको प्रशंसक बने। सन् १९३३ मा नोबेल पुरस्कार पाएको दुई वर्षपछि बटलरले अमेरिकाका लागि जर्मन राजदूतलाई कोलम्बियामा हिटलरको पक्षमा बोल्न आमन्त्रित गरे। उनले निमन्त्रणा रद्द गर्न विद्यार्थीको अपील अस्वीकार गरे र यसले शैक्षिक स्वतन्त्रता हनन हुने दाबी गरे।
1973 मा जानुहोस्, जुन वर्ष सबैभन्दा कुख्यात युद्ध अपराधीहरू मध्ये एक, हेनरी किसिन्जरले नोबेल शान्ति पुरस्कार प्राप्त गरे। एक दशकको राम्रो भागको लागि, किसिङ्गरले राष्ट्रिय सुरक्षा मामिलाका लागि राष्ट्रपतिको सहायक र अमेरिकी विदेश सचिवको रूपमा काम गरे, इन्डोचीनमा अनन्त रक्तपात र मध्य अमेरिका र अन्य ठाउँहरूमा निर्दयी अमेरिकी हस्तक्षेपहरूको अध्यक्षता गर्दै। कार्पेट बम विष्फोटदेखि डेथ स्क्वाडसम्म, किसिङ्गरले अमेरिकी शक्तिको प्रतिरोध गर्ने साहस गर्नेहरूलाई पिटिरहेका थिए। आफ्ना लेख र घोषणाहरूमा किसिङ्गरले लगातार विश्वभर अमेरिकी सैन्य र राजनीतिक प्रभाव कायम राख्ने कुरा गरे। यदि कोही अल्फ्रेड नोबेलले पुरस्कार विजेताको वर्णनमा फिट हुन सकेन भने, त्यो हेनरी किसिन्जर हुनेछ।
1975 मा हामी नोबेल विजेता आन्द्रेई सखारोभ, अमेरिकी प्रेसको प्रिय, एक सोभियत असन्तुष्ट, जसले नियमित रूपमा कर्पोरेट पूँजीवादको प्रशंसा गाउने आएका छौं। सखारोभले भियतनाम युद्धको विरोधको लागि अमेरिकी शान्ति आन्दोलनको आलोचना गरे। उनले सोभियत संघलाई हतियार दौडको पछाडि एकमात्र दोषी भएको आरोप लगाए र उनले प्रजातन्त्रको रक्षाको रूपमा विदेशमा हुने हरेक अमेरिकी सशस्त्र हस्तक्षेपलाई समर्थन गरे। "मानव अधिकार अधिवक्ता" को रूपमा पश्चिममा स्वागत गरिएको, सखारोभले पिनोचेको चिली र सुहार्तोको इन्डोनेसिया लगायतका वफादार अमेरिकी ग्राहक राज्यहरूको फासिस्ट शासनहरूद्वारा गरिएको भयानक मानवअधिकार उल्लङ्घनका लागि कहिल्यै निर्दयी शब्द बोलेनन्, र उसले "मानवअधिकारको पक्षमा टिप्पणी गर्ने लक्ष्य राख्यो। peaceniks" जसले गरे। विदेशमा अमेरिकी दमनकारी सैन्य हस्तक्षेपको विरोध गर्ने पश्चिमकाहरूलाई उनले नियमित रूपमा आक्रमण गरे।
मदर टेरेसालाई बेवास्ता नगरौं। सबै पश्चिमी संसारका मिडियाले ती क्र्याबी महिलालाई आत्म-त्यागी सन्तको रूपमा प्रशंसा गरे। वास्तवमा उनी मुक्तिको धर्मशास्त्रको विनाश र संसारमा भएका अन्य प्रगतिशील घटनाक्रमलाई खुसीसाथ स्वागत गर्ने एक असल उत्साही प्रतिक्रियावादी थिइन्। उनका "अस्पतालहरू" र "क्लिनिकहरू" मर्नेहरूका लागि गोदामहरू भन्दा अलि बढी थिए र उपचार नगरिएका निको पार्ने रोगहरूबाट ग्रस्त भएकाहरूका लागि - अन्ततः मृत्युमा निम्त्याउने। उनले जन्म नियन्त्रण, सम्बन्धविच्छेद र गर्भपतन विरुद्ध अभियान चलाए। उनी धनी र प्रतिक्रियावादीहरूसँग सजिलैसँग घमन्ड गर्छिन् तर उनी स्वर्गीय नायिकाको रूपमा यति धेरै प्रचारित भइन् कि ओस्लोका मानिसहरूले उनलाई 1979 मा ठूलो पदक दिनु पर्यो।
त्यसपछि सन् १९८९ मा नोबेल शान्ति पुरस्कार पाएका दलाई लामा थिए। वर्षौंसम्म दलाई लामा विश्वभरका देशहरूमा विद्रोही मजदुर, किसान, विद्यार्थी र अन्य विरुद्ध हत्या गर्ने निकाय सीआईएको तलबमा थिए। । उनको जेठो भाइले सीआईए-फ्रन्ट समूहमा सक्रिय भूमिका खेले। अर्को भाइले सीआईएसँग एउटा खुफिया अपरेशन स्थापना गर्यो, जसमा सीआईए-प्रशिक्षित छापामार इकाई समावेश थियो जसका भर्तीहरू विद्रोहलाई उक्साउन तिब्बतमा फर्किए। दलाई लामा शान्तिवादी थिएनन्। उनले अफगानिस्तानमा अमेरिकी/नेटो सैन्य हस्तक्षेप, युगोस्लाभियामा ७८ दिनको बमबारी र त्यो देशको विनाशलाई पनि समर्थन गरे। इराकमा अमेरिकी सेनाले गरेको नरसंहार र विनाशका वर्षहरूका लागि दलाई लामा अनिश्चित थिए: "यो भन्न धेरै चाँडो छ, सही वा गलत," उनले सन् २००५ मा भने। उनको गुटका सदस्यहरूले प्रतिद्वन्द्वी विरुद्ध गरेको हिंसाको सन्दर्भमा सम्प्रदाय, उनले निष्कर्ष निकाले कि "यदि लक्ष्य राम्रो छ भने विधि, स्पष्ट रूपमा हिंसात्मक प्रकारको भए पनि, अनुमति छ।" साँचो नोबेल प्राप्तकर्ता जस्तै बोलियो।
2009 मा, सेल्फ प्यारोडीको एक फिटमा, ओस्लोका मानिसहरूले राष्ट्रपति बराक ओबामालाई नोबेल शान्ति पुरस्कार दिए जबकि उनले रेकर्ड सैन्य बजेट उत्पादन गरे र तीन वा चार युद्ध र अन्य आक्रमण अपरेशनहरूको अध्यक्षता गरे, केही वर्ष पछि। यमन, पश्चिम पाकिस्तान, लिबिया र सिरियामा थप युद्धहरूद्वारा (इरानसँग पेन्डिङ)। नोबेल विजेता ओबामाले पनि गर्वका साथ ओसामा बिन लादेनलाई शिकार गरे र हत्या गरे, उहाँलाई - बिना कुनै प्रमाण - 9/11 को वर्ल्ड ट्रेड सेन्टर र पेन्टागनमा आक्रमणको मास्टरमाइन्डको आरोप लगाउँदै।
तपाईंले देख्न सक्नुहुन्छ कि ओबामा अवार्डबाट अलिकति छक्क परेका थिए - र सायद लज्जित पनि थिए। यहाँ यो जवान ड्रोन कमाण्डर देखाउन कोशिस गर्दै थिए कि उनी कस्ता कठोर योद्धा थिए, एक दिन झण्डा बोकेका कफिनलाई सलाम गर्दै र अर्को ठाउँ र जनतालाई आक्रमण गर्दै - नयाँ विश्व व्यवस्थाको समर्थनमा हिंसात्मक कार्यहरू, पक्कै पनि हरेक बिट योग्य। नोबेल शान्ति पदक।
त्यहाँ सायद अन्य नोबेल युद्ध बाज र प्रतिक्रियावादीहरू निरीक्षण गर्न छन्। म हरेक पुरस्कार विजेताको बारेमा जानकारी भएको बहाना गर्दिन। र त्यहाँ केही योग्य प्राप्तकर्ताहरू छन् जो दिमागमा आउँछन्, जस्तै मार्टिन लुथर किंग, जूनियर, लिनस पाउलिङ, नेल्सन मन्डेला, र ड्याग ह्यामरस्कजोल्ड।
हामी सुरुवाती बिन्दुमा फर्कौं: के युरोपियन युनियन वास्तवमा पुरस्कारको लागि योग्य छ? भ्यानकुभर कलाकार जेनिफर ब्राउजले मलाई अन्तिम (र सबै भन्दा राम्रो) शब्द दिए: "EU को लागि नोबेल पुरस्कार? यो वर्तमान कटथ्रोट तपस्या उपायहरूको लागि बरु सुविधाजनक र राम्रो समर्थन जस्तो देखिन्छ। पहिले, निगमहरू मानिसहरू हुन्, त्यसपछि पैसा स्वतन्त्र अभिव्यक्ति हो, अब। शासक वर्गको स्वार्थको तर्फबाट राष्ट्रिय सार्वभौमसत्तालाई विफल पार्न डिजाइन गरिएको राष्ट्र राज्यहरूको संगठनले शान्तिको लागि पुरस्कार पाउँछ। अर्कोतर्फ, यदि ईयू एक व्यक्ति हो भने त्यसलाई शान्तिपूर्ण विरोधको हिंसात्मक दमनमा सीधा नेतृत्व गर्ने नीतिहरू लागू गरेको अभियोगमा कारबाही गर्नुपर्छ। र यसका पीडित नागरिकहरूको दुःख र मृत्युको लागि।"
संक्षेपमा, नोबेल शान्ति पुरस्कारको प्रायः शान्तिसँग कुनै सरोकार हुँदैन र युद्धसँग धेरै गर्न पनि हुँदैन। यसले प्रायः पश्चिमी प्लटोक्रेसीको आँखाबाट "शान्ति" देख्छ। त्यस कारणले मात्र, हामी तालीमा सामेल हुनु हुँदैन।
माइकल पेरेन्टी साम्राज्यवादको अनुहार र विपरीत धारणाका लेखक हुन्। थप जानकारीको लागि उनको वेबसाइटमा जानुहोस्: www.michaelparenti.org
ZNetwork यसको पाठकहरूको उदारता मार्फत मात्र वित्त पोषित छ।
दान