मा घटनाहरू पछ्याउनेहरू
गत वर्षको अन्तमा, मिडिया "शो" भेनेजुएलाको संविधानमा प्रस्तावित सुधारमा केन्द्रित थियो। मुख्यधाराका मिडियाले संवैधानिक सुधारले चाभेजलाई "जीवनका लागि राष्ट्रपति" बनाउने र "परिवर्तन गर्ने" भनी निरन्तर दोहोर्याए।
वास्तवमा, सुधारले केवल राष्ट्रपतिको कार्यकाल सीमा हटाउने प्रस्ताव गरेको थियो - जुन छिमेकी देशहरूमा पनि काम भइरहेको छ।
2007 को प्रारम्भमा, मिडियाले पूर्ण बनावटमा आधारित अर्को विवाद उत्पन्न गर्यो, यस पटक अभिव्यक्ति स्वतन्त्रता र मिडिया सेन्सरशिपको बारेमा।
तर वास्तविकता यो हो कि कुनै पनि टिभी स्टेसन कहिल्यै बन्द गरिएको थिएन, र आजसम्म, एउटै टिभि स्टेशनले केबल र स्याटेलाइट टिभी मार्फत देशभर चाभेज विरोधी सन्देश प्रसारण गर्न जारी राखेको छ।
वास्तवमा, धेरै मिडिया मा
त्यसैले वाशिंगटन र मिडियामा यसका अनौपचारिक प्रवक्ताहरू फेरि यसमा अचम्म मान्नुपर्दैन, यस पटक ह्युगो चाभेजलाई कोलम्बियाई छापामार संगठन FARC सँग सम्बन्ध रहेको आरोप लगाउँदै। र उनीहरूले दाबी गर्छन् कि हालै छापामार क्याम्पबाट "उद्धार गरिएको" कम्प्युटरमा यसलाई प्रमाणित गर्ने प्रमाण छ।
यो "प्रमाण"
––––––––––––––
मा यो पछिल्लो आक्रमण
गैरकानूनी सैन्य आक्रमणको परिणामस्वरूप FARC का एक शीर्ष अधिकारी र अन्य २० भन्दा बढी व्यक्तिको हत्या भयो, जसमा विश्वविद्यालयका धेरै विद्यार्थीहरू पनि थिए।
आरोपहरूले केही तत्काल शंकाहरू खडा गरे। पहिलो, शिविरमा लगभग सबैलाई मार्ने बम विष्फोट आक्रमणबाट ल्यापटप कम्प्यूटर बच्ने सम्भावना कत्तिको छ? र दोस्रो, यदि यो जीवित रह्यो भने, कोलम्बियाली सरकारले ह्युगो चाभेजलाई संलग्न भएको जानकारी फेला पार्न केही घण्टामा कम्प्युटरमा हजारौं फाइलहरू शाब्दिक रूपमा कसरी गयो?
तर यी प्रश्नहरूको बावजुद, त्यहाँ कम्प्युटरहरू वास्तवमा छापामार क्याम्पमा फेला परेका थिए वा कम्प्युटरमा भएका फाइलहरू प्रामाणिक छन् भनेर प्रमाणित गर्ने कुनै तरिका पनि छैन, र कोलम्बिया सरकारले त्यहाँ राखेको मात्र होइन।
आखिर, कोलम्बियाली सरकारलाई आफूले चाहेका फाइलहरू कम्प्युटरमा लोड गर्न वा कम्प्युटरलाई समयभन्दा अगाडि नै तयार गरेर FARC शिविरमा फेला परेको दाबी गर्न कत्तिको सजिलो हुने थियो? जस्तै
यस कारण, कोलम्बियाली सरकारले डाटाको विश्लेषण गर्न र कम्प्युटरहरूमा फेला परेका जानकारीहरू प्रमाणित गर्न अन्तर्राष्ट्रिय प्रहरी (इन्टरपोल) लाई आमन्त्रित गरेको थियो। तर कोलम्बिया सरकार र अन्तर्राष्ट्रिय मिडियाको दावीको विपरीत, इन्टरपोलले त्यस्तो केही गरेन। इन्टरपोलको परीक्षा एउटा कुरा निर्धारण गर्नमा सीमित थियो: कम्प्युटर फाइलहरू मार्च 1 पछि, कोलम्बियाली सेनाले FARC शिविरमा बम विष्फोट गरेको र प्रमाणहरू कब्जा गरेको मिति पछि हेरफेर गरिएको थियो कि थिएन।
जब इन्टरपोलको प्रतिवेदनले फाइलहरू हेरफेर भएको कुनै प्रमाण नभएको बताएको थियो।
तर इन्टरपोलको आफ्नै प्रतिवेदनले पनि उनीहरूसँग यो प्रमाणीकरण गर्ने कुनै उपाय नभएको खुलासा गरेको छ। कम्प्यूटरमा फेला परेका धेरै फाइलहरू भविष्यमा मितिहरू थिए, 2009 र 2010 मा, कम्प्युटरमा कुनै पनि मितिहरू सही छन् भन्ने विश्वसनीयतालाई बाहिर निकाल्दै, र मितिहरू परिवर्तन गरिएको सुझाव दिन्छ।
साथै, इन्टरपोलको आफ्नै प्रतिवेदनले पनि कम्प्यूटर कहाँबाट आएको हो वा कम्प्युटरमा भेटिएको कुनै पनि जानकारीको स्रोत प्रमाणित गर्ने कुनै उपाय नरहेको बताएको छ । "इन्टरपोलद्वारा जफत गरिएका आठ FARC कम्प्युटर प्रदर्शनीको प्रमाणीकरणले प्रयोगकर्ता फाइलहरूको शुद्धता, प्रयोगकर्ता फाइलहरूको कुनै पनि देशको व्याख्या वा प्रयोगकर्ता फाइलहरूको स्रोतको प्रमाणीकरणको प्रमाणीकरणलाई संकेत गर्दैन," इन्टरपोलको रिपोर्ट। पृष्ठ ९ मा स्पष्ट उल्लेख छ।
त्यसोभए अन्य शब्दहरूमा, त्यहाँ कम्प्युटरहरू वा कम्प्युटरहरूमा रहेका कुनै पनि फाइलहरू प्रामाणिक छन् कि छैनन् भनेर थाहा पाउने कुनै तरिका छैन, वा कोलम्बियाली सरकारले मात्र सम्पूर्ण कुरा बनाएको छ र प्रमाणहरू रोपेको छ।
यी सबैको बावजुद, वाशिंगटन र अन्तर्राष्ट्रिय मिडियाले ह्युगो चाभेजको FARC गुरिल्ला संगठनसँग सम्बन्ध रहेको निष्कर्षलाई अकाट्य प्रमाणको रूपमा व्यवहार गरिरहेको छ, र भेनेजुएला सरकारलाई "अन्तर्राष्ट्रिय आतंकवाद" लाई समर्थन गरेको आरोप लगाउँदैछ। कोही मा
चाभेजले बारम्बार तेलको आपूर्ति रोक्ने धम्की दिएका कारण बुस प्रशासनले यसबाट अघि बढ्ने छैन भनी धेरै विश्लेषकहरू विश्वास गर्छन्।
––––––––––––––
सायद यो पछिल्लो आक्रमणको सबैभन्दा विडम्बनापूर्ण भाग हो
मानवअधिकार संगठनहरू जसले नियमित रूपमा मानवअधिकार उल्लङ्घनहरू दस्तावेज गर्दछ
उदाहरणका लागि, कोलम्बियाको न्यायिक आयोग (CCJ) ले गत वर्ष रिपोर्ट गरेको थियो कि राष्ट्रपति उरिबेको कार्यालयमा पहिलो कार्यकाल (2002-2006) मा 61 प्रतिशत मृत्युको लागि अर्धसैनिकहरू जिम्मेवार थिए, कोलम्बियाली सेनाको योगदान 14 प्रतिशत थियो, जबकि विभिन्न बाँकी २५ प्रतिशतको लागि छापामार समूहहरू जिम्मेवार थिए।
र पछिल्ला दुई वर्षमा, यो खुलासा जारी छ कि उरिबे सरकारका धेरैजसो राष्ट्रपतिका निकटतम सहयोगीहरू सहित, दक्षिणपन्थी अर्धसैनिक समूहहरूसँग लामो सम्बन्ध कायम राखेका छन्, ती हत्याहरूको सबैभन्दा ठूलो अंशका लागि जिम्मेवार छन्। देश। 33 भन्दा बढी सांसदहरू, र हालसालै, राष्ट्रपतिका चचेरे भाई मारियो उरिबे एस्कोबारलाई अर्धसैनिकहरूसँग मिलेर काम गरेको आरोप लगाइएको छ र हाल जेलमा मुद्दाको पर्खाइमा छन्।
यो बढ्दो रूपमा स्पष्ट हुँदै गइरहेको छ कि "प्यारा-पोलिटिक्स" स्क्यान्डल भनेर चिनिने वास्तवमा "प्यारा-युरिबिस्मो" काण्ड हो, जसरी एक कोलम्बियाली सिनेटरले सुझाव दिएका छन् - र यसले उरिबेले आफ्नो ध्यान हटाउन किन चाहन सक्छ भनेर व्याख्या गर्न सक्छ। सरकार र त्यसतर्फ निर्देशन दिनुहोस्
फेरि एक पटक, वाशिंगटन र यसका सहयोगीहरूले विरुद्ध निन्दाको सफल मिडिया अभियान सुरु गरेका छन्
तर कठोर सत्य यही हो
क्रिस कार्लसन को लागी लेख्छन् Venezuelanalysis.com वेब साइट, वर्तमान समाचार र विश्लेषणको लागि अंग्रेजीमा स्रोत
ZNetwork यसको पाठकहरूको उदारता मार्फत मात्र वित्त पोषित छ।
दान