पूर्वी अफ्रिकामा रात परिरहेको थियो र मेलानिया बेसीले अझै आफ्ना छोराहरूबाट सुनेका थिएनन्। ती दुई जना बिहानै बढ्दो अशान्त सुनको खेतमा काम गर्न गएका थिए जहाँ परिवारको सानो खाडल थियो।
एक साताअघि सशस्त्र प्रहरीले यस क्षेत्रबाट हजारौं किसानलाई निष्कासन गरेको थियो। तिनीहरू काहामा माइनिङको लागि बाटो खाली गर्न चाहन्थे, क्यानाडाको स्वामित्वमा रहेको कम्पनी जसले साइटमा खानी अधिकार प्रदान गरेको थियो।
प्रहरीलाई छाडेर अधिकांश खानी मजदुर भागेका छन् । तर कोही, उनका छोराहरू जोनाथन र अर्नेस्ट जस्ता, शाफ्टको काममा फर्के। यो स्पष्ट थियो कि पुलिसको धम्कीले मात्र उनीहरूलाई बुल्यानहुलु सुनको क्षेत्रबाट डराउँदैन।
अगस्ट ७, १९९६ मा, कहामाको बुलडोजरले जीवनमा धकेल्यो र बुल्यानहुलु सुनको खेतमा पल्टियो।
यसले बालुवा र मलबे खानीहरूमा धकेल्न थाल्यो।
त्यो साँझ मेलानिया बेसी आफ्ना छोराहरूको खबर पर्खिरहेकी थिइन्। राति १० बजे उनको साथी माफुरु बुटोन्डो बैसीको घरमा पसे। उसले मुस्किलले शब्द निकाल्न सकेन ।
जोनाथन र अर्नेस्ट मरेका थिए, उनले उनलाई भने। उनीहरूलाई जिउँदै गाडिएको थियो, उनले भने, उनका आफ्नै भाइ र अन्य दश जनासँग।
बेसीको कथा अफ्रिका बाहिर सुनाइएको यो पहिलो पटक हो। यसले गर्मीको बारेमा बताउँछ जब क्यानाडा सरकारको सहयोगमा भ्यानकुभरमा आधारित कम्पनीले पूर्वी अफ्रिकामा एक अरब डलरको सुन फेला पारेको थियो।
यो भन्न सजिलो कथा होइन। बुटोन्डो जस्ता मानिसहरूले आफूले बोल्दा प्रहरीको धम्कीको सामना गरेको बताउँछन्।
'परिणामस्वरूप हामीले मुख बन्द गर्यौं,' उनले भने। 'क्याटरपिलरले खाडलमा धकेलिएको भग्नावशेषमुनि हाम्रा प्रियजनहरू सडे।'
प्रहरीले बैसीका छोराको मात्रै फोटो लिएको छ ।
तर मानव अधिकारका वकिल टुन्डु लिस्सुले त्यो गर्मीका सबै कथाहरू हराउन नपरोस् भनेर सङ्घर्ष गरेका छन्। आमा, बुबा, छोरी र छोराहरूका कथाहरू जो आफ्ना प्रियजनहरूको बारेमा सबैभन्दा नराम्रोसँग डराउँछन्। कथित रूपमा 52 जनालाई उनीहरूको साना खानीहरूको शाफ्टमा जिउँदै गाडिएको थियो।
कम्पनीको कथा
अहिले खानीको स्वामित्वमा रहेको कम्पनी र क्यानडा सरकार दुवैले यो कथा मनगढन्ते भएको बताएका छन् । तिनीहरू भन्छन् कि खानीहरू अवैध सुकुम्बासी थिए, तिनीहरूको निष्कासन शान्तिपूर्ण थियो र त्यहाँ कुनै दफन थिएन। तिनीहरूले घटनाहरूको आफ्नो संस्करणलाई समर्थन गर्न बक्सहरू, तीन-इन्च बाइन्डरहरू र भिडियो टेप गरिएका प्रमाणहरूको प्रभावशाली स्ट्याक राख्छन्।
दांव उच्च छ। त्यो विवादित जमिनमुनि १० देखि १४ मिलियन औंस सुन छ। ब्यारिक गोल्ड'"जसले सट्टन रिसोर्सहरू अधिग्रहण गर्यो र यसरी 1999 मा खानी" 1996 मा जे भयो त्यसको लागि जिम्मेवार छैन। तर साइटको वर्तमान मालिकहरूको रूपमा, कम्पनीले कथा विरासतमा पाएको छ।
ब्यारिक एक शक्तिशाली, राम्रोसँग जोडिएको बहुराष्ट्रिय कम्पनी हो। जर्ज बुश सिनियर र ब्रायन मुलरोनी यसको निर्देशक बोर्डमा बसेका छन्, जसमा T का केही ठूला निजी दाताहरू पनि समावेश छन्। ब्यारिकका संस्थापक र अध्यक्ष पिटर मुङ्कले प्रभावशाली मुङ्क सेन्टर निर्माण गर्न ६.४ मिलियन डलर दिए। जोसेफ रोटम्यान, जो स्थापनादेखि ब्यारिकको बोर्डमा बसेका छन्, T's स्कूल अफ म्यानेजमेन्टको U लाई $ 6.4 मिलियन दिए ""अब उनको नाम पनि राखिएको छ। उनी टी को गभर्निङ काउन्सिलको U मा पनि बस्छन्, यसको शीर्ष निर्णय गर्ने निकाय, जबकि मार्शल कोहेन ब्यारिकको बोर्डमा बस्छन् र योर्क विश्वविद्यालयको बोर्ड अफ गभर्नरको अध्यक्षता गर्छन्।
खानीको स्वामित्वमा भएको परिवर्तन र ६ वर्ष बितिसक्दा पनि विवाद शान्त हुन सकेको छैन । "मेमो र रिपोर्टहरूको आगोको आँधीदेखि लिएर उत्खनन गरिएका किसान खानी कामदारहरूको शव देखाउन सक्ने विवादित फोटोहरू र भिडियोहरू सम्म" देखिने प्रमाणहरूले मानवअधिकार वकिल टुन्डु लिसुलाई बढ्दो संख्याको नेतृत्व गर्न प्रेरित गरेको छ जसले स्वतन्त्र छानबिन भन्छन्। यो कुरालाई शान्त पार्ने एक मात्र तरिका हो।
गोल्ड रश
मुस्तफा तस्लिमा भाग्यशाली मध्ये एक थिइन्। वा कमसेकम उहाँ हुनुपर्थ्यो। उनीसँग बुल्यानहुलुमा दुईवटा साना सुनका खानीहरू थिए, जसले उनलाई एक देशमा स्थिर आम्दानी प्रदान गर्यो जहाँ आधा बासिन्दाहरू अझै निराश गरिबीमा बस्छन्। तर सन् १९९६ को गर्मीमा तस्लिमाका दुई छोरा इब्राहिम र हमदानीलाई उनीहरूले काम गरेको खानीमा जिउँदै गाडिएको कथित छ। तिनीहरू, कम्तिमा, हराइरहेका छन्।
तस्लिमा र उनका सहपाठी साना खानीहरू सुनमा आउँदा धेरै खुसी भए। तान्जानिया विश्वको चौथो गरिब देश हो। यसका पाँच वर्षमुनिका बालबालिकामध्ये ४० प्रतिशत कुपोषणको शिकार छन्""सात प्रतिशतलाई 'खराब गर्ने' भनेर वर्गीकृत गरिएको छ" र १० मध्ये एकजना बच्चा जन्मने क्रममा मर्छन्। औसत जीवन प्रत्याशा 10 वर्ष हो, विकसित संसारको औसत भन्दा पूर्ण 50 वर्ष कम।
यदि त्यहाँ भाग्यशाली विश्रामको आवश्यकता परेका मानिसहरू थिए भने, तिनीहरू यहाँ थिए। र 1976 मा, तिनीहरूले यो पाए' "जब साना स्तरका खानीहरूले बुल्यानहुलुमा सुनलाई प्रहार गरे। 1990 सम्म किसानहरू बिस्तारै यस क्षेत्रमा स्ट्रिम गरे, जब केन्द्रीय बैंकले उनीहरूको सुन बिना प्रश्न सोध्ने सुन किन्ने निर्णय गरेपछि सुनको भीड सुरु भयो। त्यसको तीन वर्षपछि साना खानीहरूले केन्द्रीय बैंकलाई प्रत्येक वर्ष ४० मिलियन डलरको सुन बेचिरहेका थिए।
सरकारी नीतिले खानीहरूलाई 'उत्पादनको लागि उपयुक्त औजार र बजारको साथ प्रोत्साहन र समर्थन गर्नुपर्छ' भन्यो। स्मॉल-स्केल माइनर्स एसोसिएसनले अक्टोबर, 1993 मा बुल्यानहुलु खानीहरूको स्वामित्वको लागि सरकारलाई निवेदन दियो।
तर आधिकारिक स्वीकृति टिक्न सकेन। सरकार अन्तर्राष्ट्रिय मुद्रा कोष (आईएमएफ) को चरम दबाबमा थियो। 1994 मा, अन्तर्राष्ट्रिय ऋण एजेन्सीले बजार सुधारको माग पूरा नभएसम्म करोडौं ऋण रोकेको थियो। यसमा नाटकीय रूपमा ठूलो मात्रामा किसानद्वारा सञ्चालित खानी क्षेत्रलाई विदेशी लगानी र स्वामित्वको लागि खोल्ने समावेश थियो।
यो समयको वरिपरि थियो कि क्यानाडा सरकार द्वारा समर्थित एक खानी कम्पनीले पनि बुल्यानहुलुमा जमिनमुनि रहेको कुरालाई पछ्याउने निर्णय गर्यो।
स्थानीयको समस्या छ
भ्यानकुभरमा आधारित सटन रिसोर्सको तान्जानिया सरकारसँग भित्री ट्र्याक थियो। सीईओ जेम्स सिन्क्लेयर तान्जानियाका राष्ट्रपति र उनको छोरी जस्तै धेरै वरिष्ठ मन्त्रीहरूको साथी थिए।
सेप्टेम्बर 1994 मा तान्जानियाली सरकारले काहामा माइनिङलाई खानी इजाजतपत्र प्रदान गर्यो, जुन सटनको स्वामित्वमा थियो।
कम्पनीले कुनै समय बर्बाद गरेन, भूमिगत रहेको मूल्य निर्धारण गर्न सम्पत्ति अन्वेषण गर्ने तयारी गर्दै।
उनीहरूले हरेक मोडमा स्थानीय जनताबाट समस्याको सामना गरे।
'सामान्य अवस्थामा, अवैध प्रवेश गर्ने वा अन्वेषण साइटमा कब्जा गर्नेहरू कानुनी मालिकको आगमनमा क्षेत्रबाट टाढा जान्छन् वा छोड्छन्, तर हाम्रो मामलामा त्यहाँ एक प्रकारको संगठित प्रतिरोध देखिन्छ,' कहामाका निवासी बिल बालीले भने। निर्देशक, एक वसन्त 1995 मेमो मा।
यो मेमो जारी भएको केही समय पछि, काहामाका एक सर्वेक्षकले यी भावनाहरू कति बलियो थिए भनेर पत्ता लगाए। कम्पनीको ट्रकमा बुल्यानहुलु हुँदै गाडी चलाउने क्रममा उनले साना खानीमा काम गर्ने बुचवाडी म्बेलवासँग सामना गरे।
'[मा] यो गाडीमा 'होस्टिल माइनिङ कर्पोरेशन' लेखिएको हुनुपर्छ, कहमा माइनिङ कर्पोरेशन होइन,' एमबेलवाले भने। 'हामी यो ठाउँ छोडेर जाने छैनौं। सेतो मानिसको लागि यो ठाउँ कसैले छोड्ने छैन।'
सोही दिन खानी सुक्खा राख्न पम्प चाहिने खानी मजदुरलाई जबरजस्ती बाहिर निकाल्न काहामाले स्थानीयवासीले पानी पम्प हटाउन खोजेका थिए । कम्पनी र खानी व्यवसायीबीचको बैठकमा स्थिति बिस्फोट भएको हो ।
'कम्पनीले खानीमा काम गर्नेहरूलाई शान्तिपूर्ण रूपमा बाहिर निस्कन चाहेको खण्डमा खानीहरूलाई उचित समय दिएमा राम्रो हुन्छ,' एक स्थानीय अधिकारीले भने।
एमबेलवाले आफ्नो कुरा झनै स्पष्टसँग राखे। ‘यस निगमले पम्प मालिकलाई एक साताको समय दिइरहेको छ… तिनीहरु को हो भन्ने सोच्छन् ? के उनीहरूलाई सरकार लाग्छ?'
त्यसपछि एम्बेलवाले काहामाका एक कार्यकर्तालाई मुक्का हाने।
अदालतहरूलाई
काहामाले खानी समितिसँग वार्ता गर्न थाले, जुन खानीहरूले तान्जानियाको सरकार-निरीक्षण गरिएको चुनावमा छानेका थिए र क्षेत्रीय र राष्ट्रिय साना खानी संगठनहरूसँग सम्बद्ध थिए।
एक भेटमा गाउँका एकजना वृद्धले आफ्नो निराशा व्यक्त गरे: 'केएमसीएल [कहामा] ले हामीलाई कसरी खाली गर्न भन्यो? हामीलाई तितरबितर गर्न पुलिस बोलाए पनि हामी छोड्ने छैनौं। हामी मार्नेछौं र मारिनेछौं, ताकि सरकारलाई यो हाम्रो अधिकार हो भनेर थाहा होस्।'
कहामा चिन्तित थियो।
'यदि हामी यो गाउँका अध्यक्षले जनताको विचारको प्रतिनिधित्व गर्छ भनी मान्न सक्छौं भने, हामी भन्न सक्छौं कि यो [काकोला गाउँ] को एक राम्रो प्रतिशतको भावना हो," कम्पनीका कर्मचारीले मार्च 26 मा एक ज्ञापनमा रिपोर्ट गरे।
Bulyanhulu मा समस्याहरू तुरुन्तै तान्जानिया मा शक्ति को उच्चतम स्तर को ध्यान आकर्षित गर्यो। क्षेत्रीय राजनीतिज्ञ, नोकरशाह, तान्जानियाका राष्ट्रपति र प्रधानमन्त्रीले क्यानाडाली उच्च आयोग र काहामा र सटन रिसोर्सका शीर्ष अधिकारीहरूसँग खानी निष्कासनको बारेमा कुरा गरे।
जुन मध्यमा, खानी समिति सम्झौता गर्न तयार थियो। उनीहरूले खानीहरूका लागि $ 5.6 मिलियन अमेरिकी डलर क्षतिपूर्ति स्वीकार गर्नेछन्। तिनीहरूले 'हाम्रो आफ्नै देशमा शरणार्थी' बन्न चाहँदैनन् भनी बिन्ती गरे। कहामाले मुआब्जा सरकारको समस्या भएको बताए । चार दिन पछि, तिनीहरूले खानी समितिमा मुद्दा दायर गरे।
त्यो गर्मीको अन्तमा, दुबै पक्षहरू उच्च अदालतमा आफ्नो प्रस्तुतीकरण गर्न टबोरा गए।
त्यसपछि उनीहरूले उच्च अदालतका न्यायाधीश मचोमको अध्यक्षताको फैसलाको प्रतीक्षा गरे।
तिनीहरू मात्र पर्खिरहेका थिएनन्। सट्टनको अध्यक्ष, करोडपति जेम्स सिन्क्लेयर पनि असफलताको स्ट्रिङको बारेमा चिन्तित थिए। सट्टनको सबैभन्दा ठूलो एकल लगानीकर्ताको श्रीमान्को रूपमा ''आफ्नी पत्नीको स्वामित्वमा रहेको १८ प्रतिशत शेयरको साथ'' मुद्दाको नतिजामा सिनक्लेयरको ठूलो चासो थियो।
तर यो केवल पैसा भन्दा बढी थियो। आफ्नो करियरको सुरुवातदेखि, सिन्क्लेयरको सुन उद्योग र अफ्रिकामा गहिरो चासो थियो। उनले सुन बजार र खानीमा धेरै पुस्तकहरू लेखेका छन्; उनको तान्जानियाका राष्ट्रपतिसँग मित्रता थियो। उनले सेवा सहायता इन्टरनेशनल पनि चलाए, तान्जानियामा सञ्चालित एक परोपकारी संस्था, जुन अहिले उनकी छोरी मार्लेनद्वारा सञ्चालित छ। सिन्क्लेयर, भारतीय गुरु श्री सत्य साई बाबाका भक्त, व्यक्तिगत सद्गुण र नैतिकतामा उच्च मूल्य राख्छन्। उनी पुँजीवादी आदर्शवादीको नमुना हुन् ।
सिन्क्लेयरले सटनको स्टक मूल्य लगातार घटेको देखे। उनको राय ''पछि BC सेक्युरिटीज कमिसनमा दायर गरिएका कागजातहरूमा प्रकट भएको थियो''" सट्टन आफ्नो टाउकोमा थिए र अफ्रिकी अनुभव भएको कम्पनीसँग साझेदारी गर्न आवश्यक थियो।
* * *
तान्जानियाका लागि क्यानाडा सरकारका उच्चायुक्तलाई तान्जानियाको अदालतमा विश्वास थियो। सट्टनका अध्यक्ष माइकल केनयनलाई सेप्टेम्बरको ज्ञापनपत्रमा, उनले तान्जानियामा 'स्वतन्त्र न्यायपालिका छ' भन्ने कुरालाई ध्यानमा राख्दै अदालतहरूमा विश्वास गर्न सल्लाह दिइन्।
सेप्टेम्बर 29 मा, न्यायमूर्ति Mchome उनको सही साबित भयो।
‘यो मुद्दा दायर गर्दा मैले प्रतिवादीहरू [सानो खानीमा काम गर्नेहरू] विरुद्ध खानी ऐन उल्लङ्घन र ऐनअन्तर्गत वादीको [कहामाको] अधिकारमा छेडछाड गरेको आरोपमा मुद्दा दायर गरेको सामान्य मुद्दा लाग्यो,’ उनले आदेशमा भनेका छन्। 'तर जब प्रतिरक्षा र काउन्टर दावीको लिखित बयान दायर गरियो, मैले पत्ता लगाएँ कि यो मुद्दा त्यो भन्दा बढी थियो।'
प्रमुख मुद्दाहरू दाँतमा थिए।
'मैले आदिवासी जनजातिहरूको क्षतिपूर्ति र/वा पुनर्वासको लागि कुनै प्रावधान फेला पारेन,' उनले फैसला गरे। उनको विचारमा यो मुद्दा 'संवैधानिक आधारभूत अधिकार र कर्तव्यहरू' मध्ये एक थियो, र यसलाई आधारभूत अधिकार र कर्तव्य प्रवर्तन ऐन, 1994 अन्तर्गत विशेष तीन न्यायाधीशको प्यानलमा पठाउन आवश्यक थियो।
यस कथाको सायद सबैभन्दा प्रभावकारी पक्ष के हो भने, त्यो प्यानल 1995 मा भेटिएन। न त यो 1996 मा भेटियो, जब निष्कासन भयो। वास्तवमा आजसम्म यस विषयमा न त गठन नै भएको छ न त कुनै निर्णय नै भएको छ ।
तर, तत्कालीन सरकारले खानी हटाउने योजना रोकेको थियो । चुनाव पनि चलिरहेको थियो । यो अब संवैधानिक मामिला थियो' र दांव बढ्दै थियो। अक्टोबर 1995 सम्म, बुल्यानहुलुमा ड्रिलिंगले 2.49 मिलियन औंस सुन भूमिगत, $750 मिलियन भन्दा बढी मूल्यको नयाँ, उच्च आरक्षित अनुमान उत्पादन गर्यो।
लगानीकर्ताको विद्रोह
सम्भावित नाफा ठूलो हुँदै गइरहेको थियो, र अझ टाढा हुँदै गइरहेको थियो। खानीहरूलाई निष्कासन गर्ने कुनै सम्भावना नहुँदा, स्टकले दक्षिणतिर आफ्नो स्लाइड जारी राख्दै, जेम्स सिन्क्लेयरले गन्टलेटलाई तल फ्याँक्यो।
डिसेम्बर 11 मा, जब सट्टनको स्टक यसको सबैभन्दा तल्लो तहमा झरेको थियो, बारबरा सिन्क्लेयरले बोर्डको बैठक बोलाउनुभयो र उनीहरूको राजीनामा र सिन्क्लेयरद्वारा चयन गरिएको नयाँ बोर्डको नियुक्तिको माग गर्नुभयो। यसको सट्टा, बोर्डले उनको प्रस्तावलाई अस्वीकार गर्यो र तुरुन्तै श्री सिन्क्लेयरलाई उनको अध्यक्षताबाट हटायो।
सिन्क्लेयरलाई विफल पार्नु थिएन। उनले बोर्डलाई हटाउन सटन एक्शन ग्रुपको स्थापना गरे।
'वर्तमान व्यवस्थापनको नेतृत्वमा, सटनको सेयर मूल्यमा 40.75 मार्च, 29 मा US $ 1994 बाट आज लगभग US $ 12.00 मा तीव्र गिरावट आएको छ,' उनले मार्च 8,1996 मा उल्लेख गरे।
असन्तुष्ट लगानीकर्ताहरूसँग, सिन्क्लेयरले सट्टनको व्यवस्थापनको सम्पूर्ण दृष्टिकोणलाई आक्रमण गरे। बीसी धितोपत्र आयोगमा दायर गरिएको सूचना परिपत्र सबै लगानीकर्ताहरूलाई पठाइएको थियो, बोर्डले बुल्यानहुलुको गहिराइबाट बाहिर रहेको आरोप लगाउँदै। उनले साइटमा राम्रोसँग अभिलेखित 'राजनीतिक समस्याहरू' उद्धृत गरे र आरोप लगाए कि 'सट्टनको प्रबन्धकहरूले बुल्यानहुलुको साइटमा स्थानीय कर्मचारीहरूसँग कुनै सम्बन्ध बनाएका छैनन्, जुन अफ्रिकामा कुनै पनि व्यवसायको विकासमा महत्त्वपूर्ण कदम हो।'
उसको तर्कको मूल कुरा यो थियो कि उसको अनुभव र कम्पनीसँगको साझेदारी जसले यस क्षेत्रलाई राम्रोसँग थाहा पाएको थियो जसले सटनलाई बचाउन सक्छ" यसको स्टक मुख्यतया बुल्यानहुलु मुनिको खनन नगरिएको सुनको लागि मूल्यवान थियो।
तर सट्टनको बोर्डमा सिन्क्लेयरका प्रतिद्वन्द्वीहरूले साझेदार चाहँदैनथे। तिनीहरू निर्माण वित्त पोषण गर्न नयाँ स्टकमा धेरै मिलियन डलर जारी गर्न चाहन्थे। अप्रिल 11, 1996 मा, लडाई एक टाउकोमा आयो।
४६ प्रतिशत शेयरधारकहरूले सट्टनको बोर्ड हटाउन मिस्टर सिन्क्लेयरलाई मतदान गरे। ब्रिटिश कोलम्बियाको धितोपत्र कानून अन्तर्गत, कम्पनीको सञ्चालक समितिलाई हटाउनको लागि 75 प्रतिशत शेयरधारकको स्वीकृति आवश्यक छ।
सिन्क्लेयरले जुलाई 30 मा कम्पनीको वार्षिक साधारण सभामा लड्ने वाचा गरे। विद्रोहले सटनको व्यवस्थापनमा दबाब ल्यायो। सिन्क्लेयरले अर्को चुनौतीको योजना बनाइरहेको र लगभग आधा शेयरधारकहरूले उनीहरूको नेतृत्वको विरोध गरेपछि, व्यवस्थापनले उनीहरूलाई परिस्थिति नियन्त्रणमा रहेको प्रमाणित गर्नुपरेको थियो।
सट्टनका अध्यक्षलाई बुल्यानहुलु र सट्टन रिसोर्समा आन्तरिक द्वन्द्वले कम्पनी कसरी निष्कासनको साथ अगाडि बढ्यो भनेर असर गर्यो कि भनेर विस्तृत प्रश्नहरूको दुई पृष्ठहरू प्रदान गरिएको थियो। उनले टिप्पणी गर्न अस्वीकार गरे
क्यानाडा सरकार भित्र छ
जेम्स सिन्क्लेयरले सटनका शेयरधारकहरूलाई लबिङ गर्दा, क्यानाडाली सरकारले खानीहरूलाई हटाउन तान्जानियाली सरकारलाई मनाउन सट्टनको व्यवस्थापनमा आफ्नो वजन राख्यो।
क्यानाडाली उच्चायुक्तको भारी सेन्सर गरिएको पत्राचारको बक्सहरू, सूचनाको पहुँच कानून अन्तर्गत प्रोब इन्टरनेशनलले प्राप्त गरेको, खानीहरूलाई हटाउनको लागि तीव्र लबिङ प्रयासहरू बताउँछ। उनीहरूले समस्याको शान्तिपूर्ण समाधान चाहने सरकारलाई देखाउँछन्, तर खानीमा लगानीकर्ताको विश्वास सुनिश्चित गर्न आतुर थिए।
'सट्टन [सेन्सर गरिएका शब्दहरू] सेन्सर बजारमा जान तयार छ [सेन्सर गरिएका शब्दहरू] तर 7,000/10,000/ अवैध उत्खनन गर्नेहरूलाई हटाउन तान्ज सरकारको कारबाहीको अभावमा त्यसो गर्न सक्दैन / गर्न सक्दैन।' डिसेम्बर 1995 मा अन्तर्राष्ट्रिय व्यापार।
सेयर बजारको मागलाई अदालतले ढिलाइ गरेको हो । क्यानाडाली उच्च आयोगले ओटावामा फिर्ता रिपोर्ट गर्यो, 'सट्टनले प्यानल सुनुवाईको लागि उच्च अदालतमा अपील गरेको छ। निषेधाज्ञामा न्यायिक कारबाहीले परिस्थिति समाधान गर्न सरकारले कारबाहीमा बाधा पुर्याउँछ भन्ने कुरामा हामी विश्वास गर्दैनौं।'
क्यानाडा सरकार र सट्टनले 1996 को सुरुमा तान्जानियाली सरकारलाई खानीहरूलाई निष्कासन गर्न आग्रह गर्नका लागि बैठकहरूको एक श्रृंखला शुरू गरे। यस विषयलाई संवैधानिक मुद्दाका रूपमा परिभाषित गरेको अदालतको फैसलाले क्यानाडाली उच्चायोगको पत्राचार पत्रकारहरूले प्राप्त गरेको पत्राचारमा चासोको विषय देखिएन।
मे १९९६ को मध्यमा, क्यानाडाली उच्चायोगले क्यानाडाली सरकारलाई उनीहरूलाई छिट्टै निष्कासन हुने कुरा बताउनको लागि पत्र लेख्यो। 'यद्यपि विगतमा धेरै पटक यस्तो अफवाह आएको थियो, तर तान्जानिया सरकारले 1996 मे देखि अवैध खानीहरूको खानी स्थल खाली गर्ने देखिन्छ।' सट्टनको पछिल्ला कार्यहरूले क्यानाडाली सरकारलाई प्रेरक भएको संकेत गरेको देखिन्छ।
मे २२ मा, कहामाले उक्त मुद्दालाई संवैधानिक मान्यता दिने उच्च अदालतको फैसलाविरुद्धको पुनरावेदन खारेज गरेका थिए। मे ३१ मा, सट्टन रिसोर्सले बुल्यानहुलु खानीलाई वित्तिय बनाउन विशेष वारेन्ट (स्टक) मा $२३ मिलियन जारी गर्यो। अधिक अनुभव भएको साझेदार खोज्न सिन्क्लेयरको सल्लाहको बावजुद, व्यवस्थापनले एक्लै जाने निर्णय गरेको थियो।
* * *
सहायक उच्चायुक्तका अनुसार क्यानाडा सरकारले 'शान्तिपूर्ण समाधानका लागि क्यानाडाको प्राथमिकतालाई अधोरेखित गर्न र खानीहरूले एउटा खानी स्थल अर्कोको लागि खाली नगर्ने कुरा सुनिश्चित गर्न' काम गरेपछि निष्कासन फेरि दुई पटक ढिलो भयो।
तान्जानियाको जनमतलाई पनि नरम बनाउन आवश्यक छ। उच्च आयोगले जुलाईको सुरुमा तान्जानियाली प्रेसमा विशेष पूरक प्रकाशित गर्यो, र उच्चायुक्त आधा घण्टाको टिभी अन्तर्वार्तामा देखा पर्यो।
'छोटकरीमा, यो पूर्ण अदालतको प्रेसको साथ, निर्णयकर्ताहरूलाई यो खानी क्षेत्र, Cdn सहभागिता, र कानूनको शासन उनीहरूको अर्थतन्त्रको लागि कत्तिको महत्त्वपूर्ण छ भनेर पूर्ण रूपमा सचेत हुनेछन्,' क्यानाडाली उच्च आयोगले जुन 28 ओटावामा एउटा मेमोमा लेख्यो।
संवैधानिक मण्डलको बैठक नबनाई सरकार निष्कासनको प्रगति हेर्न किन तयार देखिन्थ्यो भन्ने विषयमा तत्कालीन उच्चायुक्तबाट स्पष्टिकरण पाउन सकेनन् । पूर्व उच्चायुक्तलाई सम्पर्क गर्ने प्रयास भने सफल हुन सकेन ।
निष्कासित
जुलाई 31, 1996 सम्म, निष्कासन प्रक्रिया सुरु गर्न सेट गरिएको थियो। सट्टनको शेयरधारकहरूले कम्पनीको वार्षिक साधारण सभाको लागि भ्यानकुभर सम्मेलन कोठामा दायर गरेको एक दिन पछि, दशौं हजार अफ्रिकीहरूलाई उनीहरूको घरबाट निष्कासन गर्न लागेका थिए।
असार ३१ गते दिउँसो १ बजे जल, उर्जा तथा खनिज मन्त्रीको आवाज देशैभर सुन्न पाइन्छ । उनको रेडियो तान्जानिया भाषणले बुल्यानहुलु क्षेत्र खाली गर्न साना स्तरका खानीहरूलाई एक महिनाको समय दिएको छ।
केही घन्टापछि, मेजर जनरल टुमानिएल किवेलु, शिनयांगा क्षेत्रीय आयुक्त, काकोला गाउँमा आइपुग्छन्, जहाँ धेरै साना खानीहरू बस्छन्। उनीसँग सशस्त्र प्रहरीहरू सामेल छन्, धेरै दंगा गियरमा।
उसले खानीमा काम गर्नेहरूलाई क्षेत्र छाड्न २४ घन्टाको समय दिएको बताउँछ, कथित रूपमा उसले यस क्षेत्रमा 'चरा, छेपारो, कीरा र सर्प' बिहान मात्रै हेर्न चाहन्छ। अब खानीमा काम गर्नेहरूलाई दुई फरक सेट निर्देशन दिइएको छ।
दिउँसो, हजारौं किसानहरू वर्षौंदेखि आफ्नो कब्जामा लडिरहेको भूमिबाट भाग्दैछन्। तर कोही भने काहामा र प्रहरीसँग भिड्न बस्छन्।
खानी समितिका अध्यक्ष मल्लिम कडाउले चाँडै अरु धेरैलाई जम्मा गरेर ताबोरा फर्केर उच्च अदालत पुग्छन्। यसपटक अदालतको फैसलालाई तान्जानियाका अधिकारीहरूले सम्मान गर्ने उनीहरू आशावादी छन्।
अगस्ट २ मा, न्यायमूर्ति मचोमले एक पक्षको अनुपस्थितिमा प्रदान गरिएको अस्थायी आपतकालीन आदेशको पूर्व-पार्टी आदेशको लागि उनीहरूको अनुरोधलाई स्वीकार गर्दछ। Mchome को नियम छ कि कुनै पनि निष्कासन हुन सक्दैन जब सम्म पक्षहरु अदालतमा उहाँको अगाडि भेट्न सक्दैनन्। ‘लोकतन्त्र (sic) सुशासन, विधिको शासन र मानवअधिकारको सम्मानका लागि अदालतमा विचाराधीन विषयहरूमा कार्यपालिकाले हस्तक्षेप नगर्न आवश्यक हुन्छ,’ उनले आदेशमा भनेका छन् । 'प्राकृतिक न्यायले गरिब किसानलाई पनि उसको जीवनलाई असर गर्ने निर्णय गर्नु अघि कम्तिमा पनि परामर्श लिनुपर्छ।'
एम्नेस्टी इन्टरनेशनलले यो निर्णय वैधानिक 'अस्थायी राहत' भएको ठहर गरेको छ। निष्कासनको विषयमा 1998 मा तान्जानिया सरकारलाई पठाइएको एम्नेस्टीको ज्ञापनमा, एआईले घोषणा गर्यो 'एक पक्षीय आदेशको सम्पूर्ण बुँदा अदालतले योग्यताको आधारमा न्याय गर्ने मौका दिनु अघि हुने सम्भावित कार्यलाई रोक्नु हो। दुबै पक्षको कुरा सुनेपछि मुद्दा
यस निर्णयमा खुसी भएका, 3,000 सम्म खानीहरू विजयी रूपमा खानीहरूमा फर्किएका छन्। रंगबिरंगी झण्डा र ब्यानरहरू हावामा फहराएर स्वस्फूर्त उत्सव, नाचगान र गाउन सुरु हुन्छ।
एक पटक फेरि, तान्जानियाली अदालतहरूले खानीहरूको पक्षमा लिएका छन्। तर फेरि एकपटक सत्ताको अवहेलना हुनेछ।
मेजर जनरल किवेलुलाई आदेशको साथ सेवा गरिन्छ। किन नमानेको भनेर सोध्दा एक साक्षीले पछि जवाफ दिए, 'म अदालतको कर्मचारी होइन, त्यसैले अदालतको आदेश पालना गर्नुपर्दैन।'
अदालतलाई किन बेवास्ता गरियो र कसको निर्देशनमा यो मुद्दामा मुख्य प्रश्न बन्न पुग्यो ।
कहामा ज्ञापनपत्र
अदालतको आदेशको सामना गर्दै, निष्कासन जारी छ। खनन शाफ्टहरू (पिट्स पनि भनिन्छ) भरेर खानी कामदारहरूलाई फर्कन नदिन काहामा बुलडोजर अगस्त 7 मा पठाइन्छ। उच्च आयोग र ब्यारिकले पछि प्रक्रिया पूर्ण रूपमा शान्तिपूर्ण रहेको बताए। तान्जानियाली प्रेसमा रिपोर्टहरू, तथापि, सामूहिक भ्रम, लुटपाट, डकैती र रक्तपातको वर्णन गर्दछ किनभने मानिसहरू आफ्नो केही सम्पत्तिहरू जम्मा गर्न र पुलिसबाट भाग्न हतारिएका थिए।
अगस्ट 12, 1996 को सटन बोर्डका शीर्ष सदस्यहरूलाई काहामा ज्ञापनपत्रले कहामा माइनिङको दृष्टिकोणबाट निष्कासन प्रक्रियालाई दस्तावेज गर्दछ।
'हामीले प्रत्येक सक्रिय शाफ्ट जाँच गर्न एक जना खानी कामदारलाई 'इन्स्पेक्टर' को रूपमा काममा राख्यौं कि तिनीहरूमा कुनै पनि खानीहरू बाँकी छैनन्।'
ब्यारिकको फाइलमा रहेको रसिद अनुसार कुलवा जोनलाई अगस्ट ७ मा पाँचवटा शाफ्टको निरीक्षण गर्न तान्जानियाली शिलिंगमा ४ अमेरिकी डलर बराबरको भुक्तानी गरिएको थियो। यो धेरै कथित दफन को दिन थियो।
प्रत्येक दिन कति खाल्डाहरू भरिएको थियो, कहामा मेमोबाट स्पष्ट छैन।
'त्यहाँ धेरै सक्रिय खाडलहरू थिए जसलाई खानीहरूले बाहिर निकाल्न ढिलो गरेका थिए,' कहामा मेमो भन्छन्। '[खानमा काम गर्नेहरूले] हामीलाई पनि भन्न थाले कि त्यहाँ अन्य शाफ्टहरूमा पुरुषहरू थिएनन्।'
मेमोले अगस्ट 8 मा थप दुई इन्स्पेक्टरहरू काममा लिएका थिए र उनीहरूले 'D6 [बुलडोजर] अगाडि प्रत्येक खाडल जाँच गर्न थाले।' यसले यो पनि नोट गर्छ, 'न त पुलिस वा पल म्वाजोम्बे, मदिनी [खान मन्त्रालय] प्रतिनिधि, तल जान लागेका थिएनन्।'
शाफ्ट भर्नुको अलावा, बुलडोजरले '[बजार] डबोरा घटाउन थाल्यो। #3 जलाउन।' अगस्ट ९ सम्म उनीहरूले 'डबोरा' भत्काइसकेका थिए #3 त्यसैले खानीहरूलाई लुक्ने ठाउँ थिएन।'
मेमोले कसरी जनरल किवेलुले 'हामीलाई छिटो जान र रातमा काम गर्न चाहन्थे' भनेर वर्णन गर्दछ, तर कहामा व्यवस्थापनले सुरक्षा कारणहरूले अस्वीकार गर्यो र प्रक्रियालाई गति दिन अर्को बुलडोजर भाडामा लिने प्रयास गर्यो। अगस्ट १० मा, किवेलुले 'आरपीसीलाई काम पूरा गर्न अझै एक हप्ता समय दिन सल्लाह दिए।'
पूरै बुल्यानहुलुमा लगभग 500 शाफ्ट वा पिटहरू थिए।
अगस्ट 12 सम्म तिनीहरू डाबोरा वरपरको क्षेत्रमा सरेका थिए #2 (एक बजार), नोट गर्दै, 'हामी [खनन क्षेत्रहरू मध्ये एउटा नाम] रीफ २ मा मात्र सक्रिय खाडलहरू भर्न र डाबोरामा स्थानीय झ्याकहरू नष्ट गर्नमा ध्यान केन्द्रित गरिरहेका छौं। #2 खाडलहरू सफा हुने घोषणाको पर्खाइमा।
'सीसीएम पार्टीका अध्यक्ष, बुगारमा वार्ड, हाम्रा मानिसहरूलाई गाडिएकोमा आपत्ति गर्न शुक्रबार हामीकहाँ आएका थिए।
'हामीले उनलाई रीफ नम्बर १ मा लग्यौं जहाँ उनले क्षेत्रीय प्रहरी आयुक्त, मदिनी प्रतिनिधि र हाम्रा इन्स्पेक्टरहरूसँग कुरा गर्ने र आफैं अवलोकन गर्ने मौका पाए।' अध्यक्षले CCM पार्टीलाई कुनै दफन नगरिएको जानकारी दिए।
* * *
तान्जानियाली मिडियाले सामूहिक निष्कासनका क्रममा भ्रम र हिंसाका घटनाहरू रिपोर्ट गरे।
"क्षेत्रीय आयुक्त [किवेलुको] कठोर बयानले खानीहरूमा डर, आतंक र निराशा पैदा गरेको छ," शिनयांगा क्षेत्र खानी संघका प्रवक्ता जेफानिया लुजामाले तान्जानियाको गार्डियन अखबारलाई बताइन्। 'यसले न्यायपालिकाको स्वतन्त्रता र अखण्डतामा हस्तक्षेप गरिरहेको थियो, र सूचना यति छोटो थियो कि प्याकिङ सहज रूपमा पूरा हुने सम्भावना थिएन।'
अगस्त 7 मा, क्यानाडाका कूटनीतिज्ञहरूले ओटावामा निष्कासनको समाचार प्रसारण गरे। 'Bulyanhulu मा समाचार सबै राम्रो छ। 10-20,000 अवैध उत्खनन गर्नेहरू सम्पत्तिबाट गएका छन्।'
तान्जानियाली मिडिया सहित धेरै स्रोतहरूले रिपोर्ट गर्छन् कि साइटमा प्रहरीले खानी जारी राख्न चाहने खानीहरूबाट सुनमा घूस लिइरहेको थियो। काहामाको शाफ्ट भर्ने प्रक्रियामा अगस्ट १२ को ज्ञापनमा भनिएको छ कि 'आरपीसीले उसलाई आफ्ना अधिकारीहरूलाई विश्वास गर्छ भन्छ, तर हामीले रैंक र फाइलले खानी कामदारहरूसँग मिलेर काम गरेको धेरै बलियो प्रमाण देखेका छौं।' खानीका सहायक आयुक्त एस मोहम्मदले सहमति जनाए।
तान्जानियन गार्जियनले सुझाव दिन्छ कि जसरी निष्कासन गरिएको थियो त्यसले आतंक निम्त्यायो। 'गार्जियनले बुल्यानहुलु खानीमा गरेको सर्वेक्षणले वातावरणले अराजकता निम्त्याएको देखाएको छ' | निष्कासन 'ज्वरो' सँगसँगै लुटेराहरूको व्यापक कार्य पनि भएको थियो। काकोला गाउँको एक घरमा घुसपैठ गर्न खोजेका ६ जना लुटेरालाई गाउँलेहरुले पक्रेर जलाएर मारेका छन् । ब्यारिकले केही लुटेराहरूलाई जलाएर मारिएको स्वीकार गरे, तर निष्कासनले हिंसा र लुटपाटलाई निम्त्यायो भन्ने विवाद छ।
घटनास्थलमा प्रहरीलाई पनि अनुसन्धानका लागि बोलाइएको थियो । कहामाका कर्मचारी ओसी लोपाले बनाएको र टुण्डु लिस्सुले प्राप्त गरेको भिडियो टेपले उनीहरुको अनुसन्धानको अभिलेख राखेको छ।
भिडियोको एक भागमा, आफ्ना साथीहरूलाई गाडिएको दाबी गर्ने गाउँलेहरूले बुलडोजरद्वारा समतल गरिएका खानीहरूलाई औंल्याएका छन्। तिनीहरूले यस क्षेत्रको वरिपरि शरीरका अंगहरू सडिरहेको औंल्याए, र अधिकारीहरूलाई छानबिन गर्न आग्रह गर्छन्। अधिकारीहरू हेर्छन्, नोटहरू लिन्छन्, र अगाडि बढ्छन्। तिनीहरू खानीमा शवहरू छन् वा छैनन् भनी हेर्न खानी खन्ने कुनै चाल गर्दैनन्, यद्यपि केही खानीहरूले आफैले त्यसो गर्ने प्रयास गरेको देखाइएको छ।
आधिकारिक पुलिस रिपोर्ट भन्छ, 'अन्तमा, शाफ्टहरू खोल्ने अभ्यास महँगो अभ्यास हो किनकि खाडलहरू (sic) मिटर गहिराइमा छन् र यो भरिएको खाडल पत्ता लगाउन 500,000 [तान्जानियन शिलिंग] आवश्यक पर्ने अनुमान गरिएको छ। शाफ्ट र जसमा पूरै दिनको काम समावेश हुनेछ। साथै, शाफ्टहरू पत्ता लगाउने कार्य प्रभावहीन साबित हुन सक्छ।'
युनाइटेड डेमोक्रेटिक पार्टीले आरोपहरू देखा परेको लगत्तै बुल्यानहुलुको यात्रा गर्यो। तिनीहरूले गवाही दिन इच्छुक धेरै मानिसहरू भेट्टाए।
UDP नेता जोन चेयो डिसेम्बर 17, 1996 मा छानबिन आयोगको साथ आइपुगे। एक खानीले चेयोलाई भने, 'केएमसी [कहामा] बुलडोजर प्रयोग गरेर, हाम्रो सरकारले 4 वटा वार्डहरू नष्ट गर्यो, जसको बीचमा 6,400 घरहरू थिए; र लगभग 500 सुन खानी खाडलहरू भरियो र समतल गरियो, 52 भन्दा बढी खानी जो भूमिगत काम गरिरहेका थिए।'
पछि
तपाईंले आज बुल्यानहुलु सुन खानीमा साना-ठूला खानीहरू फेला पार्नुहुनेछैन। तर तपाईंले Kahama, Barrick र अन्तर्राष्ट्रिय लगानीकर्ताहरूका लागि प्रमुख पुरस्कारहरू तान्नको लागि सेट गरिएको ठूलो व्यावसायिक खनन अपरेशन पाउनुहुनेछ।
सुनको वर्तमान मूल्यलाई ध्यानमा राख्दै बुल्यानहुलुमा ब्यारिकको खानी सकल राजस्वको सम्भावित जीवन $3 बिलियन जति उच्च हुन सक्छ। 10 मिलियन औंसको कुल प्रमाणित भण्डारको साथ, ब्यारिकको 130 रिपोर्ट अनुसार प्रत्येक औंस $ 166 देखि $ 2000 US को नगद लागतको साथ, तर ब्यारिकले पछि प्रदान गरेको जानकारी अनुसार उच्च, सम्भावित नाफाहरू वास्तवमै धनी छन्। ब्यारिकले यस क्षेत्रमा करोडौं अमेरिकी डलरको पुँजी र पूर्वाधार लगानी पनि गरेका छन्।
बुल्यानहुलुबाट निष्कासनले अन्य क्यानाडाली खानी कम्पनीहरूको लागि प्रशस्त अवसरहरूको ढोका खोल्यो। डिसेम्बर 10 1996 मा DFAIT को रिपोर्टमा, साना स्तरका खानीहरूलाई निष्कासन गरेपछि, क्यानाडाली उच्चायुक्तले यस्तो लेखे: 'अधिकांश अवस्थामा तान्जानियाली सरकारको तर्फबाट [विदेशी समस्याहरूको समाधान गर्नको लागि इच्छाशक्ति छ। किसान खानीहरूसँग खानी कम्पनीहरू] कानुनी वा स्रोत अवरोधहरूको पर्वाह नगरी। नयाँ खानी कानूनले वर्तमान समस्याहरूको सामना गर्नुपर्छ' (जोर हाम्रो)।
साधारण किसानलाई पनि क्षतिपूर्ति दिनुपर्छ भन्ने Mchome को आदेशको बाबजुद पनि आदिवासीहरूको पुनर्वासको लागि कुनै व्यवस्था गरिएको छैन। जुन २१, १९९५ मा तान्जानियाका प्रधानमन्त्रीसँगको भेटमा क्यानाडाली उच्चायुक्तले क्यानाडाली अन्तर्राष्ट्रिय विकास एजेन्सी (CIDA) को रकम प्रयोग गरेर खानी कामदारहरूलाई स्थानान्तरण गर्न सकिने संकेत गरे। तर CIDA का प्रवक्ता डोमिनिक हेतुका अनुसार उल्लेख गरिएको क्षेत्रमा तान्जानियामा CIDA ले कहिल्यै परियोजना वा रकम उपलब्ध गराएको छैन।
हालसम्म, तान्जानिया सरकारले ५६ जना खानी कामदारलाई मात्रै क्षतिपूर्ति दिएको छ।
काहामा माइनिङले पनि विश्व बैंकको बहुपक्षीय लगानी ग्यारेन्टी एजेन्सीलाई दिएको आफ्नै प्रतिवेदनमा भनिएको छ, 'अगस्ट १९९६ मा बुल्यानहुलुमा कारीगरी खानी बन्द भएपछि अधिकांश मानिसको आम्दानीमा उल्लेख्य गिरावट आएको छ।
सन् १९९४ मा कोष निलम्बन गरेको आईएमएफले सन् १९९६ मा फिर्ता गरेको थियो र त्यसयता हरेक वर्ष करोडौं अमेरिकी डलर ऋण दिँदै आएको छ ।
खनन वाच क्यानाडाका जोन कुयेकले भनेका छन् कि सबैभन्दा उल्लेखनीय कुरा के हो भने लाखौं किसानहरू विस्थापित भएन भने 'क्यानाडाली खानी कम्पनीलाई २० वर्ष भित्र सुनको स्रोत प्रयोग गर्न, ६०० भन्दा बढी तान्जानियालीहरूलाई काममा राख्ने बाटो बनाउनको लागि, र। तान्जानियाको सरकारलाई फर्काउनको लागि उनीहरूले सानो-सानो खननबाट कमाएको तुलनामा कम रकम।'
ब्यारिकले बुल्यानहुलु सुन खानीले करिब १,००० मानिसलाई रोजगारी दिएको र ७,५०० भन्दा बढी 'अप्रत्यक्ष रोजगारी' सृजना गरेको र खानी निर्माणको क्रममा धेरै कामदारहरूले पनि रोजगारी पाएको बताए।
यसको पक्षको लागि, क्यानाडा सरकारले केस बन्द भएको विश्वास गर्दछ। DFAIT का प्रवक्ता आन्द्रे लेमेले भने, 'हामी यस बिन्दुमा कुनै थप कार्यको साथ आउन खोज्दैनौं,' स्थिति र तिनीहरूको नीतिको उनीहरूको बुझाइको आधारमा।
‘हामीले आफ्नो अडान परिवर्तन गर्दैनौं भन्ने होइन । हामी केवल यसो भन्दैछौं कि यदि थप जानकारी हाम्रो ध्यानमा ल्याइयो भने, हामी त्यो जानकारीलाई विचार गर्नेछौं, हामीले वास्तवमा हाम्रो दृष्टिकोणलाई परिमार्जन गर्नु पर्छ वा पर्दैन भनेर हेर्नुहोस्। यदि त्यसो हो भने, त्यसबेला हामी उपयुक्त कारबाही गर्छौं।'
* * *
ब्यारिकले निष्कासनका लागि माफी मागेनन्। साना स्तरका खानीहरू कहाँ जाने भनेर सोध्दा, ब्यारिकका कानुनी सल्लाहकार केन्ट थमसनले जवाफ दिए, 'तपाईंले धेरै आप्रवासी जनसंख्या भएको कुरालाई ध्यानमा राख्दै, र यो साइट अन्य साइटहरूले घेरिएको छ भन्ने कुरालाई ध्यानमा राख्दै, बुल्यानहुलु साउथ साइट सहित, Ashanti Goldfields द्वारा संचालित र Sutton Resources द्वारा सञ्चालित, वास्तवमा को आफ्नो जीविकोपार्जनबाट वञ्चित थिए?
'यदि तपाईसँग अत्यधिक क्षणिक, अत्यधिक आप्रवासी जनसंख्या छ जुन बुल्यानहुलुबाट एक किलोमिटर दक्षिणमा पर्ने साइटमा हिंड्न सक्षम छ, र उनीहरूले सरकारको हटाउने आदेशको लगत्तै त्यसो गर्न सक्षम छन् भने, तपाइँ किन उनीहरूलाई वञ्चित भन्नुहुन्छ? तिनीहरूको जीविकोपार्जन?'
ब्यारिक प्रतिनिधिहरूले अगस्ट 7 र 8 मा ध्यान केन्द्रित गर्न रुचाए, जसको लागि कम्पनीले शाफ्ट भर्ने प्रक्रिया र स्थानीयहरूको शान्तिपूर्ण प्रस्थानको दस्तावेजीकरण गरेको छ।
'हामीसँग तस्बिरहरू छन्, हामीसँग भिडियो टेपहरू छन्, हामीले यो घटना भएको दिनको मितिमा धेरै समसामयिक कागजातहरू पाएका छौं, तथ्यको दुई हप्ता पछि होइन, तथ्यको चार वर्ष पछि, र छ वर्ष पछि होइन। वास्तवमा, यी मध्ये केही साक्षीहरूका बयानहरू अहिले छन्। तिनीहरूले शंकाभन्दा बाहिर के संकेत गर्छन् कि मानिसहरूले यो साइट छोड्ने तरिका शान्तिपूर्ण, व्यवस्थित तरिकामा थियो। त्यहाँ मानिसहरूलाई कुटपिट वा शारीरिक रूपमा जबरजस्ती साइटबाट बाहिर निकालिएको समकालीन प्रमाणको एक टुक्रा मात्र छैन।'
ब्यारिक भन्छन् कि कुनै पनि शाफ्ट भर्नु अघि, पुलिस र खानी मन्त्रालयले प्रक्रियाको निरीक्षण गर्दा प्रत्येक शाफ्टको निरीक्षण गरिएको थियो।
‘कसै भित्र फेला परेमा तुरुन्तै सतहमा ल्याइन्छ । व्यक्तिलाई पुलिस अफिसरमा लगिन्छ, जसले व्यक्तिको फोटो खिच्दछ। व्यक्तिलाई दस्तावेज गरिएको छ र त्यसपछि व्यक्तिलाई क्षेत्र छोड्न भनिएको छ। जब तिनीहरूले शाफ्ट खाली थियो भनेर प्रमाणित गरे, र जब तिनीहरूले शाफ्ट खाली छ भनेर प्रमाणित गरे, तिनीहरूले बुलडोजर लिएर शाफ्ट भर्थे।'
छोटकरीमा, ब्यारिकको तर्क छ कि दफनका रिपोर्टहरू खानी समिति, विशेष गरी समितिका अध्यक्ष मल्लिम कडाउ द्वारा तथ्य पछि मनगढन्ते गरिएको थियो। ब्यारिकको अडान यो छ कि टुन्डु लिस्सुजस्ता जसले यी दाबीहरू अगाडि बढाएका छन् तिनीहरू राजनीतिक अवसरवादबाट प्रेरित छन्। लिसु सन् १९९६ को संसदीय निर्वाचनमा विपक्षी उम्मेदवारका रूपमा उम्मेदवार बनेका थिए । त्यतिबेला उनको बुल्यानहुलुसँग कुनै सम्बन्ध थिएन। यसबाहेक, ब्यारिक र क्यानाडाली उच्चायोग दुवैले खानी समितिलाई साना स्तरका खानी र काहामा दुवैबाट पैसा उठाउने प्रयास गरेको आरोप लगाउँछन्।
पक्कै पनि सुन खानी जस्ता बहुमूल्य श्रोतलाई लिएर खानीमा काम गर्ने समुदायमा समेत धेरै विवाद भएको हुनुपर्छ। खानी कामदारहरूले समितिमा कम प्रतिनिधित्व गरेको देखिन्छ, तर समितिले स्थानीय विद्यालय निर्माण गर्न र फुटबल टोलीलाई कोष गर्न केही रकम पनि प्रयोग गर्यो।
निष्पक्षता
अगस्त 1996 देखि, धेरै अनुसन्धानहरू भएका छन्। विश्व बैंक, तान्जानियाली पुलिस, ब्यारिक गोल्ड, तान्जानियाको युनाइटेड डेमोक्रेटिक पार्टी, वकिलहरूको वातावरणीय कार्य टोली (LEAT) र अन्यले बुल्यानहुलुको रहस्यको अनुसन्धान गरेका छन्। ती सबैले विभिन्न नतिजाहरू लिएर आएका छन्, दफन र अराजक निष्कासनको दावीलाई खण्डन गर्न वा समर्थन गर्न प्रमाणका विभिन्न टुक्राहरूलाई जोड दिँदै।
प्रतिस्पर्धी दावीहरू बीचको विरोधाभास स्वतन्त्र अनुसन्धानको वारेन्टी गर्न पर्याप्त देखिन्छ। अतिरिक्त-कानूनी, स्वेच्छाचारी वा सारांश कार्यान्वयनको प्रभावकारी रोकथाम र अनुसन्धानमा संयुक्त राष्ट्रका सिद्धान्तहरूले अवस्थित अनुसन्धानहरू वा निष्पक्षताका प्रश्नहरू आएमा छानबिनको स्वतन्त्र आयोग स्थापना गरिनुपर्छ भनी बताउँछ।
छानबिन गर्ने सबै पक्षको नतिजामा आर्थिक वा राजनीतिक स्वार्थ छ। यस बिन्दुमा, संयुक्त राष्ट्र नियमहरू स्पष्ट छन्, यसो भनिएको छ: 'यस्तो आयोगका सदस्यहरू उनीहरूको मान्यता प्राप्त निष्पक्षता, योग्यता र व्यक्तिगत रूपमा स्वतन्त्रताको लागि छनोट गरिनेछ। विशेष गरी, तिनीहरू अनुसन्धानको विषय हुन सक्ने कुनै पनि संस्था, निकाय वा व्यक्तिबाट स्वतन्त्र हुनेछन्।'
* * *
यो स्पष्ट देखिन्छ कि तान्जानिया सरकारले यस विषयमा नयाँ अनुसन्धान गर्न चासो राखेको छैन। जनवरी १९९७ मा, तान्जानियाका नवनिर्वाचित राष्ट्रपति बेन्जामिन मकापाले 'अफवाह फैलाउनेहरूलाई कानुनअनुसार कारबाही गर्नुपर्छ' भनी तान्जानियाको अखबार माजिराले रिपोर्ट गरे। नोभेम्बर 1997, 23 मा LEAT का अध्यक्ष रुगेमेलेजा न्शाला र तान्जानियाली लेबर पार्टीका राष्ट्रिय अध्यक्ष अगस्टिन म्रेमालाई तिनीहरूको घरबाट लगियो र देशद्रोहको आरोपमा धम्की दिइयो। त्यसबेला देशबाहिर रहेका टुन्डु लिसुको घरमा प्रहरीले खोजी गरेको थियो र पक्राउ पुर्जी जारी गरेको थियो ।
अनुसन्धानकर्ताहरूले धम्कीको सामना गरिरहन्छन्। मार्च 2002 को अन्तमा, पत्रकार, वकिल र अनुसन्धानकर्ताहरूको अन्तर्राष्ट्रिय टोलीले बुल्यानहुलु भ्रमण गर्ने प्रयास गरे र सशस्त्र प्रहरीले त्यसो गर्नबाट रोक लगाए। समूहमा यस कथाका लेखकहरू मध्ये एक समावेश थिए।
ब्यारिक भन्छन् LEAT र अन्य गैरसरकारी संस्थाहरूको विश्वव्यापीकरण विरोधी आन्दोलनको पक्षमा राजनीतिक एजेन्डा छ।
तर एम्नेस्टी इन्टरनेशनल, काउन्सिल अफ क्यानाडियन्स, माइनिङ वाच क्यानडा, न्यु डेमोक्रेटिक पार्टी, फ्रेन्ड्स अफ द अर्थ, सेन्टर फर इन्टरनेशनल एन्ड इन्भायरमेन्टल ल, र राइट्स एन्ड डेमोक्रेसीलगायतका संस्थाहरूले स्वतन्त्र छानबिनको माग गरिरहेका छन्।
तान्जानियाको युनाइटेड डेमोक्र्याटिक पार्टीका नेता जोन चेयो, जसको पार्टीले संयुक्त राष्ट्रका सिद्धान्तहरूसँग मिल्दोजुल्दो एक मात्र अनुसन्धान आयोग गरेको थियो, अझै पनि स्वतन्त्र छानबिन आयोगको लागि आह्वान गरिरहेको छ, र जनवरी 19, 1997 मा पेश गरिएको प्रतिवेदनको निष्कर्षमा खडा छ। ।
युडीपी प्रतिवेदन र टुण्डु लिस्सुले बेपत्ता भएका व्यक्तिको नाम विश्वले नै दिन सक्दैन । तिनीहरूका परिवारहरूका लागि, तिनीहरूको क्षति अकल्पनीय छ, र तिनीहरू बुल्यानहुलु प्रकरणको मानवीय मूल्यको अंश मात्र हुन्। बुल्यानहुलुबाट निष्कासन गरिएका हजारौं नामहीनहरू हाल संयुक्त गणतन्त्र तान्जानियामा छरिएका छन्, 56 बाहेक सबै अझै क्षतिपूर्ति बिना।
UDP र धेरै किसानहरूको भावनालाई उनीहरूको रिपोर्टमा हार्दिक बिन्तीमा सारिएको छ:
'हामी क्यानाडाली जनतालाई चिन्छौं। क्यानडाका छोराछोरीहरू शान्तिप्रेमी मानिसहरू हुन्। उनीहरू मानवअधिकारका पक्षपाती हुन् । तिनीहरूका केटा र केटीहरू अहिले मानव अधिकारको संरक्षण र त्यहाँ जाइरे (कङ्गो) र बुरुन्डीमा विनाशको विरुद्धमा जनताको जीवनको संरक्षणमा संलग्न छन् | त्यसैले म विश्वास गर्न सक्दिन कि क्यानाडाली जनताले गरिबहरूमाथि गरिएका कार्यहरू र अत्याचारहरूलाई आशीर्वाद दिन सक्छन्। सुकुमाका किसानहरू | शिनयाङ्गामा अनाथ र विधवाहरू शोकमा रोइरहेका छन्, तर उनीहरूले कुनै सान्त्वना पाएका छैनन् किनभने कुनै पनि आउँदैन।'
तान्जानिया तथ्य
जनसंख्या र भाषा
जबकि स्वाहिली र अंग्रेजी आधिकारिक भाषाहरू हुन्, तान्जानियाका मानिसहरूले तिनीहरूको स्थान र पृष्ठभूमि अनुसार विभिन्न बोलीहरू बोल्छन्।
तान्जानियाको अधिकांश जनसंख्या ग्रामीण इलाकामा बसोबास गर्दा, 3 मिलियन दार एस सलाममा बस्छन्, जुन धेरै सरकारी कार्यालयहरूको घर पनि हो, यद्यपि आधिकारिक राजधानी डोडोमा हो।
सामाजिक र राजनीतिक अवस्थाहरू
तान्जानिया संसारको चौथो गरिब देश हो। औषधिमा पहुँच सीमित छ र जनसंख्याको 40 प्रतिशत भन्दा बढी कुपोषणको रूपमा वर्गीकृत गरिएको छ।
जनसङ्ख्याको ५१ प्रतिशत दैनिक १ अमेरिकी डलरभन्दा कममा बाँचिरहेका छन्। ताजा पानीमा पहुँच गर्न प्राय: आधा घण्टाको यात्रा चाहिन्छ। अधिकांश विद्यालयहरूमा पुस्तक, डेस्क, शिक्षक र कक्षाकोठा जस्ता आधारभूत कुराहरू छैनन्।
1961 मा संवैधानिक संसदीय प्रणाली अपनाए पनि, तान्जानिया 1977 मा एक-दलीय राज्य मा संचालित थियो। त्यो समय देखि 1992 सम्म, Chama Cha Mapinduzi (CCM) बाहेक सबै दलहरु प्रतिबन्धित थिए। हाल, धेरै राजनीतिक दलहरू अवस्थित छन्, तर कुनै पनि CCM को शक्ति र प्रभाव चुनौती छैन।
आर्थिक अवस्थाहरू
तान्जानिया विदेशी सहायतामा धेरै निर्भर छ। 1986 मा, अन्तर्राष्ट्रिय मुद्रा कोष (आईएमएफ) ले 1990 मा, आर्थिक र सामाजिक कार्य कार्यक्रम (ESAP) पछि संरचनात्मक समायोजन कोष वार्ता गर्यो। त्यसबेलादेखि, तान्जानिया निजीकरण, धेरै आयात प्रतिबन्धहरूको उन्मूलन र बैंकिङ क्षेत्र र विदेशी मुद्रा बजारको 'उदारीकरण' को अधीनमा छ।
सुन क्षेत्रको उदारीकरणमा प्रगतिको अभाव र आन्तरिक स्रोतहरूको अपर्याप्त परिचालन लगायत नीतिगत सुधारहरूको स्पष्ट कार्यान्वयनको कारणले जनवरी १९९४ मा आईएमएफको ऋण रोकिएको थियो। सन् १९९६ मा मात्रै रकम फिर्ता भयो।
आज, तान्जानियाको कुल बाह्य ऋण $ 6.4 बिलियन अमेरिकी छ। यसले आफ्नो जीडीपीको ४० प्रतिशत बाह्य ऋणको ब्याज भुक्तानीमा खर्च गर्छ।
तान्जानिया र सुन
अफ्रिकामा विश्वको लगभग ४० प्रतिशत सुनको भण्डार छ। तान्जानियामा हाल १०० भन्दा बढी सुन अन्वेषण निगमहरू सञ्चालनमा छन्। 40 देखि सरकारले विदेशी अन्वेषण कम्पनीहरूलाई 100 भन्दा बढी सम्भावना लाइसेन्स प्रदान गरेको छ।
लेक भिक्टोरिया वरपरको क्षेत्र बुल्यानहुलु र क्यानाडाली कम्पनीहरूको स्वामित्वमा रहेका अन्य क्षेत्रहरू सहित धेरै सुनको क्षेत्रहरूको घर हो। सन् २००२ को मेमा, दक्षिण अफ्रिकी सुन कम्पनीद्वारा सञ्चालित बुल्यानहुलु नजिकैको सुनको क्षेत्रमा धेरै खानी कामदारहरूलाई जिउँदै गाडिएको थियो।
1976 को सुरुमा, किसान वा 'कारीगर' खानीहरूले सुन खानी गर्न बुल्यानहुलुमा प्राथमिक शाफ्ट र खाडलहरू खने।
बुल्यानहुलु दावीमा कम्तिमा 10 मिलियन औंस सुन छ। ब्यारिकले मिडियालाई दिएको भर्खरैको बयान अनुसार त्यो सुन निकाल्नको लागत प्रति औंस $१३० अमेरिकी डलर छ। प्रति औंस $ 130 को वर्तमान मूल्य संग, यसको मतलब खान मा नाफा $ 300 बिलियन भन्दा बढी हुन सक्छ।
क्यानाडा सरकारको भूमिका के थियो?
यस विभागको काम गर्ने तरिकाको मेरो ज्ञानको आधारमा, हामी CIA होइनौं, हामी अन्य सरकारहरू होइनौं, हामी क्यानाडा हौं, र हामीसँग काम गर्ने आफ्नै तरिका छ र हामीले सधैं समाधान गरेका छौं, र त्यसो गर्न जारी राख्छौं, अनुसार। क्यानाडाली बाटोमा।'
आन्द्रे लेमे, विदेश मामिला र अन्तर्राष्ट्रिय व्यापार विभाग (DFAIT)।
पियरे ट्रुडोले यो वाक्यांशको अग्रगामी गरे, र कूटनीतिको शैलीले प्रतिनिधित्व गर्ने थियो। एकै समयमा व्यापार र मानव अधिकार प्रवर्द्धन गर्न क्यानाडाली तरिकाले काम गर्न; आर्थिक वृद्धि मार्फत शान्ति, शान्ति मार्फत आर्थिक वृद्धि।
तर बुल्यानहुलु मामिलामा कागजातहरू देखा परेका छन् जसमा धेरैले सोधेका छन् कि क्यानाडाली मार्ग नीति हो वा सार्वजनिक सम्बन्ध मात्र हो। के व्यापार र मानव अधिकार सँगसँगै हुन सक्छ?
क्यानाडा सरकार दुवैको बारेमा स्पष्ट रूपमा चिन्तित थियो। धेरै सेन्सर गरिएको भएता पनि, सूचनाको पहुँच कानून अन्तर्गत प्राप्त तान्जानियामा क्यानाडाली उच्चायुक्तको अवर्गीकृत पत्राचारले बुल्यानहुलु फाइलमा क्यानाडाको गहिरो संलग्नता देखाउँछ।
एकातिर, धेरै मेमोहरूले क्यानाडाली उच्चायुक्तलाई 'शान्तिपूर्ण समाधानको लागि उनको प्राथमिकतालाई रेखांकित गर्न' काम गरिरहेको देखाउँछ। उनले निष्कासनहरू सकेसम्म सहज रूपमा अगाडि बढ्ने सुनिश्चित गर्न काम गर्छिन्, र पछि DFAIT लाई 'बुल्यानहुलुको समाचार सबै राम्रो छ' भनी सूचित गर्छिन्। खानीमा काम गर्नेहरू गएका छन् र 'सरकारले साहस देखाएको छ र फलस्वरूप हिंसा भएको छैन।'
उनले बुल्यानहुलुमा सावधानीपूर्वक समाधानको दिशामा काम गर्दा, उनी यस क्षेत्रमा खानी अधिकार भएको क्यानाडाली कम्पनीलाई प्रवर्द्धन गर्न कडा मेहनत गरिरहेकी छिन्। तान्जानियाका राष्ट्रपतिलाई एउटा ज्ञापनपत्रमा, उनले 'भ्यानकुभर, क्यालगरी र टोरन्टो स्टक एक्सचेन्जहरू स्रोत क्षेत्रमा अन्वेषण पुँजीको प्रमुख स्रोत बनेको छ' | तसर्थ, शीर्षक र गैरकानूनी गतिविधिहरू सम्बन्धी उल्लेखनीय समस्याहरू चाँडै हटाउनु महत्त्वपूर्ण हुनेछ।'
'अवैध गतिविधि' भन्नाले सन् १९७६ मा सुन फेला परेदेखि सुन खानीमा काम गर्दै आएका स्थानीय बासिन्दा, साना किसान खानी कामदार, हजारौंको सङ्ख्यामा हुने दैनिक क्रियाकलापलाई जनाउँछ।
उनले खानीहरूलाई निष्कासन गरेको केही समय पछि व्यापारलाई बढावा दिन जारी राख्छिन्, लन्डनको लगानी घरको सल्लाहमा तान्जानियाका एक अधिकारीलाई (जसको नाम सेन्सरले मेटाएको छ) लाई 'अहिले सटन स्टक किन्नुहोस्' सिफारिस गर्दै।
लेमेले किन क्यानाडाली उच्च आयोगले स्टक टिप दिने भनेर अनुमान लगाए। 'हाम्रा मिसनहरूमा हाम्रा प्रमुख व्यक्तिहरू भन्न सक्ने स्थितिमा छन्, 'हो, हामी सकेसम्म धेरै मानिसहरू क्यानाडाको स्टक बजारमा दर्ता गरून् भन्ने चाहन्छौं,' जस्तोसुकै शेयर बजार विश्वव्यापी रूपमा गर्न चाहन्छ' | हामी के छौं। प्राप्त गर्न कोशिस गर्दैछौं, के हामी सकेसम्म धेरै ग्राहकहरू प्राप्त गर्ने प्रयास गरिरहेका छौं।'
तर अरूको विचारमा 'सकेसम्म धेरै ग्राहकहरू प्राप्त गर्ने' इच्छाले सरकारलाई थप आधारभूत मुद्दाहरूमा अन्धो बनाउँदैछ।
माइनिङ वाच क्यानडाका जोन कुयेक भन्छन्, 'मृत्युका आरोपहरू केही हदसम्म कथाको सबैभन्दा सनसनीपूर्ण भाग हुन्, तर तिनीहरू सबैभन्दा विचलित छैनन्, एकदम स्पष्ट रूपमा। 'सबैभन्दा डरलाग्दो कुरा यो हो कि यी मानिसहरूलाई के हुनेवाला छ भन्ने कुराको वास्ता नगरी यस क्षेत्रबाट बाहिर फ्याँकिनेछ।'
र यद्यपि उनी विश्वास गर्छन् कि 'सामान्यतया दुबै साझेदारहरूले व्यापारबाट फाइदा लिन्छन्,' लेमेले यस क्षेत्रमा क्यानाडाली कम्पनीको प्रभावबाट तान्जानियाका खानीहरूले के प्राप्त गरेका छन् भनेर सोध्दा रोकिनुपरेको थियो।
'उनीहरूसँग छ भने मलाई थाहा छैन,' उनले भने। 'कम्पनीले भनेको छ।'
ब्यारिक भन्छन् कि खानीले 1,000 जनालाई रोजगारी दिएको छ र 7,500 भन्दा बढी अप्रत्यक्ष रोजगारीहरू सिर्जना गरेको छ।
तर साना खानीमा रोजगारी पाएका दशौं हजारसँग यो तुलना नहुने कुयेकको भनाइ छ, सरकारले विदेशी स्वामित्वभन्दा पनि साना खानीबाट बढी प्रतिफल प्राप्त गरेको बताउँछन् ।
जे भए पनि, क्यानाडाली मार्गलाई ध्यानमा राखेर, कथित मृत्युको स्वतन्त्र छानबिनलाई क्यानाडा सरकारले समर्थन गर्नेछ भन्ने शंका गर्न सकिन्छ। तर निष्कासन पछि, सरकारले स्वतन्त्र छानबिनको सम्भावनालाई बेवास्ता गरेको छ। 'हामी जनसम्पर्कका पक्षहरूमा नजर राखिरहेका छौं,' उच्चायुक्तले सटनलाई उनीहरूले पठाएको धन्यवाद नोटको लागि धन्यवाद दिनको लागि नोटमा भने। 'म विश्वस्त छु कि तान्जानिया सरकारले इतिहास पुन: लेख्ने अवैध खानीहरूको प्रयासलाई सम्बोधन गर्न सक्षम हुनेछ।'
त्यो विश्वास खेर जानेछैन । 1996 को पतनमा, जब उच्चायुक्तले त्यो नोट लेखे, उनले ओटावालाई तान्जानियाको विपक्षी युनाइटेड डेमोक्र्याटिक पार्टीका नेता जोन चेयोको बारेमा पनि गुनासोहरू पठाइरहेका थिए। चेयोले बुल्यानहुलु खानी कामदारको मुद्दा उठाएका थिए र आफूले चुनाव लडिरहेको संसदीय उपनिर्वाचनमा स्टम्प भाषणमा स्वतन्त्र छानबिनको माग गरेका थिए। UDP ले 18 को पतनमा अगस्त घटनाहरूको छानबिनको 1996 सदस्यीय आयोग गठन गर्यो, जसमा तान्जानियाको संसदका तीन UDP सदस्यहरू थिए।
तर ६ वर्षपछि पनि विवाद चर्किँदै गएको छ । गत हप्ता मात्रै, तान्जानियाका पूर्व महान्यायाधिवक्ता र नेल्सन मण्डेलाका नजिकका सहयोगी मार्क बोमानीले खानीहरूले इतिहास पुन: लेख्न खोजिरहेका छैनन् भन्ने विश्वास गर्नेहरूको लामो सूचीमा आफ्नो नाम थपे। कि, वास्तवमा, इतिहास अझै लेखिएको छैन, न त यो एक स्वतन्त्र अनुसन्धान नभएसम्म हुन सक्छ।
तल लेखा लिन नसकिने व्यक्तिहरूको नामहरू छन्:
किदवा सोसोमा सीता दाउदी मिसुको न्तेमी न्यान्दा तुरो मसान्जा* अब्दु मुसा जुमा शबानी जुमा सैदी हामिसी सैदी माजुली क्लेमेंट मसाली जुमान लुशेशेता जर्ज लुतोबेका पल लुबिन्जा इसांगा सिम्बा रामधानी मृशो शमूएल पॉल लियोनार्ड जर्ज कुल्वा इस्सा साम्वेल जोन म्चास्ल्म ता जोन म्चास्ल्म ता जोन म्चास्ल्म ता. वा तिगुफुन्दुर्वा बुटोन्डो मार्टिन जाम्बी कुलवा मसान्जा मगांगा जुमा रशिदी मसान्जा हमिसी मसुदी सैदी महम्बुया माजुरी अथुमानी हामिसी राफेल मासोंगा
ZNetwork यसको पाठकहरूको उदारता मार्फत मात्र वित्त पोषित छ।
दान