एडुआर्डो पोर्टर मा न्यूयोर्क टाइम्स"के गोरा मजदुर वर्गले आफ्नो आर्थिक हितलाई भोट दिए?" सोध्न यो निर्माण प्रयोग गर्दछ। उनी दाबी गर्छन् कि हालको तथ्याङ्कले गोरा मानिसहरूले 2007 बाट सिर्जना गरिएको नयाँ रोजगारीहरूको उचित हिस्सा प्राप्त गर्न कालो र हिस्पैनिकहरूबाट हारेको देखाउँछ:
श्रमशक्तिको 15 प्रतिशत भन्दा कमको लागि लेखांकनको बावजुद, हिस्पानिकहरूले नेट थप कामहरूको आधा भन्दा बढी पाए। अश्वेत र एशियालीहरूले पनि गुमाएका भन्दा लाखौं बढी रोजगारी पाए। तर श्रमशक्तिको ७८ प्रतिशत हिस्सा ओगटेका गोराहरूले नौ वर्षमा ७ लाखभन्दा बढी जागिर गुमाए।
पोर्टरले थप तर्क गर्छन् कि यो भइरहेको छ किनभने कालो र हिस्पैनिकहरू प्रायः सम्पन्न शहरी क्षेत्रमा बस्छन् जबकि अधिकांश गोरा मानिसहरू घट्दै गएको ग्रामीण क्षेत्रमा बस्छन्।
चुनावको दिन हिलारी क्लिन्टनलाई ४७२ काउन्टीले मात्र मतदान गरे। तर .... तिनीहरूले राष्ट्रको 472 प्रतिशतको लागि जिम्मेवार छन् आर्थिक गतिविधि। ट्रम्पले जितेका 2,584 काउन्टीहरू, यसको विपरीत, अमेरिकाको समृद्धिको 36 प्रतिशत मात्र उत्पन्न भयो।
त्यसकारण पोर्टर विश्वास गर्छन् कि सेतो मजदुर वर्ग आफ्नो आर्थिक गिरावटको विरोध गर्ने तरिकाको रूपमा ट्रम्पमा झुण्डिएको थियो।
तर यो निष्कर्ष त्रुटिपूर्ण छ:
- न त अध्ययन न त पोर्टरले "सेतो श्रमिक वर्ग" को परिभाषा प्रदान गर्दछ। के यो सबै गोरा मान्छे हो? के यसमा व्यवस्थापन समावेश छ? पेशेवरहरू? हामीलाई भनिएको छैन।
- न त तिनीहरूले कुनै प्रमाण दिन्छन् कि गोरा र कालो काम गर्ने मानिसहरूको वास्तविक अनुभवहरू पूर्ण रूपमा फरक छन् जुन वर्ग परिभाषित गरिएको छ।
- ग्रामीण अमेरिका, पनि, लिली सेतो छैन। हिस्पैनिक र अफ्रिकी अमेरिकीहरू कुल बनाउँछन् 17.5 प्रतिशत ग्रामीण र सानो शहर अमेरिका.
- यसबाहेक, अनुसन्धानले मेरो पुस्तकलाई आधार बनाउँछ भागेको असमानता यसले देखाउँछ कि सम्पूर्ण रूपमा काम गर्ने मानिसहरू (हामी मध्ये 85 प्रतिशत उत्पादन र गैर-पर्यवेक्षक कर्मचारीहरू भनेर परिभाषित) ले उनीहरूको वास्तविक ज्याला 1970 को दशकको अन्त्यदेखि घटेको देखेका छन् - सबै रंगहरू, सबै रंगहरू।
- अन्तमा, सृजना गरिएका धेरैजसो नयाँ जागिरहरू कम ज्याला, अंशकालिक सेवा क्षेत्रका रोजगारहरू हुन् - प्रायः गरिबीको ज्याला तिर्ने कामहरू। को रूपमा वल स्ट्रीट जर्नल रिपोर्ट 2015 मा, "गत वर्ष भर्खरै थपिएका 40% भन्दा बढी कामहरू खाद्य सेवा, खुद्रा र अस्थायी मद्दत जस्ता सामान्यतया कम तिर्ने क्षेत्रहरूमा आएका छन्।" त्यसैले यी रोजगारीको सिंहको हिस्सा पाउनु समृद्धिको बाटो होइन।
कुकुर व्हिसल गोरा
यी अध्ययनहरू र रिपोर्टहरूले के हासिल गर्छन् तर अमेरिकामा दौडको बारेमा पछिल्लो कुकुरको सीटी बजाउनु हो। तिनीहरूले हाम्रो दिमागमा एक सुसंगत सेतो श्रमिक वर्गको छवि सिर्जना गर्छन्, घट्दै उत्पादन क्षेत्रमा खलबलिएको - कालो र खैरो शहरी कामदारहरू भन्दा फरक आवश्यकता र रुचि भएका सेतो ग्रामीण कामदारहरू। यसो गर्दा, यो छविले सेतो श्रमिक वर्ग सृष्टिवादको लामो इतिहासलाई फिड गर्दछ जसले कामदारहरूलाई जातिद्वारा विभाजित गर्दछ।
यस प्रक्रियाको प्रारम्भिक उदाहरण बेकनको विद्रोह (1675) पछि भएको थियो, जसमा नथानियल बेकनले कालो दासहरूलाई एकताबद्ध गरे, र सेतो सेवकहरूलाई भर्जिनिया प्लाटर कुलीनहरू विरुद्ध विद्रोही सेनामा एकताबद्ध गरे। (यो एक महान उद्यम भन्दा कम थियो कि बेकन मूल निवासी अमेरिकीहरू विरुद्ध थप सरकारी आक्रमणहरू चाहन्थे।) विद्रोह समाप्त भएपछि, वृक्षारोपण मालिकहरूले गरीब गोराहरूलाई उनीहरू र काला दासहरू बीचको फाँट चलाउन विशेष विशेषाधिकार दिए। यसले काम गर्यो।
"सेतो" को नाटकीय पुन: परिभाषा 19 औं शताब्दीको उत्तरार्ध र 20 औं शताब्दीको सुरुमा सामूहिक आप्रवासन र औपनिवेशिकता विस्तार भएको थियो। तथाकथित दौड वैज्ञानिकहरूले दौडको जीवविज्ञान सिर्जना गर्न कपालको आकार र आकार, छालाको रंग, र कपालको बनावट अध्ययन गरे। 1911 सम्म, यूएस अध्यागमन आयोगले यसको प्रकाशित गर्यो जाति वा जनताको शब्दकोश, जसले 29 अलग दौडहरू सूचीबद्ध गर्यो। उदाहरणका लागि, दक्षिणी इटालियन जातिलाई "उत्तेजक, आवेगपूर्ण, उच्च कल्पनाशील ... उच्च संगठित समाजमा थोरै अनुकूलन क्षमता भएको" भनेर वर्णन गरिएको छ।
रेस साइन्सले "सेतो" लाई एक साँघुरो वर्गको रूपमा परिभाषित गरेको छ जसले उत्तरी युरोपबाट नआएका सबैजनालाई समावेश गर्दछ। प्रथम विश्वयुद्धमा, अमेरिकी अध्यागमन नीतिलाई एलिस टापुमा आप्रवासीहरूलाई दिइएको प्रारम्भिक IQ परीक्षणहरूद्वारा सूचित गरिएको थियो कि देखाएको अनुमान छ कि "87% रूसीहरू, 83% यहूदीहरू, 80% हंगेरीहरू र 79% इटालियनहरू कमजोर दिमागका थिए।"
व्यवस्थापन "दौड विज्ञान"
यी दौड वैज्ञानिकहरूले 1926 मा पिट्सबर्ग स्टिल कम्पनीको लागि डिजाइन गरिएको तलको चार्टमा देखिएका दौडहरूको एक विशाल पदानुक्रम सिर्जना गरे। यो विचारमा आधारित छ कि प्रत्येक "दौड" यसको आन्तरिक प्रकृतिले निश्चित सीप र विशेषताहरू राख्छ जसले यसलाई निश्चित कामको लागि उपयुक्त बनाउँछ। कार्यहरू।
यो "विज्ञान" ले जातीय समूहद्वारा कार्यबल विभाजन गर्ने औचित्य प्रदान गर्यो जसमा श्रमिक एकतालाई कमजोर बनाउने र युनियनहरूलाई खाडीमा राख्ने थप गुण थियो। विश्वयुद्धको अन्त्यमा ४० लाख मजदुरहरूले हडताल गरेपछि यो विशेष गरी तीव्र भयो। सबैभन्दा ठूलो हडतालमा 4 स्टील कामदारहरू संलग्न थिए जुन 350,000 हप्ताको पिच लडाइँ पछि अन्ततः पतन भयो। यस्तो पुनरुत्थान रोक्नको लागि सीप चार्ट डिजाइन गरिएको हो भन्ने धेरै सम्भावना छ।
(यहूदी "दौड" लाई पदानुक्रमको तल्लो तहमा किन राखिएको थियो भनेर कसैले मात्र अनुमान गर्न सक्छ। एउटा कारण हुन सक्छ किनभने देशका दुई ठूला युनियनहरू - एकजुट कपडा मजदुर र अन्तर्राष्ट्रिय महिला गार्मेन्ट वर्कर्स युनियन यहूदीहरूको नेतृत्वमा थिए र समावेश थिए। लाखौं यहूदी आप्रवासी कामदारहरू। त्यसकारण यदि तपाईंले स्टिल उद्योगमा यहूदी कामदारहरूलाई काममा राख्नुभयो भने, तिनीहरू युनियनवाद वा युनियन प्लान्टहरू हुन सक्ने सम्भावना उच्च थियो।)
अमेरिकाको सेतोपन
घटनाहरूको संगमले 1930 र 40 को दशकमा सेतोको परिभाषालाई द्रुत रूपमा परिवर्तन गर्यो। अमेरिकी औद्योगिक संघवादको उदयले सफलतापूर्वक "अकुशल" आप्रवासी कामदार, अश्वेत र हिस्पैनिकहरूलाई व्यापक-आधारित युनियनहरूमा व्यवस्थित गर्यो। दौड चार्ट को लागी धेरै।
WWII को लागि परिचालनले कालो, खैरो र पहेंलो बाहेक सबै "तल्लो" जातीय समूहहरूलाई एकसाथ मिलाएको थियो। र नाजी मृत्यु शिविरहरूमा भएका अत्याचारहरू प्रकट भएपछि, पहिलेको दौड विज्ञान उद्योगलाई पूर्ण रूपमा बदनाम गरियो।
जातिको परिभाषा परिवर्तन हुनुको कारण के हो?
"सेतो" र "जाति" को परिभाषा सामान्यतया समाजको सबैभन्दा शक्तिशाली तत्वहरूको आवश्यकताहरूमा निर्भर गर्दछ। दासत्व र जिम क्रोको औचित्य प्रमाणित गर्न, जाति विज्ञानले दक्षिणी सम्भ्रान्तहरूलाई गाढा छालाको रङ भएका लाखौं मानिसहरूलाई मानव अधिकार अस्वीकार गर्ने औचित्य दिएको छ।
प्रारम्भिक 1900s को "विज्ञान" ले अध्यागमन प्रतिबन्धहरू र औपनिवेशिकतालाई सहज रूपमा जायज ठहराउने सूक्ष्म जातीय वर्गीकरणहरू सिर्जना गर्यो। औपनिवेशिक शक्तिहरूले तर्क गरे कि तिनीहरूको "दौड" सीढीको शीर्षमा भएकोले, तिनीहरूसँग कम मानिसहरू र तिनीहरूका देशहरूमा शासन गर्ने अधिकार र कर्तव्य थियो।
WWII को समयमा "मास्टर रेस" र "पहेँलो खतरा" विरुद्ध अमेरिकालाई सफलतापूर्वक परिचालन गर्न, अमेरिकी नेताहरूले "सेतो" लाई पहिले कम दौड मानिने अधिकांशलाई समावेश गर्न फराकिलो गर्न अनुमति दिए। (यद्यपि, जातिवादी दक्षिणी प्रजातन्त्र र कांग्रेसको तिनीहरूको तालाबन्दी नियन्त्रणले कालो र खैरो मानिसहरूलाई नयाँ सम्झौताको फाइदाहरू अस्वीकार गरेको छ र यसैले तिनीहरूले छुट्टै जातिको रूपमा पीडा भोग्नुपर्ने कुरा सुनिश्चित गर्यो। जापानी नजरबन्द शिविरहरूले छुट्टै जातिको विचारलाई अझ बढाइदियो। पूर्वीय।")
त्यसोभए ओबामाको रंग कस्तो छ?
सेतो आमा, काली बाबु भनेको कालो हो ? सेतो? आधा कालो? आधा सेतो?
त्यस प्रकारको प्रश्नले हामीलाई जातिलाई जैविक र समाजशास्त्रीय श्रेणीको रूपमा सोच्न लैजान्छ। छालाको रङ नै वास्तविक जीवविज्ञान हो हैन र? र सिकल सेल एनीमियाको बारेमा के हुन्छ?
तर लोक विज्ञान वास्तविक विज्ञान होइन। 13 मा एक अफ्रिकी-अमेरिकी बच्चाहरू सिकल-सेल विशेषताको साथ जन्मिन्छन्। सिकल सेल विशेषताले हिस्पानिक, दक्षिण एसियाली, दक्षिणी युरोपका ककेशियन र मध्य पूर्वी देशका मानिसहरूलाई पनि असर गर्न सक्छ।
त्यसैगरी, आनुवंशिकी मार्फत कालो वा गोरा जाति निर्माण गर्ने हरेक प्रयास असफल भएको छ। छुट्टै जातिको संकेत गर्ने जीन अहिलेसम्म कसैले फेला पारेको छैन।
यहाँ जीवनको एक तथ्य छ जुन तपाईलाई छक्क पार्न सक्छ। सबै आनुवंशिक भिन्नता को पचासी प्रतिशत जनसंख्या भित्रका मानिसहरु माझ छ र मानिसहरु बीचको भिन्नता को केवल 15 प्रतिशत विभिन्न जनसंख्या र महादेशहरु बीच छ। यसको मतलब यो हो कि अनियमित रूपमा छानिएका कुनै पनि दुई कालो व्यक्तिहरू एकअर्काबाट अनियमित रूपमा चयन गरिएको सेतो र कालो व्यक्ति भन्दा धेरै आनुवंशिक भिन्नताहरू हुनेछन्। जैविक रूपमा भन्नुपर्दा पुरानो क्लिच सत्य हो: त्यहाँ एउटा मात्र जात छ - मानव जाति।
रेस भनेको के हो?
एक शताब्दी भन्दा पहिले, W.E.B. डुबोइसले दौडको सबैभन्दा स्पष्ट, सबैभन्दा सटीक परिभाषा प्रस्तुत गरे: "एउटा नेग्रो त्यो व्यक्ति हो जसले जर्जियामा जिम क्रोलाई सवारी गर्नुपर्छ।"
उसले बुझ्यो, हामीले जस्तै, त्यो दौड सधैं एक सामाजिक निर्माण हो, एक मानव आविष्कार शक्तिको पदानुक्रम सिर्जना गर्न प्रयोग गरिन्छ। यो आनुवंशिकी होइन। यो जीवविज्ञान होइन। र "सेतो श्रमिक वर्ग" को मामला मा यो सही समाजशास्त्र पनि छैन।
जब हामी सेतो श्रमिक वर्गको आविष्कार गर्छौं, हामी बढ्दो विविध उत्पादनशील कार्यबललाई सेतो धुन्छौं। क्यारियरमा कार्यबल लिनुहोस्, जुन ट्रम्पको कामलाई मेक्सिकोमा जानबाट रोक्नको लागि प्रयासको कारण समाचारमा छ। के यो इण्डियानामा संकटग्रस्त र घट्दै गइरहेको सेतो श्रमिक वर्गको उत्कृष्ट उदाहरण होइन, ट्रम्पलाई मद्दतको लागि हेर्दै?
होइन, क्यारियर कार्यबल 50 प्रतिशत अफ्रिकी-अमेरिकी हो। एसेम्बली लाइनका कामदारमध्ये आधा महिला छन् । बर्मी आप्रवासीहरूले १० प्रतिशत कर्मचारीहरू बनाउँछन्।
संदिग्ध "सेतो श्रमिक वर्ग" निर्माण छोड्नुहोस् र हामी देख्नेछौं कि पोर्टरले गलत प्रश्न सोधिरहेको छ। काल्पनिक गोरा मजदुर वर्गले ट्रम्पलाई भोट दिएर आफ्नै आर्थिक स्वार्थको लागि भोट दिएनन्।
बरु, वास्तविक प्रश्न यो हो: के सबै प्रकारका श्रमिक जनताले दुवै पार्टीको कर्पोरेट अभिमुखीकरणलाई ध्यानमा राखेर आफ्नो आर्थिक स्वार्थलाई मतदान गर्न सम्भव छ?
तिम्रो के बिचार छ?
लेबर इन्स्टिच्युटका निर्देशक लेस लियोपोल्ड हाल युनियन र सामुदायिक संस्थाहरूसँग नयाँ वाल स्ट्रीट विरोधी आन्दोलनको शैक्षिक पूर्वाधार निर्माण गर्न काम गरिरहेका छन्। उनको नयाँ पुस्तक भागेको असमानता: आर्थिक न्यायको लागि एक कार्यकर्ता गाइड यस अभियानको लागि पाठको रूपमा कार्य गर्दछ। सबै आम्दानी यी शैक्षिक प्रयासहरूलाई समर्थन गर्न जान्छ।
ZNetwork यसको पाठकहरूको उदारता मार्फत मात्र वित्त पोषित छ।
दान