डेमोक्र्याटहरूले इराक एस्केलेसनलाई पैसा दिइरहेका छन्: प्रजातान्त्रिक नेतृत्वले इराकमा सेनाको उपस्थिति बढाउनको लागि $ 100 बिलियन पूरक कोषको प्रस्ताव गरेको छ। नेतृत्वले रोजेको छ "ढिलो रक्तस्राव" नीति एक महिना भन्दा अघि। यसले कम्तिमा अर्को 18 महिनाको लागि पेशा विस्तार गर्दछ, र त्यसपछि "प्रशिक्षण" वा "आतंकवादसँग लड्न" को लागि सेनाको स्थायी नियुक्तिलाई अनुमति दिन्छ। यसले बुश प्रशासनलाई कांग्रेसको निगरानी बिना इरानसँग युद्ध सुरु गर्न अनुमति दिनेछ। 20,000 सेनाको बृद्धि हालै 30,000 मा बढेको छ र सम्भवतः वर्षको अन्त्यमा 100,000 सम्म पुग्ने छ। के असहाय प्रजातन्त्रवादीहरूले दावी गर्नेछन्, "यदि मलाई मात्र थाहा थियो भने मलाई अहिले के थाहा छ― गत वर्ष जस्तै तिनीहरूसँग छ?
"ढिलो रक्तस्राव" नीतिमा राष्ट्रपतिको प्रगतिको दावीका लागि केही दाँतविहीन आवश्यकताहरू छन् जुन हामीले प्रशासनबाट विगत चार वर्षदेखि सुनेका छौं; यी रिपोर्टिङ आवश्यकताहरूले "ढिलो रक्तस्राव" समर्थकहरूलाई उनीहरूले "युद्ध अन्त्य" गर्दैछ भनी दावी गर्न अनुमति दिन्छ। यस वर्ष अमेरिकी सेनाको फिर्ता आवश्यक पर्ने संशोधनहरू, अमेरिकीहरूले मन पराएको नीति र सेना आफैंलाई नेतृत्वद्वारा मतदानको लागि पनि अनुमति दिइएको छैन! निर्लज्ज अल्पकालीन उद्देश्य प्रजातान्त्रिक नीतिको परिपूरक, वा राष्ट्रपतिको भिटोको सिनेट फिलिबस्टरको साथ रिपब्लिकनहरूलाई लज्जित पार्नु हो, र लामो अवधिको उद्देश्य भनेको 2008 को चुनावमा रिपब्लिकनहरूलाई असम्भव गृहयुद्धमा हस्तक्षेप गरेर डेमोक्र्याटहरूलाई मद्दत गर्नु हो।
2002 मा डेमोक्र्याटहरूले बुशलाई इराक (वा आतंकवादलाई समर्थन गर्ने कुनै अन्य देश, उदाहरणका लागि इरान) मा आक्रमण गर्न अधिकार दिएका थिए कि उनी एक अलोकप्रिय युद्धमा संलग्न हुनेछन् जसले डेमोक्रेटिक व्हाइट हाउस उत्पादन गर्नेछ। डेमोक्र्याट 2007 नीति समान रूपमा राजनीतिक छ, र 2008 मा रिपब्लिकन विजयहरू उत्पादन गर्न विरोधाभासी प्रभाव हुन सक्छ। पेशाको लम्बाइलाई अब सबै अमेरिकीहरूको दुई तिहाइले विरोध गर्दै छन्; हामी हाम्रा सेनाहरू यस क्रिसमसमा सुरक्षित रूपमा घर फर्कन चाहन्छौं, राजनीतिक चकलेट होइन। फलस्वरूप अमेरिकीहरूले कांग्रेसलाई पहिलेभन्दा झनै खराब सोच्छन्; इराकबाट फिर्ता हुन नसकेपछि कांग्रेसको डेमोक्रेटिक समर्थन ४४% बाट ३३% मा घटेको छ पछिल्लो Gallup सर्वेक्षण। जे भएको छ त्यसलाई रोक्न डेमोक्र्याट असफल छन् एक प्रजातन्त्र युद्ध मा कारक हुनेछ 2008 को चुनाव।
एक वर्ष पहिले इराकमा रहेका ७२% सेनाले सन् २००६ मा सबै सेना घर फर्किनुपर्छ भनेका थिए तर राजनीतिज्ञहरूले उनीहरूको सन्देशलाई ध्यान दिएनन्। हाम्रो समर्थनले उनीहरूलाई सुन्न समावेश गरेको भए कत्ति राम्रो हुनेछ। दुवै राजनीतिक दलले कायरता जोगाउन रगतको एक थोपा पनि बगाउनु हुँदैन।
अमेरिकीहरू सेना फिर्ता गर्न चाहन्छन्: प्रजातान्त्रिक नेतृत्वले सबै अमेरिकीहरूको 60% र डेमोक्रेटिक मतदाताहरूको 80% इराकमा सेनाको स्तर वृद्धिको विरोध गरेको देखाउने राष्ट्रिय सर्वेक्षणहरूलाई बेवास्ता गरेको छ। ग्रासरुट प्रगतिशील संगठनहरूले इराकको कब्जा र हालैको वृद्धिको व्यापक विरोध गर्छन्। प्रजातान्त्रिक नेतृत्वसँग नजिक रहेको एउटा समूह, MoveOn ले आफ्नो सदस्यता र कोष सङ्कलन दुवै तीन गुणा गर्न युद्ध विरोधी भावना प्रयोग गरेको छ, तर युद्ध विरोधी गतिविधिबाट AWOL भएको छ; यसका सदस्यहरूलाई प्रदर्शनबाट निषेध गरिएको छ, र युद्धका मृतकहरूका लागि मात्र उनीहरूको वेबसाइटमा घटनाहरूको रूपमा पोस्ट गरिएको छ। एक महिना अघि मैले लेखेको थिए कि MoveOn लाई समर्थन गर्न प्रयासहरू सुरु भयो "बिस्तारै रक्तस्राव" जबकि विरोधी शक्तिहरूले सक्रिय रूपमा यसको विरोध गरे। हालै MoveOn ले पक्षपाती पुश-पोल बनायो जसमा "85%" उत्तरदाताहरूले "ढिलो रक्तस्राव" लाई समर्थन गरे; यद्यपि, MoveOn सदस्यहरूको 96% जो फिर्ताको पक्षमा छन्, र जसलाई त्यो विकल्पमा भोट प्रस्ताव गरिएको थिएन, जाममा भाग लिन अस्वीकार गरे। कंग्रेसका स्रोतहरूले रिपोर्ट गरे कि नकली MoveOn पोल, गहन धम्की र घूस सहित, कांग्रेसका प्रगतिशीलहरूको सैद्धान्तिक विरोधलाई मेटाउन प्रयोग गरिएको थियो।
ट्रु मेजॉरिटी, प्रगतिशील सदस्यता भएको अर्को समूहद्वारा गरिएको भरपर्दो सर्वेक्षणले 24%ले मात्र "ढिलो रक्तस्राव" नीतिलाई समर्थन गरेको पाइएको छ भने 76%ले तत्काल वा निकट-अवधि फिर्ता लिने पक्षमा थिए। CODEPINK द्वारा प्रायोजित Zogby पोल ९०% प्रगतिशील/उदारवादीहरूले निकट-अवधि फिर्ताको पक्षमा रहेको फेला पारे। 90% प्रगतिशीलहरूले MoveOn द्वारा प्रयोग गरिएको पुश-पोलमा प्रश्न गर्छन् जसले यस्तो उल्टो नतिजा दियो । फिर्ताको लागि लडेका विरोधी समूहहरू (युनाइटेड फर पिस एण्ड जस्टिस, प्रोग्रेसिभ डेमोक्र्याट अफ अमेरिका, युएस लेबर अगेन्स्ट द वार, अफ डाउनिङ स्ट्रिट, डेमोक्रेट डट कम, पीस एक्शन, कोड पिंक, डेमोक्रेसी राइजिङ, ट्रु मेजॉरिटी, गोल्ड स्टार परिवारहरू शान्तिका लागि, सैन्य परिवारहरू बोल्छन्, ब्याकबोन अभियान, इराक वेटरन्स अगेन्स्ट द युद्ध, शान्तिका लागि मतदाता, शान्तिका लागि दिग्गजहरू, ग्रीन पार्टी) मा क्रोधित छन्। MoveOn दोहोरोपन।
MoveOn ले अब एन्टिवार समर्थकहरूबाट सप्लिमेन्टलको सिनेट विपक्षमा आक्रमण गर्न कोष उठाउँदैछ।, तर कार्यकर्ता समुदाय अब सचेत छ कि MoveOn डेमोक्र्याटिक पार्टी कब्जियतलाई सम्बोधन गर्न आवश्यक क्याथर्टिक होइन। त्यहाँ कम्तिमा एक डेमोक्र्याटिक सिनेटर, Russ Feingold, जसले विरोध गर्न सक्छ कोष प्रहसन। MoveOn एक निरंकुश संस्था हो जुन कुलीन वान्नाबे पावर-दलालहरूको सानो समूहद्वारा सञ्चालित हुन्छ। यसलाई सुधार गर्न सकिँदैन, तर तपाईंले उनीहरूको पोलिटब्युरोलाई आफ्नो भावना बताउन सक्नुहुन्छ [ईमेल सुरक्षित], [ईमेल सुरक्षित] , [ईमेल सुरक्षित], र तपाईं सदस्यता रद्द गर्न सक्नुहुन्छ! तपाईंले तिनीहरूलाई आफ्नो नाम (उनीहरूको निवेदनहरू मुख्यतया कोष जुटाउनका लागि हो), तपाईंको प्रयासहरू, र तपाईंको पैसा, र यसको सट्टा धेरै सक्रिय प्रगतिशील र विरोधी संगठनहरू मध्ये एकसँग सामेल हुन इन्कार गर्न सक्नुहुन्छ (चेक आउट गर्नुहोस्। शान्ति र न्यायको लागि संयुक्त - UFPJ स्थानीय र राष्ट्रिय समूहहरूको विस्तृत सूचीको लागि, जसमा संयोगवश MoveOn समावेश छैन)। MoveOn नेतृत्व मध्ये कुनै पनि सशस्त्र सेना मा आफ्नो देश सेवा गरेको छैन; डिक चेनी र कांग्रेसको 95% जस्तै तिनीहरूसँग धेरै महत्त्वपूर्ण कामहरू थिए, जसमा हानि गर्ने तरिकामा सेनाहरूलाई समर्थन गर्नु समावेश थिएन।
प्रजातान्त्रिक नेतृत्व र MoveOn द्वारा अनुमोदित "ढिलो रक्तस्राव" रणनीति एक अनैतिक राजनीतिक गणना हो जसले इराकमा थप हृदयघात र विपत्ति निम्त्याउनेछ। त्यो नेतृत्वले यो बुझ्नु पर्छ कि "सिद्धान्तमा कमजोर" को रूपमा बुझिनु "रक्षामा कमजोर" हुनु भन्दा राजनीतिक रूपमा धेरै खराब छ। लोकतान्त्रिक राजनीतिज्ञहरूले पूरकमा आफ्नो विवेकलाई मतदान गर्न आवश्यक छ। नोभेम्बर 7 मा हामीले युद्ध विरोधी, बुश विरोधी नीतिको पक्षमा मतदान गर्यौं; त्यो मतदानलाई शान्तिको लागि गणना गर्नुहोस्।
कृपया लोकतान्त्रिक नेतृत्वलाई भन्नुहोस्: हाम्रा सेनाहरूलाई अब घर ल्याउनुहोस्!
ZNetwork यसको पाठकहरूको उदारता मार्फत मात्र वित्त पोषित छ।
दान