म कसरी चाहान्छु कि बेन बर्नान्केले आफ्नो अंडरवियर लगाएको ग्रोइनको फोटो इमेल गर्दै समातेको होस्। अन्यथा हामी यस प्रशासनको आर्थिक नीतिलाई उल्टाउने मौका खडा गर्दैनौं, जुन यसका पूर्ववर्तीहरूको जस्तै विनाशकारी हुन जाँदैछ।
वास्तवमा, फेड अध्यक्षको मङ्गलबारको धेरै प्रत्याशित टिप्पणीले जनताको पीडाप्रति हर्बर्ट हूवरको अपमानजनक उदासीनतालाई फिर्ता लिन्छ: बर्नान्केले पहिलो त्रैमासिक १.८ प्रतिशतको एनिमिक बृद्धिको साथ डगमगाएको अर्थतन्त्रलाई "आशाभन्दा केही ढिलो" भनी खारेज गरे। बेरोजगारी 1.8 प्रतिशतमा वृद्धि "गतिको केही हानि" थियो।
बर्नान्केको समस्या यो हो कि उनी 50 मिलियन अमेरिकीहरूले भोगेका, वा आफ्नो घर गुमाउने सम्भावनाको सामना गर्ने कडा पीडा र डरको बारेमा पूर्ण रूपमा अनभिज्ञ छन्। उनको टिप्पणीले शासक-शक्ति अभिजात वर्गको असुरक्षा प्रतिबिम्बित गर्दछ जुन क्षतिको लागि भव्य रूपमा अभेद्य छ जुन बर्नान्केको वर्तमान र विगतको प्रशासनमा नीतिहरूले अमेरिकी जीवन शैली भनिने क्षति पुर्याउन मद्दत गर्यो। यो एक व्यक्ति हो जसले हामीलाई कुनै आवास संकट नभएको आश्वासन दियो, जबकि फेडमा उसको नीतिहरूले धितो सेक्युरिटाइजेसन ठगीलाई प्रोत्साहित गर्यो जसले अर्थतन्त्रको पतन निम्त्यायो।
उनको पूर्ण कथन नैतिक रूपमा वर्णनात्मक रूपमा आर्थिक भाषाको सीमाको उत्कृष्ट उदाहरणको रूपमा खडा छ: "समग्रमा, आर्थिक रिकभरी मध्यम गतिमा जारी रहेको देखिन्छ, यद्यपि एक दरमा जुन दुबै क्षेत्रहरूमा असमान छ र निराशाजनक रूपमा ढिलो छ। लाखौं बेरोजगार र बेरोजगार कामदारहरू।" निराशाजनक ढिलो–आफ्नो धितो भुक्तानी गर्न नसक्ने र आफ्नो घर गुमाउने डरको साथ कसरी ब्याट नटहरू जाने बारे? यो कामदारहरूलाई भन्नुहोस् जसले स्थिर ज्याला दरहरू र तीव्र रूपमा बढ्दो ग्यास र खाद्य लागतहरू राम्रो कामको रूपमा झगडा गर्नुपर्छ र त्यसैले उपभोक्ताको माग अपतटीय सर्छ। बर्नान्केले सबै महत्त्वपूर्ण मुद्रास्फीति मोर्चाको रूपमा हेरेका कुरामा आश्वस्त पार्ने समाचारको रूपमा कम पारिश्रमिक लिन्छन्: "दबित इकाई श्रम लागत मुद्रास्फीतिमा निरोधक प्रभाव रहनुपर्छ।"
घरमा हामीले थोमस जेफरसन र एलेक्सिस डे टोक्वेभिलले स्वतन्त्रतामा अमेरिकाको प्रयोगको आधारभूत आधारका रूपमा विभिन्न पर्यवेक्षकहरूले ग्रहण गरेका सरोकारवालाहरूको मध्यम-वर्गीय कार्यबलको बेपत्ता भएर सामाजिक सुनामीको अनुभव गरिरहेका छौं। रोजगारी भएका धेरैले औसत कार्यसप्ता र तलब स्केल घट्दै जाँदा प्राप्त गर्नको लागि असाध्यै संघर्ष गरिरहेका छन्, र अनगिन्ती कामदारहरूले आफूलाई उनीहरूको सीप सेट भन्दा कम पुरस्कारको लागि बसोबास गरिरहेका छन्। ती स्लिम पिकिङहरू पनि बेरोजगारहरूलाई अस्वीकार गरिन्छ। बर्नान्के स्वीकार्छन्: "विशेष गरी दीर्घकालीन बेरोजगारीको धेरै उच्च स्तरको बारेमा हो - लगभग आधा बेरोजगारहरू छ महिना भन्दा बढीको लागि बेरोजगार भएका छन्।"
हाम्रा ठूला बहुराष्ट्रिय निगमहरूले सिर्जना गरेका रोजगारहरू, जस्तै बेल-आउट GE, मुख्य रूपमा देशबाहिर छन्, जस्तै बर्नान्केले स्वीकार गरे: "धेरै अमेरिकी फर्महरू, विशेष गरी उत्पादनमा तर सेवाहरूमा पनि, बलियो वृद्धिबाट लाभान्वित भएका छन्। विदेशी बजारमा माग छ।" ती विदेशी लाभहरू, चीन, ब्राजिल र जर्मनीमा धेरै सफल विरोधी-मन्दी नीतिहरूद्वारा ईन्धन, पेट्रोलियम, खाद्यान्न र प्रमुख निर्माण वस्तुहरूको क्षेत्रमा विदेशमा माग र मूल्यहरू बढेको छ।
एटलान्टामा मौद्रिक सम्मेलनमा बोल्दै बर्नान्केले स्वीकार गरे कि "संयुक्त राज्यमा आवासको निराशाजनक अवस्था वर्तमान रिकभरी हामीले चाहेको भन्दा कम बलियो हुनुको ठूलो कारण हो" र "अमेरिकी अर्थतन्त्र दुबैबाट पुन: प्राप्ति भइरहेको छ। सबैभन्दा खराब आर्थिक संकट र ठूलो मन्दी पछि सबैभन्दा गम्भीर आवास बस्ट।"
तर उनले त्यो आवास बस्टको गम्भीर प्रभावलाई कसरी कम गर्न सकिन्छ भनेर एक शब्द प्रस्ताव गरेनन्। मानिसहरूलाई उनीहरूको घरमा बस्न मद्दत गर्ने बारे एक शब्द छैन। यद्यपि उनले दावी गरे कि फेडले ती बैंकरहरूले सिर्जना गरेका विषाक्त धितोहरू मध्ये $ 1.2 ट्रिलियन भन्दा बढी खरिद गरेर बैंकरहरूलाई प्रदान गरेको राहत "सम्पन्न भएको छ, मैले याद गर्नुपर्दछ, संघीय बजेट वा अमेरिकी करदातालाई कुनै पनि लागतमा। ।"
यो काममा बिग लाइ प्रविधि हो, एक विशाल बैंकिङ लबी द्वारा नियोजित जसले TARP कार्यक्रमको प्रत्यक्ष लागतलाई जोड दिन्छ जबकि अन्य कार्यक्रमहरूलाई बेवास्ता गर्दै जुन फिर्ता हुनेछैन, साथै राष्ट्रिय ऋणमा $ 5 ट्रिलियनको अतिरिक्त लागत। उचित फेड नीति जोगिन सक्छ।
जर्ज डब्लु बुश र बराक ओबामाले दुबै प्रशासनमा मुख्य भूमिका निर्वाह गरेको बर्नान्केले अपनाएका आर्थिक दृष्टिकोणहरूलाई बैंकरहरू, बैंकरहरू र सरकारको नीतिको रूपमा सबैभन्दा सही रूपमा संक्षेप गर्न सकिन्छ भन्ने रेकर्डले अविस्मरणीय रूपमा स्पष्ट पारेको छ। बैंकरहरूको लागि।
वित्तीय बजारमा स्थायित्वको आश्वासन, अर्थात् कम्पनीहरूको लागि धितो राहत वा रोजगारी सृजनाको रूपमा जनतालाई केही फिर्ता नदिई लगभग शून्य ब्याज दरमा सरकारी कोष ऋण लिन सक्ने क्षमता, ठूलो लक्ष्य भएको छ। तर, त्यो मापदण्डअनुसार पनि रोजगारी सिर्जना र निर्माणको पछिल्लो तथ्यांकले प्रमाणित गर्न थालेपछि सरकारको प्रयासले काम गर्न सकेको छैन । बैंकरहरूलाई पहिले राख्नुले स्ट्रिङमा धकेल्ने प्रतिनिधित्व गरेको छ, जसलाई पल भोल्करले "तरलता जाल" को रूपमा निन्दा गर्दछ, यस्तो अवस्था जसमा करदाताको पैसा ठूला निगमहरूलाई उपलब्ध गराइएको छ जसले रोजगारी सिर्जनामा लगानी गर्दछ जसले अमेरिकी कामदारहरूको सट्टा विदेशीहरूलाई फाइदा पुर्याउँछ। अब यो एक अश्लीलता हो जुन हामीले चिन्ता गर्नुपर्छ।
ZNetwork यसको पाठकहरूको उदारता मार्फत मात्र वित्त पोषित छ।
दान