स्रोत: लोकतन्त्र अब!
राष्ट्रपति बिडेनले युक्रेनमा आसन्न रुसी आक्रमणको चेतावनी दिएपछि, फ्रान्सले बढ्दो तनावलाई कम गर्ने प्रयासमा शिखर सम्मेलनमा भेट्न बाइडेन र रूसी राष्ट्रपति भ्लादिमिर पुटिन दुवैबाट प्रतिबद्धता सुरक्षित गरेको छ। हामी दिग्गज पत्रकार क्याट्रिना भ्यान्डन ह्युवेलसँग कुरा गर्छौं, जसको वाशिंगटन पोस्टको लागि भर्खरको लेख, "युक्रेन संकटबाट बाहिर निस्कने बाटो," तर्क गर्दछ कि दुबै नेताहरूले विनाशकारी युद्धबाट बच्न काम गर्नुपर्छ। "त्यहाँ एउटा ब्लफिंग छ जुन अझ हल्का रूपमा लिन सकिन्छ, यो संयुक्त राज्य अमेरिका बीचको सबैभन्दा खतरनाक टकराव हो बाहेक, नाटो र दशकहरूमा रूस," भ्यान्डन ह्युवेल भन्छन्।
AMY GOODMAN: फ्रान्सेली सरकारले राष्ट्रपति बाइडेन र रुसी राष्ट्रपति भ्लादिमिर पुटिन युक्रेनमा बढ्दो तनावबारे छलफल गर्न शिखर सम्मेलनमा भेट्न "सैद्धान्तिक रूपमा" सहमत भएको घोषणा गरेको छ। फ्रान्सेली राष्ट्रपति इमानुएल म्याक्रोनले पुटिनसँग करिब तीन घण्टा लामो कुराकानी गरेपछि यो घोषणा भएको हो। आजको सुरुमा, रुसी सरकारले शिखर सम्मेलनको लागि कुनै ठोस योजना नभएको बताएको छ, तर यो हुन सक्छ भनेर अस्वीकार गरेन। ह्वाइट हाउसले बाइडेनले शिखर सम्मेलनमा सहमत भएको पुष्टि गरेको छ, तर रुसले युक्रेनमा आक्रमण नगरेमा मात्र यो हुनसक्ने बताएको छ। विदेश सचिव एन्टोनी ब्लिन्केन र रूसी विदेश मन्त्री सेर्गेई लाभरोभ बिहीबार भेट्ने कार्यक्रम छ, जब सम्भावित शिखर सम्मेलनको बारेमा थप विवरणहरू बाहिर निकाल्न सकिन्छ।
यो कूटनीतिक विकास राष्ट्रपति बिडेनले पुटिनले युक्रेनमा आक्रमण गर्ने निर्णय गरिसकेकामा आफू विश्वस्त भएको केही दिनपछि आएको हो। यो बिडेनले शुक्रबार एक प्रश्नको जवाफ दिए।
रिपोर्ट: के तपाईसँग कुनै संकेत छ कि राष्ट्रपति पुटिनले आक्रमण गर्ने कि नगर्ने निर्णय गरेको छ? के तपाई विश्वस्त हुनुहुन्छ कि उसले - कि उसले त्यो निर्णय पहिले नै गरिसकेको छैन?"
राष्ट्रपति JOE बिडेन: यस क्षणको रूपमा, म विश्वस्त छु कि उसले निर्णय गरेको छ। हामीसँग विश्वास गर्ने कारण छ।
AMY GOODMAN: सप्ताहन्तमा, पूर्वी युक्रेनमा तनाव बढेको छ, जहाँ डोनबास क्षेत्रमा रुसी समर्थित पृथकतावादीहरूले युद्धविराम सम्झौताको उल्लङ्घन गरेको आरोप लगाउन जारी राखेका छन्। शनिबार दुई युक्रेनी सैनिकहरू मारिएका कथित रूपमा, र रूसी-समर्थित पृथकतावादीहरूले नागरिकहरूलाई खाली गर्न आदेश दिए - एक कदम युक्रेनले यस क्षेत्रमा आक्रमण गर्ने रुसी योजनाको भागको रूपमा विस्फोट गर्यो। आइतबार बेलायती प्रधानमन्त्री बोरिस जोनसनले पूर्वी युक्रेनको अवस्थालाई सम्बोधन गरे।
PRIME मन्त्री बोरिस जनसन: सबै संकेतहरू यो छन् कि योजना पहिले नै, केही अर्थमा, सुरु भइसकेको छ। हाम्रा अमेरिकी साथीहरूले पनि त्यही सोच्छन्। र तपाईंले अब डोनबासमा यी उत्तेजनाहरू देख्दै हुनुहुन्छ। तपाईंले यो देख्न थाल्नुभएको छ — यी विस्फोटहरू र यस्तै अन्य कुराहरू जसको बारेमा हामीले लामो समयदेखि चेतावनी दिइरहेका छौं। र म यो भन्न डराउँछु कि हामीले देखेको योजना केहि चीजको लागि हो जुन 1945 पछि युरोपमा सबैभन्दा ठूलो युद्ध हुन सक्छ, केवल सरासर मापनको हिसाबले।
AMY GOODMAN: यस क्षेत्रबाट थप समाचारहरूमा, रूसले युक्रेनको उत्तरी सीमामा रहेको बेलारुसमा अनिश्चितकालका लागि सेना राख्ने घोषणा गरेको छ। संयुक्त रूसी र बेलारूसी सैन्य अभ्यास आइतबार समाप्त हुने तालिका थियो, तर ती विस्तार गरिएको छ।
हामी अब क्याट्रिना भ्यान्डन ह्युवेल, सम्पादकीय निर्देशक र प्रकाशक द्वारा सामेल भएका छौं राष्ट्र पत्रिका, अमेरिका-रूस सम्झौताको लागि अमेरिकी समितिको अध्यक्ष। उनी स्तम्भकार पनि हुन् वाशिंगटन पोस्ट। उनको पछिल्लो टुक्रा "युक्रेन संकटबाट बाहिर निस्कने बाटो" शीर्षक छ।
खैर, हामी त्यहाँ किन सुरु नगर्ने, क्याट्रिना? त्यो बाटो के हो ? र म्याक्रोनले पुटिन र बिडेन बीचको शिखर सम्मेलनको "सैद्धान्तिक रूपमा" सहमतिको घोषणा गरेको कुरा कत्तिको महत्त्वपूर्ण छ?
क्याट्रिना VANDEN हेउवेल: धन्यवाद, एमी। मलाई लाग्छ कि हामी दुई बढ्दो शक्तिहरू हेरिरहेका छौं। एउटा सैन्य, अर्को कूटनीतिक। मलाई विश्वास लाग्दैन कि सैन्य जङ्गल र कोलाहल र शोडाउनहरू अवरोधका रूपमा प्रभावकारी छन्। मलाई लाग्छ कि यदि कोही त्यो बाटोमा गयो भने द्वन्द्वमा ठोक्किने खतरा छ। तर यो चाखलाग्दो छ कि म्याक्रोन र जर्मन चान्सलर स्कोल्जले कूटनीतिक मोर्चालाई अघि बढाउने प्रयासमा यी गत हप्ताहरूमा महत्त्वपूर्ण भूमिका खेलेका छन्। र बाहिर निस्कने बाटोको अंश भनेको जर्मनी र फ्रान्स वर्षौंदेखि संलग्न रहेको कुरा हो, जसलाई मिन्स्क सम्झौता भनिन्छ। त्यहाँ रुस, युक्रेन र युरोपमा सुरक्षा र सहयोग संगठनको साथ त्रिपक्षीय फोरम भनिन्छ। तर मिन्स्क सम्झौताहरू सबैभन्दा आशावादी छन्। र यसले युक्रेनलाई स्वतन्त्र सीमाहरू, स्वायत्तता, असंलग्नता र सुनिश्चित स्वतन्त्रता प्रदान गर्दैछ - प्राप्त गर्न धेरै गाह्रो छ। यो अमेरिका, संयुक्त राष्ट्र संघ, ईयू द्वारा समर्थन गरिएको छ। र मलाई लाग्छ कि म्याक्रोनले आफ्नो भित्री चार्ल्स डे गौललाई च्यानल गर्दै, यो देखाउँदै हुनुहुन्छ, तपाईंलाई थाहा छ, गठबन्धनमा दरारहरू छन् भन्ने होइन, जुन त्यहाँ छन्, तर त्यहाँ भिन्नताहरू छन् र त्यहाँ अहिले मात्र कुरा होइन। नाटो मुद्दा, जुन धेरै महत्त्वपूर्ण छ, तर युरोपमा नयाँ सुरक्षा वास्तुकला पनि छ, जुन यसको आधारमा राखिएको छ।
तर अहिलेको कुञ्जी, एमी, लडाइँ रोक्न, कूटनीतिक टेबुलमा पुग्नु हो - स्पष्ट, निरन्तर, कडा। र मलाई लाग्छ बिडेन र पुटिनको भेट हुनु महत्त्वपूर्ण छ - सायद अझ महत्त्वपूर्ण, लाभरोभ, विदेश मन्त्री, र विदेश मन्त्री टोनी ब्लिन्केन। त्यहाँ, तपाईलाई थाहा छ, कागजातहरूको आदानप्रदान भएको छ, र त्यो टाढा जाँदैछ। यसले धेरै प्रगति गरेको छैन, तर यी कुराहरू समय लाग्छ। र, कूटनीतिक जटिलताहरू रिपोर्ट गर्ने यी पछिल्ला वर्षहरूमा धेरै अनुभव नभएको हाम्रो मिडियाले थप बिरामी रिपोर्टिङ गर्नेछ भन्ने आशा छ। त्यहाँ एक ड्रमब्याट भएको छ, द्वारा ईन्धन, स्पष्ट रूपमा, आसन्न, आसन्न - मलाई लाग्छ कि हामीले गत हप्ता युद्ध गर्नु पर्ने थियो, यसको बारेमा हल्का हुनु हुँदैन, किनकि यो अमेरिका-रूसी टकरावको सबैभन्दा खतरनाक क्षण हो, सम्भावित युरोपेली युद्ध, दशकहरूमा।
AMY GOODMAN: म मिन्स्क सम्झौतामा फर्कन चाहन्छु। यो कसरी विकसित भयो भन्ने बारे कुरा गर्नुहोस्।
क्याट्रिना VANDEN हेउवेल: यो वास्तवमै, क्रिमिया पछिको अवस्थालाई ध्यानमा राखेर विकसित गरिएको थियो, एमी, हामी अहिले युक्रेनमा के हेर्दैछौं, त्यसबाट बाहिर निस्कने तरिकाको रूपमा। युक्रेन एक गृहयुद्ध हो जुन एक प्रोक्सी युद्धमा परिणत भएको छ जसलाई भूराजनीतिक संघर्षमा राजनीतिकरण गरिएको छ - कसरी युक्रेनलाई पूर्व र पश्चिम बीचको पुलको रूपमा राख्ने, र यसलाई टग नबनाउने, यसलाई द्वन्द्व क्षेत्र बनाउने, यसलाई एक द्वन्द्व क्षेत्र बनाउने। ठाउँ जहाँ 15,000 नागरिक पहिले नै मरेका छन्। यो पूर्व र पश्चिम बीच गहिरो रूपमा विभाजित देश हो। जब तपाईं पूर्वमा पृथकतावादीहरूको बारेमा सुन्नुहुन्छ, यो डोनबास क्षेत्र हो; तपाईंले पश्चिमको बारेमा सुन्नुभयो, यो कीभ हो, यो अन्य केन्द्रीय राजधानीहरू हो। तर यो युक्रेनलाई पूर्ण र स्वतन्त्र राख्नको लागि डिजाइन गरिएको थियो, पङ्क्तिबद्ध नगरी, त्यहाँ युक्रेनको भाषा र रूसी भाषाको सम्मान हुनेछ, जुन धेरै हदसम्म पूर्वी भागमा, युक्रेनको पूर्वी भागमा बोलिन्छ। त्यसैले, मलाई लाग्छ कि यो गाह्रो छ। यो गाह्रो हुन गइरहेको छ। यसको अनुगमन हुन जरुरी छ । तर यो युक्रेनलाई बाहिर राख्ने तरिका हो नाटो अहिलेको लागी। र मलाई लाग्छ एउटा अनुहार-बचत सम्झौता गहिरो मोटोरियम हो नाटो विस्तार, निश्चित रूपमा युक्रेनमा। तर यो एक वैकल्पिक संरचना हो, यो जस्तै OSCE को विकल्प हो नाटो, जुन एक सैन्य संरचना हो।
AMY GOODMAN: र के व्याख्या गर्नुहोस् OSCE छ।
क्याट्रिना VANDEN हेउवेल: युरोपमा सुरक्षा र सहयोग संगठनको स्थापना 1975 मा हेलसिंकी सम्झौताहरूबाट भएको थियो, र यसमा बाल्टिन, मानव अधिकार, आर्थिक, अनुगमन सम्झौताहरू छन्। यो एक वैकल्पिक संरचना हो जुन भन्दा बढी केन्द्रीय हुन सक्छ नाटो। तर संग नाटो सन् १९९७ पछिको अमेरिकी राजनीति र पूर्वी युरोपेली राजनीतिको अग्रपंक्तिमा विस्तार, यसलाई अलग राखिएको छ। तर त्यहाँ वैकल्पिक सुरक्षा पूर्वाधारहरू छन्। र मलाई लाग्छ, चाखलाग्दो कुरा के छ भने, म्याक्रोनले रुसीहरू जस्तै - दुईलाई जोड्नको लागि होइन। तर त्यहाँ कुनै चीजमा चासो छ जुन कम सैन्यकरण गरिएको छ, र समयको लागि अधिक आवश्यक छ जहाँ महामारी, आणविक प्रसार, जलवायु संकट विश्वको समस्या र भविष्यको केन्द्रबिन्दु हो।
AMY GOODMAN: तपाईंले रुस र संयुक्त राज्य अमेरिका बीचको कागजातहरूको बारेमा कुरा गर्नुभयो। रुसले गत हप्ता संयुक्त राज्य अमेरिकालाई आफ्नो लिखित प्रतिक्रिया प्रकाशित गर्यो संकटलाई कम गर्ने बारे। अमेरिकी सञ्चारमाध्यममा यसलाई निकै कम ध्यान दिइयो। के तपाईं तिनीहरूले प्रस्ताव गरेको बारेमा कुरा गर्न सक्नुहुन्छ?
क्याट्रिना VANDEN हेउवेल: कागजातहरू, अनिवार्य रूपमा, रूसी, अगाडि र पछाडि - स्पष्ट रूपमा, रूसी प्रतिक्रियाको केन्द्रबिन्दुमा रोकिएको छ। नाटो युक्रेनको लागि विस्तार र यसलाई तालिकाबाट बाहिर राख्दै। तर त्यहाँ अरू पनि छन्-अर्को: अमेरिकी हतियार प्रणाली र सल्लाहकारहरूलाई युक्रेनबाट बाहिर राख्ने; क्षेप्यास्त्र विरोधी प्रतिरक्षा प्रणाली, जसलाई हामीले युरोपमा केही ध्यान दिएका छौं, जुन संयुक्त राज्यले सधैं इरानको लागि हो भनिएको छ - रूसले यसलाई अन्यथा देख्यो; र एकदमै कमजोर आणविक हतियार पूर्वाधारको नयाँ चरण सुरु गर्दै, जुन अनिवार्य रूपमा 2002 मा खोलिएको थियो, आधारभूत सन्धि ABM, एन्टी ब्यालिस्टिक मिसाइल, सन्धि। तर नाटो मूल मा छ। युक्रेन केन्द्रमा छ। तर त्यहाँ अन्य मुद्दाहरू छन्, जस्तै मैले भने, हतियार प्रणाली रोक्न, युक्रेनमा सल्लाहकारहरू रोक्न।
र, तपाईंलाई थाहा छ, यसको मुटु, एमी, यो रोचक छ। तपाईलाई थाहा छ, हामीले हाम्रा विरोधीहरूको भाषण र कागजातहरू पढ्नुपर्छ, र यसलाई प्रायः फिल्टर गरिएको, जटिल, सेकेन्डह्यान्ड मार्फत मात्र लिनु हुँदैन। तर, तपाईलाई थाहा छ, 15 वर्ष पहिले 2007 मा म्युनिख सुरक्षा सम्मेलनमा, पुटिनले आज हामीले के देखिरहेका छौं भनेर अनिवार्य रूपमा राखेका थिए। उहाँ जानुभयो र उहाँले बारेमा मात्र बोल्नुभयो नाटो - विस्तारको साथ पर्याप्त - तर उनले अमेरिकाको बारेमा पनि बोले - यो अब एकध्रुवीय संसार छैन। यो इराक युद्धको उचाइमा थियो। र सम्मानको कुरा पनि गरे । र मलाई लाग्छ - मलाई पुटिनको लागि कुनै दुःख छैन। मलाई विश्वास छ, जसरी कसैले एक पटक भनेका थिए, पुटिनलाई राक्षस बनाउने नीति होइन, यो नीति नभएको लागि अलिबी हो, तर पुटिन यस्तो बनेको छ, "के हामी उसको दिमाग पढ्न सक्छौं?" गत हप्ता रूसी संसदको दिमाग कसरी पढ्ने, जसले मतदान गर्यो - रूसी संसदको तल्लो सदनले डोनबास, डोनेट्स्क र लुहान्स्कका दुई गणतन्त्रहरूलाई स्वतन्त्रता, स्वायत्तता दिन मतदान गर्यो। पुटिनका प्रेस सेक्रेटरी र पुटिनले यो प्रस्तावमा ध्यान नदिने, यो सक्रिय नभएको बताएका छन् । तर त्यो रुसको आफ्नै एलिट ब्लब बीचको जनमतको एक उपाय हो।
AMY GOODMAN: त्यसोभए, डोनबास क्षेत्रको कुरा गरौं। र हामी त्यो नक्सा फेरि राख्न जाँदैछौं। त्यहाँ के भइरहेको छ, सबैले फ्ल्यासपोइन्टको रूपमा के हेर्छन्, अहिले गोलाबारीको साथ अगाडि-पछाडिको बारेमा कुरा गर्नुहोस्। 2014 मा के भयो व्याख्या गर्नुहोस्, र अहिले के भइरहेको छ व्याख्या गर्नुहोस्।
क्याट्रिना VANDEN हेउवेल: त्यसोभए, २०१४ मा, मलाई लाग्छ कि यो भन्नु उचित छ, त्यहाँ एउटा कूको प्रयास भएको थियो। मेरो मतलब, संयुक्त राज्य अमेरिका र अन्य सेनाहरूले निर्वाचित, गहिरो भ्रष्ट राष्ट्रपति, यानुकोभिचलाई हटाउनमा भूमिका खेलेका थिए। अन्तरिम निर्वाचन गराउने सहमति भएको छ । यानुकोभिच रसिया भागे। ती बन्द गरियो। भिक्टोरिया नुल्यान्ड, जो अक्सर आउँछन्, टेलिफोन कलमा EU मा "फक यू" भन्दै समातिन्, किनभने उनीसँग उनको उम्मेदवार थियो। यस क्षणमा युक्रेनमा सेनाहरू 2014 मा जस्तै छन्, त्यहाँ नयाँ प्रधानमन्त्री बाहेक, तर यो स्पष्ट छैन कि उहाँ आफ्नै मान्छे, जेलेन्स्की हुनुहुन्छ, किनभने दक्षिणपन्थी सेनाहरू शक्तिशाली छन्। मैदान स्क्वायरमा स्वतन्त्रता सेनाहरू बढाइचढाइ गरिएको छ। त्यहाँ ती थिए, तर त्यहाँ अरू पनि थिए। त्यहाँ स्निपरहरू थिए।
त्यसोभए, त्यसपछि क्रिमिया। क्रिमिया रूसका जनतालाई दिइएको थियो - होइन, सोभियत संघ, ख्रुश्चेभ, नेता, मलाई विश्वास छ, '53 मा। त्यहाँ तातो पानीको बन्दरगाह छ। यो सोभियत संघ, रूसको सेना र अन्य आवश्यकताहरूको लागि महत्वपूर्ण छ। भन्ने डर थियो नाटो त्यो पोर्ट लिनेछ। त्यसोभए, त्यहाँ थियो - जुन तपाईंले आज साक्षी दिनुभएको छ - र म रूसी साथीहरूसँग कुरा गर्छु - यो हो, मस्कोमा, युक्रेन लिनको लागि कुनै वास्तविक भोक छैन। यो क्रिमिया भन्दा धेरै फरक छ, जसले पुटिन र देशभक्ति र गतिशीलताको लागि लोकप्रियता बढायो। त्यहाँ चुनावहरू छन्, स्वतन्त्र सर्वेक्षणहरू छन् - र त्यहाँ त्यस्ता, लेभाडा पोलहरू छन् - देखाउँदछ कि युक्रेन लिनमा कुनै वास्तविक चासो छैन।
देश विभाजित छ, एमी। यो दशकौं देखि विभाजित छ। युक्रेनको पूर्वी भाग - यो डोनबास हो - रुसी भाषी, उद्योगहरूमा भारी छ, इस्पात कामदारहरू, खानी कामदारहरू। र यो शताब्दीयौं देखि रूस संग जोडिएको छ - दशकहरु को लागी। र यो गृहयुद्ध हो। र हामी के देखिरहेका छौं, मानवीय तरिकामा, एमी, पूर्वमा, 15,000 हताहत, र अब पुरुष र महिलाहरू - र यो पनि आंशिक रूपमा रूसी पृथकतावादीहरूको कारणले हो - बसहरूमा राखिएको छ, रूसमा लगिएको छ। सीमा, उनीहरूको सुरक्षाको लागि। तर जनता शान्ति र स्थिरता चाहन्छन् । र यी मध्ये केही व्यक्तिहरूको उमेर डरलाग्दो छ। लड्न बाध्य भएका मानिसहरूले ज्यान गुमाइरहेका छन्। र त्यो क्षेत्रमा वास्तविक युद्धको खतरा विनाशकारी छ। र हामीले आणविक सर्तहरूमा रूस र संयुक्त राज्य अमेरिका दुवैले अपनाएका एस्केलेटरी सिद्धान्तहरूको बारेमा पनि कुरा गरेका छैनौं। र यी दुई परमाणु-सुरक्षित, शक्ति सम्पन्न देशहरू हुन्। तर मानवीय - मानवीय - हामी अफगानिस्तानको संकटलाई हेरिरहेका छौं। हामी यहाँ अर्को एउटा शरणार्थीहरू विस्थापित भएको, सबै उमेरका मानिसहरूमा परेको देख्न गइरहेका छौं, फेरि, के गृहयुद्ध हो जुन भू-राजनीतिक संघर्षमा परिणत भएको छ।
AMY GOODMAN: त्यसोभए, परमाणु पक्षको बारेमा कुरा गरौं। तपाईं यहाँ दुई परमाणुको बारेमा कुरा गर्दै हुनुहुन्छ: आणविक हतियार र आणविक शक्ति। के? के युक्रेनसँग 15 आणविक ऊर्जा संयन्त्रहरू छन्? र स्पष्ट हुनुहोस्: युक्रेन चेरनोबिल हो। र यसको अर्थ के हुन सक्छ यदि एक -
क्याट्रिना VANDEN हेउवेल: ठिक छ, होइन, हुन — म तिमीलाई भन्छु, एमी — मलाई माफ गर्नुहोस् — तर म एक धेरै राम्रो स्वतन्त्र रूसी रक्षा संवाददाता, पावेल फेल्गेनहाउरसँग सम्पर्कमा थिएँ, जसले केही हप्ताअघि बेलारुसमा सेना जम्मा भएको बेला चेतावनी दिएका थिए। र उनले रिपोर्ट गरेको भूभाग, बेलारुसदेखि युक्रेनसम्म, आक्रमणको सन्दर्भमा कसैले भनेजस्तो सजिलो थिएन। तर वास्तवमै खतरनाक छ कि चेरनोबिल युक्रेन, बेलारुस हो, र यो अझै सम्म समावेश छैन। तपाईं त्यसबाट जानुहुन्छ, अझै सम्म-निहित आणविक उर्जा प्लान्टलाई उचाल्न के हुन सक्छ? त्यसोभए, त्यहाँ अरूहरू पनि छन्। त्यसोभए, त्यो यसको एक टुक्रा हो, तपाईले राम्रो भन्नुभयो।
र अर्को दुबै हो - तपाईलाई थाहा छ, रसियाले यी हाइपरसोनिक मिसाइलहरूको परीक्षण गरिरहेको छ, र संयुक्त राज्य अमेरिकासँग कालो सागरमा आणविक शक्तिबाट चल्ने पनडुब्बीहरू वरिपरि घुमिरहेका छन् - दुबै पक्षबाट उत्तेजना। मेरो चिन्ता - र मलाई थाहा छ मानिसहरू दोस्रो विश्वयुद्ध र तुष्टीकरणको समानताको बारेमा कुरा गर्छन् - मलाई लाग्छ यो धेरै धेरै विश्वयुद्ध जस्तै हो: ठोकर, गलत गणना, खाडल युद्ध जसको परिणाम हुन सक्छ - सुपर परिष्कार र भयावहताको साथ पनि। आणविक, तर खाडल युद्ध पनि यो तस्वीर को एक हिस्सा हो। तर त्यहाँ उत्तेजनाहरू भएका छन्, जसको बारेमा हामीले कुरा गरेका छौं, एमी, जुन रिपोर्ट गरिएको छैन: बम्बर विमानहरू पाँच माईल, रुसी सीमाबाट १२ माईल टाढा, रुसी —
AMY GOODMAN: बमवर्षक विमान कस्को ?
क्याट्रिना VANDEN हेउवेल: संयुक्त राज्य अमेरिकाको बम्बर विमानहरू, रुसी - करिब एक हप्ता अघि, एमी, यी सबैको उचाइमा, दुई - एक रुसी र एक अमेरिकी विमान लगभग पाँच फिट टाढा भूमध्यसागरमा ठोक्किए। यो के हो - मेरो मतलब, आकस्मिक गलत गणना, गलत संचार, र त्यसपछि यो चक्र हुन्छ। यही कारणले कूटनीतिक प्रक्रिया, कुरा गरिरहने–अहिले सबैले सकारात्मक नतिजातर्फ परिवर्तन गर्ने कूटनीतिमा लागेका छैनन् । श्री जोनसन र उनको विदेश सचिव, मेरो मतलब, जब - मलाई विश्वास छ कि यो सेक्रेटरी ट्रस र विदेश सचिव लाभरोभ गत हप्ता गम्भीर बैठकहरु बाट बाहिर आए, उनले भने कि यो मृत्यु को एक संवाद थियो। र मलाई लाग्छ कि जोनसनलाई नयाँ सुरक्षा वास्तुकलामा कुनै चासो छैन। मेरो मतलब, ऊ केहि, ब्रेक्सिट, आदि को साथ बाँचिरहेको छ, तर कूटनीतिक बाटो खोज्न पनि चासो छैन।
र नबिर्सनुहोस्, यो फेरि, दिनको अन्त्यमा मानिसहरूको बारेमा हो। यो पुटिन र बिडेनको बारेमा मात्र होइन। तपाईंले गत हप्ता कुरा गर्नुभएका ती रूसी महिलाहरूको बारेमा हो, जसले शान्ति खोज्ने पत्रमा हस्ताक्षर गरे। तिनीहरूले यी दुई देशहरूमा प्रतिनिधित्व गर्छन्।
र अन्तमा, तपाईंलाई थाहा छ, त्यहाँ प्रतिबन्धहरूको कुरा छ, हैन? प्रतिबन्ध, प्रतिबन्ध, प्रतिबन्ध। मेरो मतलब, रूसले यी पछिल्ला केही वर्षहरूमा आफूलाई तयार पारेको छ। तिनीहरू अवस्थित जत्तिकै धेरै प्रतिबन्धहरूबाट प्रभावित भएका छन्। अवश्य पनि, द SWIFT उनीहरुलाई यसबाट बाहिर निकाल्न बैंकिङ प्रणाली प्रयोग गर्न सकिन्छ । त्यसले दुख दिने हो । तर, तपाईंलाई थाहा छ, प्रतिबन्धको सन्दर्भमा रूसलाई चोट पुर्याउने कुनै पनि कुराले सम्भवतः युरोपेलीहरूलाई अझ बढी, वा धेरै, वा संयुक्त राज्य अमेरिका, र ग्यास र त्यस्ता चीजहरूलाई चोट पुर्याउनेछ। त्यसैले, त्यहाँ धेरै कुरा छ। वास्तवमा, यस सम्पूर्ण अवस्थाको बारेमा धेरै ब्लफिङ भइरहेको छ, जहाँ बिडेनले हप्ता अघि भनेका थिए, "हामीसँग कुनै राष्ट्रिय सुरक्षा चासो छैन, र हामी अमेरिकी पुरुष र महिलाहरू पठाउने छैनौं।" त्यसोभए, त्यहाँ एक ब्लफिंग छ जुन अझ हल्का रूपमा लिन सकिन्छ, बाहेक यो संयुक्त राज्य अमेरिका बीचको सबैभन्दा खतरनाक टकराव हो, नाटो, दशकहरूमा रूस। र यो हो - कसैलाई थाहा छैन यो कहाँ जान्छ। त्यहाँ नेतृत्वहीनताको भावना छ, बिडेनले हरेक दिन हामी युद्धमा जाँदैछौं भनेर घोषणा गरे पनि।
AMY GOODMAN: Katrina vanden Heuvel, म हामी संग भएकोमा धन्यवाद दिन चाहन्छु, को प्रकाशक राष्ट्र पत्रिका। हामी तपाईंको हालको लिङ्कमा लिङ्क गर्नेछौं टुक्रा, "युक्रेन संकटबाट बाहिर निस्कने बाटो।"
ZNetwork यसको पाठकहरूको उदारता मार्फत मात्र वित्त पोषित छ।
दान