यो नयाँ महिना हुन सक्छ, तर यो उही पुरानो वाल स्ट्रिट जर्नलले इरानप्रतिको आफ्नो वास्तविक मनसाय लुकाउन डिजाइन गरिएको पछिल्लो अमेरिकी ग्याम्बिटलाई ट्रम्पेट गर्दैछ। फेरि यो जून १ मा पहिलो पृष्ठको फिचर कथामा शीर्षक थियो: "शिफ्टमा, अमेरिकाले इरानसँग वार्ता गर्न प्रस्ताव गर्दछ, सहयोगीहरूको एकतालाई बलियो बनाउने लक्ष्य राख्दै।" WSJ ले भर्खरको चालको पछाडिको वास्तविक उद्देश्यको व्याख्या गर्न कहिल्यै तयार छैन र यसको सट्टा झूटो दाबी गर्दछ कि यो "युरोपेली सहयोगीहरूको गाजर प्रस्ताव गर्ने इच्छाको साथसाथै इरानलाई हतियार-ग्रेड युरेनियम उत्पादन गर्ने प्रयासबाट टाढा लैजाने इच्छाको लागि हो।" त्यसोभए त्यो अनुमानित अन्त्य हासिल गर्न, अमेरिकाले अहिले युरोपेली नेतृत्वको "वार्ता" मा सामेल हुने र वास्तवमा इरानीहरूसँग वार्ता गर्ने बताएको छ। यस्तो उदारताबाट प्रभावित हुनैपर्छ, जुन वास्तवमा ठूलो मात्रामा दुस्साहस भएको अमेरिकी साहस मात्रै हो।
भ्रममा नपर्नुहोस् र विश्वास गर्नुहोस् कि यो एक साँचो कदम हो किनकि यो निश्चित रूपमा होइन। यो केवल भर्खरको चाल र अमेरिकाको छलको उदाहरण हो जुन यसको युरोपेली सहयोगीहरू बीचको समर्थनलाई बलियो बनाउनको लागि डिजाइन गरिएको हो र साथै चिनियाँ र रुसीहरूलाई जहाजमा आउन मनाउन प्रयास गर्नुहोस्। यो असम्भव छ कि तिनीहरूले गुमाउनु पर्ने धेरै हुनेछ किनभने तिनीहरूले अमेरिका, वास्तवमा, दिमागमा छ जुन इरानको व्यावसायिक आणविक कार्यक्रमको लागि युरेनियम समृद्ध गर्ने कानुनी अधिकारसँग कुनै सरोकार छैन भन्ने कुरामा सहमत भएमा। इरानीहरू आणविक अप्रसार सन्धि (NPT) का हस्ताक्षरकर्ता हुन् र यसको नियमहरू अन्तर्गत यसको पूर्ण अनुपालनमा व्यवहार गरिरहेका छन् र त्यसमा हस्ताक्षर गरेका अन्य सबै देशहरू भन्दा फरक गर्दैनन् र व्यावसायिक प्रयोगको लागि आफ्नै परमाणु रिएक्टरहरू छन्।
वाल स्ट्रिट जर्नल र बाँकी प्रमुख कर्पोरेट मिडियामा रिपोर्ट नगरिएको इरानप्रतिको वास्तविक अमेरिकी इरादा
त्यसोभए यदि पछिल्लो कूटनीतिक प्रयास, वास्तवमा, छलमा समेटिएको छ भने, वास्तविक अमेरिकी मनसाय के हो।
यसलाई व्याख्या गर्ने सबैभन्दा राम्रो तरिका हालको विगतलाई जाँच्नु र कसरी अमेरिकी जनताको अनुहार र घोषणाहरूले सामान्यतया यसको वास्तविक मनसाय र योजनाहरू लुकाउने देखाउनु हो जुन कूटनीतिको भावनामा बिल्कुलै फरक छैन। तिनीहरू पनि WSJ को पृष्ठहरूमा वा अमेरिकी कर्पोरेट मिडियामा अन्यत्र रिपोर्ट गरिँदैनन्।
हामीलाई चलिरहेको इराक युद्ध (अफगानिस्तानको लागि पनि त्यस्तै हो) को दौड-अपलाई पुन: हेर्नु आवश्यक छ (अफगानिस्तानको लागि पनि यो सत्य हो) अमेरिकाले कसरी एक पछि अर्को चाल प्रयोग गर्यो र सद्दाम सहमत हुन चाहेको देशमा आक्रमण र कब्जा गर्ने आफ्नो निश्चित योजनाको नजिक जानको लागि। को। त्यसोभए सद्दामले आफूले सोधेका सबै कुरामा झुके पछि, यो कुनै फाइदा भएन। नयाँ मागहरूले पुराना मागहरू प्रतिस्थापन गरे जबसम्म पट्टी माथि नउठाएसम्म सद्दामले प्रयास गर्न सक्ने कडा पुग्न सक्छ - प्रमाणित गर्न सक्षम हुन।
नकारात्मक: कि उनीसँग कुनै तथाकथित "सामुहिक विनाशका हतियारहरू" थिएनन् जुन हामीले थाहा पाएका थियौं र अहिले सबैलाई थाहा छ। त्यसोभए जसरी "अब तपाईले तिनीहरूलाई देख्नुहुन्छ, अब तपाइँ WMDs छैन" इराकमा आक्रमण गर्ने क्यासस बेली थिएन, त्यसैगरी इरानप्रतिको अमेरिकी शत्रुताको पनि देशको "परमाणु खतरा" सँग कुनै सरोकार छैन। दुवै अवस्थामा, मुद्दा शासन परिवर्तन थियो र छ र अमेरिका दुवै देशको नियन्त्रण चाहन्छ।
विशाल तेल भण्डार।
सन् १९९९ मा सर्बिया र कोसोभोको बिरूद्ध "आघात र विस्मय" आक्रमणको दौडमा अमेरिकाले स्लोबोडोन मिलोसोभिकसँग कसरी वार्ता गर्यो भन्ने अर्को उदाहरण हो। सद्दामलाई उसले खण्डन गर्न नसक्ने धम्की भएको आरोप लगाउँदा मिलोसोभिकलाई फाइनल प्रस्ताव गरिएको थियो। उसले स्वीकार गर्न नसक्ने प्रस्ताव - एक स्थानीय "गडफादर" ले अस्वीकार गर्न नसकिने प्रस्ताव कसरी गर्ने भन्ने कुराको विडम्बनापूर्ण ट्विस्ट।
यो मार्च, 1999 को तथाकथित र्याम्बुइलेट सम्झौता थियो, यो लिनुहोस् वा छोड्नुहोस्-यो प्रस्ताव थियो जुन कुनै पनि विवेकी वा जिम्मेवार नेताले कहिल्यै स्वीकार गर्दैनन्। यदि उसले यो गरेको भए, उसले आफ्नो देशको सार्वभौमसत्तालाई NATO सैन्य कब्जा गर्ने बलमा आत्मसमर्पण गरेको थियो जसलाई FRY मा यसको एयरस्पेस र क्षेत्रीय पानी सहित निर्बाध पहुँचको अधिकार हुने थियो र त्यहाँको कुनै पनि क्षेत्र वा सुविधाहरू यसको सञ्चालनलाई समर्थन गर्न प्रयोग गर्ने थियो। थप रूपमा, यसले देशको कानूनको कुनै वास्ता नगरी चाहे अनुसार गर्ने अधिकार थियो र FRY लाई NATO को पूर्ण अधिकार पालना गर्न आवश्यक हुनेछ। यो जानाजानी अमेरिकी नेतृत्वको नाटो बललाई आक्रमण गर्ने बहाना दिन अस्वीकार गर्नको लागि डिजाइन गरिएको प्रस्ताव थियो, जुन यसले ७९ दिनसम्म पूर्ण शक्तिमा देश, यसको पूर्वाधार, जनतालाई ध्वस्त पार्दै गरेको थियो र जसबाट सात वर्षसम्म पुन: प्राप्ति हुन बाँकी छ। पछि।
यो युद्धको मिलोसेभिकको कथित पुनरावृत्तिसँग कुनै सरोकार थिएन, र अमेरिकी साम्राज्यवादी उद्देश्यहरूसँग गर्ने सबै कुरा - देश टुक्राउने, आफ्नो राष्ट्रको सार्वभौमसत्ता बेच्न अस्वीकार गर्ने नेतालाई हटाउने, यस क्षेत्रमा अमेरिकी सेनाको उपस्थिति स्थापना गर्ने र ट्रान्सशिपमेन्टलाई सहजीकरण गर्ने। बाल्कन हुँदै पाइपलाइनहरू मार्फत तेल र ग्यास। WSJ ले यो कहिल्यै रिपोर्ट गरेन र न त बाँकी कर्पोरेट मिडियाले गरे।
मिलोसेभिक अध्याय बन्द गर्न प्रस्ताव गर्न, WSJ ले जून 1 मा हेगको मृत्युको बारेमा सोधपुछको पहिलो पृष्ठ चार-लाइन बयान पोस्ट गर्यो। यसमा, यो केवल "धूम्रपान र स्व-औषधि" द्वारा ल्याइएको घातक हृदयघातबाट मृत्यु भएको भनिएको छ, संयुक्त राष्ट्रले रूसमा उनको उपचार गर्न अस्वीकार गरेको छैन। मृत्युमा पनि, पूर्व युगोस्लाभिया (ICTY) को लागि NATO द्वारा बनाईएको कंगारु अन्तर्राष्ट्रिय आपराधिक न्यायाधिकरणले उसलाई शान्तिमा आराम गर्न दिएन र यसको सट्टा मिलोसेभिकको मृत्युको कारणमा आफ्नै भूमिकालाई स्वीकार गर्न अस्वीकार गर्यो। यो अदालत थियो जसले अवस्थाहरू सिर्जना गर्यो जसले उसको स्वास्थ्यलाई बिग्रियो र त्यसपछि उसलाई खोजेको र आवश्यक पर्ने चिकित्सा उपचारको अधिकारलाई अस्वीकार गर्यो। मिलोसेभिक स्पष्ट रूपमा या त घोर बेवास्ताबाट वा अझ भयावह चीजबाट मरे।
त्यसोभए अब हामी वर्तमानमा द्रुत-अगाडि अगाडि बढ्न सक्छौं किनकि अमेरिकाले इरानमा आफ्नो साम्राज्यवादी नजर राख्छ जुन भेनेजुएलाको साथमा तल छलफल गरिनेछ। वाल स्ट्रीट जर्नल जुन १ मा पूर्ण युद्धको मोडमा थियो यसको अगाडि र सम्पादकीय पृष्ठ दुबैमा इरानका मुल्लाहरूलाई प्रहार गर्दै तर विशेष गरी प्रशासनको प्रयासलाई समर्थन गर्दैन। सम्पादकीय पृष्ठ विशेष गरी पढ्नको लागि कष्टप्रद र पीडादायी छ जुन धेरै मध्यम विचारहरूलाई कुनै पनि दिनु नदिई अति दक्षिणपन्थी विचारधारालाई माया गर्नेहरू बाहेक। आज यसले भन्छ कि अमेरिकाको "प्रस्तावको एउटा ठूलो सद्गुण छ: तथाकथित EU 1 - बेलायत, फ्रान्स र जर्मनी - इरानको आणविक महत्वाकांक्षा समाप्त गर्ने कुनै पनि सम्भावना छ भन्ने तीन वर्षको बहानाको अन्त्य।" त्यसपछि यो भनिन्छ "कन्डीको जुवाले गम्भीर रूपमा वार्ता गर्न अस्वीकार गरेमा इरानको वास्तविक मनसायलाई उजागर गर्न मद्दत गर्न सक्छ।" जर्नलका सम्पादकीय लेखकहरूले विशेष गरी इरानी नेतृत्वलाई स्वाइप गर्ने मौका कहिल्यै गुमाउँदैनन्, र यस सम्पादकीयमा तिनीहरूको सम्पूर्ण सरणीलाई प्रहार गरे। म अझै पनि प्रभावबाट ग्रसित छु, तर जब तिनीहरू अलिकति शान्त भए, तिनीहरूले थपे: “हामी मान्दछौं कि श्री बर्न्स (अमेरिकी विदेश सचिव) लाई यो जोशिलो (इरानी राष्ट्रपति अहमदिनेजाद) सँग वार्ता गर्नु परेमा सही हुनेछ। कि सम्पूर्ण राज्य विभाग कुनै पनि प्रकारको सम्झौताको पछि लाग्न लगभग उत्तेजित देखिन्छ।"
कुनै पनि खुसी पत्रिकाको सम्पादकीय लेखकबाट अझ धेरै कुराहरू छन्: "सायद यो नयाँ कूटनीतिको सबैभन्दा निराशाजनक पक्ष भनेको यसले इरानको आन्तरिक विरोधलाई पठाउने संकेत हो। शासन व्यापक रूपमा अलोकप्रिय छ, तर यसले यो निहित अमेरिका प्रयोग गर्नेछ
यसले नयाँ विश्व सम्मान कमाएको देखाउनको लागि मान्यता। यसले अमेरिकालाई देश भित्र 'डेमोक्रेट' लाई आफ्नो समर्थन बन्द गर्न पनि माग गर्नेछ।...हामी आशा गर्छौं कि श्री बुशले त्यस प्रकारको 'तुष्टीकरण' भिटो गरेको छ। हामी आशा गर्दछौं कि उनले इरानी 'आतंकवाद' वित्तपोषण, र प्रसार सुरक्षा पहल अन्तर्गत ढुवानीमा रोक लगाएर मुल्लाहरूलाई दबाब दिन जारी राख्नुहुनेछ, जहाँ आवश्यक छ। तिनीहरूले इरानलाई "आणविक हतियारको लागि अथक प्रयास" गरेको आरोप लगाएर (अवश्य पनि, कुनै प्रमाण नभएको) आरोप लगाएर र सुश्री राइसलाई अन्तिम टक्कर दिएर यदि उनको ग्याम्बिट असफल भयो भने "उनी मुख्यतया सफल हुनेछिन्" भन्दै आफ्नो बर्बर आक्रामक गतिविधिलाई समेट्छन्। मुल्लाहरूलाई आतंकवादी आणविक शक्ति बन्न थप समय दिनमा। मैले मेरो सास फेर्न आवश्यक छ।
डब्ल्यूएसजेले इरानले आणविक हतियार विकास गर्न खोजेको र त्यसको प्रयोग गर्ने उद्देश्यले इरानलाई आरोप लगाइरहेको छ। यसको सम्पादकीय लेखकका लागि इरानले जे पनि गैरकानूनी काम गरिरहेको छ भन्ने कुनै प्रमाण छैन वा यदि उसले कहिले पनि परमाणु हतियार प्रयोग गर्न चाहेको खण्डमा उसले कहिले पनि सुझाव दिएको छ भन्ने कुराले यसको सम्पादकीय लेखकलाई खासै महत्त्व दिँदैन। माथि उल्लेख गरिए अनुसार, इरान NPT को पूर्ण अनुपालनमा छ र यसको व्यावसायिक आणविक कार्यक्रम पछ्याउने कानूनी अधिकार भित्र छ। यो युरेनियम संवर्द्धन गतिविधिहरु भारत, पाकिस्तान र इजरायल लगायतका आफ्नै व्यावसायिक आणविक कार्यक्रमहरु भएका अन्य सबै देशहरु भन्दा फरक छैन। ती देशहरू घनिष्ठ अमेरिकी सहयोगीहरू छन्, तिनीहरू सबैले अवैध आणविक हतियार भण्डारहरू पाएका छन्, तिनीहरू सबै NPT नियमहरूको उल्लङ्घनमा छन् र सन्धिमा हस्ताक्षर गरेका छैनन्, र तिनीहरूसँग खोज्न अमेरिकाको कुनै दोष छैन। अमेरिकाको विदेश नीतिमा दोहोरो मापदण्डले कहिल्यै बाधा पुर्याउँदैन र वाल स्ट्रीट जर्नलका पानाहरूमा कहिल्यै उल्लेख गरिएको छैन। यो पनि कहिल्यै उल्लेख गरिएको छैन कि 1934 मा फारसलाई इरानको नामकरण गरिएको थियो, देशले छिमेकी वा कुनै अन्य देश विरुद्ध शत्रुतापूर्ण कारबाही सुरु गरेको छैन। इराकले सुरु गरेपछि सन् १९८० को दशकमा यसले इराकविरुद्ध लामो र महँगो युद्ध लडेको थियो र अमेरिकाको बलियो आग्रह र समर्थनले त्यसो गर्यो।
जर्नलले आज पनि रिपोर्ट गर्न असफल भयो कि वर्षौंदेखि इरानले अमेरिकासँग मेलमिलाप खोजेको छ र यसलाई प्राप्त गर्नका लागि मेलमिलापका धेरै प्रस्तावहरू गरेको छ। सन् १९८० को दशकदेखि अमेरिकाले इरानसँगको सम्बन्धलाई कुनै पनि सामान्यीकरणलाई अस्वीकार गर्ने र त्यसबाट कहिल्यै विचलित नहुने दृढ नीति लिएकोले ती सबैलाई अस्वीकार गरियो। त्यो अवधिभर र विशेष गरी बुस प्रशासनको अधीनमा, सम्झौता बिना अमेरिकाले शासन परिवर्तन, इस्लामिक इरानी राज्यको अन्त्य, र देशलाई पूर्ण रूपमा अमेरिकी नियन्त्रणमा परिवर्तन गर्नु बाहेक अरू केही चाहँदैन (जस्तै यो कुख्यात शाहको अधीनमा थियो। 1980 देखि 1953) रणनीतिक रूपमा महत्त्वपूर्ण मध्य पूर्वका अन्य सबै तेल उत्पादकहरूसँग।
तपाईंले वाल स्ट्रिट जर्नलको पृष्ठहरूमा भन्दा कहिल्यै सिक्नुहुनेछैन, विशेष गरी सम्पादकीय पृष्ठको कारणको दायाँ विरोधीबाट। न त तपाईले थाहा पाउनुहुनेछ कि बुश प्रशासनले पहिले नै मैले पहिले नै लेखेको तथाकथित "बंकर-बस्टर" मिनी परमाणुहरू प्रयोग गरेर इरानको बिरूद्ध "आघात र विस्मय" आक्रमणमा हस्ताक्षर गरिसकेको छ।
मैले यी औद्योगिक शक्ति आणविक बमहरू भनिएको छु जुन मिनी बाहेक अरू केहि हो र यसले घातक विषाक्त विकिरणलाई विशाल क्षेत्रमा फैलाउनेछ जुन अमेरिकाले आक्रमण सुरु गरेमा जुनसुकै लक्ष्यहरू विरुद्ध प्रयोग गर्न सकिन्छ भन्नेमा निर्भर गर्दछ। मे ३१ राइसको प्रस्तावको आधारमा, अमेरिकाले पहिले इरानको बिरूद्ध कडा आर्थिक प्रतिबन्ध लगाएर पछि आक्रमण गर्न अघि बढ्दो रूपमा अघि बढ्न रुचाउन सक्छ। यो सम्भव छैन कि इरानीहरूले अमेरिकाको ओभरचरलाई स्वीकार गर्नेछन् किनकि यसले उनीहरूको व्यावसायिक आणविक कार्यक्रम विकास गर्ने आफ्नो कानुनी अधिकार त्याग्न माग गर्दछ जुन उनीहरूले धेरै पटक भनेका छन् जुन उनीहरूले गर्ने कुनै इरादा छैन। अहिलेसम्म इरानी प्रतिक्रिया सकारात्मक भन्दा कम छ र देशका केहीले यसलाई प्रचार भनेका छन्। म यसलाई के हो भनेर भन्न रुचाउँछु - अर्को वाशिंगटन स्टन्ट वा हेड फेक प्रशासनलाई मिलनसार देखाउन डिजाइन गरिएको हो जब, वास्तवमा, यसको वास्तविक इरादाहरू अपरिवर्तनीय रूपमा शत्रुतापूर्ण हुन्छन्।
जुन २ मा एक ढिलो घटनाक्रममा, संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद्का पाँच स्थायी सदस्यहरू र जर्मनीको भियनामा बैठकका विदेश मन्त्रीहरूले घोषणा गरे कि इरान इच्छुक भएमा उनीहरूले (अहिलेसम्म खुलासा नभएको) "प्रोत्साहनको प्याकेज" मा सहमति जनाएका थिए। आफ्नो व्यापारिक आणविक कार्यक्रमको लागि युरेनियम प्रवर्धन गर्ने आफ्नो (कानूनी) अधिकार त्याग्न। यदि इरानले त्यसो गर्न अस्वीकार गर्यो भने सुरक्षा परिषदले थप (अनिर्दिष्ट) कारबाही गर्नेछ।
वाल स्ट्रीट जर्नलले रिपोर्ट गर्दैन अरू के हो
तपाईंले WSJ बाट पेन्टागनको "लामो युद्ध" बारे पनि कहिले पनि सिक्नुहुनेछैन जुन वाशिंगटनले अर्को २० वा ३० वर्षसम्म प्रभुत्व जमाउने विश्वास गर्छ। पेन्टागनले यसलाई अल-कायदा र यसका सहयोगीहरू विरुद्धको विश्वव्यापी एकीकृत सैन्य, वित्तीय र कूटनीतिक युद्ध भनेको छ जसले अर्को पुस्तालाई "शीत युद्ध" को रूपमा असर गर्नेछ।
बच्चा बुमर्स परिभाषित। यसले यो सबैलाई यसको पछिल्लो क्वाडरेनिअल डिफेन्स रिभ्यु (QDR) मा राखेको छ। यो बुश प्रशासनले "आतंक विरुद्धको विश्वव्यापी युद्ध" भनेर बोलाएको भाग हो, जुन निहितार्थमा, इस्लाम विरुद्धको युद्ध हो। यसलाई आतंकवादीहरू विरुद्ध सभ्यता र लोकतन्त्रका शक्तिहरू बीचको लामो युद्धको रूपमा पनि परिभाषित गरिएको छ। वास्तवमा यो के हो भने अमेरिकी विश्वव्यापी प्रभुत्वलाई चुनौती नहुने सैन्य शक्तिका साथ लागू गर्ने २० वा ३० वर्षको भव्य शाही योजना हो। यो नयाँ अमेरिकी शताब्दी (PNAC) को लागि neoconservative Project द्वारा 20 मा पहिलो पटक विस्तृत दृष्टिकोण हो जुन अब नीति बनेको छ।
PNAC योजना अफगानिस्तान र इराकमा सुरु भएको थियो, सम्भवतः इरान विरुद्ध शत्रुतापूर्ण कारबाही समावेश गर्नको लागि अर्को छ, र यदि त्यो पर्याप्त छैन भने भेनेजुएलाका राष्ट्रपति ह्युगो चाभेज र सम्भवतः बोलिभियाका राष्ट्रपति इभो मोरालेसलाई हटाउने चौथो प्रयास पनि समावेश हुनेछ। मैले यसबारे पहिले नै केही विवरणमा लेखेको छु, र भेनेजुएलाका घटनाहरू पछ्याउँदा र बुश प्रशासनका उच्च स्तरीय अधिकारीहरूबाट झगडापूर्ण बयानबाजी सुन्दा यो अझ स्पष्ट हुन्छ कि केहि बनिरहेको छ र कसैले सोचेको भन्दा चाँडो प्रकट हुन सक्छ।
हिजो एन्डिज विश्वविद्यालयका कक्षाहरू फेरि निलम्बित गरियो किनकि चौथो लगातार व्यापार दिनको लागि मेरिडा (देशको दक्षिणपश्चिममा) मा विद्यार्थी अशान्ति र विरोध प्रदर्शन जारी रह्यो। भेनेजुएलाको दैनिक, एल मुन्डोले सम्भावित विद्यार्थी राष्ट्रिय प्रदर्शनको साथ अन्य विश्वविद्यालयहरूमा पनि यस्तै कार्यहरू भइरहेको र त्यसको अनुसरण गर्न देशभर मार्चको रिपोर्ट गरेको छ। सरकारी अधिकारीहरूले यी कार्यहरूलाई देशलाई अस्थिर बनाउन जानाजानी उक्साहट भनेका छन् र चाभेज सरकारलाई लाजमर्दो पार्ने र बदनाम गर्नका लागि गरिएको छ किनभने यसले 141 औँ असाधारण ओपेक सम्मेलन काराकासमा जुन 1 - 3 मा आयोजना गर्दैछ। यो सम्भवतः र अमेरिकी सीआईएले मुख्य उक्साउने व्यक्ति हो। भेनेजुएला प्रोक्सीहरू यसको फोहोर काम गर्न। यो थप नरम हुन सक्छ र अमेरिकाले आफ्नो चौथो कूको प्रयासको लागि तयारी गरिरहेको चाभेज विरोधी शक्तिहरूलाई मार्शल गर्न सक्छ जुन यस पटक सैन्य आक्रमण र ह्युगो चाभेज र अन्य नजिकका सहयोगीहरूको हत्या प्रयास समावेश हुन सक्छ। घटनाक्रमहरू अब नजिकबाट हेरिरहेका छन्, र चाभेज सरकार उच्च सतर्कतामा रहनु पर्छ नत्र यसले आफ्नो सुरक्षालाई कमजोर बनाउँछ र यसको विरुद्धमा आउने निश्चित अमेरिकी आक्रमणको शिकार हुन सक्छ। भेनेजुएलाका राष्ट्रपति र जनताको लागि दांव धेरै उच्च छ। आफ्नो गौरवशाली बोलिभेरियन क्रान्तिलाई अहिले कायम राख्ने र यसलाई बढ्दै, फैलिएको र यसको विरुद्धमा हुने कुनै पनि शत्रुतापूर्ण कारबाहीबाट सुरक्षित हुने उनीहरूको अधिकार हो। यो लेखकले मेरो त्यो आशा र सपनाको पूर्ण समर्थनमा कुनै बहाना गर्दैन।
स्टीफन लेन्डम्यान शिकागोमा बस्छन् र यहाँ पुग्न सकिन्छ [ईमेल सुरक्षित]। साथै उनको ब्लग साइट sjlendman.blogspot.com मा जानुहोस्।
ZNetwork यसको पाठकहरूको उदारता मार्फत मात्र वित्त पोषित छ।
दान