8) हतियार बेच्ने - संसारको सबैभन्दा भ्रष्ट उद्योग
"उनको [1996] हतियार-देखि-इराक अनुसन्धानमा, लर्ड रिचर्ड स्कटले प्रमाण सुनेका थिए कि थ्याचर सरकारको सम्पूर्ण तह, वरिष्ठ निजामती कर्मचारीहरूदेखि मन्त्रीहरू सम्म, सद्दाम हुसेनलाई हतियार बेच्ने कानुनलाई झुटो बोलेको थियो र कानून तोडेको थियो। बगदाद पर्यवेक्षकका प्रतिलिपिहरू, र त्यहाँ… क्याबिनेट मन्त्रीहरूका तस्बिरहरू छन्, पहिलो पृष्ठमा सद्दामसँग बसेका छन्…जतिबेला [उनले] 5,000 कुर्दहरूलाई ग्यास मार्ने आदेश दिइरहेका थिए। (जोन पिल्गर (१))
अमेरिकी सरकारको संसारमा सबैभन्दा बढी सैन्य खर्च छ, संसारको सैन्य खर्चको लगभग एक तिहाइको साथ। बेलायत लगातार शीर्ष १० मा रहेको छ। (२) विश्वव्यापी हतियार खर्च १.८ ट्रिलियन डलर छ, (३) लगभग १०० बिलियन डलर अनुमानित विदेशी निर्यातको साथ। हतियारको व्यापारको विशाल आकारमा केही महत्त्वपूर्ण राजनीतिक कारणहरू छन्। पहिलो, हाम्रा राजनीतिज्ञहरूको विश्वास कि हतियार बिक्री विदेशमा निर्णयकर्ताहरूसँग मित्रवत रहन, ती निर्णयकर्ताहरूलाई सत्तामा राख्न मद्दत गर्न, उनीहरूलाई पहिलो स्थानमा सत्तामा ल्याउन र भविष्यका शासकहरूसँग सम्बन्ध सुदृढ पार्नको लागि राम्रो तरिका हो। सेना। (४) दोस्रो, यो विश्वको सबैभन्दा भ्रष्ट, गोप्य र गैरजिम्मेवार उद्योग हो, जसमा सबै थोक 'राष्ट्रिय सुरक्षा' को नक्कली पर्दा पछाडि लुकेको छ। (५) तेस्रो, विशाल हतियार कम्पनीहरूको राजनीतिक प्रभाव अर्को पोस्ट)।
दमनकारी शासनहरू सत्तामा राख्ने
यसअघिका पोष्टहरूले अमेरिकी र बेलायती विदेश नीतिहरू समर्थन गर्ने नेताहरूको वरिपरि घुम्छन् जसले आफ्ना देशहरू अमेरिका र बेलायतलाई फाइदा पुग्ने तरिकाले चलाउने छन् भनी व्याख्या गरेका छन्। राम्रो उदाहरण इन्डोनेसिया र कोलम्बिया हुन सक्छ, जहाँ अमेरिका र बेलायत दुबैले हतियार आपूर्ति गरेका छन्, यी देशका सरकारहरूले नियमित रूपमा आफ्ना नागरिकहरूको हत्या गर्छन् भन्ने थाहा भए पनि। बदलामा, यी नेताहरूले पश्चिमी निगमहरूलाई स्रोतहरूमा पहुँच गर्न अनुमति दिन्छन्। बेलायती विदेश कार्यालयले इजिप्ट र नाइजेरिया जस्ता 20 'चिन्ताका देशहरू' पहिचान गर्यो, जसमा मानव अधिकारको धेरै कमजोर रेकर्ड थियो। बेलायती कानून अनुसार यी देशहरूलाई हतियार बेच्न गैरकानूनी हुनुपर्छ, तर पनि बेलायतले 19-2004 सम्म ती मध्ये 2006 देशहरूलाई हतियार बेच्दै आएको थियो। हालैको तथ्याङ्कले पुष्टि गर्छ कि यो अवैध बिक्री अझै पनि बेलायतमा सामान्य अभ्यास हो। (6) संयुक्त राज्य अमेरिकाले ल्याटिन अमेरिका, अफ्रिका र एशियाभरि विश्वका सबैभन्दा खराब मानवअधिकार हनन गर्नेहरूलाई हतियार बेच्ने लामो इतिहास पनि राखेको छ।(7)
प्रत्येक हतियार बिक्री अवैध छ
सिद्धान्तमा कानूनी र अवैध बिक्री बीचको भिन्नता छ। यो केहि हतियार बेच्न कानूनी छ, तर अन्य छैन। यो केहि देशहरूमा बेच्न कानूनी छ, तर अरूलाई होइन। व्यवहारमा, यी बिक्री गर्ने निगमहरू र सरकारी अधिकारीहरूले यी भिन्नताहरूलाई बेवास्ता गर्छन्। यस विषयका प्रमुख विशेषज्ञ एन्ड्रयु फेन्सटाइनले आफूले कहिल्यै पनि गैरकानूनी नभएको हतियार सम्झौतामा नआएको बताए।
बेलायत र अमेरिकाले कसैलाई हतियार आपूर्ति गरेको धेरै उदाहरणहरू छन्, जतिसुकै गैरकानूनी, अर्को देश मार्फत पठाएर र पेपर ट्रेल अस्पष्ट पार्ने प्रयास। सेना छैन। यी हतियारहरू वास्तवमा कहाँ समाप्त हुन्छन् अज्ञात छ, तर तिनीहरू स्पष्ट रूपमा अन्य देशहरूको लागि भाग्यमा छन्। बिक्रेताहरू राम्ररी सचेत छन् कि धेरै अवस्थामा अन्तिम प्राप्तकर्ताहरूले मानिसहरूलाई मार्न वा नियन्त्रण गर्न चाहन्छन्। सन् १९९० को दशकमा बेलायती फर्म म्याट्रिक्स चर्चिलले सद्दाम हुसेनलाई चरम मानवअधिकार उल्लङ्घन गरिरहेको बेला पनि बेलायती सरकारको पूर्ण समर्थनमा ‘सुपरगन’ बनाउने उपकरण उपलब्ध गराएको पाइयो।
अमेरिकी अपराधहरूको सबैभन्दा कुख्यात उदाहरणहरू मध्ये एकमा, अमेरिकी सरकारले 1980 को दशकमा इरानलाई हतियार आपूर्ति गर्यो जुन इरान-कन्ट्रा अफेयर भनेर चिनिन थाल्यो। पैसा र हतियारहरू नक्कली कर्पोरेसनहरू, अपतटीय बैंक खाताहरू र विदेशी देशहरू मार्फत पठाइयो ताकि बिक्री अमेरिकी सरकारमा फेला नपरोस्। सेना (विपरीत) जसले सरकारलाई पल्टाउन खोजिरहेको थियो, जसले गरिब जनताको लागि राम्रो जीवन सिर्जना गर्न प्रयास गरिरहेको थियो।
प्राप्तकर्ता देशले आफ्नो नयाँ हतियारको प्रयोगको बारेमा गरेको वाचाहरू, जस्तै कि तिनीहरू प्रशिक्षण वा रक्षात्मक उद्देश्यका लागि मात्र प्रयोग हुनेछन् भन्ने कुराको कुनै महत्त्व हुँदैन। हवाईजहाजको बिक्रीको लागि कागजी कार्यमा प्रायः 'ट्रेनर' जस्ता विवरणहरू समावेश हुन्छन् कि विमानहरू प्रशिक्षण बाहेक अरू कुनै कुराको लागि प्रयोग गरिने छैन। तर उन्नत राष्ट्रहरूले त्यस प्रशिक्षकलाई ग्राउन्ड अट्याक एयरक्राफ्टमा रूपान्तरण गर्न आवश्यक कम्पोनेन्टहरू पनि आपूर्ति गर्छन्, जुन स्थानीय जनसंख्यालाई दबाउन वा अन्य देशहरूमा आक्रमण गर्न प्रयोग गर्न सकिन्छ। हतियार उद्योगमा संलग्न सबैलाई यो कुरा थाहा छ। हतियारको प्रयोगको सम्बन्धमा सरकारहरूद्वारा गरिएका सबै प्रतिज्ञाहरू जनसम्पर्क उद्देश्यका लागि मात्र हुन्, त्यसैले तिनीहरूले ठूलो मात्रामा हत्यामा संलग्नतालाई अस्वीकार गर्न सक्छन्।(१०)
संसारमा सबैभन्दा भ्रष्ट उद्योग
कुल भ्रष्टाचारको ४० प्रतिशत हतियार व्यापारमा हुने अनुमान गरिएको छ । यसले यसलाई विश्वको सबैभन्दा भ्रष्ट उद्योग बनाउँछ, भ्रष्टाचारले संलग्न सबै देशहरू, खरिदकर्ता र विक्रेता दुवैलाई असर गर्छ। उदाहरणका लागि, साउदी अरेबियाका अति दमनकारी शासकहरूले नियमित रूपमा बेलायतबाट सैन्य विमानहरू जस्ता उन्नत हतियारहरू खरिद गर्छन्। बेलायती गम्भीर धोखाधडी कार्यालय (SFO) ले यी हतियार बिक्रीको क्रममा भ्रष्टाचारको अनुसन्धान गर्ने प्रयास गर्यो। सबैभन्दा ठूलो सम्झौता, अल-यामामाह भनेर चिनिने, £ 40 बिलियन घूस समावेश थियो। बेलायती सरकारले तेल धनी देशहरूसँगको राम्रो सम्बन्ध उनीहरूको मानवअधिकार उल्लङ्घन वा भ्रष्टाचार भन्दा बढी महत्त्वपूर्ण छ भन्ने स्पष्ट रूपमा देखाउँदै अनुसन्धान रोक्यो। (११) कुनै पनि घूसको अंश कहिलेकाहीं कम्पनीका कार्यकारीहरूलाई फिर्ता आउँछ। साउदी सम्झौतामा, बेलायती एयरोस्पेसका प्रमुख कार्यकारीलाई लन्डनमा महँगो फ्ल्याटहरू दिइयो (१२)
सन् १९९४ मा दक्षिण अफ्रिकामा सत्ता लिएको नयाँ अफ्रिकी नेसनल कांग्रेस (एएनसी) सरकारको प्रारम्भिक सम्झौताले अर्को उत्कृष्ट केस स्टडी प्रदान गर्दछ। नयाँ सरकारसँग कुनै सैन्य शत्रु थिएन, र महँगो हतियारको आवश्यकता थिएन, तैपनि तिनीहरूले आफ्नो पहिलो सम्झौतामा $ 1994 बिलियन खर्च गरे, जसमा $ 10 मिलियन घूस पनि समावेश थियो। तिनीहरूले सेनाले चाहेको भन्दा महँगो विमानहरू किने। ती हवाइजहाजहरूमध्ये धेरैले कहिल्यै उडेका छैनन् किनभने तिनीहरूसँग इन्धनको लागि पैसा छैन, वा पाइलटहरूलाई तालिम दिन, र तिनीहरूले कुनै उद्देश्य पूरा गर्दैनन्। ६ मन्त्रीले मात्रै निर्णय गरे । इङ्गल्याण्डकी रानीले आफ्नो याटमा सवार सबै 300 मन्त्रीहरूलाई सम्झौताहरू 'लुब्रिकेट' गर्न मद्दत गर्न आमन्त्रित गरिन्। दक्षिण अफ्रिकी राष्ट्रपति जुमाले सम्झौतासँग सम्बन्धित 6 भन्दा बढी अभियोगहरूको सामना गरे, तर सबै आरोपहरू खारेज गरियो। दक्षिण अफ्रिकी राज्य र एएनसी पार्टी त्यसबेलादेखि नै भ्रष्टाचारमा डुबेको छ। जब SFO ले यस सम्झौताको अनुसन्धान गर्न सक्षम भयो, अन्य 6 सँगै संलग्न मुख्य ब्रिटिश कम्पनी, ब्रिटिश एयरोस्पेसले लेखा अनियमितता स्वीकार गर्यो र आधा मिलियन पाउन्डको मामूली रकम जरिवाना लगायो। (700) हतियार कम्पनीहरू प्रभावकारी रूपमा कानून भन्दा माथि छन्। ।
अमेरिका र बेलायतले हतियार बिक्री बन्द गर्न चासो राखेका छैनन्
हतियारको बिक्री वा प्रयोगको सन्दर्भमा धेरै अन्तर्राष्ट्रिय सम्झौताहरू छन्, जसलाई महासन्धि वा सन्धिहरू भनिन्छ, तर ती सबैले सहमत नभएसम्म र सबैले लागू नगरेसम्म ती काम गर्दैनन्। देशहरू तिनीहरूमा साइन अप गर्न बाध्य छैनन् र अमेरिकाले जैविक, आगजनी र अन्य हतियारहरूमा धेरै महासन्धिहरूमा हस्ताक्षर गर्न वा लागू गर्न असफल भएको छ। हजारौं मानिसहरू अझै पनि प्रत्येक वर्ष बारुदी सुरंगहरूद्वारा मारिएका छन्, तिनीहरूमध्ये धेरै बालबालिकाहरू छन्, र संसारभरि लाखौं विस्फोटन नगरिएका खानीहरू छन्। 14 मा, संयुक्त राज्यले सबै एंटी-पर्सनल खानीहरूको अन्ततः उन्मूलन गर्न आह्वान गर्यो, तर 1996 मा राष्ट्रपति जर्ज बुशले अमेरिकी नीति परिवर्तन गरे र खान प्रतिबन्ध सन्धिमा सामेल हुने कुनै इरादा नभएको स्पष्ट गरे।(१५) हालै, डोनाल्ड ट्रम्पले ल्यान्डमाइनहरूको प्रयोगमा अमेरिकी प्रतिबन्धहरू हटाए। (१६) बेलायतले कहिलेकाहीं सन्धिहरूमा हस्ताक्षर गर्दा, तिनीहरूको वरिपरि पुग्नका लागि लूपहोलहरू प्रयोग गर्दछ। , यो अझै पनि 2004 को रूपमा साउदी अरेबियामा आपूर्ति गरिरहेको थियो।
कुञ्जी अंकहरू
हतियारको प्रयोग सरकारलाई ध्वस्त पार्न, जनतालाई दमन गर्न र स्रोतसाधन नियन्त्रण गर्न प्रयोग गरिन्छ।
नेताहरू र सेनाहरूसँग हतियार बिक्री सिमेन्ट सम्बन्ध।
हतियार उद्योग संसारको सबैभन्दा भ्रष्ट उद्योग हो
थप पढाइ
एन्ड्रयू फेन्स्टाइन, छाया विश्व: ग्लोबल आर्म्स ट्रेड भित्र, 2011
उपयोगी वेबसाइटहरू
caat.org.uk - हतियार व्यापार विरुद्ध अभियान
projectindefencible.org
एन्ड्रयू फेन्स्टाइन: ग्लोबल आर्म्स ट्रेडको छाया विश्व', पीटर वाल इन्स्टिच्युट फर एडभान्स्ड स्टडीज, २२ नोभेम्बर २०१७, मा कुराकानी
https://www.youtube.com/watch?v=hCjZXCYD_8c
सन्दर्भ
1) जोन पिल्गर, 'थ्याचरको चिहानमा नाच्नुहोस्, तर याद गर्नुहोस् कि बेलायतमा कूप भएको छ', 25 अप्रिल 2013,
2) SIPRI, 'ट्रेन्ड्स इन इन्टरनेशनल आर्म्स ट्रान्सफर, 2017', SIPRI, मार्च 2018, at
https://www.sipri.org/sites/default/files/2018-03/fssipri_at2017_0.pdf
3) 'SIPRI इयरबुक 2019: हतियार, निशस्त्रीकरण र अन्तर्राष्ट्रिय सुरक्षा',
https://www.sipri.org/sites/default/files/2019-08/yb19_summary_eng_1.pdf
4) नर्मन श्वार्जकोफ, मार्क कर्टिसमा उद्धृत, महान धोका, 1998, p.203
5) एन्ड्रयू फेन्सटाइन, छाया विश्व: ग्लोबल आर्म्स ट्रेड भित्र, 2011
६) सेफरवर्ल्ड, 'द गुड, द बैड एन्ड द अग्ली: ए डेकेड अफ लेबरको हतियार निर्यात', मे २००७,
http://curtisresearch.org/wp-content/uploads/The-Good-the-Bad-and-the-Ugly-rev.pdf
अन्ना Stavrianakis, 'हतियार नियन्त्रणको मुखौटा', फेब्रुअरी 2008, मा
https://www.caat.org.uk/resources/publications/government/facade-2008-02.pdf
रिक केल्सी, 'इजिप्टदेखि साउदी अरबसम्म, बेलायतले कसलाई हतियार बेचिरहेको छ', बीबीसी न्यूजबीट, १९ डिसेम्बर २०१६, मा
7) थालिफ दीन, 'अमेरिकाले दमनकारी शासनहरूलाई हतियार आपूर्ति बढाउँछ', मे 26, 2005, www.antiwar.com/ips/deen.php?articleid=6080 मा
8) एम्नेस्टी इन्टरनेशनल, 'द आर्म्स क्याम्पेन रिपोर्ट', 7 अगस्त 2003,
https://www.amnesty.org/download/Documents/100000/act300012003en.pdf
9) टाइम पत्रिका, 'पर्स्युइङ द मनी जडानहरू', जनवरी २००७, मा
http://content.time.com/time/magazine/article/0,9171,1582830,00.html
10) एलन क्लार्क, जोन पिल्गर, डेथ अफ नेशन, 1994 मा अन्तर्वार्ता
नर्मन श्वार्जकोपफले कसरी स्पेयर पार्ट्सको नियन्त्रणले हतियार बेचिसके पछि प्रयोगलाई सीमित गर्न सक्छ भनेर छलफल गरिरहेको हेर्नुहोस्, मार्क कर्टिसमा उद्धृत गरिएको छ, महान धोका, 1998, p.150
11) जर्ज मोनबियोट, 'प्रोमोटिंग पीस इज फर विम्प्स - वास्तविक सरकारहरूले हतियार बेच्छन्', अगस्ट 24, 2006,
http://politics.guardian.co.uk/columnist/story/0,,1856916,00.html
12) एन्ड्रयू फेन्सटाइन, 'ग्लोबल आर्म्स ट्रेडको छाया संसार', पीटर वाल इन्स्टिच्युट फर एडभान्स्ड स्टडीज, 22 नोभेम्बर 2017 मा कुराकानी।
https://www.youtube.com/watch?v=hCjZXCYD_8c
13) एन्ड्रयू फेन्सटाइन, 'ग्लोबल आर्म्स ट्रेडको छाया संसार', पीटर वाल इन्स्टिच्युट फर एडभान्स्ड स्टडीज, 22 नोभेम्बर 2017 मा कुराकानी।
https://www.youtube.com/watch?v=hCjZXCYD_8c
14) एन्ड्रयू बनकोम्बे, 'इन्सेन्डियरी वेपन्स: द बिग व्हाइट लाइ', नोभेम्बर 17, 2005,
https://www.independent.co.uk/news/world/politics/incendiary-weapons-the-big-white-lie-515664.html
जुलियन बोर्गर, 'US Weapons Secrets Exposed', अक्टोबर 29, 2002, https://www.theguardian.com/world/2002/oct/29/usa.julianborger
15) मानव अधिकार वाच, 'द बुश प्रशासनको ल्यान्डमाइन नीति', 7 डिसेम्बर, 2004, मा
https://www.hrw.org/legacy/backgrounder/arms/arms0805/2.htm
16) इद्रीस अली, 'ट्रम्पले अमेरिकी सेनाद्वारा ल्यान्ड माइन प्रयोगमा प्रतिबन्धहरू सहज बनायो', 31 जनवरी 2020, रोयटर्स,
https://www.reuters.com/article/us-usa-war-landmines-idUSKBN1ZU2GA
17) https://en.wikipedia.org/wiki/Convention_on_Cluster_Munitions
रड चालक एक अंशकालिक अकादमिक हो जो विशेष गरी आधुनिक-युएस र बेलायती प्रचारलाई डि-बंक गर्नमा रुचि राख्छ। एलिफन्ट्स इन द रुम शीर्षकको शृङ्खलामा यो आठौं हो, जसले मुख्यधाराको मिडियामा बकवास नगरी युद्ध, आतंकवाद, अर्थशास्त्र र गरिबीको सम्बन्धमा के भइरहेको छ भन्ने कुरा बुझ्नको लागि शुरुआती मार्गनिर्देशन प्रदान गर्ने प्रयास गर्दछ।
यो लेख पहिलो पटक medium.com/elephantsintheroom मा पोस्ट गरिएको थियो
ZNetwork यसको पाठकहरूको उदारता मार्फत मात्र वित्त पोषित छ।
दान