नोभेम्बरमा मध्यावधि चुनाव आउन केही हप्ता बाँकी छ, सेन बर्नी स्यान्डर्स (आई-भर्मन्ट) ले डेमोक्र्याटहरूका लागि सल्लाहको टुक्रा छ: अर्थतन्त्रको बारेमा बोल्नुहोस् वा कांग्रेसको नियन्त्रण गुमाउने जोखिम र, हुनसक्छ, लोकतन्त्रलाई नै जोखिममा राख्नुहोस्।
चक टोड संग एक साक्षात्कार मा एनबीसी'मीट द प्रेस' आइतबार, स्यान्डर्सले भने कि डेमोक्र्याटहरूले सामाजिक मुद्दाहरूमा आफ्नो अडानको बारेमा कुरा गर्नु भन्दा बाहिर आफ्नो दायरा फराकिलो गर्नुपर्छ र श्रमिक वर्गको समर्थनमा कर्पोरेट लोभको विरुद्ध खडा हुनुपर्दछ।
उनले भने कि गर्भपतन जस्ता विषयहरूमा डेमोक्र्याटको सन्देश प्रशंसनीय छ, तर पार्टीले आर्थिक मुद्दाहरूमा बलियो हुनुपर्दछ र स्पष्ट रूपमा रिपब्लिकनहरूबाट आफूलाई अलग राख्नुपर्छ, जसले मतदाताहरूले अर्थतन्त्रमा बढी विश्वास गरेको देखाउँछन्।
असहज, असहज समाचार
"हामी एक क्षणमा बाँचिरहेका छौं, चक, जसमा हामीले एक अर्थतन्त्र देख्छौं जहाँ शीर्षमा रहेका मानिसहरूले असाधारण रूपमा राम्रो काम गरिरहेका छन्, जबकि काम गर्ने मानिसहरू संघर्ष गरिरहेका छन्," उनले भने। "मलाई के लाग्छ, डेमोक्र्याटहरूले अर्थतन्त्रको बारेमा कुरा गर्नुपर्छ, मलाई लाग्छ कि उनीहरूले रिपब्लिकन पोजिसनहरूसँग आफ्नो विचार विपरित गर्नुपर्छ।"
डेमोक्र्याटहरूका लागि यस मुद्दामा पुग्नका लागि केही सजिलो कुराकानी बिन्दुहरू छन् जुन जनतामा व्यापक रूपमा लोकप्रिय छ, उनले भने, रिपब्लिकनहरूले न्यूनतम पारिश्रमिक बढाउने, कामदारहरूलाई युनियन गर्न सजिलो बनाउन र अरबपतिहरूले भुक्तानी सुनिश्चित गर्ने कुरालाई लगभग समान रूपमा विरोध गर्छन्। कर मा आफ्नो उचित हिस्सा।
"अब, रिपब्लिकनहरूले के भनिरहेका छन्, चक, जुन मेरो लागि एकदम अचम्मको छ, कि वरिष्ठहरू र अन्य मानिसहरूका लागि यी कठिन आर्थिक समयहरूको बीचमा - तपाईंलाई थाहा छ उनीहरू के भन्छन्? 'हामीले सामाजिक सुरक्षा घटाउनुपर्छ, हामीले मेडिकेयर कटौती गर्नुपर्छ, हामीले मेडिकेड कटौती गर्नुपर्छ,' उनले भने। "मलाई लाग्छ कि यो विचित्र छ, र मलाई लाग्छ कि डेमोक्र्याटहरूले उनीहरूलाई ती प्रतिक्रियावादी स्थितिहरूको लागि जवाफदेही बनाउनु पर्छ।"
मा एक op-ed मा संरक्षक गएको हप्ता, स्यान्डर्सले पनि जोड दिए कि डेमोक्र्याटहरूले उनीहरूले COVID प्रोत्साहन बिल र गत वर्षको बिल्ड ब्याक बेटर एक्टमा लडेका मुद्दाहरूलाई समात्नुपर्दछ। स्यान्डर्स र डेमोक्र्याटहरूले विस्तारित बाल कर क्रेडिट विस्तार गर्न, मेडिकेयरलाई प्रिस्क्रिप्शन ड्रग मूल्यहरू वार्ता गर्न र मेडिकेयरलाई दृष्टि, दन्त र श्रवणलाई कभर गर्नको लागि विस्तार गर्न संघर्ष गरेका थिए - रूढीवादी डेमोक्र्याट र रिपब्लिकनहरूले मारेका उपायहरू।
जबकि डेमोक्र्याटहरू पूर्ण छैनन्, स्यान्डर्सले भने, उनी विश्वास गर्छन् कि उनीहरूले कामदार वर्गका मानिसहरूको लागि खडा हुन प्रतिबद्ध छन् भनेर देखाउन सक्छन् र देखाउनुपर्छ।
"त्यहाँ केही चरम दक्षिणपन्थी मतदाताहरू छन् जो जातिवादी हुन्, जो यौनवादी हुन्, जो होमोफोबहरू छन्, जेनोफोबहरू छन् - होइन, मलाई लाग्दैन कि तपाईंले तिनीहरूलाई कहिले पनि प्राप्त गर्नुहुनेछ" डेमोक्र्याटहरूलाई भोट दिन, उनले भने। "तर मलाई यो पनि लाग्छ कि यस देशमा लाखौं मानिसहरू छन्, मजदुर वर्गका मानिसहरू जसले वाशिंगटनलाई हेर्छन् र भन्छन्, 'तपाईंलाई के थाहा छ? म झन झन पछि पर्दै छु । म स्वास्थ्य हेरचाह किन्न सक्दिन, म मेरा बच्चाहरूलाई कलेज पठाउन सक्दिन, म प्रिस्क्रिप्शन ड्रग्सको अपमानजनक लागत वहन गर्न सक्दिन। मेरो कुरा कसले सुनिरहेको छ?'
"हामीलाई डेमोक्र्याटिक पार्टी चाहिन्छ जसमा उनीहरूसँग खडा हुन र भन्नको लागि हिम्मत छ, 'हो, हामी बीमा कम्पनीहरू, औषधि कम्पनीहरू र वाल स्ट्रीटको लोभ लिने छौं," स्यान्डर्सले भने।
पोलले सुझाव दिन्छ कि स्यान्डर्सले आफ्नो थेसिसमा सही छ कि अर्थतन्त्रमा ध्यान केन्द्रित गरेर डेमोक्र्याटहरूलाई बढावा दिन सकिन्छ। हालको मतदान फेला पर्यो कि, मध्यावधिको केही हप्ता अघि, मुख्य सूचकहरूले देखाउँछन् कि मतदाताहरू अर्थतन्त्रको चिन्ता बढ्दै गएपछि रिपब्लिकनहरूको पक्षमा डुब्न सक्छन्।
ZNetwork यसको पाठकहरूको उदारता मार्फत मात्र वित्त पोषित छ।
दान