ब्ल्याकले आफ्नो अखबार, नेशनल पोस्टको पृष्ठहरू प्रयोग गर्यो, कारण च्याम्पियन गर्न
त्यसैले गत हप्ता पोष्टले स्ट्याटिस्टिक्स क्यानाडाको बढ्दो असमानतालाई प्रकट गर्ने रिपोर्टको निन्दा गर्न द्रुत थियो, स्ट्याट्सक्यानलाई "वर्ग युद्ध" स्थापना गरेको आरोप समेत लगाएको थियो। StatsCan को अपराधले 1980 देखि मध्यम-वर्गीय क्यानाडालीहरूको कमाई स्थिर भएको तथ्यलाई दस्तावेज गर्नु थियो। यस बीचमा, आय शीर्षमा बढेको छ, जबकि गरिबहरूको कमाई घटेको छ।
यो होइन कि StatsCan रिपोर्ट भडकाऊ थियो। यो "क्याटलग नम्बर 97-563" शीर्षक अन्तर्गत बाहिर गयो: "विगत क्वार्टर शताब्दी, 2006 मा क्यानाडियनहरूको आय र आम्दानी।"
सुस्त प्रस्तुतिको लागि StatsCan को कुशलताले यसको तथ्याङ्कले कहिलेकाहीं आफ्ना राजनीतिक मालिकहरूलाई लाजमा पारे तापनि किन आदरणीय संस्थाले धेरै महत्त्वपूर्ण जानकारीहरू बाँच्न र जम्मा गर्न सक्षम भएको छ भनेर वर्णन गर्दछ। (यसको लागि, सेवानिवृत्त क्यानाडाली मुख्य तथ्याङ्कविद् इभान फेलेगी पर्याप्त क्रेडिटको योग्य छन्।)
तर यो पोष्ट किन सामान्य क्यानेडियनहरूको हातमा बढ्दो असमानताको जानकारीबाट चिन्तित छ भनेर हेर्न सजिलो छ।
साधारण क्यानाडालीहरू पनि यो जान्न इच्छुक हुन सक्छन् कि 1950s, '60s, र 70s को युद्ध पछिका वर्षहरूमा, अधिकांश क्यानाडालीहरूले आफ्नो आम्दानीमा वास्तविक वृद्धि अनुभव गरे।
नील ब्रुक्स, कर प्रोफेसर
परिणामहरू धेरै क्यानाडालीहरूका लागि डरलाग्दो छन्, तर धनीहरूका लागि, विशेष गरी धेरै धनीहरूका लागि शानदार। पछिल्लो क्वार्टर शताब्दीमा, सबैभन्दा धनी ०१ प्रतिशत क्यानाडालीहरूले आफ्नो वास्तविक आम्दानी औसतमा $२.९ मिलियनबाट $५.९ मिलियनमा बढेको देखे - $३ मिलियनको वृद्धि!
नव-कन्जरभेटिभ नीति प्याकेजको रक्षा गर्नेहरूले सामान्यतया तर्क गर्छन् कि यो "वैश्वीकरण" द्वारा आवश्यक छ - यद्यपि धेरै युरोपेली देशहरूले यो बाटो बेवास्ता गरेका छन् र विश्वव्यापी अर्थतन्त्रमा राम्रोसँग प्रतिस्पर्धा गरिरहेका छन्।
वर्गयुद्ध चलिरहँदा, पोष्टमा एम्बेडेड पत्रकारहरू नव-रुढीवादी कारणको रक्षा गर्न व्यस्त छन्। गत हप्ता आफ्नो स्तम्भमा, पोष्टको टेरेन्स कोरकोरनले सुझाव दिए कि StatsCan ले कुल पारिवारिक आम्दानीको सट्टा व्यक्तिगत आम्दानीको डेटा प्रयोग गरेर चित्रलाई विकृत गरेको थियो, जहाँ 1980 पछि गैर-धनीहरू बीच केही सामान्य लाभहरू छन्।
यो उत्सुक छ, पोस्ट बाट आउँदैछ। कुल पारिवारिक आम्दानीले सामाजिक स्थानान्तरण समावेश गर्दछ - तर पोस्टले सामान्यतया कम सामाजिक स्थानान्तरणको लागि तर्क गर्दछ। पारिवारिक आम्दानी डेटाले सामाजिक स्थानान्तरणहरू कत्तिको महत्त्वपूर्ण छन् भनी देखाउँछ।
यसबाहेक, पारिवारिक आम्दानी प्रायः बढेको छ किनभने, 1980 को तुलनामा धेरै महिलाहरूले काम गर्ने भएकाले, परिवारको सामान्यतया दुईवटा आम्दानी छ।
त्यसोभए यसलाई सीधा बुझौं: नव-कन्जरभेटिभ नीतिहरूले अति-धनीहरूलाई औसत $ 3 मिलियनले उनीहरूको आम्दानी बढाउन मद्दत गरेको भए पनि, पोस्टले सोच्दछ कि क्यानाडाली परिवारहरूले 25 वर्ष पहिलेको भन्दा थोरै कमाईमा सन्तुष्ट हुनुपर्छ - काम गरेर। दोब्बर धेरै।
सौभाग्यवश क्यानाडालीहरूसँग उनीहरूले यो नव-कन्जरभेटिभ युगमा कत्तिको राम्रो गरिरहेका छन् भनी हेर्न मद्दत गर्ने पोष्ट छ।
Linda McQuaig 1998 देखि 2002 सम्म राष्ट्रिय पोस्ट को लागी एक स्वतन्त्र स्तम्भकार थिइन। [ईमेल सुरक्षित]
ZNetwork यसको पाठकहरूको उदारता मार्फत मात्र वित्त पोषित छ।
दान