अमेरिकी राज: मुक्ति वा प्रभुत्व? - पश्चिम र मुस्लिम संसार बीचको द्वन्द्व समाधान गर्दै। एरिक एस मार्गोलिस। कुञ्जी पोर्टर पुस्तकहरू, टोरन्टो, 2008।
अनिवार्य रूपमा मध्य पूर्व, तर बाँकी मुस्लिम संसारको विस्तृत र विस्तृत सिंहावलोकनमा, एरिक मार्गोलिसको हालको काम अमेरिकी राज मुस्लिम संसारमा हालका घटनाहरूमा जानकारीको पहिलो स्रोत बन्नुपर्दछ। मानिसहरू र घटनाहरूको बारेमा सबै विवरणहरूमा फिट हुने प्रयासमा यो विश्वकोषीय होइन, र अन्य कार्यहरूले विशेष क्षेत्र र विचारहरूमा गहिरो खन्ने प्रयास गर्दछ, तर यो क्षेत्रलाई आकार दिने सबै मुख्य विषयवस्तुहरू, विचारहरू, ठाउँहरू र व्यक्तित्वहरूलाई समेट्ने व्यापक छ। पछिल्लो शताब्दीमा। अझ महत्त्वपूर्ण कुरा थप संकीर्ण फोकसको तुलनामा, मार्गोलिसले घटनाहरू बीचको सम्बन्ध र क्रस-करेन्टहरू देखाउँछन् जुन प्रायः पश्चिममा भिन्न-सम्बन्धित वस्तुहरूको रूपमा हेरिन्छ - "आतंकवादी" को रूपमा वर्गीकृत गरिएको बाहेक।
आतंकवाद पश्चिमी मिडिया द्वारा प्रदान गरिएको विषयवस्तु हो, तर स्थानीय जनसङ्ख्याको दृष्टिकोणबाट हेर्दा (र त्यहाँ धेरै छन्, यो विश्वास वा संरचनाहरूको एकल प्रणाली होइन), विषयवस्तु संसाधन नियन्त्रण र शक्तिको लागि साम्राज्यवादी वर्चस्व बन्छ। अन्य साम्राज्यहरू र धर्महरू। मोरक्कोदेखि उत्तरी अफ्रिका हुँदै, इजरायलदेखि दक्षिण एसियासम्म फैलिएको मध्य पूर्वका अहिले परिचित देशहरू र आणविक पाकिस्तानको जटिलताहरू, बाल्कन र चेचन्याको उत्तरी ककस क्षेत्रहरूदेखि अफ्रिकी साहेलसम्म, त्यहाँ व्यापक दायरा छ। मुस्लिम विश्वासको (क्रिस्चियन धर्मलाई तुलनाको रूपमा सोच्नुहोस् र यसमा संलग्न धेरै सम्प्रदाय र विभाजनहरू, र कसरी तिनीहरू प्रायः एकअर्कासँग लड्छन्) र धर्मनिरपेक्ष विश्वासको व्यापक दायरा जुन पश्चिम सामान्यतया अनभिज्ञ रहन्छ।
मार्गोलिसले विविधताको यो संसार, भित्री उथलपुथल, र एक राष्ट्र, एक समूह, अर्कोमा फरक विचारहरू प्रकट गर्दछ। विविधता र भिन्नताको यस देशी दायरामाथि अधिरोपित पश्चिमी साम्राज्यवादीहरू हुन्, पहिले फ्रान्स र बेलायत नेतृत्वमा थिए, अहिले अमेरिका र त्यसका दक्षिणपन्थी पश्चिमी समर्थकहरू (मुख्य रूपमा क्यानाडा, अष्ट्रेलिया), नेतृत्वमा छन् र फ्रान्स र बेलायतले पछ्याउँदै प्रयास गरिरहेका छन्। आफ्नो पुरानो साम्राज्य शक्ति को केहि अवशेष पुन: प्राप्त गर्न। चीन पूर्वी किनारमा चुपचाप सक्रिय रहन्छ। उत्तरी छेउमा, पुनरुत्थान भएको रूसी राज्य आफ्नै "आतंकवाद" र आफ्ना अनियन्त्रित दक्षिणी छिमेकीहरूलाई नियन्त्रण गर्ने प्रयासमा अरूको षड्यन्त्र र षड्यन्त्रमा पूर्ण रूपमा संलग्न छ।
र के तिनीहरूलाई अनियन्त्रित बनाउँछ पहिलो स्थानमा साम्राज्यको शक्तिहरूको उपस्थिति हो। साझा सूत्र, इस्लामिक कट्टरपन्थको उदय पछि एकताबद्ध विचार र पनि अलग (यद्यपि पश्चिमी मिडिया वा सरकारहरूले अलग देखि नदेखे पनि) मध्यम र धर्मनिरपेक्ष घृणा र घृणा। अमेरिकी र यसको सहयोगीहरू पेशा र धार्मिक असहिष्णुताको संयोजन हो। यस क्षेत्रका प्राकृतिक भिन्नताहरू, साम्राज्यवादी शक्तिहरूको नियन्त्रित प्रभावहरूका साथ यसको विकसित आन्तरिक शत्रुताहरू (जस्तै शिया बनाम सुन्नी, फारसी बनाम अरब) लाई संयोजन गर्दै, र सम्पूर्ण क्षेत्र मुख्यतया अमेरिकी डलर र सेनाद्वारा सञ्चालित षड्यन्त्र र प्रतिपक्षहरूको पूर्ण गडबड हो। क्षेत्रका सबै सरकारहरूको विशाल बहुमतको लागि समर्थन।
प्यालेस्टाइनमा
यसको केन्द्रमा सबै निहित छ प्यालेस्टाइनमा, मध्य पूर्वको केन्द्र होइन, तर पश्चिमी अफ्रिकाबाट विस्तारित मुस्लिम राष्ट्रहरूको ब्यान्ड अफ कन्ट्रोलको केन्द्र हो। पूर्वी एशिया. यो केन्द्र पनि हो, मुस्लिम प्रतिद्वन्द्वको मुख्य 'कारण सेलिब्रे' अमेरिकी
मार्गोलिस स्वाभाविक रूपमा आफ्नो विचार द्वारा आउँछ। उनकी आमा "ज्वालामुखी स्वभाव र भयंकर दृढ संकल्पको एक प्रतिभाशाली, निडर महिला" घटनाहरू कभर गर्ने पत्रकार थिइन्। मध्य पूर्व. 1953 मा, प्यालेस्टाइनी नाक्बाको पाँच वर्ष पछि, उनले "प्यालेस्टिनी शरणार्थी समस्या... निष्पक्ष मानवीय तरिकामा समाधान नभएसम्म, यसले मुस्लिम र अमेरिकीहरू बीचको न्यानो सम्बन्धलाई विषाक्त बनाइनेछ भनेर भविष्यवाणी गरिन्।" आफ्नै पालोमा, मार्गोलिसले 9/11 भन्दा एक हप्ता अघि लेखे, "अमेरिकामध्यपूर्व र मुस्लिम संसारमा उनको रणनीतिक र आर्थिक हितहरू पीडाबाट खतरामा परेका छन्। प्यालेस्टाइनमा, जसले अनिवार्य रूपमा अमेरिकी नागरिक र सम्पत्ति विरुद्ध आतंकवादी हमलाहरूलाई निम्तो दिन्छ।" साँच्चै एक प्रिस्पेन्ट कथन होइन किनकि आक्रमणहरू पहिले नै भइरहेको थियो, विशेष गरी यूएसएस कोलमा, अमेरिकी अफ्रिकामा दूतावासहरू, र मा अमेरिकी मा मरीन बेरूत.
तर के को प्यालेस्टाइनमा? समस्याहरू समाधान हुनबाट टाढा छन् र समाधान गर्न गाह्रो हुनेछ यद्यपि वास्तविक उत्तरहरू एकदम सजिलो हुन सक्छ (तल हेर्नुहोस्)। सबै क्षेत्रहरूमा मध्य पूर्वको विचार र कार्यहरू अन्तर्निहित प्रबल विषयवस्तुहरू मध्ये एक हो कि कसरी अमेरिकाले पैसाको हेरफेर र सैन्य बिक्री र गुप्त (यस खातामा सीआईए सर्वव्यापी छ) को माध्यमबाट एक वा अर्को तरिकामा नियन्त्रण गर्दछ। सैन्य अपरेशनहरू, क्षेत्रका तीनवटा सरकारहरू बाहेक सबै: सिरिया, इरान र लेबनानमा हिजबुल्लाह। मापनको अर्को छेउमा तीनवटा सरकारहरू छन् जुन अमेरिकाद्वारा पूर्ण रूपमा समर्थित छन्, अमेरिकी सेना र मौद्रिक हेरफेरहरूमा पूर्ण रूपमा संलग्न छन्, र केही हदसम्म गोप्य रूपमा, तर घटनाहरू बारे सचेत भएकाहरूका लागि वास्तवमा कुनै गोप्य छैन, स्थिति कायम राख्न इजरायलसँग पूर्ण रूपमा संलग्न छ। प्यालेस्टिनी क्षेत्रमा quo: इजिप्ट, जोर्डन, र साउदी अरेबिया (क्षेत्रीय रूपमा साउदी अमेरिका भनेर चिनिन्छ)। प्यालेस्टाइनमा यस क्षेत्रका सरकारहरूबाट ओठ सेवा र तुलनात्मक रूपमा नगण्य रकम प्राप्त गर्दछ, तर छिमेकी सरकारहरूबाट उनीहरूलाई सत्तामा राख्ने यथास्थितिलाई बाधा पुर्याउने कुनै वास्तविक प्रयासहरू छैनन्।
तुलनात्मक रूपमा - र विशेष गरी अल-जजीराको आगमन पछि जसले मानक अरब सरकार वा अमेरिकामा आधारित प्रचारको विरोधाभासमा वायु तरंगहरू खोल्यो - मुस्लिम संसारका मानिसहरूले प्यालेस्टिनी जनतामाथि राखिएको बर्बरता र हिंसा देखे र क्रोधमा प्रतिक्रिया देखाए। त्यसलाई। क्रोधको दिशा टाढा टाढा फैलिएको थियो, दुई केन्द्रहरू, द अमेरिकी र स्थानीय राष्ट्रिय सरकारहरू। अमेरिकाले घमण्डी र मूर्खतापूर्वक इराक र अफगानिस्तानमा आक्रमण गर्दा क्रोध मात्र बढेको छ जहाँ उनीहरू अझै धेरै पेशाहरूमा फसेका छन् जुन कब्जाकर्ता छोडेर वा सबै मूल निवासीहरू मरेका वा पूर्ण रूपमा स्वीकार नगरेसम्म समाधान हुनेछैन (पछिल्लो 'रक्तपात' होइन। सम्भावना)।
एउटा छोटो अध्यायमा मात्र चर्चा गरिएको छ प्यालेस्टाइनमा. यो सबै आवश्यक छ किनकि अन्य स्रोतहरूले यसलाई धेरै गहिराइमा समेट्छ। मार्गोलिसको मुख्य बिन्दु मुस्लिम संसारको बाँकीलाई प्रतीकवाद हो अमेरिकी पूर्ण रूपमा इजरायली हितहरूसँग मिल्दोजुल्दो छ, र कसरी अरब र मुस्लिम देशहरूले स्पष्ट दोहोरो मापदण्डका साथ काम गर्छन्। प्यालेस्टाइनमा. मार्गोलिसले यो दोहोरो दोष लगाएर कुनै मुक्का तान्दैनन्, "मुस्लिम संसार आफ्नो क्रोध र बदलाको इच्छालाई निर्देशित गर्न यति व्यस्त छ। प्यालेस्टाइनमा पश्चिमा शक्तिहरु विरुद्ध कि यो निरन्तर त्रासदी को लागी आफ्नै भारी जिम्मेवारी सामना गर्न असफल भयो प्यालेस्टाइनमा"जस्तै "धेरै मुस्लिम राष्ट्रहरू ... आफ्नै मानिसहरूलाई अझ बढी क्रूरताका साथ दुर्व्यवहार गर्छन्।" त्यो सबै क्रोधबाट इस्लामिक कट्टरपन्थीहरू उठ्छन् जसले यस क्षेत्रलाई मात्र मुक्त गर्न खोजिरहेका छैनन् अमेरिकी उपस्थिति, तर तिनीहरूको अलग राष्ट्रहरू हटाउन प्रयास पनि अमेरिकी समर्थित ग्राहक सरकारहरू।
तेल र उम्मा
आफ्नो सभ्यता र ईसाईकरण मिसनहरूको ब्रिटिश बहाना, र अमेरिकी प्रजातन्त्र, कानूनको शासन, र स्वतन्त्र व्यापारको विश्वव्यापीकरणको बहानाहरू आफ्नै आन्तरिक उपभोक्ताहरूका लागि उत्कृष्ट छन्। संसाधन नियन्त्रण (मुख्यतया तेल, तर ग्याँस र अन्य प्राकृतिक स्रोतहरू पनि) र सस्तो नियन्त्रित श्रम बजारको संयोजनको लागि साम्राज्यवादी महत्वाकांक्षाको शासन अन्तर्गत पीडित मानिसहरूले ती आदर्शहरू सजिलै देख्छन्।
धेरै भन्दा धेरै प्यालेस्टाइनमा जनताको ‘कारण सेलिब्रे’ हो र उनीहरुको आक्रोशको दिशा, यो सबैको जरा पनि हो भन्ने बुझिन्छ । अमेरिकी हेजेमोनले क्षेत्रको स्रोतसाधनको स्वामित्व र नियन्त्रण गर्ने प्रयास गर्दै, उनीहरूलाई उमाह वा समुदायलाई अस्वीकार गर्दै। इस्राएलका द्वारा समर्थित स्थानीय hegemon को रूप मा देखिन्छ अमेरिकी र यसको आणविक हतियार र वितरण प्रणालीको साथ लगभग अपराजेय (हालैको हिजबुल्लाह इजरायली सेनाहरू विरुद्धको विजयको सामना नगर्ने)। अन्य स्थानीय सरकार, मिश्र, जोर्डन, र साउदी अरब हेवीवेट्सको रूपमा, पूर्ण रूपमा अनुरूप छन् इस्राएलका र अमेरिकी इरादाहरू, आम जनताको खर्चमा तिनीहरूको कुलीन र तिनीहरूका साथीहरूलाई समृद्ध बनाउने। साउदी अरब 9/11 पछि आर्थिक र सैन्य कारणले दुवै दिशामा तेलको पैसा प्रवाहित भएकोले धेरै ध्यान र छानबिन प्राप्त गरेको छ।
उम्मेद एकताबाट टाढा छ। बिभिन्न राष्ट्रियता र बिभिन्न सम्प्रदायहरूको संसार कस्तो छ वा व्यवहार गर्नुपर्छ भन्ने फरक दृष्टिकोण छ। मूल कारणको रूपमा तेलको साथ, र प्यालेस्टाइनमा प्रतीकात्मक कारणको रूपमा, एकताबद्ध क्रोध उठेको छ र क्षेत्रहरूमा फैलिएको छ।
आतंकवाद
के अमेरिकी सरकार र मिडियाले आतंकवादलाई वास्तवमै एक व्यापक, खण्डित र भिन्न आदर्श र कार्यहरूको बिरूद्ध केन्द्रित रहेको ठान्छन्। अमेरिकी र अन्य कब्जा गर्ने बलहरू। यसको धेरैजसो आतंकवाद होइन तर स्थानीय विद्रोह, वा स्थानीय लडाइहरू, अन्तर्क्रियात्मक प्रतिशोध, लागूपदार्थ मालिकहरू र लडाकुहरू आफ्नै शक्ति र समृद्धि खोजिरहेका छन्। यसले साम्राज्य र कब्जाको 'सभ्यीकरण' शक्ति र 'लोकतान्त्रिक' शक्तिको लागि आह्वान गर्नेहरूलाई विश्वास दिलाएको छ, ती धेरै साना लडाइहरूलाई जोड दिएका छन्, बढ्दै गएका छन्, र प्रायः कब्जा गर्ने शक्तिहरू (सीआईएको बाटोमा) द्वारा समर्थित छन् भन्ने कुरा बुझ्दैनन्। फेरि डलर)।
मार्गोलिसले कसरी अल-कायदा, तालिबान, "आतंकवादी" एकात्मक समूह होइनन् तर प्रत्येकको आफ्नै विभाजन र समस्याहरू छन्, र माथि उल्लेखित धेरै लडाकुहरू र लागूपदार्थ मालिकहरूलाई "आतंकवाद" को सुविधाजनक मिडियामा वर्गीकृत गरिएको छ भनेर देखाउँदछ। " पूर्ण विडम्बना पक्कै पनि हो अमेरिकी मार्फत संलग्नता पाकिस्तान विकास र त्यसपछि सोभियत आक्रमण विरुद्ध मुजाहिद्दीनको परित्याग अफगानिस्तान. त्यतिबेला अल-कायदा (अड्डा) एक धेरै सानो समूह थियो जुन स्थानीय समस्याहरू (विशेष गरी कश्मीर) विरुद्ध लड्नमा केन्द्रित थियो। अमेरिकी तालिबानले समर्थन गरेको छ पाकिस्तान सरकारलाई स्थिरता दिने शक्तिको रूपमा अफगानिस्तान, सँग वार्तामा थिए अमेरिकी चार महिना अघि सम्म अमेरिकी आक्रमण यो अमेरिकी दोहोरो मापदण्ड र दोहोरो क्रसिङको प्रयोग गरी मार्गोलिसको रिपोर्टिङ मार्फत निरन्तर रूपमा हेरिन्छ, सञ्चारको खुला च्यानलहरूलाई अस्वीकार गर्ने जसले सैन्य मानसिकतालाई आगामी कार्यको विचारका साथ लिइएपछि समस्याहरू समाधान गर्न सक्छ (सोच्नुहोस्। इराक, साथै तालिबान, र अब के हुन सक्छ विचार गर्नुहोस् पाकिस्तान).
यो अमेरिकी स्रोतहरूको प्रत्यक्ष नियन्त्रणको चाहना वास्तवमा धेरै समस्याहरूको स्रोत हो। तिनीहरू आफ्नो कार्यको नतिजालाई विचार गर्नमा धेरै गरीब छन्, कुनै पनि क्षेत्रमा साम्राज्यको हराएको कारणको बारेमा इतिहास पढ्नमा धेरै कमजोर छन्, तर भित्र पनि। हिन्दु Kush, र आफूले ओगटेको क्षेत्रका मानिसहरूप्रति आफ्नै अज्ञानता र अहंकारलाई चिन्न धेरै गरिब।
समाधान
मार्गोलिसले औंल्याएझैं, यस क्षेत्रको अर्थतन्त्रहरू पश्चिमले माग गरे अनुसार स्रोत निकासीमा आधारित छन्, तर यसलाई अनुमति दिइयो भने थप पादरी दिगो अर्थतन्त्र अवस्थित हुनेछ, तर त्यो पनि "स्वतन्त्र बजार भूमण्डलीकरण" को आधारभूत विपरित जान्छ। "र खाद्य आपूर्तिको माग गर्दै जनसंख्या वृद्धिको बढ्दो शक्तिहरू विरुद्ध। आर्थिक र राजनीतिक रूपमा बाँच्नका लागि ती स्रोतहरू स्थानीय सरकारको प्रकृतिलाई ध्यान नदिई विदेशमा बेच्नुपर्छ । समाधानहरू मध्ये एक बरु स्पष्ट छ - बाहिर निस्कनुहोस् र नि: शुल्क बजारमा तेल किन्नुहोस् अमेरिकी राजनीतिज्ञ र मिडिया अनन्त रूपमा प्रचार गर्दै छन्। पक्कै पनि यसले तेलको मूल्य द्रुत रूपमा बढ्ने छ - यसको वास्तविक बजार मूल्यमा, अहिले 'पीक आयल' र बढ्दो मागले बढेको छ। यसले पुन: साम्राज्यको दोहोरो मापदण्डलाई हाइलाइट गर्दछ - हाम्रो लागि स्वतन्त्र बजार, तर तपाइँको लागि होइन।
प्राथमिक समाधान बाँकी छ प्यालेस्टाइनमा, मुस्लिम संसारको लागि यो "आफ्नै असफलताको प्रतीक र पश्चिमी दमनको प्रमुख प्रतीक हो।" यो "असह्य" द्वन्द्वले "पश्चिमी जातिवादका दुई प्राथमिक पीडितहरू, यहूदी र मुस्लिमहरूलाई एकअर्काको बिरूद्ध खडा गरेको छ," जबकि पहिले उनीहरूले क्रिश्चियन धर्मको तुलनामा एकअर्काप्रति धेरै प्राकृतिक आत्मीयता राखेका थिए। हाल प्यालेस्टाइनमा "एक विशाल स्वशासित बाहिरी दण्डको उपनिवेश हो, जसको वायु, भूमि र बाहिरी संसारसँग समुद्री लिंकहरू ... स्थायी इजरायली नियन्त्रणमा रहन्छ।" यो मात्र हो अमेरिकी जसले समस्या समाधान गर्न सक्छ किनकि तिनीहरूसँग मात्र "धकेर गर्ने शक्ति छ इस्राएलका शान्तिको लागि अन्तिम भूमिमा जुन इजरायलीहरूलाई धेरैजसोले थाहा पाउनु पर्छ तर जसका राजनीतिज्ञहरूमा पुर्याउने साहस र शक्तिको अभाव छ।" मार्गोलिसले समाधानका धेरै मापदण्डहरू अन्वेषण गर्दछ प्यालेस्टाइनमा द्वन्द्व र अन्य समाधानहरूतिर फर्कने क्रममा उनी भन्छन्, “समाधानको रूपरेखा सरल र सरल छ; यसको कार्यान्वयन असाधारण रूपमा गाह्रो छ।"
अन्य समाधानहरू त्यति गाह्रो छैनन्।
दुई: इराक र अफगानिस्तान - बाहिर निस्कनुहोस्, सरल योजना, सरल कार्यान्वयन।
तीन: मुस्लिम र आतंकवाद - यी दुईलाई मिलाउँदैनन्। आतंक कब्जाकर्ताको हातमा छ, कब्जा गरिएको होइन र इस्लामिक कट्टरपन्थीहरूबाट क्रोधित बयानबाजी आरमागेडोन र ईसाई अधिकारबाट आएको सर्वनाशको ज्वलन्त बयानबाजी भन्दा फरक छैन। धेरै, सायद धेरैजसो, इस्लामिक परोपकारहरू मात्र हुन्, परोपकारी संस्थाहरू, र आतंकवादका समर्थकहरू होइनन्। त्यो योजनाको अंश मिडियामा साम्राज्यको दृष्टिकोणलाई उत्तेजित गर्ने अज्ञानता र अहंकारलाई गुमाउनु हुनेछ।
चार: "मुस्लिम संसारमा अधिनायकवादी शासनहरू कायम राख्न रोक्नुहोस्।" प्रजातन्त्रलाई विजयी हुन दिनुहोस् किनकि तपाई प्राय: मिडियामा चिच्याउनुहुन्छ। निश्चित रूपमा पहिलो परिणामहरू अधिकांश राष्ट्रहरूमा इस्लामिक सरकारको कुनै न कुनै रूप हुनेछ, तर इस्लामिक कानून ईसाई कानून भन्दा कम वा कम प्रजातान्त्रिक हुँदैन, र यसको आफ्नै संस्कृति भित्र पूर्ण लोकतान्त्रिक हुन सक्छ (यदि फरक सांस्कृतिक मापदण्डहरू अन्तर्गत होइन भने) जस्तै। पश्चिममा धर्मनिरपेक्ष कानून।
पाँच: तल्लो अमेरिकी क्षेत्रमा सैन्य "प्रोफाइल"। यो मार्गोलिसको सबैभन्दा कमजोर तर्क हो मुख्यतया को बारे मा एक कथन को कारण अमेरिकी उत्तर प्रशान्तमा आफ्नो आधारहरू कायम राख्दै। दोहोरो मापदण्ड: मलाई लाग्छ कि यदि उसले कोरियाली, ताइवान र जापानीहरू (जनताहरू, अनुरूप सरकारहरू होइन) सोधे भने प्रतिक्रिया अत्यधिक रूपमा हुनेछ। अमेरिकी घर जाउ। विश्वको प्रहरी बल बनेर बस्नु अमेरिकाको हातमा छैन - यदि मुस्लिम राष्ट्रहरूले यसलाई आफ्नै तरिकाले बाहिर निकाल्न सक्छन् भने, प्यासिफिकका एसियाली राष्ट्रहरूले पनि गर्न सक्छन्। प्रोफाइललाई कम मात्र नगर्नुहोस् - यसलाई हटाउने दिशामा काम गर्नुहोस्। सरल समाधान, कार्यान्वयन गर्न गाह्रो।
नयाँ सुरुवात
अमेरिकी राज ओबामा सरकारको अधीनमा अहिले सम्म जीवित र राम्रो छ, धेरै पूर्व क्लिन्टन सल्लाहकारहरू द्वारा र अझै पनि स्पष्ट रूपमा AIPAC लबीको प्रभावमा छ जसले चार्ल्स फ्रिम्यानको राष्ट्रिय खुफिया परिषद्को अध्यक्षको रूपमा नियुक्ति रोकेको थियो (र उनको स्पष्ट साउदी। सम्बन्धहरू - जस्तो कि हाउस अफ बुश, हाउस अफ साउद युगमा यो वास्तवमै महत्त्वपूर्ण थियो)।
कुनै पनि समाधानको लागि राम्रो सुरुवात बिन्दु शिक्षा हो, र मार्गोलिसको लेखन यो प्रक्रियाको आधारको रूपमा मैले देखेको उत्तम शर्तहरू मध्ये एक हो। व्यापक, उलझन, स्पष्ट रूपमा लेखिएको, बृहत्तरवादसँग वास्तविकताको तुलना गर्ने वर्षौंको अनुभवबाट बलियो परिप्रेक्ष्य, अमेरिकी राज धेरै अन्तर-सम्बन्धित विचारहरू र शक्तिहरू बुझ्न चाहने जो कोहीको लागि एक उत्कृष्ट सुरुवात हो अमेरिकी मुस्लिम संसारमा साम्राज्यको कार्यहरू।
- --० -
जिम माइल्स क्यानाडाली शिक्षाविद् र द प्यालेस्टाइन क्रनिकलका लागि राय टुक्राहरू र पुस्तक समीक्षाहरूको नियमित योगदानकर्ता/स्तम्भकार हुन्। माइलको कामलाई अन्य वैकल्पिक वेबसाइटहरू र समाचार प्रकाशनहरू मार्फत विश्वव्यापी रूपमा पनि प्रस्तुत गरिन्छ।
ZNetwork यसको पाठकहरूको उदारता मार्फत मात्र वित्त पोषित छ।
दान