[यो जवाफ हो "शान्ति र प्रजातन्त्र र बाहिरको लागि अभियानमा 'हरियो लहर' मा सवारी गर्दै"एडवर्ड एस. हर्मन र डेभिड पीटरसन द्वारा।
स्टीफन आर शालोम, थोमस ह्यारिसन, जोआन ल्यान्डी र शान्ति र लोकतन्त्रका लागि अभियानका जेसी लेमिस्चबाट जवाफ, जुलाई 27, 2009]
हर्मन र पीटरसनको लेख आरोप शान्ति र लोकतन्त्रको लागि अभियान इरान मा प्रश्नोत्तर भ्रम छर्ने एउटा असहयोगी प्रयास मात्र होइन, तर विरोधी वामपन्थी, कन्डोलिजा राइसको बयानको सम्झना दिलाउने, र शंकास्पदसंयुक्त राज्य अमेरिकाको विदेश नीतिसँग मिल्दोजुल्दो छ, के यो संयोग मात्र हो, उनीहरू सोध्छन्, कि सीपीडीले इरानमा केन्द्रित छ, जुन अमेरिकी अस्थिरता र शासन परिवर्तनको दीर्घकालीन नीतिको लक्ष्य पनि हो? यो आरोप - त्यो CPD कुनै न कुनै रूपमा काम गरिरहेको छ अमेरिकी साम्राज्यवाद - नितान्त मिथ्या र बदनाम छ।
हामी बहसलाई स्वागत गर्छौं, तर हामी इमानदारीपूर्वक भन्न सक्दैनौं कि हामी हर्मन र पीटरसनले गरेको यो भ्रष्ट र बेइमान आक्रमणलाई स्वागत गर्छौं। हामी घटनाहरूको बारेमा तिनीहरूको विशेष दावीहरूको जवाफ दिनेछौं इरान छुट्टै लेखमा। यहाँ हामी हाम्रो निष्ठाको आपत्तिजनक अपमानजनक कुरालाई संक्षिप्त रूपमा सम्बोधन गर्न चाहन्छौं। यसै बीचमा, हामी पाठकहरूलाई हाम्रो मूल बुँदाहरूलाई समर्थन गर्ने अरूले लेखेका धेरै उत्कृष्ट विश्लेषणहरू परामर्श गर्न निर्देशन दिन्छौं, तीमध्ये एर्भान्ड अब्राहमियन, "म फोहोरको टुक्रा होइन, म एक सेवानिवृत्त शिक्षक हुँ"", बाट। लन्डनको समीक्षा समीक्षा, जुलाई 23, 2009, पोस्ट गरियो CPD वेबसाइट र, Reese Erlich मा "इरान र वामपन्थी भ्रम" (एर्लिच हावामा तर हर्मन र पीटरसन द्वारा अयोग्य रूपमा खारेज गरिएको छ)।
हो, शान्ति र प्रजातन्त्रका लागि अभियानले सम्बोधन गर्ने मुद्दाहरूमा छनौट गरिएको छ। यसमा एम्नेस्टी इन्टरनेशनलको स्रोत छैन र म सक्दिनविश्वभर भइरहेको हरेक अत्याचारको अनुसन्धान र रिपोर्ट गर्नुहोस्। वास्तबमा, CPD सँग शून्य भुक्तान कर्मचारी छ, एक सानो बजेट, र वास्तवमा थियो निष्क्रिय धेरै वर्षको लागि। त्यसैले यसमा t छजहाँ केहि मुद्दाहरूमा ध्यान केन्द्रित गर्न को लागी यो hकेही विशेषज्ञता विज्ञापन, जहाँ it बाट शान्ति र लोकतन्त्रका कार्यकर्ताहरूलाई सँगै ल्याउन सक्छ संसारका विभिन्न भागहरू र - सबैभन्दा महत्त्वपूर्ण - कहाँ it उपयोगी थियो स्वतन्त्र प्रस्ताव गर्न परिप्रेक्ष्य। शीतयुद्धको समयमा, CPD (शान्ति र प्रजातन्त्र/पूर्व र पश्चिमको लागि अभियानको रूपमा पहिलेको अवतारमा) ले पूर्वी युरोपेली असन्तुष्टहरूलाई संगठित गर्न मद्दत गर्यो। अमेरिकी मध्य अमेरिका मा हस्तक्षेप र अमेरिकी शान्ति र सामाजिक न्याय कार्यकर्ता in को विरोध मा दमन पूर्वी युरोप। केहीले CPD लाई समर्थन गरेको आरोप लगाए अमेरिकी सोभियत साम्राज्यवादको आलोचनाका लागि साम्राज्यवाद र कतिपयले यसलाई सोभियत ठग भएको आरोप लगाएका छन्। अमेरिकी साम्राज्यवाद। सीपीडीले दुवै साम्राज्यवादी शक्तिहरूको निन्दा गर्नु सही हो भन्ने विश्वास गर्यो।
2003 मा अमेरिकी नेतृत्वको आक्रमणको रन-अपको समयमा इराककेही बायाँ s मालडाइँलाई खुलेर समर्थन गरेd अरूहरू सद्दाम हुसेनको आलोचना गर्न वा इराकी जनतामाथिको उनको दमनको निन्दा गर्न इच्छुक थिएनन्। नेकपाले दुवैको विरोध गर्दै अडान लियो अमेरिकी आक्रामकता र क्रूर इराकी शासन। मा 2006 CPD एक बयान जारी गर्यो "इरान: न त अमेरिकी आक्रामकता न ईश्वरतान्त्रिक दमन।" हामी कुनै पनि गम्भीर पर्यवेक्षकको कल्पना गर्न सक्दैनौं। निर्माण गर्दै यी मध्ये कुनै पनि कथनहरूको लागि क्षमायाचनाको रूपमा अमेरिकी साम्राज्यवाद।
हामीले माथि सुझाव दिएझैं, CPD, यसको गम्भीर रूपमा सीमित स्रोतहरूसँग, वर्षमा तीन वा चार मुद्दाहरू मात्र लिन सक्षम छ। यो गत वर्ष, मुद्दा बाहेक इरान चुनाव र यसको परिणाम, CPD छ प्रस्ताव विरुद्ध अभियान चलाएको छ अमेरिकी. सैन्य रडार बेस मा चेक गणतन्त्र र अमेरिकी इन्टरसेप्टर मिसाइलहरू पोल्याण्ड, र विरुद्ध अमेरिकी को लागि समर्थन इस्राएलकामा क्रूर आक्रमण ग्याँसa - जहाँ अभियान समाप्त गर्न आह्वान गरियो अमेरिकी को लागि सैन्य सहायता इस्राएलका. का लागि समर्थन अमेरिकी साम्राज्यवाद ?
वर्तमान मा CPD को विचार छ इरान स्थिति रतीसँग मिल्दोजुल्दो छ को अमेरिकी सरकार? द इरान प्रश्न र उत्तरले के क्रूर दमनलाई नोट गर्यो leफुट अन्तर्गत भएको थियो मौसवीको प्रधानमन्त्री पद - संग अमेरिकी मिलीभगत। It त्यो नोट गरियो अमेरिकी सहयोगी साउदी अरब भन्दा धेरै अलोकतान्त्रिक छ इरान। मओबामालाई बोलायो विरुद्ध प्रतिबन्ध समाप्त इरान र हुने छैन भन्ने ग्यारेन्टी गर्न अमेरिकी सैन्य हस्तक्षेप, छैन अमेरिकी कुनै पनि इजरायली हस्तक्षेपको लागि समर्थन, र कुनै पनि तत्काल समाप्ति अमेरिकी आतंकवाद वा तोडफोडका कार्यका लागि रहिरहन सक्ने समर्थन इरान। के यी पदहरू हुन् US सरकार?
शान्ति र लोकतन्त्रको लागि अभियानको सैद्धान्तिक र निरन्तर विरोधको रेकर्ड अमेरिकी साम्राज्यवाद र लोकतान्त्रिक आन्दोलनको समर्थन आफैं बोल्छ। हर्मन र पीटरसनका जटिल आरोपहरू जुन हामी जान्ने वा नजान्ने उपकरणहरू छौं वाशिंगटन तिनीहरूलाई कुनै क्रेडिट नगर्नुहोस्।
हामीले भनेझैं, थप विस्तृत प्रतिक्रिया आउँदैछ। तर अहिलेको लागि, हामी छोटकरीमा केही बिन्दुहरू लिन चाहन्छौं जसले तिनीहरूको मोडिएको परिप्रेक्ष्य प्रकट गर्दछ। हर्मन-पीटरसनले स्वीकार गरे कि यो सत्य हो कि सबै प्रदर्शनकारीहरू भित्र छैनन् इरान सीआईए द्वारा सडकमा ल्याइयो, तर सोध्नुहोस् कि शान्ति र लोकतन्त्रको अभियानले कुनै पनि थिएन भनेर ग्यारेन्टी गर्न सक्छ? प्रश्नको बेतुकापनलाई पन्छाएर (जसको स्व-स्पष्ट जवाफ "होइन" हो), अन्य आन्दोलनहरूमा पनि यही सोच लागू गरौं। हाम्रो प्रश्न र उत्तरले विगतका अवसरहरूको समीक्षा गर्यो जसमा अधिकारले नागरिक अधिकार र शान्ति आन्दोलनहरूलाई बदनाम गर्ने प्रयास गर्न यो विधि प्रयोग गर्यो (मास्कोको समर्थन र ती आन्दोलनहरूमा वास्तविक, जीवित कम्युनिष्टहरूको उपस्थिति भनेको कम्युनिष्ट नियन्त्रण हो, उनीहरूले दाबी गरे। "बाहिर आन्दोलनकारीहरू!")।
हर्मन र पिटरसनको विधिले राज्य विरुद्धको कुनै पनि सङ्घर्षलाई समर्थन गर्न प्रभावकारी रूपमा रोक्छ - चाहे प्रजातन्त्र, महिला अधिकार, स्वतन्त्र ट्रेड युनियन वा प्रगतिशील जुनसुकै देशहरूमा शत्रु मानिन्छ। वाशिंगटन। यदि राज्य विभाग, लोकतन्त्रका लागि नेशनल एन्डोमेन्ट वा जर्ज सोरोसले यी संघर्षहरूमा चासो लिने हो भने, त्यो हर्मन र पिटरसनको लागि मृत्युको चुम्बन हो।
As हामीले हाम्रो मा भन्यौं इरान प्रश्नोत्तर, "यसमा कुनै शंका छैन अमेरिकी एजेन्टहरू, साथै अन्य देशहरूका, काममा कडा छन् इरानअन्यत्र जस्तै… तर विदेशी हस्तक्षेपले विदेशी नियन्त्रण प्रमाणित गर्दैन। र विदेशी हस्तक्षेपले जनआन्दोलन वा तिनीहरूका लक्ष्यहरूलाई स्वतः बदनाम गर्दैन; यो कसले शटहरू बोलाउँदै छ भन्नेमा भर पर्छ।" इरान, त्यहाँ कुनै प्रमाण छैन अमेरिकी विपक्षी आन्दोलनका लागि आज बन्दको आह्वान गरिएको छ । अमेरिकी प्रभाव वास्तवमा भविष्यमा बढ्न सक्छ, र त्यो एक भयानक त्रासदी हुनेछ. सबै भन्दा राम्रो तरिका for अमेरिकी यसलाई रोक्नका लागि प्रगतिशील, शान्ति आन्दोलन र वामपन्थीले सहयोग गर्नुपर्छ आज इरानी स्वतन्त्रता आन्दोलन संग आफ्नो मौलिक ऐक्यबद्धता प्रदर्शन गर्न छ।
तर हामी सोच्दछौं कि हर्मन र पिटरसनका लागि, "शटहरू कसले बोलाइरहेको छ" भन्ने प्रश्नको जवाफ इरान वाशिंगटनको शत्रुहरूको सूचीमा छ र अमेरिकाले त्यहाँ "शासन परिवर्तन" लाई बढावा दिन काम गरेको छ भन्ने तथ्यले मात्र जवाफ दिन्छ। हर्मन र पीटरसनको दृष्टिकोण अपनाउने हो U.S. प्रजातन्त्र र सामाजिक परिवर्तनका लागि आन्दोलनहरूमा कुनै पनि सकारात्मक सम्बन्ध छोडेर धेरै संसारका भागहरू। तर यसले समानुभूति र समझको दुखद असफलता पनि व्यक्त गर्दछ। हर्मन र पिटरसन जस्ता आत्म-घोषित कट्टरपन्थीहरूले इरानी जनताको जोशपूर्ण लोकतान्त्रिक र गहिरो साहसी संघर्षहरूमा चिसो आँखा राख्न कसरी सम्भव छ?
थोमस ह्यारिसन र जोआन ल्यान्डी शान्ति र प्रजातन्त्रका लागि अभियानका सह-निर्देशक हुन्; Stephen R. Shalom र Jesse Lemisch CPD समर्थक हुन्। चारै जनाले CPD Q&A को सह-लेखन गरे इरान सris्कट
शान्ति र लोकतन्त्रको लागि अभियान
2790 ब्रॉडवे, #12, NY, NY 10025
इमेल: [ईमेल सुरक्षित] वेब: www.cpdweb.org
ZNetwork यसको पाठकहरूको उदारता मार्फत मात्र वित्त पोषित छ।
दान