गत अप्रिलमा भेनेजुएलामा असफल सैन्य विद्रोह भएको थियो । समाचार कभरेज भ्रमित थियो। पहिले त्यहाँ एउटा कू भयो, र, त्यसपछि, भेनेजुएलाका लोकप्रिय राष्ट्रपति, ह्युगो चाभेज फेरि सत्तामा आए। वास्तवमा के भयो भनेर जान्नको लागि रेबलका प्रकाशक, जुडी रेबिकले अगस्टको अन्त्यमा मोन्ट्रियलमा चिली लेखक मार्टा हार्नेकरसँग अन्तर्वार्ता लिए। हार्नेकर भर्खरै एउटा पुस्तकको लागि चाभेजसँग अन्तर्वार्ता लिएर फर्केका थिए।
जुडी रेबिक: तपाई किन भेनेजुएला जानुभयो?
हार्नेकर: म ह्युगो चाभेजसँग उनको बारेमा वामपन्थीहरूले राखेका शङ्काहरूलाई बोल्नको लागि अन्तर्वार्ता दिन चाहन्छु। मैले उहाँसँग पन्ध्र घन्टा अन्तर्वार्ता लिएँ, उहाँ राष्ट्रपति निर्वाचित हुनुअघि सन् १९९७ पछिको सबैभन्दा लामो अन्तर्वार्ता हो।
Rebick: त्यसोभए चाभेजको अनुसार, कूको समयमा के भयो?
हार्नेकर: यो बुझ्न महत्त्वपूर्ण छ कि यो विद्रोह एक लोकप्रिय विद्रोह द्वारा पल्टियो। पहिले हामीलाई थोरै सन्दर्भ चाहिन्छ। चाभेजको अध्यक्षतामा परम्परागत दक्षिणपन्थी पार्टीहरू राजनीतिक प्रक्रियामा सीमान्तीकृत भएका थिए। त्यसकारण यी पार्टीहरूको हितलाई ठूला व्यवसायीहरूले प्रत्यक्ष रूपमा प्रतिनिधित्व गरेका थिए, र यी निगमहरूको हितहरू थिए जसको प्रतिनिधित्व सेनापतिहरूले विद्रोहको नेतृत्व गरेका थिए।
साथै, भेनेजुएलामा लोकप्रिय सेना छ भनेर बुझ्नु महत्त्वपूर्ण छ। तपाईं किसानबाट जनरल बन्न सक्नुहुन्छ। धेरै अन्य ल्याटिन अमेरिकी देशहरूमा यो मामला छैन। चाभेज आफै गरीब पृष्ठभूमिबाट उठेका थिए। निस्सन्देह, चाभेजको विपरीत, गरीब पृष्ठभूमिमा आएका सेनापतिहरूको ठूलो संख्या शासक वर्गले सहयो।
सेनाका तल्लो तह र कनिष्ठ अधिकारीहरू चाभेजका समर्थक भए पनि धेरै जनरलहरू उनको विरुद्धमा छन्। जब विद्रोहका नेताहरूले स्थितिबारे छलफल गर्न अमेरिका गए र अमेरिकी सरकारलाई उनीहरू चाभेजलाई बाहिर निकाल्न चाहन्छन् भने, उनीहरूलाई धेरै राम्रोसँग स्वागत गरियो। यसले उनीहरूलाई प्रोत्साहन दियो। कू पछिको अमेरिकी प्रतिक्रियाबाट हामीले देख्न सक्छौं कि उनीहरूले यसलाई समर्थन गरे।
चाभेजको एउटा योजना थियो जसको उनीहरूले अपेक्षा गरेका थिए। समस्या यो थियो कि योजनामा एक जना जनरल थिए जसलाई चाभेजले गल्तीले वफादार सोचेका थिए। त्यसैले जब चाभेजले योजना सक्रिय गर्ने निर्णय गरे, उनले सकेनन्। मूल योजना मिराफ्लोरेस दरबार [सरकार] लाई आक्रमणबाट बचाउने थियो। यदि तिनीहरूले यसको रक्षा गर्न सकेनन् भने, चाभेज र उनको सरकारले सेनाको समर्थन भएको क्षेत्रमा सर्ने थियो। सेनापतिहरूलाई यी योजनाहरूको बारेमा थाहा थियो त्यसैले तिनीहरूले सबै सञ्चार बन्द गरे '" न रेडियो, न टेलिभिजन, न टेलिफोन, न सेलुलर।
एउटा चाखलाग्दो कथा के छ भने मोटरसाइकल चलाउने कुरियरहरूले दरबार र गरिब छिमेकीहरू बीच सन्देशहरू चलाउनको लागि कू पछि संगठित भए। उनीहरु निकै राजनीतिकरण भए र अझै सक्रिय छन् । यदि उनीहरूले दक्षिणपन्थी आन्दोलन गरिरहेको हल्ला सुने भने, उनीहरू आफ्नो साइकलमा सामूहिक रूपमा भेला हुन्छन् र ठूलो स्वरमा दरबारतिर जान्छन्। तिनीहरू एक डरलाग्दो दृश्य हुन्।
जे होस्, जनरलहरूले चाभेजलाई धम्की दिए कि उनले राजीनामा दिन अस्वीकार गरे त्यहाँ धेरै रक्तपात हुनेछ। चाभेज ज्यान गुमाउने विषयमा निकै संवेदनशील छन् ।
रेबिक: तर हामीलाई हाम्रो मिडियामा के भनिएको थियो कि चाभेजप्रति वफादार सेनाहरूले मानिसहरूलाई गोली हानिरहेका थिए।
Harnecker: यो सत्य होइन। महानगरका मेयर, दरबार वरपरको क्षेत्र चाभेजको विरुद्धमा छन्। यो मेयरले त्यस क्षेत्रमा पुलिसलाई नियन्त्रण गर्दछ त्यसैले जब दायाँले चाभेज विरुद्ध प्रदर्शन आयोजना गर्यो, यी पुलिसहरूले प्रदर्शनकारीहरूलाई सुरक्षा गरिरहेका थिए। चाभेज सेनाहरूले दरबारको सुरक्षा गरिरहेका थिए र यी चाभेज विरोधी पुलिसहरूले दरबारको वरिपरि रहेका मानिसहरूलाई सुरक्षा गर्न आक्रमण गरे। तीमध्ये केहीले प्रतिक्रिया दिए र गोली हाने। त्यहाँ स्निपरहरू पनि थिए, जसको बारेमा तपाईंले सुन्नु भएको होला। चाभेज भन्छन् कि यी स्नाइपरहरू घुसपैठकर्ता थिए र मानिसहरूलाई चाभेजको विरुद्धमा फर्काउन दक्षिणपन्थी प्रदर्शनकारीहरूलाई गोली हानिरहेका थिए।
अदालतहरूले अब यी सबैको अनुसन्धान गरेका छन् र पत्ता लगाएका छन् कि धेरैजसो गोली चाभेज विरोधी शक्तिहरूबाट आएको थियो।
रेबिक: त्यसोभए चाभेजले राजीनामा दिए कि गरेनन्?
हार्नेकर: ठिकै छ, जनरलहरूले चाभेजलाई राजीनामा दिन भने नत्र गृहयुद्ध हुनेछ। चाभेजले आफ्ना कर्मचारीहरूसँग यसबारे छलफल गरे र सकेसम्म चाँडो सत्तामा फर्कने विचारका साथ राजीनामा दिने निर्णय गरे। यद्यपि, उसले केही सर्तहरूमा मात्र राजीनामा दिनेछ: उसले जनतासँग सञ्चार गर्न र सबै मानिसहरूको जीवनको रक्षा गर्न सक्षम हुनेछ, र ऊ र उहाँका कर्मचारीहरूले उनीहरूले चाहेको ठाउँमा जान सक्नेछन्।
सुरुमा जनरलहरूले उनको सर्तहरू स्वीकार गरे, त्यसैले उनले आफ्नो रक्षा मन्त्री जनरल रिकनलाई आफ्नो राजीनामा घोषणा गर्न सक्ने बताए। चाभेजले राजीनामा दिएको भन्दै रिकन टिभीमा देखा परे । यद्यपि, जनरलहरूले आफ्नो मन परिवर्तन गरे र शर्तहरू स्वीकार गरेनन् त्यसैले चाभेजले राजीनामा दिएनन्, तर सबै मिडियाले रिपोर्ट गरे।
जनताका लागि यो डरलाग्दो क्षण थियो । डिप्रेसनको वातावरण थियो । त्यो भयानक रात थियो। चाभेज आफैलाई जेल पठाइयो। उनले मलाई भने कि उनी मारिएनन् किनभने जेलमा रहेका केही सिपाहीहरूले उनलाई सुरक्षा गर्न लगिएको थियो।
Rebick: त्यसोभए मानिसहरूलाई कसरी थाहा भयो कि उनले राजीनामा नगरेको?
हार्नेकर: उनको जेलको समयमा, सेनाका वकिलहरू उहाँलाई निष्पक्ष व्यवहार गरिएको सुनिश्चित गर्न उहाँलाई भेट्न आए। प्रश्नको जवाफ दिँदै उनले आफूले राजीनामा नदिएको बताए । प्रधानन्यायाधीशलाई बुझाएको प्रतिवेदनमा यस्तो उल्लेख छ । एक टेलिभिजन अन्तर्वार्ताका क्रममा प्रधानन्यायाधीशले चाभेजले राजीनामा नगरेको खुलासा गरेका थिए । यो त विद्रोहको एक दिन पछि थियो।
यो सुन्ने बित्तिकै मानिसहरूले ब्यारियो [बस्तीहरू] बाहिर खन्याए। 100,000 भन्दा बढी मानिसहरू गरीब छिमेकीहरूबाट सैनिक ब्यारेकहरूमा सैनिकहरूलाई उनीहरूसँग सामेल हुन आह्वान गर्न मार्च गरे। गरिब जनता र सिपाहीहरू, 200,000 भन्दा बढी बलियो, चाभेजलाई सरकारमा फिर्ताको माग गर्दै मिराफ्लोरेस दरबारमा मार्च गरे। गोली चलेको छैन । अन्ततः, सेना भित्र चाभेज सेनाहरूले केही रणनीतिक क्षेत्रहरू फिर्ता गरे र स्थिति नियन्त्रण गर्न थाले। तिनीहरूले चाभेजलाई लिन र दरबारमा फिर्ता ल्याउन हेलिकप्टर पठाए र विद्रोह समाप्त भयो।
Rebick: यो अलि धेरै सरल देखिन्छ। आन्दोलनकारीहरु विरुद्ध किन लड्न सकेनन् ?
हार्नेकर: सेना त्यतिबेला चाभेजको साथमा भएकोले, विद्रोहमा भाग लिने जनरलहरू अलग्गै थिए, र जनताको स्पष्ट बहुमत चाभिज थियो। साथै विपक्षीहरू विभाजित हुन थाले जब उनीहरूले पेड्रो कार्मोना, स्व-घोषित नयाँ राष्ट्रपतिले के गर्ने प्रस्ताव राखेका थिए देखे। वास्तवमा, अधिकार थियो र विभाजित छ। विपक्षीहरू अब तीन समूहमा विभाजित छन्: फासीवादीहरू जो नयाँ कू d'etat चाहन्छन्; रक्तपात बिना संवैधानिक उपायहरूद्वारा चाभेजलाई हटाउन चाहने रूढीवादीहरू; र विपक्षमा थिए तर अब चाभेज आफ्ना विरोधीहरू भन्दा राम्रो छन् भन्ने निर्णय गरेका मानिसहरू।
रेबिक: त्यसोभए के विद्रोहका नेताहरूलाई मुद्दा चलाइएको थियो?
हार्नेकर: होइन। चाभेजले मलाई भने कि उनी जेलमा हुँदा उनले देशलाई कसरी एकीकरण गर्ने भन्ने मात्र सोचेका थिए। प्रधानसेनापतिलाई न्याय दिलाउन उच्च अदालतले संविधानबमोजिम अनुमति दिनु पर्ने हुन्छ । उच्च अदालत चाभेज विरोधी छ र जनरलहरूलाई मुद्दा चलाउन अनुमति दिएन। अदालतले त्यहाँ कुनै विद्रोह नभएको र शक्तिको शून्यता भएकाले सेनाले मात्र काम गरेको बताएको छ। त्यसैले विद्रोहमा संलग्नहरू अझै पनि सेनामा छन्, तर तिनीहरूको कुनै जिम्मेवारी छैन।
तर संसदले उच्च अदालतको यो रवैयाको अन्तर्राष्ट्रिय रूपमा निन्दा गरेको छ र भेनेजुएलाका जनतासँग के भयो भनेर छलफल गरिरहेको छ। उनीहरूले घटनाहरूको सार्वजनिक अनुसन्धान गरे र सबै जनरलहरूले आफैंलाई गवाही र स्पष्टीकरण दिनुपरेको छ।
जनता र केही सेना बढी कट्टरपन्थी छन् र संविधानले जे सुकै भए पनि जनरललाई कारबाही गर्न चाहन्छन् । तर चाभेजले सेनाको सन्तुलन बुझेका छन् र उनीहरूले गृहयुद्ध हुन सक्दैन वा संयुक्त राज्य अमेरिका प्रवेश गर्नेछ भन्छन्। सबैलाई थाहा हुनुपर्छ कि चाभेज मात्र एक व्यक्ति हुन् जसले गृहयुद्धबाट बच्न सक्छन्।
अवस्था अझै नाजुक छ । चाभेज र जनता दुवै यस पटक अर्को कूको लागि तयार छन्। सबैभन्दा महत्त्वपूर्ण कुरा चाभेजलाई सत्तामा फर्काउने मानिसहरू नै थिए, त्यसैले उनीहरू निकै बलियो र शक्तिशाली महसुस गर्छन्। जनतालाई आफू राजनीतिक परिस्थितिमा अभिनेता भएको महसुस हुन्छ र यो निकै क्रान्तिकारी अवस्था हो ।
Rebick: त्यसोभए अहिले के भइरहेको छ?
हार्नेकर: चाभेजले मानिसहरूलाई सम्भव भएसम्म संगठित गर्न भनिरहेको छ '' बोलिभेरियन सर्कलहरू, सहकारीहरू, महिला समूहहरू, लोकप्रिय रेडियो, आदि। जनरलहरू सेनामा फर्किए, तर सबैलाई थाहा छ को संलग्न थियो। चाभेजले जनरलहरूमाथि मुद्दा चलाउन र नयाँ न्यायाधीशहरू नियुक्त गर्नका लागि संविधान सुधार गर्न जनमत संग्रह आयोजना गर्दैछन्।
रिबिक: र अहिले के गरिरहेको छ?
हार्नेकर: विपक्षी जनरलहरूमध्ये सबैभन्दा महत्त्वपूर्णहरूले महसुस गरे कि उनीहरू अर्को कू d'etat गर्न सक्दैनन्, त्यसैले उनीहरूले चाभेजको विरुद्धमा न्यायाधिकरणहरू [अदालतहरू] प्रयोग गर्न खोजिरहेका छन्। उनीहरुले चाभेजलाई देशको अस्थिरताका लागि जिम्मेवार भएको आरोप लगाएका छन् । उनीहरूले चाभेजमाथि संसदीय अनुमतिबिना क्युबालाई सहुलियत दरमा तेल दिएको आरोप लगाएका छन्।
चाभेजले अमेरिकालाई आफ्नो विरुद्ध हस्तक्षेप नगर्न मनाउन खोजिरहेका छन्। उनी भन्छन्, ‘मेरो साथमा अमेरिकामा तेल आपूर्ति सुनिश्चित हुन्छ । यदि तपाईंले मलाई सत्ताबाट बाहिर धकेल्ने प्रयासलाई समर्थन गर्नुभयो भने त्यहाँ गृहयुद्ध हुनेछ र तेल अवरुद्ध हुनेछ।'
रिबिक: चाभेजको बारेमा सबैभन्दा चाखलाग्दो कुरा के हो भने उहाँ सहभागितामूलक लोकतन्त्र लागू गर्न खोज्दै हुनुहुन्छ। के तपाईंले उहाँसँग यस विषयमा छलफल गर्नुभयो?
हार्नेकर: चाभेज भन्छन् कि प्रतिनिधि लोकतन्त्र एक प्रणाली हो जसले जनतालाई निर्णय गर्न अनुमति दिँदैन। यो उदार लोकतन्त्र, उनी भन्छन्, भ्रष्टाचारलाई अनुमति दिन्छ। उनी सहभागितामूलक लोकतन्त्र निर्माण गर्न चाहन्छन् । मेरो विचारमा सहभागितामूलक लोकतन्त्रलाई सरकारमा समाहित गर्ने सन्दर्भमा नयाँ संविधान विश्वकै सबैभन्दा उन्नत संविधान हो । उहाँ पोर्टे एलेग्रे [ब्राजिल] मा सहभागी बजेट र त्यस्ता अन्य प्रयोगहरूबाट प्रभावित हुनुहुन्छ।
रिबिक: र बायाँको शंकाको बारेमा के हो?
हार्नेकर: वामपन्थीहरूले चाभेजको चुनावलाई क्रान्तिकारी प्रक्रियाको रूपमा हेरेनन्। मानिसहरूले उहाँलाई शंका गरे किनभने उहाँ पहिलेको विद्रोहमा संलग्न हुनुहुन्थ्यो र उहाँको सरकारमा धेरै सेनाहरू छन्। चाभेजले मलाई सन् १९९८ मा चुनावबाट सत्तामा आउँदा विपक्षीले संसदमाथि नियन्त्रण गरेको बताए । उसलाई काउन्टर फोर्सको रूपमा धेरै ठाउँमा दक्ष कार्यकर्ता चाहिन्छ र सेना उसले भेट्टाउन सक्ने कुनै पनि नागरिकहरू भन्दा कार्यकर्ता र मन्त्रीहरूको रूपमा बढी कुशल थियो।
रेबिक: र के तपाई चाभेज क्रान्तिकारी हुनुहुन्छ भन्ने लाग्छ?
Harnecker: हो म गर्छु। उनले मलाई न माक्र्सवादी न माक्र्सवादी विरोधी भने। न कम्युनिस्ट न कम्युनिस्ट विरोधी। 'म बोलिभेरियन हुँ,' उनले बताए। बोलिभरले संयुक्त राज्य अमेरिकासँग सम्झौता गर्न ल्याटिन अमेरिकामा क्षेत्रीय शक्ति सिर्जना गर्न चाहन्थे। चाभेज ल्याटिन अमेरिका र यसको वास्तविकताको लागि विशिष्ट नयाँ विचारधारा सिर्जना गर्न चाहन्छन्। माक्र्सवाद धेरै युरोपेली हो भन्ने उनको विचार छ । उदाहरणका लागि, उनी भन्छन्, मार्क्सले वर्णन गरेअनुसार भेनेजुएलामा श्रमिक वर्गको अस्तित्व छैन।
मैले उनलाई सोधें कि पुँजीवाद मानवीकरण हुन सक्छ। उनले जवाफ दिए कि पुँजीवाद जन्मजात शोषण हो र मानवीकरण हुन सक्दैन। तर उनी पुँजीवादी शासनमा छन् भन्ने कुरा बुझ्छन्। चाभेज क्रान्ति चाहन्छन्, तर उसले महसुस गर्छ कि त्यो हासिल गर्नका लागि उसलाई शक्तिको फरक सम्बन्ध चाहिन्छ। ऊ तेस्रो विश्वका अरूसँग गठबन्धनमा शक्तिहरूको त्यो नयाँ सम्बन्ध निर्माण गर्न चाहन्छ। भविष्यमा यस्तो बलियो गठबन्धनले अमेरिकासँग वार्ता गर्न सम्भव हुने उनको विश्वास छ ।
चाभेजले मलाई भने: 'हाम्रो प्रक्रिया नव-उदारवादी मोडेलबाट मानवतावादी, स्व-शासनमा परिवर्तन हो।
मार्टा हार्नेकर MEPLA (Memoria Popular Latinoamericana) को निर्देशक हुन्। उनी चिलीकी भएपनि हाल क्युबामा बस्छिन् । जुडी रेबिकका प्रकाशक हुन् www.rabble.ca जहाँ यो टुक्रा पहिलो पटक देखा पर्यो।
ZNetwork यसको पाठकहरूको उदारता मार्फत मात्र वित्त पोषित छ।
दान