तीन वर्षअघि, इराकमाथि आक्रमण हुनुअघि भएको एउटा ठूलो प्रदर्शनमा, भीडको आकार र साझा उद्देश्यको भावनाबाट स्पष्ट रूपमा उत्साहित, म १६ वर्षीय साथीसँग दौडें। "उनीहरू अब युद्धमा जान सक्दैनन्, के तिनीहरू?" उनले भने, "यसपछि होइन ..." ठिकै छ, उनीहरूले गरे, र तीन वर्षपछि आन्दोलनकारीहरूको डर धेरै पटक जन्मिएको छ। तर, आन्दोलनको आकार घटेको छ ।
विरोध गर्ने कारणहरू हटेकाले यो होइन। यसको विपरित, इरान विरुद्ध नयाँ युद्धको खतरा, अफगानिस्तानमा अधूरो युद्धमा 3,000 भन्दा बढी बेलायती सेना पठाउने र सबैभन्दा महत्त्वपूर्ण कुरा, इराकको कब्जाको निरन्तर अन्याय र विनाशकारीताले मानिसहरूलाई पर्याप्त प्रेरणा दिनु पर्छ। लन्डन र विश्वभर आज शनिबार आयोजित मार्चमा सामेल हुन।
आक्रमणको नतिजा विनाशकारी भएको कुरा अहिले लगभग विश्वव्यापी रूपमा स्वीकार गरिएको छ, तर यस प्रकोपको प्रकृति र कारणहरू र यसको उपचारको बारेमा भ्रम छ। बेलायतमा, इराकमा भएको हिंसाको कभरेजले आत्मघाती हमलाहरू र नागरिकहरूलाई लक्षित गर्ने बम विस्फोटहरूमा केन्द्रित छ। यी संख्यामा बढेका छन् र साँच्चै डरलाग्दो छन्, तर तिनीहरूले इराकलाई आक्रान्त पार्ने घातक हिंसाको एक सानो अंश मात्रै हुन्।
अमेरिकी सेनाका अनुसार, २००५ मा ३४,००० विद्रोही आक्रमणहरू थिए - २००४ मा ३०% बढी। अमेरिकी सरकारको जवाफदेहिता कार्यालयले हालै कांग्रेसलाई रिपोर्ट गरेको छ कि डिसेम्बर २००५ मा २,५०० "हिंसक टकराव" भएको थियो (दिनमा ८० भन्दा बढी र "लगभग २५०) %" मार्च 34,000 मा भन्दा बढी)। उल्लेखनीय कुरा के छ भने, यी आक्रमणहरूमध्ये लगभग 2005% कब्जाकारी सेनाहरू, 30% इराकी सशस्त्र बलहरू र 2004% इराकी नागरिकहरूलाई लक्षित थिए। कार बम सहित आत्मघाती हमलाहरू 2,500 मा 2005 बाट 80 मा 250 मा पुग्यो, तर अझै पनि कुल को 2004% मात्र समावेश छ।
इराकीहरूका लागि, हिंसाको दैनिक खतरा धेरै स्रोतहरूबाट आउँछ: चौकीहरूमा गार्डहरू, गस्तीमा सशस्त्र गाडीहरू, आपराधिक गिरोहहरू, सरकार र पुलिससँग काम गर्ने मृत्यु टोलीहरू, र, कम्तिमा, संयुक्त राज्य-ब्रिटिश सैन्य अपरेशनहरू। यस देशमा विरलै रिपोर्ट गरिएको छ, कब्जाकर्ताहरूले कथित विद्रोही गढहरू विरुद्ध आफ्नो हवाई युद्धलाई बढाइरहेका छन्। 2005 को पछिल्लो छ महिनामा, अमेरिकी सेनाले 400 भन्दा बढी हवाई हमलाहरू गरे, जसमा बमवर्षकहरू, गनशिपहरू वा मानवरहित ड्रोनहरू समावेश थिए। नोभेम्बर 2004 मा फलुजामा प्रयोग गरिएका रणनीतिहरू - जसले सहरका दुई तिहाइ भन्दा बढी भवनहरूलाई बस्न नसक्ने बनायो र हजारौं नागरिकको ज्यान लियो - अन्यत्र दोहोरिएको छ। रमादी, अल-काइम, हदीथा, बाईजी र अन्य ठाउँमा, सघन जनसंख्या भएको क्षेत्रहरूमा हाइ-टेक आक्रमणहरूले सर्वसाधारणहरूलाई मारेको र घाइते बनाएको छ, अस्पतालहरू, विद्यालयहरू र घरहरू ध्वस्त पारेको छ र हजारौं इराकीहरूलाई आफ्नै भूमिमा शरणार्थी बनाएको छ। न्यु योर्करमा सेमोर हर्शले रिपोर्ट गरे कि, मार्च 2003 पछि, 3rd मरीन एयरक्राफ्ट विंगले मात्र इराकमा 500,000 टन भन्दा बढी हतियार खसालेको छ, भियतनाम युद्धको सम्पूर्ण अवधिमा सबै अमेरिकी सेनाहरूले 2 मिलियन टन खसालेको तुलनामा।
अमेरिकी विदेशी सहायता एजेन्सीले इराक "सामाजिक विघटन" बाट गुज्रिरहेको बताउँछ जसमा अपराधीहरूलाई "लगभग स्वतन्त्र लगाम" छ। कब्जा सुरु भएदेखि, 300 भन्दा बढी शिक्षाविद्, वैज्ञानिक र बुद्धिजीवीहरूको हत्या गरिएको छ। इराकी प्रतिस्थापन र आप्रवासन मन्त्रीले अब इराकीहरूका लागि विदेशबाट फर्कन असुरक्षित भएको स्वीकार गरेका छन्। एम्नेस्टी इन्टरनेशनलले "देशमा मानवअधिकारको अवस्था दयनीय रहेको" भनेको छ। कब्जा गर्ने सेनाले 35,000 भन्दा बढी इराकीहरूलाई कुनै आरोप वा परीक्षण बिना हिरासतमा लिएको छ। हाल, कम्तिमा 15,000 अमेरिकी वा बेलायती शिविरहरूमा राखिएको छ - मार्च 300 को तुलनामा 2004% वृद्धि। अज्ञात संख्यामा बन्दीहरूलाई यातना दिइयो र केही मारिए। इराकमा संयुक्त राष्ट्र मानव अधिकारका पूर्व प्रमुखका अनुसार बगदादमा मात्रै हरेक महिना सयौं इराकीहरूलाई यातना दिइन्छ वा आन्तरिक मन्त्रालयबाट काम गर्ने डेथ स्क्वाडहरूले संक्षेपमा मृत्युदण्ड दिइन्छ।
तीन वर्षको कब्जा पछि, "इराकको तेल, बिजुली, पानी र ढल निकास क्षेत्रहरूको कार्यसम्पादनको लगभग हरेक मापन आक्रमण पूर्व मानहरू भन्दा तल झरेको छ", न्यूयोर्क टाइम्स अनुसार। गत वर्ष एमओडीको लागि गरिएको सर्वेक्षणले देखाएको छ कि 71% इराकीहरूले विरलै सफा पानी पाउँछन्, 47%ले कहिले पनि पर्याप्त बिजुली पाउँदैनन्, र 70% ले उनीहरूको ढल प्रणाली विरलै काम गर्ने बताउँछन्। पुनर्निर्माण रोकिएको छ र अमेरिका द्वारा छुट्याएको नयाँ कोष मात्र जेलका लागि हो। जनवरीमा तेल उत्पादन युद्धपूर्वको स्तरमा आधामा झरेको थियो।
आईएमएफ र संयुक्त राष्ट्र विकास कार्यक्रम (यूएनडीपी) द्वारा गरिएको एक अध्ययनले सद्दाम हुसेनको पतन पछि गरिबीको रेखामुनि रहेका इराकीहरूको संख्या जनसंख्याको एक-पाचौं भागमा बढेको खुलासा गरेको छ, जसमा २० लाख इराकी परिवारहरू हाल कम्तीमा बाँचिरहेका छन्। $2 प्रति दिन प्रति व्यक्ति। गरिबी बढ्नुको कारण "बेरोजगारीमा वृद्धि, हिंसा र सार्वजनिक क्षेत्र र निजामती सेवाको जागिरमा आएको ह्रास" को रूपमा दिइएको थियो। अर्को UNDP अध्ययनले रिपोर्ट गरेको छ कि इराकी बच्चाहरु मा तीव्र कुपोषण 1 को आक्रमण पछि लगभग दोब्बर भएको छ। तर गत महिना, इराकी सरकारले खाद्य राशन को लागी विनियोजन 2003% ले घटायो। आईएमएफको आदेशमा, यसले इन्धन सब्सिडी पनि कटौती गर्यो, जसले मूल्यमा पाँच गुणा वृद्धि गर्यो।
यसैबीच, भ्रष्टाचार (कब्जा गर्ने सेना, इराकी अधिकारीहरू र बहुराष्ट्रिय निगमहरू संलग्न) व्याप्त छ। आफ्नो 2005 रिपोर्ट मा, ट्रान्सपरेन्सी इन्टरनेशनल, एक स्वतन्त्र अनुगमन, चेतावनी दियो कि युद्ध पछि इराक "इतिहास को सबै भन्दा ठूलो भ्रष्टाचार काण्ड" हुन सक्छ।
यी सबै–हिंसा, मानवअधिकार हनन, गरिबी, सामाजिक र आर्थिक विखण्डन, लुट–कुराका बाबजुद होइन तर पेशाका कारण भइरहेका छन् । यही कारणले इराकीहरूले आफैंले यसलाई अन्त्य गर्न लगातार माग गर्दै आएका छन्। बेलायती रक्षा मन्त्रालयले गरेको सर्वेक्षणमा, 82% ले उनीहरू गठबन्धन सेनाहरूको उपस्थितिको "कडा विरोध" गरेको र 67% ले कब्जाको कारण कम सुरक्षित महसुस गरे। महत्त्वपूर्ण रूपमा, 1% भन्दा कमले विश्वास गर्यो कि गठबन्धन सेनाले सुरक्षा सुधार गरेको छ। यी विचारहरू अन्य सर्वेक्षणहरू र विभिन्न शहरहरूमा बारम्बार आयोजित ठूला पेशा-विरोधी प्रदर्शनहरूद्वारा पुष्टि भएका छन्, तर यहाँ विरलै रिपोर्ट गरिएको छ। अझ के हो भने, गत वर्ष चुनावमा भाग लिने लगभग सबै समूहहरूले फिर्ताको लागि समय तालिकाको लागि आह्वान गरेका छन्। अमेरिका र बेलायतले उनीहरूलाई राम्रोसँग थाहा भएको दाबी गर्छन्।
पेशाको क्रूर वास्तविकताहरू, तिनीहरूको रूपमा कम रिपोर्ट गरिएको, शनिबार बिहान कसैलाई बाहिर निकाल्न पर्याप्त हुनुपर्छ। यद्यपि धेरै अझै पनि हिचकिचाउँछन्, प्रतिरोधको प्रकृति, गृहयुद्धको डर, र राजनीतिक विरोधको बारेमा व्यर्थताको भावनाबाट चिन्तित छन्।
हिंसात्मक पेशाको जवाफमा हिंसात्मक प्रतिरोध उत्पन्न भएकोमा कुनै अचम्म मान्नुपर्दैन। र यो प्रतिरोध एक जटिल, बहुआयामी र विकसित घटना साबित भएको छ कि आश्चर्य छैन। यसको "जारकावी" विंग वास्तवमा पूर्णतया निर्दयी, प्रतिक्रियावादी र सांप्रदायिक छ, तर गत वर्ष 34,000 विद्रोही आक्रमणहरू मध्ये केही सयका लागि मात्र जिम्मेवार थियो। यो इराकी जनसंख्याको बीचमा चरममा अलोकप्रिय छ, जसमध्ये धेरै जसो (लगभग सबै धार्मिक व्यक्तित्वहरू सहित) यसको क्रूर विधिहरूको निन्दा गर्छन्। तर समग्र रूपमा प्रतिरोध एक धेरै फरक कुरा हो। धेरैजसो गुटहरू विदेशी कब्जा समाप्त गर्ने इच्छाद्वारा संचालित हुन्छन्, र प्रायः मस्जिद र नागरिकहरूलाई लक्षित गर्ने आत्मघाती बमवर्षकहरूबाट आफूलाई टाढा राख्छन्। हालैको GAO कांग्रेसको गवाहीले एक वरिष्ठ अमेरिकी सैन्य अधिकारीलाई उद्धृत गरेको छ कि "लगभग सबै" 'विभिन्न विद्रोही समूहहरू ... इराकको जनसंख्याको एक अन्तर्निहित हिस्सा हो' - त्यसैले अमेरिका-ब्रिटिश काउन्टरको क्रूरताको बाबजुद प्रतिरोध जारी छ। विद्रोह।
गृहयुद्धको दृश्य पेशालाई लम्ब्याउनको लागि सबैभन्दा अनुकूल वर्तमान बहाना जस्तो देखिन्छ। यो साँचो हो कि सांप्रदायिक तनाव र हिंसा बढ्दै गएको छ, विशेष गरी समराको शिया मस्जिदमा बम विष्फोट पछि। यद्यपि, त्यो अत्याचार पछि इराकी सहरहरूमा प्रदर्शन गर्ने सयौं हजारहरूले साम्प्रदायिक विभाजनलाई अस्वीकार मात्र गरेनन् तर यसको लागि पूर्ण रूपमा कब्जाकर्ताहरूलाई दोष दिए, र बिना कारण होइन। अमेरिका र बेलायतले इराकीहरूलाई धार्मिक वा जातीय ब्लकमा प्रतिनिधित्व गर्ने र एक समूहलाई अर्को समूहको विरुद्धमा खेल्न जोड दिँदै लापरवाह विभाजन र शासन रणनीति अपनाएका छन्। थप रूपमा, साम्प्रदायिक आक्रमणहरूको एक अज्ञात अनुपात वास्तवमा अमेरिका र बेलायत द्वारा प्रायोजित समूहहरू द्वारा गरिन्छ। आक्रमण हुनुअघि इराकमा साम्प्रदायिक र जातीय विभाजन पक्कै पनि थियो, तर कब्जाले यसलाई फराकिलो बनाएको छ। गृहयुद्ध रोक्न टाढा, यूएस-ब्रिटिश उपस्थितिले यसलाई अझ बढी सम्भावना बनाउँछ। कब्जा गर्ने सेनाहरूसँग वैधताको अभाव छ, तिनीहरूको मनसाय व्यापक रूपमा शंकास्पद छ र तिनीहरूले चाहेको भए पनि प्रभावकारी शान्ति सेनाको रूपमा काम गर्न सक्दैनन्।
कब्जाले इराकमा स्थायित्व, लोकतन्त्र वा न्याय ल्याउन सक्छ भन्ने धारणाले अमेरिकी र बेलायती सेनाहरू कसरी र किन त्यहाँ पहिलो स्थानमा पुगे, र उनीहरूलाई त्यहाँ पठाउने सरकारहरूको स्थायी प्राथमिकताहरूलाई बेवास्ता गर्दछ। यी पश्चिमा समर्थक सरकार र क्षेत्रका स्रोतहरूमाथि नियन्त्रण सुरक्षित गर्न बाँकी छन्। ती उद्देश्यहरू इराकीहरूको हितसँग मेल खाँदैनन्। इराकीहरूको अधिकार र आफ्नै भविष्य निर्धारण गर्ने क्षमताको लागि उस्तै अनादरले आक्रमणलाई बलियो बनाउँछ, र त्यसो गरिरहनेछ। कब्जा समाप्त गर्न निश्चित रूपमा इराकका सबै समस्याहरू समाधान हुनेछैन, तर यो इराकीहरूको लागि एकजुट र पुनर्निर्माणको पूर्व शर्त हो।
दशकौंको पश्चिमी प्रायोजित प्रतिबन्ध र युद्ध पछि, इराकी जनताप्रति हाम्रो दायित्व समाप्त हुँदैन। क्षतिपूर्तिको ठूलो कार्यक्रम आवश्यक हुनेछ। तर हतियारको बल प्रयोग गरेर इराकको भाग्यलाई नियन्त्रण गर्ने अमेरिकी-ब्रिटिश प्रयासको अन्त्य नभएसम्म त्यो सुरु हुन सक्दैन।
माथिका सबै कुरामा सहमत भएका धेरैले शनिबार पनि विरोध गर्दैनन् किनभने उनीहरूले ब्लेयर सरकार (वा कुनै पनि सरकार) विरोध गर्न अभेद्य छ भन्ने विश्वास लिएका छन्। एक अर्थमा, युद्ध विरोधी आन्दोलन आफ्नै सफलताको शिकार भएको छ। "हामीले अभूतपूर्व संख्यामा मार्च गर्यौं," मानिसहरू भन्छन्, "तर तिनीहरू युद्धमा गए, तैपनि तिनीहरूले हामीलाई बेवास्ता गरे - त्यसोभए फेरि मार्च गर्नुको अर्थ के हो?"
मसँग त्यो प्रश्नको गहिरो जवाफ छैन। म सुझाव दिन चाहन्छु कि यो तीन वर्ष पहिले आयोजित प्रदर्शन को दीर्घकालीन महत्व न्याय गर्न धेरै चाँडो छ। 20 र 30 को दशकमा भारतमा असहयोग अभियानमा भाग लिने मानिसहरूले स्वतन्त्रताको लागि लामो समय कुर्नुपरेको थियो। भियतनाम युद्ध समाप्त हुनु अघि त्यहाँ आठ वर्षको विरोध र २० लाख भन्दा बढीको मृत्यु भएको थियो। जे होस्, मलाई शंका छ कि मेरो युवा साथी, अहिले 2 वर्ष पुरानो, यस प्रकारको तर्कबाट कम प्रेरित हुनेछ। मलाई के थाहा छ कि विरोध नगर्दा यसले दुष्ट नीति सञ्चालनमा रहने सम्भावना बढाउँछ, र त्यसबाट थप पीडाहरू आउनेछन्। इराकमा के भइरहेको छ, र यसको लागि हाम्रो सरकारको जिम्मेवारी दिइएको छ, शनिबारको मार्च अन्तस्करणको कुरा हो।
www.mikemarqusee.com
ZNetwork यसको पाठकहरूको उदारता मार्फत मात्र वित्त पोषित छ।
दान