२०१९ मा, पोर्चुगलमा युरोपियन युनियन (EU) मा कुनै पनि अन्य भन्दा फरक राष्ट्रिय राजनीतिक सन्दर्भमा युरोपेली र विधायिका चुनावहरू हुनेछन्, जहाँ मितव्ययिता नीति अझै कायम छ र जातिवादी र जेनोफोबिक अधिकारको उदय रोक्न नसकिने देखिन्छ।
विगत तीन वर्षमा, अल्पसंख्यक समाजवादी पार्टी (PS) सरकारलाई वाम गठबन्धन (BE), पोर्चुगलको कम्युनिष्ट पार्टी (PCP) र Ecologist Party-The Greens (PEV) ले बाहिरबाट समर्थन गरेको छ। युरोपमा अनौठो विस्तार नीतिहरू लागू गरेर[१], ज्याला र कल्याणकारी भुक्तानीहरू बढेका छन् (न्यूनतम ज्याला २०%), निजीकरण रोकिएको छ (मेट्रो रेल प्रणालीहरू सहित), बेरोजगारी आधा घटेर ६.३%, सार्वजनिक कामदारहरू क्षेत्रलाई स्थायी बनाएर सात लाखभन्दा बढी विपन्न परिवारको विद्युत र सार्वजनिक यातायातको महशुल घटाइएको छ । २०१९ को बजेटमा विश्वविद्यालयको अधिकतम शुल्क २० प्रतिशतले घटाइने, अनिवार्य शिक्षा अवधिका लागि पाठ्यपुस्तक निःशुल्क बनाइने र सबै बालबालिकालाई नर्सरीमा पहुँच पु¥याउने ।
अन्य लाभहरू समावेश छन्: अघिल्लो सरकारले कटौती गरेको चार बिदाको पुन: स्थापना; श्रम आयमा कर दरमा कटौती र ठूला फर्महरूमा कर वृद्धि; ज्याला र निवृत्तिभरण मा अतिरिक्त कर को उन्मूलन र विलासिता घर जग्गा मा नयाँ कर लागू; सार्वजनिक क्षेत्रमा सामूहिक बार्गेनिङको पुन: परिचय र सार्वजनिक कर्मचारीहरूको जबरजस्ती सरुवाको अन्त्य; 15 वर्षदेखि एउटै ठाउँमा बसोबास गर्ने वृद्ध वा अपाङ्गता भएका व्यक्तिहरूलाई निष्कासन गर्न रोक र भाडामा लिनेहरूको सुरक्षाका लागि भाडा कानुनको संशोधन; र विभिन्न फर्महरूलाई सेवा प्रदान गर्ने स्व-रोजगार कामदारहरूको लागि सामाजिक सुरक्षा सुरक्षाको ग्यारेन्टी।
वर्षौंको उदासीनता पछि, ट्रेड युनियन संघर्षहरू पनि बढ्दै गएका छन्: यो वर्ष स्वास्थ्य, शिक्षा, यातायात र अन्य क्षेत्रहरूमा कामदारहरूले 2011 र 2015 बीच लागू गरिएको EU-संचालित तपस्या अन्तर्गत आफूले गुमाएका कुराहरू पुन: प्राप्ति गर्न संघर्ष गरिरहेका छन्। सामाजिक लोकतान्त्रिक पार्टी (PSD) र पीपुल्स पार्टी (CDS-PP) को दक्षिणपन्थी प्रशासन।
पोर्चुगलमा टाढाको दक्षिणपन्थीको पुनरुत्थानको कुनै संकेत पनि छैन: यसको सीमान्तीकरण छिमेकी स्पेनसँग विपरित छ, जहाँ जेनोफोबिक, नारीवादी विरोधी र अल्ट्रा-केन्द्रवादी बल भोक्सले भर्खरै जनमत सर्वेक्षणमा दर्ता गर्न थालेको छ।
पीएसलाई दबाब दिइयो
नोभेम्बर 9-11 मा लिस्बनमा आफ्नो एघारौं राष्ट्रिय अधिवेशन आयोजना गर्ने PCP र वाम गठबन्धनले यी प्रगतिहरूको धेरै श्रेय लिन सक्छ। तीन वर्षदेखि उनीहरूको दबाबले प्रधानमन्त्री एन्टोनियो कोस्टाको सरकारलाई नीतिहरू लागू गर्न धकेल्यो जुन यो अपनाउन हिचकिचाइरहेको थियो वा सोचेको पनि थिएन। यो प्रक्रिया 2015 को चुनाव पछि तुरुन्तै सुरु भयो जब PS लाई समर्थन गर्ने वाम गुट जित्नको लागि पेन्सन फ्रिज, सामाजिक सुरक्षा कोषमा रोजगारदाताको योगदानमा कटौती र बर्खास्त गर्न सजिलो बनाउने कानूनको प्रस्तावहरू त्याग्नुपर्यो।
लेफ्ट ब्लकको दबाबले पोर्चुगलको सार्वजनिक र बाह्य ऋणको बोझमा PS सँग संयुक्त कार्य समूह बनाउन पनि सफल भयो: यसले EU बजेट नियमहरू "अनुचित र दिगो" भएको निष्कर्ष निकाल्यो, तर कोस्टा सरकारले यस निदानमा कार्य गर्ने कुनै संकेत देखाएको छैन।
2015 पछि पार्टीले खेलेको सकारात्मक भूमिका लेफ्ट ब्लकको राष्ट्रिय संयोजक क्याटरिना मार्टिन्स[2] सम्मेलनको उद्घाटन भाषणको विषय थियो। उनले एउटा विषयवस्तुको पहिलो नोटलाई प्रहार गरे जुन अधिवेशन भर दोहोरिने थियो - अर्को चुनावमा PS पूर्ण बहुमतले समावेश हुने सामाजिक लाभहरूको लागि खतरा:
यदि पीएसको बाटो भएको भए निवृत्तिभरणकर्ताहरूले आफ्नो दुई महिनाको पेन्सन गुमाउने थिए। यदि पीएससँग पूर्ण बहुमत भएको भए र यी परिणामहरू लगाएको भए, पेंशनरहरू र कामदारहरू अझ खराब हुने थिए। पीएसको कार्यक्रममा आएका प्रस्तावहरूलाई निराश पार्ने शक्ति वामपन्थीहरूले कत्ति ठूलो राहत पाए!
2015 पछि प्राप्त लाभहरूको लागि लोकप्रिय समर्थन जनमत सर्वेक्षणहरूमा देखाइएको छ। 2015 को चुनावमा पशु अधिकार पार्टी पीपल-एनिमल्स-नेचर (PAN) सहित कुल व्यापक वामपन्थी मत 52.2% थियो: अक्टोबर सम्म यो औसत 57.1% थियो। उही समयमा, PSD र CDS-PP को लागि संयुक्त समर्थन 38.6% बाट 34.3% मा घट्यो। दक्षिणपन्थी दलहरूको समर्थनमा आएको गिरावटले पीएसडी र सीडीएस-पीपीलाई सरकारबाट बाहिर राख्नको लागि PS को लागि रणनीतिक मतदान गर्नु विगतको कुरा भइसकेको कन्भेन्सनलाई बताउन मार्टिन्सलाई नेतृत्व गर्यो: “अधिकारको डरको त्यो भोट, धेरै नराम्रो नतिजामा नराम्रो परिणामलाई प्राथमिकता दिने भोट, त्यो मत मरेको छ। शान्तिमा बसोस् ।”
जे होस्, PCP र वाम खण्डका प्रयासहरूद्वारा कोस्टा सरकारबाट प्राप्त प्रगतिहरू अहिलेसम्म यी पार्टीहरूलाई बढ्दो समर्थनमा प्रतिबिम्बित भएका छैनन्। मतदानमा विजयी PS सरकार नै भएको छ: यसको समर्थन 44 मा 2017% मा पुग्यो र अहिले 40% मा खडा छ (2015 को चुनावमा PS भोट 32.8% थियो)।
यो प्रगतिले PS को खण्डहरूलाई नेतृत्व गरेको छ, जसलाई एक आक्रोशित पोर्चुगल व्यापार अभिजात वर्गका महत्त्वपूर्ण भागहरूले समर्थन गरेको छ, २०१९ को राष्ट्रिय चुनावमा पूर्ण बहुमत हासिल गर्ने कल्पना गर्न। यदि यो असम्भव साबित भयो भने, प्लान बीले PCP सँग गठबन्धन गठबन्धन गर्न सक्छ, अझ बढी समस्याग्रस्त वाम ब्लकलाई चिसोमा छोडेर। साथै, PSD ले दुवै वाम शक्तिलाई सीमान्तकृत गर्न "केन्द्रको सरकार" निर्माणमा पीएससँग मिलेर तयार हुने स्पष्ट पारेको छ।
बहुमतको प्रस्ताव
अपरिहार्य रूपमा, एक वर्ष भन्दा कम समयको चुनावको साथ PS को दृष्टिकोणले वाम खण्डको पूर्व-अधिवेशन छलफलमा प्रभुत्व जमायो, जुन पोर्चुगलको सामाजिक लोकतन्त्र तर्फ विभिन्न अभिमुखीकरण प्रस्ताव गर्ने तीनवटा प्रस्तावहरूको वरिपरि घुमेको थियो। तिनीहरूका बीचमा यी प्रस्तावहरूले 582 अधिवेशन प्रतिनिधिहरू मध्ये 625 प्रतिनिधिहरू चयन गरे, बाँकी 43 प्रतिनिधिहरू छवटा क्षेत्रीय प्लेटफर्महरू बीच साझेदारी गरिएको थियो।
Motion A ("देश परिवर्तन गर्न बलियो ब्लक") ले शाखा प्रतिनिधि मतदानमा 83.7% समर्थन र 523 प्रतिनिधिहरू (एक प्रतिनिधि र 13 सदस्यहरूको अनुपातमा) जित्यो। यसले वाम खण्डका तीन आन्तरिक समूहहरूबाट समर्थन जित्यो - वैकल्पिक वामपन्थी (यसको मात्र औपचारिक प्रवृत्ति), प्लेटफर्म न्यू कोर्स र एन्टी क्यापिटलिस्ट नेटवर्क।[3] प्रस्तावले दायाँको विकल्पको रूपमा पीएस सरकारलाई आलोचनात्मक समर्थनको वाम ब्लकको स्थितिलाई प्रमाणित गर्यो, हासिल गरेका उपलब्धिहरूलाई चिन्ह लगाइयो, तर कोस्टा सरकारले सार्वजनिक क्षेत्रमा EU निर्देशनहरूको पालना नगरेको भए अरू कति जित्न सक्थ्यो भनेर पनि औंल्यायो। घाटा र ऋण कटौती।
PS ले युरोपेली आयोगको अवरोधहरू स्वीकार गर्नुको अर्थ हो कि, आर्थिक उथलपुथलमा मितव्ययितालाई उल्टाउने ठाउँ भए पनि, पोर्चुगलको अर्थतन्त्रको संरचनात्मक कमजोरीहरू सतहमुनि रह्यो: बैंकिङ प्रणाली कमजोर रह्यो, सार्वजनिक लगानी अझै ढिलो भयो, सार्वजनिक ऋणको पुनर्संरचना अझै थियो। दबाब र पोर्चुगल सम्पत्ति अझै पनि सट्टा विदेशी लगानी को लागी सजिलो लक्ष्य थियो। सबैभन्दा महत्त्वपूर्ण कुरा, अघिल्लो रूढिवादी सरकारको श्रम बजार "सुधार" अझै पनि ठाउँमा छ। अर्को आर्थिक मन्दीले कट्टरपन्थी परिवर्तनलाई सम्बोधन गर्न यो असफलतालाई स्पष्ट बनाउनेछ र यस सन्दर्भमा अर्को चुनावमा सबैभन्दा खराब सम्भावित नतिजा PS बहुमत हुनेछ, जसले पोर्चुगलको सामाजिक लोकतन्त्रलाई केन्द्र पार्टीको रूपमा आफ्नो प्राकृतिक अडानलाई पुनः सुरु गर्न अनुमति दिनेछ। ठूलो व्यापार।
प्रस्तावले PCP को सामान्यतया सकारात्मक भूमिकालाई पनि उल्लेख गर्यो, जससँग वाम खण्ड धेरै मामिलाहरूमा संसदीय मतदानमा सहमतिमा रहेको छ। पोर्चुगाली प्रेस एजेन्सी लुसा द्वारा सम्मेलन अघि अन्तर्वार्ता लिईएको, मार्टिन्सले भने कि ब्लकले "कम्युनिष्टहरूसँगको काम र अभिसरणलाई धेरै मूल्यवान छ" PCP को इच्छामृत्युको विरोध र समलिङ्गी जोडीहरूद्वारा धर्मपुत्रको अधिकारको बावजुद।
Motion A को प्रस्तुतिमा, वाम खण्डका युरोपेली सांसद मारिसा माटियासले सामाजिक र चुनावी सङ्घर्षका पाँचवटा मोर्चाहरू: श्रम अधिकारको पुनःप्राप्ति; सार्वजनिक सेवाहरूको पुनरुत्थान, विशेष गरी राष्ट्रिय स्वास्थ्य सेवा; अर्थतन्त्रलाई डि-कार्बोनाइज गर्ने रणनीति; सार्वजनिक लगानी वृद्धि; र खाद्य सार्वभौमसत्ता सुरक्षित। रणनीतिक आर्थिक क्षेत्रहरूको सार्वजनिक नियन्त्रण, बैंकिङ र ऊर्जाबाट सुरु, यी धेरै मोर्चाहरूमा अग्रिम ग्यारेन्टी गर्न आवश्यक हुनेछ।
त्यस्ता प्रस्तावहरू पोर्चुगल र युरोपमा, विगत तीन वर्षको लाभहरूमा ताला लगाउन र गरिबी र वातावरणीय ह्रासमा आक्रमण जारी राख्न न्यूनतम आवश्यक थियो। तिनीहरू EU बजेट सन्धिहरूसँग असंगत हुनेछन्, ऋण दायित्वहरूको अनुपालन र सम्भवतः यूरोको सदस्यता, तर अपरिहार्य थिए यदि अधिकारको जातिवादी र जेनोफोबिक कार्यक्रमहरूको विकल्प निर्माण गर्नुपर्यो भने। तिनीहरू पोर्चुगलमा वामपन्थी सरकारको लागि वाम खण्डको प्रस्तावको आधार पनि हुनेछन् जुन विगत तीन वर्षको PS- नेतृत्वको "कन्ट्र्यापशन"[4] भन्दा गुणात्मक रूपमा भिन्न हुनेछ।
अल्पसंख्यक आन्दोलन
Motion C ("अधिक प्रजातन्त्र, थप संगठन") को लागी, 2016 मा अन्तिम अधिवेशन पछि वाम ब्लकको प्रदर्शन "सम्पूर्ण मा सकारात्मक थियो, यद्यपि यो सम्भव छ कि यो अझ अगाडि बढ्न सक्छ"। सामाजिक आन्दोलनको निर्माण र संस्थाहरूमा काम गर्ने बीचमा सन्तुलन मिलाउने अनन्त समस्याको लागि, "हामी अब संसदीय काममा पूर्ण रूपमा केन्द्रित छैनौं, तर यो एउटा बाटो हो जसमा हामीले पहिलो कदम मात्र चालेका छौं।"
अधिवेशन प्रतिनिधि चुनाव (१२ प्रतिनिधि) मा १.९% जित्ने र प्रायः युवा सदस्यहरू मिलेर बनेको मोशन सीको मुख्य चिन्ता वाम खण्डको संरचना र आन्तरिक जीवन थियो। यसलाई माथिल्लो तहको निर्णय लिने, स्थानीय संगठनप्रति ध्यान नदिने (२०१७ को स्थानीय सरकारको निर्वाचनमा ३०८ नगरपालिकामध्ये १ सय ७० मा मात्रै उभिन सफल भएको) करियरवादको सुरुवात र सबैभन्दा आलोचनात्मक, आन्तरिक समूहद्वारा संगठनको वर्चस्व। Motion C पढ्नुहोस्:
ढिलो वा चाँडो नयाँ सहभागीहरूले ब्लकको मध्यम प्रस्तावहरू र प्रवृत्तिहरूको अन्तर्निहित वामवाद बीचको अन्तरविरोध पत्ता लगाउँछन्। कोही रहन्छन् र प्रवृतिहरू अनुरूप हुन्छन्, तर धेरै जसो सामेल हुनेहरू, उत्कृष्टहरू, उनीहरूलाई यो वाचा गरिएको ब्लक होइन भनेर थाहा पाउँदा पछि हट्छन्। यसैले हामीसँग आन्तरिक चुनावमा त्यस्तो उच्च बहिष्कार दर छ, धेरै अवस्थामा 90% भन्दा बढी।
यी रोगहरूको लागि प्रस्तावित उपचारहरू थिए: स्थानीय संगठनहरूद्वारा प्रारम्भिक छानबिनमा अग्रणी निकायहरूको प्रस्तावहरूको अनिवार्य अधीनता, स्थानीय संरचनाहरूको सशक्तिकरण र नियन्त्रण प्राप्त गर्नबाट कुनै एकल प्रवृत्तिबाट बच्न। प्रस्ताव पढियो:
हामीसँग भएका सबै कुरामा जोड दिनु नै प्रारम्भिक न्याय हो, सान्दर्भिक छ र गणतन्त्रको सभामा प्रतिनिधित्व भएको तेस्रो ठूलो दलले दुई मुख्य प्रवृत्ति [वैकल्पिक वामपन्थी र दलालले गरेको कामसँग धेरै काम गर्छ। पुँजीवाद विरोधी नेटवर्क] यदि हामीले यसलाई चिन्न सकेनौं भने हामी कृतज्ञ हुनेछौं। त्यसले भन्यो, जबसम्म प्रवृत्तिहरू समाप्त हुँदैनन्, यो धेरै महत्त्वपूर्ण छ कि तिनीहरूमध्ये कुनै पनि ब्लकको पूर्ण नियन्त्रण प्राप्त गर्दैनन्। यदि त्यसो भयो भने, यो वाम गुटको अन्त्य हुनेछ र हामी पूर्ण रूपमा अप्रासंगिक समूहको दिनमा फर्कनेछौं।
Motion C ले 2019 को राष्ट्रिय चुनाव पछ्याउन सक्ने विभिन्न परिदृश्यहरूमा रणनीतिक प्रतिक्रियाहरू पनि राख्यो: PS पूर्ण बहुमतको अवस्थामा, विपक्ष; वाम गठबन्धनको समर्थनमा निर्भर PS सापेक्ष बहुमतको मामलामा, पछिल्लो तीन वर्षको रणनीति जारी राख्नुहोस्; तर "कुनै पनि हालतमा पीएस मन्त्रीमा प्रवेश गर्न राजी छैन"। यो Motion A को विपरीत थियो, जसले सरकारमा प्रवेश गर्ने विचार गर्ने सर्तहरूको बारेमा विशेष विकल्पहरूमा प्रवेश गरेन।
Motion M ("A Block that Don't Lean Backwards") ले नेतृत्वद्वारा अपनाएको लाइनलाई PS लाई "तपस्या-लाइट" लागू गर्न मद्दत गर्ने भनेर वर्णन गरेको छ। Motion M को लागि, "विदेशी ढाँचाहरू उल्टाइएका छैनन्, बेरोजगारी अझै उच्च छ र रोजगारहरू आकस्मिकता मार्फत सिर्जना गरिएको थियो, मुख्यतया न्यूनतम ज्याला लागू गरेर।"
अधिवेशन प्रतिनिधि चुनाव (४७ प्रतिनिधि) मा ७.५% समर्थन प्राप्त गर्ने Motion M का अनुसार, गत तीन वर्षको लाभलाई तपस्याको थोरै न्यूनीकरण बाहेक अरू केही होइन:
सरकारको कथनलाई कि यो डरलाग्दो "आयमा रिकभरी" थियो जसले आर्थिक वृद्धिलाई प्रेरित गर्यो भन्ने वास्तविकतालाई प्रतिवाद गर्नुपर्दछ कि अन्तर्राष्ट्रिय आर्थिक संयोजनमा अति निर्भर देशमा यो सीमित रिकभरीलाई अनुमति दिने युरोपेली क्षेत्रमा आर्थिक वृद्धि थियो। सरकारले स्वीकार गरेको बाधाको ढाँचा भित्रको आयमा। तसर्थ, यस सकारात्मक अन्तर्राष्ट्रिय आर्थिक संयोजनको फाइदा उठाउँदै र संसदीय वामपन्थीको समर्थनमा, पुन: सरकारले मितव्ययिता-लाइटको बाटो रोज्यो र आर्थिक वृद्धिले दिएको षड्यन्त्रको दुरुपयोग गर्न आफैंलाई सीमित गर्यो। ट्रोइका [५] र अधिकारद्वारा लागू गरिएको सामाजिक विनाशको परियोजनाका पक्षहरू।
सरकारको लागि वाम गठबन्धनको समर्थनको अर्थ "मिडिया राजनीति, संसदवाद र अल्पकालीनताको प्रक्रियालाई गहिरो बनाउनु हो ... एक ब्लकको छविलाई राजनीतिक प्रणालीमा सहज रूपमा एकीकृत गरी परिवर्तन गर्न चाहन्छ जुन वैकल्पिक राजनीतिक परियोजनाको निर्माणमा अवरोध मात्र हुन सक्छ। वर्तमान अवस्थाको लागि।"
Motion M प्रस्तुत गर्दा, Inês Ribeiro Santos ले भने कि "पुँजीवाद विरोधी पार्टीको निर्माण जसले परिवर्तनलाई प्रतिनिधित्व गर्दछ। यथास्थिति र यसको संरक्षण गर्नु भनेको नवउदारवादी नीतिहरूको विकल्पको रूपमा आफूलाई पुष्टि गर्नु हो र न सरकारमा न विपक्षमा उभिने भूत पार्टीको रूपमा नदेख्नु हो।" Motion A को पाँच प्रमुख प्राथमिकताहरूको विरुद्धमा, Motion M ले "सम्मानित जीवनको लागि न्यूनतम कार्यक्रम" को रूपमा २९ मागहरूको सूची प्रस्तुत गर्यो।
मोशन एम समर्थक कार्लोस कारुजोको लागि, द्वारा साक्षात्कार Expresso महाधिवेशन अघि:
यो महासन्धि अर्को दुई वर्षको लागि ब्लकद्वारा मौलिक छनोटहरूको क्षण हुनुपर्छ। तर प्रस्ताव ए सरकारको प्रश्नमा अस्पष्ट छ। यसले वाम सरकार के हो, कुन परिस्थितिमा र कोसँग बन्ने हो भन्ने कुरा नभनी बोल्छ । PS सँगको सम्झौतामा यसले नेतृत्वलाई के चाहन्छ भन्ने निर्णय गर्न सबै कुरा हावामा छोड्छ, र यो त्यस्तो हुनु हुँदैन।
संक्षेपमा, Motion A र Motion M बीचको बहस जारी रह्यो जुन वाम गठबन्धनमा चलिरहेको थियो जुन पहिले PS सँग सहमतिमा पुग्यो जसले अधिकारलाई सरकारबाट बाहिर निकाल्ने अनुमति दिएको थियो। यसको मतलब लेफ्ट ब्लक र PCP ले कोस्टा सरकारबाट प्राप्त लाभहरू निचोड्न सक्छ, तर यसले दुई वाम संगठनहरूलाई समर्थन गर्नबाट पछि हट्न दबाब पनि दियो। [6]
बहस
प्रस्ताव एमको आलोचनाको बहुमतको जवाफ सम्मेलनको बहसमा आयो। पहिलो, वाम गठबन्धन सरकारमा प्रवेश गर्ने शर्तमा थियो, यद्यपि त्यसो गर्ने अवस्था अहिलेसम्म अवस्थित छैन। सांसद र वित्त प्रवक्ता मारियाना मोर्टागुवाले भने:
के उनीहरूले हामीलाई सरकारमा जान चाहन्छन् भनेर सोधिरहेका छन्? हो, हामी सरकारमा जान चाहन्छौं। के उनीहरूले हामीलाई सरकारमा जान चाहन्छन् भनेर सोधिरहेका छन्? हो, हामी एक बल हौं जुन यसमा निर्भर छ। हामी राजनीतिक शक्ति हौं। सकारात्मक प्रस्तावको बल, साहसको, नम्रताका साथ जो कोहीसँग बायाँ निर्माण गर्न चाहानुहुन्छ छलफल गर्न।
PS छाड्नु परेको तीन वर्षले यसको प्रस्तावहरूको विरोधको कारणले गर्दा मार्टिनको शब्दमा, "एक धेरै निर्णायक, राम्रो तयार पार्टी, यसको विश्लेषण र यसको प्रस्तावहरूमा थप ठोस भएको थियो। ब्लकले देखाएको छ कि यससँग धेरै मन्त्रीहरू भन्दा बढी जान्ने सक्षम व्यक्तिहरू छन्, किनकि हामीले जीवनमा समस्याहरू बुझ्दछौं। लेफ्ट ब्लक, पूर्व राष्ट्रिय संयोजक फ्रान्सिस्को लुकाको शब्दमा, "स्वास्थ्य, सार्वजनिक यातायात, शिक्षा, दैनिक जीवनमा के हुने हो भन्ने बारे निश्चितता प्रदान गर्नुपर्दछ। यसले हामीलाई भविष्यमा सरकार र ठूलो जिम्मेवारीका पदहरू प्राप्त गर्न अनुमति दिनेछ। ”
मुख्य समस्या PS सँगको शक्तिको सन्तुलन थियो र यो तब मात्र परिवर्तन हुनेछ जब सामाजिक लाभहरूको रक्षा र विस्तार गर्ने हो भने EU-ले लगाएको बाधाहरूलाई चुनौती दिने आवश्यकताको समाजमा व्यापक बुझाइ हुन्छ। त्यसकारण तत्काल चरण PS सँग हृदय र दिमागको लागि लडाई हुनेछ, जसमा सांसद जोआना मोर्टागुवाले यो योगदान दिए:
PS ले देशलाई भन्यो कि [EU] बजेट कम्प्याक्टका लक्ष्यहरूको पालना गर्दा मितव्ययितामा पृष्ठ पल्टाउन सम्भव छ, तर यो ठ्याक्कै त्यो प्रतिज्ञा हो जुन कन्ट्राप्शनको स्ट्रेटज्याकेट हो। हामीले जे गर्यौं त्यो हासिल गरेपछि PS सधैं बाटोमा खडा भयो जब हामी अगाडि बढ्न चाहन्छौं। [बढाइएको] सार्वजनिक लगानी कन्ट्रपसनको सीमा हो, र सार्वजनिक वित्तको दिगोपनको मुद्दाको कारणले होइन, तर मारियो सेन्टेनोको अभियानको दिगोपनको मुद्दाको कारणले।
यो पोर्चुगल कोषाध्यक्ष मारियो सेन्टेनोको EU वित्त मन्त्रीहरूको यूरोग्रुपको अध्यक्ष बन्न सफल बोलीको लागि व्यंग्यात्मक सन्दर्भ थियो, डच समकक्ष जेरोएन डिसेलब्लोमलाई प्रतिस्थापन गर्दै, ग्रीक SYRIZA सरकारमा Eurogroup को क्रूर प्रहारको नेतृत्व गर्ने ठग। PS मा आक्रमणको मुख्य रेखा दायाँबाट वंशानुगत रूपमा EU-स्वीकृत श्रम कानूनमा अनुहार परिवर्तन गर्न अस्वीकार थियो। सांसद जोसे सोइरोका लागि यो "कामदारहरूको छातीमा चक्कु प्रहार" थियो।
बहसको दोस्रो सबैभन्दा सामान्य विषयवस्तु वाम गुटले कोस्टा सरकारबाट "क्रम्ब्स" मात्र जितेको र यसको आलोचनात्मक समर्थनको स्थितिबाट सम्झौता भएको हुनसक्ने डिग्रीसँग सम्बन्धित छ। सांसद जर्ज कोस्टा अडिग थिए यो मामला थिएन:
हामीले गरेको संघर्षको लागि आर्थिक शक्तिहरूले हामीलाई माफ गर्दैनन्। रियल इस्टेट कोषले हामीले अनुमानको विरुद्धमा गरेको लडाईको लागि हामीलाई माफ गर्दैन; [तेल बहुराष्ट्रिय] ग्याल्पले हामीलाई तेलको इनार खन्न रोकेकोमा क्षमा गर्दैन; [वितरण कम्पनी] CTT ले हामीलाई माफ गर्दैन; [दूरसंचार र मल्टिमिडिया अपरेटर] Altice हामीलाई माफ गर्दैन; [अति धनी] क्विरोज परेरा परिवारले हामीलाई माफ गर्दैन; तेजो नदी प्रदूषकहरूले हामीलाई माफ गर्दैनन्; [energy giant] EDP ले हामीलाई [गरीब घरपरिवारका लागि] सामाजिक शुल्क लागू गर्न बाध्य पारेकोमा क्षमा गर्दैन; न्यूनतम ज्याला €600 मा बढाएकोमा मालिकहरूको संघले हामीलाई माफ गर्दैन...
तिनीहरूले हामीलाई माफ गर्दैनन् र यसको अर्थ एउटै कुरा हुन सक्छ: हालैका समयमा हामीले केही सही गरिरहेका छौं।
मोशन एम समर्थक फ्रान्सिस्को पाचेकोका लागि, तथापि, कन्ट्रापसन लामो समयसम्म चलेको थियो: "हाम्रो दृष्टिकोणबाट हामी आफैंलाई अर्को चार वर्षको कन्ट्रापसनको विलासिता दिन सक्दैनौं।"
सम्मेलन छलफलले धेरै 625 प्रतिनिधिहरूबाट थप चाखलाग्दो "ब्याटलफ्रन्ट रिपोर्टहरू" संग तीन प्रवृत्तिका वक्ताहरू बीच सेट-पीस आदानप्रदानहरू मिश्रण गर्ने झुकाव थियो। तिनीहरू प्रायः अझ टाढाका क्षेत्रहरूबाट आएका थिए, अजोरेस र मडेइरालगायत, र उनीहरूले उनीहरूको दुर्गम समुदायहरूमा सामाजिक प्रतिरोध र वाम खण्डको निर्माणको सामना गरिरहेका जटिल समस्याहरूको बारेमा कुरा गरे। त्यस्ता योगदानहरूले लिखित पूर्व-कन्भेन्सन छलफललाई प्रतिबिम्बित गर्दछ, जसले जातीय भेदभावको अभाव र नारीवादी आन्दोलनको हालैको पुनरुत्थानमा गर्व गर्ने समाजमा जातिवाद विरुद्धको लडाइ जस्ता "नयाँ" मुद्दाहरू सहित 60 भन्दा बढी विषयहरू समावेश गर्दछ। यिनीहरूले वाम गठबन्धनका लागि दीर्घकालीन चुनौतिहरू जस्तै ग्रामीण इलाकामा यसको कमजोर प्रत्यारोपण र यसको कार्यक्रम र कृषि, वन व्यवस्थापन र माछा मार्ने जस्ता मुद्दाहरूको वरिपरि समर्थन आधार विकास गर्नको लागि तत्काल आवश्यकतासँग जोडिएको छ।
जे होस्, छलफलको मुख्य विशेषता, मोर्टागुआको स्पष्ट कथनले उक्साएको थियो कि "हामी शासन गर्न चाहन्छौं", वाम गुटले सरकारमा प्रवेश गर्न गम्भीरतापूर्वक मनोरञ्जन गर्न सक्ने अवस्थाहरूको बारेमा अनुमान थियो। यद्यपि, यहाँ सबैभन्दा वास्तविक विकल्पहरू बहसमा छलफल गर्न सकिँदैन जहाँ Motions M र C ले वर्गीय भिटो प्रस्ताव गरे। उदाहरणका लागि, वाम गठबन्धनले पीएस सरकारमा अल्पसंख्यक साझेदारको रूपमा विचार गर्ने कि नगर्ने र कुन शर्तमा भन्नेबारे कुनै छलफल भएको छैन। "एक्स मन्त्री भएको खण्डमा अचम्मको हुने थिएन" भन्ने प्रभावमा केही प्रतिनिधिको योगदानले नेतृत्व हस्तक्षेपहरू उत्पन्न गर्यो कि सरकारमा प्रवेश गर्नका लागि सर्तहरू पूरा हुनबाट धेरै टाढा छन् र वास्तवमै अवस्थित पीएस निर्देशनहरूको वफादार कार्यान्वयनकर्ता थिए। यूरोपीय आयोग [7]
उनको समापन सम्बोधनमा, मार्टिन्सले यस मुद्दालाई जोड दिएर बोले कि दमन गर्ने युरोपेली बजेट कम्प्याक्टलाई लोकप्रिय परिचालन मार्फत उल्टाउनु पर्छ:
सबै राजनीति सत्ता र सरकारको लागि संघर्ष हो। यहाँ छ, यो सरकारको लागि हाम्रो संघर्ष हो: हामी यसलाई हाम्रा जनताको अगाडि पूरा गर्न सक्षम हुन चाहन्छौं। यो सरकार आउनको लागि हामी संघर्ष गर्नेछौं। हामी अर्को सरकारको हिस्सा बन्न चाहन्छौं कि भनेर नसोध्नुहोस्, तर जनताले चाहेको बेला सरकारको हिस्सा बन्न सक्ने शक्ति हामीमा छ कि छैन भनेर सोध्नुहोस्।
प्रतिनिधिहरूको सबै अनुमानलाई दिन सकिने सबैभन्दा उपयोगी जवाफ कुन थियो: सामाजिक परिचालनको स्तर जति उच्च हुन्छ र वाम गठबन्धन जति बलियो हुन्छ, त्यति नै ठूलो वाम सरकारको सम्भावना हुन्छ जसमा यसले भाग लिन सक्छ र लिनेछ। ।
यो सबै पेशेवर राजनीतिक टिप्पणीकारहरूको लागि प्रयास थियो। "अधिवेशनको अर्थ" मा तिनीहरूको प्रस्तावहरू निम्नबाट दायरा थिए:
यो वाम गठबन्धनलाई सरकारको पार्टीको रूपमा अभिषेक गर्ने कांग्रेस थियो। यो आन्दोलनको पार्टीबाट संस्थागत पार्टीमा तीव्र गतिमा विकास गर्ने पार्टी हो । (लुइस Aguiar-Conraria)
अर्को चरम को लागी:
के पीएस साँच्चै वामपन्थी पार्टी हो भनेर ब्लकलाई लाग्छ? यो गर्दैन। के पोर्चुगिज अर्थतन्त्रको विकासका लागि मौद्रिक एकीकरण [यूरो] सबैभन्दा उपयुक्त ढाँचा हो भन्ने ब्लकलाई लाग्छ? यो गर्दैन। तर 2011 को डर [जब यसले संसदमा आफ्नो 16 सीटहरू गुमाए] र 2015 मा PCP को पालो [PS सरकारको लागि महत्वपूर्ण समर्थनमा] को डरको परिणाम स्वरूप, ब्लकले "जाने तयारी" को लागि आफ्नो अनुष्ठान आक्रामकता साटासाट गर्नुपर्छ। सरकारमा" - एक खुट्टा, यद्यपि अपंग, शक्तिमा। प्रतिनिधि लोकतन्त्र, बजार अर्थतन्त्र र युरोपेली एकीकरणका सिद्धान्तहरूलाई स्वीकार गर्ने अर्थमा यी मध्ये कुनै पनि "मध्यमता" होइन। (रुई रामोस)
निष्कर्ष
प्रस्तावमा मतदानले कुनै आश्चर्य ल्याएन, Motion A ले 90% समर्थन (459 भोट मध्ये 510), Motion M 7.8% (40 भोट), Motion C 1.7% (9 भोट) 0.4% अटेर (2 भोट) सहित। Motion A ले लेफ्ट ब्लकको राष्ट्रिय बोर्डमा 70 स्थानहरू मध्ये 80 पदहरू पनि जित्यो (457 प्रतिनिधिहरूको मतदानमा 584 मतहरू सहित)। अन्य 10 पदहरू Motion C मा गए (62 भोटहरू) किनभने Motion M लाई समर्थन गर्ने प्रतिनिधिहरूले एकजुट टिकट प्रस्तुत गर्न असमर्थ साबित भयो। ५७ अनौपचारिक मत र आठ बिग्रिएका मतपत्र थिए । Motion A ले पनि नियन्त्रण आयोगमा सबै सात पदहरू जित्यो।
यसरी अधिवेशनले बहुमतको सुदृढीकरण र PS सँग सम्झौताको आलोचनात्मक धाराहरूको समर्थनमा कमजोर भएको देख्यो। Motion M को समर्थन गत राष्ट्रिय अधिवेशनमा यसको पूर्ववर्ती Motion R ले जितेको ११.४% बाट घटेर ७.६% मा पुग्यो, जबकि नेतृत्व बहुमतको समर्थन सन् २०१६ मा दर्ता भएको ७९.७% बाट बढ्यो। यसका लागि पर्यवेक्षकसँग कुरा गर्दै प्रतिनिधिहरूको संख्या, यो प्रायः मोशन एम समर्थकहरूको असक्षमताको कारण देखिन्थ्यो जुन वाम ब्लकले PS लाई दिएको महत्वपूर्ण र सशर्त समर्थनको लागि सम्भाव्य विकल्पको रूपरेखा बनाउन र सम्भावित विकल्पहरूको पर्वाह नगरी कुनै पनि कन्ट्रापसनको पुनरावृत्तिलाई भिटो गर्न। अर्को राष्ट्रिय चुनाव पछि।
यो मतमा दर्ता भएको एकताको डिग्रीसँगै वाम गठबन्धनले 2019 मा आफ्नो पहिलो चुनौती सामना गर्न राम्रोसँग राखेको छ - कट्टरपन्थी वामपन्थी दलहरूको "एण्ड नाउ, द पिपुल" गठबन्धनमा सक्रिय रूपमा भाग लिएर मे युरोपेली संसदीय चुनावमा थप सीटहरू जित्ने। फिनल्याण्ड, स्वीडेन, डेनमार्क, फ्रान्स र स्पेनबाट।
यो सम्मेलनको उद्घाटन अन्तर्राष्ट्रिय बैठकको विषयवस्तु थियो, इटालीमा अधिकारको उदय र यसको उत्तरी लिग र पाँच तारा सरकारको शरणार्थी विरोधी नीतिहरूमा केन्द्रित। इटालियन वामपन्थी सांसद इरास्मो पलाजोटो र कम्युनिस्ट पुनर्स्थापना र जनताको शक्तिका लागि युरोपेली संसदका सदस्य इलेनोरा फोरेन्जाले इटालियन सरकारको विषालु क्सीनोफोबियाको प्रतिरोध कसरी बढिरहेको छ भनेर बताए। सूचक डोमिनिको लुकानो, रियासको क्यालाब्रियन शहरका मेयरका लागि समर्थनको लहर थियो, जसलाई शरणार्थीहरूलाई स्वागत गर्ने र उनीहरूलाई समुदायमा बसोबास गर्ने नीतिको कारण "अवैध व्यक्तिहरूमा बेचबिखनलाई बढावा" गरेको आरोप लगाइएको छ। [8]
बैठकको मूल सन्देश यो थियो कि जातिवादी अधिकार नवउदारवादी तपस्याको "सामान्य" युरोपको उत्पादन हो। लेफ्ट ब्लकको एघारौं राष्ट्रिय महाधिवेशन त्यो युरोप र यसको घृणा फैलाउने नस्लवादी र विभेदवादी सन्तानको बिरूद्ध लडाइँ निर्माण गर्नको लागि महत्त्वपूर्ण कदम थियो।
डिक निकोल्स हुनुहुन्छ हरियो बायाँ साप्ताहिकयुरोपेली संवाददाता, बार्सिलोनामा आधारित। उनले अस्ट्रेलियाली समाजवादी गठबन्धनको तर्फबाट लेफ्ट ब्लक सम्मेलनमा भाग लिएका थिए। यस लेखको छोटो संस्करण पहिले नै देखा परेको छ हरियो बायाँ साप्ताहिक वेब साइट।
ZNetwork यसको पाठकहरूको उदारता मार्फत मात्र वित्त पोषित छ।
दान