आन्द्रे भल्चेकको राजनीतिक उपन्यास "पोइन्ट अफ नो रिटर्न" नयाँ प्रगतिशील प्रकाशन गृह मेनस्टे प्रेसद्वारा जारी गरिएको पहिलो पुस्तक हो।
मेनस्टेले प्रगतिशील सामाजिक परिवर्तनमा केन्द्रित फिक्शनको दायरामा शून्यता भर्ने प्रयास गर्नेछ। पहिलो मुख्य आधार पुस्तक आन्द्रे भल्चेकको उपन्यास "पोइन्ट अफ नो रिटर्न" हो, जसलाई छिट्टै टोनी क्रिस्टिनीको युद्ध विरोधी उपन्यास, "होमफ्रन्ट" ले पछ्याउनेछ।
Palecek: जे भए पनि, तपाईं को हुनुहुन्छ?
एक बाहिरी यूरो/अमेरिकी लेखक, राजनीतिक विश्लेषक र फिल्म निर्माता, वर्तमान एशिया मा आधारित; एक असन्तुष्ट (म जहाँ भएपनि)…
पालेसेक: तपाईं आफ्नो प्रेस सुरु गर्ने - राजनीतिक उपन्यास जारी गर्ने बारे कहिलेदेखि सोच्दै हुनुहुन्छ?
सायद म नौ वर्षको उमेरदेखि नै! मैले विगतमा सबै प्रकारका प्रेसहरू प्रयास गरें; र धेरै वर्षदेखि वैकल्पिक वेबमा आधारित राजनीतिक पत्रिका WCN (World Confrontation Now); थाइल्याण्डमा 3A's भनिने एउटा सानो राजनीतिक प्रकाशन गृह पनि। तर मुख्य आधार फरक छ - यो बाँच्न गइरहेको छ किनकि यसमा असफल हुने अधिकार छैन! र पक्कै पनि यो संसार परिवर्तन गर्न गइरहेको छ।
पालेसेक : अहिले किन ? तपाईलाई के भन्नुभयो, गरौं? तपाईंले त्यसो भनेको सुन्ने कोठामा कोही थियो, जसले त्यसलाई प्रमाणित गर्न सक्छ?
मलाई अमेरिकामा दुई महान र उत्साही ब्लकहरूद्वारा सम्पर्क गरिएको थियो: टोनी क्रिस्टिनी र माइक पालेसेक। प्रारम्भिक विचारहरू आदानप्रदान गरेपछि, यो स्पष्ट भयो कि हामीले यो गर्नु पर्छ। कोठामा? अवश्य पनि: विश्वभरि सयौं कोठाहरूमा, जसरी म महिनौंदेखि मेनस्टेको बारेमा घमण्ड गरिरहेको छु र प्रचार गरिरहेको छु।
पालेसेक: किन काल्पनिक, ख्रीष्टको खातिर? किन एक रियालिटी शो वा NASCAR प्रायोजन छैन?
मलाई लेख्न मन लाग्ने कुरा फिक्शन हो । यो संसारमा जे गरे पनि म आफूलाई उपन्यासकार ठान्छु । उपन्यास मानवजातिले आविष्कार गरेको सबैभन्दा प्रभावकारी र सुन्दर हतियार हो भन्ने मलाई अझै विश्वास छ ।
पालेसेक: किन विगत सय वर्षदेखि प्रत्येक सानो-शहरको पुस्तकालय शेल्फमा टम क्ल्यान्सी, तर अहिलेसम्म टोनी क्रिस्टिनी वा आन्द्रे भल्चेक छैनन्? वा - काम नगर्ने वामपन्थी राजनीतिक उपन्यासको बारेमा के हुन्छ? तपाईको काम किन हुन्छ?
तपाईंले देख्नुभयो, मलाई लाग्छ कि टोनी र म अहिले सम्म हाम्रो शक्ति जम्मा गर्दै, बौद्धिक अभ्यास गर्दै, संसारको बारेमा सिक्दै थियौं। त्यसो गर्दा हामीले लेख्यौं ... तर अब अन्ततः हाम्रो आशा, हाम्रो विष, वा तीतोपन र हाम्रो जोस छोड्ने समय हो। लडाईमा सामेल हुने समय। पाठकहरू; प्रतीक्षा को लागी धन्यवाद! हाम्रा उपन्यासहरू किन काम गर्छन्? केवल किनभने तिनीहरू सत्य बोल्छन्।
पालेसेक: आफूलाई "प्रेस" मा परिणत गर्न तपाईंले के गर्नुपर्यो? एकले त्यो कसरी गर्छ, ठ्याक्कै?
टोनीले धेरैजसो लजिस्टिक काम गर्थे। मलाई यो स्वीकार गर्न धेरै लाज लाग्छ। म वैचारिक मोर्चामा अडिग छु; आशा छ कि परिवर्तन हुनेछ र म अधिक मद्दत गर्न सक्षम हुनेछु, व्यावहारिक रूपमा!
पालेसेक: एक वर्ष, दुई, लामो अवधिमा मेनस्टे हुने सम्भावना के छ? तपाईं कसरी सफलता मापन गर्नुहुन्छ?
मुख्य आधार सधैंभरि वरपर हुनेछ! सफलता? यदि हामीले अमेरिका र अन्यत्र समतामूलक र तर्कसंगत समाज निर्माण गर्न मद्दत गर्छौं भने । र यदि सयौं युवा र प्रतिभाशाली व्यक्तिहरूले प्रेरणा पाएर राम्रो राजनीतिक उपन्यासहरू लेख्न थाल्छन् भने, उनीहरूको दुखी बाल्यकाल र हस्तमैथुन प्रविधिहरूका समस्याहरूको बारेमा बकवासको सामान्य आहारको सट्टा।
Palecek: कसैले पढ्छ? कसैले किन लेख्नुपर्छ ?
मानिसहरू पढ्छन्। तिनीहरू यसबाट बच्न सक्दैनन्। यदि अरू केही छैन भने, तिनीहरूले फोन बिलहरू, विज्ञापनहरू, निष्कासन सूचनाहरू पढ्छन्। धेरैजसो मानिसहरूले त्यो भन्दा धेरै पढ्छन्। तिनीहरू राम्रा पुस्तकहरूको लागि मरिरहेका छन्, तर बजार रद्दीले भरिएको छ, धेरैलाई अफरमा रहेको कुरामा नेभिगेट गर्न गाह्रो हुन्छ।
अमेरिकामा पनि: अधिकांश मानिसहरू धेरै विचारशील छन्; तर राजनैतिक र आर्थिक प्रतिष्ठानले तिनीहरूलाई कसरी मूर्ख बनाउने र कसरी उनीहरूलाई क्रिटिकल फिक्शन, गैर-फिक्शन, फिल्महरूबाट पनि टाढा राख्ने उन्नत प्रविधिहरू विकास गर्यो।
पालेसेक: टम क्लेन्सी बाहेक तपाईका साहित्यिक नायकहरू को हुन्?
तिमी हाँस्छौ….
ती सबै केटाहरू जसले लेख्न मात्रै होइन, आफ्ना कथाहरू पनि जिउँथे। आन्द्रे माल्रोक्स (उनको पतन हुनु अघि), हेमिंग्वे, एक्सपेरी ...। तर पछिल्लो समय मानिसहरु सरामागो जस्तै… र मलाई अझै पनि लाग्छ कि रिचर्ड राइटको मूल छोराले मलाई अरू कुनै उपन्यास भन्दा बढी स्तब्ध बनायो।
पालेसेक: बुश सरकारको विशाल शक्तिको सामनामा कसैको भान्छाबाट सानो-सानो प्रेसद्वारा निकालिएको उपन्यासले के गर्न सक्छ?
के तपाईंलाई थाहा छैन कि पृथ्वीमा सबैभन्दा ठूलो चीजहरू सधैं कसैको भान्साबाट आएका छन्? र त्यो विज्ञान, साथै लेखनको लागि जान्छ ...। अनि क्रान्ति !
पालेसेक: के तपाइँ यो गर्नमा कुनै प्रकारको व्यक्तिगत जोखिम लिइरहनुभएको छ? सुरक्षाको हिसाबले? त्यो प्रश्नको उत्तर पनि थाहा छ ? सायद यो एक मूर्ख प्रश्न हो? वास्तवमा, यो तेस्रो-विश्व देश होइन, संयुक्त राज्य अमेरिका।
हेर्नुहोस्, म हाल जकार्तामा छु। घरबाट बाहिर निस्कँदा मात्र प्रदूषणले विषाक्त हुने जोखिममा छु । म यहाँ "पिउने पानी" द्वारा विषाक्त हुन सक्छु वा मलाई नास्तिक र वामपन्थी भएको कारणले घृणा गर्ने कुनै जोसिलो व्यक्तिले उडाउन सक्छ। प्रगतिशील प्रेस सुरु गर्न भाग लिन मैले पछिल्लो दस वर्षमा गरेको सबैभन्दा सुरक्षित चीजहरू मध्ये एक हो जस्तो देखिन्छ!
पालेसेक: यदि क्लिन्टन अझै पनि राष्ट्रपति भएको भए, त्यो समयको जस्तै वातावरण मूलतः ठाउँमा थियो - के तपाईलाई लेख्न उस्तै प्रोत्साहन हुनेछ?
अवश्य! म हाम्रो राजनीतिक स्थापनाको सामान्य दिशामा कुनै भिन्नता देख्दिन। फरक यति मात्रै हो कि अहिलेको प्रशासन धेरै अभद्र र खुलेआम तर्क र विवेकको विरोधी छ । र बुशले स्याक्स खेल्दैन ...
Palecek: अरू केहि थप्न चाहनुहुन्छ?
तपाईले मलाई भन्न चाहनुहुने सामान्य रूपमा: हामीलाई पढ्नुहोस्, हामीलाई समर्थन गर्नुहोस्, हामी तपाईलाई वैकल्पिक विचारहरू र विचारहरू ल्याउन हामी साँच्चै सक्दो प्रयास गर्नेछौं!
"यदि कसैले सत्यलाई छोड्यो भने, यो एक रणनीतिक चाल मान्न सकिन्छ," जारोस्लाभ सेफर्ट - कवि र साहित्यको लागि नोबेल पुरस्कार विजेता - चेक लेखकहरूको संघमा आफ्ना सहकर्मीहरूलाई सोभियतद्वारा आक्रमण भएको केही समय पछि पनि भन। ट्याङ्कीहरू। "तर यदि लेखकले सत्य छोड्छ भने - ऊ झूटा हो!"
सेफर्टको अविस्मरणीय भाषणको लगभग 40 वर्ष पछि, सामान्यतया साहित्य र विशेष गरी उपन्यास "मानवताको अन्तस्करण" को स्थिति कायम राख्न संघर्ष र असफल भइरहेको छ। धनी र गरिब राष्ट्रहरू बीचको खाडल बढ्दै जाँदा, यस ग्रहका अधिकांश पुरुष, महिला र बालबालिकाहरू दुःखमा बाँचिरहेका बेला उपन्यासले अत्यन्तै महत्त्वपूर्ण मुद्दाहरूलाई सम्बोधन गर्न असफल भएको छ। संसारको निन्दनीय उत्तर-औपनिवेशिक व्यवस्था, धर्म र बजार कट्टरवादको पागल मार्गदर्शन, क्रूर युद्धहरू - यी सबै विषयहरू कथाका कृतिहरूको पृष्ठहरूमा विरलै देखा पर्दछन्।
Mainstay Press - उपन्यासकार टोनी क्रिस्टिनी, माइक पालेसेक र आन्द्रे भल्चेकद्वारा स्थापित नयाँ प्रकाशन गृहले आजको संसारले सामना गरिरहेको सबैभन्दा आवश्यक मुद्दाहरूलाई सम्बोधन गर्दै, राजनीतिक कथा र गैर-कथाका कामहरू जनतालाई उपलब्ध गराएर यो प्रवृत्तिलाई उल्टाउने प्रयास गर्नेछ। । यसले संयुक्त राज्य अमेरिका र विश्वभरका उपन्यासकारहरूलाई सामाजिक न्याय र साँचो, सहभागितामूलक लोकतन्त्रको संघर्षमा सामेल हुने अवसर प्रदान गर्नेछ। मेनस्टे प्रेसले स्थापित तथा युवा र प्रतिभाशाली उपन्यासकारहरूलाई विचारक र राजनीतिक रूपमा संलग्न लेखकहरूको क्षेत्रमा फर्कन आग्रह र साथ दिनेछ।
क्रिस्टिनी: तपाईंको उपन्यास - प्वाइन्ट अफ नो रिटर्नमा 9-11 कारकको आक्रमणले कुन हदसम्म प्रभाव पार्छ?
9-11 हामी सबैको लागि स्तब्ध थियो। प्रतिबिम्बित गर्ने समय, विश्वमा हाम्रो स्थिति र संयुक्त राज्य अमेरिकाको स्थितिलाई पुनर्विचार गर्ने। मैले प्रारम्भिक रूपमा उपन्यासको मस्यौदा तयार गरेपछि 9-11 अध्याय र 9-11 को केही सन्दर्भहरू प्वाइन्ट अफ नो रिटर्नमा थपें; मैले भर्खरै गर्नु पर्यो; यो सान्दर्भिक देखिन्थ्यो - यो बाहिर कुनै बाटो। यो बिना, मेरो उपन्यास पूरा हुन सक्दैन।
क्रिस्टिनी: तपाईंले लेख्नुभएको छ कि तपाईं आशा गर्नुहुन्छ कि तपाईंको उपन्यासले "मानिसहरूलाई सोच्न लगाउँछ।" के बारे मा, विशेष गरी?
हामी सबै बाँचिरहेका संसारको अवस्थाको बारेमा। राजनीतिज्ञ र अर्थशास्त्रीहरूले सम्पूर्ण चित्र धमिलो पारिरहेका छन्। कहिलेकाहीँ यस्तो लाग्छ कि विकासको पाठ्यक्रम परिवर्तन गर्न सकिँदैन। वास्तवमा यो हुन सक्छ।… र विश्वव्यापी चित्र धेरै सरल छ। ऐतिहासिक रूपमा आक्रामक राष्ट्रहरूको एउटा सानो समूह अझै पनि संसारमा शासन गरिरहेको छ। यसले प्रवर्द्धन गर्ने आर्थिक प्रणालीको मानवतासँग कुनै सम्बन्ध छैन; एकता, करुणा, साझेदारी गर्न इच्छुकता संग। हामीसँग संसारभरि करोडौं मानिसहरू नालीहरूमा सडिरहेका छन्। निको हुने वा कम्तिमा नियन्त्रण गर्न सकिने रोगबाट करोडौं मानिस मरिरहेका छन्। धनी संसार अझै पनि बाँकी ग्रह लुटिरहेको छ; कच्चा पदार्थ चोर्ने, पैसाको लागि मानिसलाई रोजगारी दिने… यदि गरिब राष्ट्रहरूले प्रतिरोध गरे, धनी संसारले तख्तापलट वा केही खराब… र यो सबै संयुक्त राष्ट्र मार्फत वैध छ जुन किनारा गरियो, वास्तवमै नपुंसक बनाइयो ...। यो स्पष्ट छ, चोम्स्कीले भन्न मन पराउँछ।
क्रिस्टिनी: प्वाइन्ट अफ नो रिटर्नमा धर्मलाई कसरी व्यवहार गरिन्छ? उपन्यासको एक पात्रले किन सोध्छ, "भगवान के रङ हो?" आज धर्म कसरी एक मुद्दा हो?
धर्मले आत्मसमर्पण सिकाउँछ। यो सधैं यथास्थितिको सबैभन्दा राम्रो सहयोगी भएको छ। विगत र वर्तमानमा लगभग कुनै पनि दमनकारी सरकार वा आन्दोलनले धर्मलाई आफ्नो स्तम्भको रूपमा रोजेको छ। यसले कारणलाई विघटन गर्न मद्दत गर्दछ।… तपाईंले देख्नुभयो, धर्महरूले महसुस गर्छन् कि उनीहरूले केहि प्रमाणित गर्नु पर्दैन। "तपाईंले मात्र विश्वास गर्नुपर्छ," तिनीहरू भन्छन्। के कुनै सभ्य समाज यसमा आधारित हुन सक्छ?
क्रिस्टिनी: प्वाइन्ट अफ नो रिटर्नमा चित्रण गरिएको अमेरिका, वा "विश्वमा अमेरिका" कस्तो छ?
मेरो उपन्यासमा म अमेरिकालाई मैले चिनेको जस्तो देखाउने प्रयास गर्छु। म्यानहट्टनबाट। यो मेरो अमेरिका हो; जहाँ मैले धेरै वर्ष बिताएँ र यो त्यही हो जहाँ मैले धेरै सिकें: राम्रो र नराम्रो।
अमेरिका प्रति मेरो भावना - संयुक्त राज्य अमेरिका प्रति - धेरै जटिल छ, लगभग schizophrenic। म विश्व क्षेत्र मा यसको प्रदर्शन देखेर, दयारहित सामाजिक नीतिहरु द्वारा स्तब्ध छु। म त्यहाँ बस्न सक्दिन, किनकि यो धेरै नियन्त्रित, धेरै वर्दी भएको छ। म मजाक गरिरहेको छैन, म साँच्चै न्यु योर्क भन्दा दक्षिण अमेरिकाको कुनै ईश्वर-त्यागिएको ठाउँमा धेरै स्वतन्त्र महसुस गर्छु।
अर्कोतर्फ, त्यहाँ धेरै चीजहरू छन् जुन म त्यहाँ मिस गर्छु र प्रशंसा गर्छु। मलाई लाग्छ म निर्वासनमा बाँचिरहेको छु, तर अमेरिका अझै मेरो घर हो; सायद मेरो काल्पनिक घर। म कथाहरू र कथाकारहरू सम्झन्छु, म संगीत सम्झन्छु: ज्याज र ब्लूज, टेक्सासको तेजानो संगीत पनि। म सक्रियता र अमेरिकी जनताको उत्साहलाई सम्झन्छु; सीमा धकेल्न तिनीहरूको प्राकृतिक उपहार।
तर यो धेरै भ्रमित छ ...। एकातिर, अमेरिकीहरू इन्कारमा बाँचिरहेका छन्, मूर्ख प्रचारहरू, विज्ञापनहरू, दिमागविहीन फिल्महरू उपभोग गर्छन् ...। अर्कोतर्फ, मैले विश्वास गर्न सक्ने मान्छेहरू अरू कतै भेटेको छैन। म अझै पनि त्यहाँ एक व्यक्तिको शब्द वा हात मिलाउन विश्वास गर्न सक्छु।
क्रिस्टिनी: तपाईंले कुनै सचेत उद्देश्यलाई ध्यानमा राखेर प्वाइन्ट अफ नो रिटर्न कुन हदसम्म लेख्नुभयो?
मलाई रिस उठ्यो; धेरै क्रोधित। मैले हाम्रो विश्वव्यापी व्यवस्थाको अनैतिकतालाई हेर्दै संसारको परिक्रमा गर्दै वर्षौं बिताएँ। र यो महसुस भयो कि कसैले वास्ता गर्दैन; कसैले हेर्न चाहेनन् । एउटा उपन्यास मेरो क्रोध र निराशा व्यक्त गर्नको लागि सबैभन्दा राम्रो माध्यम जस्तो देखिन्थ्यो - मैले विश्वास गरेको कुरा वर्णन गर्न आवश्यक छ। एक अन्तर्राष्ट्रिय संवाददाताको हैसियतमा तपाईंले उपन्यास लेख्न किन रोज्नुभयो - विशेष गरी राजनीतिक उपन्यास?
म सधैं एक लेखक हुँ भन्ने महसुस गरेको छु। पत्रकार हुनु महत्त्वपूर्ण थियो; धेरै महत्त्वपूर्ण, तर माध्यमिक। मेरो बिल तिर्न बाहेक, पत्रकारिता मेरो भविष्यका पुस्तकहरूको लागि कथाहरू प्राप्त गर्ने उत्तम माध्यम थियो।
तपाईको आफ्नै अनुभवमा, वा तपाईको उपन्यासमा युद्ध संवाददाताको अनुभवको प्रकाशमा, तपाईलाई लाग्छ कि पत्रकारहरूले उनीहरूले कभर गरेका कथाहरूमा कत्तिको संलग्न हुनुपर्छ? कति हदसम्म, यदि कुनै हो भने, तिनीहरू अनिवार्य रूपमा संलग्न हुन सक्छन्?
पत्रकारिता "निष्पक्ष" हुनुपर्छ भन्नेमा म विश्वास गर्दिन। विगतमा पत्रकारितामा दुईवटा विचारधारा थिए । अमेरिकीहरूले विश्वास गरे कि पत्रकारहरू सकेसम्म "उद्देश्य" हुनुपर्छ। अर्कोतर्फ युरोपेलीहरूसँग बायाँदेखि दायाँसम्म - उनीहरूको राजनीतिक झुकावको परिप्रेक्ष्यमा मुद्दाहरू समेट्ने प्रकाशनहरूको विस्तृत श्रृंखला थियो। मलाई दोस्रो दृष्टिकोण धेरै इमानदार लाग्छ।
हामी जसरी पनि "निरपेक्ष वस्तुनिष्ठता" प्राप्त गर्न सक्दैनौं। र आजको संसारमा, हामीलाई थाहा छ कि ठूला व्यवसायहरूले लगभग सबै प्रमुख प्रकाशनहरू नियन्त्रण गर्दछ, त्यसोभए हामी कस्तो प्रकारको वस्तुनिष्ठताको बारेमा कुरा गर्दैछौं?
पत्रकारिता राजनीतिक हो । राजनीतिक हुनुपर्छ भन्ने मेरो मान्यता हो । र यो जे भए पनि राजनीतिक हो, हामीले जे भने पनि। त्यसोभए यो सबै खुलामा राखौं; यो झूटो "उद्देश्यता" को पछाडि लुकाउनुको सट्टा स्थिति लिनुहोस्। र संलग्न हुने बारे? मलाई लाग्छ, असल पत्रकार पनि असल लेखक र चिन्तक हुनुपर्छ । जस्तै, यदि उसले केहि अपमानजनक, ठूलो महत्वको केहि सामना गर्यो जुन रिपोर्टिंग मार्फत समाधान गर्न सकिदैन, उसले पत्रकार हुनुको बारेमा बिर्सनु पर्छ: उसले वा उसले लड्नु पर्छ, संलग्न हुनुपर्दछ ...।
अब उपलब्ध छ, Andre Vltchek को उपन्यास 'POINT OF No वापसी':
Amazon.com मा: http://www.amazon.com/gp/product/0977459004/qid=1135995047/sr=8-1/ref=pd_bbs_1/102-6437320-5152957?n=507846&s=books&v=glance
बार्नेस र नोबल मा: http://search.barnesandnoble.com/booksearch/isbnInquiry.asp?userid=fz1QOtVAcv&isbn=0977459004&itm=1
ZNetwork यसको पाठकहरूको उदारता मार्फत मात्र वित्त पोषित छ।
दान