मैले भर्खरै गरेको रूस भ्रमण गर्नु, ग्लोबल नर्थबाट आउने कसैको लागि अनौठो अनुभव हो। हामीलाई थाहा छ, अधिकांश रुसीहरूले हालैको विश्व इतिहासको विश्वव्यापी उत्तरका अधिकांश व्यक्तिहरूबाट पूर्णतया फरक पढेका छन्। थप रूपमा, तथापि, तिनीहरू आगन्तुकहरूले उनीहरूलाई चिन्तित हुने अपेक्षा बाहेक अन्य चीजहरूको बारेमा चिन्तित छन्।
यी भिन्नताहरूलाई पार गर्ने एउटा साझा धारणा भनेको रूसमा केही देशहरूले लगाएको प्रतिबन्धसँगै विश्व तेल र ग्यासको मूल्यमा तीव्र गिरावटको घटनाले रूसी राज्यको खर्च र व्यक्तिगत उपभोगमा आर्थिक निचोड सिर्जना गरेको छ।
रसियामा आज राजनीतिक स्पेक्ट्रममा प्रायः सबैले विश्वास गर्छन् कि पश्चिम र विशेष गरी संयुक्त राज्यले अरू केही - मुख्य रूपमा साउदी अरेबिया र इजरायलसँग मिलेर रुसलाई आफ्नो कार्य र कथित कुकर्मको लागि "दण्ड" दिने षड्यन्त्र गरेको छ। आफ्नो राष्ट्रिय हितको वैध रक्षा। बहस मुख्यतया युक्रेनमा केन्द्रित छ, तर यसमा सिरिया र इरान पनि समावेश छ। ओपेकको मूल्यवृद्धिको प्रतिक्रियास्वरूप सन् १९७३ मा संयुक्त राज्य अमेरिकाले आफ्नो शेल तेल (आजको विश्वको अत्यधिक आपूर्तिको प्रमुख कारक) विकास गर्न थालेपछि यो षड्यन्त्र सिद्धान्त अलिकति बढाइचढाइ भएको छ।
यद्यपि, रूसमा यी विदेश नीतिका मुद्दाहरूको बारेमा धेरै छलफल भएको छैन। यो सम्भवतः किनभने रूस भित्र रसियाको आधिकारिक विदेश नीति स्थितिहरूको बारेमा धेरै असहमति छैन, अन्य मामिलामा राष्ट्रपति पुटिनको धेरै आलोचना गर्ने व्यक्ति वा समूहहरूबाट पनि होइन। बरु रुसी राज्यले सामना गरिरहेको तीव्र बजेटको कमीलाई कसरी सम्हाल्ने भन्ने कुरामा छलफल भएको सुनिन्छ।
त्यहाँ तीन आधारभूत पदहरू छन्। एउटा भनेको राज्यको खर्चमा उल्लेख्य कमी ल्याउनु हो । यसलाई हामी नवउदारवादी विकल्प भन्न सक्छौं। यसलाई अर्थमन्त्रीले समर्थन गरेका छन् । दोस्रो भनेको रुसी राज्यमा अझै पनि उपलब्ध भण्डारण प्रयोग गर्नु हो, यसैले तुरुन्तै खर्च घटाउने आवश्यकतालाई कम गर्दै। यसलाई हामी सामाजिक लोकतान्त्रिक विकल्प भन्न सक्छौं। यसलाई आर्थिक विकास मन्त्रीले समर्थन गरेका छन्। तेस्रो रिजर्भको दुई सेट मध्ये एउटा प्रयोग गर्नु हो तर अर्को होइन। हामी यसलाई मिडवे विकल्प भन्न सक्छौं। यसले सम्भवतः अठार महिनाको लागि स्थायित्व सुनिश्चित गर्नेछ र यो आशामा आधारित छ कि कुनै न कुनै रूपमा तेल र ग्याँसको विश्व मूल्य तब सम्ममा फेरि बढ्न थाल्छ र/वा प्रतिबन्धहरू खारेज वा धेरै हदसम्म रोकिनेछ।
उल्लेखनीय कुरा के हो भने राष्ट्रपति पुटिन वरपरका निर्णयकर्ताहरूको तुलनात्मक रूपमा सानो समूहभित्र तीनवटै पदहरू समेटिएका छन्। अहिलेसम्म, यस्तो देखिन्छ कि पुटिन आफैं शिविरमा मिडवे विकल्पको पक्षमा छन्। यो पनि उल्लेखनीय छ कि यो बहस अर्ध-सार्वजनिक छ। कम्तिमा, यो कुनै पनि रूसीको लागि गोप्य छैन जसले नायकहरूको सार्वजनिक बयानहरू पछ्याउँदछ र साथै प्रेसमा लीक गरेको छ जुन पश्चिमका टिप्पणीकारहरूले सामान्यतया सुझाव दिन्छन्।
यद्यपि यस अर्ध-सार्वजनिक बहसले गर्दा लुकेको खतरा छ। यो हो कि रूसी उद्यमीहरू, बैंकहरू, र आम जनता (विशेष गरी धनी व्यक्तिहरू) डराउँछन्, विश्वास गर्छन् कि उनीहरूले डराएको विकल्प विजयी हुनेछ र परिणाम स्वरूप स्रोतहरूको व्यापक निकासीले बैंकहरूमा हतार र ठूलो मुद्रास्फीति निम्त्याउँछ। यदि यस प्रकारको आतंक छ भने, राज्यलाई आर्थिक निचोटबाट बच्न सक्षम बनाउन कुनै पनि विकल्प सफल हुन सक्दैन।
यसैले जनवरी 14 मा गैदर फोरममा प्रधानमन्त्री दिमित्री मेदवेदेवले गरेको भाषणको ठूलो सूचना थियो। मेदवेदेवले घोषणा गरे कि राज्यले मध्यमार्गको विकल्पलाई पछ्याउनेछ। उनले सबैलाई यस विकल्पको वरिपरि रैली गर्न आग्रह गरे, ठ्याक्कै आतंक हटाउनको लागि। वास्तवमा उनले 1933 मा राष्ट्रपति फ्रान्कलिन रुजवेल्टको प्रसिद्ध भनाइलाई उद्धृत गरेर आफ्नो भाषण समाप्त गरे: "हामीले डराउनु पर्ने एक मात्र चीज भनेको डर हो।" मेदभेदेवले रुसी सरकार नडराएको बताए ।
तर के त्यस्तो कथनले कुनै आतंक छैन भनेर सुनिश्चित गर्न पर्याप्त हुनेछ? यद्यपि मेदवेदेवको भाषणमा पूर्णतया आतंक समावेश थिएन। मेदवेदेवको घोषणाको बारेमा बहसले खुलासा गर्यो कि धेरै व्यक्ति र समूहहरू आतंकित हुनेछैन भनेर विश्वस्त छैनन्। त्यहाँ छ जसलाई म आतंकको बारेमा आतंक भन्न चाहन्छु।
आतंकको बारेमा आतंक समावेश गर्ने पुटिनको मोड भनेको होसियारीपूर्वक मापन गरिएको बलियो र स्पष्ट विदेश नीति हो भन्ने सोच्नु हो। तथाकथित साउथ स्ट्रिम (रुसबाट बुल्गेरियासम्मको ग्यास र तेलको ब्ल्याक सी पाइपलाइन जुन बुल्गेरियाले प्रतिबन्धका कारण अनुमति नदिने) लाई टर्किस स्ट्रिम (रूसबाट टर्कीसम्म जाने अर्को ब्ल्याक सी पाइपलाइन) प्रतिस्थापन गर्ने निर्णय हो। पहिलो यस्तो कदम। दुबै स्ट्रिमहरूले युक्रेन मार्फत रसिया ग्यास र तेल नपठाएर र युक्रेनको ट्रान्जिट शुल्क हटाएर युक्रेनलाई चोट पुर्याउनेछ। यद्यपि, टर्किस स्ट्रिमले प्रतिबन्धहरूको प्रभावलाई प्रतिरोध गर्ने उद्देश्य राखेको छ (जसले बुल्गेरियाको स्थिति परिवर्तन गर्यो) र टर्कीलाई पुरस्कृत गर्यो, जुन अहिले रुसको बढ्दो सहयोगी भएको छ।
दोस्रो चरणको रूपमा चीन र अन्य देशहरूसँग उनीहरूको आफ्नै मुद्रामा मुद्रा लेनदेनमा संलग्न हुने सम्झौतामा प्रवेश गर्ने निर्णय हो, जसले डलरको उतारचढावबाट बच्न। परिणामित परियोजनाहरू मध्ये एक साइबेरियादेखि उत्तरपूर्वी एसियासम्म पाइपलाइन हुनेछ, जसलाई चीनले ठूलो लगानी गरेको छ। यो प्रतिबन्धलाई रोक्ने तरिका हो।
तेस्रो चरणमा इरानमा S-300 एयर डिफेन्स मिसाइल प्रणालीको भर्खरै घोषणा गरिएको प्रसारण हो। लामो वाचा, रुसले पश्चिमबाट दबाबको परिणाम स्वरूप 2010 मा व्यवस्था रद्द गरेको थियो। रसियाले अब आफ्नो प्रारम्भिक वाचा पूरा गर्न गइरहेको छ। यसले पश्चिम एसियाको निर्णय प्रक्रियामा इरानको समावेशीकरणका लागि रुसी समर्थनलाई सुदृढ पार्न मद्दत गर्छ। यसले संयुक्त राज्यलाई दबाब दिन्छ र मुख्य सुन्नी अरब राज्यको रूपमा आफूलाई कायम राख्न साउदी अरबको प्रयासलाई रोक्न मद्दत गर्दछ। पहिले नै, राजा सलमानको राज्याग्रहण संग, प्रेस साउदी स्थिति को कमजोरी को बारे मा बहस भरिएको छ।
अन्तमा, युक्रेनमा, रुसीहरूले सावधानीपूर्वक नीति अपनाए। डोनेट्स्क-लुहान्स्क स्वायत्ततावादीहरूको पूर्ण नियन्त्रणमा छैन, रसियाले तैपनि स्वायत्ततावादीहरूलाई सैन्य रूपमा हटाउन नसकिने कुरा सुनिश्चित गरिरहेको छ। वास्तविक शान्तिको लागि रुसी मूल्य नाटोको प्रतिबद्धता हो कि युक्रेन सम्भावित सदस्य होइन, जसको बारेमा नाटो भित्र फरक विचारहरू छन्। सबैजना युक्रेनमा उच्च जोखिमको खेल खेलिरहेका छन्। मेरो अनुमान, र यो ठूलो मात्रा मा एक अनुमान छ, के हो कि विवेक विजय हुनेछ र एक राजनीतिक सम्झौता महसुस हुनेछ। म भन्छु, एन्जेला मर्केल हेर्नुहोस् पछि जर्मन चुनाव। उनी (र जर्मनी) सम्झौता चाहन्छन् तर यसलाई पछ्याउन अझै स्वतन्त्र छैनन्।
ZNetwork यसको पाठकहरूको उदारता मार्फत मात्र वित्त पोषित छ।
दान