वाशिंगटन - अमेरिकी राष्ट्रपति जर्ज डब्लु बुशको प्रशासनले पश्चिमी पाकिस्तानमा सशस्त्र इस्लामवादी सेनाहरू विरुद्ध आक्रामक गोप्य कारबाही गर्ने बारे विचार गरिरहेको रिपोर्टहरू बीच, सोमबार यहाँ जारी गरिएको नयाँ सर्वेक्षणले यस्तो प्रयासको पाकिस्तानीहरूको ठूलो बहुमतले विरोध गर्ने सुझाव दिएको छ।
अर्ध-सरकारी यूएस इन्स्टिच्युट अफ पिस (USIP) द्वारा वित्त पोषित र अन्तर्राष्ट्रिय नीति मनोवृत्ति (PIPA) मा युनिभर्सिटी अफ मेरील्याण्डको कार्यक्रमद्वारा डिजाइन गरिएको सर्वेक्षणले यो पनि पत्ता लगायो कि पाकिस्तानीहरूको बलियो बहुमत एसियामा अमेरिकी सेनाको उपस्थितिलाई मान्छ। अफगानिस्तानको सिमानामा रहेको आदिवासी क्षेत्रमा अल कायदा वा पाकिस्तानको आफ्नै तालिबान आन्दोलनको तुलनामा छिमेकी अफगानिस्तान आफ्नो देशको लागि धेरै महत्वपूर्ण खतरा हो।
उत्तरदाताहरूमध्ये पाँच प्रतिशतले मात्र पाकिस्तान सरकारले अमेरिकी वा अन्य विदेशी सेनाहरूलाई अल कायदा लडाकुहरूलाई पछ्याउन वा पक्रन पाकिस्तानमा प्रवेश गर्न अनुमति दिनुपर्छ भन्नुभयो, जबकि ८० प्रतिशतले त्यस्ता कार्यहरूलाई अनुमति दिनु हुँदैन भन्नुभएको थियो, जुन सर्वेक्षणमा आधारित थियो। सेप्टेम्बरको मध्यमा 80 शहरहरूमा 900 भन्दा बढी पाकिस्तानीहरूको गहन अन्तर्वार्तामा।
नतिजा स्वरूप, सर्वेक्षणले तत्कालीन राष्ट्रपति परवेज मुशर्रफद्वारा घोषणा गरेको छ हप्ताको आपतकाल, सर्वोच्च अदालतको बर्खास्त, पूर्व निर्वासनबाट फिर्ता लगायतका पाकिस्तानमा भएका उथलपुथलका घटनाहरूलाई लेखिएको छैन। प्रधानमन्त्रीहरू बेनजिर भुट्टो र नवाज शरीफ, र भुट्टोको डिसेम्बर २७ मा भएको हत्याका कारण जनवरी ८ देखि अर्को महिनासम्म तय भएको संसदीय चुनाव ढिलाइ भएको छ।
ती घटनाहरूले सर्वेक्षणमा समेटिएका मुद्दाहरूको दायरामा पाकिस्तानको जनमतलाई कत्तिको प्रभाव पारेको हुन सक्छ - विशेष गरी पाकिस्तानी तालिबान, जसका नेताहरू मध्ये एक बैतुल्लाह मेहसुदलाई भुट्टोको हत्या गरेको सरकारद्वारा आरोप लगाइएको छ - हुन सक्दैन। ज्ञात।
तर सर्वेक्षणमा प्रकट भएको अन्तर्निहित मनोवृत्तिले, विशेष गरी अमेरिकाप्रति, प्रशासनलाई थोरै सान्त्वना दिन सक्छ, जुन पाकिस्तानमा हालैका घटनाहरू, विशेष गरी भुट्टोको मृत्यु, तालिबानलाई लिन पाकिस्तानी सेनाको हिचकिचाहटको बारेमा बढ्दै गएको छ। खुफिया रिपोर्टहरू छन् कि अल कायदा र तालिबान लगायत यसका स्थानीय सहयोगीहरूले सरकारलाई अस्थिर बनाउन आफ्नो प्रयासलाई तीब्र पारेका छन्।
आइतवार, न्यूयोर्क टाइम्सले शुक्रबार व्हाइट हाउसको बैठकको बारेमा पहिलो पृष्ठको लेख चलाएको थियो जसमा उपराष्ट्रपति डिक चेनी र विदेश सचिव कोन्डोलिजा राइस लगायत शीर्ष अधिकारीहरूले कथित रूपमा मुशर्रफ र उनको नयाँ सैन्य नेतृत्वलाई केन्द्रीय गुप्तचरलाई अनुमति दिन दबाब दिएर बहस गरे। एजेन्सी (CIA) र अमेरिकी विशेष अपरेसन फोर्स (SOF) ले संघीय प्रशासित जनजातीय क्षेत्र (FATA) मा चुनिएका लक्ष्यहरू विरुद्ध थप आक्रामक गोप्य अपरेसनहरू सञ्चालन गर्न, अर्ध-स्वायत्त आदिवासी क्षेत्रहरू जुन पाकिस्तानी तालिबानद्वारा बढ्दै गएको छ। हालसालै उत्तरपश्चिम सीमा प्रान्तमा उनीहरूको प्रभाव विस्तार भयो। अमेरिकासँग हाल पाकिस्तानमा करिब ५० सैनिकहरू मुख्यतया सल्लाहकार र गुप्तचर क्षमतामा काम गरिरहेका छन्।
केही प्रशासनिक अधिकारीहरूले कथित रूपमा विश्वास गर्छन् कि हालैका घटनाहरूले मुशर्रफ र सेनालाई तालिबान-अल कायदाको बढ्दो खतरालाई रोक्नको लागि यस्तो सहयोग चाहिन्छ भनेर मनाएको छ, तर प्रशासन भित्र र बाहिर क्षेत्रीय विशेषज्ञहरूले तर्क गरेका छन् कि यस्तो हस्तक्षेपले देशलाई थप अस्थिरतामा पार्न सक्छ। टाइम्सले अमेरिका र यसको सहयोगीका रूपमा हेरिने कुनै पनि सरकारको विरुद्धमा "जबरदस्त प्रतिक्रिया" भनेको छ।
USIP-PIPA सर्वेक्षण गरिएको लगभग चार महिनाको अन्तरालको बावजुद, यसको निष्कर्ष पक्कै पछिको भविष्यवाणीलाई समर्थन गर्ने देखिन्छ।
सर्वेक्षणले पत्ता लगायो कि पाकिस्तानीहरूको ठूलो बहुमतले तालिबान र अल कायदा लगायत कट्टरपन्थी इस्लामवादीहरूप्रति नकारात्मक धारणा राख्छ र उनीहरूले नागरिकहरू विरुद्धको हिंसाको प्रयोगलाई कडा रूपमा अस्वीकार गर्दछ, संयुक्त राज्य अमेरिका र पाकिस्तानप्रतिको यसको नियत धेरै बढी देखिन्छ। शत्रुतापूर्ण र अविश्वासी।
८४ प्रतिशतले यस क्षेत्रमा अमेरिकी सेनाको उपस्थिति या त "महत्वपूर्ण" (७२ प्रतिशत) वा "महत्वपूर्ण" (१२ प्रतिशत) पाकिस्तानको "महत्वपूर्ण हित"का लागि खतरा भएको बताएका छन्।
तुलनात्मक रूपमा, 53 प्रतिशत उत्तरदाताहरूले भारतसँगको तनाव - जससँग पाकिस्तानले धेरै युद्धहरू लडेको छ - एक "महत्वपूर्ण खतरा" हो भन्ने विश्वास गरेको बताए। ४१ प्रतिशतले अलकायदालाई "महत्वपूर्ण खतरा" भनेका छन्; ३४ प्रतिशतले "इस्लामवादी लडाकु र स्थानीय तालिबानका गतिविधिहरू" लाई एउटै श्रेणीमा राखेका छन्।
यस क्षेत्रमा कथित अमेरिकी लक्ष्यहरूको सूचीबाट छनौट गर्न सोधिएकोमा, 78 प्रतिशतले वाशिंगटनको कथित इच्छा "मध्य पूर्वको तेल स्रोतहरूमा नियन्त्रण कायम राख्न" लाई उद्धृत गरे (59 प्रतिशतले यो "निश्चित" लक्ष्य हो भने, 19 प्रतिशतले "सम्भवतः" भने। "); ७५ प्रतिशत (५३ प्रतिशत "निश्चित रूपमा") "इसाई धर्म फैलाउन" उद्धृत गरियो; र 75 प्रतिशत (53 प्रतिशत "निश्चित रूपमा") ले "इस्लाम संसारलाई कमजोर र विभाजित गर्न" भन्यो। केवल 86 प्रतिशत (70 प्रतिशत "निश्चित रूपमा") ले "सेप्टेम्बर 63 मा वर्ल्ड ट्रेड सेन्टरमा भएका थप आक्रमणहरू रोक्न" विकल्प रोजे।
यसबाहेक, अधिकांश उत्तरदाताहरूले भने कि उनीहरूले विश्वास गरे कि अमेरिकाले "सबैभन्दा धेरै" (३२ प्रतिशत) वा "लगभग सबै" (२४ प्रतिशत) पाकिस्तानमा भएका हालैका प्रमुख घटनाहरूलाई नियन्त्रण गर्छ, जबकि २२ प्रतिशतले "केही "अमेरिकामा नियन्त्रण र चार प्रतिशत जसले "धेरै थोरै" भने। १८ प्रतिशतले प्रतिक्रिया दिन अस्वीकार गरे।
पाकिस्तान-अमेरिकी सुरक्षा सहयोगको सन्दर्भमा, पाँच मध्ये एक जनाले उत्तरदाताले भने कि यसले पाकिस्तानलाई प्राथमिक रूपमा वा दुवैलाई समान रूपमा फाइदा पुर्याएको छ। ४४ प्रतिशतले यसले धेरैजसो अमेरिकालाई फाइदा पुगेको बताए। र ११ प्रतिशतले कुनै पनि पक्षलाई फाइदा नभएको बताए ।
अमेरिकाको अविश्वास, तथापि, सर्वेक्षण अनुसार कट्टरपन्थी इस्लामवादी, तालिबान, वा अल कायदा को समर्थन मा अनुवाद गरेन। उनीहरूलाई अमेरिकाभन्दा निकै कम खतरा मानिएको भए पनि १० मध्ये ६ जना उत्तरदाताले उनीहरूले तालिबान र अलकायदालाई पाकिस्तानका लागि "महत्वपूर्ण" वा "महत्वपूर्ण" खतरा ठान्ने बताए।
र ठूलो बहुमतले पाकिस्तानमा दुई समूहहरू विरुद्ध कुनै पनि अमेरिकी वा विदेशी सैन्य हस्तक्षेपको विरोध गरे पनि, 50 प्रतिशत पुग्ने बहुलताले उनीहरूले अफगानिस्तानबाट पार गरेका अल कायदा लडाकुहरू वा तालिबान विद्रोहीहरूलाई कब्जा गर्न FATA प्रवेश गर्ने पाकिस्तानी सेनालाई समर्थन गर्ने बताए।
तुलनात्मक बहुलताहरूले भने कि उनीहरूले FATA को विशेष कानुनी स्थितिलाई चरणबद्ध गर्न र यसका क्षेत्रहरूलाई देशको समग्र कानुनी संरचनामा एकीकृत गर्ने पक्षमा छन्, तर केन्द्रीय सरकारको नियन्त्रणमा सैन्य बल प्रयोग गर्न स्थानीय तालिबानसँग वार्ता गर्न पनि समावेश गर्ने क्रमिक दृष्टिकोण अपनाउने कुरालाई प्राथमिकता दिन्छन्।
सर्वेक्षणले "इस्लामी सिद्धान्तहरू" र स्वतन्त्र न्यायपालिका सहित र निर्वाचित प्रतिनिधिहरूद्वारा शासित हुने प्रजातान्त्रिक आदर्श दुवैमा आधारित सरकारको लागि अत्यधिक समर्थन पनि फेला पारेको छ। १० मध्ये ६ जना उत्तरदाताले पाकिस्तानको कानुनी प्रणालीमा इस्लामिक कानून वा शरियाको ठूलो भूमिकालाई समर्थन गरेको बताएका छन् भने १५ प्रतिशतले मात्रै उनीहरूले थप "दैनिक जीवनको तालिबानीकरण" हेर्न चाहेको बताएका छन्। चरम धार्मिक रूढिवादको लागि।
वास्तवमा, 10 मध्ये आठ भन्दा बढीले पाकिस्तानका लागि आफ्ना धार्मिक अल्पसंख्यकहरूको सुरक्षा गर्नु महत्त्वपूर्ण छ भन्नुभयो। चार मध्ये तीन भन्दा बढीले ती अल्पसंख्यकहरूमाथि आक्रमणहरू "कहिल्यै जायज नहुने" भनेका छन्; र तीन मध्ये झन्डै दुई जनाले धार्मिक विद्यालय वा मदरसाहरूलाई गणित र विज्ञान जस्ता धर्मनिरपेक्ष विषयहरू पढाउन आवश्यक पर्ने सरकारी योजनाहरूलाई समर्थन गर्ने बताए। केवल 17 प्रतिशतले भने कि तिनीहरू ती सुधारहरूको विरोध गर्छन्।
सामान्यतया, "इस्लामी सिद्धान्तहरू" मा आधारित शरियत र सरकारको विस्तारलाई समर्थन गर्ने उत्तरदाताहरूले पनि अन्य भन्दा उच्च दरमा लोकतान्त्रिक आदर्शहरू र शैक्षिक सुधार दुवैको पक्षमा थिए।
ZNetwork यसको पाठकहरूको उदारता मार्फत मात्र वित्त पोषित छ।
दान