गत शुक्रबार ढिलो ग्रीस सरकारको निर्णय, लेनदारहरूको प्रस्तावलाई जनमतसंग्रहमा राख्ने निर्णयले तल्लो तहको दृष्टिकोणबाट, हालका वर्षहरूमा ग्रीसमा हत्यारा तपस्याको विरुद्ध लडिरहेकाहरूलाई पनि आश्चर्यचकित तुल्यायो। आखिर, वार्ताहरू भर्खरै अर्को गतिरोधमा आइपुगेको थियो, बेलआउट कार्यक्रमको अन्त्य हुँदै थियो, र पहिले "ट्रोइका" भनेर चिनिने संस्थाहरूले ऋण संकटको लागत हस्तान्तरण गर्न ग्रीस सरकारको प्रस्तावलाई फेरि अस्वीकार गरेका थिए। विपन्नहरूको तर्फबाट थप बलिदानको माग गर्दै: ज्याला र निवृत्तिभरणमा थप कटौती, हाम्रो सार्वजनिक र सामान्य वस्तुहरूमा नयाँ आक्रमण, हाम्रो श्रम र सामाजिक अधिकारमा थप गिरावट।
समग्रमा, एक तपस्या कार्यक्रमको निरन्तरता जसले सम्पूर्ण समाजलाई दुःखमा डुबाएको मात्र थिएन, तर ग्रीसको सार्वभौम ऋणलाई अझ व्यवस्थित बनाउन र देशको बिरामी अर्थतन्त्रलाई पुन: सक्रिय गर्न आफ्नै प्रस्तावित लक्ष्यहरू प्राप्त गर्न असफल भएको थियो। यसका लागि, संस्थाहरूले अपर्याप्त भनी अस्वीकार गरेको ग्रीस सरकारको ४७ पृष्ठको प्रस्तावमा पनि नयाँ तपस्या प्याकेजका सबै विशिष्ट सुविधाहरू थिए। त्यसकारण आन्दोलनहरू अर्को ज्ञापनपत्रको प्रतिरोध गर्ने तयारीमा थिए; त्यहाँ २०११ को स्क्वायर आन्दोलनको पुनरुत्थानको लागि तयारी बैठकहरू पनि थिए।
यस परिप्रेक्ष्यमा वामपन्थी र आन्दोलनमा सरकारको आलोचना गर्नेहरूका लागि पनि जनमतसंग्रहको निर्णय सम्मानजनक देखियो । सिप्रासले स्वीकार गरेका थिए कि ग्रीसका जनताले उनलाई जनवरीमा दिएको जनादेश, ऋणदाताहरूसँग विवाद नगरी मितव्ययिताका सर्तहरू उल्टाउने, पूरा गर्न असम्भव थियो। तसर्थ, कसरी अगाडि बढ्ने भन्ने बारे नागरिकहरूसँग परामर्श गर्नु अनिवार्य थियो। प्राविधिकहरूद्वारा शासित युरोपेली युनियनमा जो आर्थिक प्रतिष्ठानका प्रभावकारी कर्मचारीहरू हुन्, जनतालाई उनीहरूको भाग्यलाई असर गर्ने निर्णयहरूमा भाग लिन आग्रह गर्नु एक कट्टरपन्थी कार्य जस्तो देखिन्छ; वास्तवमा, ग्रीक समर्थक मितव्ययिता शक्तिहरूको समग्रताले जनमत संग्रहको घोषणालाई "विद्रोह। "
यद्यपि, हामीले जनमत संग्रहलाई "प्रत्यक्ष लोकतन्त्र" को कार्यको रूपमा विजयी रूपमा प्रस्तुत गर्ने आवाजहरूबाट हाम्रो दूरी कायम गर्नुपर्छ। प्रत्यक्ष लोकतन्त्र भनेको पेशागत राजनीतिज्ञहरूको मध्यस्थताविना नागरिकहरूको आफ्नै मामिलाको व्यवस्थापनमा निरन्तर संलग्न हुनु हो। एजेन्डा र सार्वजनिक बहसको विषयवस्तु परिभाषित गर्ने यो आम मानिसको क्षमता हो। हामी जनमत संग्रह भन्न सक्दैनौं जसले मानिसहरूलाई अत्यधिक अस्पष्ट मामिलाहरूमा हो वा होइन मतदान गर्ने पक्ष लिन आग्रह गर्दछ "प्रत्यक्ष लोकतन्त्रको कार्य," विशेष गरी जब एजेन्डा आफैं बन्द ढोका पछाडिको बैठकहरूको श्रृंखलामा परिभाषित गरिएको छ। वास्तवमा, ग्रीक जनतालाई यो "ऐतिहासिक" जनमत संग्रहमा प्रश्नलाई वास्तवमै नबुझेर, आफ्नो फैसलाको नतिजाको पूर्वानुमान वा नियन्त्रण गर्न नसक्ने, र भोलिपल्टको लागि ठोस "प्लान बी" उत्पादन नगरीकन निर्णय गर्न बोलाइएको छ।
यो अस्पष्टता जनमत संग्रहको कमजोर बिन्दु हो। ऋणदाताको अल्टिमेटमको बारेमा जनतालाई आफुलाई स्थितिमा राख्न सरकारले आग्रह गरेको छ । लेनदारहरू, बारीमा, यो अल्टिमेटम फिर्ता लिइएको छ भनेर जोड दिन्छन्, र जनमत संग्रहको वास्तविक प्रश्न यूरोजोनमा ग्रीसको स्थायित्वको लागि हो वा होइन हो, वा EU मा पनि। हामीले अस्वीकृत गर्न आह्वान गरेको प्रस्तावमा के समावेश छ, त्यसको विस्तृत व्याख्या गर्न सरकारले पर्याप्त प्रयास गरेको छैन; देशको भविष्यका सम्बन्धमा परामर्श र संवादको चरण खोल्ने क्रममा; वा नकरात्मक फैसला चलिरहेको वार्तामा दबाबको एउटा साधन हो भनेर जोड दिनुभन्दा बाहिर NO को प्रभावहरू के हुनेछ भनेर व्याख्या गर्दा।
यो "रचनात्मक अस्पष्टता" को अर्थ हो कि ग्रीक सरकारको पछिल्लो प्रस्तावमा आधारित सम्झौतालाई प्रवर्द्धन गर्न NO भोट प्रयोग गरिने छ, जुन नाम बाहेक सबैमा ज्ञापन जस्तै देखिन्छ, र जसको सामाजिक आन्दोलनहरू र सामाजिक आन्दोलनहरूद्वारा अत्यधिक आलोचना गरिएको छ। वामपन्थी शक्तिहरू, सिरिजा पार्टीको बायाँ भाग सहित।
लोकप्रिय फैसलाको यो साधनले अविश्वासको वातावरण सिर्जना गरिरहेको छ। ग्रीक पक्षका प्रमुख वार्ताकार Tsakalotos र Varoufakis ले आइतवार अघि "अनुकूल" सम्झौता पुगेमा जनमत संग्रह रद्द गर्न वा सरकारले हो मत माग्न सक्ने दाबी गरेका छन्। सर्वशक्तिमान "लोकप्रिय सार्वभौमसत्ता" लाई आँखा झिम्काइमा राजनीतिक-वित्तीय चेसको खेलमा मात्र प्यादामा परिणत गर्न सकिन्छ भन्ने खुला मान्यता दिएर धेरै मानिसहरूले धोका पाएको महसुस गर्नु अचम्मको कुरा होइन।
एक निर्णायक कारक यो हो कि, वर्तमानमा, जनसंख्याको एक स्वर अल्पसंख्यकको लागि यो प्रष्ट छ कि लोकतन्त्र र सामाजिक न्याय युरोपेली परियोजना संग असंगत भएको छ; युरोपेली परिधिका मानिसहरूलाई बलिको बोकाको रूपमा व्यवहार गरिन्छ र यूरोजोनमा संरचनात्मक संकटको लागत तिर्न बोलाइन्छ; अहिलेको सम्मानित “युरोपीय एकीकरण” परियोजनाको अर्थ जीवनका सबै क्षेत्रमा पुँजीको प्रवेश र वातावरण, कमन्स र पूँजीवादी मुनाफाको वेदीमा सबल्टर्न वर्गहरूको हितको बलिदानबाहेक अरू केही होइन।
युरोपेली नवउदारवादी आधिपत्यमा अलिकति पनि दरार सिर्जना गर्न सिरिजाको नेतृत्वको सरकार असफल भएपछि, संक्रमणको ठूलो लागतको बाबजुद पनि यूरोजोन बाहिरको सरल र आत्मनिर्भर जीवन सदाका लागि उपयुक्त छ भन्ने चेतना बढ्दै गएको छ। यो भित्र ऋण बन्धन। यद्यपि, धेरैजसो मानिसहरूको लागि, यूरोप्रति तिनीहरूको अडान तिनीहरूको दीर्घकालीन भौतिक अपेक्षाहरूसँग सम्बन्धित छैन, तर अज्ञातको डरसँग, अल्पकालीन आर्थिक अस्थिरताको डरसँग वा ग्रीसको राष्ट्रिय पहिचानको बारेमा उत्पन्न डरसँग सम्बन्धित छ। पश्चिमी सभ्यतामा उनीहरूको सदस्यता। यसले मितव्ययिताको पक्षमा दक्षिणपन्थी अभिजात वर्गहरूद्वारा आयोजित र धनी परिवारहरूद्वारा सञ्चालित YES को पक्षमा हालैका प्रदर्शनहरूमा मध्यम वा तल्लो वर्गका मानिसहरू सामेल भएका थिए, जसको मितव्ययिताको निरन्तरतामा कुनै भौतिक चासो छैन।
निस्सन्देह, यो भ्रम र अस्पष्टतालाई मितव्ययिता समर्थक शक्तिहरूले आइतबारको मतदानलाई प्रभाव पार्न डरको अभियानलाई प्रवर्द्धन गर्न दुरुपयोग गरेको छ। ECB को कच्चा राजनीतिक हस्तक्षेप पछि, जसले ग्रीक बैंकहरूमा तरलतालाई अस्वीकार गर्यो र सरकारलाई पूँजी नियन्त्रणमा राख्न बाध्य तुल्यायो, कुलीन वर्गद्वारा नियन्त्रित मास मिडिया - अर्थात्, हालसालै पुनरुत्थान गरिएको सार्वजनिक ERT च्यानल बाहेक सबै - सिर्जना गर्न झुकेका छन्। आतंकको वातावरण, लगातार दोहोर्याउँदै कि वास्तवमा के खतरामा छ त्यो देशको दिवालियापन र आगामी आर्थिक अराजकता हो।
युरोपेली अधिकारीहरूको बारम्बार धम्की, पेन्सन लिन चर्को घाममुनि लामो लाइनमा पर्खिरहेका ज्येष्ठ नागरिकहरूको तस्बिर, जनमत संग्रह रद्द गर्न आह्वान गर्ने नोकरशाही ट्रेड युनियनहरूको अपमानजनक हस्तक्षेप र जुन महिनाको भुक्तानी गर्न अस्वीकार गर्ने रोजगारदाताहरूको श्रृंखला। बैंक बिदाको बहानामा तलब भत्ताले मतदाताको मनोबल घटाउन सहयोग गरिरहेको छ । यसका लागि विभिन्न मन्त्री र सरकारी सांसदहरूले जनमत संग्रहको उपयोगितामाथि प्रश्न उठाइरहेका छन् । ‘सार्वभौम जनता’ आइतबार टाउकोमा बन्दुक राखेर चुनावमा जाँदैछन् भन्नेमा कुनै शंका छैन । तपस्याको विरोध गर्नेहरूका बीचमा पनि आतंक उत्पन्न हुन्छ, र सन्तुलन हो तिर झुकेको देखिन्छ।
यद्यपि, माथिका सबैको मतलब यो होइन कि लोकप्रिय आन्दोलनहरूले यस अपमानको लागि "तटस्थ" स्थिति कायम राख्न सक्नेछन्; यो दुर्भाग्यवश, क्रान्तिकारी आदर्शवादको सहूलियत बिन्दुबाट कम्युनिष्ट पार्टी र अराजकतावादी आन्दोलनका क्षेत्रहरूले प्रवर्द्धन गर्ने अडान हो। यो स्पष्ट छ कि एक लोकप्रिय लोकतान्त्रिक आन्दोलनको कर्तव्य अन्ततः हामीलाई यस प्रकारको ब्ल्याकमेल र झूटा दुविधाहरु संग प्रस्तुत गर्ने राजनीतिक परिप्रेक्ष्यमा विजय प्राप्त गर्न संघर्ष गर्नु हो।
यद्यपि, आइतवारको जनमतसंग्रहमा सम्भावित 'हो' ले जनसंघर्षहरूलाई ठूलो धक्का दिनेछ भन्नेमा कुनै शंका छैन। यसले तपस्याका समर्थकहरूका लागि नैतिक विजय, अझै उभिएका केही लोकप्रिय विजयहरूमाथि नयाँ आक्रमण, युरोपेली नोकरशाहहरूका लागि देशको राजनीतिमा हस्तक्षेप गर्ने र संसदीय विद्रोहको आयोजना गर्ने अवसरको सङ्केत गर्नेछ। तिनीहरूले 2011 मा पापाडेमोस मन्त्रिपरिषद्सँग गरे। र, यद्यपि सिरिजाको नेतृत्वमा "राष्ट्रिय मुक्ति" को सरकारले आफ्नो अभियान वाचाहरू पूरा गर्ने सन्दर्भमा, सामाजिक आन्दोलनहरू र कट्टरपन्थी लोकतन्त्रको मागहरूको निकटताको सन्दर्भमा चाहिने धेरै कुरा छोडेको छ। ग्रीसको कुलीन वर्गको शक्तिको सामना गर्ने आफ्नो इच्छाको सन्दर्भमा र विकासको पूँजीवादी आदर्शमा यसको स्थिरताको सन्दर्भमा, वर्तमानमा कुनै पनि अन्य सरकारी विकल्पले यी सबै क्षेत्रमा ठूलो धक्का दिनेछ।
डर फैलाउने र प्रचारले ग्रीक समाजलाई ध्रुवीकरण गरेको छ र आइतवार भएको जनमत संग्रहको नतिजाको भविष्यवाणी गर्न असम्भव बनाएको छ। युरोपेली अधिकारीहरूले संकटलाई ह्यान्डल गर्ने बारे अन्तर्राष्ट्रिय विश्लेषकहरूको आलोचनाको हिमपातले बहिरो कानमा खसेको तथ्यले यो प्रमाणित गर्दछ कि शक्तिहरूको वास्तविक एजेन्डा मात्र ग्रीक जनतालाई एक्लो पार्ने, निराश पार्ने र सजाय दिनु हो। महाद्वीपमा नवउदारवादी वर्चस्वको प्रतिरोधको सम्भावना। ग्रीसका जनताले फेरि एकपटक डरलाई जित्ने, नवउदारवादी शासनको मनोवैज्ञानिक आधार र जुलाई ५ मा हुने जनमतसंग्रहमा NO मा मतदान गर्ने निष्ठा खोज्ने प्रमुख चुनौती सामना गरिरहेका छन्।
निस्सन्देह, हाम्रो कार्य नो भोटले समाप्त हुँदैन; नवउदारवादी एकीकरण परियोजनाको विरोधी कार्य योजनाको तर्जुमा अझै बाँकी छ, यो योजना संगठित समाजको पहल र युरोपका जनताबीचको ऐक्यबद्धतामा आधारित छ। तैपनि, हो भोटबाट प्रमाणित हुने तपस्या, विस्थापन, पीडा र सामाजिक संरचनाको विघटनको लम्बाइको विरोधमा, जिम्मेवारी लिनु र NO ले प्रस्ताव गर्ने अवसरहरू प्रयोग गर्नु नै एक मात्र विकल्प हो जसले समाजलाई बलियो बनाउन सक्छ। जनआन्दोलन, जसले हाम्रो साझा सामानको रक्षा र हाम्रो सामूहिक प्रयासको सुदृढीकरणको लागि सामाजिक शक्तिहरूको हस्तक्षेपको ठाउँ खोल्न सक्छ।
थियोडोरोस कारियोटिस एक समाजशास्त्री, अनुवादक र सामाजिक आन्दोलनहरूमा भाग लिने कार्यकर्ता हो जसले आत्म-व्यवस्थापन, एकता अर्थव्यवस्था र ग्रीसमा कमन्सको रक्षालाई बढावा दिन्छ। उनी लेख्छन् autonomias.net र मा ट्वीटहरू @TebeoTeo।
ZNetwork यसको पाठकहरूको उदारता मार्फत मात्र वित्त पोषित छ।
दान