नागरिक अधिकार आन्दोलनका दिनहरूमा, त्यहाँ एउटा वाक्यांश थियो जुन गीत बन्यो र त्यसपछि लोकप्रिय वृत्तचित्र श्रृंखला:
"आफ्नो नजर पुरस्कार मा राख्नुहोस्।"
विचार सरल थियो: फोकस राख्नुहोस्, विचलित नहुनुहोस्, आफ्नो ऊर्जाहरू नष्ट नगर्नुहोस्।
संसारभरि प्रेयरी आगो जस्तै फैलिरहेको ओक्युपाई आन्दोलनले आलोचकहरूलाई आकर्षित गरिरहेको छ जसले यसलाई हरेक एजेन्डामा हरेक मुद्दामा लैजान चाहन्छन्: स्वास्थ्य सेवा, अभियान वित्तीय सुधार, वातावरणीय सरोकारहरू र यस्तै।
सबै महत्त्वपूर्ण छन् र सबै, कुनै न कुनै स्तरमा, एक अर्कामा जोडिएका छन् - तर जब तपाइँ सबै कुरा गर्न कोशिस गर्नुहुन्छ, तपाइँ सजिलै केहि गर्न सक्नुहुन्न। स्पष्ट सन्देश पठाउनुको सट्टा, तपाइँ यसलाई फैलाउनुहुन्छ, स्पष्टता गुमाउनुहुन्छ र जनतालाई भ्रमित गर्नुहुन्छ।
एजेन्डाको अभाव छ
अक्युपाय वाल स्ट्रिटको कुनै कार्यक्रम वा परिवर्तनको खाका नभएकोमा आलोचना गरिएको छ। यद्यपि, त्यो कथित कमजोरी यसको सबैभन्दा ठूलो बल हुन सक्छ।
जब तपाइँ एक जटिल चार्टर व्याख्या गर्नुहुन्छ, तपाइँ समर्थकहरू गुमाउनुहुन्छ र अन्यलाई असहमत हुन मुद्दाहरू दिनुहुन्छ। तपाइँ तपाइँको आफ्नै समर्थकहरूले प्रत्येक मुद्दाको राम्रा बुँदाहरूमा बहस गर्न र गुटबन्दी हुने जोखिम समाप्त गर्नुहुनेछ।
Occupy Wall Street ले आर्थिक असमानताको विरुद्धमा स्पष्ट रूपमा बोलेको छ - ९९ प्रतिशतमा एक प्रतिशतले शासन। यसले अर्थतन्त्रमा प्रभुत्व जमाउने बैंकहरू र अर्बपति र करोडपतिहरूको विरोध गरेको छ। नाराहरू सरल र धेरै बुझ्न योग्य छन्।
र ठ्याक्कै यही कारणले गर्दा धेरैले यसको पछाडि जुलुस गरेका छन्, र किन यसले 1,000 शहरहरूमा प्रतिलिपि कार्यहरू र एकताका कार्यहरूलाई प्रेरित गर्यो। म इतिहासमा अर्को समयको बारेमा सोच्न सक्दिन जब मानिसहरूको एक अपेक्षाकृत सानो समूहले यति चाँडै विश्वव्यापी स्नायुलाई छोयो।
Occupy Wall Street 30 दिन पनि पुरानो भएको थिएन जब कार्यको विश्वव्यापी दिनले उनीहरूको सन्देश कत्तिको व्यापक रूपमा गुन्जिरहेको थियो भनेर देखायो।
उही समयमा, प्रदर्शनकारीहरूमाथि पुलिस दुर्व्यवहारले विरोध प्रदर्शन र ग्याल्भेनाइज्ड मार्च दुवैको लागि सहानुभूति जितेको छ। यदि पुलिस मुद्दा बन्यो भने, त्यहाँ तनाव बढ्न सक्छ र वाल स्ट्रीट र अर्थव्यवस्थामा कम ध्यान केन्द्रित हुन सक्छ।
न्यु योर्कको पुलिसलाई यो थाहा छ, र टकरावलाई बढावा दिन एजेन्टहरू उत्तेजकहरू खटाउने क्षमता छ। तिनीहरूले पहिले नै अत्याधुनिक निगरानी ट्रकहरू चौबीसै घण्टा विरोधको निगरानी गर्न प्रयोग गरिरहेका छन्, एक सम्भावित खतरनाक खुफिया अपरेसन जसले मानिसहरूलाई लक्षित क्र्याकडाउन निम्त्याउन सक्छ जुन उनीहरूलाई "मुख्य समस्या बनाउनेहरू" ठान्छन्। सीआईएको कथित रूपमा NYPD सँग नजिकको काम गर्ने सम्बन्ध छ।
विशेष इकाइहरू द्वारा दिनको 24-घण्टा जासुसी संवैधानिक दृष्टिकोणबाट शंकास्पद छ, तर जबसम्म र अदालतले यसलाई रोक्दैन तबसम्म जारी रहनेछ।
न्यूयोर्कमा हालैका सर्वेक्षणहरूले बासिन्दाहरू बीच 3-1 मार्जिनले विरोधको समर्थन देखाउँछन्। अझ धेरै उत्तरदाताहरूले भने कि प्रदर्शनकारीहरूलाई विरोध गर्ने अधिकार छ र उनीहरूले भारी हातको पुलिस रणनीतिलाई समर्थन गर्दैनन्। ए राष्ट्रिय सर्वेक्षण दक्षिणपन्थी टी पार्टी भन्दा अकुपाई वाल स्ट्रिटलाई बढी समर्थन देखायो।
तिनीहरूको आफ्नै इन्टरनेट स्ट्रिम, वेबसाइटहरू, युट्युब भिडियोहरू, ट्वीटहरू र सन्देशहरू सुरुमा आफ्नै कार्यकर्ताहरूलाई लक्षित गरियो, तर अरूले ध्यान दिन थाले जब विश्वव्यापी रूपमा मुख्यधाराको मिडिया मेसिनले ट्युन इन गर्न र आन्दोलनलाई गम्भीर रूपमा लिन थाल्यो।
जसको असर राष्ट्रिय र अन्तर्राष्ट्रिय संवादमा परेको छ । अकस्मात्, बेवास्ता गरिएका वा घटाइएका मुद्दाहरूले समाचार बनाउँदै थिए, र व्यापारिक प्रेसमा मात्रै होइन - चाँडै, श्रमिक संघ र नागरिक समूहहरूले यसलाई जाँच्न र समर्थन गर्न थाले।
नेताको अभाव छ
त्यहाँ एक प्रकारको गति थियो जसले अन्य सामाजिक आन्दोलनहरूलाई ईर्ष्यालु बनाउँछ। सायद यो नेताहरूको अनुपस्थिति र परम्परागत विरोध थियो। सायद यो सबैको सहभागिताको लागि खुला समुदायको निर्माण थियो।
केहि काम गरिरहेको थियो, र राम्रो काम गरिरहेको थियो।
केही कार्यकर्ताहरूले आफ्नो आन्दोलनलाई सकेसम्म व्यापक र गहिरो रूपमा निर्माण गर्ने र उनीहरूले प्रभावकारी रूपमा प्रचार गर्न नसक्ने मागहरूको लुन्ड्री सूचीको साथ लबिङ फोर्सको रूपमा आसन नगर्ने उनीहरूको मुख्य चुनौती महसुस गर्छन्।
तिनीहरूको आन्दोलन अभिमुखीकरणले राजनीतिज्ञ र मिडिया पण्डितहरूलाई पागल बनाएको देखिन्छ।
वाल स्ट्रिटमा, आन्तरिकहरूले विरोधलाई "अपरिष्कृत" भनी खारेज गरे जस्तो कि तिनीहरूका सबै कथित "परिष्कृत" रणनीतिहरूले आर्थिक सुधार वा रोजगारी सिर्जना गर्न काम गरिरहेका छन्। तिनीहरू छैनन्।
त्यसैले अकुपाईका केही कार्यकर्ताहरूले अब कुनै पनि कुराको लागि निष्क्रिय र टुक्रिएको प्रणालीलाई सोध्नु गल्ती हुनेछ भन्ने ठान्छन्। उनीहरूलाई लाग्दैन कि यो गुनासोहरू समाधान गर्न सक्षम छ जसले राजनीतिज्ञहरूको शक्ति भन्दा बाहिर संरचनात्मक मुद्दाहरू खडा गर्दछ।
तिनीहरू पनि सोच्छन् कि प्रणालीलाई कुनै पनि कुराको लागि सोध्दा प्रणाली मान्य हुन्छ।
एकै समयमा, त्यहाँ कार्यकर्ताहरू छन् जो संगठनको उदय भएको हेर्न चाहन्छन्। सबै स्थानीय कब्जा समूहलाई एकै ठाउँमा ल्याउन २०१२ मा राष्ट्रिय महाधिवेशन गर्ने कुरा भएको छ । यो आयोजनाको चरणमा होइन वार्ताको चरणमा रहेको देखिन्छ ।
डेमोक्र्याटहरूसँग कार्यकर्ताहरूप्रति एक सुसंगत अडान छैन - जो तिनीहरू भन्दा धेरै अराजकतावादी र प्रणाली विरोधी छन्। ओबामा अभियानले समर्थकहरूलाई संगठित गर्न धेरै पैसा खर्च गरिरहेको छ, तर आन्दोलनमा धेरैलाई सहयोगको डर छ। उनीहरूले राजनीतिक दलहरू वा प्रख्यात राजनीतिक दल कोषकर्ताहरूबाट चन्दा लिने सम्भावना छैन। यस्ता मुद्दाहरूमा निर्णयहरू पारदर्शी र सहमतिमा आधारित रूपमा कार्य गर्ने सहभागितामूलक महासभाद्वारा गरिन्छ।
सन् २००८ मा ओबामालाई समर्थन गर्ने र डेमोक्र्याटिक उम्मेदवारका लागि लाखौं सङ्कलन गर्ने मुभ अन संगठनलाई केहीले आन्दोलनलाई कब्जा गर्न खोजेको आरोप लगाइएको थियो। तिनीहरूले त्यस उद्देश्यलाई अस्वीकार गर्दै एक विज्ञप्ति जारी गरे, र उनीहरू समर्थन गर्न चाहन्छन्, तर तल्लो तहमा आधारित कार्यकर्ताहरूको लागि बोल्न खोजिरहेका छैनन्।
कब्जा आन्दोलनले पैसा उठाउँदैछ, क $300,000 अंक गत हप्ता उद्धृत गरिएको थियो, तर पैसाको दान र दयालु योगदानमा तिनीहरूको खजाना बढ्दै गएको छ। त्यो रकम कसरी खर्च गर्ने भन्ने प्रश्न अहिले उठेको छ ।
अहिलेसम्म, त्यहाँ कुनै तलब कर्मचारी छैनन्, केवल समर्पित स्वयंसेवकहरू छन्।
न्यूयोर्कको मौसम चिसो बन्दै गएको छ । जाडोजस्तै आउने अवस्थाले उनीहरूलाई पार्कबाट बाहिर निकाल्ने अधिकारीहरूले आशा गरेका छन्। कार्यकर्ताहरूले राम्रो सुत्ने झोलाहरू लिएर र बस्नको लागि नजिकैको ठाउँहरू खोजेर प्रतिक्रिया गर्छन्।
परिस्थितिहरू कहिल्यै सजिलो भएन। उनीहरूले ओगटेको पार्क सबै ग्रेनाइटको छ, घाँस वा शौचालयको सुविधा छैन। शहरले पाल वा संरचनाहरूलाई अनुमति दिँदैन। मेयर अझै पनि क्याम्प बन्द गर्न को लागी बाधा हुन सक्छ।
अहिलेसम्म, अक्युपाय वाल स्ट्रिटले अधिकारीहरूले उनीहरूलाई फ्याँकेका सबै चीजहरू बाँचेको छ, तर के घटनाहरू हुन सक्छन् वा तिनीहरूको विरुद्धमा जनमतलाई उक्साउनको लागि भनाइ हुन सक्छ भनेर भविष्यवाणी गर्न गाह्रो छ। त्यो खतरा वास्तविक हो।
समाचार डिसेक्टर डैनी शेचर एक ब्लगर (Newsdissector.com,) लेखक र फिल्म निर्माता हुन्। उनको पछिल्लो DVD Plunder the Crime of Our Time (Plunderthecrimeofourtime.com) हो। उहाँले ProgressiveRadioNetwork.com मा समाचार डिसेक्टर रेडियो पनि होस्ट गर्नुहुन्छ। टिप्पणीहरू [ईमेल सुरक्षित].
ZNetwork यसको पाठकहरूको उदारता मार्फत मात्र वित्त पोषित छ।
दान