म Occupy Wall Street लाई टोस्ट प्रस्ताव गर्न चाहन्छु, जसले आफ्नो दोस्रो जन्मदिन यस सेप्टेम्बर 17 लाई विरोध, जुलुस, कठपुतली कार्यक्रम र फाइनान्सियल डिस्ट्रिक्टको प्रतिष्ठित चार्जिङ बुलको माथि ब्याले पाठको साथ मनाएको थियो।
उत्सवमा मसँग सामेल हुन तयार हुनुहुन्न? तिमी एक्लो छैनौ। लोकप्रिय भावना आज धेरै हदसम्म बेवास्ता गर्ने, खारेज गर्ने, ठट्टा गर्ने र ओक्युपाइको मृत्युमा विलाप गर्ने बीच डगमगाउँछ। न त बायाँबाट दृश्य एकदम धेरै हर्षित भएको छ। आलोचनाको लागि पुरानो र परिचित झुकावको साथ, यसका धेरै प्रवृत्तिहरू - उदारवादीदेखि प्रगतिशीलदेखि समाजवादीदेखि अराजकतावादीसम्म - यसले सही नगरेको सबैको वास्तविक क्रसफायरमा कब्जा गरेको छ।
कयामत र उदासीका यी विभिन्न प्रकारहरूले ओक्युपाई हराउँदै गएको र निराशाजनक विचारलाई निरन्तरता दिन्छ। यो नकारात्मकताले आत्म-पूर्ण भविष्यवाणीहरू उत्पन्न गर्दछ र, अझ महत्त्वपूर्ण कुरा, गलत छ। पानीलाई समात्ने ती आलोचनाहरूले पनि एक साधारण सत्यलाई अस्पष्ट पार्छ: ओक्युपायले कट्टरपन्थी विचार र कार्यको नयाँ, उर्वर भूभाग खोलेको छ जसले आउने दशकहरूमा अप्रत्याशित र महत्त्वपूर्ण फलहरू दिनेछ। ओक्युपाई आन्दोलन, जसरी धेरैले सोचेका छन्, त्यति समाप्त भएको छैन जति साँच्चै सुरु भएको छैन।
प्रसव दुखाइ
Occupy को डाउनटाउन म्यानहट्टनको जुकोटी पार्कमा जन्म भएको थियो, पहिलो पटक नजिकैको वाल स्ट्रिट र न्यूयोर्क वित्तीय जिल्ला द्वारा मूर्त आर्थिक असमानता विरुद्धको विरोधको रूपमा कल्पना गरिएको थियो। यद्यपि, कुनै पनि राजनीतिक मुद्दा भन्दा ओक्युपाइ सुरुदेखि नै फराकिलो थियो। 99% लाई प्रारम्भिक निमन्त्रणाले शोषण र उत्पीडनको आफ्नै कथाहरू सुनाउन पार्कमा केलिडोस्कोपिक दायरा ल्यायो। समान भागहरू सामाजिक मिडिया र पुलिस हिंसाले एक जंगली आगो फैलायो जुन स्पष्ट रूपमा हुनको लागि पर्खिरहेको थियो, र हप्ताहरूमा त्यहाँ देशभरि सयौं व्यवसायहरू थिए।
अर्को महिनाहरूमा, संयुक्त राज्य अमेरिकाभरि लाखौं मानिसहरू - 1970 पछि कुनै पनि समय भन्दा बढी - खुला राजनीतिक असहमतिको साथ सम्पर्कमा आए। "हामी 99% हौं" भन्ने नाराले आन्दोलनलाई एक साझा प्रतीकात्मक भाषा प्रदान गर्यो जसको वरिपरि मानिसहरू एकजुट भए, प्रक्रियामा लामो समयदेखिको सीमाहरू पार गर्दै। आर्थिक असमानताको मुद्दालाई बलपूर्वक मुख्यधाराको सार्वजनिक बहसमा पुन: प्रस्तुत गरियो, जसमा शीर्ष 1% आर्थिक सम्भ्रान्तहरूले स्पष्ट रूपमा खलनायकको रूपमा औंला उठाए। लाखौं मानिसहरू प्रत्यक्ष रूपमा सहभागी भए, जबकि अनगिन्ती थप पैसा वा खाना दान गरे, क्रेडिट युनियनमा सामेल भए वा अन्यथा कब्जाको बहुआयामिक राजनीतिसँग ऐक्यबद्धतामा काम गर्न खोजे।
र त्यसपछि, अचानक सुरु गरे जस्तै, पेशा समाप्त भयो। नोभेम्बर 2011 मा पुलिसले लगभग सबै छाउनीहरू फ्याँक्यो र खाली गर्यो, दर्जनौंलाई घाइते बनायो, सयौंलाई गिरफ्तार गर्यो र सामान्यतया संवैधानिक-संदिग्ध तबाही निम्त्यायो। पुन: कब्जा गर्ने प्रयासहरू क्रूर संकल्पका साथ रोकियो, र प्रदर्शनकारीहरूलाई कसरी जारी राख्ने भन्ने अनिश्चित छोडियो। कब्जाकर्ताहरू आफैं अक्सर जाने ठाउँ थिएन। कतिपयले असजिलो रूपमा तर्क गरे कि समय वास्तवमा राम्रो थियो, किनकि आउँदै गरेको चिसोले चाँडै नै पेशाहरूलाई स्वैच्छिक रूपमा विघटन गर्न बाध्य तुल्यायो। धेरै जसो सहमत भए कि ओक्युपाइ जाडोको लागि भूमिगत हुनेछ, संगठित गर्न, तयारी गर्न र मौसम न्यानो हुँदा बलियो रूपमा देखा पर्नेछ। तर वसन्त आइपुग्यो र, अघिल्लो पतनको भव्यताको बिरूद्ध मापन, एक पतन साबित भयो।
मुख्यधाराका मिडियाले ओक्युपाई वाल स्ट्रिटलाई सुरुदेखि नै अस्तित्वको खतराको रूपमा व्यवहार गरेको थियो, यो बिन्दुमा बायाँपट्टि धेरैले ओक्युपाइको बारेमा आफ्नै अस्तित्वसम्बन्धी संकटहरू हुन थालेका थिए। के त्यहाँ पुन: कब्जामा थप ठोस प्रयासहरू हुनुपर्थ्यो? के विशेष लक्ष्यहरूको अभाव, वा चुनावी राजनीतिमा संलग्न हुन इच्छुक नभएको कारणले ओक्युपामा बाधा पुगेको थियो? के यसले वाल स्ट्रिट र आर्थिक असमानतामा ध्यान केन्द्रित गर्नुपर्थ्यो? के यसले संगठनात्मक अनुशासनको कमी, वा क्षैतिजवादको सीमालाई विश्वास गर्यो? किन यो थप एकजुट आन्दोलनमा फुल्न सकेन? किन यति छिट्टै ओक्युपा आउट भयो? किन जहिले पनि पुँजीवादी नै जितेको देखिन्छ ?
घटनाहरूको श्रृंखला
यी मध्ये धेरै आधा मूल्याङ्कनहरू कम्तिमा कम्तिमा मौनताद्वारा रेखांकित हुन्छन्, यदि स्पष्ट छैन भने, कब्जा भनेको आन्दोलन हो, जुन पूर्ण रूपमा सही छैन। Occupy लाई आन्दोलनको रूपमा न्याय गर्न, विशेष गरी लोकप्रिय प्रवचनमा, यसलाई 1960s र 70s को नागरिक अधिकार वा युद्ध विरोधी आन्दोलनहरूसँग तुलना गर्नु हो। तात्पर्य यो हो कि Occupy एक सुसंगत, एकवचन दृष्टि र एक रेखीय दिशा भएको घटना हो।
बरु, म तर्क गर्छु कि ओकुपा, कम्तिमा पेशाको अवधिमा, परिवर्तनकारी घटनाहरूको श्रृंखला गठन गर्यो। कला जगतबाट उधारो, Happenings सेट कथाहरू बिना विस्तारित प्रदर्शन टुक्राहरू हुन्। तिनीहरू विभिन्न प्राकृतिक वातावरणमा हस्तक्षेप गर्छन्, दर्शकहरूलाई उनीहरूको फारम आकार दिन र उनीहरूको विकासमा भाग लिन आमन्त्रित गर्छन्। 1950 को दशकको उत्तरार्धमा, घटनाहरू सांस्कृतिक आन्दोलनको रूपको रूपमा लोकप्रिय भए जसमा आपसी सहयोगले कुनै एक कलात्मक अभिप्रायको अधिकारलाई पराजित गर्यो। यसरी घटनाहरूले कलाकार, दर्शक र कला प्रतिष्ठानलाई अलग गर्ने परम्परागत पर्खालहरू तोडेर आमूल लोकतान्त्रिक हुन खोज्यो।
नवउदारवादी संस्कृतिको एउटा ठूलो चाल भनेको इतिहास समाप्त भइसकेको छ, यसको विकल्प छैन भनी विश्वस्त गराउनु हो। पेशाहरू, घटनाहरूका रूपमा, हस्तक्षेपहरूको एक शृङ्खला थियो जसले प्रमुख संस्कृतिलाई गहिरो रूपमा विचलित गर्यो र तिनीहरूको सामना गर्नेहरूका लागि नयाँ सम्भावनाहरूको विस्तृत श्रृंखला खोल्यो।
तत्काल स्तरमा, Occupy ले लेन्स परिवर्तन गर्यो यद्यपि संयुक्त राज्यमा जुन विरोध लोकप्रिय रूपमा हेरिन्छ। यसले एक दशक वा सोभन्दा बढी एकल-दिनको विरोधलाई उचाल्यो जुन ठूलो हदसम्म निराश भएको थियो, सयौं हजारौंलाई सडकमा ल्याएर इराक युद्धदेखि लिएर नीति वा मूलधारको जनतामा थोरै प्रभाव पार्ने महिलाको छनोट गर्ने अधिकारसम्म सबै कुराको विरोध गर्न। जङ्गलमा झरेको रुखले आवाज सुन्ने कोही नभएको खण्डमा आवाज निकाल्छ कि भन्ने पुरानो, असहज प्रश्नमा प्रगतिशीलहरूलाई विचार गर्न छोडिएको थियो। पेशाको "स्थायी" सौन्दर्यात्मक रूपले विवादित प्रकृतिले ओक्युपालाई सेल्फ-रिफ्लेक्सिभ मिडिया चक्रमा बाध्य तुल्यायो - जसमा समाचारले समाचार जन्माउँछ - र अनगिन्ती मानिसहरूलाई गहिरो रूपमा फरक देख्न र सुन्न बाध्य तुल्यायो।
यो शक्ति, सबै सयौं पेशाहरू मार्फत देख्न सकिने, मानिसहरूलाई एकल इकाईको रूपमा ओक्युपाय सोच्न सक्षम बनायो। तर पेशाहरू समाप्त हुने बित्तिकै, यो विशेष अनुहार हटाइयो र घटनाका सहभागीहरू तितरबितर भए - एक यथार्थपरक परिणाम, उनीहरूको पृष्ठभूमि र लक्ष्यहरू सुरुदेखि नै कति भिन्न थिए भनेर विचार गर्दै। एक परिभाषित एकाइ वा पहिचान, वा वास्तवमा एक आन्दोलनको रूपमा कब्जाको विचारमा बाँधिएकाहरू निराश भए।
पक्कै पनि, गति र भौतिक उपस्थिति जसले आफ्नो पहिलो महिनामा ओक्युपालाई चिन्ह लगाइयो, केही हदसम्म छल गर्न चापलूसी भएको थियो, र सार्वजनिक स्थानबाट अचानक हटाउँदा शून्य प्रभाव सिर्जना भयो। मिडिया कभरेजमा तीव्र गिरावटको कारणले, सहानुभूतिकर्ताहरूले एक्कासी विचलित महसुस गरे, जस्तो कि ओक्युपाई साँच्चै परिवर्तनकारी केहि गर्नको लागि यति नजिक आइपुगेको थियो तर यसको सट्टा मरे र गयो, संसारलाई परिवर्तन गर्ने मौका पाउनु अघि। वास्तविकतामा, Occupy's Hapenings ले पहिले नै सम्भावनाहरूको ठूलो बबलिङ छोडेर सफल भइसकेको थियो।
बलौटे कब्जा
विगत एक वर्षमा, ओक्युपाय स्यान्डी यी ओक्युपाय ह्यापेनिङहरूबाट निस्कने सबैभन्दा देखिने परियोजना भएको छ। जब अक्टोबर 29, 2012 मा तुफान स्यान्डी न्यूयोर्कमा आयो, पूर्व कब्जाकर्ताहरू सहरका धेरै गरीब छिमेकहरूमा पहिलो गैर-स्थानीय प्रतिक्रियाकर्ताहरू थिए। वास्तवमा, आँधीले जमिनमा पनि आक्रमण गर्नु अघि, पेशाको समयमा सिर्जना गरिएको सामाजिक र कार्य सञ्जालहरू गतिविधिले भरिएको थियो। उही फुर्तिलोपन जसले कब्जाकर्ताहरूलाई फ्ल्याश भीडको विरोधमा सामेल हुन वा एक क्षणको सूचनामा पार्कको रक्षा गर्न अनुमति दिएको थियो, संकटमा परेका परिवारहरूलाई सहयोग गर्न हतार गर्न प्रयोग गरिएको थियो। चाँडै व्यावहारिक स्रोतहरू (भ्यान, बाल्टिन, खाना) जम्मा गर्ने क्षमता त्यो रात र त्यसपछिका दिनहरूमा साधन साबित भयो। चलिरहेको वातावरणमा अनिश्चित अवस्थाहरूमा द्रुत रूपमा अनुकूलन गर्ने अनुभवले कब्जाकर्ताहरूलाई उनीहरूको मद्दतलाई बासिन्दाहरूको आवश्यकतालाई अझ नजिकबाट मिलाउन अनुमति दियो।
सुरुदेखि नै, कब्जाकर्ताहरूले उनीहरूले हस्तक्षेप गरेको छिमेकीहरूमा पहिले नै अवस्थित संस्थाहरूलाई संलग्न गराए। उनीहरूले चर्च, विद्यालय र सामुदायिक केन्द्रहरूको भ्रमण गरे जहाँ राहत केन्द्रहरू स्थापना भइरहेका थिए, के आवश्यक छ भनेर सोधे र उनीहरूले यो उपलब्ध गराउन मद्दत गर्न के गर्न सक्छन् भनेर सोधे। यो धेरै कारणहरूको लागि शक्तिशाली थियो, तर विशेष गरी किनभने यसले ओक्युपाको कट्टरपन्थी आदर्शहरूलाई गरिब, र ठूलो मात्रामा कालो र खैरो समुदायहरूमा अवस्थित संस्थाहरूसँग जोडेको थियो जहाँ असमान युवा र राम्रो शिक्षित कब्जाकर्ताहरूले पहिले जडान गर्न संघर्ष गरेका थिए। अब, लगभग एक वर्ष पछि, विपद् राहतले लामो समयदेखि पुनर्निर्माणको कठिन कार्यलाई मार्ग दिएको छ, र व्यवसायीहरूको राजनीतिक विचार साझा नगर्ने संस्थाहरूसँग चलिरहेको कामले सहभागीहरूलाई आफ्ना आदर्शहरू व्यवहारमा ल्याउन नयाँ तरिकाहरू खोज्न चुनौती दिएको छ।
पेशा पछिको चरणमा ओक्युपाईको बहुआयामिक प्रकृतिलाई साँचो हो, अकुपाई स्यान्डी ब्यानरमा काम गर्ने धेरै समूहहरूले यसलाई फरक तरिकाले ह्यान्डल गरेका छन्। रेड हुक मा काम, उदाहरण को लागी, छिमेकी र व्यापार संघ, अन्य राहत एजेन्सीहरु र पुलिसहरु लाई कसरी संलग्न गर्ने भन्ने बारे असहमतिहरु द्वारा अन्ततः विभाजित भयो। Rockaways मा, जहाँ Occupy Sandy सबैभन्दा टिकाउ भएको छ, प्रतिक्रिया धेरै फरक भएको छ, विभिन्न Occupy समूहहरूले पुनर्निर्माण प्रक्रियाका विभिन्न पक्षहरूलाई सम्बोधन गर्दै। केहीले क्षतिग्रस्त भवनहरू मर्मत गर्न प्रत्यक्ष सेवाहरूमा ध्यान केन्द्रित गर्छन्। अरूले प्राविधिक, संगठनात्मक र राजनीतिक समर्थन प्रदान गरेर पूर्व-अवस्थित सामुदायिक समूहहरूलाई बलियो बनाउन मद्दत गर्न काम गर्छन्। अझै पनि अन्य ओक्युपाई समूहहरू अझ स्पष्ट रूपमा कट्टरपन्थी छन्, नयाँ संरचनाहरू सिर्जना गर्दै - सामुदायिक केन्द्रहरूदेखि कामदार सहकारीहरूसम्म - जसले रकवेका बासिन्दाहरूलाई ठूलो आर्थिक स्वायत्तता र राजनीतिक शक्ति पछ्याउन मद्दत गर्नेछ।
यो कहिलेकाहीं गडबड भएको छ - जस्तो कि कसैले यस्तो ठूलो मात्राको अपेक्षा गर्नुपर्दछ र, वास्तविक जीवनको सेटिङमा कट्टरपन्थी दर्शनहरू लागू गर्ने युवा प्रयासलाई नबिर्सनुहोस् - तर यसले हासिल गरेको कुरामा पनि यो सुन्दर छ। शाब्दिक रूपमा हजारौं मानिसहरूलाई ओक्युपाय स्यान्डीले मद्दत गरेको छ, र तिनीहरूका समुदायहरू ओक्युपाइको कट्टरपन्थी राजनीतिबाट प्रभावित भएका छन्। यसैबीच, विपद् पूँजीवादको धारणा - प्राकृतिक प्रकोपको शोषण गरिबको खर्चमा सम्भ्रान्त वर्गलाई समृद्ध बनाउन - मूलधारको समाजमा कर्षण प्राप्त भएको छ, र एक विकल्प, जसमा यी समान विपत्तिहरूलाई कम आयमा लोकतान्त्रिक शक्ति निर्माण गर्न प्रयोग गरिन्छ। क्षेत्रहरू, सकारात्मक रूपमा लागू गरिएको छ।
Occupy Sandy का कट्टर आलोचकहरू, जसमध्ये धेरै वास्तवमा Occupy भित्रका अन्य प्रवृत्तिहरूबाट आएका छन्, यसलाई आवासवादी परोपकारी कार्यको रूपमा बदनाम गरेका छन् जसले बहुमूल्य ऊर्जाहरू हटाउँछ र थोरै परिवर्तनकारी शक्ति राख्छ। अहंकारी हुनु बाहेक, तिनीहरूको तर्कले बिन्दुलाई हराउँछ। तिनीहरू मान्छन् कि Occupy ले लिनु पर्ने एउटा दिशा छ (र स्पष्ट रूपमा उनीहरूलाई त्यो दिशा के हो भन्ने बारे राम्रो विचार छ), जब यसको वास्तविक शक्ति बायाँको फराकिलो स्पेक्ट्रम भित्र कार्यका नयाँ मार्गहरू खोल्ने क्षमता हो। र वास्तवमा, अन्य Occupy प्रयासहरूले हाम्रो समाजमा आश्चर्यजनक र प्रायः शक्तिशाली तरिकाहरूमा आफ्नो बाटो खोजिरहेका छन्।
जताततै कब्जा
यसमध्ये केही कामहरू मुख्य रूपमा ओक्युपाई ब्यानरमा सञ्चालन भइरहेका छन्। अक्युपाय अवर होम्स, जुन विशेष गरी एटलान्टा, लस एन्जलस र मिनियापोलिसमा सक्रिय रहेको छ, जसले बैंक फौजदारी र निष्कासनसँग लडिरहेका मानिसहरूलाई समर्थन गर्दछ। Occupy the SEC प्रत्यक्ष कार्यबाट टाढा सरेको छ र कानुनी फाइलिङ र एमिकस ब्रीफ्सको खाडलमा सरेको छ, वित्तको अस्पष्ट, डरलाग्दो संसारमा एक महत्त्वपूर्ण वाचडगको रूपमा सेवा गर्दै। स्ट्राइक डेट!, जसले ओक्युपाई नामकलाई ध्वस्त पारेको छ तर आफ्नो जरालाई दृढतापूर्वक कायम राख्छ, कसरी ऋणलाई गरिबको शोषण र कमजोर बनाउन प्रयोग गरिन्छ भन्ने सिद्धान्त र अभ्यास फैलाउँछ। यसको रोलिङ जुबली अभियान मार्फत, स्ट्राइक ऋण! 12 मिलियन डलर भन्दा बढी आपतकालीन कोठा चिकित्सा ऋण खरिद गरेको छ र यसलाई खारेज गरेको छ। अन्य समान विचारधारा र ओभरल्यापिङ समूहहरू, जस्तै Tidal Magazine र Occupy University, विकास र पहुँचयोग्य शैक्षिक सामग्रीहरू मानिसहरूलाई यस प्रकारका परियोजनाहरू चलाउने सिद्धान्तको बारेमा जान्नको लागि बनाउँछन्।
यसैबीच, अन्य ओक्युपाइ प्रयासहरू - विशेष गरी प्रत्यक्ष कार्य र सडक विरोध तर्फ उन्मुख - अवस्थित प्रगतिशील अभियानहरूको बायाँ पङ्क्तिको रूपमा कार्य गर्दछ। न्यूयोर्क शहरमा, कब्जाकर्ताहरूले पुलिस विभागको स्टप-एन्ड-फ्रीस्क नीतिलाई चुनौती दिन व्यापक सामुदायिक प्रयासहरूको पछाडि वजन दिएका छन्। ओक्युपाईको समय भन्दा पहिले ग्रासरुट कार्य मार्फत ठूलो रूपमा संगठित, यो आन्दोलन जघन्य अभ्यासको अन्त्य गर्न (अहिलेको लागि, जे भए पनि) शहरभरि कालो र खैरो मानिसहरूलाई मनमानी रूपमा असंवैधानिक पुलिस खोजहरूको अधीनमा रहेको देखिन्छ। फास्ट-फूड कार्यकर्ता हडतालको हालैको लहरले ओक्युपाइबाट उभरिएका मानिसहरूबाट पनि महत्त्वपूर्ण समर्थन प्राप्त गरेको छ, प्रायः सेवा कर्मचारी अन्तर्राष्ट्रिय संघ (SEIU) सदस्यहरू र फास्ट फूड फर्वार्ड कार्यकर्ताहरूसँग संयोजनमा काम गर्ने। गत नोभेम्बरमा न्यूयोर्कमा २०० हडताल गर्ने कामदारहरूको साथ सुरु भएको यो आन्दोलन ६० भन्दा बढी सहरहरूमा फैलिएको छ र देशभरका हजारौं कामदारहरूलाई तानेको छ। एकै समयमा, विभिन्न ओक्युपाय कन्स्टेलेसनहरूको एर्रे, धेरै फरक नामहरू अन्तर्गत, किस्टोन XL पाइपलाइनको निर्माणको लागि लड्न 200.org र Tar Sands Blockade जस्ता समूहहरूसँग सेनामा सामेल भएका छन्।
र Occupy सँग सीधै जोडिएको कामले यसको प्रभावको अंश मात्र बनाउँछ। नयाँ कार्यकर्ता सहकारी, पारस्परिक सहायता समूह र सामुदायिक वित्त प्रयासहरूको लहर आएको छ, केही नामहरू। यी प्रयासहरूमा सहभागीहरूले पार्कमा अभ्यास गरिएको एकताको अर्थतन्त्रको पाठबाट लिएका छन् र अब तिनीहरू वरपरको संसारमा थप दिगो अभ्यासहरू पुन: उत्पादन गर्न खोजिरहेका छन्। अरूहरू पूर्व-अवस्थित संगठनहरूको विस्तृत दायराका लागि काम गर्न गएका छन्: कट्टरपन्थी गैर-लाभकारी संस्थाहरूदेखि थप स्थापित गैरसरकारी संस्थाहरू पुस्तक प्रकाशकहरू र मिडिया आउटलेटहरू र हो, चुनावी राजनीतिक मैदानमा पनि। उदाहरणका लागि, कसले मेयरल आशावादी बिल डे ब्लासियोको मौसमी वृद्धिको कल्पना गर्न सक्छ - जसको अभियान आर्थिक असमानताहरूमा केन्द्रित छ जसले न्यू योर्कमा दुई शहरहरूको कथाको लागि बनाउँछ - कब्जाले यी मुद्दाहरूलाई सार्वजनिक बहसमा फिर्ता गर्न बाध्य नगरी? र यी सबै व्यक्ति वा समूहहरू अन्तिमसम्म क्रान्तिको लागि लड्दैनन्, तर कट्टरपन्थी राजनीतिक ऊर्जाको बृद्धिले हाम्रो आर्थिक र राजनीतिक प्रणालीमा पहिले नै ठोस प्रभाव पार्दै आएको छ र आउने वर्षहरूमा पनि जारी रहनेछ।
मीठो पछि
अब जब हामीले हाम्रो चश्मा उठायौं र हावा खाली गर्यौं, म अगाडि बढ्दै Occupy बाट के आशा गर्न सक्छौं भन्ने बारे थप शान्त मूल्याङ्कनको साथ बन्द गर्नेछु।
संयमता पक्कै पनि समस्याहरू पहिचान गर्न आवश्यक छ। आखिर, पेशाहरूले 99% को सूक्ष्म जगतको रूपमा आकार लियो, र मानवताको यो समूहले स्वाभाविक रूपमा धेरै संचित सामानहरू, साथै केही राक्षसहरू ल्यायो। यसलाई अर्को तरिकाले भन्नुपर्दा, जबकि ओक्युपायको सानो संसारले बृहत् समाजका धेरै विकृतिहरूलाई राहत प्रदान गर्यो, त्यहाँ अरूहरू पनि थिए जुन यसले पुन: उत्पादन गर्यो। धेरैजसो ओक्युपाय परियोजनाहरूले जाति, वर्ग, लिङ्ग र विशेषाधिकारका मुद्दाहरूसँग संघर्ष गरेका छन्। मुख्य अपराधीहरू पक्कै पनि सेतो पुरुषहरू विशेषाधिकार पाएका छन्, र धेरै बैठकहरू अझै पनि सबैभन्दा लामो समयसम्म रहन सक्नेहरू र विजयको भाषामा सबैभन्दा भिड्नेहरूद्वारा हावी हुन्छन्।
र खतराहरू कुनै पनि हिसाबले आन्तरिक मात्र होइनन्। Occupy को खुला प्रकृतिले यसलाई वरपरको संसारमा व्याप्त समस्याहरूको लागि अद्वितीय रूपमा पारगम्य बनाउँछ। आश्चर्यजनक कुरा होइन, यो अक्सर बजार संग सुरु हुन्छ। धेरै जसो Occupy कार्य आर्थिक रूपमा दिगो हुँदैन, जसले सहभागीहरूलाई धेरै काम गर्न वा अन्यथा आफ्नै श्रमको शोषण गर्न बाध्य पार्छ। यस सन्दर्भमा, गैर-नाफामुखी औद्योगिक परिसरले सधैं ढोका ढकढक्याउँछ, सशुल्क स्थितिहरू प्रदान गर्दछ जसले कहिलेकाहीँ यसको रूपान्तरणहरूलाई प्रणालीमा लिन अनुमति दिन्छ तर अन्य अवसरहरूमा उनीहरूलाई मात्र यसलाई सुदृढ गर्न प्रलोभन दिन्छ। सक्रिय सहयोगको लुकेको खतरा पनि छ: निगमहरू, राजनीतिज्ञहरू र अन्य शक्तिहरू- जसले सक्रियताको यो नयाँ लहरबाट किनारा लिन खोजिरहेका छन्, यसलाई प्रयोग गर्न र आफ्नै फाइदाको लागि प्रयोग गर्न खोजिरहेका छन्। र निस्सन्देह सबैभन्दा भयावह खतरा: घुसपैठकर्ताहरू र सूचना दिनेहरू, दुखद रूपमा कब्जामा सुरुदेखि नै प्रचलित र आजसम्म।
यी सबै धेरै वास्तविक मुद्दाहरू हुन्। सँगै लिएर, तिनीहरूले Occupy बाट निस्कने थप परिवर्तनकारी सामाजिक न्याय कार्यलाई रोक्ने धम्की दिन्छन्। उनीहरूले मुख्यधाराको समाजमा - र समग्र रूपमा कट्टरपन्थी विरोधको विस्तार गरेर - ओक्युपाईको छविलाई बदनाम गर्ने धम्की पनि दिन्छन्।
म तपाईंलाई मसँग टोस्ट गर्न आग्रह गर्दछु किनकि कहिलेकाहीँ सकारात्मकता राजनीतिक कार्य हो। हामी एक समाजमा बस्छौं जुन परिभाषित गर्न उत्सुक छ र यसको वरपरको गन्दा संसारको अर्थ बनाउन आतुर छ। Occupy ले यो आवेगलाई अस्वीकार गर्छ। यो अनिश्चित, निरन्तर विकसित र सरल वर्गीकरण को लागी प्रतिरोधी छ। के पेशा फिर्ता हुनेछ? होइन, कम्तिमा पनि २०११ को अन्त्यमा भएको जस्तो होइन। तर कुनै पनि दुइटा घटना एकै किसिमले विकास हुन सक्दैन वा हुन सक्दैन। आमूल सामाजिक, आर्थिक र राजनीतिक परिवर्तन ल्याउनको लागि, घटनाहरूको अर्को लहर अर्थात् जनप्रदर्शन र परिचालनको - फरक देखिनुपर्छ। यसले हाम्रो समाजलाई अर्को अप्रत्याशित तरिकाले छेड्न र समात्न र हल्लाउनुपर्नेछ। र सायद सबैभन्दा ठूलो खतरा जुन ओक्युपाईले सामना गरेको छ त्यसका धेरै समर्थकहरूको असक्षमता भनेको यसलाई सास फेर्न र बन्न दिनु हो।
Occupy ले पहिले नै एक कार्यकर्ता आधार सिर्जना गरिसकेको छ जसले प्रगतिशील अभिनेताहरूको अर्को पुस्ताको श्रेणीलाई बलियो बनाउनेछ। धेरैजसो अवस्थामा, तिनीहरूले आफ्नो सम्बन्धित परियोजनाहरूलाई बायाँतिर धकेल्न लड्नेछन्। यो कार्यकर्ता समूहहरूको लागि साँचो हुनेछ, पक्कै पनि, तर यसमा मिडिया, शिक्षाविद् र सरकार पनि समावेश हुनेछ। कब्जाकर्ताहरूले यी संस्थाहरूलाई आकार दिन र मार्गदर्शन गर्न सक्ने हदसम्म यसको अन्तिम प्रभावको लागि महत्वपूर्ण हुनेछ। यद्यपि, जहाँ आन्दोलनहरू सामान्यतया समाप्त हुन्छन् - जब पर्याप्त संख्यामा सहभागीहरू विश्वस्त हुन्छन् कि पर्याप्त जितिएको छ - ओक्युपाइ जारी रहनेछ, ठ्याक्कै किनभने यो प्रत्येक व्यक्तिको लागि फरक छ जो यसको हिस्सा थियो। यो तब मात्र समाप्त हुन सक्छ जब परिवर्तनको लागि तिनीहरूको प्रत्येक दर्शन साकार हुन्छ।
यस कारणले गर्दा, यदि कुनै अन्य कारणले गर्दा, Occupy द्वारा उत्प्रेरित कट्टरपन्थीले संयुक्त राज्यमा ठूलो सामाजिक उथलपुथलको अर्को अवधिमा मुख्य भूमिका खेल्नेछ, जुन चलिरहेको मितव्ययिता र राजनीतिक र सामाजिक आर्थिक संरचनाको सन्दर्भमा सम्भवतः देखिन्छ। आफ्नै विरोधाभासको भार अन्तर्गत क्र्याकिंग। र हो, अमेरिकी इतिहासको अर्को ठूलो आन्दोलनमा कब्जाकर्ताहरूले प्रमुख रूपमा चित्रण गर्नेछन्। कसलाई थाँहा छ? यो पहिले नै सुरु भएको हुन सक्छ, चुपचाप, हाम्रो आँखा अगाडि।
Ethan Earle Rosa Luxemburg Siftung को न्यूयोर्क कार्यालयमा परियोजना प्रबन्धक र RLS द्वारा नोभेम्बर 2012 मा प्रकाशित "A Brief History of Occupy Wall Street" अध्ययनका लेखक हुन्।
ZNetwork यसको पाठकहरूको उदारता मार्फत मात्र वित्त पोषित छ।
दान