यदि डोनाल्ड ट्रम्पको झोलामा यो चीज छ भन्ने कुनै शंका थियो भने, यो न्यु ह्याम्पशायरमा गएको रातको नतिजाले हटायो। यो राज्य थियो जहाँ निक्की हेलीको सम्भावना उत्कृष्ट थियो। यहाँबाट, यदि उनी दौडमा रहिन् भने, यो निराश आशामा हुनेछ कि ट्रम्पलाई दौडबाट बाहिर निकाल्ने र उहाँ अन्तिम उम्मेद्वार हुनुहुनेछ।
त्यो रणनीतिलाई भुक्तान गर्ने सम्भावना पातलो छ। तर कम्तिमा हेलीले पहिलो दुई प्रतियोगिता मार्फत यो बनाइन्। फ्लोरिडाका गभर्नर रोन डिसेन्टिसले मात्रै आयोवा पुगे। उम्मेदवार, जसलाई ट्रम्पले "रोन डिसेन्क्टिमोनियस" भने, राम्रोसँग खर्च गरे $ 53 लाख र आयोवामा कुल 23,420 मत प्राप्त गरे।
यदि तपाईं दैनिक समाचार चक्रमा टाँसिएको हुनुहुन्छ भने, तपाईंले DeSantis को अभियान ढिलो गतिमा पर्खालमा हिर्केको देख्नुभयो र अन्त्यमा छक्क पर्नुभएन। तर यद्यपि उनको अभियान महिनौंको लागि स्पष्ट रूपमा बर्बाद भएको थियो, यो कथा सुरुमा जाने जस्तो थिएन।
2022 को सुरुमा, 65 प्रतिशत रिपब्लिकन भने उनीहरू डिसेन्टिसलाई राष्ट्रपतिको लागि दौडन चाहन्थे। ५६ प्रतिशतले उनलाई ट्रम्पभन्दा रुचाएका छन् । जुनमा, जोनाथन चैत थिए लेखन मा DeSantis को "राज्याभिषेक" को बारे मा न्यूयोर्क पत्रिका र फ्लोरिडाका गभर्नरले "ट्रम्पलाई 2024 मा सीधा हराउन सक्छ" भन्ने विश्वास नगर्ने जो कोहीले "रूढिवादी मिडियामा ध्यान दिएन" भनी भनिरहेका थिए।
त्यसो भए के भयो?
उत्तरको अंश यो हो कि ट्रम्पको गुरुत्वाकर्षण बल धेरै शक्तिशाली थियो। ट्रम्पवाद र विरोधी ट्रम्पवादको राजनीतिले २०१ 2015 देखि दुबै पार्टीहरूमा के भइरहेको छ भनेर परिभाषित गरेको छ, र रिपब्लिकन मतदाताहरूलाई डोनाल्डको वरिपरि रैली नगर्न मनाउन सधैं गाह्रो हुने थियो। खेलमा अर्को कारक पक्कै पनि यो हो कि DeSantis सँग गहिरो अप्ठ्यारो व्यक्तित्व छ, बढ्दो मिडिया एक्सपोजरले उसको मौलिक चमकलाई कम गर्दछ।
तर हामीले कम मूल्याङ्कन गर्नुहुँदैन भन्ने कुरा के हो भने DeSantis को अभियानले के बिक्री गरिरहेको थियो त्यसले मतदाताहरूलाई उत्तेजित गर्दैन - रिपब्लिकन प्राथमिक मतदाताहरूलाई पनि होइन। रूढिवादी लेखक सोहराब अहमरीले औंल्याए जस्तै:
[DeSantis] ले जागरणको बारेमा सबै कुरा बनायो। सनशाइन राज्य, उसले घमण्ड गर्यो, जहाँ "उग्र मर्न जान्छ।" जुनको सम्बोधनमा विन्स्टन चर्चिलको प्रतिध्वनि गर्दै, उनले वाचा गरे: "हामी शिक्षामा जागृत हुनेसँग लड्नेछौं, हामी कर्पोरेटहरूमा जागृत हुनेसँग लड्नेछौं, हामी कांग्रेसको हलहरूमा उठ्नेसँग लड्नेछौं।" त्यहाँ एउटै मुद्दा थिएन कि DeSantis कुनै न कुनै रूपमा जागरणको समस्यालाई कम गरेन। फक्स न्यूजमा सोधिएको थियो कि उसले पहिलो दिन युक्रेनको बारेमा के गर्ने छ, उनले सेनामा जागरण र लैङ्गिक विचारधाराको प्रसारमा लामो विवाद प्रस्ताव गरे। सिलिकन भ्याली बैंकको पतनको बारेमा सोध्दा, उहाँले दोष लगाउनुभयो - तपाईंले अनुमान लगाउनुभयो - "DEI", वा विविधता, इक्विटी र समावेश।
यो बाहिर जान्छ कि "जागरण" लाई मन नपराउने मतदाताहरू पनि विशेष गरी DeSantis को फ्रेमिङबाट उत्प्रेरित भएनन् - र यो किन हो भनेर सोच्न एक मिनेट लिन लायक छ।
"उग" को दुरुपयोग
उम्मेदवारीको लडाइँको क्रममा एक बिन्दुमा, ट्रम्पले सबै समय "उठ्यो, उठ्यो" भन्नेहरूको मजाक उडाए। "यो तिनीहरूले प्रयोग गर्ने शब्द मात्र हो," उनले भने खारेज गर्दै। "आधा मानिसहरूले यसलाई परिभाषित गर्न पनि सक्दैनन्, उनीहरूलाई थाहा छैन यो के हो।"
ट्रम्प निस्सन्देह आफ्नै तरिकामा एक संस्कृति योद्धा हो, तर उहाँ गलत होइन कि यो शब्द अत्यन्तै ढीला छ। जबकि यसको प्रारम्भिक अर्थ "जातिवादको बारेमा सचेत र सतर्क" जस्तो थियो, सायद यसको प्रभावशाली अर्थ अब एक प्रकारको प्रगतिशील संस्कृति-युद्ध पोष्टरिंग हो जुन भाषा पुलिस, सेन्सरियस, व्यक्तिगत पहिचानमा आधारित स्वचालित सम्मान, र व्यक्तिगत व्यवहारको बारेमा नैतिकताको विशेषता हो। पक्कै पनि समाजवादी आलोचकहरूले मन पराउने कुरा हो एडोल्फ रीड वा ढिलो माइकल ब्रुक्स दिमागमा राख्नुहोस् जब तिनीहरूले "उग्र" भन्ने कुराहरूको आलोचना गर्छन्।
तपाईंको शत्रुलाई चिन्नुहोस् cohost सैम एडलर-बेल मानिसहरूले प्रायः के कुरा गरिरहेका छन् भन्ने कुराको अंश कैद गरिएको छ जब तिनीहरू जाग्ने बारे कुरा गर्छन् वर्णन गरिएको "जागरणको भाषा" एक "संचारक दर्ता" को रूपमा जसले "अस्वाभाविक र नैतिक रूपमा बोझिलो" प्रगतिशील आवश्यकताहरू प्रस्तुत गर्दछ "उनीहरू आत्म-स्पष्ट छन् भनेर सुझाव दिन्छ।"
त्यो प्रकारको चीज निश्चित रूपमा अवस्थित छ र, एडलर-बेलले व्यक्त गरेझैं, यसले धेरै मानिसहरूलाई अपमानजनक र नियन्त्रणको रूपमा प्रहार गर्दछ। त्यसोभए, यो कुनै अचम्मको कुरा होइन कि धेरै रूढिवादीहरूले "जागरण" विरुद्धको प्रतिक्रियालाई पूँजीकरण गर्ने अवसर पाएका छन्। यसले बारीमा उनीहरूलाई यो शब्दलाई उनीहरूले मन नपर्ने चीजहरूको लागि सबै-उद्देश्य संकेतक बनाउने तरिकामा प्रयोग गर्न प्रेरित गरेको छ। "सामाजिक न्याय" सँग सम्बन्धित कुनै पनि कुरा उनीहरूको बयानबाजीमा जागृत हुन्छ।
साधारण दक्षिणपन्थीहरूले जागरण मन नपर्न सक्छन्, तर तिनीहरूले पनि व्यस्त "जागरण विरोधी" अफ-पुटिङ फेला पारेको देखिन्छ, सम्भवतः एउटै कारणले: यो आला सरोकारहरूमा हेक्टरिंग बराबर हो। संस्कृति-युद्धको जुनूनको त्यो स्तरले दक्षिणपन्थी मिडिया प्राणीहरूलाई धेरै बोल्छ जसले आफ्नो धेरै समय मुख्यधारा र प्रगतिशील मिडिया स्पेसहरूमा आफ्ना समकक्षहरूबाट कत्तिको रिसाएको भन्ने कुरामा बिताउँछन् जुन यो सबै खर्च नगर्ने सामान्य रिपब्लिकन मतदाताहरूलाई गर्छ। दिन X मा, पहिले ट्विटर। त्यसै गरी, DeSantis ले ट्रम्पलाई हराउन सक्छ भन्ने सोचेका मानिसहरूले "रूढिवादी मिडियामा ध्यान दिएनन्" भन्ने चेटको ढाँचाले बताउँछ। किन रूढिवादी मिडियामा के भइरहेको थियो त्यसले मतदाताहरूको चिन्तालाई विश्वसनीय रूपमा ट्र्याक गर्न गइरहेको छ भनेर किन सोच्नुहोस् - रूढिवादीहरू पनि? दक्षिणपन्थी पोडकास्टरहरू र म्यागजिन इन्टर्नहरू केवल धेरै ठूलो जनसांख्यिकीय होइनन्।
ट्विटर स्पेसको प्रयोगात्मक प्रयोगको रूपमा आफ्नो अभियान प्रक्षेपण गर्ने DeSantis को विचित्र निर्णय उनको अभियानको प्रवचन विषाक्तताको प्रतीक हो। अधिकांश मानिसहरू ट्विटरमा छैनन्, र ट्विटर स्पेसमा अन्तर्क्रिया गर्ने विचारको बारेमा सोच्नेहरू पनि ट्विटर प्रयोगकर्ताहरूको सानो अल्पसंख्यक हुन्।
संस्कृति युद्धबाट बाहिर निस्किँदै
अन्तिम र गहिरो समस्या यो हुन सक्छ कि DeSantis द्वारा प्रतिनिधित्व गरिएको जुनूनी, कार्पिङ "एन्टि-वेकनेस" को प्रकारले "जागरण" लाई पहिलो स्थानमा राख्ने कुरालाई ठूलो मात्रामा दोहोर्याउँछ। म आश्चर्यचकित भएन, उदाहरणका लागि, हेर्न एउटा मतदान यसले सुझाव दिएको छ कि रिपब्लिकन मतदाताहरूले पनि कथित रूपमा "'उग्र' वाम विचारधारालाई प्रवर्द्धन गर्ने व्यवसायहरू विरुद्ध धर्मयुद्ध गर्न सरकारी शक्ति प्रयोग गर्ने विचारलाई मन नपराउने झुकाव राख्छन्" - यो विचारलाई DeSantis ले उत्साहपूर्वक समर्थन गर्दछ र फ्लोरिडामा व्यवहारमा ल्याउने प्रयास गरेको थियो, जहाँ उसले डिज्नीसँग लड्यो। संस्कृति युद्ध-सम्बन्धित कारणहरूको लागि निगम।
यदि "जागरण" ले एक अप्रिय र नियन्त्रण गर्ने मनोवृत्ति प्रस्तुत गरेर प्रतिक्रियालाई उत्प्रेरित गर्छ जसले सबैलाई सांस्कृतिक पूर्वाग्रहहरूको दिइएको चेकलिस्टको साथ बोर्डमा रहन जोड दिन्छ, किन समान विशेषताहरू देखाउने विरोधी जागरण मतदाताहरूलाई अपील गर्नको लागि एक विजयी सूत्र हुन सक्छ - रूढ़िवादीहरूलाई पनि? ? (म जस्तो नभई) सामाजिक रूपले रूढिवादीलाई मन पराउने मतदाताहरू पनि नीतिहरू अत्याधिक "जागरण" को संकेतहरूको लागि सबैजना र सबै चीजहरू निरन्तर रूपमा पुलिस गरिएको छ भन्ने भावनालाई मन नपराउन सक्छ। अर्को शब्दमा, विरोधी जागरण अर्को नामबाट जागरण जस्तै महसुस गर्न थालेको हुन सक्छ।
वामपन्थी लेखक फ्रेडी डेबोअरले एक पटक "जागरण" भन्ने बारे के धेरै कष्टप्रद हुन सक्छ भनेर एक निबन्धमा कब्जा गरे।पुलिस को ग्रह":
मानिसहरू अलग्गै छन् र निराश र निराश छन्, र त्यसैले तिनीहरू अन्ततः अरू कसैको कारमा तानेर, आफ्नो फ्ल्यासलाइटले गिलास ट्याप गर्ने मौका देख्छन्। । । । सबैजना समस्याको डिभिजनमा एक जासूस हो, र तिनीहरू 24/7 मा हिंड्छन्। तपाईले कसैलाई नराम्रो गर्ने खराब चीजहरूको खोजी र खोजी गर्नुहुन्छ, लेखकहरू र कलाकारहरू र साधारण मानिसहरूलाई कुनै पनि कुराको लागि अभियोग लगाउने तरिकाहरू खोज्नुहोस्। त्यो चलचित्र जुन लोकप्रिय भयो ? मलाई केही घण्टा र 800 शब्दहरू दिनुहोस्। म तिम्रा अभियोगहरू प्राप्त गर्नेछु।
ठिक छ - किन "धेरै जागृत" चलचित्रहरूको बारेमा ननस्टप हेक्टरिंग समयको साथमा कम ग्रेटिंग हुनेछ? कन्जरभेटिभ पण्डित बेन शापिरो - स्पष्ट रूपमा, एक कडा DeSantis समर्थक - बाहिर राख्यो भिडियो जहाँ उनले रिसाए चालीस-तीन मिनेट जागृत नारीवादी दुष्टता को बारे मा बार्बी। मैले फिल्म हेरेकी छैन, त्यसैले म न्याय गर्न सक्दिन, तर जहाँसम्म म भन्न सक्छु बार्बी हल्का र रमाइलो थियो र ठूलो संख्यामा सर्वसाधारणले यसलाई हेरेर आनन्द उठाए। के त्यहाँ कुनै विशेष कारण छ कि मानिसहरूले अफिसर शापिरोलाई उनीहरूको विन्डोमा ट्याप गर्नको लागि किन मन पराउँछन् भनेर जान्न माग गर्छन् कि भन्दा, अफिसर नोआ बर्लात्स्की भन्नुहोस् शिकायत कि स्किन्डलरको सूची पर्याप्त बलियो फासिस्ट विरोधी सन्देश थिएन?
हुनसक्छ साधारण अमेरिकीहरू बिरामी भइरहेका छन् सबै यसबाट र "उग्र" बनाम "एन्टि-वेक" संस्कृति युद्धको डायललाई एक वा दुई स्थान तल घुमाउन चाहन्छ। औँलाहरू पार गरे कि राजनीतिज्ञहरूले सन्देश सुने।
ZNetwork यसको पाठकहरूको उदारता मार्फत मात्र वित्त पोषित छ।
दान