न्यूयोर्कको सिटी युनिभर्सिटीमा अपेक्षाकृत अस्पष्ट तर महत्त्वपूर्ण विकासले अन्ततः गत जनवरी 13 (पृष्ठ A17 मा) केही सार्वजनिक ध्यान खिच्यो जब न्यू योर्क टाइम्स ' एरियल कमिनेरले ब्रुकलिन कलेजको ग्रेजुएट सेन्टर फर वर्कर एजुकेशनमा कथित आर्थिक अनियमितताको लागि राजनीति विज्ञानका प्रोफेसर जोसेफ विल्सनको रेलमार्गको बारेमा लेख लेखे। ("आर्थिक अनुसन्धानमा ब्रुकलिन कलेजका अधिकारीलाई बर्खास्त गर्ने CUNY आशा गर्दछ") बाहेक, कथा बर्खास्त प्रयासमा सामेल भयो। यसले ब्रुकलिन कलेज प्रशासनको कथाको लगभग केवल अभियोगकर्ता पक्षलाई मात्र प्रस्तुत गर्दैन - तर कथा वरपरका सबै प्रकारका महत्त्वपूर्ण र सान्दर्भिक तथ्यहरू पनि हटायो। कमिनेरले यसो गरे तापनि विभिन्न पक्षहरूले उनलाई लेखको प्रकाशन अघि प्रोफेसर विल्सनलाई रेलमार्गमा राखिएको व्यापक सन्दर्भको बारेमा जानकारी दिएका थिए। स्पष्ट रूपमा कमिनेरले विल्सनको प्रतिरक्षा तर्कहरू र कथाको फराकिलो सन्दर्भलाई सम्मानित प्रोफेसरको सतावटको लागि अप्रासंगिक माने, जसले कार्यकर्ता शिक्षाको लागि स्नातक केन्द्रको निर्देशकको रूपमा आफ्नो पदबाट बर्खास्त गरेपछि एक वर्ष भन्दा बढी कुनै आपराधिक आरोपहरूको सामना नगरेको थियो।
आरोप र विल्सनको प्रतिरक्षाको विवरणमा जानु अघि, हामी एक कदम पछाडि हटौं र कमिनेरले अप्रासंगिक ठानेको ठूलो सन्दर्भको जाँच गरौं। सबै भन्दा पहिले, 30 वर्षको सञ्चालन पछि, 2012 को सुरुमा, ब्रुकलिन कलेजको ग्रेजुएट सेन्टर फर वर्कर एजुकेशन (GCWE) बिस्तारै बन्द भइरहेको थियो। यसको सहायक संकाय (यस लेखको लेखक सहित) कुनै स्पष्टीकरण बिना शरद 2012 द्वारा संक्षिप्त रूपमा खारेज गरियो, र विद्यार्थीहरूको भर्ती रोकियो। त्यतिन्जेलसम्म, GCWE ले सहरी नीति र प्रशासनमा स्नातकोत्तर गर्न खोज्ने कामदार विद्यार्थीहरूलाई हेरचाह गरेको थियो। यो सुविधाजनक रूपमा तल्लो म्यानहट्टनमा अवस्थित थियो र नियमित काम गर्ने घण्टा काम गर्ने विद्यार्थीहरूलाई समायोजन गर्न साँझको कक्षाहरू प्रदान गर्यो। विद्यार्थी संगठन अत्यन्त विविध र अधिकतर संघिय पृष्ठभूमि भएको मजदुर वर्गको थियो।
किन चुपचाप कार्यक्रम बन्द गरियो ? त्यस समयमा कुनै आधिकारिक स्पष्टीकरणहरू प्रस्ताव गरिएको थिएन, तर यो बन्दलाई सामान्य रूपमा श्रमिक वर्ग विरुद्धको ठूलो आक्रमणको भागको रूपमा हेर्नु धेरै टाढाको कुरा होइन। GCWE का अन्तरिम निर्देशक, कोरी रोबिनको ब्लगमा सार्वजनिक गरिएको एक मात्र स्पष्टीकरण पोस्ट गरिएको थियो, जो कार्यक्रम बन्द गर्ने जिम्मेवार थिए र जसले प्रतिक्रिया दिएका थिए। केन्द्र पुन: खोल्न निवेदन। संक्षेपमा, रबिनको स्पष्टीकरण यो थियो कि यो कार्यक्रम कथित कुव्यवस्थापनका कारण बन्द गर्नुपर्यो र किनभने यो वास्तवमा श्रमिक शिक्षा कार्यक्रम नभएको कारण यसले श्रम मुद्दाहरूमा ध्यान केन्द्रित नगरेको थियो।
श्रमिक शिक्षा कार्यक्रम श्रमिक समस्याहरूमा केन्द्रित हुनुपर्छ भन्ने मूर्खतापूर्ण दावी बाहेक - मूर्खतापूर्ण किनभने यो श्रम सम्बन्ध कार्यक्रम होइन, तर सहरी नीति कार्यक्रम हो जसले विशेष गरी काम गर्ने विद्यार्थीहरूलाई पूरा गर्दछ र कामदारहरूको दृष्टिकोणबाट पाठ्यक्रमहरू सिकाउँछ - हामी जाँच गरौं। कथित कुव्यवस्थापनको मुद्दा, जुन मुद्दा हो न्यूयोर्क टाइम्स मा केन्द्रित।
सबैभन्दा गम्भिर समस्या यो हो कि कमिनेरको लेखले ब्रुकलिन कलेजले प्रो. विल्सन विरुद्ध लगाएका सबै आरोपहरू सूचीबद्ध गर्दछ, जस्तै कोषको कथित दुरुपयोग, तर प्रो विल्सनको प्रतिरक्षाको बारेमा समान स्तरको विवरण प्रदान गर्न असफल भएको छ। विल्सनको दोष वा निर्दोषतामा दृढता हुनु अघि आरोपहरूमा कामिनेरको फोकसले लेखलाई मानहानि मार्फत सार्वजनिक सजायको अभ्यासमा परिणत गर्दछ। त्यति मात्र होइन, कमिनेरको लेखले लेख प्रकाशित भएको एक साताभित्र आफूविरुद्धको सुनुवाइ टुङ्गिने अपेक्षा गरिएको छ भन्ने झुटो दाबी गरेको छ । वास्तवमा तिनीहरू धेरै महिनासम्म जाने सम्भावना बढी हुन्छ। यसरी लेखले जनमतको अदालतमा मुद्दा चलाउन योगदान पुर्याउँछ र यसरी औपचारिक प्रशासनिक कार्यवाहीलाई दूषित बनाउँछ।
जबकि कमिनेरले उल्लेख गरे कि विल्सनले आफ्ना समर्थकहरूलाई आरोपहरूको जवाफ पठाए, त्यो प्रतिक्रियामा उनले उद्धृत गरेको एक मात्र कुरा उनको समग्र आरोप हो कि उनी राजनीतिक रूपमा सतावट भइरहेको छ। विल्सनले राजनीतिक रूपमा सतावटको बारेमा किन यस्तो दाबी गर्छन् भन्ने विवरणहरू प्रदान नगरी, कमिनेरको लेखले विल्सनको आरोपलाई कुनै आधार बिना नै रक्षा रणनीतिको रूपमा सुनाउँछ।
विल्सन विरुद्धको आरोप संगठित श्रममा भएको ठूलो आक्रमणको अंश हो भन्ने शंकालाई समर्थन गर्दै, कमिनेरले विल्सनको युनियन, प्रोफेशनल स्टाफ ककस (PSC) ले उनलाई समर्थन गरिरहेको कुरा पनि उल्लेख गर्न असफल भए। पीएससी अध्यक्ष बारबरा बोवेनले पनि पत्र पठाए पटक उनको समर्थनमा, जुन न्यूयोर्क टाइम्स छाप्न उपयुक्त देखिएन।
कमिनेरले आफ्नो लेखमा पूर्ण रूपमा अछुतो छोडेको ठूलो सान्दर्भिक सन्दर्भले विल्सनलाई राजनीतिक उत्पीडनको आरोपमा कम्तिमा केही पदार्थ दिने थियो। उनले उदाहरणका लागि, विल्सन विरुद्ध आरोपहरू उठाइरहँदा स्नातक केन्द्रका सबै प्रगतिशील र श्रम समर्थक सहायक संकाय र कर्मचारीहरूलाई संक्षिप्त रूपमा बर्खास्त गरिएको थियो भनेर उल्लेख गर्न सक्नुहुन्थ्यो। यो एकै समयमा यो संयोग मात्र होइन।
केन्द्रको नयाँ राजनीतिक दिशाको लागि प्रमाणको अर्को टुक्रा दृश्यमान हुन्छ जब हामीले देख्छौं कि अन्तरिम GCWE निर्देशक कोरी रोबिनले केन्द्रको कक्षाकोठालाई फ्रान्सेली बिजनेस स्कूलमा उपलव्ध गर्ने आलोचना गरे, जबकि राज्य विभाग द्वारा अनुदान प्राप्त "इरानमा मानव अधिकार"। ठाउँ ओगट्ने कार्यक्रम, जुन CUNY विद्यार्थीहरूको लागि तोकिएको छ।
निस्सन्देह, यो सबै अमेरिकाभरि श्रम आन्दोलनलाई कमजोर पार्ने एकजुट प्रयास भइरहेको समयमा भइरहेको छ। GCWE ले श्रम आन्दोलनबाट बाहिर आएका प्रगतिशील नेताहरूलाई शिक्षित बनाउन महत्त्वपूर्ण भूमिका खेलेको छ। कार्यक्रमका केही स्नातकहरू न्यूयोर्क शहरका महत्त्वपूर्ण प्रगतिशील निर्वाचित अधिकारीहरू हुन्, जस्तै जुमाने विलियम्स र कोरी प्रोभोस्ट, पहिलो एक नगर परिषद सदस्य र दोस्रो फ्ल्याटबुश, ब्रुकलिनका महत्त्वपूर्ण समुदाय नेता। राम्रो हुन्थ्यो भने न्यूयोर्क टाइम्स कथाको बृहत्तर सन्दर्भमा रिपोर्ट गर्नु त्यति नै महत्त्वपूर्ण ठाने जसरी यसले सम्मानित प्रोफेसरको नामलाई सार्वजनिक रूपमा बदनाम गरेको थियो।
ZNetwork यसको पाठकहरूको उदारता मार्फत मात्र वित्त पोषित छ।
दान
1 टिप्पणी
पुँजीवादले सार्वजनिक शिक्षा र सञ्चारमाध्यममा बलियो पकड राखेको छ र श्रमिकमुखी शिक्षा हटाउन हरसम्भव प्रयास गरिरहेको छ । ZNet, डेमोक्रेसी नाउ र क्यानेडियन सेन्टर फर पुलिस अल्टरनेटिभ्स जस्ता वेब साइटहरू स्वतन्त्र सोच लोकतन्त्रमा "मानिसहरूलाई जानकारी र शिक्षित" गर्न आवश्यक अनुसन्धान, खोज, समाचार र रायहरूको बहुमूल्य स्रोतहरू हुन् भन्ने कुरामा म विश्वास गर्छु। संघ शिक्षाले स्वतन्त्र सोच समाजमा भूमिका खेल्न सक्छ। मलाई विश्वास छ कि म्याकमास्टर विश्वविद्यालय (ह्यामिल्टन, ओन्टारियो) ले केही समयको लागि श्रम अध्ययन डिप्लोमा कोर्स गरेको छ।
अधिकतम
CAW र TCA
सेवानिवृत्त
199