बारबरा एरेनरिच, अमेरिकीहरू (होइन) द्वारा प्राप्त गर्दै (फेरि)
यो दु: ख र खुशी दुवै संग छ कि म आज साँझ को सर्वश्रेष्ठ पोस्ट TomDispatch टुक्रा। म पक्का छु कि तपाईहरु मध्ये धेरैलाई अहिले सम्म थाहा छ, कभरेज को एक लहर को लागी धन्यवाद - एक देखि लेकर न्यूयोर्क टाइम्स को श्रद्धाञ्जली चलिरहेको टुक्रा Deirdre English द्वारा, पूर्व सम्पादक-इन-चीफ आमा जोन्स म्यागजिन - बारबरा एरेनरिचको मृत्यु भयो सेप्टेम्बर 1st 81 मा। संसारले उनको याद गर्नेछ। साँच्चै।
त्यो लागि लेखे TomDispatch वर्षौंदेखि र, २०११ मा, मैले यो उपसंहार उनको प्रसिद्ध पुस्तकको १० औं वार्षिकोत्सव संस्करणमा पोस्ट गरें Nickel and Dimed: On (Not) Getting By in America, जुन समय सम्म यो पहिले नै लगभग दुई लाख प्रतिहरू बेचेको थियो। केवल एउटा सानो सम्झना: पछिल्लो शताब्दीको अन्त्यमा, म एक उल्लेखनीय प्रकाशन गृह, मेट्रोपोलिटन बुक्समा सम्पादकको रूपमा काम गरिरहेको थिएँ, जब पाण्डुलिपि निकल र Dided हाम्रो ढोकामा आइपुग्यो। प्रकाशन गृहको प्रमुख, मेरी साथी सारा बर्स्टेलले मलाई यो हस्तान्तरण गर्नुभयो र मलाई के सोचेको छ भनेर बताउन मलाई भन्नुभयो। मैले यो पढें, अर्को अमेरिकाको बार्बराको उल्लेखनीय विवरण, उनको समयको वेट्रेस, नोकरानी र वालमार्ट सेल्स क्लर्कको रूपमा अन्य कम तलब गर्ने कामहरूमा काम गरेको, र सारालाई फिर्ता गरें, जसरी उनले भर्खरै मलाई सम्झाए, मैले सोचे। यसले "क्लासिक" साबित गर्नेछ। र यी वर्षहरूमा म जे पनि गलत थिएँ, म पक्कै पनि यसको बारेमा गलत थिएन।
(अनि, बार्बरा डराएको हुन्थ्यो! — मेट्रोपोलिटन बुक्सका कर्मचारीहरू, जहाँ मैले वर्षौंसम्म काम गरें र जसले बारबराको काम मात्र होइन तर मैले सम्पादन गरेका धेरै पुस्तकहरू, साथै एन्ड्रयू बासेभिच, नोआम चोम्स्की, एडवर्ड स्नोडेनका पुस्तकहरू प्रकाशित गरे। , र अन्य धेरै उल्लेखनीय लेखकहरू छन् द्वारा हटाइयो यसको कर्पोरेट मालिक, अनिवार्य रूपमा हाम्रो समयको महान - र प्रगतिशील - प्रकाशन घरहरू मध्ये एकमा गर्दैछ। म यो त्रासमा फर्कने आशा गर्छु TD निकट भविष्यमा।)
निकल र Dided क्लासिक्स मध्ये एक क्लासिक थियो र उनी पनि थिइन्। यति लामो, बारबरा। टम
निकेल र डाइमेड (२०११ संस्करण)
बारबरा एहरेनरिक द्वारा
मैले पाण्डुलिपि पूरा गरें निकल र Dided असीम समृद्धिको समयमा। टेक्नोलोजी आविष्कारकहरू र उद्यम पुँजीपतिहरूले अचानक भाग्य प्राप्त गर्दै थिए, म्याकमेन्सनहरू खरीद गर्दै थिए जुन मैले मेनमा सफा गरेको थिए र धेरै ठूला थिए। कतिपय हाई-टेक फर्मका सचिवहरूले पनि आफ्नो स्टक विकल्पको साथ यसलाई धनी बनाएका थिए। त्यहाँ व्यापार चक्रको स्थायी विजय, र अमेरिकी पुँजीवादलाई संक्रमित गर्ने नयाँ चेतनाको बारेमा ढीला कुराहरू थिए। सान फ्रान्सिस्कोमा, एक ई-ट्रेडिङ फर्मको बिलबोर्डले घोषणा गर्यो, "युद्ध होइन प्रेम गर" र त्यसपछि - तल - "यसलाई स्क्रू, बस पैसा कमाउनुहोस्।"
जब निकल र Dided मे 2001 मा प्रकाशित भएको थियो, डट-कम बबलमा दरारहरू देखा पर्दै थिए र स्टक बजार कमजोर हुन थालेको थियो, तर पुस्तक अझै पनि धेरैका लागि अचम्मको रूपमा आएको थियो, एक खुलासा पनि। बारम्बार, प्रकाशन पछि पहिलो वा दुई वर्षमा, मानिसहरू मसँग आए र "मैले कहिल्यै सोचेकी थिइनँ ..." वा "मैले बुझेको थिइनँ..." भन्ने शब्दहरू लिएर खुल्यो।
आफ्नै अचम्ममा, निकल र Dided चाँडै बेस्टसेलर सूचीमा पुग्यो र पुरस्कार जित्न थाल्यो। आलोचनाहरू पनि वर्षौंमा जम्मा भएका छन्। तर धेरैजसो भागको लागि, यो पुस्तक मैले कल्पना गरेको भन्दा धेरै राम्रो प्राप्त भएको छ, यो हुनेछ, प्रभाव थप आरामदायी कक्षाहरूमा विस्तारको साथ। फ्लोरिडाकी एउटी महिलाले मलाई बताउन लेखेकी थिइन् कि, यो पढ्नु अघि, उनी सधैं गरिबहरूप्रति रिस उठ्थिन् जुन उनले उनीहरूको आत्म-प्रेषित मोटोपनको रूपमा देखेकी थिइन्। अब उनले बुझिन् कि स्वस्थ आहार सधैं एक विकल्प थिएन। र यदि मसँग प्रत्येक व्यक्तिको लागि एक चौथाई छ जसले मलाई बताएको छ कि उसले अब उदारतापूर्वक टिप गर्यो, म आफ्नै फाउन्डेशन सुरु गर्न सक्षम हुनेछु।
मेरो लागि अझ खुशीको कुरा, यो पुस्तक कम ज्यालामा काम गर्नेहरू बीच व्यापक रूपमा पढिएको छ। पछिल्ला केही वर्षहरूमा, सयौं मानिसहरूले मलाई आफ्ना कथाहरू सुनाउन लेखेका छन्: भर्खरै बिजुली बन्द गरिएको नवजात शिशुकी आमा, भर्खरै क्यान्सरको निदान गरिएको र स्वास्थ्य बीमा नभएकी महिला, भर्खरै घरबारविहीन मानिस जसले पुस्तकालय कम्प्युटरबाट लेख्छन्।
मैले लेखेको समयमा निकल र डिमेड, मलाई थाहा थिएन कि यसले कति मानिसहरूलाई प्रत्यक्ष रूपमा लागू गर्यो - केवल गरिबीको आधिकारिक परिभाषा मार्कबाट टाढा थियो, किनकि यसले औसतमा $ 7 कमाउने व्यक्तिलाई परिभाषित गरेको थियो, जस्तै मैले गरिबीबाट बाहिर पनि। तर पुस्तक प्रकाशित भएको तीन महिना पछि, वाशिंगटन, डीसीको आर्थिक नीति संस्थानले "अमेरिकामा कठिनाइहरू: काम गर्ने परिवारहरूको वास्तविक कथा" शीर्षकको एउटा रिपोर्ट जारी गर्यो, जसमा 29% अमेरिकी परिवारहरू अचम्मलाग्दो रूपमा बस्छन्। यथोचित रूपमा गरिबीको रूपमा परिभाषित गरिएको छ, जसको अर्थ उनीहरूले आवास, बाल हेरचाह, स्वास्थ्य हेरचाह, खाना, यातायात, र करहरू कभर गर्ने खाली हड्डी बजेट भन्दा कम कमाए - यद्यपि, यो ध्यान दिनुपर्छ, कुनै पनि मनोरञ्जन, खाना बाहिर, केबल टिभी, इन्टरनेट सेवा, छुट्टी, वा छुट्टी उपहार। उन्नीस प्रतिशत अल्पसंख्यक हो, तर आश्वस्त रूपमा सानो होइन, र 2000 को प्रारम्भमा अन्य अध्ययनहरूले समान तथ्याङ्कहरू लिएका थिए।
10 वर्ष पछि ठूलो प्रश्न, आय वितरणको तल्लो तिहाइमा भएकाहरू, होटलको कोठा सफा गर्ने, गोदामहरूमा काम गर्ने, रेस्टुरेन्टहरूमा भाँडा धुने, धेरै जवान र धेरै वृद्धहरूको हेरचाह गर्नेहरूका लागि चीजहरू सुधार भयो वा बिग्रियो। , र हाम्रो स्टोरहरूमा भण्डारण शेल्फहरू राख्नुहोस्। छोटो जवाफ यो हो कि चीजहरू धेरै खराब भएका छन्, विशेष गरी 2008 मा सुरु भएको आर्थिक मन्दी पछि।
पोस्ट-मेलडाउन गरिबी
जब तपाईले मेरो पुस्तकको अनुसन्धान गरिरहेको बेला मानिसहरूलाई सहन सक्ने कठिनाइहरू पढ्नुभयो - छाडिएको खाना, चिकित्सा हेरचाहको अभाव, कहिलेकाहीँ कार वा भ्यानमा सुत्नु पर्ने आवश्यकता - तपाईंले यो कुरा मनमा राख्नु पर्छ कि ती घटनाहरू थिए। सबै भन्दा राम्रो समय को। अर्थतन्त्र बढ्दै गइरहेको थियो, र कामहरू, यदि कम तलब भएमा, कम्तिमा प्रशस्त थियो।
2000 मा, म सडक बाहिर धेरै कामहरु मा हिंड्न सक्षम थिएँ। एक दशक भन्दा कम समय पछि, यी धेरै कामहरू गायब भएका थिए र बाँकी रहेकाहरूका लागि कडा प्रतिस्पर्धा थियो। यो मेरो दोहोर्याउन असम्भव थियो निकल र Dided "प्रयोग," मेरो झुकाव भएको भए, किनकि मैले सायद कहिल्यै जागिर भेट्टाउने थिइनँ।
विगत केही वर्षदेखि, मैले घट्दो अर्थतन्त्रमा काम गर्ने गरिबहरूलाई के भइरहेको छ भनेर पत्ता लगाउने प्रयास गरेको छु - यस पटक अन्तर्वार्ता जस्ता परम्परागत रिपोर्टिङ प्रविधिहरू प्रयोग गर्दै। मैले मेरो आफ्नै विस्तारित परिवारको साथ सुरु गरें, जसमा रोजगार वा स्वास्थ्य बीमा नभएका धेरै व्यक्तिहरू समावेश छन्, र काम गर्दा मैले भेटेका केही व्यक्तिहरूलाई ट्र्याक गर्ने प्रयासमा अघि बढें। निकल र Dided.
यो सजिलो थिएन, किनकि मैले मसँग लिएका धेरैजसो ठेगाना र फोन नम्बरहरू केही महिना भित्रै निष्क्रिय साबित भएका थिए, सम्भवतः टेलिफोन सेवाको चाल र निलम्बनको कारणले। मैले वर्षौंदेखि "मेलिसा" सँग सम्पर्क राखेको थिएँ, जो अझै पनि Wal-Mart मा काम गरिरहेकी थिइन, जहाँ उनको ज्याला $7 बाट $10 प्रति घण्टा बढेको थियो, तर यस बीचमा उनको श्रीमान्को जागिर गुमायो। "क्यारोलिन," अहिले ५० को दशकमा पुगेकी छिन् र मधुमेह र मुटुको रोगले आंशिक रूपमा असक्षम छिन्, आफ्नो मृतक पतिलाई छोडेर कहिलेकाहीं सरसफाइ र खानपानको काममा गुजारा गरिरहेकी थिइन्। न त मन्दीबाट अनावश्यक रूपमा पीडित देखिन्थ्यो, तर केवल किनभने तिनीहरू पहिले नै स्थायी आर्थिक मन्दीमा बाँचिरहेका थिए।
सन् २००८ को आर्थिक संकट र त्यस पछिको आर्थिक मन्दीमा आफ्नो जागिर, आफ्नो घर र/वा आफ्नो लगानी गुमाउने पहिले मध्यम र उच्च मध्यम वर्गका मानिसहरूलाई पनि मिडियाको ध्यान केन्द्रित गरिएको छ, बुझ्न सकिने गरी पर्याप्त छ। तर मन्दीको मार निलो-कलर श्रमिक वर्गले भोगेको छ, जुन सन् १९८० को दशकमा अऔद्योगीकरण सुरु भएदेखि नै तलतिर सर्दै आएको थियो।
2008 र 2009 मा, उदाहरणका लागि, नीलो-कलर बेरोजगारी सेतो-कलर बेरोजगारी भन्दा तीन गुणा छिटो बढेको थियो, र अफ्रिकी अमेरिकी र ल्याटिनो कामदारहरू सेतो कामदारहरूको तुलनामा तीन गुणा बेरोजगार हुने सम्भावना थियो। मैले यस पुस्तकमा काम गरेको मान्छेहरू जस्तै कम ज्यालामा काम गर्ने कामदारहरू, कामहरू गायब हुँदा तिनीहरूसँग थोरै सम्पत्ति र बचतहरू भएका कारणले गर्दा विशेष गरी कडा मारमा परे।
पहिले नै गरिबहरूले आफ्नो बिग्रँदै गएको आर्थिक अवस्थालाई कसरी सामना गर्ने प्रयास गरेका छन्? एउटा स्पष्ट तरिका भनेको स्वास्थ्य सेवामा कटौती गर्नु हो। द न्यूयोर्क टाइम्स 2009 मा रिपोर्ट गरियो कि एक तिहाइ अमेरिकीहरूले अब आफ्नो प्रिस्क्रिप्शनको पालना गर्न सक्दैनन् र चिकित्सा हेरचाहको प्रयोगमा ठूलो गिरावट आएको छ। मेरो विस्तारित परिवारका सदस्यहरू सहित अरूले आफ्नो स्वास्थ्य बीमा त्यागेका छन्।
खाद्य अर्को खर्च हो जुन कठिन समयमा कमजोर साबित भएको छ, ग्रामीण गरिबहरू "खाद्य लिलामी" मा बढ्दै गएका छन्, जसले तिनीहरूको बिक्री-मितिहरू वितिसकेका वस्तुहरू प्रस्ताव गर्दछ। र आफ्नो मासु ताजा मन पराउनेहरूका लागि, त्यहाँ शहरी शिकारको विकल्प छ। Racine, Wisconsin मा, एक 51-वर्षे कामदार मेकानिकले मलाई भने कि उसले "गिलहरी र खरायोलाई गोली मारेर र तिनीहरूलाई पकाएको, पकाएको र ग्रिल गरेर खाने" गरेर आफ्नो आहार पूरक गरिरहेको छ। डेट्रोइटमा, जहाँ वन्यजन्तुको जनसंख्या मानव जनसंख्या घट्दै गएको छ, एक सेवानिवृत्त ट्रक चालकले र्याकुन शवहरूमा तीव्र व्यापार गर्दै थिए, जसलाई उसले सिरका र मसलाको साथ मरिनेट गर्न सिफारिस गर्दछ।
सबैभन्दा सामान्य सामना गर्ने रणनीति, यद्यपि, बसोबास गर्ने ठाउँको प्रति वर्ग फुट भुक्तान गर्ने व्यक्तिहरूको संख्या बढाउनु हो - दोब्बर गरेर वा सोफे-सर्फरहरूलाई भाडामा लिएर।
भीडभाडमा दृढ संख्याहरू प्राप्त गर्न गाह्रो छ, किनकि जनगणना लिनेहरू, पत्रकारहरू, वा अधिकारीहरूसँग टाढैबाट जडान हुन सक्ने अरू कसैलाई पनि यसलाई स्वीकार गर्न मन पर्दैन।
लस एन्जलसमा, आवास विज्ञ पिटर ड्रेयर भन्छन् कि "आफ्नो जागिर गुमाएका मानिसहरू, वा कम्तिमा आफ्नो दोस्रो जागिर, भीडभाड भएको अपार्टमेन्टमा दोब्बर वा तीन गुणा बढाएर, वा आफ्नो आयको ५० वा ६० वा ७० प्रतिशत तिरेर सामना गर्छन्। भाडा।" अलेक्जान्ड्रिया, भर्जिनियाका एक सामुदायिक आयोजकका अनुसार, ठूलो मात्रामा दैनिक मजदुरहरूले ओगटेको कम्प्लेक्सको मानक अपार्टमेन्टमा दुईवटा शयनकक्षहरू छन्, प्रत्येकमा पाँच जनासम्मको सम्पूर्ण परिवार रहेको छ, साथै सोफेमा दावी गर्ने थप व्यक्ति।
कसैले पनि आत्महत्यालाई "कपिंग रणनीति" भन्न सक्दैन, तर यो एक तरिका हो जुन केही मानिसहरूले जागिर गुमाउने र ऋणको प्रतिक्रिया दिएका छन्। आत्महत्यालाई आर्थिक कठिन समयसँग जोड्ने कुनै राष्ट्रिय तथ्याङ्क छैन, तर राष्ट्रिय आत्महत्या रोकथाम लाइफलाइनले सन् २००७ र २००९ को बीचमा कल भोल्युममा चार गुणाभन्दा बढी वृद्धि भएको रिपोर्ट गरेको छ, र विशेष गरी उच्च बेरोजगारी भएका क्षेत्रहरू, जस्तै एल्कर्ट, इन्डियानाले समस्याग्रस्त स्पाइकहरू देखेका छन्। उनीहरूको आत्महत्या दरमा। फोरक्लोजर प्रायः आत्महत्याको लागि ट्रिगर हुन्छ - वा, सबैभन्दा खराब, हत्या-आत्महत्या जसले सम्पूर्ण परिवारलाई नष्ट गर्दछ।
"खाँचोमा परेका परिवारलाई यातना र दुर्व्यवहार"
हामीसँग पक्कै पनि व्यक्ति र परिवारका कठिनाइहरूलाई कम गर्ने सामूहिक तरिका छ - सरकारी सुरक्षा जाल जसले गरिबहरूलाई विपन्नताको बाटोमा सर्पिल हुनबाट बचाउनको लागि हो। तर पछिल्ला केही वर्षको आर्थिक आपतकालमा यसको प्रतिक्रिया उत्कृष्ट रूपमा स्पट भएको छ। फूड स्ट्याम्प कार्यक्रमले संकटलाई राम्रोसँग प्रतिक्रिया दिएको छ, जहाँ यो अहिले लगभग 37 मिलियन मानिसहरूमा पुग्छ, जुन पूर्व-मन्दी स्तरबाट लगभग 30% माथि छ। तर कल्याण - 1996 मा "सुधार" नभएसम्म डाउन-एन्ड-आउटको परम्परागत अन्तिम उपाय - मन्दीको पहिलो दुई वर्षमा मात्र 6% ले विस्तार भयो।
दुई कार्यक्रम बीचको भिन्नता? खाद्य टिकटहरू पाउने अधिकार छ। तपाईं कार्यालय जानुहुन्छ र, यदि तपाईंले आवश्यकताको वैधानिक परिभाषा पूरा गर्नुहुन्छ भने, तिनीहरूले तपाईंलाई मद्दत गर्छन्। कल्याणको लागि, सडक स्तरका कर्मचारीहरूले आफ्नो विवेकमा, होइन भन्न सक्छन्।
क्रिस्टन र जो पेरेन्टेको मामला लिनुहोस्, डेलावेयरका बासिन्दाहरू जसले सधैं कल्पना गरेका थिए कि मानिसहरूले "काम गर्न नचाहेको खण्डमा मात्र मद्दतको लागि सरकारमा फर्कन्छन्।" तिनीहरूको समस्याहरू मन्दी भन्दा पहिले सुरु भयो, जब चौथो पुस्ताको पाइप-फिटर जो, ढाडमा चोट लाग्यो जसले उनलाई हल्का लिफ्टिंगको लागि पनि अयोग्य छोड्यो। उनी धेरै महिनासम्म गहिरो डिप्रेसनमा परे, त्यसपछि कम्प्युटर मर्मतमा राज्य-प्रायोजित पुन: तालिम पाठ्यक्रममा जुट्यो - केवल ती सीपहरू अब मागमा छैनन् भनेर पत्ता लगाउन। स्पष्ट फलब्याक अपाङ्गता लाभहरू थिए, तर - क्याच-22 - जब जोले आवेदन दिनुभयो भने उसले भर्खरको एमआरआई स्क्यान प्रस्तुत नगरीकन योग्य हुन सक्दैन भनियो। यसको लागत $800 देखि $900 हुनेछ, जुन अभिभावकहरूसँग छैन; न त Joe, परिवारका अन्य सदस्यहरू भन्दा फरक, Medicaid को लागि योग्य हुन सक्षम भएको छैन।
जब उनीहरूले किशोरावस्थामा विवाह गरे, क्रिस्टनलाई बच्चाहरूसँग घरमा बस्ने योजना थियो। तर यस दशकको मध्यसम्ममा जो जो कार्यविहीन र तीन बच्चाहरूलाई समर्थन गर्नको लागि, क्रिस्टन बाहिर गइन् र वेट्रेसिङको काम पाए, 2008 मा, "पानीमा सुन्दर ठाउँमा"। त्यसपछि मन्दीले प्रहार गर्यो र उनी हटाइयो।
क्रिस्टन उज्यालो, सुन्दर, र उनको आफ्नै सानो भान्साको आदेशबाट न्याय गर्न, सम्भवतः सटीक र अनुग्रहको साथ एक दर्जन टेबलहरू समात्न सक्षम छ। विगतमा उनी जहिले पनि केही दिनभित्रै नयाँ जागिर पाउन सक्षम थिइन्। अब त्यहाँ केहि थिएन। त्यतिबेला 44% छाडेका मानिसहरू जस्तै, उनी बेरोजगारी लाभहरूका लागि डरलाग्दो जटिल र कहिलेकाहीं स्वेच्छाचारी योग्यता आवश्यकताहरू पूरा गर्न असफल भइन्। उनीहरुको गाडी बिग्रन थाल्यो ।
त्यसोभए अभिभावकहरू कल्याणको बाँकी रहेको कुरामा फर्किए - TANF, वा खाँचोमा परेका परिवारहरूलाई अस्थायी सहायता। TANF ले 1996 मा प्रतिस्थापन गरेको परिवारलाई सहायता जस्ता सीधा नगद सहयोग प्रदान गर्दैन। यो काम गर्ने अभिभावकहरूको लागि आय पूरक कार्यक्रम हो, र यो पर्याप्त उद्यमीहरूका लागि सधैं प्रशस्त रोजगारीहरू हुनेछन् भन्ने घमाइलो धारणामा आधारित थियो। तिनीहरूलाई प्राप्त गर्न।
क्रिस्टनले आवेदन दिएपछि, छ हप्तासम्म केही भएन - पैसा छैन, कुनै फोन कल फिर्ता भएन। स्कूलमा, अभिभावकको सात वर्षको कक्षामा एउटा जिनी देखा परेको खण्डमा उनीहरूले जिनीलाई के चाहन्छन् भनेर लेख्न भनियो। ब्रायनाको चाहना आफ्नी आमाले जागिर खोज्ने थियो किनभने घरमा खानेकुरा केही थिएन, यो आकांक्षा उनको शिक्षकले अन्य बच्चाहरूको अनुरोधसँग भित्तामा पोष्ट गर्न निकै गडबडी भएको ठानिन्।
जब अभिभावकहरू अन्ततः "प्रणाली" मा पुगे र फूड स्ट्याम्पहरू र केही नगद सहायता प्राप्त गर्न थाले, उनीहरूले पत्ता लगाए कि किन केही प्रापकहरूले TANF "खाँचोमा परेका परिवारहरूको यातना र दुर्व्यवहार" भनेर बोलाउन लागेका छन्। सुरुदेखि नै, TANF अनुभव "अपमानजनक," क्रिस्टन भन्छिन्। केसकर्मीहरूले "तिमीलाई बम जस्तै व्यवहार गर्छन्। तिनीहरूले तपाईंले पाउनुहुने हरेक डलर तिनीहरूको आफ्नै पेचेकबाट बाहिर निस्किरहेको जस्तो कार्य गर्दछ।
अभिभावकहरूले पत्ता लगाए कि तिनीहरू प्रत्येकले हप्तामा 40 जागिरहरूको लागि आवेदन दिने अपेक्षा गरिएको थियो, यद्यपि तिनीहरूको कार अन्तिम चरणमा थियो र ग्यास, टोल, वा बच्चाहरूको लागि कुनै पैसा प्रस्ताव गरिएको थिएन। थप रूपमा, क्रिस्टनले आर्बर नामक निजी कम्पनीले प्रस्ताव गरेको "जब रेडिनेस" कक्षाहरूमा भाग लिन दिनको 35 माईल ड्राइभ गर्नुपर्थ्यो, जुन उनी भन्छिन्, "स्पष्ट रूपमा मजाक थियो।"
राष्ट्रिय स्तरमा, युनिभर्सिटी अफ कनेक्टिकट ल स्कूलका केरिन गुस्टाफसनका अनुसार, "कल्याणका लागि आवेदन दिनु भनेको पुलिसले दर्ता गर्नु जस्तै हो।" त्यहाँ एक मग शट, औंठाछाप, र एक बच्चाको वास्तविक पितृत्वको रूपमा लामो सोधपुछ हुन सक्छ। स्पष्ट लक्ष्य भनेको कल्याणकारी ठगीलाई रोक्नु हो, तर मनोवैज्ञानिक असर गरिबीलाई नै अपराधमा परिणत गर्नु हो।
कसरी सेफ्टी नेट ड्र्याग्नेट बन्यो
मन्दीमा काम गर्ने गरिबहरूको भाग्यमा मेरो अनुसन्धानबाट मैले सिकेको सबैभन्दा चकित पार्ने कुरा भनेको अमेरिकामा गरिबीलाई वास्तवमा अपराधीकरण गरिएको छ।
कम ज्यालामा काम गर्ने ठाउँमा लागु पदार्थको प्रयोग र चोरीको निरन्तर शंकाले मलाई यो तथ्यमा सचेत गराएको हुनुपर्छ कि, मध्यम वर्गको सापेक्षिक सुरक्षा छोडेर, तपाईंले पनि आफ्नो नागरिकता त्यागेर बसोबास गर्नुभएको हुन सक्छ। एक शत्रु राष्ट्र।
धेरैजसो सहरहरूमा, उदाहरणका लागि, बस्ने, लुट्ने, सुत्ने वा सुत्ने जस्ता दैनिक जीवनका आवश्यक गतिविधिहरूलाई गैरकानूनी बनाएर असहायहरूलाई सडकबाट बाहिर निकाल्ने अध्यादेशहरू छन्। शहरी अधिकारीहरूले त्यस्ता कानूनहरूमा भेदभावपूर्ण केही छैन भनी घमण्ड गर्छन्: "यदि तपाईं फुटपाथमा सुतिरहनुभएको छ, चाहे तपाईं घरबारविहीन वा करोडपति हुनुहुन्छ, तपाईं अध्यादेशको उल्लङ्घन गर्दै हुनुहुन्छ," सेन्ट पिटर्सबर्ग, फ्लोरिडा, शहरका वकिल। जुन 2009 मा भनिएको थियो, Anatole फ्रान्सको अमर अवलोकन प्रतिध्वनित गर्दै कि "कानून, यसको भव्य समानतामा, धनी र गरिबलाई पुल मुनि सुत्न निषेध गर्दछ ..."
सबै कारण र करुणाको अवहेलना गर्दै, कमजोर अर्थतन्त्रले अझ गरिबी उत्पन्न गर्दा गरिबीको अपराधीकरण वास्तवमा तीव्र भएको छ। गरिबी र घरबारविहीनतामा राष्ट्रिय कानून केन्द्रको हालैको अध्ययनले निष्कर्ष निकालेको छ, जसले सार्वजनिक रूपमा गरिबहरू विरुद्ध अध्यादेशहरूको संख्या 2006 देखि बढ्दै गएको छ, साथसाथै जयवाकिङ, फोहोर फाल्ने, वा खुला कन्टेनर बोक्ने।
प्रतिवेदनले अमेरिकाका दश "निराश" शहरहरू सूचीबद्ध गर्दछ - जसमध्ये सबैभन्दा ठूलो लस एन्जलस, एटलान्टा र ओर्लान्डो समावेश छ - तर नयाँ प्रतियोगीहरू हरेक दिन उभिरहेका छन्। कोलोराडोमा, ग्रान्ड जंक्शनको सिटी काउन्सिलले भिख माग्न प्रतिबन्धको बारेमा विचार गरिरहेको छ; टेम्पे, एरिजोनाले जुनको अन्त्यमा गरिबहरूमाथि चार दिने क्र्याकडाउन गरे। अनि कसरी थाहा पाउने जब कोही विपन्न हुन्छ? लास भेगासको विधानले यसलाई राखेझैं, "एक गरिब व्यक्ति त्यो व्यक्ति हो जसलाई एक उचित साधारण व्यक्तिले सार्वजनिक सहायताको लागि आवेदन दिन वा प्राप्त गर्न योग्य छ भनी विश्वास गर्दछ"।
त्यो ब्लो-ड्राइङ र eyeliner अघि म हुन सक्छ, र यो निश्चित रूपमा दिन को कुनै पनि समयमा अल Szekeley छ। एक ग्रिज्ड 62 वर्षीय, उनी ह्वीलचेयरमा बस्छन् र प्राय: वाशिंगटन, डीसीको जी स्ट्रीटमा भेटिन्छन् - यो शहर जुन अन्ततः उसले 1972 मा भियतनामको फु बाईमा मेरुदण्डमा लगाइएको गोलीको लागि जिम्मेवार छ।
उनी डिसेम्बर 2008 सम्म भित्री ओछ्यानमा विलासिताको आनन्द लिइरहेका थिए, जब पुलिसले मध्यरातमा आश्रयस्थलबाट बाहिरी वारेन्ट भएका पुरुषहरू खोज्दै थिए। यो बाहिरियो कि Szekeley, जो एक नियुक्त मन्त्री हो र महिलाहरु को सामने मादक पदार्थ, लागूपदार्थ, वा कुस गर्दैन, साँच्चै एउटा थियो - "आपराधिक अतिक्रमण" को लागी, सडकमा सुत्नु कहिलेकाहीं कानून द्वारा परिभाषित गरिएको छ। त्यसैले उनलाई आश्रयबाट बाहिर निकालियो र जेलमा हालियो।
"के तिमि सोच्न सक्छौ?" घरबारविहीन अधिवक्ता (आफै एक आश्रय निवासी) एरिक शेप्टकलाई सोधे जसले मलाई सेकेलीसँग परिचय गराए। “उनीहरूले घरबारविहीन मानिसलाई पक्राउ गरे एक आश्रय मा घरबारविहीन भएको कारण ?"
गरिबहरूप्रति आधिकारिक शत्रुताको दुष्टता सास फेर्ने हुन सक्छ। केही वर्ष पहिले, फूड नट बम्ब्स भनिने एउटा समूहले देशभरका सार्वजनिक पार्कहरूमा भोका मानिसहरूलाई निःशुल्क शाकाहारी खाना हस्तान्तरण गर्न थाल्यो। लास भेगासको नेतृत्वमा धेरै शहरहरूले सार्वजनिक स्थानहरूमा गरिबहरूसँग खाना बाँड्न निषेध गर्ने अध्यादेशहरू पारित गरे, जसले गर्दा धेरै मध्यम उमेरका सेता शाकाहारीहरूलाई पक्राउ गरियो।
ओर्लान्डोमा एक विरोधी-साझेदारी कानून भर्खरै उल्टाइएको थियो, तर अवैध उदारता विरुद्धको युद्ध जारी छ। ओर्लान्डोले निर्णयको अपील गर्दैछ, र मिडलटाउन, कनेक्टिकट, क्र्याकडाउनको बीचमा छ। हालसालै, गेनेसभिल, फ्लोरिडाले एक दिनमा १३० जनालाई सुप किचनले सेवा दिन सक्ने खानाको संख्या सीमित गर्ने नियम लागू गर्न थाल्यो, र फिनिक्स, एरिजोनाले स्थानीय चर्चलाई घरबारविहीन मानिसहरूलाई बिहानको खाजा खानबाट रोक्नको लागि जोनिङ कानूनहरू प्रयोग गरिरहेको छ।
अझै घरबारविहीनहरूका लागि, अपराधीकरणको लागि दुईवटा मुख्य मार्गहरू छन्, र एउटा ऋण हो। कोही पनि ऋणमा पर्न सक्छ, र यद्यपि हामी ऋणीहरूको जेल उन्मूलनमा गर्व गर्छौं, कम्तिमा एउटा राज्य, टेक्सासमा, म्याद सकिएको निरीक्षण स्टिकरहरू जस्ता चीजहरूको लागि जरिवाना तिर्न नसक्ने व्यक्तिहरूलाई "तिनीहरूको टिकटहरू बाहिर बस्न" बनाइन्छ। जेलमा।
सामान्यतया, जेल जाने बाटो तब सुरु हुन्छ जब तपाइँको एक लेनदारले तपाइँको लागि अदालतको समन जारी गरेको छ, जसलाई तपाइँ एक वा अर्को कारणले सम्मान गर्न असफल हुनुहुन्छ, जस्तै तपाइँको ठेगाना परिवर्तन भएको छ र तपाइँले कहिल्यै प्राप्त गर्नुभएको छैन। ठीक छ, अब तपाईं "अदालतको अवहेलना" मा हुनुहुन्छ।
वा मान्नुहोस् कि तपाईंले भुक्तानी गुमाउनुभयो र तपाईंको कार बीमा समाप्त भयो, र त्यसपछि तपाईंलाई भाँचिएको हेडलाइट (एक्लै बल्बको लागि लगभग $130) को लागि रोकियो। अब, राज्यको आधारमा, तपाईंले आफ्नो कार जफत गर्न सक्नुहुन्छ र/वा कडा जरिवानाको सामना गर्न सक्नुहुन्छ — फेरि, तपाईंलाई सम्भावित अदालतको समनमा उजागर गर्दै। येल ल स्कूलका रोबर्ट सोलोमन भन्छन्, “चक्र सुरु भएपछि यसको कुनै अन्त्य हुँदैन। "यसले मात्र गति लिन्छ।"
दोस्रो - र सबैभन्दा भरपर्दो - गरिबीद्वारा अपराधीकरण गर्ने तरिका गलत रङको छाला हुनु हो। जब एक सेलिब्रेटी प्रोफेसरले जातीय प्रोफाइलिङको शिकार हुन्छ तब क्रोध उच्च हुन्छ, तर सम्पूर्ण समुदायहरू कालो छाला र गरिब दुवैको संदिग्ध संयोजनको लागि प्रभावकारी रूपमा "प्रोफाइल" हुन्छन्। एक चुरोट फ्लिक र तपाईं "फोहोर" हुनुहुन्छ; गलत रंगको टी-शर्ट लगाउनुहोस् र तपाईं गिरोह निष्ठा देखाउँदै हुनुहुन्छ। केवल एक चकचकीत छिमेकमा वरिपरि घुम्दा तपाईंलाई सम्भावित संदिग्धको रूपमा चिन्ह लगाउन सक्छ। र यसको बारेमा नराम्रो नहुनुहोस् वा तपाईं "गिरफ्तारीको प्रतिरोध" हुन सक्नुहुन्छ।
के एक परिचित ढाँचा भएको छ, सरकारले कानून प्रवर्तनलाई बढाउँदै गरिबहरूलाई मद्दत गर्न सक्ने सेवाहरू डिफन्ड गर्छ। सार्वजनिक आवास बन्द गर्नुहोस्, त्यसपछि घरबारविहीन हुनु अपराध हो। सार्वजनिक क्षेत्रको रोजगारी सिर्जना नगर्नुहोस्, त्यसपछि मानिसहरूलाई ऋणमा फसेको लागि दण्डित गर्नुहोस्। गरिब, र विशेष गरी गरिब रङका मानिसहरूको अनुभव, अनियमित रूपमा प्रशासित बिजुलीको झटकाबाट बच्नको लागि पिंजरामा मुसाको जस्तै देखिन्छ। र यदि तपाईंले यो दुःस्वप्न वास्तविकतालाई छोटो, ड्रग-प्रेरित उच्चमा भाग्ने प्रयास गर्नुपर्छ भने, यो फेरि "गोचा" हो, किनकि त्यो पक्कै पनि अवैध छ।
एउटा परिणाम हाम्रो कारावासको अचम्मको स्तर हो, संसारमा उच्चतम। आज, ठ्याक्कै उही संख्यामा अमेरिकीहरू - 2.3 मिलियन - सार्वजनिक आवासमा जस्तै जेलमा बस्छन्। र जे सार्वजनिक आवास बाँकी छ त्यो झन् झन् झ्यालखानाजस्तै भएको छ, अनियमित पुलिस स्वीपहरू र शहरहरूको बढ्दो संख्यामा, बासिन्दाहरूको लागि प्रस्तावित औषधि परीक्षणहरू। सुरक्षा जाल, वा यसबाट के बाँकी छ, एक ड्र्याग्नेटमा परिणत भएको छ।
यो स्पष्ट छैन कि आर्थिक कठिन समयले हामीलाई गरीबी र दण्डको पागल चक्र तोड्न बाध्य पार्छ कि छैन। गरिबीको आधिकारिक स्तर पनि बढ्दै गएको छ - 14 मा 2010% भन्दा बढि - केहि राज्यहरूले गरिबीको अपराधीकरणमा सहज बनाउन थालेका छन्, वैकल्पिक सजाय विधिहरू प्रयोग गरेर, प्रोबेशन छोटो पार्दै, र बेपत्ता जस्ता प्राविधिक उल्लङ्घनहरूका लागि बन्द गरिएका व्यक्तिहरूको संख्या घटाउँदै। अदालत नियुक्तिहरू। तर अरूहरू, शैतानी रूपमा पर्याप्त, पेंचहरू कडा गर्दैछन्: "अपराध" को संख्या मात्र बढाउँदैनन्, तर कैदीहरूलाई उनीहरूको कोठा र बोर्डको लागि चार्ज गर्दै, उनीहरूलाई ऋणको सम्भावित अपराधीकरण स्तरको साथ रिहा गरिने ग्यारेन्टी।
त्यसोभए अमेरिकाका धेरै श्रमिक जनताको गरिबीको समाधान के हो? दस वर्ष पहिले, जब निकल र Dided पहिलो पटक बाहिर आयो, मैले प्रायः मानक उदार इच्छा सूचीको साथ जवाफ दिएँ - उच्च न्यूनतम पारिश्रमिक, विश्वव्यापी स्वास्थ्य सेवा, किफायती आवास, राम्रो विद्यालय, भरपर्दो सार्वजनिक यातायात, र अन्य सबै चीजहरू जुन हामीले विकसित राष्ट्रहरूमध्ये अद्वितीय रूपमा गर्नलाई बेवास्ता गरेका छौं। ।
आज, जवाफ धेरै विनम्र र थप चुनौतीपूर्ण देखिन्छ: यदि हामी गरिबी घटाउन चाहन्छौं भने, हामीले मानिसहरूलाई गरिब बनाउने चीजहरू गर्न छोड्नुपर्छ र तिनीहरूलाई त्यसै राख्नुपर्छ। उनीहरूले गर्ने कामका लागि मानिसहरूलाई कम तलब दिन बन्द गर्नुहोस्। काम गर्ने मानिसहरूलाई सम्भावित अपराधीको रूपमा व्यवहार गर्न बन्द गर्नुहोस् र तिनीहरूलाई राम्रो ज्याला र कामको अवस्थाको लागि संगठित गर्ने अधिकार दिनुहोस्।
सरकारलाई सहयोगको लागि फर्कने वा सडकमा आफूलाई असहाय फेला पार्नेहरूको संस्थागत उत्पीडन बन्द गर्नुहोस्। हुनसक्छ, आज धेरै अमेरिकीहरूले विश्वास गरेको जस्तो देखिन्छ, हामी वास्तवमा गरिबीलाई कम गर्ने किसिमका सार्वजनिक कार्यक्रमहरू खर्च गर्न सक्दैनौं - यद्यपि म अन्यथा तर्क गर्छु। तर कम्तिमा हामीले निर्णय गर्नुपर्छ, एक न्यूनतम सिद्धान्तको रूपमा, मानिसहरू तल हुँदा लात हान्न रोक्न।
बाट बहिष्कार गरियो Nickel and Dimed: On (Not) Getting By in America, 10th Anniversary Edition, Picador USA द्वारा अगस्त 2 प्रकाशित। नयाँ afterword © 2011 Barbara Ehrenreich द्वारा। हेनरी होल्ट र कम्पनी, LLC को छाप, मेट्रोपोलिटन बुक्स संग व्यवस्था द्वारा उद्धृत। सबै अधिकार सुरक्षित।
ZNetwork यसको पाठकहरूको उदारता मार्फत मात्र वित्त पोषित छ।
दान