दुई वर्षअघि, बाराक ओबामाले पदभार ग्रहण गर्दा, उनले प्रतिज्ञा गरेको विदेश नीति परिवर्तनहरूमध्ये एउटा ल्याटिन अमेरिकासँग व्यापार गर्ने नयाँ तरिका थियो। ठिक छ, यदि उसले त्यो वाचा पूरा गर्न जाँदैछ भने, उसले नयाँ वर्षको संकल्प छिटो बनाउनु राम्रो हुन्छ, किनकि, अहिलेसम्म, नयाँ तरिका पुरानो तरिकाको निरन्तरता जस्तो देखिन्छ।
ल्याटिन अमेरिकामा अमेरिकी विदेश नीति भनेको भेनेजुएलाको सम्बन्धमा अमेरिकी विदेश नीति हो। र भेनेजुएलाको सन्दर्भमा वाशिंगटनबाट कुनै नयाँ कुरा आएको छैन भनेर टेलिग्राफ गर्ने हालैका दुईवटा अमेरिकी चालहरू छन्।
भेनेजुएलाका लागि नयाँ अमेरिकी राजदूतका रूपमा ल्यारी पाल्मरको मनोनयन अनुमोदनको नजिक छ भनी राज्यका सहायक सचिव आर्टुरो भ्यालेन्जुएलाको भर्खरैको सुझावको जवाफमा भेनेजुएलाले यस हप्ता अमेरिकी चार्ज डी अफेयरलाई विदेश मन्त्रालयमा बोलाएको छ। पाल्मरको मूल स्वीकृति फिर्ता लिइएको आधिकारिक सूचना।
चाभेजले सुरुमा पाल्मरको नियुक्तिलाई सन् २०१० को जुनमा घोषणा गर्दा स्वीकार गरेका थिए। तर त्यसपछि, आफ्नो सिनेट पुष्टि सुनुवाइमा प्रश्नहरूको जवाफ दिँदै, पाल्मरले आफू जाँदै गरेको देशको बारेमा कुनै पनि राजदूतले भन्न नहुने चार कुरा भने। पाल्मरले आरोप लगाए कि "भेनेजुएला सरकार र कोलम्बियाका छापामारहरू बीचको स्पष्ट सम्बन्ध छ," भने कि अमेरिकाले भेनेजुएलाको सेनाको "मनोबल र उपकरण समस्याहरू" को फाइदा उठाउन सक्छ, उनले भेनेजुएलामा बढ्दो क्युवाली प्रभाव भएको आरोपमा चिन्ता व्यक्त गरे। सैन्य, र "अमेरिकी आर्थिक हित र लगानीको सुरक्षा" गर्न आफूलाई प्रतिबद्ध छ। जवाफमा, ह्युगो चाभेजले उनलाई भेनेजुएलाका लागि राजदूतको रूपमा स्वीकार गर्न अस्वीकार गरे र ओबामालाई नयाँ नाम दिन आग्रह गरे।
चाभेजले पाल्मरलाई स्वीकार गर्न असम्भव भए पनि अमेरिकाले उनलाई फिर्ता लिन अस्वीकार गरेको छ। जब राज्य विभागले अनुमोदन नजिकै रहेको संकेत गरे, चाभेजले आधिकारिक रूपमा उसलाई प्रतिबन्ध लगाए। अमेरिकी विदेश विभागका प्रवक्ता डेभिड क्राउलीले ओबामाको मनोनयनको विरोध गर्न भेनेजुएलाको इच्छुकताको "परिणाम हुनेछ" भनेर धम्की दिए। उनले भेनेजुएलाको कारबाहीले अमेरिकासँगको उनको पहिलेदेखि नै तनावग्रस्त सम्बन्धलाई चोट पुर्याउने चेतावनी दिए र थपे कि "यस्ता प्रकारका घटनाहरूमा प्रायः जब एकतर्फ कारबाही हुन्छ, त्यहाँ अर्को तर्फ कारबाही हुन्छ"।
ह्युगो चाभेजले क्राउलीको पातलो ढाकिएको धम्कीको जवाफ दिँदै भने, “यदि अमेरिकी सरकारले त्यहाँ हाम्रा राजदूतलाई निष्कासन गर्न लागेको छ भने त्यसो गर। यदि अमेरिकी सरकारले कूटनीतिक सम्बन्ध तोड्न गइरहेको छ भने - त्यसो गर्नुहोस्। । । । यो मेरो दोष होइन। राजदूतको नामाकरण गर्ने काम उनीहरुकै हो, जो तुरुन्तै प्रेसमा गएर आफू राजदूत भएर जाँदै गरेको देशको विरुद्धमा गाली गर्न पुग्छ ।”
तर्कसंगत तरिका परिवर्तन गर्न अस्वीकार र एक शत्रुतापूर्ण राजदूत पठाउन आग्रह जो आयोजक देशमा स्वागत छैन भेनेजुएलासँग व्यापार गर्ने नयाँ तरिकाको प्रमाण होइन।
तर विदेशमा मात्रै नभई स्वदेशमा नियुक्ति गरेर धम्की दिने सन्देश पठाइँदैछ । मध्यावधि चुनाव पछि सदनमा व्यापक परिवर्तनहरू मध्ये इलियाना रोज-लेहटिनेनलाई हाउसको विदेश सम्बन्ध समितिको अध्यक्षको रूपमा र कोनी म्याकलाई पश्चिमी गोलार्धमा परराष्ट्र मामिला उपसमितिको अध्यक्षको रूपमा नियुक्त गरिएको छ। यी दुबै फ्लोरिडा रिपब्लिकनहरू भेनेजुएला र अन्य ल्याटिन अमेरिकी सरकारहरूप्रति उनीहरूको मित्रतामा चरम भन्दा बढी छन्।
"एन्डिजमा खतराहरू" भनिने भर्खरैको कङ्ग्रेसको कार्यक्रममा, रोस-लेहटिनेनले खुल्ला रूपमा ह्युगो चाभेजलाई सत्ताबाट हटाउन आह्वान गरे, जबकि म्याकले भने, "अमेरिकाले ह्युगो चाभेजलाई प्रत्यक्ष रूपमा सामना गर्नुपर्छ"। 2002 मा, रोस-लेहटिनेनले सेवानिवृत्त वायुसेना कर्नेल पेड्रो सोटोलाई बोलाए, त्यही वर्ष प्रजातान्त्रिक रूपमा निर्वाचित ह्यूगो चाभेजको विरुद्धमा विद्रोहको लागि आह्वान गर्ने पहिलो अधिकारीहरूमध्ये एक थिए, एक "महान देशभक्त"। Honduran को कू को तीन दिन पछि, Ros-Lehtinen ले राष्ट्रपति ओबामालाई एउटा पत्र पठाउनुभयो र यो कू को समर्थन गर्यो र यसलाई जायज को रूप मा बचायो। मार्च 2008 मा, Ros-Lehtinen र म्याकले संयुक्त राज्य अमेरिकालाई "आतंकलाई प्रायोजित गर्ने राज्यहरूको सूचीमा भेनेजुएलालाई थप्न" आह्वान गरेको हाउस रिजोल्युसन पेश गर्न मिलेर बने। । ।" म्याकले पछि दोस्रो पटक समान रिजोलुसन पेश गर्नेछ। र, रोस-लेहटिनेनले जस्तै, उनले क्लिन्टनलाई होन्डुरसमा निर्वाचित जेलायाको सत्तामा फर्किनुलाई स्वीकार नगर्न आग्रह गरे र अमेरिकी कूको आधिकारिक निन्दाको आलोचना गरे।
पाल्मरको मनोनयनजस्तै यस्ता नियुक्तिहरूले वाशिङटनले भेनेजुएला र ल्याटिन अमेरिकाप्रति उक्साहट र शत्रुताको बाटोमा निरन्तरता दिइरहेको स्पष्ट सङ्केत हो, व्यापार गर्ने प्रतिज्ञा गरिएको नयाँ तरिका होइन।
र यी दुई नयाँ शक्तिशाली फ्लोरिडा रिपब्लिकन होन्डुरसको कू शासनलाई सहयोग गर्ने मात्र होइनन्। र ल्याटिन अमेरिकी विद्रोहहरूलाई मद्दत गर्नु, एक पटक फेरि, अमेरिकी व्यापार सामान्य रूपमा, नयाँ तरिका होइन।
कू पछि, ओबामा ह्वाइट हाउसले होन्डुरसलाई अमेरिकाको धेरैजसो सहायतालाई पूर्ण रूपमा निलम्बन गरेन, अमेरिकी राजदूतहरू कहिल्यै फिर्ता लिएनन् र अमेरिकाले यसलाई आधिकारिक रूपमा कहिल्यै कू भनेन। ओबामा प्रशासनले त्यसपछि अमेरिकी राज्यहरूको संगठन (ओएएस), ल्याटिन अमेरिकी मर्कोसुर ट्रेड ब्लक र तेईसौं ल्याटिन अमेरिकी र क्यारिबियन राष्ट्र बलियो रियोको चुनावको विजेताको रूपमा मान्यता दिएर कू नेताहरूको पछि आफ्नो समर्थन फ्याँक्यो। समूहले चिन्न अस्वीकार गरेको छ। चुनाव यति अवैध थियो कि संयुक्त राष्ट्रले यसको अनुगमन गर्न पनि इन्कार गर्यो। कुपका नेताहरूलाई होन्डुरसको सरकारको रूपमा मान्यता दिएपछि, अमेरिकाले ब्राजिल, अर्जेन्टिना, भेनेजुएलाको आपत्तिलाई लिएर ओएएसलाई चुनावलाई स्वतन्त्र र निष्पक्ष रूपमा मान्यता दिन र कू सरकारलाई ओएएसमा पुन: समावेश गर्न बाध्य पार्ने प्रयास गरेर फेरि उनीहरूको समर्थनमा आयो। , इक्वेडर, निकारागुआ र अन्य धेरै होन्डुरसका छिमेकीहरू। त्यसैले ओबामा ह्वाइट हाउस, ल्याटिन अमेरिकासँग व्यापार गर्ने पुरानो तरिकामा जारी राख्दै, आफ्नो सरकारको छनौटलाई मान्यता दिएर र त्यो सरकारलाई अन्तर्राष्ट्रिय समुदायमा फिर्ता स्वीकृतिको लागि वकालत गरेर विद्रोहलाई समर्थन गर्यो।
र, यदि त्यहाँ कुनै शंका थियो कि वाशिंगटनको समर्थन एक विद्रोहको लागि जानाजानी सहयोग थिएन भने, भर्खरको विकिलिक विज्ञप्तिले त्यो आशाको सास फेर्न गाह्रो भएको छ। ह्वाइट हाउस र स्टेट डिपार्टमेन्ट दुबैलाई थाहा थियो कि यो एक कु। र कुनै शंका थिएन। जुलाई 24, 2009 सम्म, कू को एक महिना भन्दा कम पछि, ह्वाइट हाउस, क्लिन्टन र अन्य धेरैले होन्डुरसमा अमेरिकी दूतावासबाट पठाएको केबल प्राप्त गर्दै थिए। सूक्ष्मताको लगभग हास्य अभावमा जुन स्पष्ट रूपमा सार्वजनिक हुनुको मतलब थिएन, केबलको शीर्षक "ओपन एन्ड शट: द केस अफ द होन्डुरन कुप" हो। त्यसमा दूतावासले भनेको छ, “सैनिक, सर्वोच्च अदालत र राष्ट्रिय कांग्रेसले जुन २८ मा गैरकानुनी र असंवैधानिक कु’को षड्यन्त्र गरेकोमा कुनै शंका छैन । । । ।" तिनीहरूको निष्कर्ष स्पष्ट वा अस्पष्ट हुन सकेन। सार्वजनिक, आधिकारिक अमेरिकी कथनहरूको विपरीत, यो निजी कथनले स्पष्ट रूपमा यसलाई "कू" भन्छ र भन्छ कि "[t]यहाँ कुनै शंका छैन"। र यदि कुनै आपत्तिहरू थिए भने, दूतावासको केबलले थप्छ "। । । कुनै पनि। । । तर्कहरू [कूप रक्षकहरूको] होन्डुरनको संविधान अन्तर्गत कुनै ठोस वैधता छ।" ह्वाइट हाउस र स्टेट डिपार्टमेन्टको तर्फबाट यो निश्चित जानकारीको बाबजुद पनि अमेरिकाले झूट बोल्दै, निश्चितताको कमीको बहाना गर्दै र कूको लागि कभर प्रदान गर्यो।
र चीजहरू हाइटीमा पनि उस्तै छन्। लामो समयदेखि अमेरिकी विदेश नीतिको शिकार रहेको हाइटी ओबामा प्रशासनको विदेश नीतिको शिकार रहँदै आएको छ। भर्खरै हाइटियन चुनावको लागि संयुक्त राज्यले भुक्तान गरेको थियो। तिनीहरूको लागत 14 मिलियन डलर। यो परराष्ट्र नीति राम्रो जस्तो देखिन्छ। तर यो होइन: यो कम्तिमा लाभ उठाउने बर्बादी हो। हाइटियन प्रोभिजनल इलेक्टोरल काउन्सिल (सीईपी) ले १४ दललाई चुनावमा भाग लिन प्रतिबन्ध लगाएको छ । प्रतिबन्धित पार्टीहरू मध्ये फान्मी लाभलास, जीन बर्ट्रान्ड एरिस्टाइडको पार्टी हो, जसलाई अमेरिकी प्रायोजित कूमा दुई पटक हटाइयो। अरिस्टाइडको पार्टी हाइटीको सबैभन्दा ठूलो, सबैभन्दा लोकप्रिय पार्टी हो, र यसले यसलाई भाग लिन अनुमति दिइएको हरेक चुनाव जितेको छ। सीईपी, जसले यसलाई प्रतिबन्ध लगाएको थियो, सत्तारूढ दलले हाइटीको संविधानले मान्यता नदिने प्रक्रियामा हात छनोट गरेको थियो।
जनताले चुन्न चाहेको पार्टीलाई बहिष्कार गर्ने निष्पक्ष लोकतान्त्रिक चुनावका लागि अमेरिकाले कसरी आर्थिक सहयोग गर्न सक्छ? अमेरिकाले कसरी प्रजातन्त्रलाई प्रवद्र्धन गर्न सक्छ — व्यापार गर्ने नयाँ तरिकाले प्रतिज्ञा गरेअनुसार — प्रजातन्त्रको विध्वंसलाई निर्लज्ज रूपमा वित्तपोषण गरेर? अमेरिकाले चुनावको लागि भुक्तान गर्यो: किन उनले सबै योग्य पार्टीहरूलाई चुनाव लड्न वा यसको लागि तिर्न अस्वीकार गर्न आग्रह गरिनन्? कङ्ग्रेसका ४५ जना सदस्यले क्लिन्टनलाई पत्र लेख्दा के सोधेका थिए
हामी तपाइँलाई स्पष्ट कथन गर्न आह्वान गर्दछौं कि चुनावमा सबै योग्य राजनीतिक दलहरू र विस्थापितहरू सहित सबै हाइटीहरूको लागि मतदानको लागि तयार पहुँच समावेश हुनुपर्छ। संयुक्त राज्य सरकारले यी न्यूनतम, आधारभूत लोकतान्त्रिक आवश्यकताहरू पूरा नगर्ने चुनावका लागि रकम उपलब्ध गराउने छैन भनी स्पष्ट रूपमा बताउनुपर्छ।
ओबामाको ह्वाइटहाउसले पुरानो विदेश नीतिलाई निरन्तरता दियो कि हाइटियन जनताले सरकारलाई पुन: स्थापना गर्न सक्दैनन् जुन पुरानो अमेरिकी विदेश नीतिको स्थापना रद्द गर्न धेरै मेहनत गरेको थियो।
अलोकतान्त्रिक चुनावलाई अनुमति दिएपछि, राज्यहरूले चुनाव प्रक्रियालाई मान्यता दिएका थिए जबकि अठार राष्ट्रपति पदका उम्मेदवारहरू मध्ये बाह्र जना, निवर्तमान राष्ट्रपति रेने प्रेवलको छनोट, जुड सेलेस्टिन बाहेक सबै प्रमुख उम्मेद्वारहरू, धोखाधडीको कारणले चुनाव रद्द गर्न आह्वान गरे। संयुक्त राष्ट्रसंघका महासचिव बान कि मुनले अहिले यो अनियमितता "सुरुमा सोचेभन्दा गम्भीर" भएको बताएका छन्। अर्गनाइजेसन अफ अमेरिकन स्टेट (ओएएस) पर्यवेक्षकहरूले ओएएसको विकल्पको रूपमा ल्याटिन अमेरिकी देशहरूले रियो समूह - जसमा अमेरिकालाई बाहेक - किन स्थापना गरे भन्ने निर्लज्ज दृष्टान्तमा भनेका छन् कि त्यहाँ धेरै गम्भीर अनियमितताहरू थिए, तर तिनीहरू अनिवार्य रूपमा चुनाव रद्द नगर्नुहोस्। के?!
भेनेजुएला, होन्डुरस र हाइटीमा भएका यी घटनाहरू र बोलिभियाका विकिलिक्स केबलहरूका साथमा, ओबामाले ल्याटिन अमेरिकामा नयाँ पाठ्यक्रम चार्ट गर्दैनन् भन्ने स्पष्ट प्रमाण दिन्छ। र सदन र भेनेजुएला दूतावासमा भर्खरको नियुक्तिहरूले कुनै पनि परिवर्तन आउँदैछ भन्ने कुनै संकेत दिँदैन। त्यसोभए, यदि ओबामाले आफ्नो दुई वर्ष पुरानो वाचा पूरा गर्ने हो भने, नयाँ वर्षको संकल्प राम्रो बाटोमा हुनुपर्छ।
ZNetwork यसको पाठकहरूको उदारता मार्फत मात्र वित्त पोषित छ।
दान