यो आर्थिक नीति संस्थान (EPI), एक गैर-दलीय संस्थालाई व्यापक बनाउने उद्देश्यलेआर्थिक बहसले हालै सार्वजनिक गरेको प्रतिवेदनले शिक्षाजस्ता सार्वजनिक सेवालाई घाटा कम गर्न, आर्थिक सुधारलाई प्रवर्द्धन गर्न र असमानताको चरम स्तरलाई कम गर्न राजस्व उत्पादनले धेरै काम गर्नेछ भन्ने देखाएको छ (१)। शिक्षाको लागि कोष पक्कै खेर फाल्नु हुँदैन, तर सार्वजनिक कमन्सको त्यस्ता साझा भागहरूमा अन्तर्निहित सामाजिक उपयोग मूल्य पहिचान गर्न पनि उत्तिकै महत्त्वपूर्ण छ, जुनसुकै बजार विनिमय मूल्य उनीहरूसँग मनमानी रूपमा संलग्न हुन्छ।
EPI प्रतिवेदनले केही विशेष आर्थिक उपायहरू अपनाउनु पर्ने सुझाव दिएको छ। पूँजीगत लाभलाई सामान्य आयको रूपमा कर लगाउने, विरासतमा प्राप्त स्टक र ऋणपत्रको कर छुट हटाउने, नियमित आम्दानीजस्तै बोकिएको ब्याजमा कर लगाउने, करोडपति र अर्बपतिहरूको प्रभावकारी कर दर मध्यम आय भएका कामदारहरूको भन्दा तल नरहने, विदेशी मुनाफाको स्थगनलाई खारेज गर्ने जस्ता उपायहरू समावेश छन्। अमेरिकामा आधारित बहुराष्ट्रिय कर्पोरेसनहरू जसले अमेरिकी समाजको फाइदा उठाउँदै विदेशमा पैसा कमाउँछन् जुन उनीहरूले योगदान गर्दैनन्, र वाल स्ट्रीट ट्रेडिङको लागि सानो वित्तीय व्यापार लेनदेन कर लगाउने। पछिल्लोले 2007-2008 मा पुँजीवादी विश्व अर्थतन्त्रको नजीकको मन्दीबाट सुरु भएको लामो संकट उत्पन्न गर्न मद्दत गर्ने उच्च जोखिमको अनुमानलाई कम गर्न मद्दत गर्नेछ।
EPI estimates project several trillions in revenue over ten years with the aforementioned reforms alone. But reforms are not enough. The previous system of incremental reforms no longer functions. “That system is dying before your eyes,” Lionel R. Bauman Professor of Political Economy at the University of Maryland Gar Alperovitz said in a recently recorded lecture (2). When so-called “liberal” and purportedly “progressive” policies look a lot like the same pro-corporate, big bank beholden bull-poop that created the current situation in which the richest one percent in the US owns 42 percent of non-housing wealth (3), and the wealthiest 400 व्यक्तिहरूको तल्लो 185 मिलियन सँगै लिइएको भन्दा बढी सम्पत्ति छ (4), विकल्पहरू ASAP आवश्यक छ।
जब वाल स्ट्रिटका बुलिश बैंकस्टरहरूले आफ्नो फोहोर व्यापार गर्छन् (डबल एन्टेन्डर सबैभन्दा निश्चित रूपमा अभिप्रेरित), तिनीहरू अरूलाई असर नगरी विनम्रतापूर्वक पट्टा गर्दैनन्। तिनीहरूले गम्भीर टर्ड बम खसाल्छन् र सम्पूर्ण प्रणालीलाई दुर्गन्धित बनाउँछन्। त्यसपछि उनीहरूले जनताले यसलाई सफा गर्ने अपेक्षा गर्छन् (पढ्नुहोस्: तिनीहरूलाई जमानत गर्नुहोस्)।
ब्लूमबर्गले प्रमुख वित्तीय संस्थाहरू (र जहाँसम्म तिनीहरू चिन्तित छन्, विश्व) नियन्त्रण गर्ने निजी कार्टेल पुँजीपतिहरूका लागि हाम्रो उदार धेरै-ठूलो-अत्यधिक-असफल सार्वजनिक सब्सिडी वार्षिक रूपमा $ 83 बिलियन (5) भएको रिपोर्ट गरे। हामीले धम्कीपूर्ण बैंकरवादलाई स्ट्राइडमा स्वीकार गर्नुपर्दछ, निरन्तर पूँजी सञ्चयको उत्सव मनाउनु पर्छ र गोल्डम्यान साक्सका कार्यकारीहरू र अन्य वाल स्ट्रीट क्रोनीहरू जम्मा हुने भव्य बोनसको प्रशंसा गर्नुपर्दछ।
Wall Street douchegemony is not just confined to some expensive gold-encrusted vacuum. Real people living near the base of the trickle down pyramid amass endless debt and/or get homes and futures foreclosed upon as consolidated wealth yields consolidated political power and all of the inequalities that inevitably follow.
तथ्याङ्कहरू स्थिर छन्, तर तिनीहरू झूट गर्दैनन्। 46 मिलियन भन्दा बढी अमेरिकीहरू गरिबीमा बस्छन् (6)। मार्च 2013 को बेरोजगारी दर 25 वर्ष मुनिका व्यक्तिहरूको लागि राष्ट्रिय औसत (7) भन्दा दुई गुणा मात्र हो। युनिसेफको भर्खरैको प्रतिवेदनले विश्वको उच्च जीडीपीको घमण्ड गरे पनि 29 देशहरूको सूचीमा अमेरिका बाल कल्याणको हिसाबले चौथो स्थानमा रहेको खुलासा गरेको छ। हामी बाल गरिबी दरको सन्दर्भमा सूचीमा एक राष्ट्र भन्दा उच्च स्थानमा छौं। अमेरिकामा हरेक सात बालबालिकामध्ये एक जना गरिबीमा बाँचिरहेका छन् ।
तैपनि वाल स्ट्रिटले उत्पन्न गरेको असमानताको दस्तक समाजलाई चित्रण गर्दै त्यहाँ अन्त्य हुँदैन। पदानुक्रमित संगठनको रूपमा शासनको प्रत्येक तहलाई प्रभाव पार्छ र माथिल्लो तलको निर्णयले धेरैको खर्चमा थोरैलाई नाफा गर्छ।
विशेष गरी शिक्षामा यसको असर परेको छ । सार्वजनिक हितको रूपमा यसको निष्कासन "स्वतन्त्र बजार" को "मास्टर्स अफ द ब्रह्माण्ड" लाई अनुमोदन गर्ने बजार बाह्यता मात्र भएको छ - उही सीईओ र हेज फन्ड प्रबन्धकहरू जो कपटपूर्ण रूपमा नानी राज्यमा मद्दतको लागि रुँदै जान्छन् जब जब तिनीहरूको छलछामले जग हल्लाउँछ। तिनीहरूको वैचारिक भवनको।
It seems the “Great Moving Right Show,”(9) marches on unimpeded. Commodification of education, marketization of the university and commercialization of all collegiate life continues to turn what should be a shared social commitment for the greater good into a business model mill. Maximization of individual and collective creative capacities takes a backseat to maximization of allied corporate profits. Educational commodification solidifies social stratification. A select few students atop the social strata come out primed to fill their societal roles. Most emerge as institutionally complacent and indifferent quasi-intellectuals, for-profit professors comfortable in academe and divorced from social suffering, and in other spheres as peoples of relative privilege functioning as a moderately affluent consumer class. “Of course, there are brave intellectuals all over the world such as Ai Weiwei, Angela Davis, Noam Chomsky, Stuart Hall, Olivia Ward, and others who do not tie their intellectual capital to the possibility of a summer cruise, the rewards provided to those who either shut up or sell their souls to the intelligence agencies who offer research funds,” (10) but such socially engaged scholars are the exception, not the rule.
धेरै संख्यामा विद्यार्थीहरू ऋणमा गहिरिएर गहिरो र गहिराइमा पुग्दा पनि विशेषाधिकारको प्ले-इट-सेफ पेडागोजीहरू सामान्य रहन्छन् — स्नातक भएपछि विद्यार्थी ऋणको औसत रकम लगभग $25,000 (11) हुन्छ — डिग्री प्राप्त गरेपछि पुरस्कृत कामको लागि गम्भीर सम्भावनाहरू सहित। कलेज स्नातकहरूका लागि बेरोजगारी र कम बेरोजगारी दरहरू 2007 (12) अघिको तुलनामा आज धेरै उच्च छ। त्यो सबै होइन। हामीलाई अहिले थाहा छ, यो खराब हुन्छ। EPI डेटाले देखाउँछ कि युवा कलेज स्नातकहरूको लागि बेरोजगारी दर 18.3 प्रतिशतको तुलनामा 9.9 प्रतिशत पूर्व संकट (2007 मा), युवा कलेज स्नातकहरूको लागि मुद्रास्फीति-समायोजित तलब 8.5 देखि 2000 प्रतिशतले घटेको छ, र "उच्च शिक्षाको लागत धेरै बढेको छ। औसत पारिवारिक आम्दानी भन्दा धेरै छिटो, विद्यार्थीहरूलाई ऋण लिन बाहेक थोरै विकल्प छोडेर, सीमित रोजगारीका अवसरहरूको साथ श्रम बजारमा स्नातक भएपछि, उनीहरूसँग चुक्ता गर्न कोष नहुन सक्छ" (13)।
ऋण तिर्न संघर्ष गर्ने विद्यार्थीहरू वास्तवमा नव-सामन्ती प्रणालीमा ऋण पेनोजमा बन्द छन्। स्वतन्त्र बजारको भ्रम र सदाको मायालु, भ्रामक उपलब्धि सिद्धान्तको विपरित प्रभुत्वशाली संस्थागत शिक्षाशास्त्रको कार्यात्मक सामाजिक उद्देश्य भनेको सामाजिक बोझ व्यक्तिमा हस्तान्तरण गर्दै निजी (कर्पोरेट) क्षेत्रमा जनताको धनलाई सानो गोजीमा स्थानान्तरण गर्नु हो।
It can be a heavy burden to bear — too heavy for some. The psychological toll became too much for Jason Yoder, a graduate student in organic chemistry at Illinois State University. Yoder accrued $100,000 in debt, was unable to find a job in his field, found himself unable to pay off his loans, and proceeded to take his own life because of it in 2007 (14).
आत्महत्या - वास्तविक मानिसहरूले आफ्नो ज्यान लिइरहेका छन् - बजार समीकरणमा कारक गर्दैनन्। यस्ता घटनाहरू नवउदारवादी आर्थिक समीकरणहरूमा विचार नगरिएका बाह्यता हुन्।
र वर्तमानमा अझ धेरै शैक्षिक कट ब्याक र ट्यूशन वृद्धि आसन्न देखिन्छ। बजारमा आधारित सुधार कार्यक्रमहरू राष्ट्रभर र विश्वका धेरैजसो शैक्षिक नीति कार्यक्रममा हावी हुन्छन्।
यद्यपि, सबै मानिसहरू तपस्याका उपायहरू र बजार-उन्मुख शिक्षा सुधारहरूमा बोर्डमा छैनन्। त्यो हुन सक्छ किनभने ती सुधारहरूले "थोरै फाइदाहरू प्रदान गरेको छ र केही अवस्थामा उनीहरूले मद्दत गर्न खोजेका विद्यार्थीहरूलाई हानि पुर्याएका छन्" (१५)।
विद्यार्थी, कार्यकर्ता र कार्यकर्ताहरूले प्रभावकारी तर्कको सक्रिय रूपमा विरोध गर्छन्, र सार्वजनिक शिक्षा, साथै सभ्य जीवन र व्यवहार्य लोकतान्त्रिक राजनीतिको सामूहिक अधिकारको रक्षा गरिरहेका छन्। बुद्धिको लागि, दुई महिना लामो विद्यार्थी ससेक्स विश्वविद्यालय मा पेशा in the UK to inveigh against neoliberalization (privatization) and outsourcing of campus services came to an end as April began (16). Likewise, 50-plus students, faculty and staff at Cooper Union in New York occupied the office of the school’s president to protest the administration’s decision to end the school’s storied practice of free tuition (17). Moreover, more than 150,000 Chileans participated in the first official national student march of the new school year the second week of April to call for free, quality public education (18); more than 150,000 filled the streets of Santiago a little less than three weeks later when students, workers and activists turned out for Chile’s May Day demonstration (19). Students at Indiana University went on strike in April against tuition hikes with hopes of reigniting a higher education movement (20).
Not to be outdone, K-12 public education activists are also shunning both apathy and austerity in favor of organized antipathy, like the students and parents holding a sit-in demonstration at Williams Elementary and Williams Middle School in Chicago to protest the proposed school closing (21). And a three-day, 30-mile, city-wide march to protest plans to close 54 Chicago Public Schools concluded May 21, 2013, nearly two dozen people were arrested demonstrating at City Hall over the proposed school closures and a sit-in at the Chicago Board of Education began May 22 in response to the neoliberal initiative to shutter the city's public school system.
Moreover, members of the Workers Organizing Committee of Chicago showed solidarity with striking fast food and service workers in St. Louis, Mo., on May 9, following the April 24 strikes in Chicago at McDonald’s, Macy’s, Dunkin’ Donuts, Niketown and other locations, which were the largest strikes involving fast food and retail workers in the city’s history (22).
प्रत्यक्ष कार्य र प्रत्यक्ष लोकतन्त्रको साथ विकल्पहरू पूर्वनिर्धारित गर्दा रक्षा खेल्दै
निश्चित रूपमा, शिक्षाको रक्षा गर्न प्रदर्शन र श्रम समर्थक कार्यहरू धेरै महत्त्वपूर्ण छन्। वर्तमान व्यवस्थालाई दबाब दिनु एउटा उद्देश्य हो, तर राजनीतिक संलग्नता त्यहाँ रोकिन सक्दैन। जाहिर छ कि यो संगठित गर्न को लागी अर्थपूर्ण छ कि अघिल्लो पुस्ताले गरेका बलिदानहरु व्यर्थ नहोस्। विद्यमान व्यवस्थाभित्र जे पनि सार्थक परिवर्तन गर्न सकिन्छ, त्यसलाई अहिले जनताको सभ्य जीवन सुनिश्चित गर्नका लागि गरिनुपर्छ । त्यो दबाबले वर्तमान प्रतिमानको रूपरेखालाई पुन: कन्फिगर गर्न सक्छ, यसलाई आधारभूत रूपान्तरणको प्रक्रियामा अझ अनुकूल बनाउँछ। वास्तवमा, वर्तमानमा मानिसहरूको अवस्था सुधार गर्न धेरै फरक भविष्य निर्माण गर्न सुरु गर्ने तरिकामा गर्न सकिन्छ र गर्नुपर्छ।
यद्यपि, व्यापक-आधारित प्रणालीगत सरोकारहरूलाई सम्बोधन गर्न प्रत्यक्ष कार्यको असंख्य रूपहरू आवश्यक छ। प्रत्यक्ष कार्य र प्रत्यक्ष प्रजातन्त्र मूलतया एउटै सिक्काका दुई पाटा हुन्: "हाम्रो कार्यको स्वरूप आफैंले एउटा नमूना प्रस्तुत गर्नुपर्छ, वा कम्तीमा पनि स्वतन्त्र मानिसहरूले आफूलाई कसरी व्यवस्थित गर्न सक्छन् भन्ने कुराको झलक, र त्यसैले कस्तो स्वतन्त्र समाज। जस्तै हुन सक्छ" (23)। यसलाई "पुरानोको खोलमा नयाँ समाज निर्माण गर्ने," जानाजानी "पूर्वनिर्धारित राजनीति" भन्नुहोस् वा, ग्रीक अराजकतावादी घोषणालाई उधारो लिनको लागि, "हामी भविष्यबाट सन्देश हौं" भन्नुहोस् - सबै घटनाहरू "त्यो क्षेत्र" लाई उल्लेख गर्दैछन्। जसमा कार्य आफै भविष्यवाणी बन्छ" (२४)। द वाल स्ट्रीटमा व्यस्त हुनुहोस् (OWS) movement displayed — and saliently still displays — that kind of prefigurative praxis, putting ideas about a future free and caring society into practice on some small level in the present. Operating on horizontal principles, OWS embodies a “dual power” approach, attempting “to create liberated territories outside of the existing political legal and economic order, on the principle that that order is irredeemably corrupt” (25). Serendipitously, various social movements are still stepping up and meeting the call, creating autonomous communities while defending real human rights that extend far beyond the largely rhetorical or circumscribed definitional confines of those rights espoused by establishment Non-Governmental Organizations (NGOs).
There are occupations of homes to keep hard-working people from being evicted as a result of predatory lending practices and poor economic conditions they did not cause. Just as the Spanish 15-M — a.k.a. Indigandos — movement in Spain helped inspire the initial occupation of Zuccotti Park in September 2011, the ongoing fight against evictions in Spain (26) has inspired Occupy offshoots in the US, like Occupy Our Homes, with efforts exemplified by the "Bring Justice to Justice Rally" and week of demonstrations at the Justice Department against unjust home foreclosures. Occupy Our Homes has also helped galvanize a Michigan family’s recent campaign to keep their house (27). Bank of America sold the family’s home last year without bothering to notify them. A couple of years prior, in 2009, Bank of America also did not bother to pay any taxes (28).
OWS नारा, "बैंक अफ अमेरिका, अमेरिकाको लागि खराब!", सधैं जस्तै उपयुक्त देखिन्छ।
प्रत्यक्ष रूपमा कार्यस्थल र अर्थव्यवस्थाको लोकतान्त्रिकीकरण
कार्यस्थल प्रजातन्त्रका अन्य रूपहरू अवस्थित छन्, र त्यहाँ अमेरिकाभर प्रख्यात मोडेलहरू छन्, जसमध्ये केही शिकागो-आधारित न्यू एरा विन्डोजहरू जस्तै, एकाधिकार वित्तीय पूंजी तर्कको प्रत्यक्ष प्रतिक्रियामा र बैंक जस्ता प्रमुख वित्तीय संस्थाहरूको अवज्ञामा उत्पन्न भएका छन्। अमेरिका को।
When Bank of America refused to extend a line of credit to the Republic Windows and Doors company — after receiving $25 billion in the federal bail out — Republic told the workers the company would be forced to close up shop. Factory workers who had been denied the pay owed to them saw it differently. “Bank of America, bad for America,” became another apt rallying cry appropriately recited by Chicago workers and (later by) anarcho-socialist Occupiers alike.
"होइन, हामी छोडिरहेका छैनौं," तत्कालीन गणतन्त्र कार्यकर्ता रोसियो पेरेजले भने। "हामी यहीँ बसिरहेका छौं" (२९)।
कार्यस्थलको पेशा एक बस्तीमा समाप्त भयो, र अर्को लामो संघर्ष पछि, मजदुरहरूले भर्खरै "आफ्नो नयाँ संघीकृत, कामदारको स्वामित्वमा र संचालित व्यवसायको भव्य उद्घाटन" मनाए, "मालिकहरू बिना आफ्नै विन्डो व्यवसाय सुरु गरे," खरिद गरे। कारखाना सामूहिक रूपमा, "यसलाई लोकतान्त्रिक रूपमा चलाउने" (30) प्रत्येक उद्देश्यका साथ।
वास्तवमा, मध्यपश्चिमले धेरै बढ्दो सहकारीहरू जन्माएको छ। च्याम्पेन, Ill. मा स्थित आर्ट थिएटर को-अप, कलात्मक उत्पादन कसरी लोकतान्त्रिक रूपमा दिगो हुन सक्छ भनेर चित्रण गर्दछ (31)। सायद यस क्षेत्रमा सबैभन्दा महत्त्वपूर्ण आर्थिक लोकतन्त्र परियोजना क्लिभल्याण्ड, ओहायो (32) मा सदाबहार सहकारी हो। एभरग्रीनले एक अभिनव, दिगो र स्थानीयकृत सम्पत्ति निर्माण पहल मार्फत गरिब क्षेत्रहरूलाई पुन: जीवन्त बनाउँदैछ। यसले कामदार र समुदायहरूलाई उनीहरूको जीवनमा प्रत्यक्ष असर पार्ने निर्णयहरूको जिम्मेवारी दिन्छ। Alperovitz लामो समयदेखि सदाबहार र यस्तै परियोजनाहरूको समर्थक रहेको छ। उनले विकेन्द्रीकृत योजना र प्रजातान्त्रिक रूपमा सञ्चालित कार्यकर्ता को-अप सहयोगको वकालत गर्छन् जुन स्थानीय नगरपालिकाहरूमा दृढतापूर्वक जरा गाडिएका सामुदायिक लंगर संस्थाहरूसँग (र अन्तरराष्ट्रिय निगमहरूको विपरीत, विश्वको सबैभन्दा कम ज्याला खोज्न मात्र उठ्न र छोड्न सक्दैन)। अस्पतालहरू शक्तिशाली लंगर संस्थाहरू हुन सक्छन् (३३) तर विश्वविद्यालयहरू पनि हुन सक्छन्। गठबन्धनहरूले प्रशंसनीय रूपमा स्वतन्त्र संगठनको लागि नयाँ आन्दोलनहरू र परियोजनाहरूलाई माथि-डाउन "तपाईलाई भनिएको छ" भन्ने निर्णयहरू प्रबल गर्ने आदेशहरू भन्दा कम गर्न सक्छन्।
A slew of these promising alternative alliances prefigure alternative economic paradigms. New School University visiting professor Richard Wolff writes and speaks often about worker self-directed enterprises, like the worker-owned Arizmendi Bakery co-operative in San Francisco (34). Workers at that bakery decide for themselves how they go about producing delicious artisan breads and pizzas. (I’m told the gourmet pizza with tomatoes, gorgonzola cheese, rosemary oil and fresh basil is simply exquisite (35)). Arizmendi’s is actually named after José María Arizmendiarrieta Madariaga, who founded the Mondragon corporation of federated worker co-operatives in the Basque region of Spain. Despite external economic turmoil it has persevered since 1956 and continues to thrive (36).
सहकारी उद्यमले धन र कार्यस्थललाई कसरी प्रजातान्त्रिक बनाउने भनेर देखाउँछ, तर यसले शिक्षालाई लोकतान्त्रिक बनाउने नमुना पनि देखाउँछ। उल्लेखनीय रूपमा, मोन्ड्रागनको आफ्नै विश्वविद्यालय प्रणाली छ। मोन्ड्रागन र विश्वका धेरै ठाउँहरूमा अभ्यास गरिएका श्रमिकको स्वामित्वमा रहेको, सहभागितामूलक निर्णय गर्ने सिद्धान्तहरूले कसरी संस्थाहरूले थप समतावादी आदर्शहरू, नोकरशाही प्रशासकहरूबाट मुक्त हुने ठाउँहरू, निर्देशकहरूको अयोग्य कर्पोरेट बोर्डहरू, र विश्वविद्यालयहरू नियन्त्रण गर्ने ट्रस्टीहरूको विरोधी लोकतान्त्रिक बोर्डहरू पुन: प्राप्त गर्न सक्छन् भनेर देखाउँछन्। ।
Clearly, interconnected emergent movements hold promise, and these alternative ways of being and doing evince old forms of socioeconomic organization as outmoded. Neoclassical, neoliberal, neoconservative and even moderately progressive Keynesian economics are not the key. Vertically oriented centralized state socialism and contemporary capitalism with its concentrated coordinator classes no longer cut the mustard for most people — and growing numbers of people realize it. Moreover, we have entered “the mother of all critical junctures,” (37) a serious “systemic crisis,” (38) a “Convergence of Crises,” (39) occurring in a “period we may call the structural crisis of the system” (40) whereupon the world system has neared its asymptote and will begin to “fluctuate wildly and repeatedly, leading to bifurcation,” (41) an “Age of Transition” (42) and a new historical system of to-be-determined dimensions. While oppressive structures still delimit human potentials, at this pivotal epochal moment opportunities and desires for a more just society abound.
These alternatives illustrate just how wrong the late Maggie Thatcher was when she announced that there is no alternative (TINA). People have figured out TINA lies. Indeed, not only is there an alternative, but there are many interconnected networks of different ways of doing things. Veritable, realistic ideas about how to transform society suggest possibilities aplenty. Because market valuations do not value human life essentials, and because the market economy cannot account for community, social justice-minded folks created a sophisticated — but not overly-complicated — system called Parecon, or participatory economics, which is an evolving model based on principles of equity, solidarity, diversity and self-management. Parecon puts decision-making power in the hands of nested worker and consumer councils (43). The dominant system of inbuilt scarcity predicated on money created as interest-bearing debt that promotes inefficient competition and unsustainable growth is itself unsustainable (44). It too shall pass, following a collective consciousness shift away from endless commodification. The “ceaseless accumulation by dispossession” (45) drive that characterizes the really existing capitalist world economy searches for more and more markets as it transforms all goods, services and social relations into commodities. It alienates us from each other. It puts a price on once reciprocal interpersonal exchanges. But the aforementioned consciousness raising occurs concurrently, bringing about new lifeworlds. Philosopher and educator Paulo Freire called that kind of critical consciousness elevation "conscientização" (46), and various forms of public pedagogy (e.g., collective direct actions, critical artistic creations, radical alternative media) embody the prefigurative praxis of a large scale social movement — or that of interdependent solidarious networks of autonomous movements.
विकासवादी विवेकशीलता विश्व प्रणाली व्यापक रूपान्तरण आवश्यक छ, तर त्यो मौलिक परिवर्तन स्थानीय स्तरबाट सुरु हुँदै तलदेखि माथिबाट हुनेछ। यो युग पुरानो तर प्रारम्भिक "सामाजिक सम्बन्धको रूप हो जुन संचारको गैर-श्रेणीबद्ध रूपहरू मार्फत स्थापित र दिगो" भनिन्छ। क्षैतिज a “living word reflecting an ever-changing experience” (47) that “implies the use of direct democracy” (48). As a concrete conceptual articulation, horizontalism encompasses “the ideas upon which many of the social relationships in the new global movements are grounded,” emphasizing inclusivity and a “break with the logic of representation and vertical ways of organizing” (49). Through a dialogic, prefigurative process, all the aforestated interwoven efforts actively reconfigure the dominant system — or more accurately, are actively transforming the current system of domination. Significant social movements and emergent alternatives to the prevailing socioeconomic order point the way. Still, no rigid formula exists, nor should it. As hip-hop artist and activist Lonnie Atkinson is fond of saying, “An economy ain’t nothing but a recipe,” (50) and social organization (or prefigurative free association), by extension, could be considered much the same. Adding little — but potent — ingredients at the right time(s) and appropriate places can catalyze reactions and cook up something radically different. Thankfully, young folks and plenty of older kindred spirits have a taste for something different these days. We have refined palates and none of us are afraid of experimenting in the collective kitchen. So a luta continua! And bon appétit!
1 रेबेका थिस, "स्मार्ट र प्रगतिशील तरिकाले राजस्व बढाउनको लागि धेरै विकल्पहरू अवस्थित छन्,आर्थिक नीति संस्थान (अप्रिल १८, २०१३)।
2 Gar Alperovitz, "अर्को अमेरिकी क्रान्ति: कर्पोरेट पूँजीवाद र राज्य समाजवादभन्दा पर" [भिडियो वृत्तचित्र], मिडिया शिक्षा फाउन्डेशन।
3 एडवर्ड वोल्फ, "संयुक्त राज्य अमेरिकामा घरेलु धनमा हालका प्रवृतिहरू: बढ्दो ऋण र मध्यम वर्गको निचोड - 2007 मा एक अद्यावधिक,लेवी अर्थशास्त्र संस्थान (मार्च 2010)।
4 Alperovitz, ibid।
5 "किन करदाताहरूले ठूला बैंकहरूलाई वार्षिक $ 83 बिलियन दिनुपर्दछ?,"ब्लूमबर्ग (फेब्रुअरी 20, 2013)। यो पनि हेर्नुहोस्: "त्यो $83 बिलियन बैंक सब्सिडी याद छ? हामी मजाक गर्दैनौं," ब्लूमबर्ग (फेब्रुअरी 24, 2013)।
6 2011 मा 46.2 मिलियन अमेरिकीहरू - जनसंख्याको 15 प्रतिशत - गरिबीमा बाँचे। कारमेन डेनावास वाल्ट, बर्नाडेट डी. प्रोक्टर र जेसिका सी. स्मिथ हेर्नुहोस्, "संयुक्त राज्य अमेरिकामा आय, गरिबी, र स्वास्थ्य बीमा कवरेज: २०११"अमेरिकी जनगणना ब्यूरो, वर्तमान जनसंख्या रिपोर्ट, p60-243 (सेप्टेम्बर 2012)।
7 Heidi Shierholz, Natalie Sabadish, and Nicholas Finio, "2013 को कक्षा: युवा स्नातकहरूले अझै धमिलो जागिर सम्भावनाहरूको सामना गर्छन्,आर्थिक नीति संस्थान (अप्रिल १८, २०१३)।
8 "धनी देशहरूमा बाल कल्याण,"युनिसेफ अनुसन्धान कार्यालय, रिपोर्ट कार्ड 11 (अप्रिल 2013)।
9 स्टुअर्ट हल, "द ग्रेट मुभिङ राइट शो,मार्क्सवाद टुडे (जनवरी, १९७९)।
10 हेनरी ए गिरौक्स, "लकडाउन, संयुक्त राज्य अमेरिका: बोस्टन म्याराथनबाट पाठ," Truthout (मे 6, 2013)।
11 लोकप्रिय अर्थशास्त्र केन्द्र, "99% को लागि अर्थशास्त्र"(जुन २०१२)।
12 Shierholz, Sabadish, र Finio, ibid।
13 ibid।
14 C. Cryn Johanssen, "हामीले गुमायौं: विद्यार्थी ऋण ऋण आत्महत्या,आर्थिक कठिनाइ रिपोर्टिङ परियोजना (जुलाई २, २०१२)।
15 इलेन वेइस र डन लङ्ग, "बजार-उन्मुख सुधारको बयानबाजी ट्रम्पको वास्तविकता: शिकागो, न्यूयोर्क शहर र वाशिंगटन, डीसीमा विद्यार्थीहरूको नतिजामा परीक्षणमा आधारित शिक्षक मूल्याङ्कन, विद्यालय बन्द, र चार्टर स्कूल पहुँचको वृद्धिको प्रभाव।” फराकिलो, BOLDER शिक्षाको दृष्टिकोण (अप्रिल २२, २०१३)।
16 ब्री एलेग्रेटी, "ससेक्स कब्जा समाप्त हुन्छ जब पुलिस भित्र छिर्छ,स्वतन्त्र (अप्रिल २, २०१३)।
17 "नि:शुल्क ट्यूशनको अन्त्यको विरोधमा कूपर युनियन विद्यार्थी पेशा भित्रको विशेष भिडियो,“अब लोकतन्त्र ! (मे ८, २०१३)।
18 Weiru Fang, "चिली शिक्षा मार्चमा 150,000 भन्दा बढी भाग लिन्छन्," द स्यान्टियागो टाइम्स (अप्रिल 11, 2013)।
19 लिला क्यान्टोर, "मे डे मार्चमा 150,000 भन्दा बढी सान्टियागोको सडकहरू भर्छन्,द स्यान्टियागो टाइम्स (मे २, २०१३); ड्यानिएला लियोन लिरा पनि हेर्नुहोस्, "ब्यारिकेडहरू तोड्दै: फोटोहरूमा चिलीको अपमानजनक मे दिवस,“इन टाइम्स (मे २, २०१३)।
20 रेबेका बर्न्स, "इन्डियाना युनिभर्सिटीले ट्यूशन वृद्धि विरुद्ध हडताल,“इन टाइम्स (अप्रिल १२, २०१३)।
21 OccupyCPS, "शिकागोको माध्यमिक विद्यालयका विद्यार्थी र अभिभावकले विद्यालय बन्दको विरोधमा धर्नामा प्रदर्शन गरेका छन्शिकागो इन्डिमिडिया (मे ३, २०१३)।
22 खडा हुनुहोस्! शिकागो, "शिकागो फास्ट फूड र रिटेल वर्कर्स बोर्ड बस हडताल सेन्ट लुइस कामदारहरूमा सामेल हुन,शिकागो इन्डिमिडिया (मे ९, २०१३)।
23 डेभिड ग्रेबर, लोकतन्त्र परियोजना: एक इतिहास, एक संकट, एक आन्दोलन (न्यूयोर्क: स्पीगेल र ग्राउ, 2013), 233।
24 ibid।
25 ibid, 259।
26 एमी गुडम्यान, "तपस्या विरुद्ध बढ्दो विश्वव्यापी आन्दोलन"Truthdig (नोभेम्बर 15, 2012)।
27 शाब बशिरी, "मिशिगन परिवार बैंक अफ अमेरिकाबाट घर बचाउन लड्छ,OccupyOurHomes.org (अप्रिल २५, २०१३)।
28 ओक्युपाइका प्रारम्भिक कार्यकर्ता आयोजकहरू मध्ये एक र गोल्डस्मिथ्स, लन्डन विश्वविद्यालयमा मानवविज्ञानका प्राध्यापक डेभिड ग्रेबरका अनुसार: "2009 मा, बैंक अफ अमेरिकाले $ 4.4 बिलियन कमाएको छ, कुनै संघीय कर तिरेको छैन, तर तैपनि $ 1.9 बिलियनको कर क्रेडिट पाएको छ। । तथापि, यसले लगभग $ 4 मिलियन लबिङमा खर्च गर्यो, पैसा सीधै राजनीतिज्ञहरूलाई गयो जसले कर कोडहरू लेख्यो जसले यो सम्भव बनायो," डेभिड ग्रेबरमा उद्धृत गरिएको छ, लोकतन्त्र परियोजना: एक इतिहास, एक संकट, एक आन्दोलन (न्यूयोर्क: स्पीगेल र ग्राउ, 2013), 16।
29 "शिकागोका कामदारहरूले गणतन्त्र विन्डोज व्यवसायको पाँच वर्ष पछि नयाँ सहकारी स्वामित्वको कारखाना खोल्छन्,“अब लोकतन्त्र ! (मे ८, २०१३)।
30 ibid।
31 कला थियेटर बारे थप खोज्नुहोस् यहाँ; र यसको विकसित सहकारी संरचना बारे जानकारीको लागि हेर्नुहोस् यहाँ.
32 सदाबहार सहकारी मोडेलको व्याख्या गर्ने परिचयात्मक भिडियोको लागि हेर्नुहोस् यहाँ.
33 स्थानीय तहमा सामुदायिक सम्पत्ति र समतामूलक समृद्धिमा लङ्गर संस्थाहरूको भूमिकाबारे छलफल सुन्नको लागि हेर्नुहोस् "सामुदायिक सम्पत्ति निर्माण गर्न एङ्कर संस्थाहरूको शक्तिको उपयोग गर्दै: एक सामुदायिक फोरम" [भिडियो स्ट्रिम], म्यासाचुसेट्स इन्स्टिच्युट अफ टेक्नोलोजी।
34 एड रामपेल, "रिचर्ड वोल्फ संग एक साक्षात्कार,काउन्टरपंच (अप्रिल १६, २०१३)।
35 लागि Arizmendi को गउरमेट पिज्जा मेनु।
36 देख्ने MONDRAGON निगम वेबसाइट थपको लागि।
37 रोबर्ट डब्ल्यू म्याकचेस्नी, डिजिटल डिस्कनेक्ट: हाउ क्यापिटलिज्म इज टर्निङ द इन्टरनेट अगेन्स्ट डेमोक्रेसी (न्यूयोर्क: द न्यू प्रेस, २०१३), ९३।
38 Alperovitz, ibid।
39 चार्ल्स आइसेन्स्टाइन, मानवताको आरोहण: सभ्यता र आत्मको मानव संवेदना (बर्कले, CA: Evolver Editions, 2007/2013)।
40 इमानुएल वालरस्टेन, "विश्व प्रणालीमा संरचनात्मक संकट,मासिक समीक्षा (मार्च 2011)।
41 Wallerstein, ibid।
42 चार्ल्स आइसेन्स्टाइन, संक्रमणको युगमा पैसा, उपहार र समाज (बर्कले, CA: Evolver Editions)
43 माइकल अल्बर्ट, "सहभागी अर्थशास्त्र संक्षेप,ZNet (डिसेम्बर 1, 2012); माइकल अल्बर्ट पनि हेर्नुहोस्, "वैकल्पिक अर्थव्यवस्था संस्कृति दस्तावेजीकरण,” [भिडियो फाइल], ZSpace (अप्रिल 9, 2009)।
44 आइसेन्स्टाइन, ibid।
45 यो वाक्यांश अरू द्वारा उल्लिखित पूंजीको प्रमुख विशेषताहरूको बारेमा विचारहरूको संयोजन हो। पुँजीवादी वर्चस्वका गुणहरू परिभाषित गर्ने थप छलफलको लागि डेभिड हार्वे हेर्नुहोस्, पुँजीको एनिग्मा र पुँजीवादको संकट (Oxford: Oxford University Press, 2011); इमानुएल वालरस्टेन पनि हेर्नुहोस्, विश्व-प्रणाली विश्लेषण: एक परिचय। (डरहम: ड्यूक विश्वविद्यालय प्रेस, 2004)।
46 पाउलो फ्रेरे, दलितहरुको शिक्षा (न्यूयोर्क: कन्टिन्युम, 1970/2000)।
47 मारिना सिट्रिन र डारियो एजेलिनी, कब्जा गर्ने भाषा: इतिहास र वर्तमानको साथ गोप्य भेटघाट (ब्रुकलिन, NY: जुकोटी पार्क प्रेस, 2012), 40।
48 ibid, 36।
49 ibid, 38।
50 Lonnie Atkinson को Parecon-प्रेरित र्याप एल्बम सुन्न उनको जाँच गर्नुहोस् Zspace पृष्ठ नि: शुल्क संगीत डाउनलोड सुविधा।
ZNetwork यसको पाठकहरूको उदारता मार्फत मात्र वित्त पोषित छ।
दान