हालैको चार भागको अल जजीरा श्रृंखलामा लेबर पार्टीको बारेमा हानिकारक खुलासाहरू, 'श्रम फाइलहरू'र बेलायती समाचार मिडियाको प्रतिक्रियामा लगभग सर्वसत्तावादी मौनताले बेलायतमा 'लोकतन्त्र' को भ्रामक प्रकृतिलाई घर बनाउनु पर्छ।
बेलायती राजनैतिक इतिहासमा सबैभन्दा ठूलो चुहावटको आधारमा, अल जजीराको खोजी इकाईले लेबर पार्टीका अधिकारीहरूले कसरी पार्टीको वामपन्थी प्रतिद्वन्द्वीहरूलाई गाली र धम्की दिए भन्ने खुलासा गरेको छ। लीक गरिएको डाटामा 500 देखि 1998 सम्मको लेबर पार्टीका 2021 गिगाबाइट कागजातहरू, इमेलहरू, भिडियो र अडियो फाइलहरू समावेश छन्। तिनीहरूले खुलासा गर्छन्:
- लेबर पार्टीको दक्षिणपन्थी द्वारा जेरेमी कोर्बिनको प्रधानमन्त्री बन्ने सम्भावनालाई बाधा पुर्याउन सेमेटिकवादको हतियार।
- लेबर पार्टीको अनुशासनात्मक प्रक्रिया भित्रको 'जातिवादको पदानुक्रम' जसले अन्य प्रकारका नस्लवादको तुलनामा कथित सेमिटिज्म मुद्दाहरूको अनुसन्धानलाई प्राथमिकता दिन्छ।
- श्रम भित्र इस्लामोफोबिया र विरोधी कालो जातिवाद को डरलाग्दो उदाहरणहरू।
- सर केयर स्टाररको नेतृत्वमा श्रम भित्रको असहमतिलाई कुचल्ने।
को सुरूमा पहिलो वृत्तचित्र, अल जजीराले वाचा:
'बेलायतमा सरकारको दुई पार्टीमध्ये एकका वरिष्ठ अधिकारीहरूले कसरी पार्टीको निर्वाचित नेताको विरुद्ध लुकेर विद्रोह गरे भन्ने खुलासा गर्न। कार्यक्रमले जेरेमी कोर्बिनलाई बेलायतको प्रधानमन्त्री बन्ने सम्भावनालाई नष्ट गर्न निर्मम अभियानमा आफ्ना सदस्यहरूलाई मौन बनाउने, बहिष्कार गर्ने र निष्कासन गर्ने बारे कसरी देखाउनेछ। पार्टीको केन्द्रीय कार्यालयले निर्वाचित नेतृत्वलाई नियन्त्रण गर्न खोज्दा प्रमुख राजनीतिक भूमिकाका लागि उम्मेदवारहरू अवरुद्ध र निर्वाचन क्षेत्रका समूहहरूलाई निलम्बन गरियो।'
'फाइलहरूले नयाँ पार्टीका धेरै समर्थकहरूको आशा कसरी कुचलिएको छ भन्ने कथा बताउँछ। ब्रिटिश समाज परिवर्तन गर्न खोज्ने आन्दोलनलाई ध्वस्त पार्न स्थापित राजनीतिज्ञ र दलका कर्मचारीहरूले मिडियालाई कसरी प्रयोग गरे।'
अल जजीरा (एजे) अनुसन्धानले देखाएको छ कि कर्बिनका समर्थकहरूलाई पार्टीबाट निलम्बन वा निष्कासन गर्नका लागि दुर्व्यवहारको झूटा आरोपहरू लगाइएको थियो। लेबर मुख्यालयमा, पार्टीका अधिकारीहरूलाई सदस्यहरूको सामाजिक सञ्जाल पोष्टहरू मार्फत कुनै पनि अपराधी पत्ता लगाउन, विशेष गरी 'सेमेटिक' मान्न सकिने कुनै पनि सामग्री फेला पार्ने जिम्मेवारी दिइएको थियो।
लेबर पार्टीको अनुसन्धान अधिकारीको रूपमा काम गर्ने ह्वाइटलब्लोअर हलिमा खानले एजेलाई भनिन् कि 'प्यालेस्टाइन' अपराधी प्रमाणहरू फेला पार्न प्रयोग गरिने खोज शब्दहरू मध्ये एक हो। तिनी वर्णन गरिएको यो समयमा श्रम मुख्यालय भित्र काम गर्न कस्तो थियो:
'एक युवती मुस्लिम महिलाको लागि त्यो एकाइमा काम गर्नु अविश्वसनीय रूपमा विषाक्त वातावरण थियो। प्यालेस्टिनीहरूको स्वतन्त्रता र मुक्तिलाई समर्थन गर्न मेरो जागिर जोखिममा पर्नेछ वा छैन भनेर मैले स्पष्ट रूपमा सोधें। र प्रतिक्रिया थियो, एकदम स्पष्ट रूपमा, "म त्यसमा तपाईलाई फिर्ता लिनुपर्नेछ।"'
स्टारमरको समर्थन इजरायलको, र यसलाई अस्वीकृतिको लेबल लगाइएको छ 'रङ्गभेदी राज्य' एम्नेस्टी, ह्युमन राइट्स वाच र इजरायलको आफ्नै B'Tselem लगायतका मानव अधिकार समूहहरूद्वारा राम्रोसँग दस्तावेज गरिएको; जस्तै छ बल को इजरायल लबी श्रम भित्र।
त्यसोभए, लेबर पार्टी भित्र के भयो जब स्टाररले कर्बिनलाई नेताको रूपमा बदले?
क्यारोल बक्सटन, पूर्वी लन्डनको न्यूह्याममा पूर्व स्थानीय श्रम अध्यक्ष थिए उम्मेदवार:
'स्टामर अन्तर्गत, यो एकदम चाँडै परिवर्तन भयो। बैठकमा बहस गर्न नसक्ने कुरा हामीलाई भनियो। हामीले न्यायको गर्भपात [श्रम आन्तरिक अनुशासनात्मक मामिलाहरूमा] बहस गर्न सकेनौं। र धेरै चाँडै, मलाई विश्वास छ, लेबर पार्टीमा अभिव्यक्ति स्वतन्त्रता बन्द भयो। यो एक धेरै, धेरै अप्रिय र विषाक्त वातावरण थियो किनभने तपाईं सबै प्रकारका चीजहरूको आरोप लाग्न सक्छ। यो युद्ध जस्तै थियो।'
ग्रेग ह्याडफिल्ड, ब्राइटन र होभ लेबर पार्टीका पूर्व सचिव, भन्नुभयो एजे:
'लेबर पार्टी आफ्ना सदस्यहरू विरुद्धको आपराधिक षड्यन्त्र हो। यो गैरकानूनी कार्य गर्दछ। यसले आफ्ना सदस्यहरूलाई बदनाम गर्छ। यसले अपराधका अभियुक्तहरूलाई प्राकृतिक न्याय दिँदैन। र यसले नियम पुस्तिका, संविधान, सनकमा च्यात्छ।'
एजे शृङ्खलाले कोर्बिनले पार्टीको केन्द्रीय नोकरशाहीसँग गरेको संघर्षलाई प्रकाश पार्छ जसले 2015 मा लेबर नेताको रूपमा निर्वाचित हुँदा उनको विजय सुरु भएको थियो। West Kilbride) को 2018 मा Corbyn सहयोगी Jennie Formby द्वारा प्रतिस्थापित गरियो, सेमिटिज्ममा अनुशासनात्मक मुद्दाहरूको पीडादायी ढिलो प्रक्रिया प्रकाशमा आयो। स्मरण गर्नुहोस् कि श्रम विरोधी मुद्दाहरूको यो ढिलो अनुसन्धान एक ठूलो छडी थियो जुन मिडियाले कोर्बिनलाई पिट्न प्रयोग गर्यो।
एन्ड्रयू फेनस्टाइन, एक दिग्गज जातिवाद विरोधी अभियानकर्ता मूल रूपमा दक्षिण अफ्रिकाका हुन् जसले नरसंहार रोकथाममा लेखेका र व्याख्यान गरेका छन्। देखाइयो एजे कार्यक्रममा लेबरको गोप्य अनुशासनात्मक फाइलहरू जाँच गर्दै। यही फाइलका आधारमा सयौं पार्टी कार्यकर्ता निलम्बनमा परेका थिए । Feinstein ले वास्तविक सेमेटिज्मको स्पष्ट उदाहरणहरू औंल्याए। तर त्यहाँ धेरै उदाहरणहरू थिए जहाँ 'त्यहाँ कुनै सेमेटिकवाद थिएन'। यी सामान्यतया इजरायलको अपराधको लागि आलोचना गर्ने मानिसहरू थिए।
Feinstein:
'यो कुनै न कुनै रूपमा सेमेटिक हो भनी सुझाव दिनु भनेको [प्यालेस्टिनी] कब्जा गरिएका क्षेत्रहरूमा इजरायललाई यसको डरलाग्दो दुर्व्यवहारको लागि बोलाउनबाट बच्नको लागि प्रयास गर्नु हो।'
2018 पछि, एक पटक कोर्बिन पार्टीको कर्मचारीतन्त्रको नियन्त्रणमा थिए, अनुशासनात्मक प्रक्रिया सुधारिएको नाटकीय रूपमा। पिटर ओबोर्नको रूपमा, पूर्व डेली टेलिग्राफ प्रमुख राजनीतिक टिप्पणीकार हेरिएको, पार्टीको आन्तरिक अनुशासन रेकर्डको तथ्याङ्कको इमानदार प्रतिनिधित्व:
'कोर्बिन युगमा प्रमुख मिडिया कथाको बारेमा गहिरो प्रश्नहरू उठाउन ठूलो सम्झौता गर्दछ।'
Feinstein जोड दिइएको कि:
'साक्ष्यहरूद्वारा ब्याकअप गरिएको मुख्य खोज, जुन हामीले यहाँ ग्राफिक रूपमा प्रतिनिधित्व गरेको देख्न सक्छौं, यो हो कि सेमेटिकवादमा लेबर पार्टीको मुख्य असफलताहरू अप्रिल 2018 अघिको अवधिमा भएको थियो - जेरेमी कोर्बिनले पार्टीको कर्मचारीतन्त्रको नियन्त्रण गर्नु अघि [हाम्रो जोड]।'
AJ कथाकारले उल्लेख गरे जस्तै:
'यद्यपि जेरेमी कोर्बिनले सबै दोष लिएका छन् र पार्टीभित्रका उनका गुट विपक्षीहरू कुनै पनि होइन।'
के बीबीसी पानोरमा एन्टिसेमिटिक हो?
बीबीसी पानोरमाले जुलाई 2019 मा ह्याचेट काम प्रसारण गर्दा यो तर्कसंगत इमानदारीको कमी थियो, लोड गरिएको प्रश्न सोध्ने 'निष्पक्ष' अनुसन्धानको रूपमा पिच गरियो, 'के श्रम सेमिटिक विरोधी हो?' कार्यक्रम यसअघि बीबीसी पत्रकार जोन वेयरले प्रस्तुत गरेका थिए स्पष्ट गरियो कोर्बिनको राजनीतिप्रति उनको विरोध, कम्तिमा अघिल्लो संस्करणमा होइन Panorama.
वेयरको रिपोर्टको व्यवस्थित पूर्वाग्रह, विकृति र गलत प्रस्तुतीकरणको विवरण दिन यहाँ कुनै ठाउँ छैन; सबै खाली राखियो पूर्व गार्जियन पत्रकार जोनाथन कुक द्वारा धेरै स्पष्ट रूपमा समयमा।
पनोरमा कार्यक्रमको धेरै समस्याग्रस्त पक्षहरू मध्ये एउटा मात्र यो थियो कि अन्तर्वार्ता लिनेहरू मध्ये एक जना लेबर भित्र स्थानीय सेमेटिक विरोधीताको आरोप लगाउने एला रोज थिइन्, जसलाई एक युवा यहूदी लेबर पार्टी कार्यकर्ताको रूपमा प्रस्तुत गरिएको थियो। तर कोर्बिनमाथि आक्रमणको अग्रपंक्तिमा रहेको यहूदी श्रम आन्दोलन, संगठनमा एक वरिष्ठ अधिकारीको रूपमा उनको स्थानको कुनै उल्लेख थिएन। न त उनको भएको उल्लेख थियो काम गरे लन्डनमा इजरायली दूतावासमा सार्वजनिक मामिला अधिकारीको रूपमा।
As उजागर सन् २०१७ को अल जजीरा शृङ्खला, 'द लबी', ब्रिटिश राजनीतिमा इजरायल लबीको शक्ति प्रकट गर्दै, रोजले बेलायती सरकारका मन्त्री एलन डन्कनलाई 'हटाउन' प्रयास गर्ने इजरायली जासूस शाई मासोटसँग मिलेर काम गरेका थिए। कोर्बिनलाई प्रधानमन्त्री बन्नबाट रोक्नको लागि लेबरमा इजरायल समर्थक अधिवक्ताहरूको नेटवर्क स्थापना गर्ने प्रयास गर्दै। बीबीसी पानोरमाको कार्यक्रमबाट यो स्पष्ट रूपमा हटाइएको थियो।
जसरी हामीले ए मा उल्लेख गरेका छौं मिडिया अलर्ट केही समय पछि, पानोरमालाई तत्कालै प्रमुख बीबीसी न्यूज एट टेन कार्यक्रमले पछ्यायो जसले यसलाई व्यापक कभरेज दियो, नक्कली 'अनुसन्धान' को प्रचार मूल्यलाई पम्प गर्यो। बीबीसी राजनीतिक सम्पादक लौरा कुएन्सबर्ग भित्रिएको गम्भीरतापूर्वक:
'धेरै पार्टीका सदस्यहरू छाडेका छन्, र यदि लेबरले आफ्नै स्तरमा जातिवादको पकड लिन सक्दैन भने, उनीहरूले के गुमाउन सक्छन्?'
हेर्ने जनताले बीबीसीको स्थानीय श्रम विरोधीको निहितार्थलाई निष्पक्ष, वस्तुनिष्ठ रिपोर्टिङको रूपमा निल्नुपर्ने थियो।
Kuensberg जारी:
'यो एउटा समस्या हो जसले जेरेमी कोर्बिनको नेतृत्वमा रहेको लेबर पार्टीलाई केही हप्ताको लागि होइन, केही महिनाको लागि मात्र होइन, धेरै वर्षदेखि समस्यामा पारेको छ।'
यसको विपरीत, पीटर ओबोर्न भन्नुभयो 'द लेबर फाइल्स' मा एजे:
'बीबीसीले गहिरो संवैधानिक संकटको घडीमा [ब्रेक्जिटमा] लेबर पार्टीका नेता, महामहिमको विपक्षी नेताको चरित्र र फिटनेसलाई प्रत्यक्ष रूपमा असर गर्ने वृत्तचित्र निर्माण गरेको छ। अब, यो ब्रिटिश राजनीतिमा एक महत्त्वपूर्ण हस्तक्षेप हो। त्यसकारण, मलाई लाग्छ बीबीसीले यहाँ उनीहरूको रेकर्डलाई ध्यानपूर्वक हेर्नुपर्छ।'
लेबर पार्टीमा नस्लवाद र धम्कीमा 2022 फोर्डको रिपोर्ट, तल थप छलफल गरियो, पनि उल्लेख गरिएको सेमिटिज्मको अनुसन्धानलाई कमजोर पार्न कोर्बिनले हस्तक्षेप गरेको तस्वीर प्रस्तुत गर्न लेबर पार्टीको आन्तरिक इमेलहरूको प्रयोग 'पूर्ण रूपमा भ्रामक' थियो।
'द लेबर फाइलहरू' ले अर्को समस्यालाई हाइलाइट गर्यो - यसलाई हल्का रूपमा भन्नुपर्दा - पनोरमा प्रसारणको पक्ष। लेबरको विवाद टोलीका यहूदी सदस्य बेन वेस्टरम्यानले श्रम कार्यकर्तासँग आमने-सामने अनुशासनात्मक बैठकमा व्यक्तिगत रूपमा सेमेटिकताको सामना गरेको दाबी गरे। उनले दावी गरे कि व्यक्तिले उनलाई आफू कहाँको हो भनेर सोधेको थियो र उनले भन्न अस्वीकार गर्दा उनी इजरायलको हो कि भनेर सोधेका थिए।
वास्तवमा, एजेले खुलासा गरेझैं, वेस्टरम्यानले यहूदी लेबर पार्टी कार्यकर्ता हेलेन मार्क्सको अन्तर्वार्ता लिएका थिए जसलाई सेमेटिकवादको आरोप लगाइएको थियो। उनको साथमा उनको साथी, रिका बर्ड, एक यहूदी महिला पनि भेट्न गएकी थिइन्। यो बर्ड थियो जसले वेस्टरम्यानलाई ऊ कहाँबाट आएको हो भनेर सोधेको थियो। तर उसले वास्तवमा उसलाई सोधेको थियो उनी लेबर पार्टीको कुन स्थानीय शाखाका थिए। उनीसँग थियो उसलाई कहिल्यै सोधेन यदि ऊ इजरायलबाट भएको भए। घटनाहरूको आफ्नो संस्करण प्रमाणित गर्न महिलाहरूसँग टेप रेकर्डिङ थियो। Panorama ले यसका लागि वा यसको प्रसारणमा अन्य गम्भीर असफलताहरूका लागि कहिल्यै माफी मागेको छैन।
वास्तवमा, रिपोर्टर जोन वेयर र धेरै युवा अन्तर्वार्ता लिनेहरूले कर्बिनको लेबर पार्टी विरुद्ध मानहानिको दाबी गर्दै कानुनी दाबी शुरू गरे। जब स्टाररले नेताको रूपमा पदभार ग्रहण गरे, उनले लेबर पार्टीका वकिलहरूको स्पष्ट कानुनी सल्लाहलाई बेवास्ता गरे र वेयर र पूर्व श्रमिक कर्मचारीहरूलाई भुक्तान गर्न अगाडि बढे र 'असुरक्षित रूपमा' माफी मागे। लेबर पार्टीलाई मुद्दाको लागत थियो रिपोर्ट £600,000 को रूपमा लगभग £180,000 क्षतिपूर्तिमा आठ व्यक्तिहरूलाई भुक्तान गरिएको छ।
र अझै, एजेले खुलासा गरेझैं, श्रम कानुनी सल्लाह थियो भन्यो:
'मेरो विचारमा, पार्टीले यी दाबीहरूको सफलतापूर्वक रक्षा गर्ने सम्भावना छ। दावीकर्ताहरूले पहिचान गरेको अपमानजनक अर्थ मौलिक रूपमा त्रुटिपूर्ण देखाउन सकिन्छ।'
साथै कानुनविद् डा थप:
'राजनीतिक दलको बारेमा अत्यधिक आलोचनात्मक (वास्तवमा निन्दनीय) डकुमेन्ट्री प्रस्तुत गर्ने पत्रकारको लागि छ अंकको क्षतिपूर्ति प्राप्त गर्न, मलाई लाग्छ, अभिव्यक्ति स्वतन्त्रतामा असाधारण रूपमा चिलाउने र वास्तवमा असमान प्रभाव हुनेछ।'
पिटर ओबोर्न भन्नुभयो एजे:
'मैले देखेको यो सबैभन्दा अस्पष्ट कानुनी सल्लाह हो।'
त्यो स्टारर जे भए पनि अगाडि बढ्यो, र यति ठूलो भुक्तानको साथ, एक पटक फेरि स्पष्ट संकेत हो कि उनी आफ्नो पूर्ववर्ती कर्बिनबाट सकेसम्म आफूलाई अलग गर्न चाहन्थे। यो ब्लेराइट राजनीतिज्ञको लागि महत्त्वपूर्ण छ कि उहाँलाई संस्थापनको लागि खतराको रूपमा लिइएको छैन।
'जातिवादको पदानुक्रम'
लेबर पार्टीमा एजे अनुसन्धानको सबैभन्दा डरलाग्दो पक्षहरू मध्ये एक फोर्ड रिपोर्टको निष्कर्षलाई समर्थन गर्ने थप प्रमाण हो। कि:
‘लेबर पार्टी रङ्गका मानिसहरूलाई स्वागत गर्ने ठाउँ होइन’।
यो एक अधोकरण थियो, हामी देख्नेछौं।
धेरै ढिलाइ भएको फोर्ड प्रतिवेदन जुलाई २०२२ मा प्रकाशित भएको थियो। यो ब्यारिस्टर मार्टिन फोर्डले लेखेका थिए जसलाई स्टाररले लेबर पार्टी भित्र गुटबन्दी छानबिन गर्न नियुक्त गरेका थिए। यो 2022 पृष्ठको श्रम दस्तावेजको 2020 चुहावटबाट सुरु भएको थियो, 'सेमिटिज्म, 860 - 2014 को सम्बन्धमा लेबर पार्टीको गभर्नेन्स र कानूनी इकाईको काम', पहिलो पटक लीक भएको थियो। आकाश समाचार.
हाम्रो मा मिडिया अलर्ट त्यस समयमा, हामीले नोट गर्यौं कि लीक गरिएको आन्तरिक प्रतिवेदनले पार्टीको दायाँका वरिष्ठ श्रमिक व्यक्तित्वहरूले सक्रिय रूपमा प्रयास गरेको खुलासा गर्यो। रोक कोर्बिनलाई पार्टीको नेताबाट हटाउनको लागि लेबरले आम चुनाव जित्यो। प्रतिवेदनमा लेबर अधिकारीहरू बीच इमेल र व्हाट्सएप आदानप्रदानको प्रचुर डरलाग्दो उदाहरणहरू समावेश छन् जसले कोर्बिन र उहाँलाई समर्थन गर्ने जो कोही, अन्य श्रमिक कर्मचारीहरू, श्रमिक सांसदहरू र यहाँसम्म कि जनताको लागि अवहेलना व्यक्त गर्दछ।
स्टारमरले अनिवार्य रूपमा लीक कागजातको धिक्कारको श्रम छलफललाई दबाए, एक स्वतन्त्र अनुसन्धान कमिसन गरेर स्थितिलाई कम गर्ने प्रयास गर्दै। यद्यपि, फोर्डको रिपोर्टले स्टारर र हालको श्रम व्यवस्थापनका लागि असहज पढाइ हुने थियो।
जोनाथन कुकको रूपमा एसummarised:
'यसको सावधानीपूर्वक शब्दहरू र बोगस समान-हातको बावजुद, फोर्ड इन्क्वायरी स्वीकार्य लेबर दायाँले वास्तवमा कोर्बिन र पार्टीको वामपन्थीहरू विरुद्ध फोहोर गुटबन्दी लडाएको थियो, उनीहरूलाई टार लगाउन सेमेटिकवादलाई हतियार बनाएको थियो।'
यसबाहेक, फोर्डको रिपोर्टले निष्कर्ष निकाले अनुसार, लीक भएको व्हाट्सएप सन्देशहरू प्रकट भयो:
'प्रकट र अन्तर्निहित नस्लवाद र लिङ्गवाद'।
एलेक्स नन्स, कर्बिनको नेतृत्वमा लेबर पार्टीका पूर्व भाषण लेखक, भन्नुभयो एजे:
'चिन्ताको कुरा के छ भने फोर्ड रिपोर्टको प्रतिक्रियामा आरोपलाई पूर्ण रूपमा बेवास्ता गरिएको छ, र तिनीहरू यसलाई स्वीकार गर्न वा यसबारे कुरा गर्न इच्छुक छैनन्।'
मार्सिया हचिन्सन, म्यानचेस्टरमा कालो पूर्व श्रम काउन्सिलर, भने:
'यसले भइरहेका केही चीजहरूमा प्रकाश पार्यो। मलाई डर छ कि सर केयर स्टाररको नेतृत्वले पार्टी भित्रै जातिवादीहरूलाई सहयोग गरिरहेको छ।'
अचम्मको कुरा, हचिन्सन भन्नुभयो एजे:
'मैले मेरो बाँकी जीवनमा भन्दा लेबर पार्टीमा मेरो पाँच वर्षमा धेरै नस्लवादको सामना गरें'।
फोर्ड रिपोर्टले पनि पहिचान गर्यो 'जातिवादको पदानुक्रम' जसमा लेबर पार्टीमा कथित सेमिटिज्मको अनुसन्धानले इस्लामोफोबिया र एन्टी-ब्ल्याक नस्लवादलाई प्राथमिकता दिएको थियो:
'सेमिटिज्मको समस्यालाई सम्बोधन गर्न पार्टीले हालैका कदमहरू, उदाहरणका लागि, अन्य प्रकारका नस्लवादलाई सम्बोधन गर्ने प्रतिबद्धतासँग मेल खाएको छैन'।
हलिमा खान, पहिले उल्लेख गरिएको श्रम अनुसन्धान टोलीकी सदस्य हुन्। भन्नुभयो एजे:
'जब हामीले सेमिटिज्मसँग जति उग्रताका साथ इस्लामाफोबिया र कालो जातिवादको सामना गर्दैनौं भन्ने बारेमा मैले मेरा साथीहरू र उच्च अधिकारीहरूसँग कुरा गरें, प्रतिक्रिया सधैं थियो, "सङ्गठनको प्राथमिकता हो एन्टिसेमेटिज्म"।'
उनले यसो भने:
'ज्यूइश क्रोनिकल [साप्ताहिक अखबार] बाट इमेल आउने बित्तिकै, मलाई प्रश्नहरू नपठाई सदस्यलाई निलम्बन गर्ने मात्र भएता पनि मलाई पछाडि बस्न र त्यसमा कारबाही गर्न भनियो। यहूदी इतिहासमा फर्कनुहोस् र भन्नुहोस्, "हामीले यस सदस्यलाई निलम्बन गरेका छौं"।'
यसको विपरीत, AJ कथाकार भन्छन्:
'अन्य प्रकारका भेदभावले स्वत: निलम्बनमा परिणत गर्दैन'।
Khan थप्नुभयो।
'जब हामीले लेबर मुस्लिम नेटवर्कबाट सूचीहरू प्राप्त गर्यौं, तिनीहरू प्रायः केही बेर उजुरी केन्द्रमा, वा गुनासो इन-बक्समा बस्ने गर्थे। हामीलाई तुरुन्तै यी काम गर्न निर्देशन दिइएको थिएन।'
'द लेबर फाइल्स' ले पूर्वी लन्डनको न्यूह्याममा मुस्लिम श्रमिक कार्यकर्ताहरूलाई लक्षित गरेको लेबर मुख्यालयले विशेष गरी गम्भीर घटनाको खुलासा गरेको छ। लेबर पार्टीका मुस्लिम सदस्यहरू र न्यूह्याममा रहेका उनीहरूका परिवारहरूका बारेमा एउटा डोजियर निजी जानकारी उनीहरूको जीवन र गतिविधिहरूको बारेमा, लन्डनमा लेबर पार्टी मुख्यालयमा पठाइएको थियो। न्युह्याममा लेबर पार्टीका सदस्यहरूलाई जातीय रूपमा प्रोफाइल गरिएको डोजियरमा, तिनीहरूको स्वामित्वमा रहेका सम्पत्तिहरू, उनीहरूले आफ्नो कार पार्क गर्ने ठाउँ, दर्ता नम्बरहरू, र उनीहरूका छोराछोरीहरू स्कूल जाने ठाउँहरू सूचीबद्ध गरेका छन्।
कागजात, मुस्लिमहरूको 'घुसपैठ' बारे चिन्तित पूर्व स्थानीय लेबर पार्टी सदस्यले एकसाथ राखेको देखिन्छ, लेबर महासचिव डेभिड इभान्सलाई न्यूहमका स्थानीय पार्टीहरू र यसका मुस्लिम नेताहरूलाई निलम्बन गर्न सल्लाह दियो।
ओबोर्नले हालै ‘द फेट अफ अब्राहमः व्हाई द वेस्ट इज रॉङ अबाउट इस्लाम’ नामक नयाँ पुस्तक प्रकाशित गरेका छन् । भन्नुभयो एजे:
'मलाई यो कागजात पूर्ण रूपमा अविश्वसनीय लाग्यो। यो पढ्नु भनेको केही विक्षिप्त अमेरिकी राइट-विंगरको केही टाढा-दायाँ पर्चा पढ्नु जस्तै हो। र यो लेबर पार्टी भित्र प्रकाशित वा गरिन्छ। यो डरलाग्दो छ।'
He थप:
'यो एकदम लाजमर्दो छ, यो रिपोर्ट। मेरो मतलब, पूर्णतया लाजमर्दो। यो लेबर पार्टीले विश्वास गर्नु पर्ने सबै कुराको विरुद्ध हो। मैले यो पनि सोचेको थिएँ, यदि म पुलिस हुँ भने, म यो कागजातको छानबिन गर्न खोज्छु किनभने यसले मजदुर पार्टीले कानून उल्लङ्घन गरिरहेको स्पष्ट रूपमा सुझाव दिन्छ।'
मार्च २०२१ मा, न्यूह्यामका दुई पार्टी शाखाहरू निलम्बित गरियो। धेरै 5,000 पार्टी सदस्यहरू, प्रायः मुस्लिमयसरी लेबर पार्टी लोकतन्त्रमा आवाज उठाउन अस्वीकार गरियो।
खान भन्नुभयो एजे:
'जब मैले यो कागजातको सम्भावित अपराधिकता उल्लेख गरें, मैले डोजियरको आधारमा सम्पूर्ण न्यूह्यामलाई निलम्बन गर्ने पार्टीको निर्णयलाई चुनौती दिएपछि मलाई प्रभावकारी रूपमा परियोजनाबाट हटाइएको थियो।'
किन स्टारमरको लेबर पार्टीले यस्तो डरलाग्दो व्यवहार गर्न सक्छ? 'द लेबर फाइल्स' ले एउटा प्रशंसनीय व्याख्या प्रस्तुत गर्यो; अर्थात्, तथाकथित 'रातो पर्खाल' मतदाताहरूलाई अपील गर्दै, सामान्यतया श्रमिक-वर्ग गोरा मानिसहरूको रूपमा लिइन्छ, केही अवस्थामा सायद केही हदसम्म कट्टरपन्थी, यहाँसम्म कि जातिवादी। इस्लामोफोबिया र विरोधी कालो जातिवादलाई सम्बोधन गर्न लेबर पार्टीको अपमानजनक दृष्टिकोणको पछाडि, एजे साक्षात्कारकर्ताहरूले सुझाव दिए कि यी मतदाताहरूको अलगावबाट बच्नु हो।
लुई मेन्डे, 2018-2022 सम्म कालो लेबर पार्टीका राजनीतिक सहायक, भने:
'उनीहरूले उदारवादी, शहरी मतदाता र रेड वाल सिटमा बस्ने व्यक्तिलाई खुसी पार्ने स्थिति खोजिरहेका छन् जसलाई उनीहरू विश्वास गर्छन् कि प्रायः सेतो छन्, र जसले समानता सुधार गर्ने मुद्दाहरूको लागि खडा हुँदैनन्। यो देशमा।'
ओबोर्न विश्वास गर्दछ:
'तलको लागि एक प्रकारको लडाई छ; टोरीज र लेबर बीचको ढलको लागि अब एक प्रकारको कट्टर सेतो मतको लागि लडाइँ - लेबर पार्टीले आफ्नो बाटो गुमाएको संकेत गर्दछ।'
उहाँले थप गर्नुभयो:
'अल जजीराको लेबर फाईलहरूले लेबर पार्टीको बारेमा केही बिरामी, चिन्ताजनक, डरलाग्दो कुरा भएको पुष्टि गर्दछ।'
हचिन्सन, पहिले उद्धृत, अझ बढी थियो धिक्कार:
'मलाई जे भयो त्यो मलाई पद त्याग गर्न पर्याप्त थियो। यसले एक संस्कृतिको अनुभूति गर्दछ जहाँ कालो जातिवाद विरोधी स्वीकार गरिन्छ, सहन मात्र होइन, तर सक्रिय रूपमा प्रवर्द्धन गरिन्छ।
मिडिया क्ल्याम अप
ओबोर्न, उनको क्रेडिट, भन्नुभयो एजे:
'मलाई लाग्छ कि बेलायती मिडियासँग जवाफ दिन धेरै छ - म सहित। मिडियाले सत्यको आधिकारिक संस्करण वा लेबर पार्टीको सत्यको संस्करणमाथि प्रश्न उठाउने काम मिडियाले गर्नुपर्ने थियो, र "वास्तवमा के भइरहेको थियो?"'
र AJ को सावधानीपूर्वक, गहिरो अनुसन्धानको हानिकारक निष्कर्षहरूमा 'मुख्यधारा' मिडिया प्रतिक्रिया के भएको छ? मौनताको लगभग पूर्ण कम्बल। यो साँच्चै ब्रिटिश 'पत्रकारिता' को नजिकको सर्वसत्तावादी व्यवहारको एक उल्लेखनीय प्रदर्शन हो। जहाँसम्म हामी भन्न सक्छौं, सम्पूर्ण राष्ट्रिय प्रेसमा एउटा मात्र लेख आएको छ। यो एक बरु सुरक्षित, टोन्ड-डाउन थियो टुक्रा एक्सप्रेस मा। उसको श्रेयमा, पिटर हिचेन्सले कम्तिमा एजे फिल्महरू आइतबार आफ्नो मेलको छोटो खण्डमा उल्लेख गरे ब्लग October अक्टुबरमा।
मिडल इस्ट आई वेबसाइट ओबोर्नका लागि 'अल जजीराको लेबर फाइल्सले ब्रिटिश मिडियाको कर्बिन कथामा प्वाल पारेको छ' शीर्षकको लेखमा हेरिएको:
"कोर्बिनलाई नस्लवादी भएको आरोपमा दिनहुँ र महिनौं महिनामा धम्की दिने कागजहरूले अल जजीराका रिपोर्टहरूलाई बेवास्ता गरेको छ। बीबीसीमा पनि यही कुरा लागू हुन्छ, जसले २०१९ को चुनावमा कोर्बिन र सेमिटिज्मलाई बुझाउन प्रमुख भूमिका खेलेको थियो।'
उहाँले थप गर्नुभयो:
'अल जजीरा फिल्महरू वरपर मिडिया ओमेर्टालाई जायज ठहराउन असम्भव छ। यसले मलाई मुख्यधाराको ब्रिटिश मिडियासँग संलग्न हुन लामो समयदेखि अस्वीकार गरेको सम्झना गराउँछ फोन ह्याकिङ काण्ड एक दशक भन्दा बढी पहिले ब्रिटिश मिडियाको ठूलो भागमा अपराधिकता संलग्न।'
पक्कै पनि, गार्जियनले केही गहिराइमा खुलासाहरू कभर गरेको हुनुपर्छ? वास्तवमा, श्रृंखला भित्र उल्लेख गरिएको थियो एक वाक्य an in लेख पत्रका उपराजनीतिक सम्पादक जेसिका एल्गोटद्वारा शीर्षक, 'लेफ्ट इज मार्जिनलाइज्ड एज स्ट्यार्मर सहयोगीहरू श्रम सम्मेलनमा हावी छन्':
'जेरेमी कोर्बिन वर्षका व्यक्तिहरू, विशेष गरी जो उनको नेतृत्वको समयमा तीव्र आन्तरिक लडाईहरूको हिस्सा थिए, विश्वास गर्छन् कि धेरै दुश्मनी व्यक्तिगत गुनासो हो। तिनीहरूले विषाक्त पार्टी संस्कृतिमा मार्टिन फोर्ड क्यूसी रिपोर्ट, साथै पार्टी निष्कासनहरू ह्यान्डल गरिएका विवादास्पद तरिकाहरूमा हालैको अल जजीरा वृत्तचित्रलाई औंल्याए।'
ओवेन जोन्सको बारेमा के हो, गार्जियनको बायाँको प्रामाणिक आवाज? के उनी लेबर भित्र जातीय अल्पसंख्यक र वामपन्थी कार्यकर्ताहरूमाथिको डरलाग्दो व्यवहारको बारेमा क्रोधित हुनेछन्? कुनै मौका छैन। मा स्तम्भ लेबर पार्टीको सम्मेलनमा स्टारमरको भाषणलाई स्वागत गर्दै, जोन्सले आफूलाई अल जजीरा श्रृंखलाको उल्लेख गर्न पनि सकेनन् जुन स्टाररको श्रमको बारेमा यति विनाशकारी थियो। यसको सट्टा, जोन्सले घोषणा गरे, 'स्टामरले 10 नम्बरमा प्रवेश गर्ने बारे विश्वस्त हुनुपर्छ' र उसले 'अन्ततः आफैलाई केही बोल्ड नीतिहरूमा हिचाएको छ'।
अन्ततः, अक्टोबर 2 मा, गार्जियन एक प्रकाशित विचार टुक्रा स्तम्भकार नेसरिन मलिक द्वारा। उनले उल्लेख गरे कि:
'पूर्वाग्रहको आरोपमा एक अनौठो, असन्तुष्ट माफी केयर स्टाररको पुनरुत्थान पार्टीलाई दिइएको देखिन्छ।'
उनले अन्तिम अनुच्छेदमा एजेको अनुसन्धानलाई संक्षिप्त रूपमा उल्लेख गरे:
'मा दाबीहरूको जवाफमा पनि मौनता छ अल जजीराको श्रम फाइलहरू, जसले जातीयवादको दावीहरूलाई हतियार बनाइएको, बढाइचढाइ गरिएको, यहाँसम्म कि मनगढन्ते, यसको कर्बिनाइटहरू शुद्ध गर्ने प्रयासको एक भागको रूपमा आरोप लगाएको छ। मैले जवाफ मागेँ, कुनै पनि आउँदैन।'
निस्सन्देह, उनको स्तम्भ प्रकाशित भएको अखबार पनि यसको समाचार पृष्ठहरूमा श्रृंखलाको बारेमा लगभग मौन थियो। र, हामी तल देख्नेछौं, हामीले वरिष्ठ सम्पादकहरूलाई चुनौती दिँदा पेपरबाट कुनै प्रतिक्रिया आएन।
Twittersphere मा, 'मुख्यधारा' पत्रकारहरू र टिप्पणीकारहरूले 'द लेबर फाइलहरू' लाई रेडियोएक्टिभको रूपमा हेरेका थिए। उनीहरूको विशेषाधिकार प्राप्त क्लब भित्र कुनै छलफल भइरहेको थिएन।
क्लाउडिया वेबे, लीसेस्टर पूर्वका लागि स्वतन्त्र सांसद, ट्विटरमा एजे श्रृंखला हाइलाइट गरे र सोधे:
'हामी यसबारे किन कुरा गर्दैनौं?'
मोहम्मद अकुन्जी, एक आपराधिक रक्षा वकील, उनको प्रशंसा गरे, भन्दै:
'उनी एक मात्र राजनीतिज्ञको रूपमा यसको उल्लेख गर्न पनि प्रशंसा गर्नुपर्छ। जवाफ हो कि हामी सबै यसको बारेमा कुरा गर्दैछौं। यो MSM र राजनीतिज्ञहरूले मात्र यस मुद्दामा शुतुरमुर्गको छाप लगाएका छन्।'
लेबर पार्टीको सम्मेलनमा धेरै 'ठूला बन्दुकहरू' देख्नु दुःखद छ जोगिन अल जजीरा रिपोर्टरले सामना गर्दा 'द लेबर फाइलहरू' लाई प्रतिक्रिया दिँदै।
जुलाई २०१९ मा, क्रिस मेसन, अहिले बीबीसीका राजनीतिक सम्पादक, पठायो एकै दिनमा *१२* ट्विटहरू, 'के श्रम विरोधी हो?' हामीले यो मिस गरेको हुन सक्छ, तर हामीले सकेनौं फेला 'द लेबर फाइल्स' को जवाफमा मेसनबाट एकल ट्वीट।
निस्सन्देह, प्रख्यात पत्रकारहरूको लागि यो मानक 'निष्पक्ष' व्यवहार हो; मेसनको पूर्ववर्ती, लौरा कुएन्सबर्गले प्रतिध्वनित गरे, जसले प्रायः विस्तार गर्ने र आफ्ना अनुयायीहरूको ठूलो संख्यामा साझा गर्ने, कोर्बिनको बारेमा यहूदी बोर्ड अफ डेपुटीज, समानता र मानव अधिकार आयोग, बेलायतको प्रमुख रब्बी वा जुनसुकै नयाँ स्रोतले आक्रमण गरेको आलोचनात्मक टिप्पणीहरू। त्यसपछि विपक्षी नेता।
एक विरलै दुर्लभ अपवादको रूपमा, माइकल क्रिक, पहिले बीबीसी समाचार र C4 समाचार दुवै, tweeted एजे सिरिजको पहिलो भाग प्रसारण भएपछि:
‘प्रत्येक राजनीतिक पत्रकारले फिल्म हेरेर आफै निर्णय गर्नुपर्छ । म पिटर ओबोर्नसँग सहमत छु कि मिडिया - हामी सहित - यसलाई अझ धेरै हेर्नु पर्छ। समस्या भनेको गाथाको प्रत्येक कथा धेरै जटिल र विवादित थियो र यो सत्यलाई कील गर्न गाह्रो थियो।'
'सत्यलाई पन्छाउन गाह्रो थियो' भन्ने धारणा निस्सन्देह, ठूलो पुलिस-आउट हो। यसले वेस्टमिन्स्टर बबलभन्दा बाहिरको व्यापक रूपमा पढ्नको लागि सर्वशक्तिमान स्रोतहरू लिनु परेन, यो निर्धारण गर्न कि जनताले एकको अधीनमा छन्। प्रचार ब्लिट्ज कोर्बिनको चुनावी सम्भावनालाई नष्ट गर्न; वा कि उनको उत्तराधिकारी, स्टारर, लेबर पार्टी भित्र असहमति र लोकतन्त्र कुचिरहेका थिए। र, यसबाहेक, त्यो इस्लामोफोबिया र श्रममा विरोधी कालो जातिवादलाई डाउनग्रेड गरिएको, बेवास्ता गरिएको वा बढावा दिइयो।
क्रेग मरे, पूर्व बेलायती राजदूत, जवाफ दिए क्रिक गर्न:
‘तिमीले सत्य खोज्ने प्रयास गरेनौ, र झूटलाई खुसीसाथ बढाइदियौ । तपाईको पछाडि एउटा प्रमुख समाचार संस्था छ। म ल्यापटप भएको एक बुढो मान्छे हुँ र मैले सत्य पत्ता लगाउन सक्छु, लगायत 2016 मा अल जजीराले चित्रित गरेको यी मध्ये केही घटनाहरू।'
हाम्रो 2018 पुस्तकमा, 'प्रोपागान्डा ब्लिट्ज', हामीले कोर्बिनको नेतृत्वमा रहेको सरकारको नेतृत्वमा समाजवादको सम्भाव्यताको निन्दनीय विध्वंसको विस्तृत विवरण दिएका छौं। मिडिया 'स्पेक्ट्रम' को टाढा-दायाँमा सामान्य संदिग्धहरू थिए - तिनीहरूमध्ये सन, डेली मेल, द टाइम्स र टेलिग्राफ। तर, सायद बढी कपटी - भरपर्दो, चुनौतीपूर्ण, रिपोर्टिङको लागि उनीहरूको मानिएको प्रतिष्ठाको कारण - बीबीसी समाचार र विशेष गरी, संरक्षकआक्रमणको अग्रपंक्तिमा थिए । यो स्पष्ट छ कि तिनीहरू चरम रूपमा उनीहरूको अपराधको दृश्य पुन: भ्रमण गर्न अनिच्छुक हुनेछन् - जुन जारी छ।
मा श्रृंखला एजे अन्तर्वार्ता लिनेहरू मध्ये एक, यहूदी श्रम कार्यकर्ता नाओमी विम्बोर्न-इड्रिसीले बीबीसी रेडियो ४ टुडेकी सम्पादक मार्था केर्नीलाई चुनौती दिए:
'बीबीसीको असफलता पनि उल्लेख छैन #LabourFiles स्टारमरसँगको अन्तर्वार्तामा स्तब्ध भएको छ...लेबरको एनईसीमा निर्वाचित र गत हप्ता पार्टीबाट निलम्बित एउटी यहूदी महिलाको रूपमा... म छक्क परेको छु कि तपाईंले आज बिहानको कार्यक्रममा केयर स्टाररलाई अल जजीराको वृत्तचित्र "द लेबर" को सामग्रीको बारेमा प्रश्न गर्न असफल हुनुभयो। फाइलहरू"...विगत छ दिनमा प्रसारण गरिएका तीन एपिसोडहरूले स्टामरको पार्टीमा उच्च स्तरमा गरिएका गम्भीर जातिवादी र गुटबन्दीलाई देखाउँछन्। शृङ्खलामा देखिनेहरूमध्ये म पनि एक हुँ। कृपया अन्तर्वार्ताको व्यवस्था गर्न मलाई सम्पर्क गर्नुहोस्।'
जहाँसम्म हामीलाई थाहा छ, बीबीसीबाट कुनै प्रतिक्रिया आएको छैन।
कुक माथि उठाइयो मिडियाको कठोर व्यवहार र अल जजीरा श्रृंखलाको कुनै पनि रिपोर्टिङ वा छलफलको दमन:
'कुन बीबीसी कार्यक्रमले अल जजीराका खुलासाहरूलाई स्वीकार गर्नेछ, तिनीहरूलाई अझ पछ्याउन छोड्नुहोस्, जब बीबीसीको प्रमुख समाचार अनुसन्धान कार्यक्रम, पानोरमा, अल जजीराको पर्दाफासमा गहिरो रूपमा फसेको छ। बीबीसीले प्रभावमा आफ्नै गल्तीको छानबिन गर्नेछ।'
उहाँले थप गर्नुभयो:
'र गार्जियनको लागि पनि त्यस्तै। लीक कागजातहरूको छानबिन गर्न कागजलाई दोषी ठहराउनेछ - परम्परागत रूपमा धेरै श्रमिक मतदाताहरूले उनीहरूको हाउस जर्नलको रूपमा हेरेका थिए - लेबर विरुद्धको एक फर्जी सेमेटिक विरोधी कथामा सामेल भएकोमा यसले निर्माणमा केन्द्रीय भूमिका खेलेको थियो। गार्जियनले आफूलाई देख्न चाहेको जस्तो नभई बेलायती प्रतिष्ठानलाई असहज सत्यको सामना गर्ने निडर, स्वतन्त्र अखबारको रूपमा - तर त्यो स्थापनाको मुख्य स्तम्भको रूपमा उजागर गर्नेछ।'
हामीले दुवैलाई चुनौती दियौं क्याथरिन भिनर, अभिभावक सम्पादक, र पिप्पा क्रेरार, अभिभावक राजनीतिक सम्पादक, 'द लेबर फाइल्स' मा रिपोर्ट गर्न। हामी पनि चुनौती पल ब्रान्ड, ITV समाचार को UK सम्पादक, र क्रिस मेसन, बीबीसी समाचार राजनीतिक सम्पादक। हामीले...पूर्ण मौनताको सामान्य ब्रशवीड प्रतिक्रिया प्राप्त गर्यौं।
कतिपयले तर्क गर्नेछन्, 'अब अघि बढ्ने समय हो'; 'यो सबै विगतमा छ'; 'कोर्बिन युग सकियो'। हुनसक्छ, अहिलेसम्मको सबैभन्दा शैतानी टोरी सरकारबाट छुटकारा पाउनको लागि बुझ्ने हताश, अरूले भन्नेछन्, 'तपाईं टोरीहरूलाई मात्र मद्दत गर्दै हुनुहुन्छ'; 'हामीले Starmer पछि लाग्न आवश्यक छ'; ‘यो सब अर्को दिन छोडिदेउ ।
तर त्यो बौद्धिक रूपमा बेइमान र नैतिक रूपमा अक्षम्य हुनेछ। लेबर पार्टी भित्र कैयौं यहूदी, एसियाली, अश्वेत र अन्य मानिसहरूलाई डरलाग्दो व्यवहार गरिएको छ। आफ्नो गुनासोलाई गलैंचामुनि पु¥याउन माग गर्ने अधिकार कसैलाई छैन ।
अल जजीराले छानबिन गरेका मुद्दाहरूले लेबर पार्टीको काम गर्ने तरिकामा मात्रै असर गर्दैन। यसले बेलायती प्रजातन्त्र भित्रै गहिरो हानिकारक अभ्यासहरू प्रकट गर्दछ। लेबर पार्टी भित्र वर्गयुद्ध भयो – अहिलेको वर्चस्वमा, जतिसुकै स्टारमर घोषणा गर्दछ आफूलाई 'सेन्टर-ग्राउन्डको' बन्नु - ब्रिटिश जनताको विशाल बहुमतको जीवन अवस्था र सम्भावनाहरूको लागि एक विपत्ति थियो, जसरी हामी अहिले देखिरहेका छौं।
Wimborne-Idrissi को शब्दहरू सुन्नुहोस्। उनले 'द लेबर फाइल्स' को लागि अन्तर्वार्ता लिइन् र पछि आफ्नो विचार दिए यहाँ। खासमा:
'यदि मैले केयर स्टाररसँग आमनेसामने छलफल गर्ने हो भने, म उनलाई सोध्छु कि के उनी यस देशका जनताले यस्तो पार्टी चाहन्छन् जसमा अल जजीरा फाइलहरूमा खुलासा भएका अन्याय र दुर्व्यवहारहरू हुन्छन् भन्ने कुरामा उहाँ गम्भीरतापूर्वक विश्वास गर्नुहुन्छ? । जनताले प्रश्न सोध्नेछन्, यदि तपाईं आफ्नै पार्टीमा असहमति र इमान्दार बहसलाई व्यवस्थित गर्न सक्नुहुन्न भने, तपाईं कसरी देशको सरकारको नेताको रूपमा उभिने अनुमान गर्न सक्नुहुन्छ?'
यो एक अत्यावश्यक र चिन्ताजनक प्रश्न हो जुन अनुत्तरित रहन्छ।
DC
समापन नोट
अल जजीराको 'श्रम फाइलहरू' हेर्नै पर्ने शृङ्खला हो। राज्य-कर्पोरेट मिडियाको लागि, यो एक 'बेवास्ता गर्नुपर्छ' श्रृंखला हो।
सबै चार एपिसोडहरू YouTube मा उपलब्ध छन्:
भाग 1: पर्ज
भाग 2: संकट
भाग 3: पदानुक्रम
भाग 4: जासूसी खेल
ZNetwork यसको पाठकहरूको उदारता मार्फत मात्र वित्त पोषित छ।
दान