स्रोत: काउन्टरपंच
कसले शंका गर्न सक्छ कि यदि ट्रम्पले पुन: चुनाव जितेको भए, बिडेनको करिब १० करोडको सट्टा कोविड विरुद्ध खोप लगाउने व्यक्तिहरूको संख्या हजारौंमा हुने थियो? बाइडेनको नेतृत्वमा एक दिनमा १००० भन्दा कमको सट्टा - मागा मोरन्सहरूले आफ्नो व्यवसाय मास्कलेस गरे र ट्रम्पले कार्यालय छोड्दा जस्तै - दैनिक मृत्यु दर 100 भन्दा माथि खडा हुनेछ भनेर कसले शंका गर्न सक्छ? ट्रम्प र बिडेन बीचको यो एउटा मामिलामा भिन्नता एकदमै छ। यो ट्रम्पको पूर्ण निर्दोष अयोग्यता र बिडेनको निर्विवाद योग्यता बीचको भिन्नता हो। बिडेनले भने कि हामी राष्ट्रलाई खोप दिन सक्छौं, र उहाँ त्यसो गर्ने बाटोमा हुनुहुन्छ। कुनै पनि तरिकाले ट्रम्पको अधीनमा यो मामला हुनेछैन।
त्यसले भन्यो, त्यहाँ सबै चीजहरू छन् जुन परिवर्तन हुँदैन: भेनेजुएला, क्युबा, सिरिया, इरान र मूल रूपमा कुनै पनि देशमा हत्यारा प्रतिबन्धहरू जुन अमेरिकालाई घुँडा टेकेर नपुग्नेछ; 800 देशहरूमा 70 शाही अमेरिकी सैन्य अड्डाहरू; चीन र रुसका आणविक-सशस्त्र सरकारहरूलाई अस्थिर पार्ने अत्यन्त खतरनाक प्रयासहरू जारी राखे; नयाँ, मूर्ख अन्तरिक्ष बल; एक अश्लील रूपमा ठूलो सैन्य बजेट जसले बाँकी धेरै खाँचोमा परेका राष्ट्रलाई भोकै राख्छ; अन्तर्राष्ट्रिय व्यापार सम्झौताहरू, धनी निगमहरूका लागि आश्चर्यजनक रूपमा आकर्षक र कामदारहरूका लागि भयानक; हाम्रा तथाकथित प्रतिद्वन्द्वीहरूसँग व्यापार गर्ने कुनै पनि सहयोगीहरूको विश्वव्यापी धम्की, उदाहरणका लागि जर्मनी र यसको Nord Stream 2 रुससँगको सम्झौता; ग्रह पकाउँदा जीवाश्म इन्धन निगमहरूको दण्डहीनता; ल्याटिन अमेरिकी मामिलामा हिंसात्मक हस्तक्षेप जब वाम सरकारले सत्ता प्राप्त गर्छ; कोलम्बियाको प्रतिक्रियावादी नेतालाई समर्थन र यसको मृत्यु टोलीलाई आँखा चिम्लिएर, किनभने त्यो सरकार दक्षिण अमेरिकी महादेशमा मुख्य अमेरिकी सेवक हो - र निरन्तर।
त्यसपछि त्यहाँ परिवर्तन हुन सक्ने चीजहरू छन्, प्रायः साम्राज्यवादी कोरमा। किनभने बिडेन शाही कोरमा जीवनको बारेमा चिन्तित छन्, र उनको विशाल $ 2-ट्रिलियन-डलर कोविड उद्धार योजनाले त्यहाँ धेरै असमानताहरूलाई सम्बोधन गर्दछ। बिडेनको उद्धार विधेयकले अमेरिकामा गरिबी अन्त्य गर्दैन, नजिक पनि आउँदैन। यो चीनले लगाएको र यसले ८० करोडभन्दा बढी मानिसहरूलाई गरिबीबाट बाहिर निकालेको व्यापक, दिगो आक्रमण होइन। वास्तवमा, पृथ्वीमा कुनै पनि देशले यो अंकमा चीनसँग प्रतिस्पर्धा गर्न सक्दैन, कुनै पनि देशले यति धेरै मानिसहरूको जीवनमा यति छिटो सुधार गरेको छैन।
बिडेनले प्रत्येक बच्चाको लागि आमाबाबुलाई सानो रकम दिन्छ, तर त्यो कार्यक्रम स्थायी छैन। यदि उसले यसलाई स्थायी बनाउन सक्छ, यदि उसले प्रति व्यक्ति कम्तिमा $ 50,000 ले विद्यार्थी ऋण घटाउँछ भने, उसले यसरी युरोपका नवउदारवादी सरकारहरूको बल-पार्कको नजिक आफ्ना नागरिकहरूलाई सहयोग गर्ने अमेरिकी प्रतिबद्धता पत्ता लगाउनेछ। तर दोहोर्याएर भन्नुपर्दा, ती मध्ये कसैले पनि यस क्षेत्रमा प्रतिस्पर्धा गर्न सक्दैन, हाइब्रिड चिनियाँ प्रणालीसँग, जसले केही कम्युनिज्म र पुँजीवादका पक्षहरूलाई एक अर्बभन्दा बढी मानिसको इच्छाबाट स्वतन्त्रताको ग्यारेन्टी दिन्छ। तर त्यसोभए, संयुक्त राज्यले अनमोल स्वतन्त्रताहरू मध्ये एकबाट स्वतन्त्रताको माग गर्दैन जसको लागि यो अपवादको दाबी गर्दछ। यसको विपरित, अमेरिकी पूँजीवादले भोकै बस्ने स्वतन्त्रता र ओभरपासहरू मुनि सुत्ने स्वतन्त्रतालाई समर्थन गर्दछ - त्यो हो, जबसम्म छिमेकीहरूले यो कुरूप फेला पार्दैनन् र पुलिसलाई बोलाउँछन्।
बिडेनको उद्धार योजनाले मेडिकेडलाई विस्तार गर्न रेड-स्टेट होल्डआउट्सलाई प्रलोभन दिने प्रयास गर्दछ - एउटा चाल जुन काम गरिरहेको देखिन्छ - र घरबारविहीनताको खाडलमा छेडिरहेका मानिसहरूका लागि आवास भाउचरहरू प्रदान गर्दछ। तीमध्ये ८० लाख छन्, केन सिल्भरस्टेनले भर्खरै वाशिंगटन बेबिलोनमा उल्लेख गरे जस्तै, आसन्न सामाजिक हत्यालाई उद्धृत गर्दै ती लाखौंले विपन्नताको सुनामीमा फसेका छन्। यसलाई स्थायी रूपमा रोक्नको लागि अहिले कुनै व्यवस्था छैन।
बिडेनको योजनाले कमाएको आयकर क्रेडिट पनि बढाउँछ। भोक्सका अनुसार मार्च १० मा, यी उपायहरूले शक्तिशाली रूपमा संयोजन गर्नेछन्: "एउटा अनुमान अनुसार, समग्र गरिबी एक तिहाइले घट्नेछ, र बाल गरिबी आधाले घट्नेछ।" दुर्भाग्यवश, यी धेरैजसो परिवर्तनहरू अस्थायी छन् - त्यसोभए के हुन्छ जब प्रोत्साहन बिल समाप्त हुन्छ? हामी गरिबीमा एक तिहाइले उछाल पाउँछौं? यदि कुनै कुराले अपमानित र छिन्नभिन्न GOP लाई सत्तामा फिर्ता ल्याउन सक्छ भने, यो हो। स्थायी कानूनमा यी गरीबी विरोधी प्रावधानहरू ठीक गर्नका लागि डेमहरूले स्वर्ग र पृथ्वीलाई राम्रोसँग सार्छन्।
बिडेनको योजनाको सबैभन्दा उल्लेखनीय विशेषता, बच्चा भत्ता, जुन एकल आमाहरूका लागि ठूलो सम्झौता हो, यसले पाँच र त्यसभन्दा कम उमेरका बालबालिकाका लागि प्रति वर्ष $3600 र छ देखि 3000 वर्षका बालबालिकाका लागि $17 सम्म थप्छ। भक्सले रिपोर्ट गर्दछ कि यसले "यसमा समावेश गर्दछ। पूर्ण, वर्तमान $2000 प्रति वर्षको लागि योग्य नहुने गरिब परिवारहरूको दायरा। प्रति वर्ष थप $3600 ले परिवारलाई मध्यम वर्ग बनाउँछ भन्ने बहाना कसैले गर्दैन। तर यसले खानालाई टेबुल र टेबलमा छानामुनि राख्न मद्दत गर्छ। आधा मिलियन भन्दा बढी भ्यागाबन्डहरू भएको देशमा, त्यो महत्त्वपूर्ण छ। टेन्ट सिटीहरूमा सामेल हुन आफ्नो पालोको लागि पखेटामा पर्खिरहेका ८० लाख बढी भएको देशमा, यो सही दिशामा एक कदम हो। एउटा देशमा जहाँ मध्यम वर्ग नियमित रूपमा खाद्य बैंकहरूमा जान्छ, हो, यो एक मद्दत हो।
तर होइन, अमेरिका पनि गरिबी उन्मूलन गर्न चीन जत्तिकै प्रतिबद्ध छैन, यद्यपि यो थाहा पाउँदा खुसी लाग्यो कि हामीसँग राष्ट्रपति छ जसको लागि मुद्दा राडारमा छ। त्यस्तै गरी, दुई देशहरू बीचको तुलनामा, चीनको बेल्ट एण्ड रोड इनिसिएटिभसँग प्रतिस्पर्धा गर्न अमेरिकी कर्पोरेसनहरूलाई बिडेनको आह्वान हारेको छ। एउटा कारण यो हो कि चीनको मनसाय अमेरिकासँग मेल खाँदैन, यद्यपि अमेरिकी अभिजात वर्गले नियमित रूपमा आफ्नो साम्राज्यवादी र औपनिवेशिक उद्देश्यहरूलाई उनीहरूले प्रतिस्पर्धीको रूपमा हेर्नेहरूलाई प्रस्तुत गर्छन्, जसरी यशा लेभिनले हालै रिपोर्ट गरे, मूलतया तर्क गर्दै कि अमेरिकी "शासक अभिजात वर्ग केवल मूर्ख हुन सक्छ। र चीनसँग युद्ध गर्न पर्याप्त समाजशास्त्री।" तर त्यो झगडा एक मृगौला को प्रतिक्रिया हो। निक्सन प्रशासनका चिनियाँ विशेषज्ञ र सेवानिवृत्त क्यारियर कूटनीतिज्ञ चास फ्रिम्यानको व्याख्या गर्दै, लेभिनले टिप्पणी गर्छन्: "जब अमेरिकीहरूले चीनलाई हेर्छन्, उनीहरूले चीनलाई वास्तवमा अवस्थित रूपमा देख्दैनन् - उनीहरूले के देख्छन् अमेरिका र अमेरिकाको आफ्नै साम्राज्यवादी महत्वाकांक्षा र इतिहास, फिर्ता झल्किन्छ। उनीहरुमा।"
फ्रिम्यान भन्छन्: "मलाई लाग्छ कि संयुक्त राज्य अमेरिकाको चीनसँगको टकरावको प्राथमिक चालक मनोविज्ञान हो, रणनीति होइन ... हामी नम्बर एक हुन डराउँछौं ... यसको मतलब हामी चीनको पहुँच विरोधी र क्षेत्र अस्वीकार हतियार प्रणाली जस्ता चीजहरूमा आपत्ति गर्छौं। (A2/AD), अन्यथा रक्षा भनेर चिनिन्छ...तर चीनले हामीलाई प्रतिस्थापन गर्न चाहेको धेरै प्रमाण छैन...बेल्ट एण्ड रोड पहलको प्रारम्भिक आवेग चीनसँग स्टिल, सिमेन्ट, आल्मुनियम र निर्माण क्षमतामा अतिरिक्त क्षमता थियो - र यसले यी स्रोतहरू विदेशमा विस्तार गर्यो ... र चिनियाँ धारणा ... त्यो क्षेत्रको सबैभन्दा ठूलो र सबैभन्दा गतिशील समाजको रूपमा, तिनीहरू यसमा प्रमुख शक्ति हुनेछन्। तर यो एक आर्थिक रणनीति हो, यो सैन्य रणनीति होइन।"
चीनको बेल्ट एण्ड रोड इनिसिएटिभलाई पराजित गर्न बिडेनको आह्वान अर्को कारणले हारेको छ: अमेरिकी कम्पनीहरूले ग्लोबल साउथमा लगानी गर्न र उनीहरूले सिर्जना गरेको पूर्वाधारलाई स्थानीय सरकारहरूको हातमा छोड्न इच्छुक छैनन्। अमेरिकी कम्पनीहरू नाफामा रुचि राख्छन्। भित्र जानुहोस्, हत्या गर्नुहोस् र बाहिर जानुहोस्। पागल जस्तै पैसा लायक सबै निकाल्नुहोस्। चीनको दृष्टिकोण उल्लेखनीय रूपमा कम अहंकारी, विनाशकारी र स्वार्थी छ, किनभने चीनमा सामान्यतया समाजवादी सिद्धान्तहरू छन् र ती सिद्धान्तहरूको सेवामा पूँजीवादी संरचनाहरू लागू गर्दछ। वास्तवमा, बेल्ट एण्ड रोड इनिसिएटिभ उपनिवेशवाद विरोधीमा एउटा चकित पार्ने पाठ हो। अमेरिकी कर्पोरेट मिडियाले गरिब देशहरूलाई चीनको सहायतामा निर्लज्ज आत्म-प्रवर्धन बाहेक अरू केही देख्दैन। तर, सही वा गलत, अरूले समाजवादको फाइदाहरू देख्छन्। कतिपयले यसलाई उदारता पनि भन्न सक्छन्।
ZNetwork यसको पाठकहरूको उदारता मार्फत मात्र वित्त पोषित छ।
दान