आँधी क्याट्रिनाले हामीलाई प्राकृतिक प्रकोप र मानव निर्मित प्रकोपहरू बीचको भिन्नता छुट्याउन कत्ति गाह्रो भएको देखाएको छ। पहिलो, आर्मी कर्पोरेशन अफ इन्जिनियर्सले निर्णय गर्छ कि यसले मदर नेचर भन्दा राम्रो नदी निर्माण गर्न सक्छ र यस प्रक्रियामा न्यू अर्लिन्स मुनिको जमिनलाई आत्मघाती कचौरामा डुब्न अनुमति दिँदा आँधी-अवशोषित सिमसार क्षेत्र र अवरोध टापुहरूको डेल्टालाई वञ्चित गर्दछ। त्यसपछि एक आँधीबेहरी हिट हुन्छ र... ठिकै छ, तपाईलाई बाँकी कथा थाहा छ। पाठ सरल छ: हामी प्राकृतिक प्रणालीहरूमा सम्मिलित छौं र हामी जीवन र मृत्युको कुरा हुन सक्छौं वा होइन भनेर स्वीकार गर्छौं।
त्यसपछि के हुन्छ तपाईंले सय पटक सुन्नुभएको छ: बुश प्रशासनको वातावरणीय रेकर्ड खराब छ। खराब भन्दा बढी, यो सम्भावित विनाशकारी छ। तर किन? पहिलो नजर मा, यो बुझ्न पर्याप्त सजिलो छ। दार्शनिक रूपमा, रिपब्लिकनहरूले व्यवहारलाई आकार दिन बजारको शक्तिमा विश्वास गर्छन्। सरकारी नियमनप्रति उनीहरुको शत्रुता लामो समयदेखि छ । तिनीहरू कमन्सको कुनै पनि धारणामा निजी-सम्पत्ति मालिकहरूको अधिकारलाई जोड दिन्छन्, र यसैले निगमहरूलाई हावा वा पानीको गुणस्तरको खर्चमा नाफाको पछि लाग्न दिन सहज छ। जाहिर छ, जर्ज डब्लु. बुश जस्ता टेक्सासका आयलम्यान र डिक चेनी जस्ता पूर्व ह्यालिबर्टन सीईओले आर्कटिक राष्ट्रिय वन्यजन्तु शरणार्थीलाई ड्रिलिंगको लागि खोल्नको लागि आपत्ति जनाइरहेका छैनन्। Caribou, तिनीहरू पक्कै विश्वास गर्छन्, यदि तिनीहरूले छिटो-ठूलो-अधिकको लागि हाम्रो आग्रहको मार्गमा पुग्छन् भने खर्चयोग्य छन्।
बुस प्रशासनको वातावरणीय गुणस्तरमा आक्रमण, तथापि, यति जानाजानी, विनाशकारी र शत्रुतापूर्ण भएको छ कि सामान्य व्याख्याहरू - गलत नभए पनि - शायद नै पर्याप्त छन्। आफ्नो सत्तामा रहँदा, बुशका अधिकारीहरूले स्वस्थ वातावरणलाई कसरी कायम राख्ने भन्ने बारे कडा-सिकेका पाठहरूमा आधारित वातावरणीय कानून र नीतिको आधा शताब्दीलाई पूर्ववत गर्न व्यवस्थित र ऊर्जावान रूपमा काम गरेका छन्। अचम्मलाग्दो कुरा के छ भने, उनीहरूले विशेष चासो अभियान योगदानकर्ताहरूबाट कुनै प्रतिक्रिया नगरी त्यसो गर्न सक्ने भए पनि वातावरण संरक्षण गर्न असफल भएका छन्। अझै केही भैरहेको छ ।
वातावरणको महत्व अमेरिकीहरूमा गाँसिएको छ, हामीमध्ये जो आफूलाई वातावरणीय पक्षमा वा सहानुभूतिशील ठान्दैनौं। डेमोक्र्याट र रिपब्लिकन दुवैले कठिन तरिका सिकेका छन् कि हामीले हाम्रो हावा, पानी र माटोमा के गर्न अनुमति दिन्छौं भन्ने बारे निर्णयहरू हाम्रो रगत र हड्डीहरूमा अनुवाद हुन्छन्। सर्वेक्षणहरूले नियमित रूपमा संकेत गरेझैं, अधिकांश अमेरिकीहरू सहमत छन् कि वातावरणीय निर्णयहरू गर्दा सामूहिक रूपमा संयम र सावधानी अपनाउनु बुद्धिमानी र विवेकपूर्ण छ। यो वातावरणीय आन्दोलनको ठूलो उपलब्धि हो। हामीले कसैलाई बाल श्रम कानूनको ज्ञान वा जातीय पृथकीकरणको अन्त्यको बारेमा प्रश्न गरेको सुनेको भन्दा स्वस्थ र कार्यशील वातावरणको महत्त्वबारे प्रश्न गरेको सुन्ने सम्भावना छैन। बुश प्रशासनको वातावरणीय नीतिहरू ठ्याक्कै बुझ्न गाह्रो छ किनभने तिनीहरू यी साझा मूल्य र विश्वासहरूको अनुहारमा उड्छन्।
सार्वजनिक स्वास्थ्य संग नरक को लागी
बस बुश रेकर्ड विचार गर्नुहोस्। उदाहरणका लागि, विषाक्त पदार्थहरू लिनुहोस्। हामी मध्ये धेरैले पहिले नै पारा, डाइअक्सिन र सीसाको "शरीरको बोझ" बोक्छौं जुन ध्वनि विज्ञानले सुरक्षित ठानेको नजिक वा माथि छ। आज, छ जना मध्ये एक अमेरिकी महिलाको गर्भमा यति धेरै पारा छ कि उसले बोक्ने बच्चालाई अन्धोपन, मानसिक मंदता, मृगौला रोग, र सम्भवतः अटिजम जस्ता समस्याहरूको गम्भीर सूचीको लागि जोखिममा छ। यी उपचार गर्न महँगो समस्याहरू छन् र हामी सबै लागत साझा गर्छौं।
पारा प्रदूषणका कारण १९ राज्यका सबै माछा खान असुरक्षित छन् र ४८ राज्यका केही माछा असुरक्षित छन्। धेरै जसो पारा कहाँबाट आउँछ भन्ने हामीलाई थाहा छ - कोइलाबाट चल्ने पावर प्लान्टहरू - र हामीलाई यसलाई कसरी सफा गर्ने भनेर थाहा छ। प्रविधि उपलब्ध र किफायती छ। तर बुशले कार्यालयमा प्रवेश गरेपछि पहिलो काम पर्यावरण संरक्षण एजेन्सीको पारा उत्सर्जन नियमहरू भत्काउनु थियो।
पाराको रूपमा, यो अन्य वातावरणीय विषाक्त पदार्थहरूको लामो सूचीको साथ जान्छ। बुश-नियुक्त कर्मचारीहरूले अब हाम्रो पिउने पानीमा अनुमति दिन्छ: आर्सेनिकको उच्च स्तर; पर्यावरण संरक्षण एजेन्सी (EPA) ले उपलब्ध उत्तम विज्ञान प्रयोग गर्न सिफारिस गरेको पर्क्लोरेट्सको स्तरको २० गुणा; र जडीबुटी एट्राजिन को लागी कानून द्वारा अनुमति दिइएको प्रदूषण को 20 गुणा स्तर। केमिकल क्याप्टन, जुन सामान्यतया घरेलु कीटनाशक र फङ्गिसाइडहरूमा पाइन्छ, यसलाई "सम्भावित" मानव कार्सिनोजेनबाट "सम्भावना नहुने" मा डाउनग्रेड गरिएको छ - कुनै नयाँ प्रमाणहरू उत्पादन नगरी। सेलेनियम को रिलीज को लागी मानकहरु लाई आराम गरिएको छ, जसलाई हामी जान्दछौं कि जलचर मा ठूलो विकृति र मृत्यु को कारण हो। हाम्रो खाना उब्जाउने उर्वरहरूले अब विषाक्त अवशेषहरूको उच्च स्तर समावेश गर्न सक्छ। त्यस्तै गरी, EPA ले अर्गानोफोस्फोरस कीटनाशकहरूले बच्चाहरूको लागि कुनै खतरा नरहेको निर्धारण गर्न सामान्य १०-गुणा परीक्षणको सट्टा ३-गुना सुरक्षा मानक प्रयोग गरेको छ। सफा वायु ऐनको नयाँ स्रोत समीक्षा प्रावधानलाई पुन: लेखेर, बुश प्रशासनले औद्योगिक प्रदूषकहरूलाई अतिरिक्त ओजोन र कणहरू हावामा पम्प गर्न अनुमति दिएको छ जसले दमाका लाखौं केसहरू बढाउँछ र प्रत्येक वर्ष हजारौंको मृत्यु हुन्छ।
रचनात्मक वातावरणीय नियामकहरू यस राष्ट्रपति अन्तर्गत लोपोन्मुख प्रजाति भएका छन्। संघीय वाचडगहरू ल्याप्डगहरूमा परिणत भएका छन्, त्यसैले सुपरफन्ड साइटहरू - मानव स्वास्थ्यमा जोखिम खडा गर्न पर्याप्त खतरनाक फोहोरले दूषित भूमिहरू - अब सफा गरिँदैन; पुराना कोइलाबाट चल्ने पावर प्लान्टहरू स्थिर छैनन्; SUVs बेल्च धुवाँ; र प्रदूषकहरूले धोका दिन्छन्। नयाँ वातावरणीय समस्याहरू पहिचान, अनुसन्धान वा लक्षित छैनन्। यसको उत्कृष्ट उदाहरण विश्वव्यापी जलवायु अवरोध हो। पश्चिममा, अनियमित, छिटो पग्लने स्नोप्याकले रेकर्ड वसन्त बाढीको परिणाम दिन्छ जुन हामी अहिले हाम्रो बढ्दो सुकेको ग्रीष्मकालमा अपेक्षा गर्ने विशाल जङ्गलको आगो जस्तै सामान्य हुँदै गइरहेको छ।
द वाइल्डनेस गोज टु हेल
मानव स्वास्थ्य हमला अन्तर्गत पीडित हुने एक मात्र महत्त्वपूर्ण सम्पत्ति होइन। मेरो गृह राज्य उटाहमा, सम्पूर्ण परिदृश्य र इकोसिस्टमलाई तेल र ग्यास सट्टेबाजहरू, सडक निर्माणकर्ताहरू, काठ र खनन कम्पनीहरू, अफ-रोड सवारी साधन चालकहरूको समूह, र आणविक उपयोगिताहरूद्वारा आक्रमण गरिएको छ र अमेरिकाको मरुभूमिमा उनीहरूको फोहोर फाल्न चाहन्छ। । यो सबै अर्वेलियन लेबलहरूको शासनमा भइरहेको छ: हाम्रो फोक्सोमा विनाश निम्त्याउने नीतिहरूलाई निर्लज्ज रूपमा क्लियर स्काइज इनिसिएटिभको लेबल लगाइन्छ; जमिनलाई बिगार्ने नीतिहरू, रूखहरूलाई काठको गज र पेपर मिलहरूमा पठाएर प्रकृतिको विनाशबाट जोगाउने नीतिहरू "स्वस्थ वन" को रुब्रिक अन्तर्गत जान्छन्।
बुशको नेतृत्वमा, लाखौं एकड सार्वजनिक जग्गाको व्यवस्थापनको लागि जिम्मेवार ब्यूरो अफ ल्यान्ड म्यानेजमेन्टलाई भनिएको छ कि तेल र ग्याँस अन्वेषणको लागि नयाँ लीज जारी गर्नु यसको उच्चतम - प्राय: यसको मात्र - प्राथमिकता हो। हानिकारक अनुमानको बूम चलिरहेको छ जसबाट दुर्लभ वन्यजन्तु अध्ययन क्षेत्रहरू र राष्ट्रिय निकुञ्जहरू पनि छुट छैनन्। पश्चिमी कोलोराडोमा, पशुपालनकर्ताहरूले आफ्नो गेटहरू तेल ड्रिलरहरूले बुलडोज गरेका छन् जुन निगमहरूको सतह खनन अधिकारहरू छन् र अब अनुमति वा सूचना बिना आफ्नो भारी उपकरणहरू निजी रूपमा संचालित खेतहरूमा लैजान स्वतन्त्र महसुस गर्छन्। हाम्रा धेरै पछिल्ला अछूत परिदृश्यहरू चाँडै सुक्खा प्वालहरू र अस्थायी इनारहरूमा जाने कच्चा सडकहरूको प्याचवर्कले ढाक्नेछन् - जसमध्ये कुनै पनि विदेशी तेलमा हाम्रो बढ्दो निर्भरतालाई महत्त्वपूर्ण असर गर्दैन।
बुशको "कुनै पनि सडक निर्माण गर्नेलाई पछाडि नछोड्नुहोस्" नीति विशेष गरी वन सेवाको 2005 मा "सडकविहीन नियम" को खारेजमा स्पष्ट छ, क्लिन्टन युगको नियम जसले संघीय स्वामित्वमा रहेका वनहरूलाई संरक्षण गर्यो - हाम्रा धेरैजसो सार्वजनिक वनहरू जस्तै - पहिले नै धेरै माइलहरू पार गरिसकेको छ। अन्तरराज्यीय राजमार्ग प्रणालीमा समावेश भएका सडकहरूको संख्या। क्लिन्टन द्वारा लागू गर्दा, सडकविहीन नियमले धेरै सार्वजनिक समर्थन प्राप्त गर्यो - इतिहासको कुनै पनि नियमहरू भन्दा वन सेवामा लाखौं समर्थन सन्देशहरू आए। अब यो गएको छ र, यूटामा कम्तिमा 4 मिलियन एकड सडकविहीन वन सडक निर्माणको लागि खुला छ, काठ, ऊर्जा, र खानी निगमहरूलाई भित्र पस्ने र उनीहरूले चाहेको कुरा लिनको लागि बाटो खाली गर्दै। यसको प्रभाव उत्तरपश्चिमको जंगली क्षेत्रमा अझ बढी छ जहाँ नयाँ सडकहरूले खोला र नदीहरूको सिल्टिङलाई बढावा दिने निश्चित छ जसमा सामनको समाप्त भएको स्टकहरू झुण्ड्याउन संघर्ष गरिरहेका छन्।
जता पनि हेर्नुहुन्छ, बुश प्रशासनको वातावरण विरुद्धको युद्धले जनमतलाई अस्वीकार गर्छ। Utah Bryce, Zion, Arches, Canyonlands, र Capitol Reef National Parks र नयाँ Grand Staircase-Escalante National Monument जस्ता प्रिय राष्ट्रिय खजानाहरूको घर हो। यसको दक्षिणी आधा, सुक्खा र पृथक देश ऊर्जा स्रोतहरू, खानी, काठ, वा चरनको लागि थोरै सम्भाव्यताको साथ, यद्यपि एक रेड्रोक वन्डरल्याण्ड हो। त्यहाँको ९० लाख एकड सार्वजनिक स्वामित्वको जग्गालाई औपचारिक उजाडस्थान पदनाम र संरक्षणका लागि कानुनी मापदण्ड पूरा गरेको पहिचान गरिएको छ। र यसले पहिले नै प्रत्येक वर्ष लाखौं दर्शकहरूलाई आकर्षित गर्दछ। उत्पन्न हुने मनोरञ्जन डलर यसका निकासी उद्योगहरू भन्दा धेरै आर्थिक इन्जिन हो, तैपनि यसको स्थिति अहिले खेलमा र चर्को प्रतिस्पर्धामा छ।
नरक को बाटो हस्तक्षेप संग प्रशस्त छ
मार्च, 2003 मा सप्ताहन्तको आवरणमा जब हामीले इराकमा आक्रमण गर्यौं, बुशका आन्तरिक सचिव गेल नोर्टनले उटाहका तत्कालीन गभर्नर माइक लेभिट (जो EPA को प्रमुख थिए र अहिले स्वास्थ्य सचिव छन्) सँग एक समझदारी पत्रमा हस्ताक्षर गरे। यसले राज्यलाई दावी गर्न अनुमति दियो कि सार्वजनिक जग्गाहरूबाट हजारौं फोहोर ट्र्याकहरू र बाटोहरू वास्तवमा एक अस्पष्ट कानून अन्तर्गत "राजमार्गहरू" थिए - RS2477 - उन्नीसौं शताब्दीमा प्रोस्पेक्टर्सलाई खानी दाबीहरूमा पहुँच दिनको लागि डिजाइन गरिएको थियो। यो सम्झौताले उटाहका ग्रामीण काउन्टी कमिसनरहरूले बनाएका भ्रमपूर्ण नक्साहरूलाई प्रमाणित गर्दछ जसले चट्टानको अनुहार र नदीहरूको बीचमा सडकहरू देखाउँदछ। कुनै पनि बेहोस रुट जहाँ एक जीप यति धेरै पछाडि फायर वा घोडाको फरफट अब भविष्यको पक्की सडकको रूपमा ग्रामीण राजनीतिज्ञहरूले कल्पना गरेका छन् जुन संसारको कल्पना गर्छन् जहाँ खानीहरू, तेलको इनारहरू, र गाईवस्तुहरूको चरनहरूले "बेकार" रेड्रोक जंगली भूमिहरू प्रतिस्थापन गर्दछ।
नोर्टन र लेभिटले त्यही साताको अन्त्यमा हस्ताक्षर गरेको मुद्दाको अदालत बाहिरको निपटाराले पश्चिमभरि लाखौं एकड सार्वजनिक जग्गा खोसेको थियो जसले उनीहरूलाई उजाडस्थानको क्षेत्र तोक्न कंग्रेसको कारबाहीमा बाँकी रहेको मौलिक चरित्र कायम राख्न मद्दत गर्यो। उटाहमा मात्रै, 6 मिलियन एकड जमिन जुन उजाडस्थान पदनाम र संरक्षणको लागि सबै मापदण्डहरू पूरा गर्दछ त्यसरी व्यवस्थापन गर्न सकिँदैन। 1964 को वाइल्डरनेस ऐन द्वारा स्थापित, "उजाड" को अवधारणा, सबैभन्दा लोकप्रिय र महत्त्वपूर्ण संरक्षण उपकरण अहिले सम्म सिर्जना गरिएको, यसको अर्थ र शक्ति खोसिएको छ।
नोर्टन र लेभिटका कार्यहरूले बुश-युगको रणनीतिहरूको विशिष्ट साबित गर्यो जुन अन्यथा सार्वजनिक छानबिन वा संलग्नताको सामना गर्न नसक्ने अलोकप्रिय निर्णयहरू - वा बुश-अनुकूल न्यायाधीशहरूले भरिएका अदालतहरूमा पनि कानुनी चुनौतीहरूबाट बच्न सकिन्छ। उद्योगले सिकेको छ कि यदि तपाईंले मुद्दा ल्याउनुभयो भने, कानुनी रूपमा हास्यास्पद, तपाईं बुशका नौकरशाही सहजकर्ताहरूमा भरोसा गर्न सक्नुहुन्छ जुन तपाईं चाहानुहुन्छ अदालतबाट छिट्टै समाधान गर्न सक्नुहुन्छ; वा जनताले टेलिभिजन समाचार नहेरिरहेको बेला शुक्रबार राति हस्ताक्षर गरिने ज्ञापनपत्र लेख्नका लागि तपाईले आफ्ना लबीिस्टहरूलाई मात्र प्राप्त गर्न सक्नुहुन्छ। पछिल्लो कदम: प्रशासनले वातावरणीय निर्णयहरूमा जनताको सहभागितालाई सहज बनाउने राष्ट्रिय वातावरण नीति ऐनका प्रावधानहरूलाई हटाउन कडा मेहनत गरिरहेको छ।
त्यसोभए, बुश प्रशासनले कुनै सीमालाई सम्मान नगर्ने तेल र ग्यास ड्रिलिंगको उन्मादको लागि सार्वजनिक जग्गाहरू खोल्नु कुनै आश्चर्यको कुरा थिएन। सार्वजनिक जग्गालाई अफ रोड भेइकल थिम पार्कमा परिणत गर्ने यसको इच्छा बुझ्न अलि गाह्रो भएको छ। यद्यपि उदीयमान ORV खतरा धेरै अमेरिकीहरूको राडार स्क्रिन भन्दा तल छ, धेरै संरक्षणवादीहरूले अब ORV को हानिकारक प्रभावहरूलाई स्रोत-निकासी उद्योगहरूको अधिक परम्परागत खतराहरू बराबर मान्छन्।
ORV स्वामित्व Utah मा एक्लै, उदाहरणका लागि, 10,000 मा 1979 भन्दा कम सवारी साधनहरू बाट आज 150,000 भन्दा बढि भएको छ — र ORV हरू ठूला छन्, पहिलेभन्दा धेरै सुपरचार्ज गरिएका छन्, र प्रायः आक्रामक, मुश्किलले नियमन गरिएका चालकहरूद्वारा संचालित हुन्छन् जुन उनीहरूले हाम्रो सार्वजनिक क्षेत्रको दुर्गम कुनामा मच्चाउने विनाशलाई बेवास्ता गर्छन्। अब तिनीहरू पुग्न सक्ने भूमिहरू। तिनीहरूका सवारीहरूले क्षय निम्त्याउँछन्, नाजुक नाइट्रोजन-फिक्सिंग माटोहरू नष्ट गर्छन्, र चीट घाँस जस्ता आक्रमणकारी प्रजातिहरू फैलाउँछन् जसले देशी बोटबिरुवाहरू र जङ्गलमा आगो निभाउँछन्। तिनीहरूले पुरानो परिदृश्यहरूमा निम्त्याएको दागलाई सही रूपमा स्ट्याच्यू अफ लिबर्टीलाई गिरोह भित्तिचित्रले ढाक्ने सार्वजनिक-भूमि भनिन्छ।
ORV लबी, निर्माताहरू, खुद्रा विक्रेताहरू र राइडरहरू मिलेर बनेको छ, तेल र ग्यासको भाडामा लिएका बन्दुकहरू जत्तिकै शक्तिशाली छैन। बुश उनीहरूलाई हेर्दैनन्। पार्क र उजाडस्थानको रूपमा सार्वजनिक जग्गाहरूको संरक्षण धेरै लोकप्रिय छ। (उटामा पनि, यसको रूढिवादीताका लागि कुख्यात, सर्वेक्षणहरूले अत्यधिक समर्थन देखाउँछन्।) यद्यपि संघीय ब्यूरो अफ ल्यान्ड म्यानेजमेन्टले हाम्रो जंगली परिदृश्यहरू सञ्चालन गर्न प्रयोग गर्ने महत्वपूर्ण स्रोत व्यवस्थापन योजनाहरूलाई ORV भीडहरूलाई उनीहरूको घाउमा चोट पुर्याउन अनुमति दिने तरिकाहरूमा परिमार्जन गरिएको छ। हुनेछ।
सायद बुश प्रशासनको सबैभन्दा दिगो विरासत भनेको यसको वातावरणीय र संरक्षण विज्ञानलाई नै कमजोर बनाउने हो। मौन सरकारी वैज्ञानिकहरू र विशेषज्ञहरू, सेन्सर रिपोर्टहरू, वैज्ञानिक सल्लाहकार प्यानलहरू भत्काइएका, र प्रमाणहरू रोकिएका घटनाहरू प्रशस्त छन्। (नेशनल रिसोर्स डिफेन्स काउन्सिलले सूचीबद्ध गरेको छ यसको वेबसाइटमा दर्जनौं उदाहरणहरू.) कुनै पनि प्रशासनले नीति र कानूनलाई जानकारी दिने र मार्गदर्शन गर्ने माध्यमको रूपमा विज्ञानको लागि यस्तो स्तरको अवहेलना देखाएको छैन।
र तपाईं नरकमा पनि जान सक्नुहुन्छ
सरकार प्रभावहीन, अयोग्य र व्यर्थ छ भन्ने आधारमा निर्वाचित, बुश प्रशासनले कार्यालयमा आफ्नो समय आफ्नै कुरा प्रमाणित गर्न समर्पित गरेको छ - आँधी क्याट्रिनाले अमेरिकीहरूलाई ठूलो धमाकाको साथ घर ल्यायो। तर वातावरण मा बुश रेकर्ड एक श्रेणी मा सबै यसको आफ्नै छ। बुसको वातावरणीय नीतिहरू चलाउनेहरूले आधा शताब्दीभन्दा बढी समयदेखि यस्तो नीति-निर्धारणलाई निर्देशित गर्ने सबैभन्दा आधारभूत मूल्य र मान्यताहरू साझा गर्दैनन् भन्ने कुरा हामीले बुझ्न थालेपछि मात्र तिनीहरूको व्यवहारको अर्थ लाग्न थाल्छ।
यो धेरै स्पष्ट छ: बुश प्रशासनले हाम्रो जीवनको गुणस्तर वातावरणको अखण्डता र स्वास्थ्यसँग प्रत्यक्ष रूपमा जोडिएको छ भन्ने व्यापक अमेरिकी सहमतिलाई सम्मान गर्दैन। सम्पत्ति अधिकार, सरकारको भूमिका, र आत्म-विनाशकारी व्यवहार परिवर्तन गर्ने उत्तम माध्यमको बारेमा दर्शनमा भिन्नताहरूले वातावरणीय नीतिमा विभिन्न दृष्टिकोणहरूमा अनुवाद गर्नेछ - उदाहरणका लागि, बजार प्रोत्साहनहरू सिर्जना गरेर वा कडा कानुनहरू पारित गरेर प्रदूषण नियन्त्रण गर्ने। तर अहिलेसम्म रिपब्लिकनहरूले वातावरणीय नीतिको आवश्यकतालाई पूर्ण रूपमा अस्वीकार गरेका छैनन्। के भयो?
जवाफ एक परिचित छ: बुशको धर्मी आधार, दक्षिणपन्थी कट्टरपन्थी ईसाईहरू, आफ्नो बाटोमा छन् - खुलासाहरू विदेश नीतिको लागि एक मात्र मार्गदर्शक हो र प्रकृति उनीहरूको व्यक्तिगत मुक्ति नाटकको लागि मात्र एक स्टेज हो भन्ने सोच्ने जोसिलोहरू - बहुमत नेता जस्ता पुरुषहरू। टम डेले जसले सार्वजनिक रूपमा घोषणा गरेका छन् कि तिनीहरू विकासमा विश्वास गर्दैनन्, वा अन्य रिपब्लिकन कांग्रेसका नेताहरू जसले शक्तिशाली क्रिश्चियन गठबन्धनबाट 100% मूल्याङ्कन पाएका छन्, जसमा हाउस स्पीकर डेनिस हस्टर्ट, राष्ट्रपतिको आशावादी बिल फ्रिस्ट, नीति अध्यक्ष क्रिस्टोफर कक्स, राष्ट्रिय नेतृत्व अध्यक्ष रोब। पोर्टम्यान, मिच म्याककोनेल, के हचिन्सन, रिक सेन्टोरम, जर्ज एलेन जस्ता शक्तिशाली सिनेटरहरू र अन्य धेरै जो वातावरणीय हिसाबले अमेरिकी तालिबान हुन्।
हाम्रा राष्ट्रपतिले भर्खरै विकासमा "जुरी अझै बाहिर छ" घोषणा गर्नुभयो। विकासवादी सिद्धान्तलाई अवमूल्यन र बदनाम गरेर आफ्नो आधारलाई सन्तुष्ट पार्न प्रशासनको दबाबले वातावरणीय नीति र कानूनमा गहिरो प्रभाव पार्छ। यदि तपाईं विकासवादी विज्ञानहरूमा विश्वास गर्नुहुन्न भने, सम्भावनाहरू पनि छन् कि तपाईंले वातावरणीय कानून र नीतिलाई निहित पारिस्थितिक विज्ञानहरूमा ध्यान दिनुहुन्न वा विश्वास गर्नुहुन्न। जब संरक्षण जीवविज्ञानीहरूले किस्टोन (वा लोपोन्मुख) प्रजातिहरूको बारेमा कुरा गर्छन्, कट्टरपन्थीहरू धेरै अमेरिकीहरूले शंकास्पद रूपमा सुन्ने सम्भावना धेरै हुन्छ। इकोसिस्टम स्वास्थ्यको मापनको रूपमा जैव विविधताको मूल्य गडबडी र तनावको सामनामा पारिस्थितिकी तंत्रहरूलाई लचिलो राख्न प्रजातिहरूको अन्तरक्रियाले खेल्ने महत्वपूर्ण भूमिकालाई बुझ्दैन वा स्वीकार गर्दैन उनीहरूका लागि थोरै चिन्ताको विषय हुनेछ।
वास्तवमा, कट्टरपन्थी ईसाईहरूले प्रायः पारिस्थितिक विज्ञानको लागि मात्र अवहेलना गर्छन्, जसलाई तिनीहरूले मूर्तिपूजकहरूले ईश्वरहीन, प्रकृति-पूजा गर्ने एजेन्डालाई धकेल्न प्रयोग गर्ने आवरण बाहेक अरू केही ठान्दैनन्। धेरै कट्टरपन्थीहरूका लागि, वातावरणहरू नयाँ कमिहरू हुन्। उटाहका धर्मी पितृसत्तात्मक राजनीतिज्ञहरूले शब्दमा "चरम" विशेषण संलग्न नगरीकन "पर्यावरणवादी" (सामान्यतया वातावरण-मेन्टल-ist, मानौं कि यो एक मनोवैज्ञानिक विकार हो) शब्द उच्चारण गर्न सक्दैन।
यदि तपाइँ विश्वास गर्नुहुन्छ कि भगवानले तपाइँको लागि संसार बनाउनुभयो र तपाइँलाई यो हावी र फलदायी हुन निर्देशन दिनुभयो भने, तपाइँ आफैलाई प्राकृतिक संसार भन्दा माथि र बाहिरको रूपमा देख्न सक्नुहुन्छ। यदि तपाईं परमेश्वरको चुनिएका हुनुहुन्छ भने, तपाईंको संख्या जतिसुकै बढे पनि वा तपाईंले आफ्नो वरपरका लागि जे गरे तापनि उहाँले तपाईंलाई उपलब्ध गराउनुहुनेछैन भनेर तपाईं कसरी डराउन सक्नुहुन्छ? आखिर, परमेश्वरले प्रकृतिको नियमहरू परिवर्तन गर्न सक्नुहुन्छ, जुन पहिलो स्थानमा उहाँको "बुद्धिमान डिजाइन" को भाग हो। त्यसोभए तपाईं वातावरणीय संयम अभ्यास गर्न वा वातावरणीय विषाक्त पदार्थहरूको बारेमा चिन्तित हुने सम्भावना छैन - ईश्वरको इच्छा पूरा भएको संसारमा रोग बिरूद्धको उत्तम प्रोफेलेक्टिक धार्मिकता हो।
यदि तपाईं संसारको अन्त नजिकै छ भन्ने विश्वास गर्नुहुन्छ भने, तपाईंले यसलाई गुमाउनु अघि यसलाई किन प्रयोग नगर्ने? यदि तपाईं विश्वास गर्नुहुन्छ कि जब विश्व-अन्तको क्षण आइपुग्छ, तपाईं "रैप्चर" हुनुहुनेछ र ख्रीष्ट अन्तमा शासनमा फर्कनुहुनेछ, तब, हे, यसलाई ल्याउनुहोस्! कट्टरपन्थी टिम लेहाइले यसलाई आफ्नो सर्वाधिक बिक्रि हुने उपन्यासहरूमा वर्णन गरेझैं "पछाडि छोडिएका" मानिसहरूले दुःख भोग्न योग्य छन् किनभने तिनीहरूले ख्रीष्टलाई आफ्नो व्यक्तिगत मुक्तिदाताको रूपमा स्वीकार गर्न सकेनन्। त्यसैले राष्ट्रपतिको कट्टरपन्थी आधारले उनीहरूले अस्वीकार गरेको भविष्यमा वर्तमानलाई समर्थन गर्दछ।
हुनसक्छ कट्टरपन्थी र पर्यावरणवादीहरूको विश्वास प्रणालीहरू बीचको सबैभन्दा ठूलो खाडल हब्रिस र नम्रता बीचको भिन्नता हो। कट्टरपन्थीहरूले सत्यमा मृत्युको पकड राख्छन् र शङ्का गर्दैनन्। जबकि पारिस्थितिक विज्ञान को मुख्य अन्तरदृष्टि मध्ये एक हो कि प्रकृति हामीले सोचेको भन्दा धेरै जटिल मात्र हुन सक्दैन, तर हामीले सोच्न सक्ने भन्दा धेरै जटिल हुन सक्छ। संरक्षण जीवविज्ञानीहरूले जीवित प्रणालीहरूको जटिल र पारस्परिक प्रकृतिको सम्मान गर्छन् र महसुस गर्छन् कि सबैभन्दा महत्त्वपूर्ण देखिने प्रजातिहरूले पनि तिनीहरूमा अप्रत्याशित र महत्त्वपूर्ण भूमिका खेल्न सक्छ। त्यस्ता अन्तर्दृष्टिहरूले सावधानी अपनाउने दृष्टिकोणहरू समावेश गर्दछ।
बुशको राजनीतिक आधार अनुसार, भविष्य उनीहरूको हो; प्रकृतिलाई यहाँ राखिएको हो जसरी हामी चाहान्छौं। भगवानले प्रदान गर्नेछ; र मूर्ख अविश्वासीहरूलाई छोडिनेछ, न्यू अर्लिन्स सुपर डोममा ती हताश शरणार्थीहरू जस्तै, रद्दीटोकरी र टुक्राटुक्रा संसारमा। हामीले हाम्रो मौका पाएका थियौं, तर वैज्ञानिकहरूको कुरा सुन्ने, डायनासोरहरूमा विश्वास गर्ने, रूखहरूलाई अँगालो हाल्ने र पपफिश, धब्बा भएका उल्लुहरू, र अजीब सेन्टिपीड वा दुई वटामा हात हाल्ने निर्णय गर्यौं। जब हाम्रा बङ्गाराहरू उनीहरूको घमण्डी र लापरवाह व्यवहारमा झर्छन्, तिनीहरू केवल आफ्नो टाउको हल्लाउँछन् र हाम्रो सबै "उदारवादी रोना" मा नम्रतापूर्वक हाँस्छन्। यो एक पवित्र युद्ध हो, आखिर, र तिनीहरू सबै भन्दा धर्मी छन्।
वातावरणमा बुशको आक्रमणले एकपटक तपाईंले यसलाई चलाउने मोलतोलहरू देख्नुभयो भने सही अर्थ दिन्छ। कट्टरपन्थीहरूले बुशलाई राजनीतिक शक्ति दिन्छन्; उनका कर्पोरेट साथीहरूले आफ्नो नाफाको लागि भूमि लुट्न स्वतन्त्र शासन पाउँछन्; र कट्टरपन्थीहरूले आर्सेनिक थालमा प्रकृति-पूजा गर्ने वातावरणका टाउकोहरू पाउँछन्। हामी बाँकी, अवश्य पनि, पछाडि छोड्छौं।
प्रतिलिपि अधिकार 2005 चिप वार्ड
चिप वार्ड, साल्ट लेक सिटी सार्वजनिक पुस्तकालय प्रणालीका सहायक निर्देशक, एक राजनीतिक कार्यकर्ता र ग्रेट बेसिन मरुभूमिलाई आणविक फोहोर डम्पिङ ग्राउन्ड बन्नबाट जोगाउन संघर्षमा नेता हुन्। उहाँ को लेखक हुनुहुन्छ आशाको क्षितिज: अमेरिकी भूमि निको पार्न तीन दर्शनहरू (द्वीप प्रेस)।
[यो लेख पहिलो पटक देखा पर्यो Tomdispatch.com, नेशन इन्स्टिच्युटको वेबलग, जसले वैकल्पिक स्रोतहरू, समाचारहरू, र प्रकाशनमा लामो समय सम्पादक टम एन्जेलहार्टबाट विचारहरूको निरन्तर प्रवाह प्रदान गर्दछ, सह-संस्थापक अमेरिकी साम्राज्य परियोजना र लेखकको विजय संस्कृतिको अन्त.]
ZNetwork यसको पाठकहरूको उदारता मार्फत मात्र वित्त पोषित छ।
दान