स्रोत: द इन्टरसेप्ट
bgrocker/Shutterstock द्वारा फोटो
संग सम्बद्ध संगठनहरु कानून प्रवर्तन अभूतपूर्व संख्याको ईन्धन गर्ने सबैभन्दा महत्त्वपूर्ण लबिङ बल हो विरोध बिलहरू एक स्वतन्त्र अनुसन्धानकर्ताका अनुसार यस वर्ष राज्यका सांसदहरूले पेश गरेका थिए।
कुन कम्पनीहरूले बिलहरूको लागि लबिङ गरिरहेका थिए भन्ने खोजीमा, अनुसन्धानकर्ता कोनर गिब्सनले सुनुवाइको घण्टा हेरे र दुई दर्जन भन्दा बढी राज्यहरूबाट लबिङ रेकर्डहरू समीक्षा गरे। तैपनि गिब्सनले कुनै पनि कम्पनीलाई चिन्न सकेनन्। बरु, उहाँले फेला पर्यो उदाहरण पछि कानून प्रवर्तन अधिकारीहरू, पुलिस युनियनका प्रतिनिधिहरू सहित, कानूनको लागि वकालत गर्न देखाउँदै। "मैले फेला पार्न सक्ने एउटा मात्र प्रवृत्ति हो," उनले भने, पुलिसको प्रभाव राज्यदेखि राज्य र बिलदेखि बिलमा उल्लेखनीय रूपमा फरक हुन्छ।
कानून प्रवर्तन संगठनहरू - प्रायः पुलिस युनियनहरूले - पनि यस वर्ष दर्जनौं विरोधी-विरोध बिलहरू प्रायोजित गर्न गएका राज्य सांसदहरूको अभियानमा सामूहिक रूपमा सयौं हजार डलर योगदान गरे, डाटा ग्रीनपीस शो द्वारा एक अलग, आगामी रिपोर्ट मा समावेश।
गिब्सनको पुलिस लबिङ विश्लेषण, जुन उसले प्रोटियस कोषको लागि पूरा गर्यो, र ग्रीनपीस रिपोर्टले यस वर्ष विरोधी-विरोध र मतदाता दमन बिलहरूको प्रसारलाई उत्प्रेरित गर्ने पैसाको चासोको सबैभन्दा पूर्ण चित्र प्रदान गर्दछ। राज्यका सांसदहरूले मार्चको अन्त्यसम्म तीन बाहेक सबै राज्यहरूमा 361 मतदाता दमन बिलहरू पेश गरे, जबकि 80 राज्यहरूमा 34 भन्दा बढी विरोधी-विरोध बिलहरू पेश गरिएका छन्।
बिलहरूले कर्पोरेटहरूको फिंगरप्रिन्टहरू पनि बोक्छन्, तर कर्पोरेट पैसा बुझ्न अभियान योगदानहरू जाँच्न आवश्यक छ। ग्रीनपीस प्रतिवेदनले बताउँछ कि कम्पनीहरूको एउटै सेटले दुवै प्रकारका कानूनका प्रायोजकहरूमा सबैभन्दा ठूलो योगदानकर्ताहरूको प्रतिनिधित्व गर्दछ। दुई दूरसञ्चार दिग्गज, दुई सुर्ती निगम, र एक बीमा कम्पनी दुबैको प्रायोजकहरूमा शीर्ष 10 कर्पोरेट योगदानकर्ताहरू छन्। मतदाता दमन बिल र विरोधी विरोध बिलहरू। तिनीहरूमा AT&T Inc., Comcast, फिलिप मोरिसको मूल कम्पनी Altria Group, Reynolds American Inc., र United Health Group समावेश छन्।
"एटीएन्डटीको उपभोक्ताको रूपमा यो मेरो लागि आँखा खोल्ने कुरा थियो," फोलाबी ओलागबाजु, ग्रीनपीसको लोकतन्त्र अभियान निर्देशकले भने। टेलिकम्युनिकेसन विशाल टेक्सासमा आधारित छ, जहाँ शुक्रबार बिहान 3 बजे, एक मतदाता दमन बिल बित्यो राज्यको प्रतिनिधि सभामा।
जबकि ग्रीनपीसले कम्पनीहरूलाई समर्थन गर्न आह्वान गरिरहेको छ जुन यसले प्रजातन्त्र समर्थक कानूनलाई मान्दछ, जस्तै जनता ऐन को लागी र जोन लुईस मतदान अधिकार उन्नति अधिनियम, नयाँ रिपोर्ट समूहले विरोध गर्ने बिलहरूको लागि कर्पोरेट समर्थनमा केन्द्रित छ। ओलागबाजुले भने, ‘विरोध र मतदाता विरोधी कदमलाई समर्थन गर्ने राजनीतिज्ञलाई आर्थिक सहयोग रोक्न हामी चाहन्छौं ।
पुलिस इन्धन विरोधी विरोध बिल
फरक घटनाहरूले केही हदसम्म मतदाता दमन र विरोधी-विरोध बिलहरूमा बढावा दिइरहेका छन्। मतदाता दमन बिलहरूले राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्पले मतदाता जालसाजीको झूटा दावीहरू फैलाएर २०२० को चुनावलाई कमजोर पार्ने बारम्बार प्रयासहरूको जवाफ दिन्छ। बारीमा, राज्य सांसदहरूले विधेयक पेश गरे जसमा ए सीमा प्रावधानहरूको: स्वचालित मतदाता दर्ता हटाउने, हुलाकबाट मतदान गर्न र अनुपस्थित मतदानलाई अझ गाह्रो बनाउने, मतदानका लागि परिचय पत्र आवश्यक पर्ने, मतपत्र ड्रप बक्स स्थानहरूको संख्या घटाउने, वा मतदाता नामावली नियमित रूपमा शुद्ध गर्ने प्रणालीहरू सिर्जना गर्ने।
यो प्रसार गत गर्मीमा कानून प्रवर्तन एजेन्टहरूका हातमा जर्ज फ्लोयडको हत्यापछि पुलिस क्रूरता विरुद्धको विद्रोहको वरिपरिको डरले विरोध-विरोध बिलहरू संचालित छ। बिलहरू समावेश छन् उपायहरू गैरकानूनी भेलाको परिभाषा फराकिलो बनाउने, प्रदर्शनकारीलाई सार्वजनिक सुविधाबाट वञ्चित गर्ने, प्रदर्शनकारीलाई सवारीसाधनमाथि दौडने व्यक्तिलाई कानुनी सुरक्षा उपलब्ध गराउने र आन्दोलनका सहभागीहरूलाई जमानत बिना नै राख्ने अनुमति दिने।
धेरै विरोधी-विरोध बिल प्रायोजकहरूको लागि, कुनै बाहिरी कानून प्रवर्तन प्रभाव आवश्यक थिएन। 19 राज्यहरूमा जहाँ जून 2020 देखि विरोध-विरोध बिलहरू पेश गरिएको छ, पूर्व कानून प्रवर्तन अधिकारीहरूबाट सांसद बनेकाहरूले प्रायोजकको रूपमा काम गरे। एरिजोनाको पेन्डिङ एन्टी-प्रोटेस्ट बिलका चार सह-प्रायोजकहरू, उदाहरणका लागि, कानून प्रवर्तन सम्बन्धहरू छन्।
यद्यपि कानून प्रवर्तन समूहहरूले धेरै प्रयासहरूलाई समर्थन गरे। त्यस्ता संस्थाहरूले 342,602 मा 2019-2020 को चुनाव चक्रमा विरोध विरोधी बिलहरू प्रायोजकहरूलाई $ 2021 दान गरे। ती मध्ये ठूलो बहुमत सूची प्रहरी र सुधारात्मक संघहरू हुन्। दक्षिणी राज्य पुलिस बेनेभोलेन्ट एसोसिएसन र पुलिस बेनेभोलेन्ट एसोसिएसन अफ द सिटी अफ न्यु योर्कले क्रमशः $ 39,300 र $ 38,350 योगदान गर्दै विरोधी-विरोध बिल प्रायोजकहरूलाई शीर्ष दुई कानून प्रवर्तन दाताहरू थिए। कुनै पनि समूहले टिप्पणीको लागि अनुरोधलाई जवाफ दिएन। शेरिफको कार्यालयका उम्मेद्वारहरूको लागि मुट्ठीभर अभियान कोषहरू पनि समावेश थिए।
कुनै संस्था वा हित समूहको बिलको लागि समर्थनको सबैभन्दा अर्थपूर्ण प्रदर्शन भनेको यसको लागि लबिङ गर्नु हो। 13 राज्यहरूमा, कानून प्रवर्तन अधिकारीहरू वा पुलिस युनियनहरूले जूनदेखि कम्तिमा एउटा विरोधी-विरोध बिलको लागि समर्थन व्यक्त गरेका छन्, अनुसन्धानकर्ता गिब्सनका अनुसार। ती मध्ये अर्कान्सास, फ्लोरिडा, र इन्डियाना छन्, जहाँ बिलहरू हालै कानूनमा पारित भएका छन्, र एरिजोना, मिसौरी, उत्तरी क्यारोलिना, ओहायो, र विस्कन्सिन, जहाँ बिलहरू अझै विचार गरिँदै छन्।
कर्पोरेसनहरू विरोधी-विरोध बिलहरूको लागि लबी देखाउन असफल हुने प्रवृत्तिमा अपवादहरूको एक सेट छ। बिलहरूको एक उपसमूहले तथाकथित महत्वपूर्ण पूर्वाधारहरू, जस्तै उपयोगिताहरू वा ऊर्जा पूर्वाधारहरू, तेल पाइपलाइनहरू जस्ता संरक्षण गर्ने दाबी गर्दछ। उक्त विधेयकले त्यस्ता पूर्वाधार भएको सम्पत्तिमाथि अतिक्रमण गर्ने, सुविधा सञ्चालनमा बाधा पुर्याउने वा कुनै व्यक्तिसँग षड्यन्त्र गरेकोमा जरिवाना बढाउनेछ। ती बिलहरू पाइपलाइन निर्माण रोक्न आदिवासी नेतृत्वको आन्दोलनको प्रतिक्रिया हुन्, जस्तै मिनेसोटामा एनब्रिज लाइन 3 पाइपलाइनको बिरूद्ध चलिरहेको लडाई। ग्रीनपीस विश्लेषण अनुसार, सबै शीर्ष 10 2017 देखि महत्वपूर्ण पूर्वाधार बिलहरूका लागि सबैभन्दा प्रबल लबीस्टहरू जीवाश्म इन्धन निगमहरू हुन्।
टेक्सास बिल अग्रिम रूपमा AT&T मम
राष्ट्रपति जो बिडेनको चुनावको प्रमाणीकरण रोक्न प्रयासमा जनवरी 6 मा ट्रम्प समर्थकहरूले क्यापिटलमा तोडफोड गरेपछि, प्रजातान्त्रिक विरोधी आन्दोलनहरूको कर्पोरेट समर्थनमा स्पटलाइट राखिएको थियो। आयोजकहरूले कम्पनीहरूलाई कोष रोक्न र सार्वजनिक रूपमा चुनावी नतिजाहरू ओभरराइड गर्न वा मानिसहरूलाई मतदान गर्नबाट रोक्न प्रयास गर्ने सांसदहरूलाई अस्वीकार गर्न दबाब दिइरहेका छन्। तर विरोध विरोधी कानूनका समर्थकहरूको लागि कोषमा कम ध्यान दिइएको छ।
ग्रीनपीस प्रतिवेदनले त्यो अन्धो स्थान र कम्पनीहरूको बयानबाजी र उनीहरूले कोष गर्ने सांसदहरू बीचको सम्बन्ध विच्छेदलाई लक्षित गर्दछ। “यी विधायकहरूले हाम्रो लोकतन्त्रलाई कमजोर पार्ने र हाम्रो आन्दोलनको अधिकारलाई कुण्ठित गर्ने कामको कुनै मूल्य चुकाउँदैनन्,” ओलागबाजुले भने।
(ग्रिनपीसका शीर्ष १० कर्पोरेट योगदानकर्ताहरू मध्येका पाँच कम्पनीहरूमध्ये दुवै विरोधी-विरोध र मतदाता दमन कानूनको प्रायोजकहरू मध्ये, कमकास्टले मात्र द इन्टरसेप्टलाई जवाफ दियो, "हामी विश्वास गर्छौं कि सबै अमेरिकीहरूले सुरक्षित चुनावमा समान पहुँचको आनन्द लिनुपर्दछ र हामीसँग छ। त्यो लक्ष्य हासिल गर्न देशभर मतदाता शिक्षा, दर्ता र सहभागिता अभियानलाई लामो समयदेखि समर्थन र प्रवर्द्धन गरिएको छ। कुनै पनि नागरिकको यो महत्त्वपूर्ण संवैधानिक अधिकारमा पहुँच सीमित गर्ने वा अवरोध गर्ने प्रयासहरू हाम्रा मूल्यमान्यताहरूसँग मेल खाँदैन।)
क्यापिटल विद्रोहको क्रममा, धेरै फॉर्च्यून 500 कर्पोरेशनहरूले बिडेनको लागि भोट प्रमाणित गर्न विरुद्ध मतदान गर्ने संघीय विधायकहरूलाई योगदान रोक्ने वाचा गरे - वा संघीय उम्मेद्वारहरूलाई योगदान पूर्ण रूपमा रोक्न। प्रतिज्ञा गर्नेहरू मध्ये राज्य विरोधी विरोध र मतदाता दमन बिलमा पाँच शीर्ष कर्पोरेट योगदानकर्ताहरू थिए (इन्टरसेप्टले रेनोल्ड्स अमेरिकीले यस्तो प्रतिज्ञा गरेको कुनै रेकर्ड फेला पार्न सकेन), साथै कम्तिमा 43 अन्य कर्पोरेटहरूले पनि हालै योगदान गरेका थिए। मतदाता दमन बिलहरूको भविष्यका प्रायोजकहरूलाई।
AT&T यसको योगदानको आकार र यस क्षणमा प्रतिक्रिया दिनको कमजोर प्रयासहरूको लागि बाहिर खडा छ। निगम थियो सबैभन्दा ठूलो 2019-2020 चुनाव चक्रमा रिपब्लिकनहरूलाई कर्पोरेट दाता जसले चुनाव प्रमाणीकरणको विरुद्धमा मतदान गरे, र यो पनि कम्पनीहरूको सानो समूह हो जसले पहिले नै आपत्तिजनकहरूलाई योगदान बन्द गर्ने आफ्नो प्रतिबद्धता तोडेको छ। विश्लेषण लस एन्जलस टाइम्स द्वारा देखाइएको छ। एटी एन्ड टीका प्रवक्ताले टाइम्सलाई जोड दिए कि उनीहरूलाई आश्वासन दिइएको थियो कि उनीहरूको पैसा चुनाव प्रमाणीकरणको विरुद्धमा मतदान गर्ने कसैलाई जानेछैन जब उनीहरूले त्यस्ता एक आपत्तिकर्ताको अध्यक्षतामा बहु-उम्मेदवार PAC मा योगदान गरे।
पाँच जनाको समूहमा कसैको पनि हस्ताक्षर छैन बयान ब्ल्याक इकोनोमिक एलायन्सले राज्य मतदाता दमन विधेयकको निन्दा गर्दै सिर्जना गरेको हो। AT&T ले स्थानीय संगठनको प्रयासलाई पनि बेवास्ता गरेको छ। डलास स्थित दूरसञ्चार विशालको लक्ष्य बन्यो विरोध टेक्सासको मतदाता दमन विधेयकको कडा विरोध गर्न असफल भएकोमा। निगमले यस साता पनि दुई दर्जन संस्थानहरू बेवास्ता गरिरह्यो हस्ताक्षर गरियो a बयान निष्पक्ष चुनाव टेक्सासद्वारा सांसदहरूलाई "मतदानमा योग्य मतदाताहरूको पहुँचलाई प्रतिबन्धित गर्ने कुनै पनि परिवर्तनको विरोध गर्न" आग्रह गर्दै।
"यो जिम क्रो २.० हो। यो दलीय मुद्दा होइन।"
AT&T ले के भनेका छन त्यो चिसो थियो। "हामी बुझ्छौं कि निर्वाचन कानूनहरू जटिल छन्, हाम्रो कम्पनीको विशेषज्ञता होइन, र अन्ततः निर्वाचित अधिकारीहरूको जिम्मेवारी हो," सीईओ जोन स्ट्यान्कीले भने। “हामी अन्य व्यवसायहरूसँग मिलेर समूहहरू मार्फत काम गरिरहेका छौं ब्यापार राउन्डटेबल प्रत्येक व्यक्तिको मतदान गर्ने क्षमता अभिवृद्धि गर्ने प्रयासहरूलाई समर्थन गर्न। यसरी, यस आधारभूत र महत्वपूर्ण मुद्दामा फरक पार्न सही ज्ञान र विशेषज्ञता प्रयोग गर्न सकिन्छ।" मतदाता अधिकार समूहहरूले तर्क गर्छन् कि यो पर्याप्त छैन।
"तिनीहरूले प्रत्येक मुद्दाको दुवै पक्षमा पैसा दिने तथ्यले AT&T लाई आफ्नो स्थिति बताउन यो अझ महत्त्वपूर्ण बनाउँछ," डेभिन शाखा, टेक्सास आयोजना परियोजनाको Right2Justice अभियानका प्रमुख आयोजक ह्यारिस काउन्टी, जसमा ह्युस्टन समावेश छ, भने। 10 मा ठगीको कुनै प्रमाण बिना मतदान १० प्रतिशत बढ्यो। बिलले टेक्सासमा शक्तिमा आधारभूत परिवर्तनलाई रोक्न खोज्छ, शाखाले भन्यो। "यो जिम क्रो २.० हो। यो दलीय मुद्दा होइन।"
AT&T पनि विरोधी-विरोध बिलहरू प्रायोजित गर्ने सांसदहरूको लागि सबैभन्दा ठूलो योगदानकर्ता हो - जुन कुराले कम ध्यान दिएको छ।
शाखाले भने कि यसले निगमको लागि अडान लिनको लागि अत्यावश्यकता बढाउँछ। "विरोध र भोटले मात्रै कालो र ल्याटिनो श्रमिक वर्गले यस समाजमा समानतातर्फ कुनै प्रगति गरेको छ," उनले भने। "राजनीतिज्ञहरू र AT&T जस्ता निगमहरूका लागि उनीहरू समानता र जातीय समानता र सामाजिक न्यायको पक्षमा उभिएका छन् भन्नु कपटी हो, जबकि हामीले यसलाई प्राप्त गर्न सक्ने एकमात्र शान्तिपूर्ण माध्यमलाई कमजोर पार्दै।"
ग्रीनपीस रिपोर्टले औंल्याएको छ कि, भिन्न ड्राइभिंग कारकहरूको बावजुद, 44 राज्य विधायकहरूले कम्तिमा एउटा विरोधी-विरोध बिल र कम्तिमा एउटा मतदाता दमन बिललाई प्रायोजित गरेका छन्। दुई प्रकारका बिलहरूको समान प्रभाव छ: तिनीहरू दुवैले रङको सबैभन्दा कठिन समुदायहरूलाई हिट गर्ने अपेक्षा गरिन्छ।
ओलागबाजुले भने, “मतदाता दमन र विरोध विरोधी विधेयकबीच स्पष्ट जातीय न्याय सम्बन्ध रहेको छ ।”
ZNetwork यसको पाठकहरूको उदारता मार्फत मात्र वित्त पोषित छ।
दान