कुनै समय अमेरिकाको "पछाडिको आँगन" भनेर चिनिने ल्याटिन अमेरिका विगत दश वर्षमा संयुक्त राज्य अमेरिकाको कक्षबाट बाहिर निस्किएको छ। वाशिंगटनले लगाएको नवउदारवादी नीतिहरूको परीक्षणको आधारको रूपमा, ल्याटिन अमेरिका अब यी नीतिहरूको विरोध गर्ने वामपन्थी नेताहरूको शृङ्खलाको लागि स्थान बनेको छ, र तिनीहरूले त्यसो गर्दा, तिनीहरू युरोप, चीन र विश्वका सहयोगीहरूतर्फ फर्किरहेका छन्। अमेरिकी आधिपत्यको प्रतिरोधको रूपमा मध्य पूर्व। युरोपले, विशेष गरी, ल्याटिन अमेरिकाको दृष्टिकोणमा अमेरिका झन्झन् एक्लो भएको जस्तो देखाउने वैकल्पिक नीतिहरू स्केच गर्न थालेको छ।
1970 को मध्य र 1980 को मध्य बीच, निजीकरण को संरचनात्मक समायोजन उपायहरु, अनियमन, र बजार आधारित वृद्धि को एक सुसंगत र व्यापक नवउदारवादी सिद्धान्तहरु को रूप मा वाशिंगटन कन्सेन्सस भनिन्छ, र ल्याटिन अमेरिकी देशहरुमा सुधारहरु लाई आग्रह गरिएको थियो। 1990 को दशक नवउदारवादी मोडेलको सापेक्ष आधिपत्य र यस क्षेत्रभरि यसको प्रयोगले चिन्ह लगाइयो।
नवउदारवादी मोडललाई वासिङ्टनले वैदेशिक ऋण सङ्कट समाधान गर्ने र निजी क्षेत्रलाई पुनरुत्थान गरेर आर्थिक वृद्धि गर्न सक्ने रामबाण उपायको रूपमा व्यापक रूपमा घोषणा गरेको थियो। स्वतन्त्र व्यापार नीतिहरूको एक प्रमुख घटक अमेरिकाको स्वतन्त्र व्यापार क्षेत्र (FTAA) भनेर चिनिने प्रस्तावित व्यापार सम्झौताहरू थिए, जसले संयुक्त राज्य र अमेरिकाका देशहरू बीचको व्यापारमा अवरोधहरू कम गर्नेछ। पहिलो सम्झौता मेक्सिको, क्यानडा र अमेरिकाबीच भएको थियो, जसलाई नर्थ एट्लान्टिक फ्री ट्रेड एग्रीमेन्ट (नाफ्टा) भनिन्छ। NAFTA लाई मेक्सिकोमा संरचनात्मक समायोजन नीतिहरू लागू गर्न आवश्यक थियो, र यो लागू भएको दिन जनवरी 1, 1994 मा Zapatista National Liberation Army (EZLN) द्वारा नाटकीय विद्रोहको सामना गरियो।
पछिल्लो दशकमा, मध्य र दक्षिण अमेरिकामा निजीकरण र स्वतन्त्र व्यापार सम्झौताहरू विरुद्ध राष्ट्रव्यापी परिचालनहरू भएका छन्। नवउदारवादी कट्टरपन्थीलाई ठूलो र कम स्तरमा चुनौती दिने धेरै नेताहरू सत्तामा आए: 1998 मा भेनेजुएलामा ह्युगो चाभेज, 2003 मा ब्राजिलमा लुला इनासियो लुला दा सिल्भा, 2003 मा अर्जेन्टिनामा नेस्टर किर्चनर, उरुभियामा ट्याबारे भाजक्वेज, उरुवियाले 2004 मा। 2005 मा, 2006 मा निकारागुआमा ड्यानियल ओर्टेगा र 2006 मा इक्वेडरमा राफेल कोरिया। राष्ट्रिय गतिशीलता, नवउदारवादी राजनीतिज्ञहरूको निष्कासन र वामपन्थी नेताहरूको चुनावले विरोधको अघिल्लो चक्रको तुलनामा नवउदारवादी मोडेलको गहिरो अस्वीकृतिलाई चिन्ह लगाइयो। ।
ल्याटिन अमेरिकाको यो अद्वितीय स्थिति यसको स्थितिको कारण हुन सक्छ जसलाई ग्रेग ग्रान्डिनले "साम्राज्यको कार्यशाला" भनेका छन्, जहाँ संयुक्त राज्यले आफूलाई साम्राज्यको रूपमा आफ्नो अवधारणा प्राप्त गरेको ठाउँ, एउटा स्कूल जहाँ उनीहरूले प्रोक्सीहरू मार्फत हिंसालाई कसरी कार्यान्वयन गर्ने भनेर सिकेका थिए, र स्वतन्त्र-बजार राष्ट्र निर्माणको साथ प्रयोगहरूको लागि मञ्चन मैदान। संरचनात्मक समायोजन नीतिहरूको प्रभावबाट प्रभावित हुनेहरूमध्ये, ल्याटिन अमेरिकी देशहरू पनि विरोधका साथ प्रतिक्रिया दिने पहिलो थिए, र अहिले यस क्षेत्रका वाम र केन्द्र-वामपन्थी सरकारहरू बीच स्पष्ट रूपमा बढ्दो खाडल छ, र नव- वाशिंगटन मा विपक्ष। धेरै वामपन्थी नेताहरूले जर्ज बुशको आतंक विरुद्धको युद्ध, FTAA, र अन्तर्राष्ट्रिय मुद्रा कोष (आईएमएफ) को आदेशलाई अस्वीकार गर्दैछन्।
2002 मा चाभेज विरुद्धको कूको प्रयासको अपवाद बाहेक, वामपन्थी प्रवृत्तिको बृद्धिले अहिलेसम्म अमेरिकी-वित्त पोषित सशस्त्र विरोध वा विद्रोहहरू निम्त्याउन सकेको छैन जसले 1970 को दशकमा चिलीको साल्भाडोर एलेन्डेको समाजवादी सरकार र फराबुन्डो मार्टीको सामना गर्यो। नेशनल लिबरेशन फ्रन्ट (FMLN) एल साल्भाडोर र सन् १९८० को दशकमा निकारागुआमा सान्डिनिस्टास। यसको एउटा कारण इराकमा अमेरिकाको संलग्नता रहेको छ। तर कोलम्बियाका हालैका घटनाहरूले ल्याटिन अमेरिकी मामिलामा हस्तक्षेप गर्न अमेरिकी विदेश मन्त्रालयले प्रयोग गरिरहेको पछाडिको ढोकाको रणनीतिको सङ्केत हो। मार्चमा कोलम्बियाको क्रान्तिकारी सशस्त्र बल (FARC) को एक शिविरमा छापा मारेर, कोलम्बियाली सरकारले चाभेजलाई FARC सँग जोड्ने ल्यापटपहरूमा प्रमाण फेला पारेको दाबी गर्यो। दाबीहरू, यद्यपि अझै पनि पुष्टि भएनन्, अमेरिकी प्रेस र अधिकारीहरूले चाभेजले यस क्षेत्रलाई अस्थिर बनाउन FARC प्रयोग गरिरहेको प्रमाणको रूपमा कब्जा गरेका छन्। तर यी दावीहरूको विपरीत, फ्रान्सेली-कोलम्बियाली राजनीतिज्ञ इन्ग्रिड बेटानकोर्ट, हालै फार्कद्वारा छ वर्षसम्म बन्धक बनाएर रिहा भए, वास्तवमा चाभेजलाई बन्धकहरूको तर्फबाट उनको हस्तक्षेपको लागि धन्यवाद, उनले डिसेम्बरमा कैदमा हुँदा लेखेकी पत्रमा। 1980।
अमेरिकाले आफ्नो सैन्य प्रतिष्ठानहरू मार्फत अल्भारो उरिबेको रूढिवादी सरकारलाई सैन्य सहायता प्रदान गर्दछ, सबैभन्दा ठूलो इक्वेडरको मान्टा एयर फोर्स बेस हो। कोरियाले हालै लीजको म्याद सकिएपछि आधार बन्द गर्ने र चीनलाई ठाउँ दिने धम्की दिएको छ। यो सम्भावनाले अमेरिकी सरकारका लागि पूर्व-उत्पत्तित्मक हस्तक्षेपहरू सञ्चालन गर्न खुला सधैं-सङ्कुचित विकल्पहरू चित्रण गर्दछ।
अमेरिका-ल्याटिन अमेरिका सम्बन्धको निराशाजनक चित्रमा एउटा उज्यालो स्थान नोभेम्बरको चुनावमा डेमोक्रेटिक उम्मेदवार बाराक ओबामाको सम्भावित चुनाव हो। ओबामाले क्युबासँग लामो समयदेखि चल्दै आएको व्यापार र कूटनीतिक अवरोधहरू तोड्ने लगायतका क्षेत्रका वामपन्थी नेताहरूसँग वार्ता गर्न अझ खुलापन देखाएका छन्। यद्यपि, उनले मियामीमा निर्वासित कट्टरपन्थी क्युबा अमेरिकन नेशनल फाउन्डेसनलाई सार्वजनिक सम्बोधन पनि गरे, क्युबामा नाकाबन्दी कायम राख्ने वाचा। उनले ह्युगो चाभेजलाई डेमागोगको रूपमा उल्लेख गरेका छन्। र कोलम्बियासँगको हालैको द्वन्द्वमा, ओबामाले आतंकवादीहरूको खोजीमा इक्वेडरमा आक्रमण गर्ने कोलम्बियाको अधिकारको रक्षा गरे। मुख्य निर्वाचन क्षेत्रलाई सन्तुष्ट पार्न र आफ्नो निर्वाचन सुनिश्चित गर्नका लागि मात्र उनले यी कुराहरू भनेका हुन् वा पदमा बस्दा वास्तवमा यी नीतिहरू पालना गर्छन् कि छैनन्, हेर्न बाँकी नै छ ।
यसको विपरित, युरोपले भर्खरै ल्याटिन अमेरिकातर्फ वैकल्पिक नीतिको दृष्टिकोण तयार गर्न नेतृत्व लियो। युरोपेली संघले सन् २००३ मा क्युबाविरुद्ध लगाइएको कूटनीतिक प्रतिबन्ध अन्त्य गर्न जुन १९ मा मतदान गर्यो। यो कदम क्युवाली राष्ट्रपति राउल क्यास्ट्रोले हालैका महिनाहरूमा पारित गरेको सुधारको प्याकेटसँग जोडिएको छ, जसमा क्युवालीहरूलाई विदेश यात्रा गर्ने क्षमता समावेश छ। आधिकारिक अनुमति नलिई स्वतन्त्र रूपमा, समलिङ्गी विवाहको वैधानिकीकरण, आन्तरिक माइग्रेसनलाई निषेध गर्ने कानुनहरू खारेज गर्ने, साना व्यवसाय उद्यमहरूलाई अनुमति दिने, र क्युबालीहरूलाई उनीहरूको घर र कोठाहरू भाडामा दिन सक्ने क्षमता। अमेरिकी विदेश विभागका एक प्रवक्ताले युरोपले प्रतिबन्धहरू हटाएकोमा आलोचना गरेका छन् र सुधारहरू कस्मेटिक छन् र राउल क्यास्ट्रो प्रशासनलाई वैधानिक बनाउनु हुँदैन भन्नुभयो। तर यी कथनहरूले विदेश र अमेरिका भित्र जनताको रायसँग विदेश विभाग कति टाढा छ भन्ने कुराको थप संकेत मात्र हो।
अमेरिकाका देशहरूले FTAA को विकल्पको रूपमा नयाँ व्यापारिक ब्लकहरू बनाउँदा, तिनीहरू पनि आन्तरिक एकीकरणको मोडेलको रूपमा युरोपतिर हेरिरहेका छन्। मे महिनामा ब्राजिलियामा सम्पन्न राष्ट्र प्रमुखहरूको तेस्रो शिखर सम्मेलनमा, धेरै ल्याटिन अमेरिकी राष्ट्रहरूले दक्षिण अमेरिकी राष्ट्रहरूको संघ गठन गर्न एक सन्धिमा हस्ताक्षर गरे। युनियन युरोपेली संघ (EU) मा मोडेल गरिएको छ, र दुई अवस्थित व्यापार निकायहरू - मर्कोसुर र एन्डियन समुदायलाई जोड्दछ। संघको मुख्यालय क्विटो, इक्वेडरमा हुनेछ; कोचाबाम्बा, बोलिभियामा दक्षिण अमेरिकी संसद; र बैंक अफ द साउथ काराकास, भेनेजुएलामा अवस्थित हुनेछ। नेताहरूले साझा मुद्रा, राहदानी र सन् २०१९ सम्ममा संसदलाई प्रभाव पार्ने गरी EU को आधारमा आफ्नो संघलाई मोडल गर्ने आशा गरेका छन्।
यसले ल्याटिन अमेरिकी मामिलामा अमेरिकाको भूमिकालाई युरोपले प्रतिस्थापन गरिरहेको वा अमेरिका अप्रासंगिक छ भनी सुझाव दिने होइन। त्यहाँ धेरै संकेतहरू छन् कि अमेरिकी सैन्य र आर्थिक शक्ति अझै पनि नियन्त्रणमा छ। वामपन्थी नेताहरू यस अवधिमा समर्थनको लागि तिनीहरूका पुरानो शीतयुद्ध हितकर्ताहरूतर्फ फर्किरहेका हुन सक्छन्। उदाहरणका लागि, सन् २००६ मा अमेरिकाले भेनेजुएलालाई बिक्रीमा रोक लगाएपछि चाभेज हतियार बेच्न रुसतिर लागेका छन्। तर शीतयुद्धपछिको युगमा, ल्याटिन अमेरिकाले आफ्नो लागि थप स्वतन्त्र भूमिका निर्वाह गरिरहेको छ, र यसलाई संरक्षक वा हितकर्ताको सट्टा सहयोगी चाहिन्छ। यी नेताहरूले सफलतापूर्वक ती गठबन्धनहरू - युरोप र बाहिर - अमेरिकामा नयाँ वाम एजेन्डाहरूको दिगोपनको लागि महत्त्वपूर्ण हुन सक्छ।
सुजाता फर्नान्डिस: [ईमेल सुरक्षित]
ZNetwork यसको पाठकहरूको उदारता मार्फत मात्र वित्त पोषित छ।
दान