अपराध विरुद्ध अमेरिकी युद्ध अपराध संग कुनै सम्बन्ध छैन
स्वतन्त्रताको भूमि
संयुक्त राज्यले अन्य कुनै पनि राष्ट्रको तुलनामा आफ्नै नागरिकहरूलाई धेरै कैद गर्दछ। यसमा विश्वको जनसङ्ख्याको ५% मात्रै छ तर विश्वका कैदीहरूको २५%। यदि तपाईंले सुधार प्रणालीमा फँसाएका सबैलाई गणना गर्नुहुन्छ भने - प्रोबेशन वा प्यारोलमा - लाखौं अमेरिकीहरू (प्रत्येक 5 मध्ये एक) स्वतन्त्रताको भूमिमा स्वतन्त्र छन् (1).
"कारावास एक धनी देशको शौक हो," स्कट हेन्सन भन्छन्, एक टेक्सन पत्रकार र राजनीतिक सल्लाहकार जसले अमेरिकाको लतलाई वर्षौंदेखि कारावासको अनुगमन गरेका छन् र यसलाई अव्यावहारिक र व्यर्थ परिणामहरूको मनोरञ्जन ठान्छन्। अपराध र सजाय विच्छेद गरिएको छ। कोष बढ्दै गएपछि, थप जेलहरू बनाइएका छन्, धेरै सामान्य संदिग्धहरू - लागुऔषध प्रयोगकर्ताहरू, डिलरहरू, र साना गुन्डाहरू - नयाँ निर्माण गरिएका पेनिटेनियरहरूमा झगडा गरिएका छन्, र गार्ड टावरहरू राख्न थप वार्डरहरू काममा राखिएका छन्।
अपराध आफ्नो स्वतन्त्र इच्छामा उतार चढाव भएको देखिन्छ, यसमा फ्याँकिएको अरबौं डलर र त्यसलाई लड्नका लागि लेखिएका नीतिहरूबाट अप्रभावित हुन्छ। यद्यपि अपराध 1990 को दशकमा र नयाँ सहस्राब्दीमा घट्यो, कारावास दरहरू नाटकीय रूपमा बढ्यो, युवाहरूमाझ पनि। यसैबीच, न्यूयोर्क राज्यले हिंसात्मक अपराधमा नाटकीय कमी देखेको छ किनभने यसको जेल जनसंख्या घट्यो (2).
यस वर्ष संचयी $ 50 बिलियनको नजिक - - सधैं विस्तारित दण्ड प्रणालीको लागि बढ्दो बिलहरूद्वारा राज्यको बजेटहरू छुट्याइएको छ - र राजनीतिज्ञहरूले फरक बनाउन शिक्षा, स्वास्थ्य सेवा र अन्य सामाजिक सेवाहरूमा कटौती गरिरहेका छन्। 1988 र 2008 को बीचमा, जेल प्रणालीमा खर्च सार्वजनिक आवासको बजेटको चार देखि 30 गुणा बढ्यो (3).
अमेरिकाको इतिहासमा जातीय असमानता र कलहको वर्तमान छ। दासत्वदेखि पुनर्निर्माण, शहरी बसाइँसराइ बस्तीहरूमा, लामो समयदेखि रहेको जातीय विभाजनको सबैभन्दा उत्कृष्ट उदाहरण जेल प्रणालीमा रंगीन मानिसहरूको अत्यधिक प्रतिनिधित्व हो।
केही तरिकामा फरक र अरूमा डरलाग्दो समानान्तर हुँदा, अमेरिकाको जातीय र आपराधिक कथाहरू विशेष गरी सांस्कृतिक विद्रोहको समयमा एक अर्कामा जोडिएका थिए। 1960 मा अमेरिका विद्रोह भयो। लामो समयदेखि उत्पीडित जातीय समूहहरू - कालाहरू, ल्याटिनोहरू र आदिवासीहरूले - नागरिक अधिकारको माग गरे, विद्यार्थीहरूले भियतनाममा युद्धको अन्त्यको लागि आह्वान गरे, महिलाहरूले पितृसत्ताको मान्यतालाई चुनौती दिए, र पर्यावरणविद्हरूले पारिस्थितिक विनाशको विरुद्ध परिचालन गरे। अमेरिका आफ्नै संस्कृतिको विरुद्धमा खुल्ला विद्रोहमा थियो र वाशिंगटनले थाहा पाएका केही तरिकाहरू मध्ये एउटा प्रतिक्रिया दियो: यसले युद्ध घोषणा गर्यो।
‘अपराधविरुद्ध कडा’
धेरै नागरिकहरू अनिश्चित भविष्यको डरमा, राजनीतिज्ञहरूले अपराध र लागूपदार्थ विरुद्धको युद्ध जित्न नीतिहरू बनाए। 1968 मा ड्वाइट आइसेनहोवरलाई लेख्दै, रिचर्ड निक्सनले आफ्नो "अपराधमा कडा" प्लेटफर्ममा विश्वास व्यक्त गरे: "मैले यस कानून र व्यवस्थाको विषयवस्तुलाई देशका सबै भागहरूमा उत्कृष्ट दर्शक प्रतिक्रिया पाएको छु, न्यू ह्याम्पशायर जस्ता क्षेत्रहरू सहित जहाँ वस्तुतः कुनै पनि छैन। जातिय समस्या र अपेक्षाकृत कम अपराध।" (4)
अपराध विरुद्धको युद्धको अपराधसँग कुनै सम्बन्ध छैन। हार्वर्ड युनिभर्सिटीका समाजशास्त्रका प्रोफेसर डा ब्रुस वेस्टर्नले यसो भने: "अपराध दर आफैंले जेलमा बृद्धि नगरेको हुन सक्छ तर अपराध र अन्य सामाजिक चिन्ताहरू बारे लामो समयदेखिको डरले जेलमा वृद्धिको पृष्ठभूमि बनाउन सक्छ।" (5) 1990 को दशकमा हिंसात्मक अपराध उल्लेखनीय रूपमा कम भए तापनि "अपराधमा कडा" नीतिले खेलेको भूमिका बहसयोग्य छ। यसको सट्टा, स्थानीय प्रहरी कार्यनीतिमा परिवर्तन र आर्थिक वृद्धिलाई श्रेय दिनुपर्छ।
यस अवधिभर कैद दरहरू स्थिर रूपमा बढ्यो ड्रग्स विरुद्धको युद्धको लागि धन्यवाद, जसले संघीय अधिकारीहरूबाट अधिक र अधिक रकम प्राप्त गर्यो। 1960 को दशकमा काउन्टर कल्चर र श्रमिक वर्गको छिमेकमा लागूपदार्थहरू देखा पर्न थालेका थिए, र तिनीहरूको बढ्दो लोकप्रियता र विस्तारित बजारलाई अराजकताको संकेतको रूपमा हेरिएको थियो। सांसदहरूले युद्धलाई सडकमा लैजाने निर्णय गरे र सानो सम्पत्तिको लागि पनि भारी दण्डको व्यवस्था गरे। यी कानूनहरू किताबहरूमा रहन्छन् र एजेन्सीहरू, ब्यूरोहरू र प्रहरी विभागहरूको विस्तृत दायराद्वारा लागू हुन्छन्, सबैले संघीय सरकारबाट बढ्दो रकमहरू प्राप्त गर्छन्। "औषधहरूले धेरैलाई प्रणालीमा तान्छन् जसले सक्रिय रूपमा अपराधमा योगदान गर्दैनन्" पश्चिमी बताउँछन्। उनी भन्छन् कि जेल सजायले अपराध दरमा कम प्रभाव पारेको छ। सरकारले जनस्वास्थ्यको गम्भीर समस्यालाई अपराधको लहरको रूपमा हेरेर अर्बौं खर्च गरेको छ।
तैपनि लागूपदार्थ र साना अपराधहरूमा शून्य-सहिष्णुता "उनलाई बन्द गर्नुहोस् र चाबी फाल्ने" दृष्टिकोणको कमजोर नतिजाहरूको बावजुद, अमेरिकाले कैद दरको सन्दर्भमा रेकर्ड तोड्न जारी राखेको छ। किन? "त्यो $ 100,000 प्रश्न हो," ट्रेसी भेलास्क्वेज भन्छिन्, वाशिंगटन स्थित न्याय नीति संस्थानका कार्यकारी निर्देशक। "हाम्रो राजनीतिक प्रणालीले कैदमा बृद्धिलाई बलियो बनाउँछ; [राजनीतिज्ञहरूका लागि] अपराधमा कडा हुनु आवश्यक छ।"
1960 को दशकको जातीय र सामाजिक द्वन्द्व, अभियान विज्ञापनहरू द्वारा नयाँ पुस्ताको लागि पुन: हेर्दा रोनाल्ड रेगनले बलात्कारी र हत्यारा विली होर्टनलाई चित्रण गर्ने माइकल डुकाकिसको बिरूद्ध दौडिएदेखि, नेताहरू जताततै आफ्ना विरोधीहरू भन्दा कडा देखिने काम गरिरहेका छन्। हेन्सनले दावी गरे "यदि तपाईंले यसमा आफ्नो औंला राख्नु भएको थियो भने, रेगनले बहसको टोन सेट गरे"। तर उनले तुरुन्तै जोड दिएका छन् - जसरी पर्यवेक्षकहरू र कार्यकर्ताहरू सामान्यतया हुन्छन् - यो आपराधिक न्याय नीतिलाई बायाँ-दायाँ मुद्दाको रूपमा जाँच्नु गलत हो, किनकि बायाँ र दायाँ दुवै नराम्ररी असफल भएका छन्। "जो बिडेन र जोन केरी र टम हार्किन सिनेटमा सबैभन्दा ठूलो ड्रग योद्धा हुन्," उनले दाबी गरे। "ओबामा, आफ्नो प्रोत्साहन प्याकेजमा, [औषध प्रवर्तन एजेन्सीहरूका लागि] कोषलाई तीन गुणा गर्न चाहन्थे र यसलाई दोब्बर गर्न सकियो।"
भेलास्क्वेजले वर्णन गरे कि "अपराधमा कडा हुनुको कुनै नकारात्मक पक्ष छैन" - भोट दिंदा एक नकारात्मक पक्ष। तर सानातिना अपराधका लागि थुनिएका लाखौं अमेरिकीहरूका लागि र राम्रो वित्त पोषित पुलिसद्वारा धकेलिएको, नकारात्मक पक्ष केही समयको लागि स्पष्ट भएको छ।
कारागार प्रणालीमा त्यहाँ सामाजिक समस्याहरू छन् जुन चिन्ताको मात्र होइन तत्काल कारबाही गर्न आवश्यक छ। गिरोहहरूले दण्ड प्रणालीलाई भर्ती संयन्त्रको रूपमा प्रयोग गर्दै आएका छन् र उनीहरूको प्रभाव बढेको छ। कैदी आबादीहरूले गिरोह संस्कृतिलाई थप अनुरूप बनाउन जातीय रेखाहरूमा आफूलाई अलग गरेका छन्। यौन दुर्व्यवहार पनि प्रचलित छ: भर्खरै गरिएको एक अध्ययनले देखाएको छ कि प्रत्येक वर्ष 60,000 कैदीहरूलाई जेलका कर्मचारीहरू बारम्बार अपराधीको रूपमा उद्धृत गरी दुर्व्यवहार गरिन्छ।6)। घेराबाहिर अन्य समस्याहरू छन्: अमेरिकाका आधाभन्दा बढी कैदी नागरिकहरू अभिभावक हुन्।
कहिलेकाहीं, राजनीतिज्ञहरूले केही कैदीहरूलाई प्रदान गरिएका सुविधाहरूलाई औंल्याउँछन् र हत्याराहरू र बलात्कारीहरू उनीहरूले भन्दा बढी आरामसँग बाँचिरहेका छन् भनेर विलाप गर्छन्। एरिजोनाका एक शेरिफले आफ्ना कैदीहरूलाई मरुभूमिको घाम मुनि पालमा बसेकोमा प्रेसको ध्यानाकर्षण गराए (एक कदम जसले एम्नेस्टी इन्टरनेसनलले अनुसन्धानलाई प्रेरित गर्यो)। यस्तो मनोवृत्तिले लाज र निराशाको योग्य प्रणाली सिर्जना गरेको छ।
झ्यालखानालाई झ्यालखाना
40 वर्षमा अमेरिकीहरूले आफ्ना नेताहरूलाई फुटपाथमा फुटपाथमा पेडलिङ गर्ने ती असभ्य, सामान्यतया गैर-सेतो मानिसहरूलाई लैजान, तिनीहरूलाई ताला लगाउन र चाबी फ्याँक्न मात्र आग्रह गरेका छन्। रेगनजस्ता कन्जरभेटिभहरूले “क्रेडल-टु-ग्रेभ” कल्याणको लागि विलाप गरे, उहाँ र अन्य राष्ट्रपति नीतिहरूले पालना-देखि-जेल प्रणाली सिर्जना गरेका छन् जहाँ गरिब समुदायहरूले युवाहरू उत्पादन गर्छन् जसले लाभदायक लागूपदार्थ वा आपराधिक संसारमा आफ्नो मौकाहरू लिनको सट्टा छनौट गर्छन्। सेवा क्षेत्रमा न्यूनतम पारिश्रमिकको काम। संघीय सरकारको पैसाले भरिएको प्रहरी, कानुनी प्रणालीमा कडा दण्डको सामना गर्ने केही "सामान्य संदिग्धहरू" लाई घेरेर उनीहरूलाई नेभिगेट गर्न थोरै मद्दत गर्नेछ। ताल्चा लगाइयो, उनीहरूले आफ्नो मद्दत प्रयोग गर्न सक्ने परिवारहरूलाई छोड्न सक्छन्, वास्तवमा यसको आवश्यकता छ।
प्रत्येक कैदी फरक फरक छ र प्रत्येक कथा जटिल छ तर सरकारको हरेक तहका राजनीतिज्ञहरूले बेतुका सरल समाधान खोजेको देखिन्छ। र अझै पनि यसको कुनै पनि काम गर्दैन। कडा कानुनले गर्दा अपराध घटिरहेको छैन; आपराधिक न्याय प्रणाली आर्थिक तर केहि छ; सामूहिक कारावासले यसले प्रभावित समुदायहरूमा व्यापक सामाजिक समस्याहरू सिर्जना गरिरहेको छ; र जेलमा काम गर्ने १० लाख भन्दा बढी मानिसहरूलाई उनीहरूको ज्याला भुक्तान गरिसकेपछि र थप कानूनहरू लेखिएपछि पनि, अमेरिकाले अपराध र लागूपदार्थ विरुद्धको धर्मयुद्धको लागि केही देखाउन सकेन।
"यो किंगपिन होइन तर तल्लो तहको डिलर [जसलाई जेलमा राखिन्छ] हो," भेलास्क्वेजले औंल्याए। यो वैकल्पिक कामको अभाव हो जसले लाखौं अमेरिकीहरूलाई ड्रग्स र त्यसपछि जेलमा तानेको छ। जब लागूऔषध धनी छिमेकीहरूमा पनि फैलिएको छ, हेन्सनले हामीलाई सम्झाउँछन् कि "[रेलमार्ग] ट्र्याकहरूको एक छेउले असर गरेको छ। लागुऔषध फैलियो तर कारवाही भएन ।”
यदि समस्या द्विदलीय जातीयवादमा, द्विदलीय नवउदारवादमा र द्विदलीय उदासीनतामा छ भने, द्विदलीय चिन्ताबाट समाधान निस्कने देखिन्छ। दशकौंदेखि यस विषयमा काम गर्ने वामपन्थी सांसदहरू रहे पनि राजनीतिक वातावरणले उनीहरूको शक्तिलाई सीमान्तकृत गरेको छ। यद्यपि रिपब्लिकनहरूले "वित्तीय रूढीवाद" को अभ्यास गरेर आफ्नो रूढिवादी प्रमाणहरू सुरक्षित गर्न कोसिस गर्दा, धेरैले सुधार प्रणालीको लागत घटाउने र कैदको विकल्प खोज्ने तरिकाहरू विचार गरेका छन्। र राज्यहरूले आफ्नो बजेट सन्तुलन गर्न संघर्ष गर्दा, मतदानले गाँजा र वार्डनहरू कोषहरूबाट बाहिर निस्कने सम्बन्धी थप सकारात्मक मनोवृत्ति झल्काउँछ, यो बहसको लागि उत्तम क्षण हुन सक्छ।
ZNetwork यसको पाठकहरूको उदारता मार्फत मात्र वित्त पोषित छ।
दान