हालैका वर्षहरूमा कब्जा गरिएको प्यालेस्टाइनको एउटा फ्ल्यासपोइन्टले सम्पूर्ण वेस्ट बैंकमा विस्तारित इजरायली पृथक पर्खालको निरन्तर निर्माणको बिरूद्ध शान्तिपूर्ण साप्ताहिक विरोधहरू समावेश गरेको छ। यी विरोधहरूको लागि विशेष रूपमा सक्रिय साइट रामल्ला शहर नजिकैको बिल'इन गाउँ हो, र यो यहाँ छ जहाँ इजरायली अहिंसात्मक प्रदर्शनहरूलाई बाधा पुर्‍याउन घातक बल प्रयोग गर्ने सोचले गहिरो कानुनी र नैतिक चिन्ताहरू खडा गर्दछ। सन् २००४ मा त्यसरी बुझ्दा यी चिन्ताहरू थपिएका छन् न्यायिक अन्तर्राष्ट्रिय अदालत (संयुक्त राष्ट्रसंघीय प्रणालीको सर्वोच्च न्यायिक निकाय) ले विरलै सर्वसम्मतिले पर्खाल निर्माण गर्ने घोषणा गरेको छ । प्यालेस्टिनी क्षेत्र कब्जा अवैध हुन, र इजरायललाई पर्खाल भत्काउन र क्षतिपूर्ति दिन आदेश दिने निष्कर्षमा पुग्यो प्यालेस्टाइनियन गरेको हानिको लागि। इजरायलले यो नियमको अवहेलना गरेको छ, र त्यसैले पर्खाल बाँकी छ, र अझै पूरा हुन बाँकी खण्डहरूमा काम जारी छ।

 

बिलिन प्रदर्शनमा सहभागी नभई पनि अश्रुग्यास प्रहारबाट निसास्सिएर सन् २०११ को पहिलो दिन जवाहर अबु रहमाको ज्यान गएको चकित पार्ने घटनालाई विश्वले ध्यान दिनु जरुरी छ । साक्षीहरूले पुष्टि गर्छन् कि उनी वास्तविक प्रदर्शनभन्दा माथि एक चासो दर्शकको रूपमा उभिएकी थिइन्। यो एक ठूलो वर्षको अन्त्य प्रदर्शन थियो जसमा 2011 इजरायली र अन्तर्राष्ट्रिय कार्यकर्ताहरूको सहभागिता थियो। एक आधिकारिक अन्तर्राष्ट्रिय निकायले गैरकानूनी भनी घोषणा गरेको पेशाको विशेषताको विरुद्धमा विरोध प्रदर्शनलाई बाधा पुर्‍याउने त्यस्तो कठोर विधि प्रयोगको लागि कुनै बहाना थिएन। जस्तो कि सुश्री रहमानका भाइको केही महिना अघि नजिकबाट उच्च गतिमा चलाइएको अश्रु ग्यासको क्यानिस्टरबाट मृत्यु भएको थियो। र इजरायलको भीड नियन्त्रणको चरम तरिकाले गर्दा हुने हताहतका धेरै रिपोर्टहरू छन्। अन्तर्राष्ट्रिय कार्यकर्ताहरू पनि घाइते भएका छन् र विगतमा आइरिश नोबेल शान्ति पुरस्कार विजेता, माइरेड मागुइरे सहित कठोर रूपमा हिरासतमा परेका छन्। यी मृत्युहरूले कब्जामा रहेका प्यालेस्टिनीहरू विरुद्ध अत्यधिक बल प्रयोग गर्ने सामान्य अस्वीकार्य इजरायली स्वभाव प्रदर्शन गर्दछ। ठीक एक दिन पछि, एक निहत्था युवा प्यालेस्टिनी, अहमद मस्लामानी, शान्तिपूर्वक काम गर्न जाँदै गर्दा वेस्ट बैंकको चेकपोइन्टमा गोली हानी मारिए किनभने उनले हिब्रूमा दिइएको निर्देशन पालना गर्न असफल भयो, जुन भाषा उसले नबुझेको थियो।

 

जब यो घातक हिंसा भूमि, नियमित गतिशीलता, र आत्म-निर्णयको मौलिक अधिकारलाई समर्थन गर्न खोज्ने निहत्था नागरिकहरू विरुद्ध निर्देशित गरिन्छ, यसले नाटकीय रूपमा देखाउँछ कि इजरायल कत्तिको अराजक राज्य भएको छ र बहिष्कारमा केन्द्रित प्रत्यायोजनको बढ्दो विश्व अभियान कत्तिको न्यायोचित र आवश्यक छ। , विनिवेश, र प्रतिबन्ध आन्दोलन (BDS)। इजरायली अत्यधिक र आपराधिक हिंसाको प्रत्येक उदाहरणले निर्दोष प्यालेस्टिनी नागरिकहरूलाई पीडा दिन्छ, तर यो पनि अहिंसात्मक वैधता युद्धमा शहीदको एक रूप हो जुन प्यालेस्टाइनीहरूले प्यालेस्टाइन भित्र र बढ्दो सफलताको साथ विश्व जनमतको प्रतीकात्मक विश्वव्यापी युद्ध मैदानमा लडिरहेका छन्।

 

इजरायललाई राम्रोसँग थाहा छ कि कसरी न्यूनतम हिंसाको साथ अनियन्त्रित भीडलाई नियन्त्रण गर्ने। यसले बारम्बार यो प्रदर्शन गरेको छ कि यसले नम्रतापूर्वक व्यवहार गर्दछ, यदि यो सबै व्यवहार गर्दछ भने, विभिन्न प्रकारका बसोबास गर्ने प्रदर्शनहरू जसले यी पर्खाल विरोधी प्रदर्शनहरू भन्दा सामाजिक शान्तिमा धेरै खतराहरू खडा गर्दछ। इजरायलले प्यालेस्टिनीहरू विरुद्ध भूमिमा गरेको बलको यो अत्याधिक प्रयोगलाई इजरायलको बृहत्तर कब्जा नीतिमा नागरिकहरू विरुद्ध बलको अन्धविश्वासपूर्ण प्रयोगबाट अलग गर्न असम्भव छ, जसलाई गाजाका मानिसहरूमाथि लगाइएको क्रूर दण्डात्मक नाकाबन्दीले चित्रण गरेको छ। तीन वर्ष र ठ्याक्कै दुई वर्षअघि गाजामा निराधार जनसङ्ख्यामाथि तीन हप्तासम्म आक्रमण गर्ने आपराधिक तरिकाले। के यो लामो समयदेखि कमजोर प्यालेस्टिनी जनसंख्यालाई इजरायली हिंसा विरुद्ध सुरक्षा प्रदान गर्ने अन्तर्राष्ट्रिय समुदायको लागि समय आएको छैन?

 

रणनीतिक सिद्धान्तको विषयको रूपमा इजरायलको अत्यधिक बलमा निर्भरता पातलो भेषमा नस्लवादी विचारहरू छन्: इजरायली जीवन प्यालेस्टिनीहरूको जीवनको धेरै गुणा मूल्यवान छ र प्यालेस्टिनीहरू, सबै अरबहरूले जस्तै, केवल बलको भाषा बुझ्छन् (एक अनिवार्य रूपमा नरसंहार विचार प्रभावकारी रूपमा सुरु भएको थियो। पहिले एक कुख्यात पुस्तकमाअरबी मन राफेल पटाई द्वारा 1973 मा प्रकाशित। यो पनि पेशा को लागी एक दण्डात्मक दृष्टिकोण को एक हिस्सा हो, विशेष गरी गाजा मा, जहाँ WikiLeaks केबलहरूले लामो समयदेखि शंकास्पद कुराहरू पुष्टि गर्छन्: "गाजा विरुद्धको उनीहरूको समग्र प्रतिबन्ध योजनाको एक भागको रूपमा, इजरायली अधिकारीहरूले [अमेरिकी, दूतावासका आर्थिक अधिकारीहरू] लाई धेरै अवसरहरूमा पुष्टि गरेका छन् कि उनीहरू गाजाको अर्थतन्त्रलाई धकेल्ने छेउमा राख्न चाहन्छन्। किनारामा।" (केबल जनवरी 5, 2011 मा रिपोर्ट गरिएको, नर्वेजियन दैनिक) तत्कालीन प्रधानमन्त्री एहुड ओल्मर्टले जनवरी 2008 मा दिएको भाषणमा नाकाबन्दीको बारेमा भने: “हामी बालबालिकाको लागि खाना, आवश्यक पर्ने औषधि र इन्धनको आपूर्तिमा कुनै हानि गर्ने छैनौं। जीवन बचाउन ..तर गाजाका बासिन्दाहरूलाई उनीहरूको सडक र चोकबाट (दक्षिणी इजरायलमा) गोला र रकेटहरू प्रहार गरिरहँदा हामीले गाजाका बासिन्दाहरूलाई सामान्य जीवनयापन गर्न अनुमति दिनुपर्छ भन्ने मागको कुनै औचित्य छैन।

 

यो तत्कालीन इजरायलका राजनीतिक नेताद्वारा नागरिक आबादीलाई सामूहिक सजायको स्पष्ट स्वीकारोक्ति हो, जुन धारा ३३ को बिना शर्त निषेधको उल्लङ्घन हो। चौथो जिनेवा सम्मेलन। यस्तो घोर आपराधिकताले इजरायली राजनीतिक नेताहरूलाई मानवता विरुद्धको अपराधको आयोगमा जिम्मेवार व्यक्तिहरूलाई जवाफदेहिता लगाउन डिजाइन गरिएको अन्तर्राष्ट्रिय संयन्त्रहरूको अधीनमा राख्नुपर्छ। यसले यो पनि स्पष्ट पार्छ कि नाकाबन्दी दण्डात्मक छ, सीमापार हिंसाको लागि उत्तरदायी छैन जुन संयोगवश इजरायलीहरूको भन्दा प्यालेस्टिनीहरूको जीवन र सम्पत्तिको धेरै विनाशकारी थियो। यसबाहेक, गाजामा हमास नेतृत्वले आफ्नो चुनाव पछि बारम्बार आफ्नो सिमानामा युद्धविराम स्थापना गर्ने प्रयास गरेको थियो, जुन इजिप्टको सहयोगमा सहमत भएपछि 2008 को मध्यमा स्थापना भएपछि दुबै पक्षको हताहत घट्यो। यो युद्धविराम इजरायलले नोभेम्बर 5, 2008 मा गाजामा ठूला हमलाहरू सुरु गर्ने चरण तय गर्न उत्तेजक रूपमा अवरुद्ध गरेको थियो, जुन डिसेम्बर 27 मा शुरू भएको तीन हप्तासम्म चलेको थियो।^th को 2008।

 

त्यो युद्धमा, यदि यस्तो एकतर्फी द्वन्द्वलाई यसरी वर्णन गर्नुपर्दछ भने, रणनीतिको अपराधिकता इजरायली रक्षा बलअरब लीगको संरक्षणमा जोन डुगार्डको नेतृत्वमा रहेको बृहत् तथ्य-खोज मिशनद्वारा, द गोल्डस्टोन रिपोर्टद्वारा प्रचुर मात्रामा दस्तावेज गरिएको छ, र विस्तृत रिपोर्टहरूद्वारा जारी गरिएको छ।ईमानदारी अन्तर्राष्ट्रिय र मानव अधिकार वाच। ती तीन हप्तामा संयुक्त राष्ट्रका विद्यालय र भवनहरू लगायत नागरिक र नागरिक पूर्वाधारमा भएका सबै हमलाहरूसँग सम्बन्धित आपराधिकताको आरोपको वस्तुलाई शंका गर्ने कुनै उचित आधार छैन।

 

गोल्डस्टोन रिपोर्टले सही रूपमा उल्लेख गर्‍यो कि आक्रमणहरूले छोडेको समग्र छाप लेबनान युद्ध 2006 को समयमा इजरायली जनरललाई श्रेय दिइएको दाहिया सिद्धान्तको विस्तार थियो जसमा दक्षिण बेरूतको एक जिल्लाको हावाबाट इजरायली विनाश जानाजानी अत्यधिक प्रतिक्रिया थियो, नागरिक समाजको खर्चमा, कथित हिजबुल्लाहको गढ भएको कारण, र एक सीमा घटनाको प्रतिक्रियामा जसमा हिजबुल्लाह लडाकुहरूसँगको भिडन्तमा दस इजरायली सैनिकहरूले ज्यान गुमाए। सन् २००९ गोल्डस्टोन रिपोर्ट IDF उत्तरी कमाण्ड प्रमुख उद्धृत गडी आइसेनकोट, जसले भने, "2006 मा बेरुतको दहिया क्वार्टरमा के भयो जुन इजरायलले गोली हानिएको प्रत्येक गाउँमा हुनेछ। हामी यसमा असमान बल लागू गर्नेछौं र त्यहाँ ठूलो क्षति र विनाश निम्त्याउनेछौं। हाम्रो दृष्टिकोणबाट, यी नागरिक गाउँहरू होइनन्, तिनीहरू सैन्य आधारहरू हुन्। [...] यो सिफारिस होइन। यो एउटा योजना हो। र यो स्वीकृत भएको छ। ” वास्तवमा, हमास वा हिजबुल्लाह जस्ता विरोधीहरूको नागरिक पूर्वाधारलाई अनुमति मिल्ने सैन्य लक्ष्यको रूपमा व्यवहार गरिन्छ, जुन युद्धको कानून र विश्वव्यापी नैतिकताको सबैभन्दा प्राथमिक मानदण्डको मात्रै उल्लङ्घन मात्र होइन, तर हिंसाको सिद्धान्तको पनि प्रत्याभूति हो। जसलाई यसको उचित नामले बोलाउन आवश्यक छ: राज्य आतंकवाद।

 

हामी एक चरणमा पुगेका छौं जहाँ इजरायली कब्जाको दमन, 43 वर्ष भन्दा बढीको लागि विस्तार गरिएको छ र अन्तर्राष्ट्रिय मानवीय कानूनको धेरै दैनिक उल्लङ्घनमा राखिएको छ। यसको सारमा र डिजाइनद्वारा वेस्ट बैंक, पूर्वी जेरुसेलम र गाजा पट्टीमा इजरायली कब्जालाई संरचना र अभ्यास दुवैमा प्रदर्शन गरिएको राज्य आतंकवादको रूपमा बुझ्नुपर्छ र निन्दा गर्नुपर्छ।

---