हामी स्लिम भएका छौं। हालको समाजवाद 2019 सम्मेलनमा बेन नोर्टन र म्याक्स ब्लुमेन्थलले लेखेको लेख - जुन तिनीहरूको बेवास्ता वेबसाइट, द ग्रेजोनमा देखा पर्दछ, र स्पष्ट रूपमा व्यापक रूपमा प्रसारित भइरहेको छ - यो सम्मेलनमा मात्र होइन, हाम्रा सम्पादकहरू मध्ये एकमाथि पनि आक्रमण हो। , डेन ला बोट्ज, र वास्तवमा तलबाट समाजवादको सम्पूर्ण राजनीतिक दृष्टिकोणमा, जुन सधैं हाम्रो पत्रिकाको परिभाषित परिप्रेक्ष्य भएको छ।
नयाँ राजनीति सम्मेलनको प्रायोजक थियो, एक प्रमुख भेला जसले 1,500 सहभागीहरूलाई आकर्षित गर्यो - अमेरिकाको डेमोक्रेटिक सोसलिस्ट (DSA) का सदस्यहरू, हालको अन्त्य भएको अन्तर्राष्ट्रिय समाजवादी संगठन (ISO) का पूर्व सदस्यहरू, र असंबद्ध कट्टरपन्थी र समाजवादीहरू साथै मानिसहरूको मेजबान। अन्य समूहबाट। हामी कार्यक्रमलाई समर्थन गर्न पाउँदा गर्व गर्यौं, जसले ब्लुमेन्थल र नोर्टनको विपरित, प्रजातन्त्रको केन्द्रीयता, श्रम अधिकार र समाजवादमा नागरिक स्वतन्त्रतालाई मान्यता दिने मानिसहरू बीचको संवाद र बहसलाई चित्रित गर्यो।
नोर्टन र ब्लुमेन्थलले सम्मेलनका वक्ताहरूलाई "वाशिंगटनका आधिकारिक शत्रुहरूलाई राक्षस बनाउन" उत्सुक "शासन-परिवर्तन कार्यकर्ताहरूको एक मोटली टोली" को रूपमा चित्रण गर्दछ - जसको अर्थ उनीहरूले रुस, चीन, इरान, सिरिया, क्युबा र निकारागुआका अधिनायकवादी सरकारहरू हुन्। नोर्टन र ब्लुमेन्थलका लागि, यो "दानवीकरण" ले "वाशिंगटनले शासन परिवर्तनको लागि लक्षित गरेको विदेशी सरकारहरूलाई कमजोर र अस्थिर बनाउन मानव अधिकार वा श्रम अधिकारको कारणको शोषण" समावेश गर्दछ। उनीहरूका लागि चीनले देशको उइघुर अल्पसंख्यकका १० लाख सदस्यहरूलाई यातना शिविरमा थुनेकोमा निन्दा गर्नु वा त्यसतर्फ ध्यानाकर्षण गराउनु भनेको एउटा उदाहरण मात्रै राज्य विभागको एजेन्डा पूरा गर्नुबाहेक केही होइन।
नोर्टन र ब्लुमेन्थल, र उनीहरूका सह-विचारकहरूले "साम्राज्यवादी विरोधी वाम" भनेर बोलाउने कुरालाई मुख्य रूपमा शीतयुद्धको विचारको पुनरुत्थान हो, स्पष्ट रूपमा नव-स्टालिनवादी स्वादको साथ: संसार दुई शिविरमा विभाजित छ, एक प्रभुत्वमा। संयुक्त राज्य अमेरिका द्वारा, र यसका शत्रुहरू मिलेर बनेको अर्को। वामपन्थीले वाशिंगटन विरोधी शिविरसँग आफूलाई एकताबद्ध गर्नै पर्छ, यसका नेताहरू जतिसुकै क्रूर, भ्रष्ट र अधिनायकवादी भए पनि, जतिसुकै यसका नागरिकहरू जेलको कोठरीमा परेका छन्, यातना कक्षहरूमा पीडा भोगिरहेका छन् वा सडकमा मरेका छन्। हामी मा नयाँ राजनीति यो नैतिक रूपमा दिवालिया राजनीतिलाई असुरक्षित रूपमा अस्वीकार गर्नुहोस्। हामी जहिले पनि अमेरिकी साम्राज्यवाद र समाजवादी वा साम्राज्यवाद विरोधीको रूपमा प्रस्तुत गर्ने तानाशाहहरूको कडा, निरन्तर विरोधको पक्षमा उभिएका छौं।
नोर्टन र ब्लुमेन्थलले समाजवादलाई तलको परम्पराबाट “उद्देश्यपूर्वक” अमेरिकी साम्राज्यवादको हितलाई बढावा दिने मात्र दाबी गर्दैनन्। उनीहरूले हामीलाई - र समाजवाद 2019 सम्मेलनमा अन्य वक्ताहरू, जस्तै सिरियामा अरब स्प्रिंगको मृत्युको बारेमा शक्तिशाली भाषण दिने वीर पत्रकार आनन्द गोपालले - वास्तवमा वाशिंगटनको युद्धलाई समर्थन गरेको र CIA को कामलाई सक्रिय रूपमा बढावा दिएको आरोप लगाए। र राज्य विभाग। यी निर्लज्ज झूट हुन् जसले आजीवन सिद्धान्तवादी र समाजवादीहरूलाई बदनाम गर्छ। को एक सरसरी परीक्षा पनि नयाँ राजनीति हामीले अमेरिकी साम्राज्यवादलाई कहिल्यै पनि समर्थन गरेका छैनौँ भन्ने कुरा जर्नल र वेबसाइटले स्पष्टताका साथ प्रदर्शन गर्नेछ। हाम्रा सह-सम्पादक डान ला बोट्जले भियतनामदेखि वाशिंगटनले सुरु गरेको हरेक युद्ध र सैन्य हस्तक्षेपको विरुद्ध लडेका छन्। एकै समयमा, हामी क्युबा र निकारागुआका सरकारहरूको लोकतान्त्रिक अधिकारको निरन्तर रक्षा र जताततै अभिजात वर्गको शासनको विरोधको भागको रूपमा हाम्रो आलोचनाको पक्षमा उभिन्छौं।
नोर्टन र ब्लुमेन्थलले यो तथ्यलाई धेरै बनाउँछन् कि सम्मेलनका केही वक्ताहरू मानवअधिकार र श्रम अधिकार समूहहरूसँग सम्बद्ध थिए जसले लोकतन्त्रका लागि राष्ट्रिय एन्डोमेन्टबाट रकम प्राप्त गरेका थिए। नयाँ राजनीति अमेरिकी शिक्षक महासंघ जस्ता समूहहरूमा NED र यसको प्रभावको पर्दाफास र निन्दा गर्ने लेखहरू बोकेको छ; प्रायः त्यस्ता समूहका सदस्यहरूलाई NED के प्रतिनिधित्व गर्छ भन्ने थोरै वा थाहा हुँदैन, तर हामीलाई लाग्छ कि संघ, मानवअधिकार र वाम समूहहरू यसमा कुनै सरोकार राख्नु हुँदैन। तथापि, NED पैसाको प्राप्तिले संस्था वा आन्दोलनलाई स्वतः बदनाम गर्छ भन्ने कच्चा दाबीलाई हामी अस्वीकार गर्छौं।
नोर्टन र ब्लुमेन्थलको आत्माविहीन वास्तविक राजनीतिक वामपन्थी, "साम्राज्यवादी विरोधी" वा अन्य कुनै पनि प्रकारसँग मिल्दोजुल्दो छैन। जसको साथमा वाम नयाँ राजनीति पहिचान भनेको उदार सहानुभूतिको राजनीतिक परम्परा हो, जहाँ जहाँ भएपनि लोकतन्त्र र मानवताको सम्मानका लागि सङ्घर्षमा ऐक्यबद्धता दिन तयार हुन्छ, आफ्नो सरकार र समाजलाई नियन्त्रण गर्ने सबै जनताको अधिकारमा विश्वास गर्ने वामपन्थी। यो पक्कै पनि सत्य हो कि वाशिंगटनले पुटिन, सी, असद, ओर्टेगा, आदिका अपराधहरूलाई आह्वान गर्दछ, कपटपूर्ण रूपमा आफ्नै साम्राज्यवादी उद्देश्यहरूलाई प्रमाणित गर्न। तर स्वतन्त्र वामपन्थीका लागि यी निरंकुशहरू र तिनीहरूका शासनहरूलाई निन्दा गर्न र तिनीहरूका पीडितहरूलाई बचाउन आफ्नै सरकारको प्रतिक्रियावादी विदेशी र घरेलु नीतिहरू विरुद्ध लड्ने कुरा पूर्णतया फरक छ। नयाँ राजनीति, हामीले भनेझैं, Norton र Blumenthal को "क्याम्पवाद" लाई अस्वीकार गर्दछ। तर त्यहाँ एउटा शिविर छ जसलाई हामी पूर्ण हृदयले समर्थन गर्छौं: सबै ठाउँमा उत्पीडित र शोषितहरूको तेस्रो शिविर। न वाशिंगटन, न मस्को, बेइजिङ, तेहरान, दमास्कस, हवाना र मानागुवा! समाजवादी स्वतन्त्रताको तेस्रो शिविरको लागि!
आरोन अमरल
Saulo Manuel Colón Zavala
थोमस ह्यारिसन
माइकल हिर्श
न्यान्सी होल्मस्ट्रम
डेन ला बोट्ज
स्कट McLemee
जेसन शुलम्यान
स्टीफन आर शालोम
भास्कर सुनकरा
एडवर्ड तापिया
लोइस वेनर
जुलिया रिग्ली
ZNetwork यसको पाठकहरूको उदारता मार्फत मात्र वित्त पोषित छ।
दान
6 टिप्पणी
यस आदानप्रदानको कुनै पनि पक्ष - न त न्यू पोलिटिक्सका सम्पादकहरू न नोर्टन र ब्लुमेन्थलले - यस विषयमा उनीहरूको आचरणबाट आफूलाई छुट्याएका छैनन्। सम्पादकहरूको माथिको रक्षा प्रमाण र तर्क दुवैको साथ आर्थिक छ तर क्रोध र निर्णयमा धनी छ। यसको धेरै अल्प तर्क पूर्णतया निराधार छन्। यो तथ्यको बावजुद सत्य हो कि नोर्टन र ब्लुमेन्थलको बहु-आयामी आक्रमणको ठूलो हिस्सा आफैंमा खराब स्वभाव, खराब तर्क र सबै भन्दा खराब यसको सबैभन्दा गम्भीर दावीहरूको लागि प्रमाण नभएको हो। ... (मेरो Z ब्लगमा थप।)
पल डी: तपाईंको बहसको पक्षले पनि धेरै मद्दत गरेको छैन। सिरियाको ठोस उदाहरण लिने हो भने असद त्यहाँको मुख्य राक्षस हो भन्ने तपाईको विश्लेषण सही थियो । तर त्यसोभए, सही प्रश्न यो हो: पश्चिमका मानिसहरूलाई मद्दत गर्न के विकल्पहरू अवस्थित छन्? यो यूएस-केन्द्रवाद होइन, यो प्राथमिक सामान्य ज्ञान हो। तर यो एउटा प्रश्न हो जुन तपाईंको पक्षले कहिल्यै जवाफ दिँदैन। यसको सट्टा, तिनीहरू उही स्लिम खेलमा संलग्न छन् जुन तिनीहरूले अर्को पक्षलाई आरोप लगाउँछन्। हजारौं माइल टाढाको समाजमा बसेर, तपाईं आफैंले त्रासदीको मुख्य योगदानकर्ता होइन भन्नुहुन्छ, कसरी मद्दत गर्ने भन्ने बारेमा उपयोगी केही नभन्नु तर अरूलाई गाली गर्नु "एकता" होइन, कम्तिमा मैले चिन्न सक्ने एकता होइन।
मैले भन्नै पर्छ कि मलाई सम्मेलनको बारेमा केहि थाहा छैन। यद्यपि म टिप्पणी गर्नेछु कि म प्रायः मानिसहरूसँग भेट्छु कि तिनीहरूका गतिविधिहरू शून्यमा हुन्छन्। तपाईंको देशले सक्रिय रूपमा त्यो देशसँग युद्ध सुरु गर्न कोशिस गरिरहेको बेला देश X को आलोचना गर्नु (जस्तो युद्ध तपाईंले सजिलै स्वीकार गर्नुहुन्छ कि पीडा र पीडा मात्र ल्याउनेछ) तपाईंले "ओह, वास्तविक कमजोरीहरूको बारेमा मात्र लिनु भएको थियो वा देश X को अपराध।" उदाहरणका लागि, तपाईंले अन्य 190 देशहरू मध्ये एउटाको आलोचना गर्न सक्नुहुन्छ जुन हाल आक्रमणबाट खतरामा छैन। यो जेवाकिङको आलोचना गर्ने र तपाईले चलाइरहनुभएको कारको पेडलमा धकेल्ने जस्तै वास्तविक (जयवाकिङ) व्यक्तिहरू छन् जो तपाईले ब्रेकमा पाइला नलगाउनु भएमा तपाईलाई दौडिनेछन्। निस्सन्देह, यो गर्नाले तपाईलाई साम्राज्यवादी बनाउँदैन, तर म पक्का छैन कि मूर्खताको व्याख्या धेरै राम्रो छ।
धन्यवाद!
पुटिन, असाद र ओर्टेगा (र अहिले मदुरो)का लागि षडयन्त्र-सिद्धान्तले भरिएको, नव-ट्याङ्कीवाद विरोधी साम्राज्यवादीहरू" जसमा वामपन्थी व्यक्ति र संगठनहरू समावेश थिए जसलाई मैले एक पटक प्रशंसा गरेको थिए, विगत एक दशकमा वामपन्थीलाई अपूरणीय क्षति पुर्याएको छ।
हो सद्दाम पनि धेरै नराम्रो मान्छे थियो तर हामीले देशलाई ध्वस्त नगरेको भए आज इराकको अवस्था राम्रो हुने थियो। यदि हामीले हाम्रो सरकारलाई यी सबै देशहरू (भेनेजुएला, रुस, उत्तर कोरिया इत्यादि) लाई सैन्य रूपमा धम्की दिनबाट जोगाउन हाम्रो समय खर्च्यौं भने तिनीहरूसँग लोकतान्त्रिक रूपमा खोल्नको लागि थप ठाउँ हुन सक्छ भन्ने तपाईंलाई लाग्दैन। हामीले लिबिया र इराकलाई ध्वस्त पार्यौं र सिरियालाई पनि त्यस्तै गर्न खोज्यौं। हामीले ती देशहरूलाई आक्रमण गरेर राम्रो बनाउँदैनौं। यहाँको साम्राज्यवादीसँग हाम्रो आवाजलाई पङ्क्तिबद्ध गर्नाले कसरी मद्दत गरिरहेको छ, म बुझ्दिन। सायद तपाईं मलाई प्रबुद्ध गर्न सक्नुहुन्छ?
अमेरिकाले सिरियालाई कहिल्यै धम्की दिएको थिएन - वास्तवमा असद अमेरिकी हितको सहयोगी भएका छन्। सिरियाली वामपन्थीको नेतृत्वमा सिरियाली जनताले वास्तवमा "लोकतन्त्रको खोल्ने" गर्न खोजिरहेका थिए तर असदले उनीहरूलाई क्रूरतापूर्वक कुच्यो - वामपन्थीहरूलाई कैद र मृत्युदण्ड दिए पनि उसले इस्लामिक चरमपन्थीहरूलाई रिहा गरिरहेको थियो - र संयुक्त राज्य अमेरिकासँग केही थिएन र छैन। यसको साथ गर। कृपया सिरियाको बारेमा हाम्रा सिरियाली वामपन्थी साथीहरू जस्तै यासिन अल हज सालेहबाट सिक्नुहोस्, प्रोटोफासिस्ट रुसी र असदवादी स्रोतहरू होइन।
र आफ्नो एजेन्सी लुट्ने अमेरिकी केन्द्रवादबाट बाहिर निस्कनुहोस्। सबै कुरा संयुक्त राज्य अमेरिका को बारे मा छैन, र कारण हो।