जब यो भर्खरै घोषणा गरिएको थियो कि संघीय घाटा पहिले अनुमान गरिएको भन्दा $ 2 ट्रिलियन बढी छ, कर्पोरेट गिद्धहरू - उच्च-उचाइमा परिक्रमा गरेपछि - तिनीहरूको वंश सुरु भयो।
तिनीहरूको पछि लाग्ने मर्ने संस्था अमेरिकी सामाजिक सुरक्षा जाल हो - सामाजिक सुरक्षा, मेडिकेयर, इत्यादि। वर्षौंको पर्खाइ अन्ततः चुक्यो; लामो समयदेखि प्रतिक्षा गरिएको बहानामा ठूलो सङ्घीय घाटा आइपुगेको छ ।
तथ्याङ्कहरू जारी भएको दिन न्यु योर्क टाइम्सले ऋणको ठूलो रकम (हालमा $ 11.7 ट्रिलियन) वर्णन गर्ने लेख चलाएको थियो। लेखको समापन वाक्य ओबामाको उद्धरण थियो
प्रशासनको बजेट कार्यालय: "...राष्ट्रपति सामाजिक सुरक्षा प्रणालीको कमीलाई सम्बोधन गर्न प्रतिबद्ध छन्।" (अगस्ट २५, २००९)। अस्पष्ट भए पनि, टिप्पणी ओबामाको चुनावी अभियानको "अधिकार कार्यक्रमहरू सुधार गर्ने" प्रतिज्ञासँग मेल खान्छ। उनले एकपटक पनि थप स्रोतसाधन आफूतर्फ लैजानुपर्छ भनेका छैनन् ।
कर्पोरेट-उन्मुख टाइम म्यागजिनले थप स्पष्ट थियो: "वास्तविक बजेट समस्याहरू मेडिकेयर र सामाजिक सुरक्षा जस्ता दीर्घकालीन कार्यक्रमहरूमा निहित छन् ... यो मन्दीबाट बाहिर निस्कने एउटा कुरा हो। यदि हामीले यो सधैं गरिरह्यौं भने यो पूर्ण रूपमा फरक छ। ।" (अगस्ट २५, २००९)।
यस्ता उदाहरणहरू मुख्यधारा मिडियामा अन्यत्र दोहोरिएका थिए।
ओबामाले स्वास्थ्य सेवा सुधारलाई बढावा दिन घाटा समाचारहरू पनि प्रयोग गरे र मेडिकेयरको उच्च लागतमा धेरै घाटालाई सही रूपमा दोष दिए, यो आफैंमा स्वास्थ्य सेवाको लागि निगमहरूले चार्ज गर्ने अपमानजनक मूल्यहरूको परिणाम हो। समस्या यो हो कि कांग्रेस वा व्हाइट हाउसले प्रस्ताव गरेको कुनै पनि कुराले यसलाई परिवर्तन गर्दैन। न्यूयोर्क टाइम्स पुष्टि गर्दछ:
"... स्वास्थ्य परिमार्जन पास भए तापनि, यसले खर्च घटाउन आवश्यक कडा उपायहरू समावेश नगर्न सक्छ। अन्ततः, त्यसो गर्ने एक मात्र तरिका भनेको डाक्टरहरू, औषधि निर्माताहरू र बीमाकर्ताहरूबाट पैसा लिनु हो, र यो स्पष्ट छैन। श्री ओबामा र कांग्रेसको त्यो लडाईको लागि पेट छ।" (जुन 9, 2009)।
ओबामाको राष्ट्रिय स्वास्थ्य बीमाको लागि सार्वजनिक विकल्पको त्यागले ग्यारेन्टी गर्नेछ कि स्वास्थ्य सेवा मेगा-निगमहरूले मूल्य-गज मेडिकेयरलाई जारी राख्नेछ, व्यापार अभिजात वर्गलाई तर्क दिँदै: "विशाल अमेरिकी घाटाको अर्थ हामी अब ठूला सामाजिक कार्यक्रमहरू वहन गर्न सक्दैनौं। "
अमेरिकाले सामाजिक सुरक्षा र मेडिकेयर "बहन सक्दैन" भन्ने वास्तविक कारण ओबामा प्रशासनका अन्य प्राथमिकताहरू छन्। बुशले जस्तै ओबामाले पनि पाकिस्तानमा तेस्रो युद्ध सुरु गर्दा अफगानिस्तान र इराक दुई विदेशी युद्धमा अर्बौं डलर खर्च गरिरहनुभएको छ। बुशको नेतृत्वमा रहेको साँच्चै पागल वार्षिक सैन्य बजेट ओबामासँग 534 मा $ 2010 बिलियनमा बढ्नेछ।
घाटाको अर्को कारण बैंक बेलआउट हो, ओबामाले जारी राखेको बुशको अर्को नीति हो। TARP बेलआउट कार्यक्रमका लागि महानिरीक्षक, नील बारोफ्स्कीले रिपोर्ट गरे कि बेलआउटको लागि सम्भावित लागत $ 23.7 ट्रिलियन हुन सक्छ!
बेलआउटको परिणामस्वरूप ठूलो क्रोधको सामना गर्न, मिडिया आउटलेटहरूले भर्खरै अमेरिकी करदाताहरूले बेलआउटबाट "नाफा" गरेको रिपोर्टहरू प्रकाशित गरे किनभने चुनिंदा कर्पोरेशनहरूले उनीहरूको अंश ब्याजसहित फिर्ता गरे, यद्यपि नाफा न्यून र ध्यान दिन लायक थिएन। यद्यपि यो स्वीकार गरिएको थियो कि "सरकारले अझै पनि सम्भावित रूपमा ठूलो दीर्घकालीन घाटाको सामना गरिरहेको छ।" (न्यूयोर्क टाइम्स, अगस्त 31, 2009)।
बुश/ओबामा बेलआउटहरू - शताब्दीको वित्तीय अपराध - उनीहरूले "नाफा" कमाउनेछन् भनेर सोच्न कामदारहरू त्यति भोली छैनन्। ठीक उल्टो मामला छ। केही ठूला बैंकहरूले रिपोर्ट गरिरहेका नाफाहरू बेलआउटको प्रत्यक्ष परिणामहरू हुन्, यो आफैंमा काम गर्ने अमेरिकीहरूबाट ठूलो "जबरदस्ती उधारो" हो, जसले उनीहरूले संगठित विरोध नगरेसम्म उनीहरूको मायालु सामाजिक कार्यक्रमहरूद्वारा ऋण तिर्नेछन्।
कुनै गल्ती नगर्नुहोस्, कर्पोरेट अभिजात वर्गहरू यूएस घाटाको ख्याल राख्न चाहन्छन् र उनीहरूले यो गर्न उच्च कर तिर्न चाहँदैनन्। उनीहरूलाई डर छ कि विदेशी लगानीकर्ताहरू - विशेष गरी चीन र जापान - घाटा एकदम कम नभएसम्म अमेरिकी ऋण मेसिनलाई खुवाउन छोड्नेछन्।
श्रमिकलाई घाटा तिर्नुको सट्टा कर्पोरेट सम्भ्रान्त वर्गलाई बाध्य बनाउनुपर्छ । यो पूरा गर्न को लागी एक कार्य को योजना केहि यस्तो देखिन सक्छ:
1) वास्तविक स्वास्थ्य सुधार पास गर्नुहोस्: बीमा कम्पनीहरू बिना राष्ट्रियकरण, एकल-भुक्तानी गर्ने स्वास्थ्य सेवा, यी कम्पनीहरूलाई सार्वजनिक उपयोगिताहरूको रूपमा सञ्चालन गरेर औषधि कम्पनीहरूको लागि मेडिकेयर विन्डफल नाफा हटाउने र सरकारले सबै औषधिहरूको लागि सस्तो मूल्यहरू तोक्ने। वर्षौंमा, यसले अरबौं डलर बचत गर्नेछ।
2) कर्मचारी स्वतन्त्र छनोट ऐन पारित गर्नुहोस्: संघीकृत कामदारहरूले धेरै पैसा कमाउँछन्, र यसरी घाटा कम गर्न मद्दत गर्न करहरूमा बढी तिर्नेछन्।
3) ठूलो रोजगार सृजना कार्यक्रम: बेरोजगार कामदारहरूको ठूलो संख्याले बेरोजगारी लाभहरूमा सरकारलाई अरबौं डलर खर्च गर्छ। अमेरिकाको असफल पूर्वाधारको पुनर्निर्माण गर्दा जीवनयापन गर्ने रोजगारी सिर्जना गर्नु एकदमै तार्किक विकल्प हो।
4) धनीहरूलाई कर: शीर्ष कर कोष्ठकले उनीहरूले पूर्व-रेगन तिरेको तिर्नु पर्छ, जुन उनीहरूको आयको 70 प्रतिशत थियो। (आवश्यक भएमा, उनीहरूले ट्रुम्यान अन्तर्गत तिरेको कर तिर्नुहोस्, जुन 91 प्रतिशत थियो।)
5) इराक र अफगानिस्तान मा युद्ध समाप्त।
6) सैन्य बजेट एकदमै घटाउनुहोस्।
7) थप बेलआउटहरू छैनन्: सबै बेलआउट खर्चहरू सार्वजनिक गर्नुहोस्, र पैसा प्राप्त गर्ने सबैलाई फिर्ता गराउनुहोस्। यदि बैंकहरूले पैसा फिर्ता गर्न सक्दैनन् भने, तिनीहरूको सम्पत्ति कब्जा गर्नुहोस्, अर्थात् राष्ट्रियकरण गर्नुहोस्।
8) धनीहरूले उनीहरूको तलबको समान प्रतिशत सामाजिक सुरक्षामा तिर्नु पर्छ जुन हामी बाँकी छ। यसमा $ 102,000 भन्दा बढी तलबहरूमा क्याप हटाउने समावेश छ जसले त्यो रकम भन्दा तलबमा सामाजिक सुरक्षामा भुक्तानी हटाउँछ।
निस्सन्देह, यस्तो योजना दुई-दलीय व्यवस्थाको दायरा भित्र पूर्णतया काल्पनिक हो। संगठित श्रमले स्थायी रूपमा लोकतन्त्रलाई सबै समर्थन फिर्ता लिनुपर्छ र आफ्नो ऊर्जा र स्रोतहरूलाई प्रगतिशील राजनीतिक विकल्पतर्फ निर्देशित गर्नुपर्छ। साँच्चै प्रगतिशील राजनीतिक प्लेटफर्म सिर्जना गरेर, समाजको ठूलो बहुमत छिट्टै आफ्नो पङ्क्तिमा सामेल हुनेछ, र दुई पार्टी, ठूला व्यापारिक राजनीतिको दिन समाप्त हुनेछ।
शामुस कुक एक सामाजिक सेवा कार्यकर्ता, ट्रेड युनियनवादी, र वर्कर्स एक्शन (www.workerscompass.org) का लेखक हुन्। मा पुग्न सकिन्छ [ईमेल सुरक्षित]
ZNetwork यसको पाठकहरूको उदारता मार्फत मात्र वित्त पोषित छ।
दान