स्रोत: द इन्टरसेप्ट
एक न्यूयोर्क शहर सुरक्षा उपकरण र जीवन बचाउने आपूर्तिहरूको अभावको सामना गर्दै कोरोनाभाइरसबाट मर्ने बिरामीहरूको हेरचाह गर्ने उनीहरूको कामको वर्णन गर्ने उनको र उनका सहकर्मीहरूको इन्टरसेप्टसँग फुटेज साझा गर्नको लागि उनको अस्पतालले आपतकालीन कोठा नर्सलाई अनुसन्धान गरिरहेको छ। उनले संघीय कानूनको कथित उल्लङ्घनमा अनुशासन र अस्थायी निलम्बनको सामना गर्न सक्छिन्।
अप्रिल 21 मा, द इन्टरसेप्टले एक प्रकाशित गर्यो भिडियो कि लिलियन उडेल द्वारा प्रदान गरिएको फुटेज, जो ब्रोन्क्सको लिंकन अस्पतालमा काम गर्दछ, न्यूयोर्क शहरको सबैभन्दा व्यस्त आपतकालीन विभाग, कोरोनाभाइरस महामारी अघि नै। उडेलका दुई सहकर्मीहरूले जेकोबी मेडिकल सेन्टरको मनोचिकित्सक इकाईमा 50 वर्षीया पूर्व हेड नर्स फ्रेडा ओक्रानको बारेमा कुरा गरे, जो मार्च 28 मा लिंकनमा कोरोनाभाइरसबाट मरे।
"हामीलाई चाहिने स्रोतहरू उपलब्ध गराउनको लागि हाम्रो पछाडि सरकार भएको भए, मलाई लाग्छ सुश्री ओक्रान अझै जीवित हुनुहुनेछ," एउटी नर्सले भिडियोमा भनिन्, त्यसपछि ओक्रानको सीबीएस खण्डको फुटेज। धेरै न्यूयोर्क शहर अस्पतालहरू जस्तै, लिंकन सामना भेन्टिलेटरको अभाव कोरोनाभाइरस महामारीको चरम बिन्दुमा, र स्वास्थ्य सेवाकर्मीहरूलाई मास्क जस्ता सुरक्षात्मक उपकरणहरू पुन: प्रयोग गर्न भनियो।
त्यतिबेलासम्म ओक्रनको मृत्यु राष्ट्रिय समाचार बनेको थियो, उनको परिवारसँग कुरा गर्दै सीबीएस समाचार र न्यूयोर्क पोस्ट उनको मृत्यु पछि चाँडै। वाशिंगटन पोस्ट प्रोफाइल गरिएको उनको यो हप्ता। तर अस्पताल प्रशासकहरूले उडेलले संघीय स्वास्थ्य सूचना गोपनीयता कानून, HIPAA भनेर चिनिन्छ, उल्लङ्घन गरेको छ कि छैन भनेर अनुसन्धान गर्नको लागि आधारको रूपमा Ocran को सन्दर्भलाई औंल्याइरहेका छन्।
कथित रूपमा HIPAA उल्लङ्घनका अतिरिक्त, अस्पताल प्रशासकहरूले उडेललाई प्रेससँग बोल्ने र सामाजिक सञ्जाल प्रयोग गर्ने नीतिहरू उल्लङ्घन गर्ने बारे सूचना पठाएका छन्। (Udell सँग कुनै पनि सामाजिक मिडिया खाता छैन।)
अस्पताल प्रणालीका प्रवक्ता स्टेफनी एम गुजमानले उडेलको केसको बारेमा प्रश्नहरूको जवाफ दिन अस्वीकार गरे। "NYC हेल्थ + अस्पतालहरूमा, बिरामीको गोपनीयता र गोपनीयता एक उच्च प्राथमिकता हो र हामीसँग हाम्रो कार्यबलको कुनै पनि सदस्यको लागि शून्य सहनशीलता छ जसले त्यो विश्वासलाई उल्लङ्घन गर्दछ," गुजम्यानले एक विज्ञप्तिमा लेखे। "हामी यस व्यक्तिगत मामलामा थप टिप्पणी गर्न सक्दैनौं।"
उडेलको अनुसन्धानले अस्पतालभित्रका विभिन्न अन्तरविरोधलाई उजागर गरेको छ, जसले आन्तरिक र सार्वजनिक पत्रकारहरूसँग कुरा गर्ने कर्मचारीहरूलाई प्रोत्साहन गर्ने बयानहरू। अस्पतालका अध्यक्ष डा मिचेल काट्जलाई अप्रिल १३ मा पठाइएको कम्पनीव्यापी इमेलमा उडेलकी नजिककी साथी नर्स केली काब्रेराको प्रशंसा गर्दै उद्धृत गरिएको थियो। बोले अप्रिल 60 खण्डको लागि CBS को "12 मिनेट" मा। उही दिन, Katz ट्विटरमा खण्डको लिङ्क साझा गर्नुभयो, लेखन, “हामी @NYCHealthSystem Jacobi बाट डा. शेल्डन टेपरम्यान र नर्स केली काब्रेरा जस्ता फ्रन्टलाइन प्रदायकहरूको बहादुरीको प्रशंसा गर्छौं जसले @60Minutes सँग कुरा गर्नुभयो। हामी NYC र अमेरिकाभरि #HealthCareHeroes लाई सुरक्षा गर्न थप आपूर्तिहरूको लागि उनीहरूको वकालतलाई समर्थन गर्छौं।
उडेलको अवस्थाको बारेमा सोध्दा, काट्जले भने कि उनी कुनै खास कर्मचारीको बारेमा टिप्पणी गर्न सक्दैनन्, तर उनले द इन्टरसेप्टलाई पुष्टि गरे कि उनले निरीक्षण गर्ने सार्वजनिक अस्पताल प्रणालीका कर्मचारीहरू प्रेससँग बोल्न स्वतन्त्र छन्। "हामी प्रेससँग बोल्दा मानिसहरूलाई अनुशासन गर्दैनौं। हाम्रा कर्मचारीहरूले आफ्नो पहिलो संशोधन अधिकार कायम राखेका छन् भनी हामी दृढतापूर्वक महसुस गर्छौं। मैले मेरा कर्मचारीहरूबाट सबै प्रकारका धेरै टिप्पणीहरू पढेको छु - केहि सकारात्मक र केहि नकारात्मक - कहिलेकाहीँ उनीहरूले हामीलाई भने र कहिलेकाहीँ उनीहरूले गरेनन्," उनले लेखे। "पक्कै पनि हाम्रा कर्मचारीहरूले बिरामीको हस्ताक्षरित सहमति बिना कुनै पनि बिरामी जानकारी वा छविहरू खुलासा गर्न सक्दैनन्।"
उडेलले काट्जको बयानबाजी र उनको बारेमा अस्पतालको अनुसन्धान बीचको भिन्नता भनेको "जयवाकिङको लागि टिकट लिनु जस्तै हो जब तपाईं लगभग 50 जना अन्य व्यक्तिहरू जेवाक गर्दै हुनुहुन्छ भने टिकट नपाइरहेका छन्।"
एक विज्ञप्तिमा, प्याट केन, न्यूयोर्क राज्य नर्स संघका कार्यकारी निर्देशक, जसको उडेल सदस्य हुन्, बोल्ने आफ्नो अधिकारको रक्षा गरे। “हामी जनताको स्वास्थ्यको लागि महत्त्वपूर्ण मामिलाहरूमा सार्वजनिक रूपमा बोल्ने हाम्रा नर्सहरूको अधिकारको लागि मौलिक रूपमा प्रतिबद्ध छौं। अझ के छ, उनीहरूको इजाजतपत्रको सर्तहरू र उनीहरूलाई पेशामा ल्याएको धेरै कलले गर्दा, नर्सहरू बिरामी अधिवक्ताहरू हुन्, ”केनले लेखे। "COVID-19 महामारीले प्रस्तुत गरेको जनस्वास्थ्य संकटलाई ध्यानमा राख्दै, हाम्रा [दर्ता नर्स] सदस्यहरूलाई जनस्वास्थ्यको सुरक्षाको लागि बोल्ने आवश्यकता बढी हुन सक्दैन।"
उडेलले जानकारी दिए मङ्गलबार सम्भावित प्रेस नीति उल्लङ्घनको, अप्रिलको अन्तमा सामाजिक मिडिया र HIPAA नीतिहरू सम्बन्धी सूचनाहरू प्राप्त गरेपछि। उनीसँग आधिकारिक रूपमा नीति उल्लङ्घनको आरोप लगाइएको छैन, यद्यपि उनले सोमबार अनुसन्धानको सन्दर्भमा अस्पतालका प्रशासकहरूसँग कल गरेका थिए। अस्पतालसँग कथित नीति उल्लङ्घनहरूको छानबिन गर्न 18 महिना छ, तर उडेलले दुई हप्ता भित्र सुन्नुहुनेछ कि, यदि कुनै आरोपहरू छन् भने, उनले आफ्नो युनियन प्रतिनिधिसँग गरेको कुराकानीको आधारमा सुन्नेछन्।
"मलाई लाग्छ कि तिनीहरू निश्चित रूपमा सबै कुराको साथ अगाडि बढिरहेका छन्," उडेलले द इन्टरसेप्टलाई बताइन्, उनको युनियन प्रतिनिधिसँगको कुराकानीलाई उद्धृत गर्दै। "उनले भनिन् कि तिनीहरूको झुकाव ... यो चलिरहेको रेल जस्तै हो। जसरी तिनीहरूले यसलाई सार्न थाले, तिनीहरू रोक्दैनन्। ”
अस्पतालको HIPAA गोपनीयता नीतिले कर्मचारीहरूलाई "फोटोग्राफी, भिडियो वा अडियो रेकर्डिङको प्रयोग मार्फत" बिरामीको जानकारी खिच्नबाट निषेध गर्दछ। अप्रिल 10 मा, अस्पतालले कर्मचारीहरूलाई HIPAA नीति र बिरामीको फोटोग्राफी र रेकर्डिङसम्बन्धी दिशानिर्देशहरूमा इमेल पठायो। नीतिले बिरामी वा बिरामीको जानकारीको भिडियो वा तस्बिरहरू खिच्न वा साझेदारी गर्न निषेध गर्दछ, तिनीहरू पहिचान गर्न सकिन्छ कि छैन।
उडेलले उपलब्ध गराएको फुटेज र द इन्टरसेप्टले प्रकाशित गरेको कुनै पनि भिडियो वा बिरामीको तस्बिर समावेश थिएन। "प्रत्येक पटक 'फोटोग्राफी र रेकर्डिङ' वाक्यांश उल्लेख गरिएको छ, यसले बिरामी वा पीएचआईको क्याप्चरिंगलाई संकेत गर्दछ, कर्मचारीले बोलेको रेकर्डिङ होइन," उनले अस्पताल नीतिलाई उल्लेख गर्दै भनिन्।
अप्रिल २२ मा, इन्टरसेप्टले भिडियो प्रकाशित गरेको भोलिपल्ट, अस्पतालले कर्मचारीलाई बिरामीको जानकारी, र सोशल मिडियामा मिडिया पहुँच सम्बन्धी बारम्बार सोधिने प्रश्नहरूमा नीति विवरणसहित अर्को इमेल पठायो। इमेलले नोट गर्छ कि अस्पताल प्रणालीले बिरामीको जानकारी साझा नगरी अनुभवहरूको बारेमा खुला रूपमा बोल्ने कर्मचारीहरूको अधिकारलाई समर्थन गर्दछ, र उनीहरूलाई समाचार संस्थाहरूका लागि कथाहरू कागजात गर्न अनुमति आवश्यक पर्दैन।
अस्पतालका प्रशासकहरूले उडेललाई उनले द इन्टरसेप्टसँग साझा गरेको फुटेजको बारेमा विस्तृत प्रश्नहरू सोधेका छन्, जसमा उनले द इन्टरसेप्टलाई कच्चा फुटेज उपलब्ध गराएकी थिइन, वा उनले यसलाई पहिले सम्पादन गरे भने; उनले फुटेज कसरी रेकर्ड गरे; उसलाई यसको लागि क्षतिपूर्ति दिइयो वा छैन; र यदि उसले यसलाई तल लैजान्छ, वा त्यसो गर्न द इन्टरसेप्टलाई सोध्नुहोस्। उडेलले प्रशासकहरूलाई बताइन् कि उनले कच्चा फुटेज द इन्टरसेप्टसँग साझा गरे, तर उनले यसलाई आफैं सम्पादन वा उत्पादन गरेनन्।
अस्पतालले उडेललाई उनले द इन्टरसेप्टसँग साझा गरेको फुटेज फिर्ता गर्न पनि भनिन्, उनी कम्पनीको नीति अन्तर्गत पालना गर्न बाध्य छन् भनी बताइन्। उनले त्यसो गरेकी छैनन् ।
प्रशासकहरूले उडेललाई यो पनि सोधेका छन् कि ओक्रान लिंकनमा बिरामी थिइन कि भनेर उनीलाई थाहा थियो, र उनले भिडियोमा उनको उल्लेख गर्न ओक्रानको परिवारबाट अनुमति पाएका थिए। Udell लाई पहिलेको रिपोर्टिङबाट Ocran को बारे मा थाहा थियो, र उनको केहि सहकर्मीहरु को एक सहकर्मी को रूप मा।
एक प्रशासकले उडेललाई भने कि अस्पताल ओक्रानको परिवारलाई भावनात्मक पीडाको बारेमा चिन्तित थियो, र परिवारले उनीहरूलाई मुद्दा हाल्न सक्छ कि सक्दैन।
उडेलका सहकर्मीहरू भन्छन् कि अस्पतालले उनलाई HIPAA उल्लङ्घनको आरोप लगाउन धेरै टाढा हुनेछ। "मैले देख्न सक्छु कि परिवारले पहिले नै आफ्नो कथा सार्वजनिक रूपमा साझा गरेको थियो, यसलाई पुन: साझा गर्न," क्याल्भिन सनले भने, एक आपतकालीन कोठा डाक्टर जसले लिंकन सहित एउटै अस्पताल प्रणालीमा काम गर्दछ। "यो एक खिंचाव हो।"
सूर्य आफैंले कोरोनाभाइरससँग व्यवहार गर्ने आफ्नो अनुभवको बारेमा सार्वजनिक रूपमा बोलेकोमा अस्पताल प्रशासकहरूले प्रशंसा गरेका छन्। "साँच्चै कोही पनि समस्यामा पर्दैन। र प्रत्येक प्रशासक जस्तै छ, 'यो राम्रो छ, हामीले यो जनताबाट समर्थन पाइरहेका छौं। हामीले चन्दा पाइरहेका छौं।''
सीबीएस न्यूज खण्डमा देखा परेका नर्स क्याब्रेराले भने कि न्यु योर्क शहर र अन्य ठाउँमा स्वास्थ्य सेवाकर्मीहरूले अत्यधिक कठिन कामको अवस्थाको सामना गर्नुपर्दा अस्पतालहरूले खराब प्रेसबाट बच्न HIPAA लाई हतियार बनाउँदैछन्। "मलाई लाग्छ कि धेरै अस्पतालहरूले बिरामीको सुरक्षा र सुरक्षा, र गोपनीयता सुरक्षाको आडमा लगभग HIPAA प्रयोग गरिरहेका छन्। तर वास्तवमा यो मेरो लागि अझ स्पष्ट हुन्छ, कम्तिमा, कि HIPAA मानिसहरूलाई ठगाउनको लागि प्रयोग भइरहेको छ, "क्याब्रेराले बिहीबार भने, जब उनी उडेलसँग गाडी चलाउँदै थिए। कुख्यात Rikers द्वीप जेल। "हामी सबैले हामीले सामना गरेको सबैभन्दा कठिन काम गर्ने अवस्थाहरू अनुभव गरिरहेका छौं। र बोल्ने सबैले अन्ततः बिरामीहरूको लागि वकालत गर्न त्यसो गरिरहेका छन्। यस्तो देखिन्छ कि अस्पताल प्रशासनहरू उनीहरूको सुरक्षाको लागि HIPAA मा दौडिन्छन्, त्यति धेरै बिरामी सुरक्षा होइन। ”
ZNetwork यसको पाठकहरूको उदारता मार्फत मात्र वित्त पोषित छ।
दान