लियो प्यानिच योर्क विश्वविद्यालयमा राजनीतिशास्त्रका वरिष्ठ विद्वान र एमेरिटस प्रोफेसर हुनुहुन्छ। उहाँ धेरै पुस्तकहरूको लेखक हुनुहुन्छ, जसमध्ये सबैभन्दा भर्खरको UK Deutscher मेमोरियल पुरस्कार विजेता समावेश छ ग्लोबल क्यापिटलिज्मको निर्माण: अमेरिकी साम्राज्यको राजनीतिक अर्थव्यवस्था, संकट भित्र र बाहिर: विश्वव्यापी वित्तीय मन्दी र वाम विकल्प, , नवीकरण समाजवाद: लोकतन्त्र, रणनीति र कल्पना र संसदीय समाजवादको अन्त्य: नयाँ बायाँबाट नयाँ श्रममा। उनी यसका सहसम्पादक पनि हुन् समाजवादी दर्ता, जसको 2017 भोल्युम, जुन लेबर पार्टी सम्मेलनको लागि समयमै जारी हुनेछ र नोभेम्बरमा लन्डनमा सुरू हुनेछ, हकदार छ। पुनर्विचार क्रान्ति।
शर्मिनी पेरी: यो रियल न्यूज नेटवर्क हो। म शर्मिनी पेरी हुँ, बाल्टिमोरबाट तपाईंकहाँ आउँदैछु।
ग्रीसमा श्रमिकहरूको विरोधको बीचमा, मितव्ययिताको अन्त्यको माग गर्दै, सिरिजा सरकार थप संरचनात्मक सुधारहरूमा गहिरो जाँच गर्न सहमत भयो। युरोजोनका वित्त मन्त्रीहरूले बेलआउट कोषमा 86 बिलियनको अर्को किस्ता जारी गर्न अघि बढ्न यी मागहरू गरे। ग्रीसले जुलाईमा ७.४ बिलियन ऋण चुक्ता गर्ने बिलको सामना गरिरहेको छ। हालको बेलआउटको दोस्रो किस्ता त्यो ऋण तिर्न प्रयोग गरिनेछ।
मसँग यी विकासहरूको बारेमा कुरा गर्न, लियो प्यानिच हो। लियो टोरन्टोको योर्क विश्वविद्यालयमा प्रोफेसर इमेरिटस र वरिष्ठ विद्वान हुन्। उहाँ वार्षिक समाजवादी दर्ताको सह-सम्पादक हुनुहुन्छ, जसको 2016 भोल्युम, द पोलिटिक्स अफ द राइटमा थियो। लियो युके ड्यूश बुक पुरस्कार विजेता, "द मेकिंग अफ ग्लोबल क्यापिटलिज्म: द पोलिटिकल इकोनोमी अफ अमेरिकन एम्पायर" का सह-लेखक पनि हुन्।
मसँग सामेल हुनुभएकोमा धेरै धेरै धन्यवाद, लियो।
लियो प्यानिच: नमस्ते, शर्मिनी।
शर्मिनी पेरिस: त्यसोभए, लियो, लगभग सात वर्षको तपस्या र बेलआउटले ग्रीसका मानिसहरूका लागि वास्तवमा कुनै राम्रो अवस्था प्रदान गरेको छैन। वास्तवमा, गरिबी बढेको छ, र त्यसोभए के भइरहेको छ? जनताले सामना गर्नुपर्ने अवस्था के छ ? त्यहाँबाट सुरु गरौं, हामी चलिरहेको वार्तामा जानु अघि।
लियो प्यानिच: ठीक छ, वास्तवमा, अवस्था पहिले जस्तै रहन्छ। वास्तवमा, यद्यपि त्यहाँ गत वर्ष वृद्धिको बारेमा केही आशावादी थियो - 2016 को अन्तिम क्वाटरमा - त्यहाँ एक ढिलो-डाउन थियो। र तथ्याङ्कहरू भर्खरै बाहिर आयो कि जनवरीमा रोजगारीमा सबैभन्दा ठूलो नोक्सान भएको थियो, कुनै पनि महिना, यी गत सात वर्षहरूमा।
करिब ३० हजार रोजगारी गुमेको छ, र सृजना भएका जागिरहरु पार्टटाइम, आदि छन् । यद्यपि मानिसहरू, अवश्य पनि, लुकाउँछन्, कर तिर्नबाट बच्नको लागि जुन धेरै बोझ छ। चाहे तिनीहरू पूरा हप्ता काम गर्दैछन्, वा हप्ताको दुई दिन, आदि। यो ग्रीसमा नयाँ कुरा होइन। र त्यसो गर्ने उद्देश्य, सबै ठूलो छ।
तर अवस्था निकै नाजुक छ । र एउटा टुक्रा भर्खरै एक धेरै मुख्यधाराको अखबार, काथिमेरिनीमा प्रकाशित भएको थियो, जुन देशको एक प्रकारको, प्रमुख समाचार पत्र हो, जुन धेरै चलिरहेको छ, खाद्य बैंकहरूले धेरै भन्दा धेरै मानिसहरूलाई सेवा प्रदान गर्ने सन्दर्भमा, र मानिसहरू जसले कहिल्यै सोचेका थिएनन्। उनीहरुमा भर पर्नु पर्छ । मानिसहरूको गहिरो र गहिरो किस्ताहरू खाद्य बैंकहरूमा निर्भर छन्। त्यसैले अवस्था निकै गम्भीर छ ।
शर्मिनी पेरिस: त्यो विशेष लेखले एथेन्समा मात्रै फूड बैंकहरू प्रयोग गरेर 17,000 देखि 26,000 मानिसहरूलाई खाना खुवाउने अनुमान गरेको थियो। र यी संख्याहरू पछिल्ला केही वर्षहरूमा बढ्दै गएको छ।
LEO PANITCH: हो, यद्यपि त्यो कम संख्या हो। यदि यो सबै हो भने, म छक्क पर्छु। जसरी धेरै मानिसहरू आफ्नो विस्तारित परिवारहरूमा भर पर्छन्, र यस्तै। हो।
शर्मिनी पेरिस: त्यसोभए, लियो, मलाई लाग्छ कि ठूलो मुद्दा यी नयाँ संरचनात्मक सुधारहरू हुन् जसलाई ट्रोइकाले जाँच्न चाहन्छ। यी संरचनात्मक सुधारहरू के हुन्, जसलाई तिनीहरूले हेर्न चाहन्छन्?
LEO PANITCH: खैर, के भइरहेको छ कि तिनीहरूले अझै पनि 86 बिलियन यूरोको यो गाजर समातिरहेका छन् जुन डेढ वर्ष पहिले सहमति भएको थियो। जब सिप्रासले जनमत संग्रह जितेर पछि हट्न बाध्य भए, उनीहरूले अब स्वीकार नगर्ने बताए। र अनिवार्य रूपमा युरोपेलीहरूले भने, या त यूरोजोनबाट बाहिर निस्कनुहोस् - र स्पष्ट रूपमा, मलाई लाग्छ कि EU - वा कटौतीको नयाँ चरण स्वीकार गर्नुहोस्। र यो सूचक हो, सरकारको प्रतिरोध र युरोपेलीहरूको निराशा - जसलाई उनीहरूले कम्युनिष्ट सरकारलाई अझै पनि मान्छन् - धेरै सर्तहरू स्वीकार गर्न।
र अत्यन्तै कडा नाक, मोनोमानियाकल, मितव्ययितालाई दिगो बनाउनको लागि युरोपेलीहरूको जिद्दी, एक 3.5% प्राथमिक अधिशेष - जुन तिनीहरूले ऋण तिर्न पछि - यो 3.5% प्राथमिक बजेट अधिशेष हो, जुन तपाईं कल्पना गर्न सक्नुहुन्न। र आईएमएफको जिद्दी हो कि, होइन, तपस्या त्यति महत्त्वपूर्ण छैन, र त्यहाँ 86 बिलियन यूरो बाहेक केही ऋण राहत हुनुपर्छ। तिनीहरूले केही ऋण रद्द गर्नुपर्छ, तर तिनीहरूको जिद्दी, यी संरचनात्मक सुधारहरूमा युरोपेलीहरू भन्दा धेरै, जुन स्वतन्त्र सामूहिक सौदाबाजीमा फिर्ता नहुने हो। मलाई लाग्छ कि यो सबैभन्दा महत्त्वपूर्ण छ।
साथै, निवृत्तिभरण प्रणाली, जसले प्राय: पेन्सनभोगीहरूलाई मात्र नभई पेन्सनभोगीहरूको विस्तारित परिवारहरूलाई समर्थन गर्दछ, उल्लेखनीय रूपमा घटाइयोस्। यो पहिले देखि नै मामला भएको छ, तपाईलाई याद गर्नुहोस् कि सरकारले पेन्सन भुक्तानीको आकार घटाएको छ जुन मानिसहरूले पेन्सन योजनामा लगाएका छन्, जुन अलिकति राहत भएको छ। तर ती खेलहरू खेलिरहेका छन्।
र केहि हदसम्म यो कुरा हो कि उनीहरूले सिरिजा सरकारलाई उनीहरूले के गर्ने भन्ने कुरामा विश्वास नगर्ने, वा सिरिजा सरकारले उनीहरूले यी कामहरू गर्छु भनी पनि प्रतिरोध गर्दैन, र अरूहरू दुबै पक्षमा रगत दिमाग भएका छन्।
मैले भन्न चाहन्छु कि जर्मनहरूले, विशेष गरी, उनीहरूले गत 35 वर्षमा के गरेका छन् - उनीहरूले 80 को दशकको प्रारम्भमा मिटर्रान्ड सरकारलाई के गरेका थिए - जुन यसो भन्दै तपस्या हुनेछ भन्ने कुरा सुनिश्चित गर्दछ, "कि त। तपाईं यो साढे तीन प्रतिशत बजेट अधिशेषमा सहमत हुनुहुन्छ, नत्र हामी यूरोजोन तोड्नेछौं।
र यी मध्ये कुनै पनि सामाजिक प्रजातन्त्रवादी, वास्तवमा कुनै पनि कट्टरपन्थी समाजवादी पार्टीहरू, चाहे त्यो पेडामोस होस्, वा सिरिजा, वा डेलिंका(?), को कुनै इरादा छैन, कहिल्यै कुनै इरादा थिएन - जसरी तपाईंले सिरिजा हुनु अघि हामीले गरेको कुराकानीबाट थाहा छ। निर्वाचित, शर्मिनी - युरोपियन युनियन छोड्ने कुनै मनसाय थिएन। न त उनीहरू निर्वाचित हुने थिए, यदि उनीहरूले यस्तो आशय व्यक्त गरे।
शर्मिनी पेरिस: ठीक छ। र लियो, ग्रीसमा उनीहरूले गरिरहेका मागहरूको सन्दर्भमा ट्रोइका भित्रको द्वन्द्वको बारेमा कुरा गरौं। अब, आईएमएफले ग्रीसको तर्फबाट वकालत गर्ने अडान लिएको छ, ऋण खारेज गर्नुपर्दछ, त्यसको केही स्तर हो।
त्यसोभए, ती विभाजनहरू के हुन्? आईएमएफसँग कति शक्ति छ, र ग्रीसको लागि कस्तो प्रकारको ऋण रद्द गर्नु अर्थपूर्ण हुन्छ?
LEO PANITCH: खैर, कुनै पनि ऋण रद्द ग्रीसको लागि अर्थपूर्ण हुनेछ। र यसमा कुनै नयाँ कुरा छैन, हालैका हप्ताहरूमा लीक गरिएका कागजातहरू, जुन वास्तवमा पहिलेको सिरिजा सरकारका वक्ताले उनको ऋण पुन: मूल्याङ्कन अनुसन्धानको भागको रूपमा खुलासा गरेका थिए। जसले सन् २०१० मा पहिलो संकट आइएमएफमा आइपुग्दा, रिपोर्ट मात्रै होइन, यसको सिमानाभित्रको विभाजन चारैतिरबाट देखाएको थियो।
हेर्नुहोस्, जब हामी यस्तो प्रकारको ऋणको भार देख्छौं, हामी ऋण घटाउन जान्छौं, जसको मतलब यो हो कि केहि निजी बैंकहरू - केहि निजी ऋणदाताहरू, IMF आफैं होइन - हिट हुनेछन्। तर यसको सट्टामा, आईएमएफ नव-उदारवादी सुधारहरूमा अरू कसैको भन्दा धेरै, धेरै, बढी आवाज उठाउँछ। सामाजिक सुरक्षाको अन्त्य गर्दै, श्रम बजारको लचिलोपनमा, आदि, आदि।
त्यसोभए तिमीले जहर पिइरह्यौ, शर्मिनी। र सरकारले सन्तुलनमा निर्णय गरेको छ - र यससँग तर्क गर्न गाह्रो छ - कि उनीहरूलाई ऋण राहत लेखापरीक्षणको सख्त आवश्यकता भए पनि, लामो अवधिमा, तिनीहरू यस प्रकारको चरम नव-उदारवादको प्रतिरोध गर्न सक्षम हुन चाहन्छन्। मितव्ययिताको प्रतिरोध गर्दै। त्यसोभए, जसरी म भन्छु, तपाईं कुनै पनि तरिकाले विष पिउनुहुन्छ।
शर्मिनी पेरिसः अब अर्थमन्त्री र केही अर्थमन्त्रीका प्रवक्ताले अन्त्य हुने संकेत गरेका छन् । ग्रीक मानिसहरूलाई भनिएको हुनुपर्छ, र विश्वस्त हुनुपर्दछ, सुरुङको अन्त्यमा प्रकाश छ, उनीहरूको शब्द प्रयोग गर्न।
वास्तवमा यसको अर्थ के हो, र ग्रीक मानिसहरू कसरी त्यहाँ पुग्नेछन्?
लियो प्यानिच: हेर्नुहोस्; प्रश्न यो हो कि तिनीहरूले यो 86 बिलियन छर्छन, र यदि तिनीहरूले यी 86 बिलियन यूरो फैलाउँछन् भने, त्यो दबाब हटाउनेछ। र IMF र युरोपेलीहरू चिन्तित हुनेछन्, कि यो सरकार - जुन वैचारिक रूपमा नव-उदारवादी सरकार होइन, यद्यपि यो वित्तीय बजारका यी अनुशासनवादीहरूको औंलामुनि गुफामा पर्न बाध्य भएको छ - कि यो सरकारले आफ्नो तान्नेछ। हिलहरू, र तिनीहरूले चाहेजति धेरै परिचय नगर्नुहोस्। व्यापारिक विश्वास, आदि पुनर्स्थापित गर्दैन। त्यसोभए, सुरुङको अन्त्यमा बत्ती छ, यसलाई छोड्नु पर्छ।
र यो आज ग्रीक मिडियामा भनिएको थियो, त्यहाँ केहि कुराकानी छ कि युरोपेलीहरू यसलाई अप्रिल 7 मा पूरा गर्न चाहन्छन्, यद्यपि कुनै भुक्तानी गर्नु पर्दैन, तपाईंले भने अनुसार जुलाई सम्म। र यसको कारण यो हो कि, तिनीहरू अर्को ग्रीक नाटक चाहँदैनन्, जुन यस वर्ष युरोपमा हुने यी धेरै, धेरै महत्त्वपूर्ण चुनावहरूमा झुण्डिएको छ।
पहिलो, अप्रिल र मेमा फ्रान्सेली चुनाव, र त्यसपछि जर्मन चुनाव, पतनमा, उनीहरूलाई यसमा झुण्डिएको ग्रीक नाटक आवश्यक पर्दैन। विशेष गरी मरीन ले पेनले भनिन् कि उनी युरोपेली संघबाट बाहिर निस्कन चाहन्छिन्, यो कुरा सँगै राख्न सक्दैन, आदि, आदि। र त्यहाँ केहि डर छ, मलाई लाग्छ, तपाईलाई थाहा छ, त्यहाँ सिरिजाको तर्फबाट केही आशा छ, सायद भोली आशा छ, जुन जर्मन सोशल डेमोक्र्याटका नयाँ नेता शुल्ज, जसले तपाईलाई थाहा छ, चुनावमा सोशल डेमोक्र्याटहरूलाई गोली हान्यो। उनलाई नयाँ कुलपतिको उम्मेदवारमा मनोनयन गरिएको छ । त्यहाँ उनीहरूको पक्षमा आशा छ कि जर्मन चुनावमा जर्मन स्थिति नरम हुनेछ।
त्यसैले यो हो, मलाई लाग्छ, असम्भव छैन, कि वास्तवमा, त्यो वितरण हुन गइरहेको छ। यसमा धेरै टोइङ र फ्रोइङ समावेश हुन सक्छ, र आईएमएफले दावी गरेको छ कि उनीहरूले के चाहेका छन्। जर्मनहरूले आफूले चाहेको कुरा पूरा हुने दाबी गरिरहेका छन्। ग्रीस सरकारले आफूले चाहेको कुरा पूरा हुने दाबी गरिरहेको छ। ग्रीसमा नयाँ डेमोक्र्याट, र हामीले राजनीतिक अवस्था कहाँ छ भन्ने कुरा गर्न आवश्यक छ। निस्सन्देह, केहि पनि गरिएको छैन, वा चीजहरू खराब हुँदैछ भनेर चिच्याइरहेका छन्, र हामी तत्काल चुनाव चाहन्छौं।
र तिनीहरूले सक्दो गरिरहेका छन्, सरकारको जीवनलाई जटिल बनाउन, हरेक सन्दर्भमा। त्यसोभए, मलाई लाग्छ कि यो असम्भव छैन कि सम्झौता हुन गइरहेको छ, र सबैले विजयको दाबी गर्नेछन्।
शर्मिनी पेरिस: र सिरिजामा के भइरहेको छ। अब एलेक्सिस सिप्रास बाहिर आए र थप तपस्याको सन्दर्भमा एक यूरो स्वीकार नगर्ने बताएका छन्। तर यो सबै सिरिजामा कसरी भइरहेको छ?
लियो प्यानिच: ठीक छ, सिप्रासको त्यो वाक्यांश, दुई हप्ता अघि भएको पार्टीको केन्द्रीय समिति बैठकबाट आएको हो। जहाँ ठ्याक्कै यही वाक्यसहित विज्ञप्ति जारी गरिएको थियो । "हामी थप एक यूरो स्वीकार गर्दैनौं।" त्यसोभए, सिप्रासले घोषणा गरेको छ, सिप्रासले मात्र होइन, सरकारले भनेको छ कि यदि उनीहरूले प्रतिवद्धताहरू, दीर्घकालीन प्रतिबद्धताहरू, २०१९ र पछि, निवृत्तिभरणमा कटौतीमा, त्यसको लागि क्षतिपूर्ति दिनेछन्। कर प्रणालीमा परिवर्तन।
त्यसोभए, कसैले तिर्ने छैन। त्यहाँ तपस्या को एक अतिरिक्त यूरो हुनेछैन। र, केन्द्रीय समितिले जे माग गरेको छ, त्यही प्रतिबिम्बित भएको छ । याद गर्नुहोस्, सिप्रासले विगत पाँच महिनादेखि केन्द्रीय समितिको बैठक बोलाउन दिएनन्, जबसम्म यो बैठक बोलाइएको थिएन। र यो एकलाई बोलाइएको थियो, निस्सन्देह, युरोपेलीहरूलाई देखाउनको लागि कि उहाँ पार्टीको दबाबमा हुनुहुन्छ। र ऊ केही दबाबमा छ, यद्यपि पर्याप्त छैन।
र त्यहाँ केही अर्थ छ, तपाईलाई थाहा छ, पोलहरू देखाउँदैछन्, पछिल्लो हप्तामा भर्खरका तीन सर्वेक्षणहरूले देखाउँदै छन् कि सिरिजास फेरि ब्याक अप भएको छ, २०% भन्दा बढीमा, तीन मध्ये दुईवटा सर्वेक्षणले देखाउँदछ। तिनीहरू लगभग 20 मा तल थिए। र यद्यपि नयाँ लोकतन्त्र 18% भन्दा बढी छ, तपाईलाई थाहा छ, सामान्यतया लगभग 30 देखि 25% मानिसहरूले आफू अनिश्चित छन् भन्नुहुन्छ। र ती मानिसहरू जो अनिश्चित छन्, धेरै भागका लागि, नयाँ लोकतन्त्रका समर्थक होइनन्। र तपाईले धेरै सुन्नुहुन्छ, कि मानिसहरू युरोपियन युनियनबाट दिक्क छन्। र नयाँ रणनीतिका लागि पार्टी भित्रबाट केही दबाब छ, नेतृत्वको तर्फबाट, सिपेरस नेतृत्व। त्यो कति बलियो छ, स्पष्ट छैन।
मेरो स्थिति, र हामीले यसबारे बारम्बार कुरा गरेका छौँ, शर्मिनी, यो हो कि युरोपेली संघको ठूलो अनुशासनलाई ध्यानमा राख्दै सरकारले धेरै कम गर्न सक्छ। युरोपेली युनियन छोड्नको लागि यसको आफ्नै चासोको कमीलाई दिईएको छ, र युरोपेली संघ छोड्नको लागि लोकप्रिय समर्थनको कमीलाई दिईएको छ, यदि जनता यसको प्रतिरोधमा सरकारलाई समर्थन गर्न तयार छन्। तपाईले पार्टीबाट के आशा गर्नुहुन्थ्यो, यो जनसङ्ख्याको शिक्षा, परिचालन र कट्टरपन्थीको पार्टी बनिरहने थियो। क्षेत्रीय, स्थानीय स्तरमा उत्पादन र उपभोगका वैकल्पिक रूपहरू सिर्जना गर्ने प्रकार।
र निस्सन्देह, अन्तर्राष्ट्रिय रूपमा बलहरूको सन्तुलनमा परिवर्तनको लागि पर्खँदै, यसले उनीहरूलाई चाल चलाउन केही ठाउँ दिन सक्छ। अधिकांश भाग को लागी, ग्रीस को वास्तविक त्रासदी, त्यो पार्टी मा भएको छैन कि हो। र यदि त्यहाँ कट्टरपन्थी वामपन्थी, दायाँको उदय र नव-उदारवादको र्याम्प अपको सन्दर्भमा लेखिएको दुखद मृत्युपत्र हुनेछ भने, यो सिरिजा मात्र होइन, पेडेमोस र स्यान्डर्स पनि हुनेछ। डेमोक्र्याटिक पार्टीको शाखा र लेबर पार्टीको कोर्बिन विंगले समाजवादी क्षमताको विघटन गर्ने सन्दर्भमा आफूले वाचा गरेको काम गर्न सक्ने छैनन्।
र यो ग्रीक अवस्थाको वास्तविक त्रासदी हो, यो पार्टीले के गर्नु पर्ने थियो त्यो गर्न सकेको छैन, सरकारले के गर्न बाध्य पारेको थियो, के गर्नबाट बच्न सक्छ, यदि यसले युरोपियन युनियन छोड्दैन भने। । र यो तथ्यसँग सम्बन्धित छ कि ग्रीसको अवस्था, जनताको अवस्था, यी पछिल्ला दुई वा तीन वर्षमा, तिनीहरूले छोडेको भए अझ खराब हुने थियो।
उदाहरणका लागि, ले पेनको चुनावसँगै युरोपियन युनियन टुट्यो भने, त्यो बलिदानले के राम्रो हुने थियो, के उनीहरूले छोड्ने रोजेका थिए? त्यसैले, यो एक भयानक बलिदान हुन्थ्यो। किनभने तिनीहरूसँग तेल छैन, ड्र्याक्मा अवमूल्यन गरिएको थियो, उनीहरूलाई आयात नियन्त्रणहरू आवश्यक पर्ने थियो, र यो भन्नको लागि यो लायक हुन सक्छ। म युरोपेली संघको कुनै प्रेमी होइन, तर विश्वव्यापी अर्थतन्त्रबाट बाहिर निस्किएकोमा बलिदानको मात्रा धेरै खराब हुने थियो।
शर्मिनी पेरिस: र, लियो, अन्तमा, तपाईलाई लाग्छ कि ग्रीक जनताको भावना, त्यहाँ धेरै बेरोजगारी, धेरै त्यागहरू, थप तपस्या, ग्रेक्सिटमा उनीहरूको मानसिकताको सन्दर्भमा परिवर्तन भएको कारणले गर्दा?
LEO PANITCH: मलाई शंका छ। दुर्भाग्यवश, म यसको लागि धेरै प्रमाण देख्दिन। यदि यो मामला हो भने, तपाईंले धेरै मानिसहरू अनिर्णित देख्नुहुने छैन, र तपाईंले Syriza को त्यो पङ्क्तिको लागि केही समर्थन देख्नुहुनेछ, जसले यसलाई धक्का दिइरहेको थियो, र LAE भनिने नयाँ पार्टी गठन गर्न गएको थियो, र तिनीहरू 2% मा छन्, सबै भन्दा राम्रो, मत सर्वेक्षण मा। र यो तिनीहरूको एक पद हो। त्यसोभए, मलाई डर छ कि यो मामला होइन।
त्यहाँ युरोपियन युनियनबाट बाहिर निस्कने एक दक्षिणपन्थी संस्करण पनि छ, एक नव-फासिस्ट संस्करण, जुन वास्तविक खतरा हो, र त्यो ग्रीसमा गोल्डेन डन हो। र तिनीहरूले पनि सफलता हासिल गर्दैनन्। धन्यवाद स्वर्ग। र यसले अझै पनि कुन हदसम्म हेर्नु पर्ने कुरा गर्छ, ग्रीक जनतालाई प्रशंसाको साथ, जो युरोपियन युनियन छोड्न चाहँदैनन्, पक्कै पनि नव-उदार र समतावादी नभएको युरोपेली संघ चाहन्छन्, ठूलो बहुमतमा।
तर तिनीहरू नव-फासिस्ट विकल्पमा फर्कने छैनन्, र यो नयाँ अधिकारको उदयको सन्दर्भमा धेरै महत्त्वपूर्ण छ।
शर्मिनी पेरिस: ठीक छ, सिंह। हामी छिट्टै तपाईमा फर्कनेछौं, मलाई लाग्छ, यो नयाँ टोली एथेन्समा आउँदा अर्को दुई हप्तामा। र तिनीहरू ग्रीसको लागि गहिरो संरचनात्मक सुधारहरू हेरिरहेका छन्। हामी तपाईंलाई त्यसबेला फिर्ता पाउने आशा गर्छौं। आजको लागि धन्यवाद।
लियो प्यानिच: ठीक छ, हामी यो लामो समयदेखि गर्दै आएका छौं, शर्मिनी। अन्त्यमा भन्नु राम्रो होस्, हामीले यसरी भेट्न बन्द गर्नुपर्छ।
शर्मिनी पेरिस: त्यो सहि हो। (हाँस्दै) धेरै धेरै धन्यवाद, लियो।
लियो प्यानिच: यति लामो।
शर्मिनी पेरिस: र यहाँ द रियल न्यूज नेटवर्कमा हामीसँग सामेल हुनुभएकोमा धन्यवाद।
ZNetwork यसको पाठकहरूको उदारता मार्फत मात्र वित्त पोषित छ।
दान