स्रोत: द इन्टरसेप्ट
विचलित अवस्थामा यसले हाउस डेमोक्र्याटिक ककसलाई हल्लाउनेछ, फर्गुसन कार्यकर्ता कोरी बुशले मंगलबार रिप. लेसी क्लेलाई हटाउनुभयो, जसको परिवारले 50 वर्ष भन्दा बढी समयदेखि सेन्ट लुइस-एरिया कंग्रेसनल जिल्लाको प्रतिनिधित्व गर्दै आएको छ।
मेल-इन र अनुपस्थित मतपत्रहरूमा क्लेको प्रभुत्व थियो, जसले केही आउटलेटहरूलाई समयअघि नै दौडमा बोलाउन नेतृत्व गर्यो, तर बुशले कमाण्डिङ चुनावको दिनको अग्रता लिएर क्लेलाई संकुचित रूपमा शीर्ष स्थानमा राखे। तीन अंकले जब सबै गणना गरियो।
बुश 2018 मा मूल जस्टिस डेमोक्र्याट भर्तीहरू मध्ये थिइन्, तर उनको पहिलो चुनौती 20 अंकले गुमाए। एक दर्ता नर्स र पादरी, उनले यो चक्र दोस्रो पटक चलाइन्, फेरि जस्टिस डेमोक्र्याटको समर्थनमा, प्रगतिशील समूह अलेक्जान्ड्रिया ओकासियो-कोर्टेज भर्ती गर्नका लागि परिचित। "यो ऐतिहासिक छ कि यस वर्ष, सबै वर्षहरूमा, हामीले एक अश्वेत, मजदुर वर्ग, एकल आमा, जो फर्ग्युसन देखि कालो जीवनको लागि संघर्ष गरिरहेकी छन्, कांग्रेसको हलसम्म पठाउँदैछौं," बुशले विजयमा भने। भाषण।
बुशको जितले न्युयोर्कमा जमाल बोम्यानको हातबाट दिग्गज प्रतिनिधि इलियट एङ्गेल र इलिनोइसमा लामो समयदेखि रिप. ड्यानियल लिपिन्स्की, जो मेरी न्युम्यानको हातमा परेका थिए, अपसेट भएका छन्। न्यायमूर्ति डेमोक्र्याटहरूले पनि टेक्सासमा जेसिका सिस्नेरोसलाई संकुचित रूपमा रोकेका रिप. हेनरी कुएलर विरुद्धको चुनौतीलाई समर्थन गरे।
बुशको जीत धेरै तरिकामा स्मारकीय छ। बोम्यानको विपरीत, उनीसँग एक विपक्षीको लक्जरी थिएन जसले आफ्नो जिल्लाबाट भागेको थियो र एक तातो माइकलाई भनेको थियो कि उनी केवल ब्ल्याक लाइभ्स म्याटर र्यालीमा बोल्न चाहन्छन् किनभने उनीसँग चिन्ता गर्ने प्राथमिक थियो। जब एङ्गेल बोम्यानसँग हारे, एक बेनामी डेमोक्र्याट न्यूयोर्क पोस्टमा तर्क गरे कि उसको हानि एक फ्लूक थियो, र उसको दौड र कार्यालयमा उनको उर्जाको कमीसँग जोडिएको थियो। "यसले AOC को शक्ति देखाउँदैन - यसले देखाउँछ कि न्यूयोर्कका मतदाताहरू सदनमा जनसांख्यिकीय परिवर्तनहरू चाहन्छन्," डेमोक्र्याटलाई उद्धृत गरिएको थियो। "उनीहरू पुराना गोरा केटाहरू चाहँदैनन् जसले केही गर्दैनन्। पुराना गोरा केटा मात्र होइन; तर पुराना गोरा केटाहरू जसले मात्र काम गर्छन् जब तिनीहरू पुन: निर्वाचित हुन्छन् ... मानिसहरूले यस प्रकारका सांसदहरूलाई सजाय दिइरहेका छन्। यदि तपाईं बूढो, सेतो र अल्छी हुनुहुन्छ भने, तपाईं बाहिर निकाल्न जाँदै हुनुहुन्छ।"
क्ले, तथापि, पुरानो छैन (उनी भर्खर 64 वर्षको भए, एन्जेल भन्दा एक दशक कान्छो), सेतो, वा अल्छी। क्लेले टाढैबाट बुशलाई सामान्य रूपमा लिएनन्, उसलाई हटाउन प्रयास गर्न पूर्ण-स्तरको नकारात्मक अभियान सुरु गरिन्, र 2018 मा उसलाई गुमाएदेखि नै उहाँलाई खतराको रूपमा केन्द्रित गरिएको छ। उहाँ समुदायको स्थिरता हुनुहुन्छ, र उहाँ र उनका बुबा, बिल क्ले सिनियर, एक नागरिक अधिकार कार्यकर्ता र कंग्रेसनल ब्ल्याक ककसका सह-संस्थापक, 1960s देखि लगातार सीट धारण गर्दै आएका छन्।
क्लेको पराजय वर्तमान डेमोक्र्याटहरूका लागि पनि अशुभ छ, किनकि वाल स्ट्रिट सुधारको ओबामा युगको टुक्रालाई पूर्ववत गर्न वित्तीय उद्योगमा उनको कामको लागि बाहिरी, एकाधिकार विरोधी समूहले उनलाई घरमा हानेको थियो। समूह, फाइट कर्पोरेट मोनोपोलीजले आक्रमण विज्ञापन प्रसारण गर्न $ 90,000 खर्च गर्यो, बिरलै बेल्टवे छोड्ने मुद्दाको प्रकारमा क्लेको लागि दुखाइको कारण। यो कतैबाट आएको छैन र नयाँ समूह, जुन पहिले मात्र थियो, यो दोब्बर अशुभ थियो म्यासाचुसेट्स प्रतिनिधि रिची नील विरुद्ध खर्च, यसको दाताहरू खुलासा गर्दैन।
बुश अगस्त 2014 मा फर्ग्युसन विरोध प्रदर्शन को एक नेता को रूप मा प्रख्यात भयो र न्याय डेमोक्र्याट को सहयोग संग, 2018 मा क्लेलाई चुनौती दिनुभयो। त्यस वर्ष, बुशले द इन्टरसेप्टलाई बताइन् कि उनी कांग्रेसमा प्रगतिशीलहरूको बढ्दो गतिको बारेमा आशावादी थिइन्। "मलाई लाग्दैन कि त्यो क्षणमा चट्याङ मात्र परेको थियो, जस्तो कि मैले केही मानिसहरूले भनेको सुनेको थिएँ, मलाई लाग्छ कि यो एक आन्दोलन हो र मलाई लाग्छ कि यो बढ्दै जानेछ," बुशले भने। "2018 देखि 2020 सम्म, मलाई लाग्छ कि यो अगाडि बढ्न जारी छ किनभने मानिसहरूले अब यो हुन सक्छ भनेर देख्न थालेका छन्।"
जस्टिस डेमोक्र्याटहरूले सुरुमा कांग्रेसका सबै 435 सदस्यहरूलाई हटाउने योजनाको साथ शुरू गरेका थिए, तर त्यो महत्वाकांक्षी उद्देश्य वसन्तमा जाने 435 को लागि शून्य हुने देखिन्छ। त्यसोभए समूहले सबैमा जानको लागि एउटा दौड छनोट गर्यो - ओकासियो-कोर्टेजको - र बोस्टनमा आयना प्रेस्लीले जित्यो। इल्हान उमर र रशिदा तलाइबले पछि खुल्ला सिट जितेका थिए, जसलाई आज स्क्वाड भनिन्छ। 2018 मा, बुशलाई ओकासियो-कोर्टेज र दुई अन्य उम्मेद्वारहरूसँग "नक डाउन द हाउस" मा चित्रित गरिएको थियो, एक नेटफ्लिक्स डकुमेन्ट्री कांग्रेसको लागि दौडिरहेको श्रमिक-वर्ग चुनौतीहरू बारे।
Ocasio-Cortez दुई वर्ष पहिले बुशको लागि र्याली गर्न सेन्ट लुइसको यात्रा गरे, तर उनको नगद-स्ट्राप्ड अभियानले लगभग दुई हप्ता सशुल्क रेडियो विज्ञापनहरू प्रबन्ध गर्दै, मतदाताहरूका लागि शब्द बाहिर ल्याउन सकेन। 2020 मा, सेन बर्नी स्यान्डर्सको समर्थन र कोष सङ्कलनमा उहाँको सहयोगको लागि महत्त्वपूर्ण रूपमा धन्यवाद, तर वृत्तचित्रमा उनको भूमिकाबाट उनको उच्च नाम मान्यताको परिणाम पनि, उनी अझ गम्भीर अभियान माउन्ट गर्न सक्षम भइन्, र क्ले डाउनलाई पनि बाहिर निकाल्न सक्षम भइन्। विस्तार। आफ्नो इमेल सूची मार्फत, स्यान्डर्सले अभियान भरि बुश $ 107,000 उठाए, एक स्यान्डर्स स्रोतले भने।
जस्टिस डेमोक्र्याट्सले बुशको समर्थनमा लगभग $200,000 खर्च गरे, र सनराइज मुभमेन्ट, युवा जलवायु समूह, उनको तर्फबाट पनि सक्रिय थियो। मातृत्व, कार्यालयको लागि दौडिरहेको श्रमिक वर्ग महिलाहरूलाई समर्थन गर्ने नयाँ संगठन। "उनी डिफन्ड द पुलिस, ग्रीन न्यू डिल, र सबैका लागि मेडिकेयरमा दौडिन् र कर्पोरेट दाताहरूसँग धेरै नजिक र आफ्नो जिल्लाको आवश्यकताबाट धेरै टाढा रहेको बहु-पुस्ताको राजनीतिक वंशलाई पराजित गरिन्," इभान वेबर, राजनीतिक निर्देशकले भने। सूर्योदय।
यद्यपि ओकासियो-कोर्टेजले आफ्नो दोस्रो दौडमा बुशलाई समर्थन गर्न अस्वीकार गरे, जस्तै धेरै प्रगतिशील समूह जसले संस्थागत वामपन्थी बनाउँछ। क्लेले कांग्रेसका ब्ल्याक ककसका सदस्यहरूलाई चुनौती दिने आफ्नो इच्छामा जस्टिस डेमोक्र्याटहरूलाई स्पष्ट रूपमा जातिवादीको रूपमा कास्ट गर्न प्रमुख भूमिका खेलेको छ, र ओकासियो-कोर्टेज, एक पदाधिकारीको रूपमा, आफ्ना सहकर्मीहरूलाई प्राथमिक चुनौतीहरूको पछि नलाग्न कडा दबाबमा परेको छ। एङ्गेलको हट-माइक पल पछि मात्र बोम्यानलाई समर्थन गरे। सदनका कुनै पनि सदस्यले बुशलाई समर्थन गरेनन्।
जमाल बोमन, तथापि, उनको लागि रैली।
ZNetwork यसको पाठकहरूको उदारता मार्फत मात्र वित्त पोषित छ।
दान