रक्षा विभागले त्यो जनसंख्याको तर्फबाट त्यसो गरिरहेको छ भनी निरन्तरता जनसङ्ख्यामा युद्ध लड्न कठिनाइको सामना गरिरहेको देखिन्छ। तर यो कठिनाइ एक्लै सामना नगर्नु सौभाग्य हो। यसका बुद्धिजीवीहरूले योगदान गर्न सक्ने र जनताले दोहोर्याउन सक्ने भाषामा यसको भ्रमणलाई प्रभावकारी रूपमा व्यवस्थापन गर्न र प्रवर्द्धन गर्न एक विशाल साहित्यको विकास र प्रयोग गरिएको छ। दक्षिण भियतनाममा अमेरिकी आक्रमण पछि, यस्तै एउटा साहित्य "काउन्टर इन्सर्जेन्सी" प्रविधिको विकासमा आयो जसमा राज्यहरू जस्तै "स्वतन्त्र" राख्ने तरिकाहरू छलफल गरिएको थियो जहाँ स्थानीय जनताहरूले उनीहरूको सरकारमा सहभागिताको लागि धम्की दिएका थिए। जब "प्रतिविद्रोह" ले लाखौंको मृत्यु संग एक दुर्भाग्यपूर्ण संगठित हुन थाल्यो जसको विरूद्ध यो परिचालन गरिएको थियो, कुराकानी बढ्दो रूपमा "विदेशी आन्तरिक रक्षा" को बन्यो र हालैका वर्षहरूमा, "आन्तरिक सुरक्षा र स्थिरता" को थप सौम्य उपायहरू। वैदेशिक हस्तक्षेप औचित्य।
इराकमा, जहाँ "सुरक्षा" र "स्थिरता" अहिलेसम्म अमेरिकी कब्जाको वर्णन गर्न अपर्याप्त छ, "प्रतिविद्रोह" को भाषा पुन: प्रयोग गरिएको छ। विगत केही दिनदेखि चलिरहेको बमबारी र फलुजाहमा आक्रमणको क्रममा प्रमुख अमेरिकी सञ्चारमाध्यमहरूले त्यसै अनुसार छलफलको मापदण्ड तयार गर्न सक्षम भएका छन्। हालसालै अमेरिकी सरकारको आर्थिक सहयोगमा सञ्चालित संस्थाले परिभाषित गरिएअनुसार, "विद्रोह" "एक सानो, वैचारिक सशस्त्र समूह जसले बिस्तारै राज्यमा आफ्ना जनतालाई जित्न र आफ्नो क्षेत्र कब्जा गर्नको लागि अतिक्रमण गर्छ" (१)" हुन सक्छ। इराकीहरूको सट्टा शहरमा बम विष्फोट गर्ने र आक्रमण गर्नेहरूका लागि गल्ती गरिएको छ, र अमेरिकी सैनिकहरूले फलुजाहलाई घेरा हाल्ने क्रममा श्री रम्सफेल्डको भनाइ थियो कि "कुनै पनि सरकारले आतंकवादी र विदेशी लडाकुहरूलाई आफ्नो माटो प्रयोग गर्न अनुमति दिन सक्दैन। जनता र यसको सरकारमाथि आक्रमण गर्न र इराकी जनतालाई धम्की दिन' (२) विडम्बनाको रूपमा गल्ती गरिएको हुन सक्छ, त्यस्ता कुनै त्रुटिहरूलाई बेवास्ता गरियो। बरु, हाम्रो प्रमुख मिडिया न्यु योर्क टाइम्सले जस्तै फलुजाहको आक्रमणको व्याख्या गर्न एकमत भएको छ: "देशको पहिलो लोकतान्त्रिक चुनाव आउन तीन महिना मात्र बाँकी छ, अमेरिकी र इराकी अधिकारीहरूले आफ्नो आदेशमा कुनै पनि उपकरण ल्याउने प्रयास गरिरहेका छन्। विद्रोह नियन्त्रणमा छ।' (३) चुनावको व्यापक बहिष्कार प्रतिक्रियाको रूपमा देखा परे पनि, र व्यापक रूपमा रिपोर्ट गरिएको पनि - यो आक्रमणको उद्देश्य पूर्ण रूपमा निर्विवाद छ। एउटै समाचार लेखको अपवाद बाहेक, इराकी चुनावको दिनमा अमेरिकी सैनिकहरू बेसमा बस्ने "महत्वाकांक्षी माग" मा शान्ति दलको प्रस्ताव पूर्ण रूपमा रिपोर्ट गरिएको छैन।(1)
न त छलफल फलुजामा अघिल्लो अमेरिकी हस्तक्षेपको अकथनीय क्षेत्रमा प्रवेश गरेको छ। अमेरिकी सेनाले सर्वसाधारणको भीडमा १७ जना मारिए र करिब ७० जना घाइते भएपछि मात्र फलुजामा सशस्त्र प्रतिरोध विकसित भएको कुरा उल्लेख छैन, (५) जसलाई पूर्वले "उचित कार्य" भनेर वर्णन गरेको छ (६) - सायद किनभने "संपार्श्विक क्षतिको अनुमान स्वीकार्य सीमा भित्र थियो," शहरमा पछि बीस जना मार्ने बमबारीको लागि दिइएको औचित्य। (७) त्यस्तै हालको सैन्य अभियानबाट अनुपस्थित हुनु सबैभन्दा हालको अमेरिकाले सेट गरेको उदाहरणको कुनै पनि छलफल भएको छ। अप्रिलमा फलुजाहमा आक्रमण। न्यु योर्क टाइम्सको एउटा लेखले फलुजाह जनरल अस्पताल (5) (जसले सबै प्रमुख अमेरिकी कभरेजहरू जस्तै, दुई दिन अघि (९)) अर्को फलुजाह अस्पतालको स्तरीकरणमा चासो नदेखाएको थियो, उदाहरणका लागि, केवल भनिएको थियो। अस्पताललाई "विद्रोहीहरूका लागि शरणस्थान र सहयोगी सेनाहरू विरुद्ध प्रचारको केन्द्र" मानिएको छ - यस्तो प्रचारको कर्नेललाई प्रकाशमा नल्याई: अमेरिकी सेनाको प्रयोगको डाक्टरको रिपोर्ट। क्लस्टर बम, एम्बुलेन्सको गोलीबारी र नागरिक, र सम्बन्धित युद्ध अपराधहरू। (१०) अनुपस्थिति पनि इराकी अस्पतालको अमेरिकी सेनाको अधिग्रहणले आफैलाई समस्यामा पार्ने धारणा हो। सादिक जोमन र अरूहरू अमेरिकी स्वास्थ्य सेवामा घट्दो मापदण्डहरूबाट निराश छन्।(11)
यसको सट्टा आक्रमणको थप आशाजनक पक्षहरूमा ध्यान केन्द्रित गरिएको छ। न्युयोर्क टाइम्सले नोभेम्बर ९ मा गोली चलाउन तयार भएका सैनिकको तस्बिरको क्याप्शनको रूपमा उल्लेख गरेको छ, "फल्लुजामा इस्लामिक सांस्कृतिक केन्द्रको रक्षा गर्नु आजको समुद्री सेनाको उद्देश्य थियो।" (१२) सोही लेखमा, प्रमुख अमेरिकी कभरेजको विशिष्टता के हो भने, आक्रमणमा इराकी योगदानहरूमा जोड दिइएको थियो: "सांस्कृतिक कारणहरूले गर्दा, हामी सोच्दछौं कि इराकीहरूले मस्जिदहरू खोज्नु धेरै राम्रो छ," जनरल मेट्जले भने। इराकी सेनाले सहरको एउटा मस्जिदभित्र ठूलो संख्यामा हतियार फेला पारेको इराकले बताएको छ।'' वास्तवमा, अमेरिकी सरकारले बनाएको र सञ्चालित स्थानीय सेना र अर्धसैनिक समूहहरूको रूपमा यस्तो योगदान छ। विदेशमा अमेरिकी सैन्य उद्देश्यहरूको लागि महत्त्वपूर्ण थियो। जति इराकी सैनिकहरू अमेरिकी सेनाद्वारा तैनाथ गरिएको छ, इराकी आवाजहरू अमेरिकी मिडियाले आक्रमणको निहित समर्थनको रूपमा प्रयोग गरेका छन्। न्यु योर्क टाइम्सको उही लेखले इराकी नेतृत्वको कारबाही के जस्तो देखिन्छ भनेर वर्णन गर्दछ: "सोमबार बगदादमा, डा. अल्लावीले घोषणा गरे कि उसले अपरेशनको लागि अगाडि बढेको छ। "मैले बहुराष्ट्रिय सेनालाई मेरो अधिकार दिएको छु," उनले अन्तरिम इराकी सरकारको मुख्यालय रहेको सुदृढ परिसर भित्रको पत्रकार सम्मेलनमा भने। "हामी फल्लुजालाई आतंककारीहरूबाट सफा गर्न कटिबद्ध छौं।" अर्को न्यूयोर्क टाइम्स लेखले स्पष्ट असहमति ("देशको सबैभन्दा प्रमुख सुन्नी राजनीतिक पार्टीले आज भन्यो कि यो अन्तरिम इराकी सरकारबाट पछि हटिरहेको छ" र इराकी जवाफको साथ बन्द हुन्छ ("कोही पनि बल प्रयोगको पक्षमा छैन, तर समस्या यो हो कि तपाईलाई इराकका सबै भागहरूमा सार्वभौमसत्ता चाहिन्छ," ™ [श्री हसनी] ले भन्नुभयो। "मैले कुनै पनि पार्टीले बल प्रयोग नगरी यी ठाउँहरूमा समस्याहरू समाधान गर्न सक्छौं भनेर एउटै सुझाव लिएको सुनेको छैन।" (१३)
दाहर जमाइलको रिपोर्टले यसको विपरित, इराकी प्रतिक्रियालाई द्विविधा बाहेक अरू केही देखाएको छ। "फल्लुजाका जनतालाई आफ्नो सहरको लागि लड्ने अधिकार छ, किनकि यदि अमेरिकीहरूले उनीहरूको शहरमा आक्रमण गर्दैछन् भने, उनीहरूले यसको रक्षा गर्नुपर्नेछ," निसान अल-सामाराले भने, 55 वर्षीया। बग्दादको कराडा जिल्लाका व्यापारी, बग्दादमा भनिएको धेरै कुराहरू टाइप गर्दै। (१४) फलुजाको अवस्थाको बारेमा, दाहरले यो पनि लेख्छन् कि "अन्य डरलाग्दो रिपोर्टहरू फलुजाहबाट बाहिर आउन जारी छ... शहरका एक इराकी डाक्टरले बोल्दै। अल-कुद्स प्रेसलाई नाम न छाप्ने सर्तमा, "अमेरिकी सेनाले प्रतिरोधी लडाकुहरूमा रासायनिक र स्नायु ग्यास छर्केका छन्, उनीहरूलाई हृदयविदारक दृश्यमा उन्मादमा परिणत गरेका छन्।" फलुजाहको गोलान क्षेत्रमा प्रतिरोधी लडाकुहरूको रिपोर्ट। अल-कुड्सलाई भने, "फल्लुजाका केही बासिन्दाहरूलाई विषाक्त ग्यासले उपचार गर्न नसकिने गरी थप जलाएको छ।" दाबीलाई विश्वसनीयता थप्दै, अमेरिकाले गत अगस्टमा इराकमा प्रारम्भिक आक्रमणको क्रममा नेपलम प्रयोग गरेको स्वीकार गर्यो। जुन अन्तर्राष्ट्रिय रूपमा प्रतिबन्धित हतियार हो।' (१५) डाहरले अन्तर्वार्ता लिएका मध्ये अहमद अब्दुल्ला थिए, २१ वर्षीय विद्यार्थी जसका बुबालाई अमेरिकी सेनाले फल्लुजाहबाट बाहिर निस्कन अस्वीकार गरेको थियो। उमेर, "जसले वर्णन गरे कि "पसलहरूमा पनि बम विस्फोट भएको थियो; बम खसेलगत्तै हात-खुट्टासहितका शवहरू ठाउँ-ठाउँमा फुटपाथमा फ्याँकिएको थियो - जसमा उनले थपे, "मलाई छोड्ने शवको गन्ध अझै पाइनँ।" (14) इराकमा शीर्ष समुद्री कमाण्डरले आज भने, सायद प्रतिक्रियामा, "हामी अहिले शहर मार्फत सफा गर्दैछौं। हामी प्रतिरोधका पकेटहरू खाली गर्दैछौं।'' (१७) उनले न्युयोर्क टाइम्स, अखबारको रेकर्डमा टिप्पणी गरे, "यो इतिहासका पुस्तकहरूमा लेखिनु पर्छ।" इतिहास, यस्तो देखिन्छ, यसले अवरोध गरेको देखिन्छ। यसको खुट्टामा मुक्त इराकीहरूको शरीर भन्दा अलि बढी।
ओमर खान पुग्न सकिन्छ [ईमेल सुरक्षित]
(1) मानवीय संवादको लागि केन्द्र, "मानवीय एजेन्सीहरू र गठबन्धन काउन्टर-इन्सर्जेन्सी," ह्युगो स्लिम, जुलाई 2004।
(2) अमेरिकी रक्षा विभाग प्रेस ब्रीफिंग, सोमबार, नोभेम्बर 8, 2004, 2:02 पूर्वी मानक समय।
(३) संयुक्त राज्य अमेरिका सेनाहरू फलुजामा सार्न थाले, रिचर्ड ए ओपेल जूनियर र रोबर्ट वर्थ, नोभेम्बर 3, 7।
(4) "लडाई नजिकै, इराकी सुन्नीहरूले प्रस्ताव गरे," वाशिंगटन पोस्ट, कार्ल विक, नोभेम्बर 6, 2004।
(5) त्यसपछि सञ्चालन गरिएको ह्युमन राइट्स वाच ब्यालिस्टिक रिपोर्टले अमेरिकी सैनिकहरूमाथि कुनै बन्दुक चलाइएको थियो भन्ने "कुनै बाध्यकारी प्रमाण" फेला पार्न सकेन। http://www.hrw.org/reports/2003/iraqfalluja/Iraqfalluja-04.htm#TopOfPage
(6) सैन फ्रान्सिस्को गेट, नोभेम्बर 24, 2003।
(7) "US Strike in Fallujah Kills 20," Washington Post, Edward Cody, जुन 20, 2004।
(8) †अर्ली टार्गेट अफ अफेन्सिभ इज ए हस्पिटल, - द न्यू योर्क टाइम्स, रिचर्ड ओपेल जूनियर, नोभेम्बर ८, २००४।
(९) "अमेरिकी आक्रमणले फलुजा अस्पताल ध्वस्त गर्यो," बीबीसी समाचार, नोभेम्बर ६, २००४।
(10) हेर्नुहोस् Dahr's "Atrocities Continue to Emerge from Fallujah, May 11, 2004। http://dahrjamailiraq.com/weblog/archives/dispatches/000027.php
(११) "हिरासतमा राखिएको, ब्लड्जन गरिएको र कोमामा बिजुली काटिएको," 11 जनवरी, 7। http://www.dahrjamailiraq.com/weblog/archives/dispatches/2004.php
(१२) "अमेरिकी फोर्सेस रिच सेन्टर अफ फलुजाको बीचमा भयंकर लडाइँ," न्यू योर्क टाइम्स, डेक्सटर फिल्किन्स र जेम्स ग्लान्जा, नोभेम्बर 12, 9।
(13) "Falluja Assault Roils इराकी राजनीति," New York Times, Edward Wong, नोभेम्बर 9, 2004।
(१४) "इराकभरि हिंसा बढ्दै बग्दादमा फलुजा घेराबन्दीको निन्दा," इन्टर प्रेस सेवा, दाहर जमाइल, नोभेम्बर ७।
(15) "फल्लुजाहमा हत्या जारी छ, बगदादमा क्रोध बढ्यो," खुला लोकतन्त्र, दाहर जमाइल, नोभेम्बर 11।
(16) "द घोस्ट्स अफ फलुजाह इमर्ज," आइतवार बिहान हेराल्ड, दाहर जमाइल, नोभेम्बर 12।
(१७) फल्लुजामा विद्रोहीहरू भगाइयो; स्मॉलर ब्यान्ड्स स्टिल रेजिष्ट, - न्यूयोर्क टाइम्स, डेक्सटर फिल्किन्स र रोबर्ट एफ. वर्थ, नोभेम्बर १४, २००४।
ZNetwork यसको पाठकहरूको उदारता मार्फत मात्र वित्त पोषित छ।
दान