अमेरिका राजनीतिक मुद्दामा विभाजित भएको पुरानो खबर हो । वाम र दक्षिणपन्थी दुवै गहिरो रूपमा गाँसिएका छन्, जसले गर्दा अविश्वास, वैमनस्य र राजनीतिक गतिरोध उत्पन्न हुन्छ। एउटा चिन्ताजनक उदाहरण भनेको 2018 को महिला हिंसा विरुद्धको अधिनियम (VAWA) को पुन: प्राधिकरण हो। दुर्भाग्यवश, रिपब्लिकनहरूले VAWA लाई रोक्ने प्रयास गरेको यो पहिलो पटक होइन, शाब्दिक रूपमा महिलाको जीवनलाई बार्टरिङ उपकरणको रूपमा प्रयोग गरेर।
मूल VAWA लाई 1990 मा सिनेटर जो बाइडेन द्वारा पेश गरिएको थियो। VAWA ले द्विदलीय समर्थनमा कांग्रेस पारित गर्न र राष्ट्रपति बिल क्लिन्टनले हस्ताक्षर गरेको चार वर्ष लाग्यो। यो ठूलो भागमा एक प्रावधानको कारण हो जसले पीडितहरूलाई उनीहरूको आक्रमणकारीहरूलाई मुद्दा हाल्ने निजी नागरिक अधिकारको उपचार अनुमति दिन्छ। प्रधानन्यायाधीश विलियम रेहन्क्विस्ट एक मुखर प्रतिद्वन्द्वी थिए, यो प्रावधानले अदालतमा धेरै मुद्दाहरू ल्याउनेछ भनेर जोड दिए र सर्वोच्च अदालतले VAWA को अंश 2000 मा असंवैधानिक भएको घोषणा गर्यो। चाखलाग्दो कुरा के छ भने, अदालतले भने कि कांग्रेसले त्यसो गरेन। वाणिज्य क्लज अन्तर्गत नागरिक उपचार लागू गर्ने अधिकार छ किनभने घरेलु हिंसा प्रकृतिमा "आर्थिक" होइन, यसले करदाताहरूलाई स्वास्थ्य सेवा र कानून प्रवर्तन लागत, हराएको उत्पादकता र थपमा वार्षिक $ 5-10 बिलियनको बीचमा खर्च गर्छ भन्ने प्रमाण भए पनि। तैपनि अन्य प्रावधानहरू बाँकी छन्, र VAWA ले सयौं हजारौं पीडितहरूलाई मद्दत गरेको छ। यसले कानून प्रवर्तन, अदालतका अधिकारीहरू, पीडित अधिवक्ताहरू र स्वास्थ्य सेवा पेशेवरहरूलाई प्रशिक्षणको लागि रकम प्रदान गर्दछ।
VAWA लाई 2000 र 2005 मा पुन: अधिकृत गरिएको थियो। 2000 संस्करणले आप्रवासी पीडित, यौन उत्पीडन, पीछा र डेटिङ हिंसाका पीडितहरूका लागि प्रावधानहरू सुधार गर्यो। 2005 पुन: प्राधिकरणले कम सेवा नपुगेका जनसङ्ख्याहरूलाई लाभहरू विस्तार गर्यो र यौन दुर्व्यवहार पीडितहरूले उनीहरूको रिपोर्टहरूमा अनुसन्धान हुन अघि पोलिग्राफ परीक्षणहरू लिन निषेधित आवश्यकताहरू प्रदान गर्यो। 2012 नवीकरण पनि विवादास्पद थियो, किनभने रूढिवादीहरूले VAWA को प्रावधानहरू समलिङ्गी जोडीहरूलाई विस्तार गर्ने विरोध गरे। ठूलो बहस पनि मूल निवासी अमेरिकी महिलाहरूलाई VAWA को सुरक्षा विस्तार गर्न घेरिएको थियो, किनकि यसले आदिवासी भूमिहरूमा अपराध-सम्बन्धित विषयहरूसँग हुने विशिष्ट न्यायिक लडाइलाई ल्यायो। यसबाहेक, कन्जरभेटिभहरूले यू भिसा कार्यक्रम मार्फत दस्तावेजविहीन आप्रवासी पीडितहरूलाई VAWA को प्रावधानहरू विस्तार गर्न विरोध गरे। 112 को स्थगित संग म्याद सकिए पछिthकांग्रेस, VAWA लाई 2013 मा समावेश गरिएका सबै विवादास्पद प्रावधानहरूसँग पुन: अधिकृत गरिएको थियो।
भर्खरको पुन: प्राधिकरण मूल रूपमा सेप्टेम्बर 30 सम्ममा हुने तालिका थियो तर डिसेम्बर 7 र डिसेम्बर 21 सम्म विस्तार गरिएको छ। यो अस्थायी रूपमा पुन: अधिकृत गरिएको छ, तर अहिलेको रूपमा, यो रिपब्लिकनहरूले वर्षको अन्त्य हुनु अघि पुन: प्राधिकरण रोक्न चाहन्छ जस्तो देखिन्छ, र 173 को बाहिर। - प्रतिनिधि शीला ज्याक्सन ली (डी-टेक्सास) द्वारा प्रस्तावित विधेयकका प्रायोजकहरू, कोही पनि रिपब्लिकन छैनन्। सबै सम्भाव्यतामा, जनवरी 2018 मा 2019 मध्यावधिमा निर्वाचित महिलाहरूको आगमनले VAWA लाई पुनर्विचार गर्ने परिणाम हुनेछ, तर यो देख्दा डरलाग्दो छ कि पीडितहरूका लागि स्रोतहरूलाई समर्थन गर्ने बारे पनि बहस भएको छ। यद्यपि कुनै पनि संघीय कानून पूर्ण हुँदैन, र VAWA को आपराधिक न्यायमा धेरै ध्यान केन्द्रित गरेको र दुर्व्यवहारको मूल कारणहरूमा कम ध्यान दिएकोमा वैध रूपमा आलोचना गर्न सकिन्छ, 2018 पुन: प्राधिकरण अझै महत्त्वपूर्ण छ। ज्याक्सन लीको बिलले यौन दुव्र्यवहार केन्द्रहरूको लागि कोष बढाउँछ र दोषी दुर्व्यवहार गर्नेहरूबाट बन्दुक हटाउन सम्बन्धित कानूनलाई विस्तार गर्दछ।
हामी सबैले कांग्रेसलाई VAWA को पुन: प्राधिकरणमा कार्य गर्न आग्रह गर्नुपर्छ। संयुक्त राष्ट्रसंघीय लागूऔषध तथा अपराधसम्बन्धी कार्यालयले गरेको नयाँ अध्ययनअनुसार विश्वभर महिलाका लागि सबैभन्दा कम सुरक्षित स्थान घर हो भन्ने कुरा प्रष्ट हुँदै गएपछि हाम्रा राजनीतिज्ञहरूले घरेलु तथा यौन हिंसाका विषयलाई गम्भीरतापूर्वक लिनु आवश्यक छ । राजनीतिक विभाजनले यी अति आवश्यक सेवाहरू अवरुद्ध गरौं।
लौरा फिनले, पीएचडी, द्वारा सिंडिकेटेड PeaceVoice, ब्यारी विश्वविद्यालय समाजशास्त्र र अपराधशास्त्र विभाग मा पढाउँछ।
ZNetwork यसको पाठकहरूको उदारता मार्फत मात्र वित्त पोषित छ।
दान